“ESCUELA DE POSGRADO FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLITICAS UNIDAD DE POSGRADO”

RECURSOS INPUGNATORIOS

MAESTRO: Mg. EDDER RIKY FARFÁN ROMERO

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II
Presentado por:
CHAVEZ AVILEZ, Rocío Del Carmen
CHUQUILLANQUI AGUILA, Ernesto
COSME RIVADENEIRA, Lesly Josselyn
FARFAN CANCHO, Juan Carlos
PRADO COLLYNS, Javier

MENCIÓN: DERECHO PENAL

HUANCAVELICA, 2023
 RECURSOS IMPUGNATORIOS

1. NOTA INTRODUCTORIA

2. RECURSOS IMPUGNATORIOS

2.1. Recurso de apelación

El derecho de acceso al recurso impugnatorio constituye un elemento del

derecho al debido proceso, derivado del principio de pluralidad un elemento
conformante, contenido en el (Art. 139, inciso 6 de la Constitución Política del
Perú), y en el literal h del artículo 8°, inciso 2 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos, que establece que toda persona tiene derecho a la
igualdad, a las siguientes garantías: h) derecho a recurrir del fallo ante juez o
tribunal superior. De la misma manera, conforme al inciso quinto del artículo 14
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Toda persona declarada
culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se
le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme lo establece
la ley.

EL RECURSO IMPUGNATORIO EN EL TÍTULO PRELIMINAR DEL CPP.

El Artículo I, inciso 4 del Título Preliminar establece lo siguiente:

Artículo 1.4.

“Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley.
Las sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso
de apelación.”

Facultad de recurrir
Artículo 404 del CPP.
 1 Las resoluciones judiciales son impugnables sólo por los medios y en los
casos expresamente establecidos por la Ley. Los impugnatorios se
interponen ante el juez que emitió la resolución recurrida.
2 El derecho de impugnación corresponde sólo a quien la ley se lo confiere
expresamente.
Si la ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho
corresponde a cualquiera de ellos.
3 El defensor podrá recurrir directamente en favor de su patrocinado, quien
posteriormente si no está conforme podrá desistirse. El desistimiento
requiere autorización expresa de abogado defensor.
4 Los sujetos procesales, cuando tenga derecho de recurrir, podrán
adherirse, antes que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al
recurso interpuesto por cualquiera de ellos, siempre que cumpla con las
formalidades de interposición.

3. CLASES DE RECURSO:

Artículo 413 del CPP

Los recursos contra las resoluciones judiciales.

I. Recursos de reposición.
II. Recurso de apelación.
III. Recurso de casación.
IV. Recurso de queja.

4. PLAZOS DE LOS RECURSOS

Artículo 414 del CPP

1. Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición distinta

son:
a) Diez días para el recurso de casación.
b) Cinco días para el recurso de apelación contra sentencias.
c) Tres días para el recurso de apelación contra autos interlocutorios y el
recurso de queja.
d) Dos días para el recurso de reposición.
2. El plazo se computará desde el día siguiente a la notificación de la
resolución.

5. LA REPOSICIÓN:

Concepto:
“El recurso de reposición es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra
resoluciones jurisdiccionales limitadas genéricamente por la ley, mediante el cual
agraviado reclama al mismo tribual que dictó el pronunciamiento su revocación
o modificación por contrario imperio1”

6. RECURSO DE REPOSICIÓN

Artículo 415 del CPP

1. El recurso de reposición procede contra los decretos, a fin de que el juez

que los dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la resolución que
corresponda. Durante las audiencias sólo será admisible el recurso de
reposición contra todo tipo de resolución, salvo los fines, debiendo el Juez
en este caso resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender el
recurso en ese mismo acto sin suspender la audiencia.
2. El trámite que se observará será el siguiente:
a) Si interpuesto el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el
recurso es manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin más
trámite.
b) Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el recurso se
interpondrá por escrito con las formalidades ya establecidas. Si el Juez
lo considera necesario, conferirá traslado por el plazo de dos días.
Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
3. El auto que resuelve la reposición es inimpugnable.

7. EL RECURSO DE APELACIÓN

Concepto:
Es un recurso ordinario, devolutivo, sin limitación de los motivos, dirigido contra
las resoluciones de los jueces de instrucción, siempre que expresamente sean
declaradas apelables o causen gravamen irreparable, por lo cual se reclama al
tribunal de alzada su revocación, modificación o anulación”.

Artículo 416 del CPP

1. El recurso de apelación contra:

a. Las sentencias;
b. Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas,
cuestiones perjudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la
acción penal o pongan fin al procedimiento o la instancia;
c. Los autos que revoquen la codena condicional, la reserva del fallo
condenatorio o la conversión de pena;
d. Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre
aplicación de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva;

1 Manuel N. Ayán. Medios de Impugnación en el proceso penal. Buenos Aires, 2007.

 e. Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen
irreparable.
2. Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del
Juzgado, el recurrente deberá fijar domicilio procesal en la sede de Corte
dentro del 5to. día de notificado el concesorio del recurso de apelación.
Caso contrario, se tendrá por notificado en la misma fecha de la
expedición de las resoluciones dictadas por dicha Sala Penal Superior.

8. COMPETENCIA Y EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN

Artículo 417-418 del CPP

a. Contra decisiones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria,

así como contra las expedidas pro el Juzgado Penal, unipersonal o
colegiado, conoce el recurso la Sala Penal Superior.
b. Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce el
recurso el Juzgado Penal Unipersonal.
c. El recurso de apelación tendrá efecto suspensivo contra las sentencias y
los autos se sobreseimiento, así como los demás autos que ponen fin a la
instancia.
d. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de
libertad efectiva, este extremo se ejecutará provisionalmente. En todo
caso, el Tribunal Superior en cualquier estado del procedimiento recursal
mediante auto inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del caso, si
la ejecución provisional de la sentencia debe suspenderse.

9. FACULTADES DEL TRIBUNAL

Artículo 419 del CPP

a) La apelación atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los límites de la

pretensión impugnatoria, examinar la resolución recurrida tanto en la
declaración de hechos cuanto en la aplicación del derecho.
b) El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la
resolución impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En
ese último caso, tratándose de sentencias absolutorias podrá dictar
sentencia condenatoria.
c) Bastan dos votos conformes para absolver el grado.

10. APELACIÓN DE AUTOS

Artículo 420 del CPP

 a. Recibidos los autos, salvo casos expresamente previstos en este Código,
la Sala conferirá traslado del escrito de fundamentación del recurso
de apelación al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales por
el plazo de 5 días.
b. Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal
Superior estimada inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano. Es
caso contrario, la causa queda expedita para ser resuelta, y se señalará
día y hora para la audiencia de apelación.
c. Antes de la notificación de dicho decreto, el Ministerio Público y los demás
sujetos procesales pueden presentar prueba documental o solicitar se
agregue a los autos algún acto de investigación actuado con
posterioridad a la interposición del recurso, de los que se pondrá en
conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de 3 días.
d. Excepcionalmente la Sala podrá solicitar copias o las actuaciones
originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento.

11. APELACIÓN DE SENTENCIAS

Artículo 421 del CPP

Trámite
a. Recibidos los autos, la Sala conferirá traslado del escrito de
fundamentación del recurso de apelación por el plazo de 5 días.
b. Cumplida la absolución de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la
Sala Penal Superior estimada inadmisible el recurso podrá rechazarlo de
plano. En caso contrario, comunicará a las partes que pueden ofrecer
medios probatorios en el plazo de 5 días.
c. El auto que declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de reposición,
que se tramitará conforme al artículo 415 del CPP.

12. QUÉ SON LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS

Concepto
Los medios impugnatorios son actos procesales de la parte que se estima
agraviada por un acto de resolución del juez o tribunal, por lo que acude al mismo
o a otro superior, pidiendo que revoque o anule el o los actos gravosos, siguiendo
el procedimiento previsto en las leyes

Los medios impugnatorios son aquellos mecanismos a través de los cuales se

solicita la revisión de un acto procesal, presuntamente afectado de un vicio o
error, realizada por una de las partes o un tercero legitimado dirigida al mismo
juez que resolvió las pretensiones formuladas en el acto procesal mencionado o
al juez superior (reposición, apelación, casación y queja).
Para Fernández Chávez el presente dispositivo procesal tiene una enorme
importancia, pues nos brinda una herramienta básica para analizar y desarrollar
el concepto y finalidad de los medios impugnatorios, por ello es que si no
dominamos este precepto menos podríamos entender buena parte de las reglas
generales que regentan los medios impugnatorios y tampoco los dispositivos
específicos que regulan las diferentes clases de medios impugnatorios, sean
estos remedios o recursos

13. QUÉ ES UNA APELACIÓN JUDICIAL

Concepto
El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca
que un tribunal de jerarquía mayor solucione conforme a Derecho la resolución
del inferior. Las apelaciones funcionan tanto como un proceso de corrección de
errores como un proceso de aclaración e interpretación de la ley. La corte
superior, que puede llamarse corte de apelaciones, tribunal de apelación, o corte
suprema, evalúa el “expediente”, que incluye las transcripciones, evidencia y
documentos de la corte de primera instancia, y decide si el/la juez/a cometió
algún error que deba ser corregido.

La apelación se define como el medio de impugnación a través del cual la parte

que pierde el proceso puede pedir al juez superior la reforma, la prueba o la
anulación de la decisión impugnada, por medio de la revisión de la cuestión
decidida: «La apelación es el recurso concedido en favor de todo litigante

Características

Para poder referirnos a las características de los recursos impugnatorios, se

tiene tres importantes puntos, el primero de ellos es que lo realiza el afectado,
seguidamente se tiene que cumplir con el plazo presentado por la vida
procedimental y finalmente es un fundamental del agravio,

 Elementos del recurso

A continuación, un breve comentario de los elementos que configuran el
concepto recurso. Inicialmente conviene precisar que el recurso sólo tiene
existencia procesal a partir de un "pedido de parte", esto es, sólo surge a
partir de la iniciativa de alguno de los litigantes. Un juez puede sentir un
profundo desacuerdo con la decisión que ha expedido, sin embargo, luego
de haberla notificado no tiene manera de modificarla en su contenido
sustantivo y, por cierto, tampoco de solicitar que otro juez revise su
decisión. Esta facultad sólo está concedida a las partes o a los terceros
legitimados. Otro rasgo propio del recurso, como ya se expresó, es que
 sólo es útil para solicitar el reexamen de decisiones judiciales contenidas
en resoluciones; para simplificar el tema, se suele afirmar que a través de
recursos sólo se afectan resoluciones. Cabe precisar que una resolución
puede contener más de una decisión judicial. Siendo así, es factible que
una parte recurra de una resolución sólo en forma parcial, es decir,
precisando que sólo de parte de la resolución es que se quiere un nuevo
examen. Por cierto, es también posible que el nuevo examen se quiera de
toda la resolución; de ser así, el recurso tendrá la calidad de total. En
estricto, esta calidad de parcial o total del recurso es aplicable por
extensión a todos los medios impugnatorios. Otro perfil propio del recurso
es que quien lo utiliza debe ser la parte a quien la resolución le produce
perjuicio, lo que en doctrina se suele denominar agravio. Por oposición,
entonces, no podrá interponer un recurso la parte a quien favorezca una
resolución.

 Admisibilidad y procedencia de los recursos

Los requisitos de admisibilidad de un acto procesal están dados por los
elementos formales que determinan la aptitud de éste para producir
efectos al interior del proceso. En cambio, los requisitos de procedencia
son los elementos intrínsecos o de fondo de un acto procesal, cuya
presencia es esencial para que el acto tenga la calidad de tal. Los
recursos, como toda institución procesal, tienen requisitos propios de
admisibilidad y procedencia. Son requisitos de admisibilidad de un recurso
aquellos que están ligados con el lugar, el tiempo y la formalidad de su
interposición. Así, conviene precisar que regularmente un recurso se
interpone ante el mismo juez que expidió la resolución impugnada, sólo
excepcionalmente la norma procesal impone un lugar distinto. Finalmente,
la interposición de un recurso requiere adicionalmente el cumplimiento de
ciertas formalidades que la norma regula en atención a la importancia del
acto. Para citar un ejemplo, casi todas las legislaciones exigen el pago de
una tasa para interponer un recurso, siendo consistente la razón del
pedido, dado que la parte va a hacer uso de otro órgano jurisdiccional, es
de suyo pertinente que asuma un costo por esa oportunidad que le está
concediendo el Estado de que se revise una decisión que éste ha
expedido

 ¿Qué es un recurso de apelación?

El recurso de apelación es un mecanismo legal que tiene por objeto que
un tribunal superior revise la resolución dictada por un órgano
jurisdiccional inferior y de ser necesario, la modifique o anule. En otras
palabras, es un medio de impugnación de una sentencia no favorable con
la que no estamos de acuerdo. Este recurso puede ser invocado, en
 cualquier caso, pero siempre solo por las partes involucradas y activas en
el proceso que se sientan perjudicadas por la sentencia.
Como consecuencia, el afectado puede interponer el recurso de
apelación, cuando considera que ha habido fallas de forma o de fondo en
la resolución de su caso. En otras palabras, cuando se considera que no
se respetó el debido proceso o no se actuó de forma justa por parte del
tribunal. De igual manera, cuando considera que existe una violación de
los reglamentos o las leyes vigentes. Así que, el recurso de apelación sirve
para que los tribunales superiores controlen la correcta aplicación del
derecho por parte de los órganos jurisdiccionales inferiores y, en
consecuencia, para garantizar la protección de los derechos e intereses
legítimos de las partes involucradas. Sin embargo, vale decir que, esta
herramienta legal tiene limitaciones en su aplicación, es decir, que no es
aplicable de manera universal. Ya que, está sujeta a la jurisprudencia
respectiva, así como a las diversas normativas legales nacionales o
regionales que pueden su aplicación o no.
Por otro lado, en el campo penal el recurso de apelación puede
interponerse, solo en ciertas situaciones procesales. Como por ejemplo:
 En los casos de procedimiento abreviado o ante el tribunal jurado.
 Cuando se trata de un procedimiento para enjuiciamiento rápido de
ciertos delitos.
 En los casos de juicios por delitos leves.
 Contra sentencias dictadas por la Audiencia Provincial, en primera
instancia.

 Los plazos del recurso de apelación penal

El plazo para interponer un recurso de apelación penal contra
resoluciones interlocutorias es de cinco días a partir de la notificación de
la sentencia por parte del juzgado penal. Mientras que, en los casos
de apelación contra sentencias, el plazo estipulado para la interposición
del recurso de apelación es de 10 días.
De igual manera, en los casos de procedimientos ante tribunal jurado, la
presentación del recurso de apelación podrá hacerse en el transcurso
de los diez días posteriores a la notificación de la sentencia. Por otro
lado, en los casos de procedimiento abreviado, el juez podrá dar traslado
del recurso a las partes del proceso, para que en un lapso no mayor
de diez días presenten sus fundamentos. No obstante, es importante
tener en cuenta que no todas las sentencias son recurribles en apelación.

La primera característica del recurso de apelación que debemos

mencionar, es que se trata de un recurso ordinario en el sentido de que la ley lo
permite como norma general en todo tipo de decisiones. Además:
 - El recurso de apelación debe interponerse por escrito y debe
dirigirse al tribunal superior competente.
- En el escrito de interposición del recurso de apelación, el
recurrente deberá indicar los motivos por los que impugna la
resolución recurrida y solicitar que el tribunal superior dicte una
resolución distinta.
- Asimismo, el recurrente deberá acompañar a su escrito de
interposición del recurso de apelación, una copia del fallo
recurrido y una certificación del tribunal que lo dictó.
- Se trata de un recurso constitutivo de disposiciones. Lo que
significa que el Tribunal Supremo puede pronunciarse sobre todas
las cuestiones de hecho y de derecho planteadas durante el
procedimiento. Es decir, no se limita a revisar la correcta aplicación
de la ley, como ocurre en el recurso de casación.
- Aunque suele variar según la ley y la materia, el alcance del
recurso del tribunal suele limitarse a lo que las partes solicitan (la
petición).
- Se trata de un recurso de modificación, ya que se interpone ante el
mismo tribunal que dictó la resolución impugnada, para que el
tribunal superior tome nota y se pronuncie.
- Es un recurso ordinario, devolutivo, suspensivo y no suspensivo.

Es un recurso ordinario, porque no se exigen causales especiales para su

formulación y admisión. Devolutivo entendido como puro y simple paso “de la
cognición del procedimiento del juez a quo al juez ad quem”, se transfiere la
cognitio causae a un juez de grado superior. A criterio de Casarino Viterbo, es un
recurso por vía de reforma, o sea, es conocido por el Tribunal inmediatamente
superior en grado jerárquico de aquel que pronunció la resolución recurrida.
Suspensivo en la medida en que algunas resoluciones (tratándose de
sentencia o de auto que disponen la conclusión del proceso) quedan en
suspenso su ejecución en tanto no sea resuelta el grado. Sin embargo
últimamente en mayor número de resoluciones se concede la apelación sin
efecto suspensivo (Libertad Provisional, etc.). Su tramitación puede ser también
diferida en las hipótesis expresamente establecidas en la ley ( Art. 221 del C. de
P p. 87. Apelación del auto de no ha lugar a Juicio oral y si ha lugar contra otros
procesados). Es un recurso de alzada, pues es resuelto por el órgano
jurisdiccional superior en grado a aquel que dictó la resolución recurrida. · Es un
acto procesal sujeto a formalidades representadas por los requisitos de
admisibilidad (como el pago de tasa judicial, presentación dentro del plazo de
ley, etc.) y de procedencia (como la adecuación del recurso y la indicación del
agravio, así como del vicio o error que lo motiva). ·
 Se presenta ante el Juez que emitió la resolución cuestionada y no
directamente al superior jerárquico.
No versa sobre cuestiones nuevas, sino que está referido al contenido de
la resolución impugnada y a aquello que se debatió en el proceso.
Se dirige contra autos y sentencias siempre y cuando no haya adquirido
la autoridad de la cosa juzgada.
Procede por iniciativa de las partes o de los terceros legitimados. ·
Es un recurso que contiene intrínsecamente la institución de la nulidad,
sólo si el vicio está referido a la formalidad de la resolución recurrida.

14. SEGUNDA INSTANCIA DE APELACIÓN

Artículo 422
Pruebas en Segunda Instancia
1. El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo
sanción de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
2. Sólo se admitirán los siguientes medios de prueba:
a. Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
existencia;
b. Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere
formulado en su momento la oportuna reserva; y,
c. Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él.
3. Sólo se admitirán medios de prueba cuando se impugne el juicio de
culpabilidad o de inocencia. Si sólo se cuestiona la determinación judicial de la
sanción, las pruebas estarán referidas a ese único extremo. Si la apelación en
su conjunto sólo se refiere al objeto civil del proceso, rigen los límites estipulados
en el artículo 374 del Código Procesal Civil.
4. La Sala mediante auto, en el plazo de tres días, decidirá la admisibilidad de
las pruebas ofrecidas en función a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 155
y a los puntos materia de discusión en la apelación. La resolución es
inimpugnable.
5. También serán citados aquellos testigos -incluidos los agraviados- que han
declarado en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de
inmediación y contradicción considere indispensable su concurrencia para
sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan
insistido en su presencia, en cuyo caso se estará a lo que aparece transcrito en
el acta del juicio.
Artículo 423
Emplazamiento para la audiencia de apelación
1. Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se
convocará a las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia
de apelación.
2. Para la instalación de la audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y del
imputado recurrente, así como de todos los imputados recurridos en caso la
impugnación fuere interpuesta por el Fiscal.
3. Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se
declarará la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se
procederá si no concurre el Fiscal cuando es parte recurrente.
4. Ante la inconcurrencia de los imputados recurridos, estos son declarados reos
contumaces y se dispone su conducción compulsiva.
5. Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas
únicamente han interpuesto el recurso, bajo sanción de declaración de
inadmisibilidad de la apelación.
6. Si la apelación en su conjunto solo se refiere al objeto civil del proceso, no es
obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil.

Artículo 424
Audiencia de apelación
1. En la audiencia de apelación se observarán, en cuanto sean aplicables, las
normas relativas al juicio de primera instancia.
2. Al iniciar el debate se hará una relación de la sentencia recurrida y de las
impugnaciones correspondientes. Acto seguido, se dará la oportunidad a las
partes para desistirse total o parcialmente de la apelación interpuesta, así como
para que ratifiquen los motivos de la apelación.
3. A continuación se actuarán las pruebas admitidas. El interrogatorio de los
imputados es un paso obligatorio cuando se discute el juicio de hecho de la
sentencia de primera instancia, salvo que decidan abstenerse de declarar.
4. Pueden darse lectura en la audiencia de apelación, aún de oficio, al informe
pericial y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia
no objetadas por las partes, así como, dentro de los límites previstos en el
artículo 383, a las actuaciones cumplidas en las etapas precedentes.
5. Al culminar la actuación de pruebas, las partes alegarán por su orden
empezando por las recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral
1) de artículo 386. El imputado tendrá derecho a la última palabra. Rige lo
dispuesto en el numeral 5) del artículo 386.
Artículo 425
Sentencia de Segunda Instancia
1. Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia lo
dispuesto, en lo pertinente, en el artículo 393. El plazo para dictar sentencia no
podrá exceder de diez (10) días. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de proceso
inmediato, el plazo para dictar sentencia no podrá exceder de tres (3) días, bajo
responsabilidad. Para la absolución del grado se requiere mayoría de votos.
2. La Sala Penal Superior solo valorará independientemente la prueba actuada
en la audiencia de apelación, y las pruebas periciales, documental,
preconstituida y anticipada. La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente
valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el Juez
de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una
prueba actuada en segunda instancia.
3. La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
409, puede:
a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se
remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanación a que hubiere
lugar.
b) Dentro de los límites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si
la sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia
condenatoria imponiendo las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar o
referir la absolución a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la
sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia
absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal
y el recurso correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de
la señalada por el Juez de Primera Instancia. También puede modificar la sanción
impuesta, así como imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o
medidas de seguridad.
c) Cuando la Sala Superior Penal de Apelaciones revoque la sentencia
absolutoria y condene al procesado, las partes podrán interponer el recurso de
apelación que será de conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema bajo
las reglas del presente título.
4. La sentencia de segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia
pública. Para estos efectos se notificará a las partes la fecha de la audiencia. El
acto se llevará a cabo con las partes que asistan. No será posible aplazarla bajo
ninguna circunstancia.
5. Contra la sentencia de segunda instancia solo procede el pedido de aclaración
o corrección y recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos
establecidos para su admisión.
6. Leída y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el
plazo para intentar recurrirla, el expediente será remitido al Juez que
corresponde ejecutarla conforme a lo dispuesto en este Código.

15. ANÁLISIS DE CASO

Expediente: 02788-2017-57-1301-JR-PE-01
Especialista: Calle Pisconte Luis Imputado : Pinto Mariño, Jordan Daniel
Delito: Violación sexual de menor de edad
Agraviado: S.B.F.G.
Rep.: Rosa Luz Gomero Reyes
1. Recurso de apelación contra la sentencia contenida en la resolución número
veintiuno, de fecha quince de enero del dos mil diecinueve

Interpuesto por la defensa del sentenciado Jordan Daniel Pinto Mariño,

resolución emitida por el Juzgado Penal Colegiado de Barranca, en el extremo
que falla: 1.- CONDENANDO a JORDAN DANIEL PINTO MARIÑO como
autor del delito contra la Indemnidad Sexual en la modalidad de Violación de
menor de edad, previsto y penado en el artículo 173º primer párrafo numeral
2 del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales S.B.F.G, cuya
identidad se mantiene en reserva; imponiéndole TREINTA AÑOS de pena
privativa de libertad, con el carácter de efectiva que deberá computarse desde
la fecha de su captura.

Oficiándose
Se FIJA por concepto de reparación civil la suma de CINCO MIL SOLES (S/.
5, 000.00) que deberá pagar el condenado a favor de la agraviada.

Se dispone el TRATAMIENTO TERAPÉUTICO al sentenciado, a fin de facilitar

su readaptación social, previo examen médico o psicológico que determine su
aplicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 178-A del Código
Penal

2. Presento recurso apelación

Expresión de agravios
El recurrente al fundamentar su recurso alegó:
a) Que en el juicio oral se admitió la prueba de ADN y el ADN del hijo de la
menor agraviada, las cuales demuestran que el acusado no es el padre.
Sin embargo, la madre de la menor insiste que el acusado es el padre de
su nieto.
 b) Que en el juicio oral la agraviada tiene contradicciones con lo que señalo
en cámara Gessel, en las fechas, en las acciones, asimismo, señalo quien
era el padre de su hijo era Gian Chigueto precisando que él había muerto.
c) Que la psicóloga ha determinado que no hay afectación emocional. Que
el colegiado señala que existe corroboración periférica al existir
coherencia entre lo declarado por la madre de la menor y la agraviada, sin
embargo, las declaraciones son disimiles. d) Las pruebas admitidas por el
colegiado al abogado del acusado, de ADN y el DNI del hijo de la menor
agraviada, no fueron actuadas en juicio oral, ni valoradas en la sentencia.

3. Fundamentos del Tribunal de Apelaciones (Respuesta a los agravios)

De la revisión de los antecedentes y la sentencia recurrida, se advierte que

al inicio del juicio oral se admitió como prueba nueva a la defensa del
acusado, la partida de nacimiento de un menor nacido el 22 de junio de 2017,
que tiene relación con la imputación fiscal en contra del acusado a quien se
le atribuye el hecho de haber abusado sexualmente a la menor agraviada,
producto del cual, la menor quedó embarazada. Posteriormente la menor ya
habría procreado un niño nacido en la fecha indicada en la partida de
nacimiento admitida como medio probatorio. Asimismo, también se admitió
la prueba de ADN practicado al acusado para determinar si este es el padre
del niño nacido producto del abuso sexual
Sin embargo, pese haberse admitido las pruebas antes descritas, no fueron
actuados en el juicio oral. Ambas documentales.
Asimismo, del contenido de la sentencia recurrida, no aparece que las
pruebas antes descritas hayan sido valoradas. Como no fueron actuadas
tampoco pudieron ser valorados por el colegiado. En consecuencia, se
verifica que se ha vulnerado el debido proceso y la tutela jurisdiccional,
reconocido en el artículo 139 numeral 3 de la Constitución, específicamente,
el derecho a probar. Lo cual ha ocasionado agravio al acusado

4. Los jueces colegiados deciden:

DECLARAR LA NULIDAD de la resolución número veintiuno (sentencia de

primera instancia), de fecha quince de enero del dos mil diecinueve, que
CONDENO a JORDAN DANIEL PINTO MARIÑO como autor del delito contra
la Indemnidad Sexual en la modalidad de Violación de menor de edad, en
agravio de la menor de iniciales S.B.F.G; imponiéndole treinta años de pena
privativa de libertad efectiva, con el carácter de efectiva

Y DISPONEN: que el colegiado integrado por otros jueces, convoque a un

nuevo juicio oral, y emitir una nueva sentencia, que deberá tener en cuenta lo
señalado en los fundamentos 15 al 18 de la presente sentencia.
Esto es:
 1.- Que no se valoró, la partida de nacimiento de un menor nacido el 22 de
junio de 2017, que demuestra que la menor ya habría procreado un niño
nacido en la fecha indicada en la partida de nacimiento, es decir la menor
quedó embarazada Posteriormente al supuesto hecho de violación.
2.- Se admitió la prueba de ADN practicado al acusado para determinar si este
es el padre del niño nacido, siendo el resultado negativo, por lo cual con el
resultado de dicha pericia queda excluido de relación de parentesco en
condición de padre biológico.
Jurisprudencia:
1. Emitir pronunciamiento sobre agravios que no han sido materia de
apelación, afecta el principio de congruencia recursal y el derecho de
defensa, así se ha pronunciado la doctrina jurisprudencial vinculante del
Tribunal Supremo Penal. Fundamento 24 de la Casación .300-2014-Lima.
Fundamento 6.6 de la Casación 215-2011-Arequipa.

2. En el fundamento 6.1 del auto de calificación del recurso de Casación N°

469-2014, el Supremo Tribunal estableció que el cuestionamiento a la
ausencia del Colegiado a la lectura integral de la sentencia se habría
superado al haber hecho conocer el fallo y con la notificación por cedula
de la sentencia en su integridad, declarando INADMISIBLE el recurso de
apelación interpuesto.