DERECHO PENAL II

LIC. JAIRO CERMEÑO

SECCION B

Transcripción día 20-07-2021 de los puntos más relevantes, ya que aun no

recibimos clases como tal.

Se usaran las siguientes leyes o libros:

Código penal
Libro de De Mata Vela
Ley de femicidio
Constitución Política de la Republica de Guatemala
Código Civil
Ley de armas y municiones y su reglamento
Ley Contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas.
Código de Salud
y Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos de Guatemala

la otra semana dira como se deben entregar los trabajo y el tiempo para acreditar la zona
se gana con 61 puntos

la ciencia del derecho penal dos pertenece al área publica profesional de la facultad
el curso del derecho penal dos tiene como finalidad darle a conocer al estudiante una
visión panorámica y unitaria del derecho penal.
se deben tener claras las bases de la teoría del delito, los elementos que componen el
delito, como la acción, la tipicidad, la culpabilidad la punibilidad y toda la seria de
elementos que caracterizan el delito para poder identificar y establecer cuando como y en
que momento estamos frente a una figura delictiva para poder tipificarla y encuadrarla
dentro del código penal y las leyes especiales.

Es importante que sepamos que los ejercicios que se desarrollaran dentro del curso,
vamos a poner algunos casos que debemos tipificar y de cierta manera identificar dentro
del código penal o leyes especiales aplicables al caso.

MODULO 1
UNIDAD 1
DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA.
1. Homicidio Simple. 2. Homicidios Atenuados. a. En estado de emoción violenta. b. En
riña tumultuaria. c. Preterintencional. d. culposo. e. Infanticidio. f. Inducción o ayuda al
suicidio. g. Suposición de muerte. 3. Homicidios calificados. a. Parricidio. b. Asesinato. c.
Ejecución extrajudicial.
d. Femicidio.
Que se pretende: Conocer los elementos que conforman cada uno de los tipos penales
que protegen el bien jurídico Vida. l Elegir y aplicar en forma adecuada los delitos contra
la vida a casos concretos.

UNIDAD 2
1. Del aborto: a. Concepto. b. Doctrinas a favor y en contra. 2. Aborto procurado propio. 3.
Aborto con o sin consentimiento. 4. Aborto culposo por tercero. 5. Aborto
preterintencional. 6. Abortos no punibles: a. Tentativa de aborto procurado. b. Aborto
culposo propio. c. Aborto terapéutico. 7. Penas accesorias.
Que se pretende: Conocer las distintas concepciones filosófico jurídicas en torno al tema
del aborto. l Establecer la regulación penal vigente en torno al tema del aborto, así como
las estadísticas y elementos de la realidad nacional en este tema. l Conocer y distinguir
cada uno de los distintos tipos penales de aborto que están vigente en Guatemala. Hay
que ver lo elementos y los verbos rectores de cada uno de ellos, los bienes jurídico
tutelados y ver los aspectos relevantes de cada uno de los tipos penales, es fundamental
manejar la figura del delito para poder establecer que es el dolo, que es la culpa, como
elemento de la acción

UNIDAD 3
AGRESIÓN Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO
1. Agresión. 2. Disparo de arma de fuego.

Que se pretende: l Conocer los elementos constitutivos de los tipos penales de agresión
y disparo de arma de fuego como delitos autónomos, distinguiéndolos de tipos penales
más graves.

UNIDAD 4
LESIONES
1. Lesiones (concepto). 2. Lesiones Dolosas. a. Lesiones específicas. b. Lesiones
gravísimas. c. Lesiones graves. d. Lesiones leves. e. Lesiones en riña. 3. Lesiones
culposas. 4. Del Delito Deportivo, cual es la diferencia entre cada uno de ellos y
establecer con propiedad en base jurídica y doctrinaria y científica como y que elementos
son los que se tienen que tomar en cuenta para los diferentes tipos penales que se
acaban de mencionar para proteger la integridad de las personas.

Que se pretende: Comprender los elementos constitutivos de los distintos tipos penales
contra la integridad de la persona.

UNIDAD 5
EXPOSICIÓN DE PERSONAS A PELIGRO
1. Abandono de niños y personas desvalidas. 2. Abandono por estado afectivo.
3. Omisión de Auxilio.
SEGURIDAD DE TRÁNSITO
1. Responsabilidad de conductores.
2.Responsabilidad de otras personas.
Que se pretende: l Conocer la configuración y elementos de los distintos tipos de peligro
contenidos en el Código Penal.

MODULO 2
Unidad 1
DELITOS CONTRA EL HONOR.
1. Definición y clases de honor. 2. Calumnia: a. Concepto. b. Exceptio Veritatis. 3. Injuria.
4. Difamación. 5. Disposiciones comunes
Que se pretende: l Conocer las características de la acción penal y su clasificación y
diferencias. l Conceptuar y distinguir los elementos objetivos y subjetivos que integran los
tipos penales que tutelan el honor.
Elementos positivos y negativos que configuran o desconfiguran el delito, debemos
tenerlos claros para poder con propiedad establecer los elemtosn que veremos dentro de
la parte especial del derecho penal, en este caso la parte especial desarrolla y tipifica
cada uno de eso delitos.

Unidad 2
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL DE LAS PERSONAS
1. La violación propia. 2. La violación impropia.
Que se pretende: Distinguir y conceptuar los distintos tipos penales que protegen la
libertad sexual.

Unidad 3
1. Violación.
2. Agresión sexual
3. Agravación de la Pena.
4. De las circunstancias específicas de Agravación.
Que se pretende: Distinguir y conceptuar los distintos tipos penales que
protegen la libertad e indemnidad sexual.

Unidad 4
DE LOS DELITOS CONTRA LA INDEMNIDAD SEXUAL DE LAS PERSONAS
1. Exhibicionismo sexual. 2. Ingreso a espectáculos y distribución de material
pornográfico a personas menores de edad. 3. Violación a la intimidad sexual.
DE LOS DELITOS DE EXPLOTACIÓN SEXUAL 1. Promoción, Facilitación o
favorecimiento de prostitución. 2. Promoción, Facilitación o favorecimiento de prostitución
agravada. 3. Actividades sexuales remuneradas con personas menores de edad. 4.
Remuneración por la promoción, facilitación o favorecimiento de la prostitución. 5.
Producción de pornografía de personas menores de edad. 6. Exhibiciones obscenas. 7.
Comercialización o Difusión de Pornografía de personas menores de edad. 8. Posesión
de material pornográfico de personas menores de edad. 9. Utilización de actividades
turísticas para la explotación sexual comercial de personas menores de edad

MODULO 3
Unidad 1
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y SEGURIDAD DE LA PERSONA
1.Plagio o secuestro. 2.Tortura. 3.Desaparición forzada. 4.Sometimiento a servidumbre.
5.Discriminación. 6. Trata de Personas. 7.Detenciones ilegales. 8. Remuneración por la
trata de personas. 9.Aprehensión ilegal 10.Allanamiento de morada. 11.Sustracción de
menores. a) Propia, b) Impropia, c) Agravada. 12.Inducción al abandono de hogar.
13.Entrega indebida de un menor. 14.Coacción 15.Amenazas _Coacción contra la libertad
política. 16. Coacción contra la libertad política. 17.Violación de correspondencia y
papeles privados. 18.Sustracción, desvío o supresión de correspondencia. 19.Intercepción
o reproducción de comunicaciones. 20. Publicidad indebida. 21. Revelación de secreto
profesional.
Que se pretende: Conocer, distinguir y aplicar los tipos penales a las distintas clases de
expresiones del derecho a la libertad y seguridad de la persona.
DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CULTOS Y EL SENTIMIENTO
RELIGIOSO
1. Turbación de actos de culto. 2. Profanación de sepulturas.
DE LOS DELITOS DE INSEMINACIÓN
1. Inseminación Forzosa 2. Inseminación fraudulenta 3. Experimentación
Con la pandemia podemos citar algunos ejemplos, cuando se excluye este tipo de delito
y cuando se puede aplicar o cometer por los diferentes actores.

Unidad 2
DELITOS CONTRA EL ORDEN JURÍDICO FAMILIAR Y CONTRA EL ESTADO CIVIL
1. Matrimonio ilegal. 2. Ocultación de impedimentos para contraer matrimonio. 3.
Simulación de matrimonio. 4. Celebración ilegal.
5. Responsabilidad de Representantes.
DE LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
1. Suposición de parto. 2. Sustitución de un niño por otro. 3.Supresión y alteración del
Estado Civil 4. Usurpación del Estado Civil 5. Adopción irregular. 6. Trámite irregular de
adopción.
DEL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
1. Negación de Asistencia Económica. 2. Incumplimiento de deberes de Asistencia

MODULO 4
Unidad 1
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
1. Hurto. 2. Robo. 3. Usurpación. 4. Alteración de linderos. 5. Extorsión, chantaje. 6. De la
estafa. 7. Apropiación y retención indebida.
DELITOS CONTRA EL DERECHO DE AUTOR, PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DELITOS
INFORMÁTICOS
1.Violación al Derecho de Autor y Derechos conexos. 2. Violación a los derechos de
Propiedad Industrial. 3. Delitos Informáticos. 4. Alteración fraudulenta.
DE LA USURA
1. Usura 2. Negociaciones usurarias
DE LOS DAÑOS
1. Daño 2. Daño agravado
Que se pretende: Analizar los elementos constitutivos y diferenciales de cada uno de los
tipos penales que atentan contra el patrimonio y aplicarlos a casos hipotéticos.

Unidad 2
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA.
1.Incendio 2.Estragos.
l Analizar el concepto seguridad colectiva. l Conocer y aplicar a casos concretos los tipos
penales que protegen el bien jurídico tutelado objeto de estudio.
DE LOS DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, TRANSPORTE Y
OTROS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA PIRATERÍA
1. Desastres 2.Piratería 3.Piratería Aérea
DE LOS DELITOS CONTRA LA SALUD
Comparándolo en relación a la legislación y sucesos que se han dado en otros
países.
Comparándolo en relación a la legislación y sucesos que se han dado en otros
países.
22/07/2021
Como recordaran en el derecho penal 1 pues ustedes pudieron establecer estudiar lo que
era la teoría del delito y lo que es el derecho penal como tal esa cuenta podemos decir
que el derecho penal como tal pues tiene tiene aspectos y tienen principios que son
importantes abordarlos para poder nosotros pues de cierta manera dar una aproximación
e interpretarlas cada una de las normas que se encuentran en el código penal y en las
leyes especiales esos principios que ustedes pues fueron a bien estudiar en el primer
derecho penal 1 o es de esto les puedo mencionar algunos principios informadores del
derecho penal como son pues los límites del Poder punitivo del estado, por favor les
encargó el micrófono esto es un principio básico del derecho penal cómo lo podemos
establecer o lo pudieron establecer Quiénes y tuvieron la delicadeza delicadeza de leer el
libro que le recomendé pudieron darse cuenta que el derecho penal es un es un derecho
muy violento que de cierta manera pues el estado y cuando monopoliza la aplicación del
uso de la fuerza.
Pues necesito para asegurar esa Paz social necesariamente el derecho penal viene al
limitar ese poder punitivo a ese poder que le asiste al Estado de aplicar la justicia aplicar
el derecho penal pues Estos principios vienen a ponerle un límite. Y de esa cuenta es el
principio de la limitación del poder penal del poder punitivo o Penal del Estado y lo hace a
través de el código penal líderes especiales para poder establecer los tipos penales y las
diferentes instituciones que están en se van a aplicar de cierta manera cuando estemos
generando estemos interpretando lo que es cada uno de los tipos penales de esa cuenta
También tenemos el principio de legalidad.
Que se comprende por el principio de legalidad como parte de la del derecho penal y la
limitación del poder punitivo que le asiste al estado, estaba diciendo de que el principio
legalidad va orientado a establecer que podemos hacer dentro de un como estado del
momento de aplicar la Ley Sin embargo recordemos de que el principio de legalidad
sustantiva pues viene a generar como una un límite también al poder curativo al
establecer que nadie podrá ser penado por acciones y omisiones que no estén
expresamente calificadas como faltas o delitos en una ley anterior a su perpetración esto
significa que nadie puede ser.
tenemos el principio de Reserva la reserva absoluta de la ley También tenemos como su
principio la exigencia de la certeza de la ley y también la prohibición de analogía por el
principio o su principio de reserva de ley Pues, Establece que una persona puede ser
sancionado si sólo sí o es la ley estipula la acción con en algún caso pues la omisión pero
esta ley debe de tiene que ser emanada por el poder legítimo o por quién tiene la
legitimidad para emitir leyes en nuestro país recorremos también de que las leyes del país
provienen de diferentes tipos de poderes del poder Constituyente y el poder constituido
sin embargo las leyes como tales las normas ordinarias tienen que ser emanadas del
Congreso de la república Y sólo ellos pueden definir los tipos penales y establecer las
sanciones Qué le van a imponer a x o y cuando está pues encuadra su conducta dentro
del tipo penal que está previamente establecido entonces la reserva absoluta de la ley lo
que establece de que sólo el congreso en este caso de Guatemala sólo el comienzo la
República pueden establecer Y definir los tipos penales es un principio de legalidad
también hay otros su principio es la exigencia la certeza y la ley Está también va
amarrada al principio de legalidad y es evitar que el ciudadano pueda ser sorprendido y
sancionado por incurrir en una conducta que ignoraba que estaba prohibida recorre
monos que la ley del organismo judicial Establece que no se puede alegar ignorancia ante
la ley y para eso pues el congreso realiza una serie de procedimientos para darle a
conocer al ciudadano los diferentes ordenamientos jurídicos y dentro de ellos está por
ejemplo la publicación en el diario de Centroamérica de las diferentes disposiciones están
qué van a qué van a emitir en el terminado momento, Entonces la autoridad deberá en
este caso o es aplicar estrictamente lo que está señalado en la ley no podrá imponer
sanciones cuando la conducta realizada nos en mar que dentro de ese ordenamiento
jurídico que ya el congreso ha descrito en la norma también otros un principio muy
importante que que también está relacionado con el principio de la legalidad es el de la
prohibición de analogía entonces la prohibición de analogía en el artículo 7 podemos
establecer que tiene cierta razón pero más puntual en el artículo 7 podemos establecer
esa prohibición de que los jueces para crear por por esta figura de la analogía cuando se
parecen y poder crear figuras delictivas y aplicar sanciones, veamos el código penal en el
artículo 7 Anita María de los Ángeles y Yohana Maldonado Yohana Maldonado artículo 7
del código penal también Crear figuras delictivas ni aplicar sanciones.
En Guatemala o es o va aplicar el derecho penal de una manera bastante mínima sin
exceder ……….buenas tardes y quién se Qué es sí fíjese que la analogía es compara o
tener dos un caso o dos casos similares y encuadrarlo en una norma Por ejemplo si
ustedes tienen por ejemplo una persona va caminando por la calle y resulta que le dijo
palabras obscenas a una señorita Entonces los jueces no van a poder venir y esa
conducta no está tipificada dentro de la dentro del código penal ese los jueces no pueden
pedir y crear o decir bueno esta conducta se parece a a intimidación se parece a violación
segundo pueden realizar este tipo de acciones porque la misma ley le prohíbe crear
figurativas y aplicar sanciones que no están que la ley en el segundo caso de la aplicación
de sanciones que están no están en la ley podemos mencionar por ejemplo una persona
le da muerte a otra persona y resulta que el juez le quiere aplicar que 50 años de cárcel
por qué se podría por las características pues aplicar de esa Esa esa sanción no lo puede
hacer porque está prohibido aplicar ciertas son las analogías dentro del proceso del
código penal o dentro de la normativa penal vigente Asimismo el principio de intervención
mínima también tiene como finalidad que el estado sólo va actuar cuando ha fallado todos
los controles que posee por ejemplo en el caso del Derecho civil derecho laboral derecho
administrativo cuando ya fallaron todos esos mecanismos de resolución de conflictos
entonces en el estado deberá aplicar el derecho penal Mientras tanto el estado tiene que
mantenerse al margen Y tratar de solventar la situación es con los otros mecanismos que
poner de esa cuenta tenemos el caso de la exclusión. ya lo establecimos la semana
pasada bien jurídico tutelado es aquellos bienes que el estado pretende proteger porque
para la sociedad a la que está sujeta una persona pues le interesan y quiere protegernos
entonces este principio pues va abriendo aquel estado va a aplicar el derecho penal solos
y cuando se ha violentado un bien jurídico tutela igual que lo que sucede dentro de la
intervención mínima también..
Este es un principio pues genera Esa esa posibilidad También tenemos el principio de
proporcionalidad de las penas estés este principio también va amarrado es cierta manera
con el principio de intervención el principio de legalidad en este caso pues el principio de
intervención mínima pues va limitando que las sanciones que tiene el Estado que puede
imponer tiene que necesariamente una relación.. Entonces el estado pueda tener y puede
aplicar Y qué tiene que tener una relación proporcional o en proporción a la lesión del bien
jurídico tutela de esa relación que tiene que haber entre la sanción o la manera en que se
cometió el delito por ejemplo tiene que verse reflejada en la sanción que se va a imponer
no es posible que a una persona que le dio muerte a si accidentalmente vino y le dio
muerte a otra persona le vayan a imponer una sanción de 40 años de cárcel y no tiene
proporción entre lo que el delito que cometió y la sanción que él está imponiendo
entonces la proporcionalidad de la pena también tiene esa esa con esa limitación que el
estado le va Le va a imponer a las personas el principio de culpabilidad. Que conductas
que están tipificadas están prohibidas y también que ese resultado prohibido va a traer
una sanción al encuadrar y al subsumir su conducta dentro de la norma Norma penal y de
esta culpabilidad pueden haber dos aspectos muy importantes de la culpabilidad deriva
también la exigencia del dolo o la imprudencia estamos ante una imprudencia se
recuerdan que cuando el autor o el circunstancias como lo son la impericia la negligencia
y la imprudencia Pues eso de ver reflejadas en el pito hora en el delito doloso cuando eso
alguien tiene la intención o se lo presenta como posible el resultado que que él va que él
va o tener al cometer una acción determinada te Legalidad Y por qué es uno de los más
importantes porque a partir de esa esa premisa vamos a lograr nosotros tipificar o
encuadrar las conductas o los casos que voy a poner o ustedes van a tener a bien Pues
estudia pero también te entró el derecho penal usted vieron la teoría del delito la teoría del
delito para el curso que nosotros vamos a llevar a cabo a partir de la otra semana
empezamos ya con el primer delito o los delitos contra la vida e integridad de las personas
y te vamos a ir explicando esos aspectos dentro esto pues la teoría del delito pues lo que
trata de explicar de dar una herramienta-….. A quién va a interpretar una norma y qué usa
una herramienta científica se convierta en una herramienta científica al al aplicar o al
poder definir cada uno de los elementos de las partes del delito entonces esa teoría del
delito como les dije los valores esas herramientas pero para eso tenemos que conocer
eso lo dieron el año pasado cada uno de los elementos de la teoría del delito Y de esa
cuenta hay criterios que qué hay varios juristas que le quitan o le ponen algunos
elementos Pero en conclusión pesa y cinco elementos considero yo que son básicos en
cualquier teoría del delito tenemos por ejemplo la acción la tipicidad la antijuricidad la
culpabilidad y las condiciones de punibilidad esto es bien importante que usted lo
conozcan es importante que usted lo manejen………. un caso de homicidio Perdón
homicidio culposo yo les pongo el caso tenemos el siguiente caso que una persona se
encuentra nadando en la playa y la piscina y resulta que hay un salvavidas y el salvavidas
está en silla ruedas y se estaba ahogando Una persona silla y es salva vida lo quieren
acusar de homicidio culposo…Y empezamos a analizar todos los elementos de la teoría
del delito hay una acción o una omisión Sí por supuesto hay una omisión porque no le
prestó auxilio a la persona que se está ahogando y falleció primer elemento es típica o
está tipificada dentro de la norma jurídica Y por supuesto su domicilio culposo tercer
elemento la antijuricidad será que será la antijuricidad o hay alguna causa de justificación.
hay una acción o una omisión Por qué no no le prestó auxilio al que se estaba ahogando
Ahí está típico está en el código penal y ahí está Quién es homicidio culposo digamos que
van a testificar ahí pero hay una una antijuricidad. yo Considero que si existe una
antijuricidad ya que se están como bien lo dijo estamos mintiendo lo que debería de haber
hecho y el salvavidas entonces en esa omisión pues está violentando lo que lo jurídico lo
que estás
Al momento de poder generar una una opinión o poder tipificar en un en un en un delito
determinado les preguntó por ejemplo Elevar el siguiente ejemplo una mujer está
embarazada y resulta que se encuentra ella sola y siente dolores sienten las
contracciones y ya dice bueno no no pasó nada y el siguiente día viene ya Y cómo ve que
no se mueve el niño y viene se extrae el bebé el bebé del vientre y se causa el aborto es
delito sí o no y por qué vamos a ver Alejandra Perdón este lado Sería Jorge Monterrosa
Es delito sí o no y por qué.. Buenas noches licenciado este pienso que para mí no porque
no se está provocando el aborto sea no puede practicar allá Saludos Importantes y
poderlos decidir dentro de cada uno de los tipos penales a ser alguien de tanto para darte
la mano va bien en mi hijo alguien su ya mejor en efecto un mortinato pues está bien que
nace, la acción es la conducta humana voluntaria y con la finalidad de hacer Alguna algún
algún tiempo entonces Una conducta humana consciente y voluntaria para realizar
cualquier resultado te entró O cambiar de cierta manera las condiciones originales de un
ambiente en el caso de los delitos hay delitos de acción y hay delito Una teoría del delito
por ejemplo la falta de acción pero no sólo la falta de acción para hacer un elemento
negativo Es delito de los elementos negativos del delito Qué significa culpabilidad La
acción en el código penal tenemos algunos elementos como en el artículo 25.
Elementos acabo de mencionar y es importante que usted lea algunos elementos para
poder resolver los casos en el que en el caso de la falta de acción en el artículo 25
ustedes se pudieron dar cuenta por ejemplo la fuerza física Irresistible o fuerza exterior no
es no es tanto como un no hacer nada o un hacer algo sino que también tenemos que
tomar en cuenta estos aspectos Al momento de resolver un caso o establecer algún
débito porque imaginémonos que vamos corriendo que una persona para bicicleta y
resulta que hay otra persona que va caminando en la banqueta y se tropieza y lo empuja
y esa persona va a topar un vehículo y lo mata hay acción o no hay acción ahí tenemos
que ver si hay una fuerza física Irresistible hay un movimiento reflejo hay un estado de
inconsciencia todos esos elementos son importantes para poder establecer los delitos
dentro de la normativa dentro del Código Penal establecer si en realidad estamos ante un
delito de homicidio homicidio culposo y asesinato parricidio establecer cada uno de sus
elementos y aparte de leer el artículo aparte de encuadrar la conducta tenemos que tener
claro claro claro la teoría del delito yo le recomiendo que vean esos elementos hay
muchos libros Y qué Qué hace un estudio de esos elementos sin embargo que yo les dije
para sencillo es Y ustedes podrán establecer o poder leer y ya al momento la otra semana
que empecemos a encuadrar en cada uno de los de los delitos a poner los casos a ver
qué bien jurídico tutelado era el que se protegen vamos a poder contestar mejor el otro
elemento positivo del delito es la tipicidad y la tipicidad no es más que ese esa descripción
que hace el legislador Al momento de crear la norma esa descripción que hace cuando
dice este el legislador en la norma quien diré muerte ahora tipificar significa encuadrarla
es es un verbo que nos indica que nosotros tenemos que encuadrar en el tipo y el tipo
tenemos que también diferenciarlo de tipicidad de tipificar el tipo es el elemento o en la
305 en palabras sencillas el artículo que nosotros tenemos para interpretar el elemento
negativo de la tipicidad Es la falta de tipicidad o la atipicidad eso significa que no está
regulado en ninguna Norma Y por consiguiente de acuerdo al principio de legalidad de
acuerdo al principio de intervención mínima No nadie puede ser perseguido por acciones
u omisiones que no estén debidamente tipificadas en una norma pero esas esa tipificación
como lo vimos ya tiene que estar debidamente creada por el órgano que es el que está
legítimamente facultado para ir El Ejecutivo no no puede venir y crear normas jurídicas
creando delitos faltas o sanciones en un momento dado lo tiene que hacer el congreso la
República entonces la tipicidad establecer los elementos objetivos iba clasificar los delitos
para establecer Cuál es el bien jurídico tutelado para establecer Cuál es la sanción que se
espera por la por el quebrantamiento esa Norma Pérez tenemos que tener esos
elementos bien claro y también atipicidad va a regular los los sujetos A quién debo
dirigirme A quién va dirigida la Norma Por ejemplo quién celebra un matrimonio sin
cumplir los requisitos establecidos en la ley y el sujeto activo en este caso vamos a ver
Gabriela Estefanía Polanco y por el lado de un sería Evelyn Galindo en el siguiente caso
si alguien celebra o quién celebra un matrimonio sin cumplir con los requisitos
establecidos en la ley Quién es el sujeto activo en este caso mucho los dos Licenciada
buenas tardes Para mí sería el las personas que están por contraer un matrimonio porque
no están cumpliendo con ciertos requisitos que pide la ley más puntual que tenemos que
hacer una integración de las normas de que los únicos facultados para celebrar
matrimonios los alcaldes y quiénes son los sujetos activos quienes podrían cometer
delitos

Los jueces ministros que resuelvan algo violentando la Constitución entonces todo eso lo
vamos a ir viendo pero para para ello es importante que todos conozcamos nuestra teoría
general del Rey que dice el sujeto activo que dice del delito Perdón del sujeto pasivo
porque ahí en nuestra legislación hay delitos comunes y delitos especiales sillones
pregunto lo los novios serían sujetos pasivos porque ahí dice que quién célebre y los
únicos que pueden celebrar un matrimonio son los notarios los ministros de culto y los
alcaldes esos tres nada más volviendo al tema del sujeto activo nos podemos dar cuenta
que hay delitos especiales si yo le pregunto vamos a ir a Marvin Flores y a Glenda Y qué
Marvin Flores sí que sí la escuchó ahorita le voy a hacer la pregunta a Iris Pineda Iris Si
una una persona ley de femicidio Establece que quien le diera muerte a una mujer por las
condiciones o las relaciones desiguales de poder Quién es el sujeto activo es cualquier
persona sí o no y por qué los escucha los dos al mismo tiempo escucho…
El Hombre va a ser aquel que tenga puede ser el cónyuge novio novio pretendiente y que
o Quien tenga alguna relación de amistad dentro de las relaciones desiguales de poder en
el ámbito privado Entonces tenemos que tener claro quiénes van a ser los sujetos activos
quiénes van a ser los sujetos pasivos en el caso sería la persona que causa la muerte
pero no cualquier persona en el femicidio es igual que el parricidio No es cualquier
persona.
Este tipo el caso del homicidio en el caso de El aborto por ejemplo en caso de la
ejecución extrajudicial Ahí vamos a poder establecer Quiénes son los sujetos activos y
sujetos pasivos pero para eso ustedes tienen que tener claro cuando nos estamos
refiriendo sujeto activo y cuando lo estamos recibiendo a un sujeto pasivo en términos
generales sujeto activo es que realiza la acción o la omisión en términos generales en
términos generales de un sujeto pasivo sobre quién recae la acción Pero ya cuando
entramos a analizar cada uno de los elementos puntuales de cada delito nos vamos a
poder dar cuenta y ahí elementos pasivos especiales que no puede ser cualquier persona
en caso de la celebración del matrimonio sólo va hacer los notarios los alcaldes los
ministros de culto en el caso del feminicidio el cónyuge el novio el ex novio el pretendiente
o ya te dio alguna relación de amistad Entonces tenemos que analizar cada uno estos
elementos también en el caso de los de sujeto pasivo y sujetos pasivos que son muy
específicos en el en el caso de la ley de femicidio por ejemplo de sujeto pasivo no puede
ser un hombre en el sujeto pasivo para que me que me respete que me Perdonen las
personas que piensan de esa manera o qué o qué tienen Esa esa tendencia pero la ley de
feminicidio no Establece que por ejemplo dígame Armando aroshi Buenas noches
Armando el notario cómo los contrayentes sujetos activos el compañero caso de que por
ejemplo hay una pareja que no cumplen con el requisito o tiene una prohibición expresa El
notario es sujeto activo en el delito de celebración de matrimonio ilegal y los contrayentes
También tienen esos sujetos de activos preparado con tipo de delito es todo eso vamos a
ir viendo en el caso de los sujetos pasivos volviendo al tema de la ley de femicidio a los
que son pertenecen al lgtb y que son hombres y que están registrados como hombres en
el caso de Guatemala ellos pueden ser un hombre no puede sujetos pasivos aunque esté
considere mujeres porque Registro Nacional de las personas Ellos tienen un género
definido dentro de la misma ley del caso del renap en este caso que son hombres y
Aunque ellos estén vestidos de mujer la ley los va a tratar como un homicidio asesinato
por eso es importante ir Estableciendo y los elementos de constitutivos de cada uno de
los delitos tenemos que poner mucha atención a esto pero para ello ustedes tienen que al
menos pues tener la idea de Qué es un sujeto activo. Okay gracias si me preguntaba el
compañero marco silleros en aquí en el en el caso de que una mujer le de muerte a otra
mujer se le aplica o no la ley de femicidio si analizamos los elementos del tipo Yo le diría
que no en este caso se le aplica la ley común cómo puede ser el código penal puede ser
homicidio asesinato o en su caso parricidio imaginamos de que la mamá le da muerte a la
hija parricidio pero si el papá le da muerte a la hija femicidio es todo eso vamos a ir
analizando cuando entremos Ana a ver cada uno de sus elementos que componen la el
delito o la tipificación que quiso dar entender el legislador Al momento de tipificar hacer la
tipificación en la norma las tenemos que tener claro los sujetos activos los sujetos pasivos
hay sujetos pasivos especiales por ejemplo cuando defrauda al Estado defraudación
aduanera Quién es el sujeto pasivo estado Quién es el sujeto activo el contribuyente eso
es lo que vamos a ir viendo más adelante por eso es importante que ustedes pues tengan
una una base más o menos sólida dígame Sergio taracena me preguntaba si en la ley de
femicidio está regulado la violencia psicológica a violencia verbal en contra de la mujer
pero qué sucede si la mujer comete estos estas acciones en contra el hombre dentro del
ordenamiento jurídico nacional no no encontrado aún un delito que encuadre en ese en
ese en ese caso podría ser por ejemplo dependiendo las circunstancias y los elementos
de la acción que cometió puede hacer injuria difamación pero dependemos mucho de Qué
es lo qué le dijo la persona la mujer al hombre sin embargo violencia psicológica en contra
del hombre no hay aquí este tipo penal no está regulado y esto es lo que es cierta manera
elígelo se acuerdan lo de prohibición de analogía como principio del derecho penal sino
así como el caso que nos acaba de plantear El compañero el juez no puede decir a cómo
está regulado la violencia psicológica en contra la mujer porque lo hice el hombre son
casos similares sin embargo no está tipificado no podemos crear figuras delictivas usando
la analogía Entonces no hay ningún delito de que vea ese tema licenciado Disculpe tengo
una consulta en el caso del feminicidio se da porque el perpetrador un hombre y como si
está regulado es como femicidio esos que se puede tomar como tal pero en el caso de
que la mujer haya accionado contra el hombre esto solamente se tomaría Ah no está
regulado como como un acto perpetrado por un homólogo Entonces es un homicidio.
Comunes como es el código penal y ver de qué manera o qué conducta o qué tipo penal
para encuadrar en esa en esa acción Entonces el juez no puede crear por analogía delitos
o imponer sanciones que no estén expresamente en la ley en el caso de que esta mujer le
da muerte a un hombre no podemos utilizar la vela y defendemos que utilizar la ley el
código penal dependiendo las instancias en que sería no sé contestó la pregunta de los
dos así Gracias Armando arroche dígame sí lo escuchó Lii gracias por ejemplo Porque
hay casos donde el hombre ni conoce a la mujer ejemplo que le digo yo un caso a un
hombre caminando y resulta que están asaltando en sacado el arma y dispara y fórmula
pura pura mala suerte pasando una mujer y la mata en este caso no podemos aplicar la
ley de femicidio porque hay circunstancias especiales que están dentro de la ley de
femicidio o por ejemplo las relaciones desiguales de poder y pasamos iguales ante la ley
es un tema que vamos a discutir cuando estemos viendo la ley de femicidio pero para ir
avanzando y poder generar el día el lunes pues poder avanzar en cada uno de los tipos
penales Vamos a continuar con el repaso.
Porque si entramos en la 26 mucho de qué hablar pero sigue el caso sin embargo no
habían relaciones desiguales de poder Donde hay un hay un robo en la camioneta y
resulta que un hombre armado y pura mala suerte no le pega a ladrón que le pega a una
mujer y no hay omicidio ahí te aplica el código penal homicidio culposo homicidio simple
no sé qué entonces que hacen que se dé un delito también va ahí dentro de la de la teoría
del delito está la tía ya también está el dolo la culpa está también como elemento del
delito la antijuricidad pero también nosotros tenemos que estar bien claro de que hay
elementos que destruyen la antijuricidad y entre esos elementos está las causas de
justificación dentro de dentro de la teoría del delito de legítima defensa estado de
necesidad el ejercicio de un derecho o un deber por ejemplo el caso de Villanueva viene
una mujer estaba dentro de su casa y llégale Ebrio Lempira empieza a golpear tenía un
machete y está pidiendo Auxilio hasta una patrulla ingresa a la vivienda y él y esta
persona este hombre agarra el machete se abalanza al policía el policía viene saca su
arma y lo mata ahí hay una causa de justificación Entonces tenemos que tener claro
cuando estamos ante una causa de justificación necesidad un ejercicio de un derecho
cuando estamos ante una legítima defensa poder establecer los diferentes tipos de
justificación la teoría del delito muy importante La teoría del delito la culpabilidad tenemos
que estudiar y tenemos que saber cuando estamos ante un ante un delito y que existen
culpabilidad Cuáles son los elementos negativos de la culpabilidad cuando estamos ante
un reto o cuando se va a destruir ese ese delito y no hay culpabilidad cuando ocasión o
Qué causas van a excluir la culpabilidad por ejemplo una de las causas que excluyen la
culpabilidad eso relacionado con la acción en el caso de la culpabilidad como lo establece
el menor de edad la inimputabilidad edad mental O desarrollo físico y mental transitorio Le
digo por ejemplo viene una persona va caminando por la calle está que sale la persona de
16 años en su vehículo y lo atropella y muere el peatón está esta situación hace que el
delito ya no se configure como tal porque hay una inimputabilidad si bien es cierto los
menores de edad son juzgados por la ley la ley de protección integral a la niñez y la
adolescencia no lo vamos a juzgar con la misma sanción con el mismo tipo penal no
vamos a encuadrar en esa en esa en esa acción ellos van a tener un tratamiento diferente
un enfermo mental que no comprende que su acción o su resultado con el resultado que
esto es un resultado que daña o que quebrantó algún vídeo jurídico tutelado Tenemos
que tener bien claro cuando estamos ante la culpabilidad Y cuándo tenemos causas que
excluyen la culpabilidad como lo es el trastorno mental transitorio en el caso de los de la
inimputabilidad el error de prohibición todos esos aspectos los tenemos que traer el carro
la obediencia debida cuando estamos ante una audiencia de vida imaginemos de que yo
soy piloto de un tráiler y resulta que viene el jefe y me da entre mis funciones es trasladar
viene de Izabal para la ciudad de Guatemala para México y viene mi jefe me da la guía
me dice mire vamos a cargar todos estos juguetes y usted lo va a trasladar se lo va a
llevar a las 9 México Federal aquí está su guía aquí está su combustible y dentro de sus
funciones está en ejercer esta función y resulta que en la frontera con México lo lo hace
una una revisión y resulta que la revisión detectan que lleva cocaína dentro de los
juguetes que le que le dijeron que trasladar Ay obediencia debida hay alguna causa que
excluye la culpabilidad es todo eso permite establecer si hay o no hay un delito todo eso
no tenemos que estudiar por eso yo recalcó que leamos este libro Y que podamos
nosotros pues avanzar en cada uno de los temas y que no nos vayamos a detener mucho
porque ustedes no sepan manejar elementos la teoría general del otro elemento positivo
del delito esta pena la sanción que se espera imponer a un a una persona en cuadro su
conducta en la típica Culpable y punible.
la sanción esperada dentro de una dentro de un delito pero resulta que por cuestiones de
política criminal no se les puede no se les puede aplicar una sanción tenemos que yo les
pongo el siguiente caso resulta que Juan Pérez vive en la casa ahorita le voy a decir cuál
es mi mamá vive en la casa de sus papás y resulta que el papá Pues dentro de su cuarto
de en 100000 quetzales viene el hijo Forza la puerta ingresa al al cuarto se lleva a los
100,000 esta le sustrae los cien mil quetzales… hay delito encuadra sí o no y por qué
vamos a ver Ignacio Gilberto Martínez y Enrique Figueroa nació Gilberto Martínez e
Ignacio Figueroa Gracias Ignacio mi pregunta iba ahorita lo siguiente mi papá vienen en
su cuarto y se roba Aló te suplico que habría de mí porque al final de todo sigue tomando
algo que no es verdad
O en su caso dependiendo las condiciones ninguna justificación es culpable si no hay
ninguna causa culpabilidad pero no es punible si nos vamos al código penal Había una
culpa culpabilidad todos los elementos pero último no se configuró entonces por eso es
importante tener claro estos elementos si no concurre Uno de ellos se excluye el delito y
usted pues que no en el código penal que me tocaron hacerlas no podemos buscarlo pero
búscalo en el código penal los delitos cometidos contra el patrimonio si son cometidos por
los parientes dentro de grado el medio que viene la misma casa parientes o conviviente
no son nada de que existe el delito entonces y ahí nos vamos a quedar.
27/07/2021
Conceptos introductorios de la parte penal, la semana pasada hicimos un repaso sobre la
parte general o los conceptos generales del derecho penal, el día de hoy vamos hablar
conceptos introductorios de la importancia de la parte especial del código penal. Del
derecho penal sustantivo que es el costo que nosotros vamos a ver. De esta cuenta
vamos a hablar un poquito sobre el bien jurídico tutelado y su relación con cada uno de
los tipos penales que se encuentran regulados en el código penal. Vamos hablar sobre la
importancia sobre la parte especial del código penal con relación control social normativo
del estado así mismo vamos hablar sobre la identidad de la pena con la conducta
prohibida con cada tipo penal, la función de prevención general de la parte especial del
código penal, de esta cuenta podemos indicar que dentro de cada uno tipos penales el
estado de cierta manera quiso proteger con base a su poder punitivo, quiso proteger el jus
puniendi ciertos valores, bienes o valores que son indispensables para el desarrollo y la
convivencia social dentro de un estado o dentro de cierto conglomerado de personas, en
cada uno de los tipos penales pues generó esa función de protección de los bienes
jurídicos tutelados.
Cada uno de los bienes de tipos penales hablase del homicidio, asesinato, robo, hurto
dentro de ellos van inmerso la protección de ciertos bienes jurídicos tutelados que vamos
a ir viento en cada uno de tipos penal, esos valores humanos materiales o morales una
vez son identificados el estado trata de protegerlos y trata de incluirlos en las normas
jurídicas y les da una categoría de norma jurídica o una categoría jurídica y quien es el
encargado o facultado de acuerdo con la constitución leyes ordinarias de nuestro país de
crear esos tipos penales o de crear normas jurídicas en general es el congreso de la
república de Guatemala es allí cuando ya el tipo penal es creado es cuando ya se puede
aplicar o ya transciende como un bien jurídico tutelado, y esos bienes jurídicos tutelados
o protegidos por el estado adquieren de obligatorios o tienen obligatoriedad cuando son
creadas con el órgano competente para el efecto, ya cuando están creadas las normas
cuya finalidad de proteger un bien jurídico tutelado, y serán los hechos o lo verbos
rectores que se encuentran en cada uno de los tipos penales es ahí donde se van a
encuadrar o se va a tipificar cada una de las acciones que cometió un individuo es ahí
donde se acomoda las figuras delictivas y pues esa ahí donde el estado pretende
proteger esos bienes jurídicos tutelados de esta cuenta el estado al proteger un bien
jurídico tutelado que cuya definición es prácticamente de interés el estado pretende
proteger a través de los distintos de tipos penales. Si el estado por ejemplo pretende
proteger la democracia porque han existido varios temas relacionados con la forma de
elegir y ser electo, va a insertar o va a tipos penales para proteger ese bien jurídico. Si por
ejemplo están extorsionando demasiado el estado puede venir crear tipos penales
especiales o en su caso elevar las penas o las sanciones en los diferentes tipos penales.
Entonces al estado le interesa proteger a través de los diferentes tipos penales como ya
mencioné ciertos interese que muchas veces los bienes jurídicos tutelados son
lesionados o puestos en peligros dependiendo de la acción del sujeto activo aquí ya
vemos otro aspecto muy importante como es el sujeto activo.
El sujeto activo es el que tiene derecho a la vida es el bien jurídico tutelado, yo tengo
derecho a la vida soy el sujeto activo como persona, cuando esa conducta se ajusta a la
descripción legal pues prácticamente quien comete el acto o la acción o la omisión,
recordemos que la conducta humana puede ser una conducta de acción, una conducta
de omisión, cuando realiza ciertos actos verbos rectores y una conducta de omisiones es
cuando deja de hacer un mandato o de realizar algo que la ley le está obligando entonces
con relación al bien jurídico tutelado o cada tipo penal el objeto jurídico de regular de
describir el delito de la norma es el bien jurídico tutelado que el hecho punible
lesionado puesto en peligro en determinado momento pues al concretarse pues el valor
de esta acción pues se eleva a categoría de interés jurídico o interés individual colectivo
es ahí que el estado pues ingresa de acuerdo al jus puniendi pues hace en definir esos
tipos penales y protegen estos bienes es por decirlo así es por una función que tiene el
estado para velar en última instancia por el bienestar social, bienestar general de la
población. Y para ello se identifica a los bienes jurídicos tutelados que necesitan
proteger.
¿Qué bienes jurídicos tutelados necesita proteger el estado? La vida es una de los más
importantes.

El sujeto activo es el quien comete la acción u omisión del delito. Si cuando ya estemos
viendo cada uno de los elementos del delito perdón cada uno de los delitos que están
regulados en el código penal si en efecto es quien realiza la acción si pero en el caso,
ahorita estamos hablando de propia dicho del bien jurídico tutelado quien es el sujeto o a
quien le van a proteger los bienes jurídicos tutelados que es a la persona que tienen esos
derechos o que tienen esos bienes para que sean protegidos.
El estado protege aquello que pone en peligro de la acción del sujeto activo. El estado
está protegiendo al derecho que nos da de aquella persona que cometido el delito. En el
caso en los bienes jurídicos tutelados el sujeto activo va hacer el titular bien jurídico
tutelado ahorita nos estamos poniendo en el contexto del bien jurídico tutelado, ya que
nos vayamos al contexto de los delitos que en particular en saber que el sujeto activo va
hacer quien realiza la acción o en su caso la omisión. Por ejemplo el titular de un bien
jurídico tutelado de la vida va hacer el poseedor o el propietario por decirlo así el bien
jurídico tutelado. El sujeto activo es el titular del bien jurídico tutelado concentrémonos en
el tema que estamos hablando ahorita. Que es el bien jurídico tutelado. Cuando ya
estemos hablando de cada uno de los delitos ahí si vamos a poder establecer y vamos a
poder hablar sobre cada uno de los sujetos activos que están dentro de la norma y ahí si
los sujetos activos son aquellos que cometen la acción o en su caso la omisión
determinado momento. Ya dentro de los bienes jurídicos tutelados quienes son
propietarios por decirlo así. El bien jurídico tutelado el estado intenta proteger ya vimos
que el estado intenta proteger la vida la integridad de las personas la propiedad la
persona jurídica muchos que el estado protege. Otro aspecto muy importante para
determinar las conductas que se encuentran dentro de la determinada ley penal es
importante tener una proporcionalidad entre la naturaleza de la acción y la gravedad del
delito, tambien dentro del código penal entre la parte especial esta tiene una función para
el estado tiene una función que es la prevención o disuadir a las personas que pretenden
o ejecutan un comportamiento que esta prohibido esta función de prevención general o
prevención especial se concretizan cuando el individuo o la persona sabe de las
consecuencias negativas de su acción o de la comicion del delito entonces por lo tanto se
va abstener de realizar esta acción porque si la hace que sucede si encuadra su
conducta dentro de los diferentes tipos penales entonces que va a suceder que va a
sancionar con una pena. La pena en el delito muchas veces de acuerdo a las políticas
cuando la política criminal del estado pues va en función de la reinserción del delincuente
o de la prevención que se realice los actos que dañen a la sociedad entonces la parte
especial del código penal tiene dos funciones la prevención general positiva, función
especial es lo mismo que estamos tratando de explicar en estos momentos.
Entonces la función general que se encuentra regulada en la parte especial del código
penal podemos decir que esta se ejerce una función positiva en la cual pues su base
con su función va
hacer limitar o fundamentar de cierta manera el castigo y prevenir que la población o que
los sujetos o los delincuentes quebranten estos bienes jurídicos tutelados, es una función
del estado pues también limitar de cierta manera que se comentan esos delitos y
también permiten cumplir una finalidad que es establecer o reestablecer la confianza de
la sociedad en el sistema o en el derecho, esto lo que permite es que la población tenga
confianza en el derecho que el derecho se va aplicar si solo sí. La función de prevención
general la parte especial del código penal va encaminada a evitar que los delincuentes
potenciales puedan cometer algún crimen porque aquí está regulada la acción o la
omisión que no tiene que realizar, esto se logra atreves de la intimidación, la intimidación
es que todos sabemos por ejemplo que un 90% o un 100% de las personas o los
habitantes de Guatemala sabemos que matar es prohibido, que robar es prohibido,
porque trae una consecuencia tal vez no conocemos a profundidad la población
guatemalteca no es abogada no conocemos cada uno de los elementos de tipo, sin
embargo conocemos que por terceras personas que es prohibido matar porque tiene una
consecuencia y tiene una sanción en determinado momento. Entonces que esta
prevención general negativa o intimidadora por decirlo así es intimidar al sujeto intimidar
al delincuente dentro de esas funciones como les dije lo que acabamos de hablar en
resumen. En primera instancia tenemos el bien jurídico tutelado que son los interese que
al estado le proteger o les interesa proteger para una convivencia pacífica por decirlo así
en la sociedad tiene tres funciones primordiales que es
la prevención general positiva,
la prevención general negativa
la prevención especial cuando ya ha ocurrido el delictivo
Tipos penales
De acuerdo dentro de la normativa articulo 123 tenemos diferentes inicia a partir el tipo
penal especial ahí encontramos todos un andamiaje de tipos penales que pretenden
proteger esos bienes jurídicos tutelados que al estado le interesa de esa cuenta
encontramos por ejemplo el homicidio, los homicidio, en el artículo 123 es donde inicia a
regularse todo este tipo de delitos y encontramos que en este apartado o en la
protección que pretende realizar o los valores que pretenden tutelar o proteger el estado
cuando regula cuando tipifica el homicidio ya sea homicidios simples, homicidios
atenuados, homicidios calificados es una clasificación que vamos a ver ahorita, el valor
que pretende proteger al estado, el bien jurídico que protege el estado es la vida.
¿Por qué considera usted que los homicidios en las diferentes clases de homicidios el
estado pretende proteger o porque cree usted que el estado que regula este tipo de
acciones el estado? Porque protege la vida, la vida es un bien jurídico tutelado merece la
protección del estado de esta maneta trata de evitar que los humanos se hagan daño
entre ellos son seres de derecho. La constitución política de la república de Guatemala
unos de los fines del estado o unos de los aspectos que pretende el estado es proteger
la vida. Recordemos de que para que exista una convivencia la vida es como decir la
génesis, es como decir lo más importante de una sociedad dentro de todo importante
porque sin vida no hay sociedad, entonces el estado tiene y empieza a regular las
diferentes formas de cómo proteger la vida, de esa cuenta tenemos los homicidios
simples, homicidios atenuados, homicidios calificados.
Homicidios simples: es aquel homicidio que se comete por ejemplo de forma genérica
adornos sin atenuarlos sin ser privilegiados y sin ser calificados. Dentro de los homicidios
también lo tenemos homicidios atenuados: ahorita vamos a ver cada uno de ellos de
los aspectos cuestiones que tienen cada uno de los homicidios entonces de los
homicidios cuando el ya el estado ve que algunas conductas merecen ser atenuadas
como por ejemplo al homicidios en riña tumultuaría por ejemplo homicidios
pretendicionales, homicidios culposos los infanticidios, estos homicidios es una variante
solo que ya atenuada con menor sanción, no es lo mismo cometer un homicidio simple
por ejemplo voy a tener una persona en un asalto y le dispara es un homicidio que le da
muerte a una persona que cometer un homicidio por ejemplo pretendicional o un
homicidio culposo que una persona va conduciendo un vehículo y atropella a una
persona por impericia o cualquiera de esos tres aspectos que tienen que ver con los
delitos culposos el infanticidio las sanciones son diferentes y las acciones también son
diferentes los verbos rectores son diferentes y como les dije la variante o lo que varía en
estos homicidios es que la sanción es inferior contrario a ello los homicidios calificados
como lo es el parricidio el asesinato la ejecución extrajudicial son también homicidios de
darle muerte a una persona sin embargo por las circunstancias en que se dieron va a
elevarse la sanción que se encuentra regulada en el código.

Homicidios simples: como parte finalidad del estado que ya vimos es proteger la vida
en los homicidios simples es uno de los verbos importantes de ese tipo penal es causar
la muerte es darle muerte a una persona causar la muerte a otra persona es
prácticamente el verbo o la acción que se tiene que dar para que la misma encuadre,
dentro del tipo penal que estamos viendo. Pero para que exista la muerte de una
persona es necesario quien le de muerte tiene que estar vivo
tiene que haber una existencia de la vida ejemplo: una persona está embarazada y tiene
ocho meses de embarazo resulta que ella se encuentra en un momento de crisis y
extrae el producto de la preñez, extrae al bebe de acuerdo al informe y a las
características de la muerte en este caso el producto de la preñez era un mortinato
puede catalogarse como un infanticidio o puede catalogarse como un asesinato como
un homicidio simple o como un aborto que considera usted. Es un a mortinato es aborto
y si no fuera a mortinato es un infanticidio.

Uno de los aspectos importantes para el homicidio artículo 124 es la muerte de una
persona pero para que exista la muerte de una persona en el caso de los homicidios
tiene que existir la vida tiene que estar vivo. Cuando es un a mortinato no está vivo.
Entonces el supuesto necesario lógico para que exista el homicidio es la existencia de la
vida. El sujeta pasivo tiene que estar vivo tiene que existir una vida en un momento dado.
Ejemplo: si usted va conduciendo su vehículo a 100km por hora sin embargo en la
carretera usted ve un bulto y no le da tiempo de desacelerar y lo atropella, de acuerdo al
informe médico forense el que usted atropello tiene heridas de proyectil de arma de
fuego tienen tres días de fallecido fue homicidio culposo o no fue homicidio de parte suya
sí o no y porque no sería homicidio porque la persona ya estaba muerta. Para que sea
homicidio la persona tiene que estar viva. Cuando la persona ya está muerta podrá hacer
otro tipo penal pero menos homicidio. En la necropsia si es a mortinato el bebe no flota
porque no le entro aire a los pulmones y si no es a mortinato flota porque si le entro aire
en los pulmones. Tiene que tener tres elementos Primer elemento tiene que existir vida
para que sea homicidio segundo elemento quitarle la vida a esa persona suprimirlo la
vida a esa persona. Tercero elemento psíquico subjetivo vida o moral que consiste que la
persona tiene esa racionalidad y se le puede imputar la culpabilidad ya sea que el
cometió el delito doloso o culposo. Esos elementos son muy importantes que los tomen
en cuenta. Dentro de los modos de comisión de los homicidios están los homicidios por
acción o bien por omisión dentro de los sujetos del delito siempre va haber un sujeto
activo y un sujeto activo. El sujeto activo de los tipos penales es quien realiza la acción
quien encuadra su conducta en los verbos rectores se encuentran regulados en el tipo por
ejemplo el tipo de homicidio dar muerte a cualquier persona no hay un sujeto en especial,
no hay un sujeto en especifico para este tipo de hecho aquí puede haber cualquier tipo
de persona el sujeto pasivo también puede ser cualquier persona común y corriente
cuando hay homicidio que está regulado en el artículo 123 vamos a explicar de cierta
manera más a detalle en cada uno de estos elementos. El elemento subjetivo o moral
aquí el elemento es si se comete la acción ya sea de manera dolosa o culposa. Por
ejemplo un homicidio culposo cuales son los elementos, un
homicidio doloso cuales son los elementos. También hay homicidios que se llevan a cabo
todos los elementos que se llevan a causa o el supuesto se queda de lado de tentativa ya
entrando en lo que es el homicidio simple como tipo penal recordémonos que dentro de
los homicidios simples leamos en el artículo 123 comete homicidio quien diere muerte a
una persona al homicida se le impondrán 15 entre 40 años. Se dan cuenta dentro del
homicidio que les acabo de mencionar el mismo se va a cometer que siempre por
acciones y siempre va a estar inmerso de cierta manera el dolo por ejemplo si una
persona viene y le dispara a otra y resulta que no lo mata le dan tres disparos de arma de
fuego le impactan en la mandíbula, el otro impactan a dos milímetros del corazón, el otro
impacta en el hígado pero no se muere no fallece es tentativa la intención era matarlo y
no se logró. Muchas veces va a depender del informe médico forense si estuvo peligro la
vida del sujeto ya sea porque perdió mucha sangre ya sea que paso a tres milímetros del
corazón el proyectil existen órganos vitales ahí se queda el delito de tentativa de grado de
tentativa pero va a depender mucho de las circunstancias de los medios de prueba o
medios de convicción consecuente por medio del ministerio público en su caso.

Los delitos de homicidio tienen que tener los elementos lógicos de que la persona tienen
que estar viva, no podemos matar un muerto no encuadramos nuestra conducta. Porque
para darle muerte a alguien necesariamente tiene que estar viva, aunque sea agonizando
pero tiene que estar viva. Otro aspecto es que las personas le quiten la vida es otro
elemento, les puse los casos que es bastante sencillo el otro caso el elemento es que se
le pueda acreditar la culpabilidad al sujeto activo dentro del homicidio simple siempre va
haber un sujeto activo que es cualquier persona o quien realice la acción, quien le de
muerte a otra persona va a existir siempre un sujeto pasivo y este va hacer siempre
sobre quien recae la acción. Por ejemplo si Juan Pérez le da de beber raticida a su
compañero de trabajo y este fallece, quien es el sujeto activo ahí, Juan Pérez es el sujeto
activo el sujeto pasivo es la victima su compañero de trabajo, no confundamos victima
con sujeto activo si bien es cierto que muchas veces se unen o es lo mismo, pero otras
veces no. La victima pueden ser los familiares del fallecido es una víctima de acuerdo al
código penal. Por el sujeto pasivo es quien recae la acción. Por ejemplo de los casos de
defraudación de la SAT tributaria. Quien es el sujeto pasivo aquí el estado y quien es la
supuesta víctima la SAT digamos para que hagamos un poquito la diferencia entre el
sujeto pasivo y el sujeto activo son dos que a veces fabulan en el mismo sentido otras
veces son diferente el sujeto pasivo es quien recae la acción sobre el compañero de
trabajo de Juan Pérez.
También tenemos homicidios atenuados o privilegiados que tiene ciertas practicantes que
le da cierto matiz a esta clase de homicidio por ejemplo el homicidio en estado de
emoción violenta veamos los verbos rectores y cada uno de los elementos de este tipo
penal articulo 124 cometido de estado de emoción violenta quien matare de emoción
violenta se le pondrá una prisión de dos años a ocho años en este tipo de homicidio de
estado de emoción violenta no se sabe de cuáles son las acciones o los verbos rectores
completamente no nos descubren el verbo rector que establece este tipo penal es darle
muerte a otra persona en estado de emoción violenta que es el estado de emoción
violenta a que se refiere esto. Una persona lleno de ira o eufórico, sin embargo la ley lo
forma de un tipo penal especial formado y dentro de esa terminología ya viene la ley y
establece ciertas características especiales para considerar que es un delito de miedo
temor cólera ira si tiene estado de emoción violenta sin embargo el estado de emoción
violenta se tiene que probar y dentro de estos aspectos que hacen diferente a un
homicidio. En el caso Cicabiza hubo homicidio que una mujer su esposa que ellos
consideran pudientes. Los crímenes apasiónales. Entonces las características
es3enciales tienen que concurrir para considerar que un delito de homicidio fue
perpetuado en estado de emoción violeta es el siguiente debe existir una alteración
psíquica de carácter temporal no tiene que ser buscada por el autor. Por ejemplo el uso
de drogas no, el uso de alcohol no. Porque él si bien es cierto no pretendía de darle
muerte a una persona pero el busco ese estado entonces ahí no procede de estado de
emoción violenta sin embargo existiera una alteración psíquica de carácter temporal que
incide de capacidad de razonamiento del autor y que se llegue a una causa de
imputabilidad. Por ejemplo esta Juana Pérez y resulta que Juan Pérez es demasiado
celoso y ve a Juana Pérez a la esquina con un muchacho y se encuentran besándose
ahí hay una alteración psíquica temporal porque se descompone el pensamiento por
decirlo así y se le nubla la vista y comete un homicidio pueda ser que cometa un
homicidio en contra del hombre que eta con ella ahí pueda caber un homicidio de estado
de emoción violenta porque hubo una alteración psíquica pero contrario a ello pueda
haber que alguien que está discutiendo por x o y situación y golpea a una persona y le da
muerte ahí hay estado de emoción violenta, el carácter de emoción violenta lo va a dar las
circunstancias que se den y si esa alteración psíquica es de carácter temporal. Como
probaría la emoción psíquica el ministerio público o el abogado defensor no se quien está
planteando esas tesis que la probaría embace de que por medio o presentando al
INACIF un examen de psicología o psiquiatría. Le corresponde al abogado demostrar
que su patrocinado se encontrado bajo la situación el ministerio público va a pedir el
delito de femisidio sin embargo el ministerio público debe actuar simple sí y solo sí . Pero
por lo general no lo es. Hay otra situación muy importante esa alteración sea extrema y
no buscada apropósito por el autor un ebrio un alcohólico, un drogadicto una persona
que tiene una patología de cambios de humor a estos no les va aplicar. Porque estos
bien es cierto fue buscadas con una finalidad de dar muerte pero si en su consiente esta
que esa situación los pone en una alteración psíquica. Entonces la alteración tiene que
ser 1. Extrema y no buscada por el agente y que le impida la capacidad de razonar de
prever y aceptar los resultados que causo.

03/08/2021
De la forma o de la manera en que se cometió el hecho delictivo es así como va estar
tipificado en el en el código penal algo muy importante que ustedes tienen que estar
conscientes de que ahora estamos viendo y el derecho penal sustantivo [Música] y de esa
cuenta pues va solo vamos a ver los delitos sin embargo cada uno de estos delitos pues
amerita una prueba y quise armando que hay otro que hay otro grupo les voy a dar el otro
les voy a pasar el otro y otro número para que nos hagan favor de agregar entonces como
les decía dentro del a ahorita les voy a tratar el otro número de whatsapp por otro grupo
de whatsapp para poder unirse entonces como les decía cada uno de estos
delitos necesita una prueba necesita esa plataforma probatoria para poder establecer si el
mismo pues encuadra o no encuadran en cada uno de los verbos rectores y las conductas
reguladas dentro de cada uno de estos delitos y habíamos visto sólo sería el derecho
penal sustantivo del derecho penal adjetivo esos son los únicos dos que había
mencionado el sustantivo prácticamente persona de objetivo es el derecho procesal penal
y el sustantivo pues donde están regulados todos los por decirlo así los delitos sin
embargo pues eso no lo vamos a entrar a a abordar de manera profunda porque no es no
es parte del de la de lo que estamos viendo ahorita les estamos viendo prácticamente el
derecho penal sustantivo pero como la parte especial del código penal dentro del código
penal como les había mencionado pues tenemos en los delitos contra la vida los
homicidios simples empiezan a regularse a partir del artículo 123 en el artículo 123 en
adelante pues ya tenemos la tipificación o la parte especial del código penal y de esa
cuenta la semana pasada vimos el homicidio simple y es quien comete o quien diera
muerte perdón a alguna persona los elementos ya vimos el elemento en los objetos de
los sujetos del delito como lo son el sujeto activo el sujeto pasivo el bien jurídico tutelado y
algunos verbos rectores que se encuentran dentro del tipo penal el llamado denominado
me sigue también dentro de los tipos penales tenemos otro tipo de homicidio
simple también tenemos los homicidios calificados los homicidios y atenuados y acá
vamos a continuar viendo cada uno de ellos y esa cuenta los homicidios atenuados dentro
de ellos tenemos por ejemplo el homicidio en estado de emoción violenta se lo vimos la
semana pasada algunos aspectos como la alteración psíquica de carácter temporal que
es uno de los elementos importantes dentro del tipo penal homicidio en estado de
emoción violenta también vimos que esa alteración psíquica no tendría que ser no debe
ser provocada o buscada a propósito por el agente por el sujeto activo también vimos que
es a esa causa o esa alteración tiene que ser extrema tiene que también en no tiene que
incluir dentro de esa manifestación de la acción cierta culpabilidad la culpabilidad de estar
disminuida por la voluntad criminal del sujeto activo está disminuida y no es que él haya
querido causar el hecho criminal esto es lo que vimos la semana pasada esta semana
vamos a ver otro homicidio que es privilegiado o atenuado así es como le denomina
la doctrina y este homicidio es el homicidio en estado pero el homicidio preterintencional o
el homicidio culposo o el homicidio en riña tumultuaria dentro del código penal tenemos
el primer homicidio uno de los homicidios que se regula en el código penal tenemos el
homicidio carácter intencional este este tipo penal está regulado en el artículo 126 sin
embargo no nos dice mayor cosa al igual que el homicidio en estaba
emoción violenta vamos a ver maria sophia castillo en el artículo 126 vamos a entrar a
ver el homicidio para estar intencional como un homicidio atenuado [Música] sí por
favor [Música] y muchas gracias si nos damos cuenta dentro de este homicidio atenuado
por decirlo así la pena o la sanción esperada es inferior al homicidio simple que el
homicidio simple tiene una sanción que va desde los 1 15 años a los 40 años de prisión
sin embargo el homicidio preterintencional va desde los 2 años hasta los 10 años
de prisión sin embargo dentro de este tipo de homicidios tienen que concurrir ciertos
elementos o ciertos verbos para que se pueda tipificar un
homicidio preterintencional vamos a ver armando armando además el presente presente
presente para usted que es la pareja de intencionalidad de acuerdo a la teoría general
del derecho plas creo que es cuando se cuando la persona causa mayor daño a la obra
de de algún delito y el delito más dañino podría ser así tiene cierta razón sin embargo
gracias armando sin embargo el homicidio preterintencional va más allá recordemos que
la parte de intencionalidad se dijo en las noches estrechos como sería que el homicidio es
con propósito o intención que el autor quiere causar y va a tener un resultado que va más
allá de su intención por decirle a alguien planea o no muere de alguien pero se sale de las
manos de él y mata a más personas de lo que estaba planeado algo así y que sé que no
aquí tenemos un dolo eventual en dolo eventual significa que la persona tiene la intención
de causar un daño sin embargo él sabe de que pueden causar otro otro año sin
embargo el el homicidio preterintencional no no va en ese sentido el
homicidio preterintencional va en el sentido de que yo querido y realice una acción cuyo
resultado no es el que yo esperaba qué significa esto por ejemplo yo quería yo quería
saber sorprender o asustar a una persona y resulta de que yo no sabía que esta persona
era hipertensa y tenía diabetes y resulta que por la acción que yo cometí yo no esperaba
ese daño o ese hombre ese esa muerte yo lo que esperaba era asustar a una persona y
resulta que por qué yo como yo hice esa acción le cause la muerte yo no esperaba o yo
no tenía la intención de causarle la muerte en cambio en el ejemplo que usted me estaba
mencionando si yo tenía la intención de causar una muerte sin embargo había la
posibilidad de causar más por la forma en que yo lo iba a cometer entonces ahí no
habría preterintencional y dad la pretenda intencionalidad va más allá y es
apretar intencionalidad si nos damos cuenta va orientada de que yo no quería el resultado
dañino que cause sin embargo lo copió causa por ejemplo este yo voy y lo voy manejando
un vehículo y digo bueno voy a asustar a la persona que vine a qué viene el que va con la
carretera y resulta que dentro del trayecto pues yo la voy a asustar y voy a frenar
frente de él sin embargo no logró pero frenar y lo y muerte podría ser un
homicidio preterintencional porque yo no tenía la intención de causar ese resultado
dañoso que cause si el agresor o el sujeto activo no tenía dentro de sus planes o dentro
de su previsto esa situación entonces la presa de intencionalidad se iría mejorando
disculpe por ejemplo si hubiera una riña entre dos personas únicamente y por ejemplo yo
estuviera en una pelea con alguien de puños pero yo le pegó y del golpe acá y se lastima
la cabeza y muere eso podría cuadrar en lo que usted está mencionando no fíjese que
cuando hay una riña tumultuaria es otro tipo de sin embargo si vamos a los medios
de prueba o las las pruebas que tenemos o que tengamos en un momento dado podría
caer un apriete intencionalidad pero muchas veces no podemos tipificar como homicidio
en riña tumultuaria donde no se puede establecer quién o quiénes causaron esas
diámetros sanas esa acción o ese homicidio en determinados licencia si en dado caso
pues yo estoy jugando con una persona y sin querer la empujó y esa persona cae de las
gradas y semanas si podría ser un homicidio preterintencional fíjese prácticamente si
sería un homicidio preterintencional porque yo no tenía la intención ni en lo más mínimo
de causarle la muerte que estaba jugando con ella y resulta que dentro del juego pues yo
le empujó y caí de mala suerte pues se pega en la cabeza y país entonces ahí no hay una
intención o sea no tiene la intención de causar un daño de tanta gravedad como el
que producto entonces ahí sería un da con un homicidio preterintencional es el ejemplo
que nos puso gabriela ramírez y un ejemplo a por ejemplo vengo yo y le quiero realizar
una broma a una persona pero yo no sé que esta persona tiene fobia digamos a las
arañas y yo le pongo una araña la mano se da cuenta y él es para el corazón y se muere
ese sería un homicidio preterintencional que no tenía la intención de causar ese daño
tan grave entonces ahí estaríamos también ante un homicidio para estar
intencional adquiere el elemento importante aparte de los elementos como el sujeto
activo sujeto pasivo la acción de dar muerte a una persona es el elemento distintivo entre
el homicidio simple el homicidio preterintencional es de que yo no quería causar un daño
tan grave como el que produce como el que yo vine y realice la intención de causar ese
daño de tanta gravedad no era mi intención por ejemplo mi intención era asustarla me
estaban jugando y resulta que él empujó y se cae y se pega con la cabeza en el
pavimento entonces ese daño yo no lo quería ese es el daño tan grave que se causó yo
no lo quería y si podemos encuadrar lo en un homicidio preterintencional y la
preterintencional la encontramos en el artículo 26 inciso 6 entonces tenemos que hacer
una integración de la misma norma del código penal veamos el artículo 26 del
código penal sergio por favor inciso 6 a la orden artículo artículo 26 del código
penal report font pero licenciado fíjese que el artículo 26 de acuerdo que yo tengo no tiene
inciso c 66 ok el artículo 66 26 26 la realidad no tenía intención de causar un daño de
tanta gravedad como el que se introdujo gracias muy amores si nos damos cuenta la el
delito del homicidio preterintencional va orientado a que yo no quería causar ese daño
que se produjo hay un sujeto activo si cualquier persona en sujeto pasivo la víctima o el
fallecido los verbos rectores es darle muerte pero el elemento distintivo de este tipo de
delito no vamos a la asistencia vamos a pasar más después jonathan el
elemento distintivo de este de este delito desde que yo no quería causar el daño que se
causó mi intención no era de causarle la muerte a la persona eso va eso sería el
homicidio preterintencional también tenemos el el homicidio en riña tumultuaria esto es
algún tipo de vía métrica una pregunta fíjese que yo yo estaba escuchando en el caso que
puso la compañera gabriela con relación a que están bromeando en unas escaleras
la persona pues resbala se cae y muere pero como usted hablaba también acerca de
la prueba cómo podemos probar que fue preterintencional y no por emoción violenta o
nuevo no fue homicidio simple fíjense que depende mucho de la declaración de la víctima
depende mucho de los elementos como en probar de que si está jugando probar de que
fue por pura mala suerte pues está jugando de de empujarse pero todo eso le va
orientado motivo a la prueba ok gracias el verbo el verbo estar muerte entonces el verbo
siempre va a ser en este caso dar muerte pero el elemento que lo que hace diferente al
homicidio preterintencional y al homicidio simple es que yo no quería causar ese daño yo
así como el caso de la araña por ejemplo que puso el compañero en donde viene y éste le
tiene miedo a las arañas y que tan de tanto es un miedo que le causa un paro cardíaco él
no quería causarle daño sólo lo quería asustar salvo que el incendio pero en este caso de
la araña pues una persona que quise asustar al otro sabía que podía causar ese daño y
sabe que la persona sufre entonces no él no sabía que padecía de doble que pongan con
él es que yo yo me refiero eso porque yo vivo un caso un poco similar a eso a las famosas
bromas que hacen en cámara escondida si es así entonces él no sabía que padecía de
ese tipo otro ejemplo también muy sencillo es el caso de las personas diabéticas y resulta
que una persona diabética no saben que si se excede de la azúcar puede padecer alguna
algún paro cardíaco o alguno puede fallecer va a una persona y resulta que no sabe que
es diabética y le da una una bebida que tiene exceso de azúcar y resulta que fallece que
no tenía la intención de matar entonces que nadie me contaba aquí pues los elementos
elementos el elemento que diferencia al homicidio simple que del homicidio
preterintencional la diferencia es de que yo no quería causar un daño ni tampoco malo
presentaba como posible causarle un daño como el que cause en un momento dado
siguientes no tiene que tener la intención por supuesto pero las acciones que van
a realizar dentro del contexto del homicidio tienen que ir orientadas a que no tenía la más
mínima intención de causar que se den otro de los homicidios atenuados como lo llama la
doctrina muchas veces es el homicidio en riña tumultuaria que es similar al homicidio
simple sin embargo tiene varios elementos característicos del indert y de este tipo
penal veamos el artículo 125 y sergio [Música] la labor del artículo 125 homicidio en riña
tumultuaria cuando rigiendo varios y acometiéndose entre sí confusa y
tumultuariamente hubiera resultado hubiera resultado muerte de una o más personas y no
consta de su autor pero si los que hubieran causado lesiones graves se impondrá a estos
prisión de 6 a 12 años y si no constando quién o quienes causaron las lesiones se
impondrá a todos los partícipes prisión de 2 a 6 años entonces se dan cuenta al igual que
el homicidio preterintencional el homicidio culposo tro de riña tumultuaria pues también
son atenuamos solo que acá para poder tipificar un homicidio en riña tumultuaria es
importante hacer notar que acá no tiene que constar o no no se puede determinar o no
hay forma de determinar quién fue el que le causó la muerte a una a una a una persona
resulta que está en una fiesta y siete personas y se empiezan a agredir mutuamente y en
una de esas uno de ellos fallece y no se logra establecer quién fue el que causó la muerte
entonces a todos incluyendo los iut es por supuesto tres a todos posiblemente le pueden
imputar el delito de homicidio en riña tumultuaria también dentro de este tipo penal lo más
el elemento característico es de que no tiene no hay manera no hay forma de establecer
quién fue el autor es responsable del homicidio porque si hubiera manera entonces ya nos
vamos a cualquiera de los homicidios que ya mencionamos sin embargo en este caso
no podemos determinar quién fue el que el que le causó la muerte o se están peleando
entre ellos dos perdón entre unas 34 personas y resulta que en una de esas pues le le
causan una lesión grave a uno de los que están viviendo los que se están peleando entre
sí y fallece los linchados no ahí no no no no entra el delito de riña tumultuaria ahí
entra puede entrar el delito de homicidio o el delito inclusive asesinato dependiendo las
circunstancias sin embargo este delito de riña tumultuaria es como cuando alguien se está
peleando un grupo de personas están peleando y no sabemos quién fue el que le causó
la muerte a juan pérez digamos por ejemplo entonces dígame describe es como cuando
yo recuerdo que había dejado de entrar a la porra de los rojos y los 'cremas' yo recuerdo
que una vez en un partido y uno de los 'cremas' se metió a porra roja y yo recuerdo que
hubo una niñita y él la persona falleció acá sería en este caso sería uno de los casos
típicos de la riña tumultuaria pero el elemento importante en este tipo penal también
es que no tiene que constar o no se puede determinar quién fue el que le causó la muerte
imagínense que una persona le metió lo agredió con un cuchillo esta otra con un envase
de la otra con patadas y resulta que él falleció por un infarto que no consta ahí quién fue
el que le causó el daño y la muerte hubo un lo acuchillaron lo golpearon con una botella lo
golpearon con las manos y no se logra determinar cuál fue él el objeto con el cual se le
causó la muerte pero si se logra determinar quienes participaron en esa riña se van todos
por el delito de riña tumultuaria lo que ocurrió acá esta persona se fue a meter con estas
con la porra de los rojos por lo que yo entendí y ahí le causaron la muerte pero si en
una ocasión logran determinar que él falleció por herida producida por proyectil de arma
de fuego y resulta que encontraron el arma se encontraron aún aún a un aficionado los
rojos y logran determinar que fue el que disparó ahí ya no estamos ante un homicidio en
riña tumultuaria ahí podría ser cualquier otro los tipos de homicidio la riña tumultuaria no
tiene que contar no no se puede establecer quién fue el que causó la muerte donde puedo
hablar no me sale nuestro poder para estar de licencia pregunta dígame usted habló del
estilo acuchillaban o algo así si determinan que en persona fueron y yo considero que no
ella sería un homicidio pero porque está determinado está determinado quién o quiénes
le causaron la muerte de esta persona pero otro elemento importante de que se tienen
que estar agrediendo mutuamente si eso significa que todos contra todos por
favor aparece el micrófono germán y tienen que estar agregando tienen que
estar agrediéndose mutuamente de todos los elementos muy importantes y ahora
que venga a alguien y que de la nada empiece a disparar a llamas sería homicidio y
mutual tenía tumultuaria como les dije no tiene que constar no se puede establecer
de acuerdo a los elementos de investigación con que cuenta el ministerio público quien
fue el que le causó la muerte cuál fue el objeto quién de los sujetos también fue el que le
causó la muerte pero si por ejemplo hay una le dieron una cuchillada es y lograron
determinar quién fue le dieron pero un envase de acuerdo las cámaras lograron
determinar quién carga de ese envase también le pegaron patadas de acuerdo las
cámaras vieron quién fue el que le pegó las las patadas entonces ahí sí se pueden
ir todos por el homicidio en riña tumultuaria y aquí no es no se puede apreciar de manera
abierta la parada de manera de manera concreta quién fue el agresor directo de éste se le
fue el audio a darle clic apagó el micrófono pero el audio que gracias a su mamá en este
caso como les dije no puede establecerse quien fue el agresor directo tiene que existir un
alboroto una pelea donde hay mucho una multitud de agresión mutuamente sin debe
existir también una confusión agitada o un desorden en donde no se puede
determinar quién fue el autor de ese tipo de de ese delito ahora sí se logra
determinar quién fue entonces ya sería homicidio entonces los elementos que
ustedes tienen que destacar cuando les plantee en un caso de homicidio en
riña tumultuaria es número uno que no se puede establecer quién fue el autor directo o el
agresor directo de la muerte también tiene que existir un alboroto un cumplido así como lo
que ocurrió en el estadio lo que estaba comentando la compañera también tiene que
existir una confusión no sabemos quién agredió a quién y hasta donde llegó la
agresión que le causó la muerte a la víctima esos son los elementos importantes no sé si
hay alguna duda con relación a esto yo les pediría que levanten la mano antes de hablar
llamando en este caso digamos una una estampida por gente que va huyendo por algo y
machuca a alguien que eso está totalmente ajeno a una una riña tumultuosa aunque a
muerte no sería riña tumultuaria porque también otro elemento importante es que
se tienen que estar agrediendo mutuamente ahí no hay una agresión del parte del dibise
de la víctima sólo de parte de los victimarios es otro elemento importante veía medio es
que fíjese el licenciado que yo sigo un poco con dudas por lo que es un verbo recto un
motor científico tiene pues un verbo renglón si se escucha no sé si es el esperas como
identificar aunque un verbo rector es la acción que se encuentra descrita en el tipo
penal por ejemplo en el tipo penal d de homicidio con cuál es la acción que está ahí
darle muerte a una persona dar muerte esa es la acción que yo voy a cometer ese es
el verbo rector por ejemplo en el caso del del oculto cuál es el verbo rector cuál es
la acción del robo por ejemplo cuál es el verbo rector sustraer algo quitar las pertenencias
de alguien ese es el verbo rector no es el epígrafe el verbo rector qué son las acciones
que se encuentran dentro del tipo penal por ejemplo verbos comunes por ejemplo saltar
dormir comer [Música] es un verbo común muchas gracias ahora aquí un pregunta así
como los problemas del año pasado en el congreso una persona de partidos o creo que
es una fina si podría ser vivo ya fallecido hubiera sido un homicidio en riña
tumultuaria entonces un verbo es como una acción que lo que lo que está regulado en el
en el tipo penal vamos a ver sofía castigo la vez pasada vimos los verbos usted podría
recordar algunos verbos que vimos la semana pasada y que es un verbo para que el yo
no nos comprenda un poquito de mejor manera pero digamos acoplándonos a
derecho penal y podría ser matar robar bueno a sesionar que sinónimos y para disparar el
portal podría ser sin embargo gracias a sofía sin embargo alguno de estos perros pues no
están descritos en el tipo canal pero por ejemplo disparar quien dispare arma de fuego es
el ver correcto de la acción que tiene que suscitar para que me imputen un tipo penal
ahora si yo no realizó ninguna acción sí o no en cuadro mi conducta en uno de los verbos
que están dentro del tipo penal no va no me pueden perseguir por ningún tipo de delito no
sé si elaborar lo que manda el aborto también podría entrar nos abortar si ese es otro tipo
otro verbo abortar es extraer el producto del aprendiz ese es otro verbo día medio el yo y
así quedó claro más o menos lo que lo que es un verbo rector muchas gracias mis manos
respuesta bueno entonces dentro de los homicidios también está el homicidio culposo
es otro tipo de otro tipo penal que también aquí les les voy a proyectar algunos algunos
elementos característicos del homicidio en riña tumultuaria lo cual les estaba diciendo la
existencia que además de los pasados se a tres personas y se sangre agrediendo dos no
hay homicidio en riña tumultuaria tiene que ser más de dos personajes son 33 y
que existe a confusión entre quien fue el sujeto activo y quién es el sujeto pasivo en ese
momento que la riña perdón que en la riña los sujetos le agregan entre sí y que exista una
confusión simultánea no saber saber quién fue el que el que le causó más daño al otro
en que sea imposible de identificar a los responsables al agresor que sea imposible
también identificar en quienes produjeron las lesiones y cuál de estas fueron primero
también como también cuáles produjeron la muerte ahora si logramos de establecer
por ejemplo que la muerte fue por proyectiles de arma de fuego y resulta que el arma de
fuego grave de juan pérez está ya mayoría el homicidio en riña tumultuaria link disculpe
mientras tanto todos eran como riña tumultuaria arma hasta que se determina que fue
el disparo que terminó de matar a la persona y por lo general fíjense aquí en la primera
declaración y el fiscal muchas veces ya sabe cuál es la causa de muerte muchas veces y
si y si no pues entonces ese banco riña tumultuaria sin embargo estos delitos son muy
poco [Música] así es en que será el delito de homicidio también tenemos homicidio
culposo d antonio en el estado claro gracias gracias el artículo 127 por favor colabore sí
sí sí y homicidio culposo artículo 127 el autor de homicidio culposo se le sancionará con
prisión de dos a cinco años cuando el hecho causa de además lesiones a otras personas
o resultar en la muerte de varias la sanción será de tres a ocho años de prisión continua sí
por lo que si el delito fuera cometido al manejar un vehículo bajo influencia de bebidas
alcohólicas en estado de ebriedad o bajo influencia de drogas tóxicas o estupefacientes
que afecten la personalidad del conductor o cuando conduzcan con temeridad o impericia
manifiestas o en forma imprudente o negligente en situación de menos que menoscabe o
reduzca su capacidad mental volitiva volitiva o físico se impondrá al responsable el doble
de la pena que le corresponda en caso de no existir alguna de estas circunstancias la
cancelación de la licencia de conducir de 15 años que gracias aquí hay varios varios
elementos característicos del homicidio culposos el homicidio culposo tiene como
elemento característico que no existe la más mínima intención de causar la muerte y la
muerte se causa por negligencia impericia y también por negligencia impericia y también
imprudencia esos tres elementos hacen que un homicidio sea culposo por ejemplo el
médico que opera hace una operación y resulta que va a ser una operación en una
operación qué con una neurocirugía resulta que el médico es un médico general que a
pesar de que el médico y decidí hacer esta operación en el cerebro [Música] y fallece la
persona qué tipo o cuál es la acción que comete el sujeto activo que es el médico por
ejemplo que le dio muerte a esta persona y que por su impericia porque en realidad
estaba preparado para otro tipo de intervención médica no para ese tipo de intervención
médica entonces tenemos que concentrarnos tenemos que ver cuáles fueron elementos
de la culpa en la cual encuadra su conducta eso significa que si una persona bien sea por
impericia por imprudencia o por negligencia le causa la muerte a otra persona vamos a
ver en segundos vamos a ver una mujer dominga dominga no está una clic estoy aquí
si usted que es dentro de la teoría general del delito vieron ustedes la negligencia a la
impericia para usted que es la negligencia es por ejemplo cuando por ejemplo una
comadrona hacerse cargo de alguien que está dando a luz y que si ve que hay peligro con
el parto y ella no no toma acciones por ejemplo trasladar un diente a un hospital eso
podría ser un impulso porque porque han pasado casos donde la comadrona dice yo
puedo controlar esto era entonces y muere la persona o el bebé podría ser pero eso que
es negligencia impericia o influencia sería negligencia cólera otra dijo dijo en gerencia
o imprudencia eso sería imprudencia porque imprudencia porque debió ser ella prudente
en el sentido de tomar las acciones es decir bueno yo voy a tratar de hacer esto pero si no
sale entiende no no no sale como como yo espero pues la trasladamos a eso sería
prudencia pero como no entonces sería imprudencia pienso yo vamos ahora que dice
gerardo dice que es impericia nos fíjense que las comadronas si están en facultades de
cierta manera para poder traer a un niño al mundo y aquí yo considero que como lo dices
a ti yo que es traer jacob el sería una negligencia porque ella quebranto una regla de
cuidado si fue una falta de cuidado porque cuando un y en este caso las reglas
establecen de que cuando el parto se complica pues tienen que número uno podría ser
que la lleven a un hospital número dos podría ser que que la intervengan quirúrgicamente
qué sé yo si ella faltó a una regla de cuidado entonces ahí estaríamos ante una
negligencia como por ejemplo un viendo al tema médico un médico viene y hace una
operación y resulta que al realizar la operación no se da cuenta y deja el algodón
dentro del estómago del paciente y fallece ahí el médico si faltó a una regla de cuidado
que es que él tiene que verificar de acuerdo a los protocolos y procedimientos que están
establecidos para esa operación tiene que verificar que no exista ningún material
quirúrgico dentro del cuerpo del paciente en este caso sería una en pericia porque ésta
está lo que es la negligencia y la y la negligencia impericia entonces en ese caso yo
considero que sería o lincoln una impericia porque él tiene la omisión de la conducta o la
culpa de lo que está realizando porque ésta se mezclan lo que es la imprudencia y
la negligencia pero la inferencia es la falta de conocimiento de un tema sí exacto la
impedimentos diferenciamos los tres elementos estos del delito culposo número uno la
cnel y cuando uno o cuando quien esté realizando la sí sí en la negligencia falta o
comer un homicidio en este caso porque no pone atención establecida un deber de
cuidado dígame jose manuel gracias al ix y una consulta referente a lo que comentó
acerca del médico es una negligencia porque fue una falta de cuidado acerca del hogar
de lo que el médico así pero por desgastarlo mentales hoy en día antes de que usted
ingresé a cirugía usted debe firmar un documento en donde los libera de cualquier
posible negligencia en este caso como podemos entonces nosotros proceder si en dado
caso seguir a cometer esa negligencia pero firmamos ese documento el perdón él el
consentimiento informado que se firma en ese momento no es para exculpar a ninguna
persona por ningún por negligencia es para exculpar a una para un médico si te llega a
suceder algo dentro de lo normal si él llevó a cabo todos los procedimientos y por
azares del destino la persona fallece ahí no hay culpa del médico sin embargo
aunque usted firme el consentimiento informado pero si el médico se equivocó al suturar
el médico dejó una pinza dentro del cuerpo de la víctima por decirlo así ahí ya no estamos
estudiándolo ahí hay una conducta si criminal pues aun que firmemos el consentimiento
informado eso no lo excluye o no lo exime de un de toda culpa lo exime de la culpa
dentro del giro normal de las acciones normales dentro del procedimiento ahí sí que se le
subió la presión y que todo estaba controlado pero de un momento a otro se le subió la
presión y pagés y ahí no hay culpa pero resulta que se le subió la presión y no realizamos
ninguna maniobra para poderlo estabilizar ahí hay negligencia no sé si contesto cilic
muchas gracias para saber a qué dice el ejemplo de una madre o tal vez la palabra
cancha de una madre con sus hijos caminando en la calle pero suelta la mano una de
ellas y la niña cruza la calle sin percatarse que venía una moto y lo atropella sería una
negligencia y sería establecer ahora vamos vamos a hablar de ese caso
dígame carlos analizamos lo que decían las gracias comadronas consideran diligencias y
en ese caso que la señora a la hora de recibir al bebé por una razón si había una
diligencia porque tuvo el deber de cuidado la negligencia se da cuando no cuando se
quebranta alguna regla de uno o un deber de cuidado entonces sólo va a terminar de
practicar sobre estos tres elementos que son muy muy importantes en el tipo penal
de homicidio culposo sin habíamos hablado de la negligencia el médico que a pesar de
que ser de que tiene las capacidades pero se le olvida una pinza o el médico o el perdón
el anestesiólogo que le no se da cuenta y le suministra más anestesia de lo normal y
fallece hay negligencia porque las normas establecen de que tiene que aplicarle la
la anestesia de conformidad con el peso talla del del paciente y las circunstancias de
presión que posee y él no se da cuenta y te administra y fallece ahí hay un homicidio
culposo porque hay una negligencia ahora veamos el tipo penal de homicidio culposo
pero en cuanto a la impericia volvamos al mismo tema del medio cuando los médicos se
gradúan se gradúan de médicos generales y resulta aquí el paciente la negligencia es
puro donde descuidos son silvia son descuidos que hacen cuando están realizando
la operación en este caso y faltan alguna regla que establecen los protocolos o los
procedimientos establecidos fíjense que solo me permiten un segundo porque se me está
descargando la computadora solo la voy a conectar permitan un segundo ok volviendo al
tema y yo creo que se que se concentren en tres aspectos uno sería la negligencia y el
otro sería la impericia sí la impericia por ejemplo un piloto un motorista qué no tiene
licencia de conducir y atropella league ahí el piloto del vehículo no tiene la la pericia no
está acreditado con esa pericia para poder conducir ese tipo de vehículo entonces ahí
estamos ante una impericia en el caso que ponía aquí al saber y dígame anthony perdón
sólo con una consulta en el caso del ejemplo que puso el doctor y aclaramos que él es
doctor pero se metió a hacer una cirugía en el área que no le correspondía que no tiene la
pericia y ya entiendo entonces acá es donde se presenta la impericia porque él es la
imagen que no le corresponde algo que no está para el cual no está habilitado o
capacitado exactamente lo que quien levantó la mano y dígame marca en casa que usted
estaba dando la persona maneja moto pero no tiene licencia en ese caso podría
ser imprudencia por el hecho de que si se ha de manejar moto pero el hecho que
haya atropellado a una persona y cuando se presente se podría decir la persona los de
tránsito entonces ahí se podría tener problemas no sólo legales sino que también por la
digamos la moto también 10 de no sé fíjense que no hay nuestra imprudencia y sería e
impericia le voy a decir por qué porque hay harta de la palabra robando hay ciertos oficios
ciertos de ciertas profesiones que necesitan tener una acreditación por ejemplo el
motorista el conductor de vehículo necesita o tiene que tener una acreditación o algo que
lo respalde que diga que él tiene los conocimientos suficientes para poder realizar x hoy
en el oficio en determinado entonces es la licencia vencida la licencia decía no
estaría impericia porque si tiene ahí sería una falta administrativa y sería
imprudencia sí en el caso de la impericia hay una línea muy delgada entre la impura
influencia y la impericia es aquel que no tiene el conocimiento el conocimiento y que en
algunas ocasiones necesita estar acreditado para ese conocimiento así por ejemplo
poner una inyección en un lado incorrecto pedía muchos casos sería impericia si nunca
ha puesto una inyección o no está certificado no es enfermera si podría ser entonces aquí
vamos a leer el caso de julio álvarez álvarez alvarado ejemplo una madre que va
conduciendo con una madre va con sus dos hijas caminando en la calle pero suelta la
mano a una de ellas y la niña cruza la calle sin percatarse que venía una moto y
la atropella pero sería una negligencia es que depende mucho de los elementos número
uno si tienen licencia descartamos la impericia pero si lleva a más de 100 kilómetros por
hora está quebrantando una regla de cuidado el no puede ir más a más de equis cantidad
de kilómetros por hora entonces estaríamos ante una y que hablan estaríamos ante una
imprudencia si entonces la experiencia es la falta de habilidades de la falta de
conocimientos de una de una de una ciencia o de un oficio en determinado
momento entonces ese sería ahí es cuando entramos a analizar el homicidio culposo por
ejemplo el domicilio siempre va a ser culposo cuando se causa la muerte de una persona
conduciendo un vehículo cualquier tipo de vehículo inclusive una bicicleta sí dígame
vladimir schilling buenas noches quisiera poner un ejemplo digamos que a un motorista
que tiene su licencia y está capacitado para poder manejar una motocicleta y por lo
regular las motocicletas es el que conduce el acompañante cuando alguien quiere ver
a alguien pero resulta que este conductor lleva a las cosas tras llevar a su hijo en medio y
lleva a otro hijo adelante y si le queda alguno o tienen algún accidente y se muere algún
niño de estos dos que van en medio de ellos no podemos catalogar este este ejemplo
este a esta muerte del niño como la difería como negligencia porque está quebrantando
una norma de cuidados y la la moto es para dos plazas según el reglamento de tránsito y
resulta que van 33 ahí y la regla de cuidado quien tenía el deber legal de respetar esa
norma de cuidado era el conductor gracias lic sandra y perdón dice que yo lo que
haya entendido por impericia que es una forma de culpa que va junto con la negligencia y
la imprudencia sí fíjese que si tienen similitudes sin embargo cada una de ellas tienen sus
características especiales la negligencia es quebrantar una regla o una norma de cuidado
si el protocolo o el procedimiento me dice que yo tengo que cruzar en la calle y como
como un peatón normal para cruzar de una calle a otra calle tengo que utilizar la pasarela
y no utilizo la pasarela paso por debajo de la pasarela y viene un carro a 300 kilómetros
por hora un ejemplo bastante burdo de lo propuesto puede suceder y que ustedes que
quebrantó la norma de cuidado en la persona que fue atropellada o el motorista una
persona [Música] y los dos porque la persona que bueno que no utilizo la pasarela y
el conductor que iba a excesiva velocidad si los dos sin embargo la ley le acredita la culpa
al piloto del vehículo porque el piloto del vehículo ni que ir según la ley de tránsito tiene
que ir respetando los límites de velocidad y entonces por eso muchas veces
hay homicidio culposo y a pesar de que lo atropella a una persona abajo en
la pasarela ahora si resulta que el piloto va a sus pies a 40 kilómetros por hora del val
20 y pasa una persona y la tropa de ahí la culpa ahí no hay ningún tipo de homicidio
culposo porque él va respetando todas las normas de tránsito todas las normas de debate
cuidado no hay negligencia porque no quebrantando una norma no hay impericia porque
tenían su licencia de conducir muy imprudencia porque iba y de acuerdo a las
normas establecidas dígame sandra sangran no le perdone escuchen gracias marco
tulio buenas noches licenciado para muchos estaba tal vez subiendo ahorita por lo que
hablarlo de la comadrona cuando deciden que si se moría el niño para mí sería una
indigencia pero no sé si estoy en lo correcto por ejemplo si si si me tocará la misma
embarazada pero yo no soy ni el doctor ni sé nada de eso pero me tocará en ese
momento como que ayudar y por qué está dando a luz y oler por ejemplo jalar al bebé y si
muriera y yo fuera y sería impericia esta vida imprecisa porque usted no tiene las las
cualidades o la la acreditación para que pueda realizar ese tipo de maniobras de aquí y
negligencia de la tina vigencia de la falta de cuidado o el descuido una conducta
negligencia por lo general implica un riesgo para uno mismo para tratarla si se produce
por la omisión del cálculo de las consecuencias previsibles y posibles de la propia acción
si pero esas acciones tienen que estar reguladas dentro de cualquier norma ya sea
administrativa civil o laboral por ejemplo y faltan a esa norma de cuidado lastimosamente
eso es un homicidio culposo tocás no se si germán me hace favor de pasar la asistencia
por favor de subirlo para que todos tienen la asistencia o sí gracias entonces entonces
volviendo al tema si quedó claro que la negligencia es el es el quebrantamiento de una
norma de cuidado la impericia es que no tiene los conocimientos o no está
acreditado para realizar ese tipo de acciones con el médico lo del piloto que no
tiene licencia como se acredita la pericia de un piloto su licencia con su licencia y
entonces ahí habría aún si no tuviera lo que no está acreditado para conducir
ese vehículo entonces ahí hay una impericia igual el médico que va a realizar
una operación a corazón abierto y resulta que él es ginecólogo tendrá la pericia necesaria
para poder realizar una operación a corazón abierto a pesar de que recibió este
algunos conocimientos médicos generales tendrá la pericia sí o no dígame jose
manuel no dice jose armando no la tienen exacto no la tiene imagínense ustedes que el
ginecólogo dígame gabriela no porque no tienen los estudios adecuados para poder
realizar una operación a corazón abierto a 3 ahí sería una impericia en cambio
un cardiólogo si la persona fallece y tiene todos los para llenar la experiencia dice germán
les pide un permiso de autorización la asistencia necesitamos un permiso ahora vamos a
ver de la autorización al propio por favor que madejas abiertas para 19 20 horas por
favor entonces volviendo al astado ahora lo vamos a esconder entonces el tema de la
negligencia la impericia va orientado a las capacidades y cualidades que tiene una
persona para poder realizar un oficio una una acción dentro del normal como le decía
cuando se comete el homicidio culposo siempre va a ser cuando alguien que
va conduciendo un vehículo en estado de ebriedad y aunque tenga su licencia aunque
tenga aunque vaya conduciendo a 20 kilómetros por hora pero causó la muerte
ahí prácticamente hay una hay una negligencia porque el vino y causó lamentar por ese
por ese estado en que se encontraba nos sigue dando el mismo error y no deja antes nos
damos una cosa la próxima voy a revisar ese problema que me está dando la cuando
creé el formulario la otra semana si voy a pasar a asistencia disculpe si seguimos
avanzando no se preocupen por la asistencia de barris 3 entonces entonces el homicidio
culposo que está regulado y el artículo 127 el sujeto activo por las personas y
vamos conduciendo un vehículo es el piloto no hacer ni el copiloto ni el acompañante va a
ser quien conduce el vehículo muchas veces en estado de ebriedad de estupefacientes o
de alguna droga y los elementos del delito uno de los elementos importantes desde que
se requiere o como resultado final o material la muerte de una persona no causada de
propósito porque imagínense ustedes que alguien venga y diga voy a matar a aun mi
enemigo les voy a agarrar un vehículo y lo voy a ir a matar ayuda tengo la intención de
causar la muerte entonces ahí no entra el homicidio culposo porque ahí no hay ni
negligencia ni imprudencia impericia lo único que están haciendo es utilizando como
objeto del delito el vehículo más no hay ningún tipo de negligencia impericia
o [Música] por otro tipo de culpa que hay dentro de este tipo penal entonces otro
elemento importante es que la ton que vaya a realizar el sujeto activo tiene que ser un
acto ilícito por ejemplo operar es un acto lícito por ejemplo conducir un vehículo es un
acto físico y otro aspecto muy importante otro elemento muy importante dentro de
este tipo penal es que el delito sólo puede ser consumado nunca nunca hay un delito de
por ejemplo de tentativa de homicidio culposo no lo hay ahí en este caso sería lesiones y
en dado caso pues la persona quedó herida porque en este tipo penal no existe el dolor si
aquí no el dolor es excluido de la acción penal pero de la acción que comete el sujeto
activo entonces la tentativa de homicidio culposo no se puede dar porque queda excluida
desde el momento en que este tipo de delito es de pura imprudencia impericia
una indigencia y no se seguirá avanzar dentro del de otro de los otros tipos penales que
ahí está la ayuda o inducción al suicidio este tipo penal pues fue incluido porque muchas
veces hubo un tiempo en donde le aconsejaban incitaban instigaban a ciertos grupos a
cometer suicidio entonces por cuestiones de política criminales fue incluido este tipo
de este tipo penal y la inducción al suicidio y como verbo rector está inducir el verbo que
yo tengo que cometer es inducir convencer excitar a alguien o inspirar a alguien o
despertar el ánimo de suicidarse en alguien a alguien ahí ese es el verbo para que se
configure el tipo penal de inducción al suicidio eso encontramos en el 128 11 sofía
castigo cindy carolina del 10 si esta vez sería el 128 y él gracias a 28 inducción o ayuda
al suicidio quien indujo a otro al suicidio o le preste ayuda para cometer lo que ocurriera
en la muerte se le impondrá prisión de 5 a 15 años si el suicidio no ocurre pero su intento
produce lesiones de las comprometidas en los artículos 146 y 147 este código la pena de
prisión será de seis meses a tres años bueno aquí los verbos rectores es el verbo rector
es inducir y que es inducido vamos a ver armando armando ya nuestro y sí en general se
podría hacer es uno de los aspectos de reducir clics o convencer a alguien así como de
tratar de convencerlo de que haga alguna acción en contra de tu propia vida conducción
de jacqueline sería como influir lic en las decisiones de otra persona e influir persuadir o
convencer a alguien para que se quite la vida instigarlo por ejemplo él está sufriendo de
una persona x está sufriendo de una depresión y le empieza a decir mira para qué sirve la
vida quítate la vida mirada tengo yo ácido muriático con esto te vas vas a eliminar todos
tus problemas y se quita la vida se están induciendo a una persona que se quite la vida en
vez de ayudarla están inspirando a que se suicide de perdón o por fin le fue infiel a la
esposa y lo dejan y se tira al abandono en otra persona le dice para qué sirve tu
vida mirada ya no tener razón de vivir mejor me mata te mejor a natural puente y viene y
diferencia media de hoy jalón y el puente lo lleva al puente de un chip está instigando para
que se quite la vida está convenciendo y lo persuade y lo lleva al puente y se quita la
vida si sucediera que se muere la persona el sujeto pasivo ahí en este caso a veces se
confunde entre sujeto activo y sujeto pasivo en este y éste se convierte en los dos o en
los dos son sujetos en el caso de la inducción al suicidio pero si ocurriera la muerte va a
ser sancionado con una pena de 11 donde 5 a 15 años pero qué sucede si no muere lo
que sólo se causan lesiones graves o dirección es gravísimo tirar el puente y no muere
con las áreas del destino no logra morir que se le van a aplicar y una pena de 6 a 3 años
es la inducción del suicidio el verbo rector es inducir es convencer persuadir instigar a
alguien ayudar a alguien a suicidarse o despertar en otra persona el ánimo de quitarse la
vida cuando se logra esto es industrial al suicidio y si no se logra porque le causó lesiones
pues también puede ser sancionado si nos vamos a quedar hasta acá ya faltan cinco
minutos nos vemos la otra semana también puede ser por bullying también puede ser
provocado a veces muchas veces molestan tanto y que a eso habría que se es me sigue
pero lo convencen para que se suicide inclusive hay unos juegos en actualmente
que tienen esas esas [Música] esas formas de instigar e incitar a las decididos a las
personas y voy a compartir las diapositivas entonces no sé si hay alguna duda
con relación a lo que hablamos

10/08/2021
Para el sábado voy a subir una tarea a classroom se trata de unos casos y usted van a
tener que hacerlos a mano y contestar todas las interrogantes razonadas participativos y
reto pasivos los dos elementos característicos de cada delito el bien jurídico tutelado la los
verbos rectores acción y todo lo que conlleve cada uno de los tipos penales que le pueda
influenciar entonces por favor están pendientes el día sábado se va a habilitar y ustedes
van a tener a más tardar el día martes para poder subir su trabajo como les dije para tener
una condenación de 10 puntos y de acuerdo a lo que ustedes puedan apreciar en él la
tarea ha sido aún del examen para que no haya más o menos preparándose para el
examen también ya conmigo sólo van a tener casos no voy a preguntar qué es infantes y
el queso mix y no voy a poner un caso y ustedes van a tener que resolverlo de
conformidad con lo que yo les he manifestado acá en clase entonces estamos bien ya
sabemos el día sábado aproximadamente a las 2 de la tarde se habilita en clase yo le
subí a ustedes nuestros más la semana pasada y también germán me hizo favor de
subirles el tema de un código de acceso a la clase declaró frank yo tengo pues para que
lo tomen muy en cuenta por favor que eso está en los grupos que a que ya se habían
creado para el efecto entonces no sé si hay alguna duda con relación a esta mansión hoy
vamos a entrar a ver siempre los delitos en donde el bien jurídico tutelado de la familia y
de esa cuenta pues vamos a continuar viendo el infanticidio como parte de los tipos
penales de homicidio homicidio simples o llamados en la doctrina homicidio 2 homicidios
vamos entonces dentro de la de los tipos penales el hombre el infanticidio pertenece
como les dije a los delitos cometidos en contra de la vida física no olviden el día jueves ya
vamos a empezar a utilizar son ya me dieron la la contraseña y él y empresa para que
pueda utilizarse ya tengo la clave voy a mandar siempre a los grupos de whatsapp el
enlace ahora va a ser por su porción porque sea permite hasta 300 estudiantes para que
lo tengamos muy en cuenta para la próxima se emplea se va a ser y azul por favor les
encargo y entonces cómo les ha estado comentando el infanticidio si yo voy a compartir
las diapositivas en la en clase y la voy a subir para que ustedes tengan a la mano
entonces él el infanticidio como parte de los tipos penales regulados en los delitos contra
la vida que protegen el bien jurídico denominado vida es importante hacer notar los
elementos característicos y como constitutivos de delito en primera instancia y el delito
vamos a ver armando sin reforma del artículo 129 para que podamos ir a ir ampliando la
información bien esencial artículo 129 infanticidio uno de los bulos pues la madre que
impulsada por motivos íntimamente ligados a su estado que le produzcan indudable
alteración psíquica mataré a su hijo durante su nacimiento o antes de que haya cumplido
tres días será sancionada con prisión de dos a ocho años si ustedes se pueden dar
cuenta acá el verbo rector que está dentro de este tipo penal es darle muerte o dar muerte
pero aquí ya lleva implícito un sujeto activo o una víctima bien determinada en primera
instancia el darle muerte es una acción que puede cometer si solo si la madre no puede
ser otro otro otro sujeto no siempre tiene que ser en estos casos en el caso del infanticidio
siempre va a ser la madre en la que por decirlo así parió y que el bebé o el hijo haya
nacido vivo esto es importante hacerlo notar porque si el hijo nació bueno puede
catalogarse como por ejemplo un aborto para que veamos esa línea divisoria entre el
aborto y el infanticidio por eso es importante cuando se hace el investigación en el
dictamen médico forense va a determinar cuando un bebé nace vivo o cuando un bebé
nace muerto solo y molas hace un par de semanas y que esto no nos va a llevar como
consecuencia pues establecer o tipificada para el delito de infanticidio el delito de
infanticidio como elemento constitutivo del delito es darle muerte a un niño ya sea al
momento de nacer o dentro de los tres días de su nacimiento eso significa que y se le da
muerte al niño por la madre que da muerte al niño después del tercer día de haber nacido
ya sepia se va a tipificar de diferente manera podría ser un parricidio podría ser un
homicidio culposo pero sin embargo dentro del elemento constitutivo del delito de
infanticidio también el sujeto activo está bien determinado aquí no puede ser otra persona
más que la madre aquí es eso sujeto activo especial antonio tanto más que la madre y
que ya está bien determinado porque si nos damos cuenta en el artículo 129 establece
que la madre que le da muerte o sea era que va a realizar las acciones o los verbos
rectores dentro del tipo penal le da muerte a su hijo y también otro elemento muy
importante un elemento normativo muy importante es que se dé esa esa acción dentro de
los tres días de haber nacido otro elemento característico es que exista alguna
psicopatología o alguna enfermedad mental podría ser transitoria que le haya orillado a
cometer ese tipo de ese tipo de acción fíjense que en este caso sería en la violación sería
al que jurídico tutelado denominado pida porque están limitando le están coartando la vida
a un niño que nació vivo como les digo característica importante es el niño tiene que ser
nacer vivo y que es en las acciones se ven dentro de los tres días después de haber
nacido puede ser al momento del parto nace o vivo y la madre por ejemplo éste agarra a
su bebé en su cuarto solanas a su bebé y resulta que se encuentra demasiado alterada
psicológicas y que tiene psicológicamente y no haya que hacer agarra al bebé le pone
una bolsa en la cabeza y fallece esa acción que cometió la madre ahora vamos a
contestar a sofía esa acción que cometió la madre es un infanticidio porque ella también
se encontraba en un estado psicopatológico éste no normal o anormal cuando cometió la
acción vamos aquí pregunta si es el padre quien lo mata cómo se cataloga dependiendo
de las circunstancias en que se haya cometido la acción por eso es importante y
establecer cada uno de los elementos que se pueden dar por ejemplo si es el padre está
dentro del segundo día o el primer día y de la muerte y conoce el vínculo podría
catalogarse como parricidio sin embargo es el padre que le da muerte al bebé de un día
de nacido pero no conoce el vínculo podría ser homicidio como podría ser también y el
padre viene no conoce vínculo que los une entonces y la muerte ya sea con alevosía con
premeditación y con saña podría ser asesinato como les digo depende mucho de que
elementos encontremos en la investigación para poder establecer la manera de muerte ya
encontrada la manera de muerte podemos decir si es en cuanto al padre del ser una
pregunta que me das act y sofía puede ser un homicidio puede ser un parricidio o puede
ser una innata dependemos mucho de los elementos que encontremos vamos a ir aquí
dice saber el niño moto entonces podría ser un aborto involuntario no fíjese que cuando
es un aborto el médico puede establecer las circunstancias en que se puede cometer o
que se puede establecer dígame jose manuel 3er elección sólo para terminar de
comprender a él la realidad cuando dice que la madre usará por motivos íntimamente
ligados a su estado y que le produzcan indudable alteración estética quiere decir que si no
hay ninguna prueba específica de alguna alteración psíquica o un problema mental no es
un infanticidio no podría ser un místico un partido si la madre lo hace por ejemplo y no hay
prueba alguna que ella estuviera alterada en ese momento porque recordemos de que la
madre muchas veces sufren de depresión postparto sufren alteraciones psíquicas y
psiquiátricas después del parto por él por el esfuerzo y por la situación del nacimiento del
bebé si no hay prueba de que existe una alteración psicopatológica puede ser cualquier
otro tipo penal inclusive parricidio disculpe digamos jugamos como un caso yo conoce un
caso de que la mujer tuvo su hijo pero el hombre le fue en piel cuando era el momento de
que estuvo en en su dieta y todo eso y entonces la mujer se desquitaba con el bebé
porque el marido le había sido infiel ahí como se podría tomar licencia ya pasaron los tres
días establecidos en la norma podría ser un asesinato perdón podría ser un parricidio
porque como se el vínculo está vamos a ver los participios cuáles son los elementos
importantes del vínculo entonces podría ser un parricidio o una asesina dependiendo
mucho de las situaciones aquí mencionan si existe el madriz y dio no a ese día infanticidio
en el caso de la madre que le da muerte a un familiar se también se le denomina
parricidio el parricidio es indistintamente si lo comete la mujer o el hombre dependiendo
mucho las circunstancias en que se cometieron se comentó el tipo penal todavía no voy a
pasar la asistencia eso es otro aspecto muy importante si no tienen el 80% de asistencia
que no les voy a dar derecho a examen hoy si voy a pasar asistencia continuando con el
tipo penal como les había dicho hay que hay que determinar cada uno de los elementos
consecutivos de este tipo penal y aquí podemos establecer que el sujeto activo quién es
este felino y quién es el sujeto activo en este tipo penal en la madre y la madre
exactamente porque es quien comete la acción y es a ella a quien va dirigida esta esta
acción perdón a quien comete esta acción y si en el caso del sujeto pasivo el sujeto
pasivo sería el bebé y el bebé exactamente el bien jurídico tutelado la vida y la vida y
cuáles son el verbo recto cuál es el verbo rector que debe concurrir en este tipo penal así
como se va a preguntar en el examen para que tome muy en cuenta y los elementos
constitutivos que vamos a ir viendo en este en estos temas puede ser para que el
infanticidio como les dije las características más importantes son número uno que sólo
puede ser la madre hacia su hijo no puede ser el papá del hermano el tío ellos ya
cometieron otro tipo de acción otro tipo de delitos la que tiene que ser exclusivamente la
madre en contra de un bebé que nazca vivo y que no haya sobrepasado los tres días de
nacimiento y que también esté la madre sufre de algún tipo de trastorno psicopatológico y
que esa situación le haya orillado a cometer el tipo penal por ejemplo si alguien se pone a
beber estamos en un elemento psicopatológico eso es una persona se puso dentro de
ese estado para cometer el tipo penal dice anthony entonces ese sería el elemento
normativo y el elemento normativo es ese escenario esa descripción de los elementos es
característico del tipo penal depreciación permite digame armando y parece que el
infanticidio como que fuera bueno según el libro del matador y más que este delito se
sancionó de infanticidio es cuando revisado por la madre para ocultar su deshonra
entonces parece y también habla acerca de los estados de alteración verdad que
pareciera como que es la pena desde entonces más leve con relación a otras porque
caracterizarse el estado emocional de la persona en este caso de la madre lo que sucede
que la antigüedad hace muchos años pues éste este tema de que una mujer saliera
embarazada y que no tuviera por ejemplo el padre a su lado era deshonra entonces la
madre muchas veces de edad muerto muerte al bebé y lo catalogaron de esta manera a
eso a eso se refiere en el libro vamos ahora que dice otra pregunta si la madre abandona
al bebé durante dos días de nacido y el bebé muere eso sería infanticidio yo considero
que no eso sería podría ser algún homicidio en alguna de sus manifestaciones el examen
va a ser a mano probablemente dígame marcos y hierros marcos ligueros una pregunta
respecto a las tiradas en la calle y cómo se determinaría en este caso el delito andinos en
la calle dependiendo de la intencionalidad de la madre en este caso podría decir bebé
muere podría ser este partido ahora si el bebé no muere y no sufre ninguna lesión
podemos catalogarlo como en el delito de abandono de menores de edad o personas
desvalidas pero en este caso como de terminaríamos nosotros la persona porque la
persona a quien echar la culpa se podría decir entonces como en este caso de la madre
maqueta de verdad si logramos identificar quienes skin fue la madre o el sujeto activo en
cualquier tipo de delito no se puede accionar hasta que encontremos al sujeto activo en
este caso habría que esperar hasta que él se encuentra el sujeto óptimo digamos tendría
que pasar ser determinado tiempo o la medida y una cierta cantidad de tiempo no sé si
podemos en este caso pues en la prescripción la prescripción en los tipos penales
depende mucho del tipo penal puede ser hasta el doble sumado una tercera parte de la
pena dependiendo mucho de los de qué tipo de delito sea muchas gracias y dígame
fernández mira qué entonces aquí me pregunte fernando si tiene que ser de dos días no
tiene que ser que haya cumplido tres días no mayor de tres días nació hoy tenemos tres
días para tipificar royal o ha roto día va a ser un asesinato o un homicidio un parricidio
dependiendo mucho de las circunstancias en que se cometa la acción bueno entonces el
tipo penal de infanticidio como les dije protege o permite proteger el bien jurídico tutelado
denominado tira pero los elementos característicos de este tipo penal lo tenemos que
tener muy en cuenta por ejemplo si yo les pongo un caso en donde el niño ya tenía cuatro
años perdón cuatro días de haber nacido y la madre le da muerte por celos al esposo allá
sería un parricidio entonces no lo pueden no lo pueden ustedes encuadrar en esto porque
no será uno de los elementos constitutivos de este tipo penal para que lo tengamos claro
entonces no sé si a alguna un buen cuadro infanticidio primero después el que sigue
básicamente para estrujar el delito de tiene que cumplir con esos tres elementos cuatro
elementos verdad 4 si uno de ellos no existe entonces no es infantís no por ejemplo si es
sí y si la madre le da muerte al bebé dentro del vientre porque se golpea allí sería el
aborto en el elemento es que nazca y que nazca vivo quien sí yo soy cristina el licenciado
disculpe solo tengo una duda en los elementos a donde dice dar vuelta de la muerte al
niño al momento de nacer o dentro de los tres días de su nacimiento por ejemplo se
considera infanticidio únicamente que la mamá maté al niño al nacer o que cumpla los
tres días de lo contrario no se consideren 25 otro dios máximo o tres días hasta que un
día dos días recibas al cuarto día ya no se considera infanticidio gracias licenciado
aunque no sea que levantó la mano este solo para que me quede claro en este caso
entonces sería el elemento tutelado la vida el infanticidio solamente es del bebé nació vivo
y denso ahí sería y el elemento constitutivo sería dentro de los tres días de su nacimiento
y el sujeto activo de la madre y el sujeto pasivo es el bebé aunque gracias gerardo una
consulta de quién determina si hay un elemento del tipo patológico o sea cómo podríamos
saber qué es si fue una depresión postparto qué elementos podrían entrar dentro de ese
estado psicológico de alteración que tienen que ver en la margen de quién sé que para
eso el fiscal o quien está realizando la investigación debe de solicitar un análisis
psiquiátrico en este caso al inacif para que el psiquiatra pues a través de los estudios que
realice pues logre determinar si había o existía en el momento del parto alguna alteración
psicopatológica excelente de redes el fuego buenas tardes distinción las tardes yo le
quería ser una pregunta podría encuadrar en este tipo penal la pre premeditación porque
fíjese que yo estaba leyendo en el género de mata vela de que existe una clasificación de
la premeditación en la que encuadra nuestro artículo de 129 en la tesis psicológica oreja
que alude a motivos íntimamente ligadas a su estado de ánimo eso era lo que se refería
el compañero yo considero que la premeditación no entraría acá porque si en fue
planeado fue planificado no hay ningún motivo un elemento psicopatológico para
determinar que ella tenía en ese momento de que cometió la acción alguna alteración
psicopatológica muchas de ese bajón que es raro pues hay personas que tienen
problemas mentales y cometen ese tipo de acciones sin embargo si es premeditado
planificado por estilo así no entraría en este tipo en este elemento constitutivo jose la
realización de la alteración puede ser al instante correcto parece que las madres muchas
veces suben de presión por postparto dos sufren este otro de cuatro tipo de alteraciones
motivadas por el momento del parto ok entonces si no hay ninguna duda nos vamos a
dirigir al artículo 130 como otro tipo penal 20 y regulado dentro del código procesal penal
este este tipo de penal que se encuentra regulado en el artículo 132 consideró que está
este mal posicionado porque aquí no está protegiendo ningún lado denominado vida
porque la persona efectivamente no falleció en la suposición de muerte implica hacerse
pasar por muerto ya sea porque debe mucho dinero ya sea porque lo están persiguiendo
y entonces ese elemento este este tipo penal que se encuentra asegurado acá pues más
pareciera que está protegiendo un bien jurídico tutelado relacionado con el estado civil
porque si ustedes se dan cuenta aquí no hay ningún ninguna acción que conlleve la
muerte de una persona veamos el artículo 130 gerardo gerardo ávila 131 hola su posición
de muerte quien maliciosamente se hiciera pasar por muerto o conociendo la existencia
del proceso instruido como ocasión o con motivo de su fallecimiento no se manifestará
será sancionado con prisión de 1 a 5 años aunque gracias a que si nos damos cuenta el
elemento de perdón el sujeto activo va a ser quien sea ya se hace pasar por muerto
maliciosamente el sujeto pasivo por lo general muchas veces es la sociedad si es el
estado cuando está haciendo perseguir a estas personas y si se hace pasar forma el
verbo rector es hacerse pasar por muerto hacer esa acción de que hacerse pasar de que
como que si esta persona ya haya fallecido el artículo 130 acabamos de leer de entonces
el sujeto activo en este tipo penal va a ser quien se hace pasar por muerto sujeto pasivo
pues muchas veces no existe a no ser que sea por ejemplo a alguien un a una persona
que le debe dinero y se hace pasar como muerto esta persona el delito como les dije es
va orientado más bien a los delitos establecidos contra el estado civil y porque aquí es
falsear la información y hacerse pasar por muerto estando la persona viva en este tipo de
delitos y la ley lo lo consignó aquí en los delitos contra la vida sin embargo no hay no
selecciona ninguna ninguna la vida de ninguna persona en este en este caso este delito
pues es para eso es los casos donde una persona se hace pasar por muerto y no hay
mayor no hay mayor daño a ninguna persona que este tipo de delito como le dije el sujeto
pasivo por lo general muchas veces el estado postrado entonces aquí pues no hay mayor
exclusión porque es quien se hace pasar por muerto es el verbo rector es hacerse pasar
por marco miren yo voy a registro al registro civil y herrera perdón y presentó prueba de
que esta persona está muerta y siendo él el que va a presentar la prueba maliciosamente
y lo inscriben como fallecido entonces el encuadra en este tipo penal ahora vamos a
entrar a ver los homicidios calificados o se denomina la la doctrina homicidios agravados
dentro de estos homicidios el artículo 130 y 131 132 pues a partir de ahí encontramos
algunos tipos penales que tienen que ver con él algunas con sustancias que hacen que en
él la pena sea más elevada o más fuerte en contra del sujeto activo que encuadra dentro
de estos elementos la acción o la conducta en el artículo 132 vamos a ver el gerardo
silencio 132 asesinato con mente asesinato quien mataré a una persona 1 que es una luz
y a los por precio recompensa promesa ánimo de lucro 3 por medio o en ocasión de
inundación incendio veneno explosión desmoronamiento derrumbe del edificio u otro
artificio que pueda ocasionar gran estrada 4 o premeditación conocida 5 con
ensañamiento 6 con el uso de perversidad total 7 para preparar facilitar consumar u
ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o la inmunidad para sí o para
copartícipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiera propuesto al intentar el
otro hecho punible 18 con fines terroristas o en el desarrollo de actividades terroristas
normal reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años 25 a 50 es correcto bueno
aquí al igual que los homicidios que acabamos de ver podemos darnos cuenta que la
acción siempre o el verbo rector va a ser dar muerte sin embargo hay elementos
característicos de este tipo penal que hacen que él con la manera en que se cometió el
hecho criminal hacen que él el tipo penal bar y en primera instancia la acción va a ser
quien da muerte a una persona pero tiene que concurrir al menos una de las de los
elementos que se encuentran en el artículo 132 por ejemplo eso es asesinato vamos al
caso de el infanticidio viene y el esposo con el amante se entera que la mujer tuvo que
venir y al cuarto día viene el amante le paga a otra persona para que le dé muerte al bebé
acá si nos damos cuenta ya hay un precio una recompensa un ánimo de lucro por esa
muerte ya no es infanticidio ya no es homicidio porque ya entró al plano el precio cuando
hay también alevosía si fueran antes del cuarto día de igual manera para el señor que
mandó matar de un bebé siempre va a ser asesinato porque con amor de que el sujeto
activo el infanticidio siempre va a ser en este caso en este plato cuando escuché perdón
la madre de bebés pero cuando la madre de la muerte al tercer al segundo día y le pagan
para que le dé muerte puede ser un parricidio porque hay un vínculo que los une y que ya
conoce ese vínculo hasta que no veamos el artículo 131 vamos a vamos a ver ese ese
aspecto importante licenciado dígame o sea que en este caso del asesinato también
aplica ya sea autor intelectual o material porque estamos hablando que él tal vez no fue el
material pero 5 el intelectual a la hora de contratar a una persona si aquí aplica a los dos
tal vez él no fue quien cometió en la acción sin embargo él contrató a una persona de hay
un precio una recompensa una promesa un ánimo de lucro para darle muerte a una
persona también cuando hay alevosía y que es alevosía kevin kevin kevin sin licencia dos
personas para usted que es alevosía es como asegurarse de cometer un delito o algo así
qué más es como un tipo de emboscada si es un tipo de búsqueda que permite asegurar
algún tipo de ventaja sobre la persona exactamente es un tipo de ventaja y el dow nada
pues es asegura su su cometido y planificando lo lo asegura utilizando los medios idóneos
para cometer la acción si hay una premeditación el artículo 127 inciso 2 numeral 2
también habla sobre este este elemento y entonces si hay no se logra demostrar que ella
alevosía por ejemplo les pongo de ejemplo juan pérez va caminando por la calle y pasa
pedro pérez y tienen y ellos pues tienen una deuda y nuevo y pedro pérez no se la va a
pagar porque no se la quiere pagar yo no tiene dinero y planifica y bajando la calle y
aprovecha el momento para echarle encima el camión que lleva manejando pedro pérez y
le da muerte a juan vélez estos elementos que les acabo de mencionar pues hay una
alevosía hay una hay unas hecho hay una emboscada y hay una planificación para
poderle dar muerte a esta persona que no podemos ponerlo con un homicidio culposo a
pesar de que haya utilizado el vehículo porque aquí ya el fiscal se va a encargar de
averiguar todos los elementos para demostrar la velocidad a la alevosía que hace
mención aquí el código el código penal también es tener un plan aquí en los tuve este tipo
penal de asesinato siempre va a haber dolor aquí no vamos a no hay culpa no hay
impericia no hay negligencia no hay sentencia negligencia y no me recordó cuál es la otra
por el momento pero aquí siempre va a haber dolor pero los elementos importantes que
yo quiero que ustedes observen en este tipo penal es que aquí hay una una manera o un
dolor que busca asegurar la muerte de la y para ello es necesario poder establecer cada
uno de los elementos que ya ya mencionamos la alevosía que es puedes analizar el
viento de momento o aprovechar el momento adecuado para poder darle muerte a la
persona también por ejemplo siempre meditación conocida premeditación conocida en la
planeación en donde yo lo controlo yo veo donde pasa dv lo que hace a qué hora sale y
esperó el momento preciso para darle emoción dentro de la investigación el audio no es el
perfecto ahora sí ahora y si hay un elemento un característico que el cristal logra
determinar que existe como lo es la lejía la premeditación conocida de la de la mara 18
que son los más sanguinarios le dan muerte a una persona bien ahora te vamos a
explicar algunos alarmando aroche permite le da muerte a una persona pero para darle
muerte a esa persona hace un desmembramiento pero parten 4 o descuartiza y le daba
con un balazo de la frente ahí hay saña hay aumenta el sufrimiento del sujeto pasivo ahí
aumenta así deliberadamente los efectos del delito sin entonces cuando existe ese tipo de
características dentro del dentro de la investigación ya no lo podemos catalogar sí como
un tipo de tortura podría ser ya no lo podemos catalogar como un homicidio vamos a ver
qué pregunta armando haros y ensañamiento circunstancia agravante de la
responsabilidad criminal que consiste en aumentar inhumanamente y de forma deliberada
el sufrimiento sin un efecto entonces como les planteé el caso de la mara-18 quiere
causar más impacto no sé si ustedes se recuerdan en el 2013 2014 2012 muchos y
muchas personas aparecían muertas y sin cabeza de xajay saña y crueldad están
aumentando los innecesariamente los efectos del delito si encontramos ese es el
elemento dentro de la investigación no tendríamos que catalogar como asesinato ya no
podemos encuadrar lo en el tipo penal de homicidio mucho menos homicidio culposo no
aquí se existe alguno de estos elementos que acabamos de establecer en el tipo penal o
en la acción pues ya vamos a poder encuadrar si cuando existan i y terroristas con
desarrollar actividades terroristas se le van a catalogar como un asesinato de meditación
o que alguien utilice el incendio veneno explosión des morán desmoronamiento derrumbe
del edificio o cualquier otro artificio por ejemplo alguien para darle muerte a su jefe hace
explotar el edificio donde se encuentra el asesinato con un foso por un incendio la oficina
del jefe es un asesinato o premeditadamente deja abierto el chorro y se inunda el cuarto
del jefe si encontramos esos elementos dentro de la acción el sujeto activo lo vamos a
catalogar como un asesinato recapitulando el asesinato sujeto activo cualquier persona
sujeto pasivo cualquier persona bien jurídico tutelado la vida elementos importantes que
tienen que concurrir con uno de ellos que concurra como lo es la alevosía el precio la
recompensa promesa ánimo de lucro a la inundación incendio premeditación en
saneamiento o preparar facilitar consumar u ocultar otro delito por ejemplo la persona que
viola a otro hombre podría ponerles un ejemplo a otro hombre y para que no se den
cuenta de la violación le prende fuego y lo mata pues ahí está ocultando un delito y le da
muerte a la víctima entonces ahí también es asesinato entonces tiene que concurrir
cualquiera de esos elementos que están regulados en el artículo 132 por ejemplo de
linchamiento dependiendo mucho las circunstancias en que ocurrió podemos catalogarlo
como asesinato porque o lo incendiaron o lo desmembraron no se podría acatar los
podría dependiendo mucho de los elementos podría catalogarse como asesinato pues no
sé si haya alguna duda en cuanto al tipo penal asesinato y tengo una pregunta y ahora
éste no me quedó muy claro en el ejemplo que usted nos dio del amante que mandó a
matar al bebé el sujeto activo sería el amante o la persona que recibe la paga los dos
dependiendo mucho de las acciones que cometió cada uno de ellos y por ejemplo el que
el que fuera la muerte del bebé lo son tanto con crueldad dependiendo de las
circunstancias el vuelva a graduar la pena para el que pagó y para el que cometió la
acción va a depender mucho de cómo toda la persona ignacio el bien jurídico tutelado
siempre va a ser la vida ignacio presenciado y los sujetos activos pasivos siempre van a
ser comunes o pueden llegar a ser especiales en este caso el asesinato va a ser comunes
en el caso del infanticidio si son especiales en la madre sin solo si el bebé sólo si sólo si
en este caso es cualquier persona por él el verbo rector es dar muerte con cualquiera de
las circunstancias que le quitamos de leer de la 1 a la 8 esos son los verbos rectores en el
libro digo tutela o es la vida sujeto activo quien da muerte quien mata a otra persona o sea
cualquier persona y sujeto pasivo es sobre quien recae la acción que es el fallecido es
poco la esposa le dice a competir a ir a 10 me enteré que tenés una mano entonces te
deshaces de ella o me separa viene el esposo y dicen bueno planifiquemos y matemos y
efectivamente le dan muerte a la amante del señor yo les pregunto en este caso y el tipo
de delito cometió la esposa en este caso en contra del amante qué tipo de delito cometido
josé alfredo homicidio homicidio sera es un asesinato y hasta la licencia sería un
asesinato porque hay una planificación hay una premeditación conocida por eso es
importante establecer cada uno de los de los elementos o de las características ahora con
él con él el amante qué delito cometió marcos el precio las recompensas graciasmaria si
es por eso es importante ver los elementos cuando veamos el tipo penal de femicidio
vamos a ver de qué existen unas relaciones desiguales de poder en el ámbito público
privado por una situación de un noviazgo o cuestiones de pareja entonces para él como
sería un tipo penal de felicidad es por eso es importante ver las características de cada
uno de los tipos penales en el caso de la señora pues es un asesinato porque existió una
premeditación conocida planearon matar la muerte en el caso de él no porque hay una
circunstancia especial que lo hace encuadrar su conducta el femicidio que existía una
relación tiene gabriela anunciado una pregunta y cuando no hay ninguna relación entre
las personas entre la mujer y el hombre y el hombre de la marca también se cataron
auxilio dependiendo mucho si si existen relaciones de cuerpos así por ejemplo estoy en
viene una persona una mujer le dice mira te contrata un hombre y le dice mira te voy a
contratar toda la lo que es 100 mil quetzales para que mates a equis o la mujer ahí no
existen y a la mujer ni siquiera la conoce ahí podría existir un asesinato ahora si la
persona es hay relaciones desiguales de poder como la conoce en el ámbito privado del
ámbito público dependiendo en qué circunstancias se cometa entonces se podría
encuadrarse el femicidio no siempre va a ser femicidio cuando vayamos del femicidio
vamos a ver los elementos de ese tipo penal ok entonces por eso es importante que
conocer los elementos de los tipos de los tipos de análisis y acabamos de establecer los
los que están en el artículo 132 veamos el artículo 131 gabriela en el tiempo para el
partido la vida pero no licenciado me habló como 131 para decir quién conociendo el
vínculo matar a cualquier ascendente o descendente a su pollo estirado con parecida
compresión de 25 a 50 años a quienes no se les aplique ninguna causa analicemos este
tipo penal para analizar el tipo penal es importante establecer qué el bien jurídico tutelado
continuamos diciendo que es la vida dentro de este bien jurídico tutelado tienen que existir
ciertos elementos importantes que tienen que concurrir y aquí si encontramos este sujeto
acabo de mandar el formulario para la asistencia por favor lo llena vuelva a la carrera otra
vez necesito un permiso permite también segundo estamos a admiramos para que así lo
podamos llenar y entonces también se es el internet en segundo reconociendo el vínculo
mataré a cualquier accidente o descendiente como para cualquier ascendente de santiago
micrófonos en el concepto áureo dice que ese es un elemento muy importante establecer
que el conocimiento tiene que ser previo a la acción no tiene que ser posterior a la acción
después me entero que el amigo no tiene que ser previo el conocimiento de que yo
conozco que el vínculo que existe es previo a la acción que yo cometí sí sí es posterior
que ya logran establecer y determinar que existe un vínculo de parentesco ya no tenemos
que catalogar como otro tipo penal si el conocimiento tiene que ser previo a la acción es lo
más importante en este tipo penal se dijo que podía ser homicidio o participar por
homicidio o asesinato dependiendo de las circunstancias en que se dieron incendiado en
el caso del parecido también aplica en el caso de las personas que digamos tienen un hijo
adoptado así en el mismo dotado el hijo octavo mata al adoptante yo considero sin contra
vista de que no existen de acuerdo al principio de legalidad no está especificado ese tipo
de parentesco de parentesco civil no se encuentra regulado en este tipo penal sólo tiene
que ser los ascendientes y descendientes en forma recta y que sea por consanguinidad
otro otro de los sujetos pasivos sería el cónyuge otros objetos pasivos es quien hace vida
marina bleu con el sujeto activo consanguíneos sofía directa o en línea directa si a ellos
son los que le aplican en el caso de la adopción es un vínculo y civil sí en su padrastro
tampoco sería un homicidio sería un asesinato y tenemos que concentrarnos en sujetos
pasivos en este tipo peral descendientes o ascendientes abuelos bisabuelos padres hijos
nietos bisnietos cónyuge sean los que están unidos en matrimonio y este a las personas
que te envidian variable o sea que están unidos de hecho en termalismo permitan acción
sólo ve a contestar una pregunta qué sigue firmando no porque ahí son ascendientes y
descendientes primos tampoco porque más son ascendientes y descendientes
recordamos a civil para establecer que es un ascendientes ascendientes y descendientes
tenemos que ver la línea de de parentesco y de acuerdo al principio de legalidad o no no
entran ellos o sea que hay unas preguntas dice como sabéis cristina dávila y ciencia
entonces en el caso de tío de juan pérez sujeto activo el padre el sujeto pasivo el hijo el
proyector tal muerte en jurídico tutelado la vida y el tipo penal puede ser homicidio o
asesinato vamos a beneficiar hermanos no no no entran tíos y sobrinos no hay entrada
fuimos tampoco aquí se a maritza peronista y se excepto la esposa por ley de femicidio
vamos a contestar a maritza dependiendo mucho quién cometa la acción es el sujeto
activo y quién es el sujeto pasivo el sujeto casi la mujer le da muerte al esposo o con
quien vive variable mente ahí sí podemos catalogarlo como parricidio pero si es el esposo
que le da muerte a la mujer ya sería el cine exacto si un hijo le da muerte a su madre es
parricidio o femicidio dependiendo mucho de las circunstancias en que vivan ellos por
ejemplo si es un hijo que vive dentro de la casa que la mantiene que esto y lo otro y le da
muerte si puede catalogarse como femicidio pero si hubieses un hijo que desde los 5 años
se fue de su casa desapareció no vive con ella ya definitivamente no tiene relación con
ella y un día esto lo encuentra de la mata ahí no podemos decir que el femicidio porque
no hay habían relaciones desiguales de poder ahí podría catalogarse como parricidio por
eso les digo las circunstancias en que se ven cuando damos el delito de femicidio vamos
a establecer esa diferencias entre el parricidio y el femicidio no sé si para su pregunta
licenciado a este tipo penal también se le denomina como un dolor duplicado verdad
porque todo un pecado por los apuntes que obtengo dice de que se le priva la vida a la
persona y él y el otro vínculo sería los nexos que se tienen es como la vida al esposo y el
nexo que tienen mentalmente comentó es el vínculo recordemos algo muy importante el
vínculo tiene que ser conocido entre previo a la comisión de la acción pero si es en el
instante posterior a la comisión de la acción ya no es parecido por hacer asesinato podrá
ser homicidio de la palabra josé el hecho importante aquí aquí es el conocimiento previo
de que es descendiente ascendiente cónyuge o conviviente se dice que el conocimiento
tiene que ser previo a la acción de alegar ignorancia de nuestras acciones sin mire aquí
no es alegar ignorancia de la ley aquí es ignorancia de que existe un vínculo de
descendencia ascendencia con una persona aquí no por ejemplo si si x persona tiene un
hijo fuera del matrimonio y no se entera nunca que su hijo aquí va a llegar alegar
ignorancia ante la ley aquí ignora el vínculo más no la ley la ley se la conoce lo que ignora
es el vínculo entonces se creó la pregunta josé y dice que nos quedan cuatro minutos y
vamos a ver con sonia después con sonia licenciado fíjate que tenía una duda por
ejemplo nos recuerda hace unos años tuvo el caso de su señor el que mató a su mamá a
su papá a sus hermanos que ahora debe ser adoptado aquí serían entrarían todos los
asesinatos parricidio y homicidio no recuerdo si la ley estaba vigente pero siempre
habíamos tres puntos tres tipos para siempre los penales no estaba vigente todavía solo
de sitio y asesinato entonces si no hay ninguna duda nos vamos a quedar ahí así que
tienen que entrar a la otra clase s recuerda que si no te pones asiste inicial problema te
que después no van a poder este a tener acceso al examen final.
17/08/2021
Articulo 134 aborto procurado

Aquí vimos quién de propósito causare un aborto será sancionado con prisión de uno a
tres años si la mujer lo consintiere con prisión de 3 años sí obrara sin consentimiento de la
mujer aquí hay dos elementos importantes aquí hay dos acciones o dos situaciones
diferentes número 1 si la mujer lo consiente como el caso que le pidio que abortara el
bebé entonces entraríamos en el primer supuesto que es en que la mujer consienta qué
es que le extraigan el producto de la preñez sin el consentimiento este tipo penal es
cuando la mujer no da ningún consentimiento como por ejemplo viene una señorita de 20
años está casado con un señor de 23 años y resulta que este señor le es infiel y
embaraza a otra mujer y esta señorita por los celos va y le causa el aborto no hay
consentimiento de la mujer que está embarazada en este caso entraría su conducta en
esta descripción en la descripción quién de propósito causa aquí en este caso tiene que
haber una intencionalidad tiene que ver un dolor para que se ha tipificado por este tipo
penal con consentimiento.

Aborto con o sin consentimiento si nos damos cuenta en esta descripción del artículo 135
para los que tienen el código penal a la mano número uno sujeto activo puede ser
cualquier persona aquí ya no es ya no hay sujeto activo de la mujer si no cualquier
persona los elementos característicos de este tipo de aborto es que número uno que
exista consentimiento o en su caso que no exista consentimiento otro elemento
característico de este tipo penal es la intencionalidad y el verbo rector acá es causar un
aborto provocar un aborto y también otro elemento importante es de que si existiera una
violencia una amenaza o un engaño entonces acá pues el verbo rector podría ser engañar
y causar el aborto correspondiente dentro de los abortos también tenemos otro aborto
denominado calificado este aborto calificado también el bien jurídico tutelado siempre va a
ser la vida desde la concepción prácticamente dentro de este tipo de aborto el aborto
calificado será cuando la mujer viene y dar su autorización para que le causa el aborto sin
embargo dentro de las maniobras para causarle la muerte de la mujer de esta resultare
fallecida entonces aquí ya se convierte en un aborto calificado pongo un ejemplo de este
caso: si viene la mujer le dice al médico o a la comadrona necesito tener un aborto tengo
10 semanas de embarazada y le dicen bueno practiquemos le un aborto y dentro del
aborto resulta existe una maniobra mal hecha por la persona que está realizando el aborto
y resulta muerta la mujer aquí ya estamos ante un aborto tipificado el verbo rector dentro
de este tipo penal número 1 causar maniobras abortivas y causar la muerte de la mujer
estando embarazada el sujeto pasivo van a ser prácticamente la mujer a la que le causa
la muerte dentro de este tipo penal hay varios sujetos pasivos prácticamente sería la
mujer y el bebé que le causaron la muerte a los dos que le causaron la muerte
prácticamente son sujetos activos y el responsable de este tipo penal va a ser sancionado
con 3 a 8 años este es la primera descripción que tenemos acá en este tipo penal pero
también tenemos otros elementos característicos de tipo penal que es cuando existe o la
muerte de una mujer cuando le están causando la muerte pero la mujer no ha dado el
consentimiento para que le causen el aborto entonces si nos damos cuenta que hay dos
elementos o dos características de tipo penal denominado aborto calificado que se
encuentra en el artículo 136.

En el interior se da a veces mucho este tema del engaño para realizar el aborto por
ejemplo que una mujer venga y que esté embarazada y le digan al abortar porque ese
niño no va a ser bueno para tu vida económica y empieza a meter miedo miedo tal que
decide abortar vas a arruinar tu vida la engañan y lo envuelven y efectivamente la persona
aborta eso sería un daño a la mujer que está embarazada en el interior se da mucho
entonces dónde le aconsejan y a través de engaños la convencen de que se causa el
aborto.

Hay diferentes formas de realizar este tipo de maniobras para qué la persona aborte
inclusive la propia familia A veces le da algún brebaje mira para tu salud para qué tu hijo
nazca bien les da hierbas y son hierbas abortivas y le causan el aborto también podría
darse en ese sentido.

Para la mujer estrictamente está la el artículo 134 aquí dice que la mujer que causar su
aborto o permitiera que otro le causará el aborto va a ser sancionado con prisión de x hay
años.

Entonces en el 136 hay dos supuestos si nos damos cuenta el primer supuesto es que la
mujer consienta el aborto y producto de ese consentimiento y empiezan a realizar todas
las maniobras abortivas e inclusive si dice yo quiero abortar y le dan una hierba y
producto de esa de ese aborto la mujer muere es el primer supuesto ahí encontramos que
existe un aborto calificado el otro supuesto es si la mujer no da su consentimiento y
fallece entonces también esa orto calificado sólo que aquí la sanción se eleva de 3 a 4
años entonces hay dos opuestos de acuerdo a la estructura que venimos manejando en el
aborto calificado es cualquier persona qué le causare un aborto a la mujer y qué producto
de ese aborto falleciera la mujer, el sujeto pasivo aquí cómo aborto calificado es cualquier
persona que le causare un aborto a la mujer y qué producto de ese aborto falleciera la
mujer aquí el sujeto activo sí está bien identificado qué es la mujer que fallece
exclusivamente va a ser la mujer que fallece el bien jurídico tutelado en este caso también
es la vida la vida de la mujer el verbo rector es darle muerte a la mujer producto de las
maniobras abortivas en el otro elemento importante o característico de este aborto
calificado es que número uno puede ser que con consentimiento o sin el consentimiento
de la mujer el tema a cada vez que para que se dé como un aborto calificado tiene que
sobrevenir producto del aborto la muerte de una mujer la muerte de la madre en este caso
fíjese que en este caso en este caso dos sujetos pasivos dentro de este aborto calificado
no fallece el bebé muchas veces no fallece el bebé otras veces sí fallese acá el elemento
más importante viene siendo la muerte de la mujer producto de ese aborto no
necesariamente tiene que fallecer el bebé.

Aquí en este tipo penal de aborto calificado no necesariamente tiene que fallecer el bebé
hacer la expulsión del producto de la preñez y como producto es expulsión entonces
fallece la mujer tenemos otro aborto el llamado aborto terapéutico este es un tipo penal
que no conjuga todos los elementos del delito todos los elementos positivos del delito
Ángela país cuáles son los mentos del delito elementos positivos

La antijuricidad, La culpabilidad, No es punible todos los elementos que acaban de

mencionar los compañeros en cualquier tipo penal se da sin embargo en este tipo penal
como lo hizo falta un elemento penal qué es la punibilidad entonces cuando nosotros
enumeremos los elementos del delito enumeremos los enorme porque para eso es un
sistema y si no se da un elemento no se puede pasar a otro y el orden es es una accion
tipica antijurídica culpable y punible por viendo el tema del aborto terapéutico no es
punible entonces acá se destruye las condiciones de punibilidad y en este tipo penal por
qué es un tipo penal que está regulado tiene que existir número 1 elementos importantes
para poder calificar que un aborto fue terapéutico veamos Alejandra Linares

Artículo 137 para que veamos aborto terapéutico no es punible el aborto practicado por un
médico con el consentimiento de la mujer previo diagnóstico favorable de por lo menos
otro médico si se realizó sin la intención de la muerte de la madre o la muerte del producto
sino con sólo fin de evitar un peligro debidamente establecido para la vida de la madre
después de agotados todos los medios científicos y técnicos. Acá en este tipo penal
número 1 tenemos que separar varios aspectos que son importantes en este tipo penal
número uno tiene que existir el aborto pero este aborto no es penado o sancionado con
ningún tipo de pena y éste aborto para que sea considerado terapéutico tiene que ser
practicado por un médico tiene que haber un consentimiento de la mujer y otro elemento
importante es que tiene que existir un dictamen favorable de por lo menos otro médico
aparte de él y también otro elemento importante es que la intención de practicar el aborto
no va a ser causar la muerte al producto de la concepción el fin del aborto terapéutico es
para evitar un peligro para la vida de la madre cuando la vida de la madre se encuentra en
peligro por cualquier enfermedad o cualquier situación que ella aparezca porque el
embarazo resulte un peligro para su vida.

Pasa es de que como tenemos que tener claro que la Constitución establece que el
estado debe de proteger la vida desde su Concepción a partir de esa teoría de la
concepción el estado tiene que velar porque no se cometan actos o acciones en contra
del producto de la concepción entonces el congreso o el legislador vio la necesidad de
regular el aborto y de sancionarlo en todas las formas posibles sin embargo el legislador
vio la necesidad de que cuando exista un peligro muy fuerte para la vida de la madre pues
no sancionarla sin embargo lo tenían que regular para que no existiera un vacío legal
dentro de la norma y generará confusiones si la sancionaban como lo establecen los
artículos anteriores de igual manera ustedes se van a dar cuenta cuando veamos
patrimonio excusas absolitarias para sancionar por cuestiones de criminología criminal
como por ejemplo daños causados entre familiares que viven entre la misma casa no son
sancionados de igual manera este tipo penal por cuestiones de política criminal pues si
bien es cierto regula todas las acciones que se pueden dar o todos los elementos de su
tipificación pues ya no lo sanciona como tal pero sí se vio la necesidad de regular este
artículo.
Acá hay elementos que son que se tienen que probar número uno tiene que existir el
consentimiento de la mujer número dos tiene que existir un diagnóstico del médico que va
a practicar el aborto y de otro médico que indique que la vida de la madre se encuentra en
peligro y las maniobras que van a realizar para causar el aborto no van a ir orientadas a
matar el producto de la preñez no es sólo que el médico venga y diga vamos a realizar un
aborto y fallece a la madre pero dónde está el dictamen de la otra madre dónde está la
enfermedad que padecía la madre que hacía viable o que ponía en peligro la vida de la
madre en ese momento.

Todos los elementos que indican el aborto terapéutico se tienen que probar como les dije
si la comadrona no entra dentro de esta descripción número dos tiene que ser maniobras
abortivas que no vayan dirigidas a matar directamente al producto de la concepción
número 3 tiene que existir el diagnóstico del médico que va a practicar el aborto y de otro
médico dónde indiquen qué la mujer tiene peligro su vida y por lo tanto es necesario
realizar el aborto es otro aspecto muy importante que debe existir el consentimiento de la
mujer el consentimiento siempre va a ser un consentimiento informado y firmado por la
madre si no se da cualquiera de estos elementos ya no estamos ante un aborto
terapéutico sino a cualquier otro.

Artículo 137 la intencionalidad no va a ser causar la muerte al producto de la preñez sin

embargo puede suceder es un brazo de tres o dos semanas es inviable pensar en que va
a sobrevivir sin embargo que el embarazo ya esa terminó 6 meses y resulta que hay un
accidente y resulta que observamos la vida de la madre o salvamos la vida del bebé
entonces aquí vamos a valorar los dos bienes juridicos tutelados y puede ser que
practiquen el aborto o que extraigan el producto de la concepción y que esté en vivo los
dos o puede ser que fallezca el producto de la concepción no necesariamente tiene que
ser porque por eso establece el artículo 137 que van a realizar la maniobra sin intención
de causarle la muerte al producto de la preñez en este caso no necesariamente tiene que
fallecer el bebé compañero.

En el 137 el verbo rector es aquí practicar un aborto y otro verbo rector sería que qué va
orientado a salvar la vida de la madre entonces aquí como le dije no está sancionado no
hay una pena y el aborto terapéutico sea cumpliendo todos los elementos.

Aborto preterintencional artículo 138 por actos de violencia ocasionar el aborto sin
propósito de causar lo pero constando el embarazo de la mujer será sancionado con
prisión de uno a tres años.

Este tipo de aborto siempre va orientada al verbo rectores ocasionar o provocar el aborto
pero acá es que la persona no tiene la intención de causar el aborto.

El aborto preterintencional este tipo de aborto tiene un verbo rector y que eso ocasionare
el aborto sin embargo el aborto preterintencional no tiene que existir el propósito de
causar el aborto por situaciones o circunstancias ajenas a maniobras abortivas que
causare el aborto entonces estamos ante un aborto preterintencional por ejemplo están el
esposo y la esposa están enojados y viene el esposo le da un empujón y resulta que se
cae y le causa o se viene el bebé entonces ahí no tenía la intención de causarle el aborto
la intención era otra entonces el producto de esa acción le causa el aborto pero acá hay
algo muy importante en este tipo penal que tiene que constarle saberle el sujeto activo
que está embarazada porque si no lo sabe por ejemplo si tiene 2 meses de embarazo y
no se le nota y le causa la misma acción pues ahí no entraría a la acción de aborto
preterintencional entonces el verbo rector aquí también es causar el aborto en la mujer
que está embarazada acá el sujeto activo puede ser cualquier persona el sujeto pasivo
siempre va a ser la mujer que está embarazada en este tipo penal también el bien jurídico
tutelado va a ser la vida los elementos característicos de este tipo penal número uno no
tiene que existir intencionalidad o propósito de causarle la muerte por circunstancias
ajenas en las que le causa el aborto producto de la preñez y no tiene la intencionalidad no
puede cuadrar en el aborto preterintencional también otra característica importante es que
al sujeto activo le va a constar que está embarazada y no necesariamente tiene que ser
con un certificado donde indique que está embarazada una persona que tiene 6 meses ya
se le nota el embarazo y se puede demostrar que le constaba el embarazo entonces en
este caso puede ser sancionado como un aborto preterintencional.

Acá en este caso puede existir cárcel o alguna compensación económica en este caso
quién es responsable o es declarado responsable a través de una condena también hay
una condena civilmente tapa penal después de emitir la sentencia hay una audiencia de
reparación digna y ahí se van a discutir los temas de indemnización daños y perjuicios
causados a la víctima y al ofendido si es la persona que también es responsable
civilmente.

Si está embarazada de dos meses tiene que probar que la que la agredió sabía que
estaba embarazada si no se logra probar que la persona no tenía conocimiento entonces
ya nos iríamos a otro tipo penal nos iríamos al aborto con o sin consentimiento.

Otro aspecto muy importante acá en el aborto preterintencional si la persona que va a

abortar si dos mujeres están discutiendo y en la discusión una de ellas está embarazada y
la empuja y cae y le causa del aborto preterintencional pero dentro de esta situación la
persona o la madre que está embarazada cae y se causa lesiones gravisimas por ejemplo
pierde un ojo o se le causa se quiebra el brazo.

Volviendo al tema del 138 si la persona se causare alguna lesión lo que va a ocurrir acá
es que sí presenta una tercera parte y la sancionó la pena ahora veamos el artículo 139
qué es la tentativa y el aborto culposo la tentativa de una mujer para causar su propio
abierto y el aborto culposo propio son impunes o sea no van a hacer punibles al igual que
el aborto terapéutico por ejemplo una mujer quiere extraerse el producto de la preñez y se
toma una bebida y la bebida no es abortiva ahí hay una tentativa imposible o en el caso
del aborto culposo la mujer está trapeando y resulta que se resbala y cae y se causa el
aborto aquí hay un aborto culposo por negligencia porque no existen los elementos
correspondientes para poder tipificar lo de otra forma entonces ahí no van a ser
sancionados ese tipo de aborto a pesar de que se causó el aborto qué es el aborto
culposo propio por ejemplo el de la mujer no va hacer el aborto culposo de otro de un
médico de una comadrona o de otro actor que entre dentro de este tipo penal porque el
aborto culposo tipificado por otra persona si va a ser sancionado por ejemplo que exista el
caso del motorista por negligencia va manejando no vio el poste y chocan y le causa el
aborto a la mujer que lleva de copiloto entonces ahí ya hay un aborto culposo y puede ser
sancionado y la tercera persona sin embargo cuando la mujer por negligencia o
imprudencia se causa el aborto ahí es un aborto impune no hay ninguna sanción para
esta persona.

Artículo 140 la grabación específica no es un tipo penal en específico por la condición en

la que se encuentra el médico si causar el aborto o cooperar en el será sancionado con la
pena señalada en el tipo penal correspondiente y también se le aplicará una sanción de
multa y una accesorio como lo es la inhabilitación para el ejercicio de su profesión
entonces este tipo es una agravación que se le da al médico por su condición hasta acá
va entrar en el examen parcial el día jueves el día jueves tenemos examen parcial en
horario de clase el examen va a ser igual al igual que yo les puse ahorita lo único que yo
lo tienen que hacer a computadora porque no les va a dar tiempo de hacer a mano Yo se
los público en classroom y ustedes lo bajan y contestan para mí es más fácil que sólo
pongan el número de la pregunta y la respuesta sólo la respuesta sea computadora Iván
contestando todos los casos que yo le voy a ir el homicidio hasta el artículo 140 así como
le plantee los casos en el ejercicio que hicimos así va a venir el examen.