Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Animalia
En la clasificación científica de los seres vivos, los animales (Animalia) o metazoos (Metazoa)
constituyen un reino que reúne un amplio grupo de organismos que son eucariotas, heterótrofos, Animales
pluricelulares y tisulares (excepto los poríferos). Se caracterizan por su amplia capacidad de movimiento,
por no tener cloroplasto (aunque hay excepciones, como en el caso de Elysia chlorotica) ni pared celular, Rango temporal: 760–0Ma
y por su desarrollo embrionario; que atraviesa una fase de blástula y determina un plan corporal fijo Had. Arcaico Proterozoico Fan.
(aunque muchas especies pueden sufrir una metamorfosis posterior como los artrópodos). Los animales Tónico - Reciente1
forman un grupo natural estrechamente emparentado con los hongos (reino Fungi). Animalia es uno de
los cinco reinos del dominio Eukaryota, y a él pertenece el ser humano. La parte de la biología que estudia
los animales es la zoología.
Los filos animales más conocidos aparecen en el registro fósil durante la denominada explosión cámbrica,
sucedida en los mares hace unos 542 a 530 millones de años. Los animales se dividen en varios
subgrupos, algunos de los cuales son vertebrados: (aves, mamíferos, anfibios, reptiles, peces) e
invertebrados: artrópodos (insectos, arácnidos, miriápodos, crustáceos), anélidos (lombrices,
sanguijuelas), moluscos (bivalvos, gasterópodos, cefalópodos), poríferos (esponjas), cnidarios (medusas,
pólipos, corales), equinodermos (estrellas de mar), nematodos (gusanos cilíndricos), platelmintos
(gusanos planos), etc.
Características
La movilidad es la característica más llamativa de los organismos de este reino, pero no es exclusiva del
grupo, lo que da lugar a que sean designados a menudo como animales ciertos organismos, los llamados
protozoos, que pertenecen al reino Protista.
Todos los animales tienen células eucariontes, rodeadas de una matriz extracelular característica Filo Petalonamae? (a veces incluido)
compuesta de colágeno y glucoproteínas elásticas. Esta puede calcificarse para formar estructuras como (P?)
conchas, huesos y espículas. Durante el desarrollo del animal se crea un armazón relativamente flexible Filo Choanoflagellata? sensu lato (a
por el que las células se pueden mover y reorganizarse, haciendo posibles estructuras más complejas. Esto veces incluido) (P)
contrasta con otros organismos pluricelulares como las plantas y los hongos, que desarrollan un Filo Porifera sensu lato (P)
crecimiento progresivo. Filo Placozoa?
Subreino Ctenozoa
Funciones esenciales
Filo Ctenophora
Los animales llevan a cabo las siguientes funciones esenciales: alimentación, respiración, circulación,
Subreino Eumetazoa
excreción, respuesta, movimiento y reproducción:
Filo Trilobozoa
Filo Cnidaria
Alimentación
Filo Placozoa?
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 1/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
La mayoría de los animales no pueden absorber comida; la ingieren. Los animales han evolucionado de Infrareino Bilateria
diversas formas para alimentarse. Los herbívoros comen plantas, los carnívoros comen otros animales; y Sinonimia
los omnívoros se alimentan tanto de plantas como de animales. Los detritívoros comen material vegetal y
animal en descomposición. Los comedores por filtración son animales acuáticos que cuelan minúsculos Metazoa Haeckel, 1874
organismos que flotan en el agua. Los animales también forman relaciones simbióticas, en las que dos Zooaea Barkley, 1939
especies viven en estrecha asociación mutua. Por ejemplo, un parásito es un tipo de simbionte que vive Gastrobionta Rothmaler, 1948
dentro o sobre otro organismo, el huésped. El parásito se alimenta del huésped y lo daña.4
Euanimalia Barkley, 1949
Respiración
No importa si viven en el agua o en la tierra, todos los animales respiran; esto significa que pueden tomar oxígeno y despedir dióxido de carbono. Gracias a
sus cuerpos muy simples y de delgadas paredes, algunos animales utilizan la difusión de estas sustancias a través de la piel. Sin embargo, la mayoría de los
animales han evolucionado complejos tejidos y sistemas orgánicos para la respiración.4
Circulación
Muchos animales acuáticos pequeños, como algunos gusanos, utilizan solo la difusión para transportar oxígeno y moléculas de nutrientes a todas sus
células, y recoger de ellas los productos de desecho. La difusión basta porque estos animales apenas tienen un espesor de unas cuantas células. Sin
embargo, los animales más grandes poseen algún tipo de sistema circulatorio para desplazar sustancias por el interior de sus cuerpos.4
Excreción
Un producto de desecho primario de las células es el amoníaco, sustancia venenosa que contiene nitrógeno. La acumulación de amoniaco y otros
productos de desecho podrían matar a un animal. La mayoría de los animales poseen un sistema excretor que bien elimina amoniaco o bien lo transforma
en una sustancia menos tóxica que se elimina del cuerpo. Gracias a que eliminan los desechos metabólicos, los sistemas excretores ayudan a mantener la
homeostasis. Los sistemas excretores varían, desde células que bombean agua fuera del cuerpo hasta órganos complejos como riñones.4
Respuesta
Los animales usan células especializadas, llamadas células nerviosas, para responder a los sucesos de su medio ambiente. En la mayoría de los animales,
las células nerviosas están conectadas entre sí para formar un sistema nervioso. Algunas células llamadas receptores, responden a sonidos, luz y otros
estímulos externos. Otras células nerviosas procesan información y determinan la respuesta del animal. La organización de las células nerviosas dentro del
cuerpo cambia dramáticamente de un fílum a otro.4
Movimiento
Algunos animales adultos permanecen fijos en un sitio. Aunque muchos tienen movilidad. Sin embargo, tanto los fijos como los más veloces normalmente
poseen músculos o tejidos musculares que se acortan para generar fuerza. La contracción muscular permite que los animales movibles se desplacen, a
menudo en combinación con una estructura llamada esqueleto. Los músculos también ayudan a los animales, aun los más sedentarios, a comer y bombear
agua y otros líquidos fuera del cuerpo.4
Reproducción
La mayoría de los animales se reproducen sexualmente mediante la producción de gametos haploides. La reproducción sexual ayuda a crear y mantener la
diversidad genética de una población. Por consiguiente, ayuda a mejorar la capacidad de una especie para evolucionar con los cambios del medio
ambiente. Muchos invertebrados también pueden reproducirse asexualmente. La reproducción asexual da origen a descendiente genéticamente idénticos
a los progenitores. Esta forma de reproducción permite que los animales aumenten rápidamente en cantidad.4
Clasificación
Historia
Los animales han sido estudiados desde la antigüedad, y aún hoy, la clasificación animal se muestra cambiante, pues depende de los estudios que revelan
constantemente información novedosa. Los grupos animales se definieron sobre la base de sus caracteres biológicos, morfológicos y ultraestructurales; sin
embargo, la filogenia del siglo xxi está basada principalmente en el estudio filogenómico molecular del ADN mitocondrial, ribosómico y nuclear, lo que ha
determinado también cambios importantes. La siguiente tabla, resume históricamente los sistemas de clasificación más notables, dando relevancia al
descubrimiento de los principales supergrupos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 2/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Gnathifera, Gastrotricha
Pseudocoelomata
Nematozoa, Scalidophora
Ecdysozoa
Insecta Arthropoda Panarthropoda
Echinodermata Echinodermata
Vermes Ambulacraria
Vermes Hemichordata
Pisces Coelomata peces, anfioxos
Deuterostomia
Enaima Amphibia anfibios, reptiles
Vertebrata Chordata
(Vertebrata) Aves aves
Mammalia mamíferos
La clasificación de Hyman (1940), que ha estado en vigencia hasta hace poco (Margulis & Chapman, 2009), ha sido invalidada por los estudios
filogenéticos moleculares contemporáneos, ya que se demostró que grupos como los acelomados, pseudocelomados, celomados y esquizocelomados son en
realidad grupos artificiales (polifiléticos).17
Filos no bilaterales Significado Nombre común Características distintivas Especies descritas18 19
Porifera Portador de poros Esponjas Bentónicos, inmóviles, asimétricos; cuerpo con poros inhalantes 9000
Annelida Anillos pequeños Anélidos Gusanos celomados con el cuerpo segmentado en anillos 17.200
Bryozoa Animales musgo Briozoos Con lofóforo; filtradores; ano fuera de la corona tentalular 5.700
Chaetognatha Mandíbulas espinosas Gusanos flecha Con aletas y un par de espinas quitinosas a cada lado de la cabeza 100
Chordata Con cuerda Cordados Cuerda dorsal o notocordio, al menos en estado embrionario 64.78820
Cycliophora Que lleva ruedas Ciclióforos Pseudocelomados con boca circular rodeada por pequeños cilios 2
Echinodermata Piel con espinas Equinodermos Simetría pentarradiada, esqueleto externo de piezas calcáreas 7.000 (13.000 extintas)
Entoprocta Ano interior Entoproctos Con lofóforo; filtradores; ano incluido en la corona tentacular 170
Gastrotricha Estómago de pelo Gastrotricos Pseudocelomados, cuerpo con púas, dos tubos caudales adhesivos 80021
Gnathostomulida Boca pequeña con mandíbulas Gnatostomúlidos Boca con mandíbulas características; intersticiales 80
Hemichordata Con media cuerda Hemicordados Deuteróstomos con hendiduras faríngeas y estomocroda 10820
Kinorhyncha Trompa en movimiento Quinorrincos Pseudocelomados con cabeza retráctil y cuerpo segmentado 150
Loricifera Portador de cota Loricíferos Pseudocelomados cubiertos por una especie de cota de malla 28
Micrognathozoa Animal con pequeñas mandíbulas Micrognatozoos Pseudocelomados; mandíbulas complejas; tórax extensible en acordeón 1
Mollusca Blando Moluscos Boca con rádula, pie muscular y manto alrededor de la concha 93.000
Nematoda Similar a un hilo Gusanos redondos Gusanos pseudocelomados de sección circular con cutícula quitinosa 25.000
Nematomorpha Forma de hilo Nematomorfos Gusanos parásitos similares a los Nematodos 331
Nemertea Ninfa del mar Nemertinos Gusanos Acelomados con trompa extensible 1200
Onychophora Portador de uñas Gusanos aterciopelados Cuerpo vermiforme con patas provistas de uñas quitinosas apicales 16520
Phoronida Maestra de Zeus Foronídeos Gusanos Lofoforados tubícolas; intestino con forma de U 20
Platyhelminthes Gusanos planos Gusanos planos Gusanos acelomados, ciliados, sin ano; muchos son parásitos 20.000
Priapulida De Príapo, dios de la mitología griega Priapúlidos Gusanos pseudocelomados con trompa extensible rodeada por papilas 16
Dicyemida Animal rombo Dicemidos Parásitos muy simples formados por muy pocas células 70
Rotifera Portador de ruedas Rotíferos Pseudocelomados con una corona anterior de cilios 2.200
Tardigrada Paso lento Osos de agua Tronco segmentado con cuatro pares de patas con uñas o ventosas 100020
Xenacoelomorpha Extraño sin intestino Xenacelomorfos Gusanos ciliados acelomados muy simples con saco intestinal 46522
~1.454.000
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 3/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
En esta tabla no figuran los filos Echiura, Pogonophora, Sipuncula y Orthonectida los cuales han sido reclasificados en Annelida,23 y el filo
Acanthocephala el cual fue reclasificado en Rotifera.24 El filo Myxozoa ha sido reclasificado en Cnidaria y el filo Monoblastozoa es de dudosa existencia.
En este campo de la transición pueden mencionarse, por una parte, a Proterospongia, coanoflagelado marino y planctónico que forma una masa
gelatinosa con coanocitos en la parte exterior y células ameboides en el interior, y por otra al pequeño organismo marino Trichoplax adhaerens (filo
placozoos) que forma una placa cerrada por epitelio pavimentoso en la parte dorsal y cilíndrico en la parte central, y presenta en la cavidad interior células
en forma de estrella; se reproduce por yemas flageladas y huevos. Otra forma sencilla de metazoo es Xenoturbella, que vive sobre los fondos fangosos del
mar. Tienen algunos centímetros de largo y forma de hoja, una boca ventral que conduce a un estómago en forma de saco. Entre la epidermis y el intestino
existe una capa de tejido conjuntivo con un tubo muscular longitudinal y células musculares en el mesénquima; en la parte basal de la epidermis existe un
plexo nervioso y en la parte anterior presenta un estatocisto; produce óvulos y espermatozoides, estos idénticos a los de diferentes metazoos primitivos. Su
posición sistemática es incierta, habiéndose propuesto como miembro de un filo independiente (xenoturbélidos), a emplazar tal vez en la base de los
deuteróstomos. Por lo que respecta a los mesozoos, ya no son considerados un estado de transición entre protistas y metazoos; su modo de vida parásito
parece que les condujo a una reducción y simplificación extremas a partir de vermes acelomados.
Por tanto, se debe recurrir a la morfología, fisiología y ontogenia comparadas de los metazoos para poder reconstruir esta etapa de la evolución. Los datos
obtenidos con microscopía electrónica y análisis moleculares han apagado antiguas controversias sobre el origen de los metazoos. En este sentido, parece
definitivamente rechazada la hipótesis sobre un origen polifilético; incluso los placozoos y los mesozoos, considerados a veces como originados directa e
independientemente de los protistas, parecen a la luz de los nuevos datos claramente metazoos. Tres fueron las teorías sobre el origen de los metazoos:25
Teoría colonial
Es la teoría universalmente aceptada que postula que los metazoos tuvieron un origen colonial a partir de los
coanoflagelados, un pequeño grupo de Mastigóforos monoflagelados; algunos son individuales y otros
coloniales. Dicha teoría se ve avalada tanto por datos moleculares (ARN ribosómico) como morfológicos (las
mitocondrias y las raíces flagelares son muy semejantes en los metazoos y en los coanoflagelados, un cierto
número de metazoos presenta células tipo coanocito, y los espermatozoides son uniflagelados en la mayor
parte de ellos). Los seguidores de esta teoría incluyen al filo Choanoflagellatea en el reino animal, en
contraposición al resto de animales, los metazoos. El antecesor de los metazoos, sería una colonia hueca y
esférica de dichos flagelados; las células sería uniflageladas en su superficie externa; la colonia poseería un
eje anteroposterior, nadando con el polo anterior hacia delante; entre las células somáticas existirían algunas Coanoflagelado.
células reproductoras. Este estado hipotético se ha denominado blastaea, y se cree que es el reflejo del estado
de blástula que se produce en el desarrollo de todos los animales. Por tanto, esta teoría considera que los
animales han evolucionado de protozoos flagelados. Sus parientes vivos más cercanos son los
coanoflagelados, flagelados con la misma estructura que cierto tipo de células de las esponjas. Los análisis
moleculares los sitúan en el supergrupo de los opistocontos, que también incluye a los hongos y a pequeños
protistas parasitarios emparentados con estos últimos. El nombre viene de la localización trasera del flagelo en
las células móviles, como en muchos espermatozoides animales, mientras que otros eucariontes tienen
flagelos delanteros (acrocontos). El origen animal a partir de protozoos uniflagelados, así como su relación con
los hongos, se puede graficar mediante las siguientes relaciones filogenéticasː26
Cristidiscoidea
Holomycota
Fungi
Organización pluricelular de los
poríferos.
Mesomycetozoa
Pluriformea
Opisthokonta
Filasterea
Holozoa
Filozoa Choanoflagellatea
Apoikozoa
Animalia
Teoría simbiótica
Una segunda hipótesis contemplaba la posibilidad que diferentes Protistas se hubiesen asociado simbióticamente originando un organismo
pluricelular. Este es el origen que se presupone para las células eucariotas a partir de células procariotas. No obstante, no hay pruebas que
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 4/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
respalden el origen simbiótico de los metazoos.
Teoría de la celularización
Otra teoría, que provocó profundas divergencias entre los zoólogos, es la que contemplaba a los turbelarios como los metazoos más primitivos y,
por tanto, cuestiona el carácter ancestral de cnidarios y esponjas. Según esta hipótesis, los turbelarios derivarían de protistas ciliados
multinucleados, por medio de celularización de los núcleos, lo que concuerda con el concepto de protozoo como organismo acelular. No obstante,
hay muchos aspectos en contra de esta teoría, ya que no tiene en cuenta los criterios fundamentados en la embriología y da mucha más
importancia a la organización del adulto.
Los animales más antiguos que se conocen aparecen hacia el final del Precámbrico, hace alrededor de 580 millones de
años, y se les conoce como vendobiontes o la biota del periodo Ediacárico.28 No obstante, son muy difíciles de relacionar
con los fósiles posteriores. Algunos de estos organismos podrían ser los precursores de los filos modernos, pero también
podrían ser grupos separados, y es posible que no fueran realmente animales en sentido estricto. Entre los primeros Dickinsonia costata uno de los
animales más antiguos.
animales conocidos estarían Cyclomedusa, Charnia, Charniodiscus, Parvancorina, Annulatubus, Spriggina, etc.
Aparte de ellos, muchos filos conocidos de animales hicieron una aparición más o menos simultánea durante el período
Cámbrico, hace cerca de 570 millones de años. Todavía se discute si este evento, llamado explosión cámbrica, representa una rápida divergencia entre
diferentes grupos o un cambio de condiciones que facilitó la fosilización. Algunos ejemplos serían Wiwaxia, Pikaia, Hallucigenia, Opabinia, etc.
Entre los ancestros de grupos posteriores destaca Anomalocaris, del Cámbrico, como posible ancestro de diversos grupos de artrópodos, por su cuerpo
segmentado, evolucionado de Opabinia y otros similares. Los cordados podrían tener relación con Pikaia.
En cuanto a la evolución de los filos, tradicionalmente los animales se clasificaron por simetría y su nivel de complejidad en grupos como Radiata,
Mesozoa, Acoelomata, Coelomata, y Pseudocoelomata que resultaron ser polifiléticos. Actualmente no está bien claro como fue el último ancestro común
de todos los animales ("Urmetazoa"), todos los análisis moleculares respaldan la teoría colonial que afirma que los animales surgieron de la unión colonial
de protozoos similares a los coanoflagelados que es la teoría ampliamente aceptada para explicar el origen de los animales. Parece poco probable que los
animales hayan surgido de un único ancestro en común dado a la falta de homología entre los poríferos y los animales verdaderos (Eumetazoa), por lo que
es probable que hayan surgido dos veces de las colonias de coanoflagelados. Los poríferos son muy diferentes de los eumetazoos puesto que carecen de
tejidos, sistema nervioso, notocordio y son generalmente inmóviles, de hecho Haeckel los clasificaba en el reino Protista. Según los análisis moleculares el
grupo más basal de los eumetazoos es Ctenophora lo que sugiere que los bilaterios, cnidarios y placozoos evolucionaron de ancestros similares a los
ctenóforos, aunque los bilaterios pudieron haber surgido de la derivación pedomórfica de la larva de un cnidario. El origen y el ancestro de los bilaterios es
un tema oscuro, pero los análisis moleculares han favorecido dos hipótesis clásicas: la hipótesis "Nephrozos" que considera a los gusanos acelomados
(platelmintos, nemertinos y xenacelomorfos) como los bilaterales más primitivos derivándose posteriormente de ellos celomados y pseudocelomados. Esta
hipótesis fue respaldada por algunos estudios, pero a la vez criticada por otros, dado que los xenacelomorfos como platelmintos, son linajes muy
reducidos, ha habido cambios constantes en el genoma y mutan más rápidamente que cualquier tipo de animal conocido, así que sugerir que estos linajes
ocupan posiciones basales en los árboles filogenéticos podría significar caer en la atracción de ramas largas. Por el contrario, la otra hipótesis "Urbilateria"
considera que el ancestro de los bilaterios fue un celomado (es decir, complejo) y con características de deuteróstomo derivándose los restantes celomados,
los pseudocelomados y acelomados. Esta hipótesis es la más probable para el primer ancestro bilateral. Dentro de Bilateria dos clados han sido bien
establecidos Protostomia respaldado por todos los análisis moleculares y Deuterostomia respaldado por la mayoría de los análisis moleculares, aunque
algunos más recientes han cuestionado la monofilia de los deuteróstomos sugiriendo que son parafiléticos. Estos se definen por el desarrollo embrionario,
en protóstomos la boca se desarrolla primero y el ano después, en cambio en los deuteróstomos es lo contrario el ano primero y la boca por último. Los
análisis moleculares han demostrado que los pseudocelomados y acelomados (exceptuando los xenacelomorfos) son protóstomos reducidos y que
evolucionaron de ancestros celomados en diferentes líneas evolutivas por lo que son grupos polifiléticos. Estos filos se han clasificados junto con los
anélidos, moluscos, artrópodos, en los clados Spiralia y Ecdysozoa respectivamente. Antiguamente se creía que los anélidos estaban más estrechamente
con los artrópodos y que los lofoforados con quetognatos eran deuteróstomos, pero los análisis moleculares han demostrado que estos últimos pertenecen
Spiralia junto con anélidos, moluscos, etc. La posición de los entoproctos que fue incierta durante muchos también se resolvió en Spiralia. El clado Spiralia
contiene los (moluscos, anélidos, lofoforados, quetognatos, platelmintos, nemertinos, gastrotricos, rotíferos, entoproctos, ciclióforos, gnatostomúlidos,
micrognatozoos, rombozoos), y el clado Ecdysozoa (artrópodos, tardígrados, onicóforos, nematodos, nematomorfos, quinorrincos, priapúlidos y
loricíferos). Estos clados se han definido por la segmentación espiral del huevo y la muda de cutícula (ecdisis). En los análisis moleculares los filos
pseudocelomados ocupan las posiciones más basales en Spiralia y Ecdysozoa lo que sugiere que los ancestros de los celomados protóstomos (ej.-
artrópodos, moluscos, anélidos, etc.) fueron pseudocelomados. Por otra parte el supergrupo Deuterostomia incluye a los (cordados, equinodermos,
hemicordados y xenacelomorfos), de estos filos los equinodermos y hemicordados forman un clado bien soportado por los análisis moleculares y
morfológicos, el cual puede estar relacionado con los xenacelomorfos, a su vez los cordados conforman la rama más basal. En la evolución de los animales
ha habido un grupo de animales que han sido difíciles de relacionar y que tradicionalmente se consideraron los más primitivos por su carácter simple se
trata de los mesozoos (placozoos, ortonéctidos y rombozoos), sin embargo se ha demostrado que son formas totalmente reducidas por el parasitismo y que
de hecho no tienen ningún parentesco. Los placozoos serían radiados reducidos, los ortonéctidos anélidos reducidos y los rombozoos descendientes de un
linaje espiralio (Spiralia) reducido probablemente emparentado con los anélidos, platelmintos y nemertinos. Algunos filos fueron clasificados en otros filos
como Echiura, Pogonophora, Sipuncula y Orthonectida que si bien no tienen la segmentación y metamerización típica de los anélidos la perdieron durante
su evolución. Acanthocephala tradicionalmente considerado un filo separado se clasifican en los rotíferos, ya que evolucionaron de rotíferos según los
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 5/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
análisis moleculares y morfológicos. También algunos animales llegaron al punto de ser unicelulares como Myxozoa que anteriormente se clasificaban
como protistas. Los análisis moleculares han demostrado que Myxozoa evolucionó de un ancestro cnidario pluricelular emparentado con Polypodiozoa.23
29 30
31
32
33
34
35
36
37
Filogenia
Véase también: Filogenia animal
Filogenia clásica
El siguiente cladograma representa las relaciones filogenéticas entre los diversos filos de animales. Está basada en la segunda edición de Brusca & Brusca
(2005);19 se trata de una hipótesis filogenética "clásica" en la que se reconocen los grandes clados admitidos tradicionalmente (pseudocelomados,
articulados, etc.) y asume la teoría colonial como la explicación sobre el origen de los metazoos. Investigaciones más recientes ofrecen una visión algo
diferente.
Parazoa Porifera
Placozoa
Cnidaria
Ctenophora
Acoelomata Platyhelminthes
Nemertea
Sipuncula
Mollusca
Echiura
Annelida
Onychophora
Articulata
Schizocoelomata
____ Tardigrada
____
Arthropoda
Gnathostomulida
Protostomia
Entoprocta
Cycliophora
Rotifera
Animalia
Acanthocephala
Eumetazoa
_______ Gastrotricha
Bilateria
Nematoda
Nematomorpha
Pseudocoelomata
Priapula
Kinorhyncha
Loricifera
Deuterostomia
Phoronida
Lophophorata Ectoprocta
Brachiopoda
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 6/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Chaetognatha
Echinodermata
Hemichordata
Vertebrata
____
Chordata Cephalochordata
Urochordata
Según el punto de vista que se acaba de exponer, los bilaterales se subdividen en cuatro grandes linajes:
Protóstomos acelomados
Protóstomos esquizocelomados
Protóstomos pseudocelomados
Deuteróstomos
Las modernas técnicas de secuenciación de bases del ADN, ARN y proteínas junto con la metodología de la cladística han permitido reinterpretar las
relaciones filogenéticas de los distintos filos animales, lo que ha conducido a una revolución en la clasificación de los mismos. Actualmente la mayoría de
los zoólogos aceptan las nuevas clasificaciones. Los animales bilaterales parecen pertenecer a uno de estos tres linajes:
Deuteróstomos
Protóstomos
Ecdisozoos
Espiralios
Filogenia actual
La filogenia de los animales al igual que otras filogenias es un tema no resuelto y todavía no se ha alcanzado un consenso amplio en cuanto a la relación
filogenética de los determinados filos debido a la gran cantidad de hipótesis alternativas que se sugieren en los diversos artículos científicos. La
filogenética molecular ha producido una revolución en las relaciones filogenéticas de los animales reemplazando muchas hipótesis tradicionales. Tampoco
existe muchos datos morfológicos, fósiles y biogeográficos fiables como para tomar hipótesis alternativas. Especialmente las relaciones filogenéticas de los
superfilos Spiralia38 y Ecdysozoa39 son tan ambiguas que no se puede llegar a un consenso sobre cual es la filogenia correcta.40 En cuanto a grupos
extintos Vendobionta es un completo enigma evolutivo, tentativamente se le puede considerar en la base de la filogenia animal, aunque solo comparte con
las esponjas su simplicidad y hábitat bentónico, además las esponjas serían menos antiguas que aquel.41
Recientemente se ha sugerido que los filos Rotifera, Rhombozoa, Ctenophora, Placozoa, Entoprocta, Platyhelminthes, Gastrotricha, Xenacoelomorpha,
Chaetognatha y Gnathostomulida tienen tasas de evolución genética, lo que impide reconstruir el árbol filogenético y llevan a las atracciones de ramas
largas.40 Análisis moleculares utilizando especies de evolución lenta y otros estudios que intentan evitar el error sistemático han dado resultados
posiblemente correctos. A diferencia de otros análisis moleculares convencionales que llevan a resultados contradictorios, estos análisis están de acuerdo
con los análisis morfológicos y paleontológicos. A continuación se grafica el posible árbol de diversificación animal según sus conclusiones:29 30
31
32
33
34 35 36 37
42
Animalia
Vendobionta † (?)
Porifera
Eumetazoa
Ctenophora
ParaHoxozoa
Placozoa
Planulozoa
Cnidaria
Bilateria Deuterostomia
Chordata
Xenambulacraria
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 7/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Xenacoelomorpha
Hemichordata
Ambulacraria
Echinodermata
Chaetognatha
Gnathostomulida
Gnathifera Micrognathozoa
Rotifera
Dicyemida
Entoprocta
Kamptozoa
Cycliophora
Platyhelminthes
Spiralia
Rouphozoa
Gastrotricha
Lophotrochozoa Mollusca
Annelida
Vermizoa
Nemertea
Protostomia
Brachiopoda
Lophophorata Bryozoa
Phoronida
Ecdysozoa
Loricifera
Priapulida
Scalidophora
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 8/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Kinorhyncha
Nematomorpha
Nematoida
Nematoda
Cryptovermes Tardigrada
Panarthropoda Onychophora
Antennopoda
Arthropoda
Porifera
Ctenophora
Placozoa
Cnidaria
Acoelomorpha
Xenacoelomorpha
Xenoturbellida
Chordata
Deuterostomia Hemichordata
Ambulacraria
Echinodermata
Loricifera
Priapulida
Kinorhyncha
Nematomorpha
Ecdysozoa Nematoida
Nematoda
Tardigrada
Panarthropoda Onychophora
Arthropoda
Animalia Spiralia
Chaetognatha
ParaHoxozoa
Gnathostomulida
Bilateria Gnathifera
Micrognathozoa
Nephrozoa
Rotifera
Protostomia Orthonectida
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 9/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Dicyemida
Platyhelminthes
Rouphozoa
Gastrotricha
Cycliophora
Annelida
Mollusca
Platytrochozoa
Nemertea
Lophotrochozoa Entoprocta
Bryozoa
Brachiopoda
Brachiozoa
Phoronida
Animalia
Petalonamae*
Pan-Ctenophora Dinomischida*
Ctenozoa
Ctenophora
Myriazoa
Choanoflagellata*
Proepitheliozoa
Porifera*
Eumetazoa
Trilobozoa
ParaHoxozoa
Placozoa
Cnidaria
Bilateria
Proarticulata
Nephrozoa
Xenacoelomorpha
Cambroernida
Xenambulacraria
Ambulacraria Hemichordata
Echinodermata
Chordata
Vetulicolia¿*?
Protostomia
Saccorhytida
Archaeopriapulida*
Palaeoscolecida
Scalidophora Kinorhyncha
Priapulida
Nematoda
Ecdysozoa Nematoida
Nematomorpha
Panarthropoda
Lobopodia*
Cryptovermes
Tardigr
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 10/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Onyc
Antennopoda
Arthr
Archisagittoidea*
Cucullophora
Chaetognatha
Gnathostomulida
Chaetognathifera
Microg
Gnathifera
Gynognathifera Rotif
Syndermata
Acan
Gastrotricha
Platyhelminthes
Rhouphozoa Orthonectida
Mesozoa Monoblastozoa
Dicyemida
Gnathospiralia
Ectopro
Bryozoa s. l Entop
Kamptozoa
Cyclio
Platytrochozoa
Hals
Moll
Lophotrochozoa
Ver
Trochozoa
Atetraneuralia
Euloph
Véase también
Urmetazoo
Especie en peligro de extinción
Crueldad hacia los animales
Derecho animal
Derechos de los animales
Historia de la zoología
Refugio de animales
Anexo:Clases del Reino Animal
Wikiproyecto:Animales/Lista
Referencias
e/view/658/966) el 23 de junio de 2012. Consultado el 24 de noviembre
1. C. K. 'Bob' Brain; Anthony R. Prave; Karl-Heinz Hoffmann; Anthony E. de 2021.
Fallick; Andre Botha; Donald A. Herd; Craig Sturrock; Iain Young; Daniel
2. Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin,
J. Condon; Stuart G. Allison (2012). «The first animals: ca. 760-million-
1923,
year-old sponge-like fossils from Namibia» (https://web.archive.org/web/
20120623082121/http://www.sajs.co.za/index.php/SAJS/article/view/65 3. Brusca, Richard C.; Wendy Moore; Stephen M. Schuster (2016).
8/966). South African Journal of Science 108 (1/2). Invertebrates. (https://web.archive.org/web/20160413022656/http://www.
doi:10.4102/sajs.v108i1/2.658 (https://dx.doi.org/10.4102%2Fsajs.v108i1%2F2.658). sinauer.com/invertebrates-816.html#table_of_contents#table_of_content
Archivado desde el original (http://www.sajs.co.za/index.php/SAJS/articl s) 3rd ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc.,
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 11/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
4. Miller, Kenneth (2004). Biología. Massachusetts: Prentice Hall. pp. 658- ttps://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(18)30560-8).
659. ISBN 0-13-115538-5. Current Biology (en inglés) 28 (12): 1970-1974.e3. ISSN 0960-9822 (https://p
5. Aritósteles 335 a. C., Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν (Investigación de los ortal.issn.org/resource/issn/0960-9822). PMID 29861137 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
animales (http://assets.espapdf.com/b/Aristoteles/Investigacion%20sobr pubmed/29861137). doi:10.1016/j.cub.2018.04.088 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cu
e%20los%20animales%20(12072)/Investigacion%20sobre%20los%20a b.2018.04.088).
nimale%20-%20Aristoteles.pdf) Archivado (https://web.archive.org/web/ 24. Molecular evidence for Acanthocephala as a subtaxon of Rotifera (http
20180311141818/http://assets.espapdf.com/b/Aristoteles/Investigacion% s://link.springer.com/article/10.1007/BF02338837) Springer link.
20sobre%20los%20animales%20(12072)/Investigacion%20sobre%20lo 25. Altaba, C. R. et al., 1991. Invertebrats no artròpodes. Història Natural
s%20animale%20-%20Aristoteles.pdf) el 11 de marzo de 2018 en dels Països Catalans, 8. Enciclopèdia Catalana, S. A., Barcelona,
Wayback Machine.). Introducciónː C. García 2017, ...Sus aportaciones 598 pp. ISBN 84-7739-177-7.
terminológicas, aunque contadas, son fundamentales. Como, por ej., la 26. Elisabeth Hehenberger et al. Novel Predators Reshape Holozoan
distinción entre vertebrados e invertebrados, es decir, seres Phylogeny and Reveal the Presence of a Two-Component Signaling
«sanguíneos» frente a «carentes de sangre». Los términos énaimos y System in the Ancestor of Animals (https://www.sciencedirect.com/scien
ánaimos («con / sin sangre») no están documentados en sentido técnico ce/article/pii/S0960982217307078). Science Direct.
antes de Aristóteles...
27. Early metazoan life: divergence, environment and ecology (https://royals
6. Cuvier (1800) Leçons d'anatomie comparée, 1st ed., vol. 1. Paris, année ocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2015.0036). The Royal Society.
VIII
28. Robert Beach; Douglas Erwin; Gerald Poirier; Nan Yao (agosto de
7. Linnaeus 1735, Systema Naturae, 1st edition 2010). «Possible animal-body fossils in pre-Marinoan limestones from
8. Linnaeus 1758, Systema Naturae, 10th ed., vol. 1 South Australia» (https://www.researchgate.net/profile/Frederik-Simons/
9. Leuckart (1848) Ueber die Morphologie und diepublication/45677656_Possible_animal-body_fossils_in_pre-Marinoan_li
Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen thiere, ver Agassiz (1857) mestones_from_South_Australia/links/00b4951753e1182847000000/Po
(https://books.google.com.br/books?id=M2Q_AAAAcAAJ&hl=pt-BR&pg= ssible-animal-body-fossils-in-pre-Marinoan-limestones-from-South-Austr
PA209#v=onepage&q&f=false) alia.pdf?origin=publication_detail). Nature Geoscience (en inglés) (9).
10. Lankester, 1877, Notes on the Embryology and classification of the Bibcode:2010NatGe...3..653M (http://adsabs.harvard.edu/abs/2010NatGe...3..653M).
Animal kingdom: comprising a revision of speculations relative to the doi:10.1038/ngeo934 (https://dx.doi.org/10.1038%2Fngeo934).
origin and significance of the germ-layers. (http://www.insecta.bio.spbu.r 29. Feuda, Roberto; Dohrmann, Martin; Pett, Walker; Philippe, Hervé; Rota-
u/z/nom/~Lankester1877.htm) Archivado (https://web.archive.org/web/20 Stabelli, Omar; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert; Pisani, Davide (2017).
160305012235/http://www.insecta.bio.spbu.ru/z/nom/~Lankester1877.ht «Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges
m) el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine. Quartely Journal of as Sister to All Other Animals». Current Biology (en inglés) 27 (24):
Microscopical Science (N.S.), No. 68: 399-454 3864-3870.e4. PMID 29199080 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29199080).
11. Haeckel E (1874). Die Gastrea-Theorie, die phylogenetische doi:10.1016/j.cub.2017.11.008 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cub.2017.11.008).
Classification des Tierreiches und die Homologie der Keimblatter. (http 30. Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 Dec 2020). «Topology-
s://www.biodiversitylibrary.org/item/35290#page/43/mode/1up) dependent asymmetry in systematic errors affects phylogenetic
Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft, 8, 1-55. [P. 32 & 52:] placement of Ctenophora and Xenacoelomorpha» (https://advances.scie
Zoophyta (Diblasteria = Spongie & Triblasteria = Acalephae), [P. 33:] ncemag.org/content/6/50/eabc5162). Science Advances 6 (10).
Bilateria (Sammtlische Würmer =Vermes, Molluscken, Echinotermen, doi:10.1126/sciadv.abc5162 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fsciadv.abc5162).
Arthropoden, Vertebraten) Consultado el 17 de diciembre de 2020.
12. Karl Grobben 1908. Die systematische Einteilung1 des Tierreiches. (htt 31. Philippe, Hervé; Poustka, Albert J.; Chiodin, Marta; Hoff, Katharina J.;
p://www.zobodat.at/pdf/VZBG_58_0491-0511.pdf) Dessimoz, Christophe; Tomiczek, Bartlomiej; Schiffer, Philipp H.; Müller,
13. Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds) 1923. Handbuch der zoologie. Steven; Domman, Daryl; Horn, Matthias; Kuhl, Heiner; Timmermann,
Berlin Bernd; Satoh, Noriyuki; Hikosaka-Katayama, Tomoe; Nakano, Hiroaki;
Rowe, Matthew L.; Elphick, Maurice R.; Thomas-Chollier, Morgane;
14. Hyman, L. H. The invertebrates. New York: McGraw-Hill Book. 6 vols., Hankeln, Thomas; Mertes, Florian; Wallberg, Andreas; Rast, Jonathan
1940-1967.
P.; Copley, Richard R.; Martinez, Pedro; Telford, Maximilian J. (2019).
15. Whittaker, R. H. (1969). New concepts of kingdoms or organisms (http:// «Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-
www.ib.usp.br/inter/0410113/downloads/Whittaker_1969.pdf) Archivado Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria».
(https://web.archive.org/web/20171117160137/http://www.ib.usp.br/inter/ Current Biology 29 (11): 1818-1826.e6. ISSN 0960-9822 (https://portal.issn.org/
0410113/downloads/Whittaker_1969.pdf) el 17 de noviembre de 2017 resource/issn/0960-9822). PMID 31104936 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/311
en Wayback Machine.. Science 163 (3863): 150-160. 04936). doi:10.1016/j.cub.2019.04.009 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cub.2019.04.00
16. Nielsen, C. Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla. 3rd 9). hdl=21.11116/0000-0004-DC4B-1
ed. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012. 32. Philippe, H.; Brinkmann, H.; Copley, R. R.; Moroz, L. L.; Nakano, H.;
17. Thérèse A. Holton & Davide Pisani 2010, Deep Genomic-Scale Analyses Poustka, A. J.; Wallberg, A.; Peterson, K. J. et al. (10 de febrero de
of the Metazoa Reject Coelomata: Evidence from Single- and Multigene 2011). «Acoelomorph flatworms are deuterostomes related to
Families Analyzed Under a Supertree and Supermatrix Paradigm (http Xenoturbella» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4025995).
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2997542/) Genome Biol Evol. Nature 470 (7333): 255-258. Bibcode:2011Natur.470..255P (http://adsabs.harvar
2010; 2: 310-324. Published online 2010 Apr 30. doi: d.edu/abs/2011Natur.470..255P). PMC 4025995 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti
10.1093/gbe/evq016 cles/PMC4025995). PMID 21307940 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2130794
18. el número de especies es aproximado y varía según las fuentes; los 0). doi:10.1038/nature09676 (https://dx.doi.org/10.1038%2Fnature09676).
datos de esta tabla están basados en Brusca & Brusca, si no se indica 33. Howard, Richard J.; Giacomelli, Mattia; Lozano-Fernandez, Jesus;
lo contrario Edgecombe, Gregory D.; Fleming, James F.; Kristensen, Reinhardt M. et
19. Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw- al. (10 de marzo de 2022). «The Ediacaran origin of Ecdysozoa:
Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3. Integrating fossil and phylogenomic data». Journal of the Geological
Society 179 (4). Bibcode:2022JGSoc.179..107H (http://adsabs.harvard.edu/abs/202
20. «ABRS | Numbers of living species in Australia and the World Report -
2JGSoc.179..107H). ISSN 0016-7649 (https://portal.issn.org/resource/issn/0016-764
second edition - Executive Summary» (http://www.environment.gov.au/n
9). S2CID 246494357 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:246494357).
ode/13866). ABRS (en inglés). Consultado el 29 de mayo de 2016.
doi:10.1144/jgs2021-107 (https://dx.doi.org/10.1144%2Fjgs2021-107).
21. Brusca, Richard, C.; Moore, Wendy; Shuster, Stephen, M. (2016). hdl:2445/186596 (https://hdl.handle.net/2445%2F186596).
Invertebrates. Sunderland, Massachusetts USA: Sinauer Associates,
34. Lahcen I. Campbell, Omar Rota-Stabelli, Gregory D. Edgecombe, Trevor
Inc. ISBN 978-160535-375-3.
Marchioro, Stuart J. Longhorn, Maximilian J. Telford, Hervé Philippe,
22. Curini-Galletti, M.; Di Domenico, M.; Fontaneto, D.; Jondelius, U.; Lorena Rebecchi, Kevin J. Peterson, and Davide Pisani (2011).
Jörger, K. M.; Leasi, F.; Martínez, A.; Norenburg, J. L.; Sterrer, W.; MicroRNAs and phylogenomics resolve the relationships of Tardigrada
Todaro, M. A. (2020). «Contribution of soft-bodied meiofaunal taxa to and suggest that velvet worms are the sister group of Arthropoda (http
Italian marine biodiversity» (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.108 s://www.pnas.org/content/108/38/15920). PNAS.
0/24750263.2020.1786607). The European Zoological Journal 8: 69-84. https://doi.org/10.1073/pnas.1105499108.
ISSN 2475-0263 (https://portal.issn.org/resource/issn/2475-0263).
35. Zverkov, Oleg A.; Mikhailov, Kirill V.; Isaev, Sergey V.; Rusin, Leonid Y.;
doi:10.1080/24750263.2020.1786607 (https://dx.doi.org/10.1080%2F24750263.2020.1
Popova, Olga V.; Logacheva, Maria D.; Penin, Alexey A.; Moroz, Leonid
786607).
L.; Panchin, Yuri V.; Lyubetsky, Vassily A.; Aleoshin, Vladimir V. (24 de
23. Telford, Maximilian J.; Robertson, Helen E.; Schiffer, Philipp H. (18 de mayo de 2019). «Dicyemida and Orthonectida: Two Stories of Body Plan
junio de 2018). «Orthonectids Are Highly Degenerate Annelid Worms» (h Simplification» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC654370
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 12/13
19/3/24, 9:59 Animalia - Wikipedia, la enciclopedia libre
5). Frontiers in Genetics 10: 443. PMC 6543705 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p 39. Giribet, Gonzalo; Gregory D., Edgecombe (2017). «Current
mc/articles/PMC6543705). PMID 31178892 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/311 Understanding of Ecdysozoa and its Internal Phylogenetic
78892). doi:10.3389/fgene.2019.00443 (https://dx.doi.org/10.3389%2Ffgene.2019.004 Relationships» (https://academic.oup.com/icb/article/57/3/455/4093795).
43). Oxford academic 57 (3): 455-466. doi:10.1093/icb/icx072 (https://dx.doi.org/10.1
36. Laumer, C.E.; Fernández, R.; Lemer, S.; Combosch, D.; Kocot, K.M.; 093%2Ficb%2Ficx072).
Riesgo, A.; Andrade, S.; Sterrer, W. et al. (2019). «Revisiting metazoan 40. Unravelling spiral cleavage PDF (https://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/bitstrea
phylogeny with genomic sampling of all phyla» (https://royalsocietypublis m/handle/123456789/62302/Duran%20Unravelling%20spiral%20cleava
hing.org/doi/10.1098/rspb.2019.0831). Proceedings of the Royal Society ge%202020%20Accepted.pdf?sequence=2)
B: Biological Sciences 286 (1906): 20190831. PMC 6650721 (https://www.ncb 41. Antcliffe JB, Callow RH & Brasier MD 2014, Giving the early fossil record
i.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6650721). PMID 31288696 (https://www.ncbi.nlm.nih.go of sponges a squeeze. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2477954
v/pubmed/31288696). doi:10.1016/j.cub.2019.01.052 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.c 7) Biol Rev Camb Philos Soc. 2014 Nov;89(4):972-1004. doi:
ub.2019.01.052). 10.1111/brv.12090. Epub 2014 Apr 29.
37. Kevin M. Kocot, Torsten H. Struck, Julia Merkel, Damien S. Waits, 42. Frances S. Dunn, Alexander G. Liu & Philip C. J. Donoghue 2018,
Christiane Todt, Pamela M. Brannock, David A. Weese, Johanna T. Ediacaran developmental biology. (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/
Cannon, Leonid L. Moroz, Bernhard Lieb, Kenneth M. Halanych (1 de 10.1111/brv.12379) Biol. Rev. (2018), 93, pp. 914-932. doi:
marzo de 2017). «Phylogenomics of Lophotrochozoa with Consideration 10.1111/brv.12379
of Systematic Error» (https://academic.oup.com/sysbio/article/66/2/256/2
43. Giribet et Edgecombe.The Invertebrate Tree Of Life (https://books.googl
449704?login=false). Systematic Biology (en inglés) 66 (2): 256-282.
e.com.ar/books?id=YHetDwAAQBAJ&pg=PA15&dq=Phylogenetic+and+
PMID 27664188 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27664188).
the+base+of+the+animal+tree+of+life&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiBiZ
doi:10.1093/sysbio/syw079 (https://dx.doi.org/10.1093%2Fsysbio%2Fsyw079).
HY7tTpAhWRIrkGHa84Ba0Q6AEIKDAA#v=onepage&q=Phylogenetic%
38. Torsten H. Struck et al. 2014, Platyzoan Paraphyly Based on 20and%20the%20base%20of%20the%20animal%20tree%20of%20life&
Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia. (http f=false). Princeton University Press, 2020. ISBN
s://academic.oup.com/mbe/article/31/7/1833/2925860) Molecular 06911702589780691170251. pag 21.
Biology and Evolution, Volume 31, Issue 7, 1 de julio de 2014, pp. 1833-
1849, https://doi.org/10.1093/molbev/msu143
Bibliografía
Conway, Morris, S. 1993. The fossil record and the early evolution of the Metazoa. Nature 361:219-225. An important summary correlating fossil and
molecular evidence.
Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W. 2006. Principios integrales de zoología, 13.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.),
XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-4528-3.
Storer, Tracy. General Zoology. 6th edition. MC. Graw Hill Book Company, Inc.
Enlaces externos
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Animalia.
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre animal.
Wikispecies tiene un artículo sobre Animalia.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Animalia.
Mundos animales (en la página oficial de National Geographic) España. (http://www.nationalgeographic.es/animales)
Tree of Life (http://www.tolweb.org/Animals). Cladogramas actualizados del reino animal e información sobre los diferentes grupos (en inglés).
Enciclopedia de la vida (http://www.eol.org/) (en inglés).
Enciclovida tiene un artículo sobre Animales (Reino Animalia) (http://enciclovida.mx/especies/1-animalia).
Naturalista tiene una ficha sobre Animales (Reino Animalia) (https://www.naturalista.mx/observations?place_id=6793&taxon_id=1).
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Animalia&oldid=158878487»
https://es.wikipedia.org/wiki/Animalia 13/13