Pruebas Dinámicas en Pruebas de Software

La prueba dinámica de software consiste en ejecutar el código fuente de la aplicación y observar cómo
se comporta en tiempo de ejecución, observando tanto sus funciones como su comportamiento.

las pruebas dinámicas se utilizan para validar la funcionalidad, evaluar el rendimiento y detectar
problemas que las pruebas estáticas no descubren.

¿Qué son las pruebas dinámicas en las pruebas de software?

Se denominan dinámicas porque son activas y cambiantes. Mide cómo las entradas afectan a las salidas
en tiempo real dentro del sistema sometido a prueba.

Los objetivos clave son los siguientes:

Probar el rendimiento general, la funcionalidad y la estabilidad del software en una amplia variedad de
condiciones que simulan casos de uso en el mundo real.

Descubrir defectos, errores o problemas de rendimiento que no puedan detectarse únicamente

mediante pruebas estáticas.

Asegúrese de que el software cumple las expectativas del usuario y de que es compatible con distintos
sistemas operativos, navegadores y dispositivos.

Ventajas de las pruebas dinámicas

#1. Pruebas de errores de ejecución y comportamientos no deseados

Hay ciertos tipos de comportamientos no deseados que sólo se revelan en un entorno vivo. Las pruebas
dinámicas son necesarias para sacar a la luz defectos como:

 Errores de ejecución
 Cuellos de botella en el rendimiento
 Fugas de memoria
 Vulnerabilidades de seguridad

#2. Proporciona pruebas exhaustivas

Las pruebas dinámicas permiten a los probadores verificar muchos aspectos diferentes de su aplicación,
desde la funcionalidad central hasta la interfaz de usuario y el rendimiento general en un conjunto
diverso de condiciones. Probar distintos elementos del programa garantiza que éste se pone a prueba y
está listo para salir al mercado.

#3. Pruebas reales

Las pruebas estáticas verifican el software “sobre el papel”, mientras que las pruebas dinámicas
muestran cómo funcionará la aplicación en el mundo real. Con este enfoque más pragmático, puede ver
cómo afectan al rendimiento los distintos entornos, cargas y escenarios de uso. Además, gracias a las
pruebas de compatibilidad, puede ver cómo funciona su aplicación con distintos sistemas operativos,
navegadores, configuraciones y dispositivos.

#3. Validar la experiencia del usuario y la funcionalidad

Las pruebas dinámicas le ayudan a comprender cómo su producto satisface las expectativas y
especificaciones de los usuarios. Se centra en el efecto que las entradas, las interacciones del usuario y
las combinaciones de datos tienen en la aplicación, lo que da a los encargados de las pruebas la
seguridad de que la experiencia del usuario es estable, fluida e intuitiva.

#4. Encuentra errores complejos

Algunos errores y defectos sólo se ponen de manifiesto cuando se prueban juntas distintas partes de una
aplicación. De hecho, en el caso de las aplicaciones complejas, las pruebas dinámicas son la única forma
de descubrir los defectos derivados de la integración de distintos módulos y componentes.

#5. Mayor fiabilidad

Unas pruebas dinámicas sólidas ayudan a los equipos a descubrir y resolver errores y defectos en una
fase más temprana del ciclo de vida de desarrollo del software. Cuando se combina con pruebas
estáticas, este enfoque reduce la probabilidad de tener que volver a trabajar con muchos recursos o,
peor aún, de tener problemas después de la publicación. Además, las pruebas dinámicas animan a los
equipos a producir un código bien estructurado y fácil de mantener, lo que reduce los posibles
problemas que se propagan por el software durante el desarrollo.

#6. Primeros comentarios

Otra gran ventaja de las pruebas dinámicas es que fomentan una cultura de retroalimentación y mejora
constantes. Descubrir los problemas en una fase temprana del proceso permite a los desarrolladores
incorporar los comentarios del mundo real, lo que conduce a un proceso de desarrollo más eficaz.

#7. Automatización sencilla

Las herramientas de automatización de pruebas de software han revolucionado el mundo de las pruebas
de software, facilitando la realización de pruebas más rápidas, rentables, fiables y exhaustivas. Las
pruebas dinámicas son versátiles y pueden adaptarse a las herramientas de pruebas automatizadas, lo
que ayuda a los equipos a reducir los costes que tradicionalmente se asocian a este tipo de pruebas.

Desventajas de las pruebas dinámicas

#1. Tiempo intensivo

Las pruebas dinámicas requieren que los probadores ejecuten todo o la mayor parte del código fuente.
Este proceso lleva mucho tiempo. Además, los probadores tienen que escribir casos de prueba, crear
entornos de prueba y analizar los resultados e informes de las pruebas. Una vez más, esto significa que
hay que invertir más tiempo en el proceso de prueba.

#2. Recursos intensivos

Mientras que las pruebas estáticas requieren la colaboración entre equipos, las pruebas dinámicas
necesitan más recursos. Estos recursos incluyen el acceso a probadores cualificados con amplios
conocimientos de técnicas, metodologías y mejores prácticas de pruebas de software, junto con
herramientas de hardware, software y automatización de pruebas de calidad.

#3. Limitaciones de la cobertura

Aunque las pruebas dinámicas permiten realizar pruebas de software exhaustivas, los probadores deben
ser conscientes de que no pueden verificar todos los resultados, escenarios o combinaciones de
entradas. De hecho, los probadores deben ser conscientes de los casos límite o escenarios imprevistos, y
ajustar y adaptar sus metodologías para incorporar algunas de estas situaciones.

#4. Problemas del ciclo de vida

A diferencia de las pruebas estáticas, las dinámicas tienden a producirse más tarde en el ciclo de vida de
desarrollo del software. Como tal, significa que los defectos se descubren más tarde en el proceso. La
desventaja es que los fallos y errores descubiertos por las pruebas dinámicas pueden ser más caros y
complejos de corregir porque se han propagado por todo el código.

#5. Complejidades de depuración

Mientras que las pruebas dinámicas ayudan a identificar fallos y defectos ejecutando la aplicación, en
ciertas construcciones de software complejas, identificar el origen de estos errores es más complicado.
Subsanar estos problemas puede requerir recursos adicionales o imprevistos, lo que puede suponer un
problema para proyectos con plazos o presupuestos ajustados.

Desafíos asociados a las pruebas dinámicas

#1. Acceso a competencias y conocimientos

Aunque las pruebas dinámicas requieren empleados con experiencia en metodologías de control de
calidad, también exigen conocimientos más especializados, como el conocimiento de arquitecturas
complejas de aplicaciones web, técnicas avanzadas de scripting y familiarización con herramientas de
automatización de pruebas.

Para los equipos que desean pasar a una cultura de pruebas dinámica, la adquisición de personal con
estas aptitudes requiere estrategias de contratación o formación que requieren mucho tiempo.

#2. Inversión técnica

Implantar herramientas capaces de realizar pruebas dinámicas requiere una inversión tanto en software
como en el personal necesario para implantarlo y mantenerlo. Las inversiones imprudentes pueden
provocar una escalada de los costes de desarrollo.

#3. Mantenimiento de casos de prueba

Las pruebas dinámicas exigen que los probadores mantengan y actualicen continuamente los casos de
prueba para hacer frente a condiciones siempre cambiantes y en constante evolución. Los casos de
prueba pueden quedar obsoletos con facilidad y no ser adecuados para su propósito, mientras que las
interacciones impredecibles entre elementos complejos, entradas y sistemas pueden disminuir
rápidamente la utilidad de los casos de prueba

#4. Gestión de datos

El futuro de la automatización robótica de procesos en la sanidad

Las pruebas dinámicas pueden dividirse en dos grandes categorías: pruebas de caja negra y pruebas de
caja blanca.
1. Pruebas de caja blanca

La prueba de caja blanca es una técnica de prueba que se ocupa de la estructura interna y el diseño de
un sistema. Los probadores de caja blanca llegan a las pruebas con un conocimiento a priori de la
arquitectura y el diseño del sistema y verifican el programa basándose en este conocimiento.

2. Pruebas de caja negra

Las pruebas de caja negra, por su parte, son una técnica de prueba en la que el probador dispone de
detalles sobre el funcionamiento interno de la compilación del software. En cambio, los probadores se
ocupan únicamente de la funcionalidad del software. Como tales, verifican la aplicación enviando
entradas y observando las salidas o cómo se comporta el software. En general, este tipo de pruebas las
llevan a cabo profesionales del control de calidad.

3. Pruebas de caja gris

La prueba de caja gris es un método de prueba que se sitúa entre los métodos de prueba blanco y
negros enumerados anteriormente. Mientras que las pruebas de caja negra implican que el probador no
tiene conocimiento del software, y las de caja blanca sugieren que el probador tiene pleno conocimiento
del software, las pruebas de caja gris dictan que el probador tiene un conocimiento parcial. Aunque no
tenga acceso al código fuente en sí, el probador puede tener acceso a documentos de diseño, bases de
datos, API, etc. En concreto, estas pruebas son útiles para las pruebas de seguridad, bases de datos e
integración.

Las pruebas de caja negra son una parte importante de un enfoque de pruebas dinámico. Este tipo de
pruebas puede dividirse en dos: pruebas funcionales y pruebas no funcionales.

Pruebas funcionales

Las pruebas funcionales se ocupan de la funcionalidad de la aplicación sometida a prueba (AUT). Cada
módulo sometido a prueba debe recibir una entrada y la salida debe compararse con el resultado
esperado. Existen distintos niveles de pruebas funcionales. Estas son las cuatro técnicas principales que
debe conocer.

1. Pruebas unitarias

Las pruebas unitarias se centran en los componentes básicos de un programa informático (módulos o
componentes) y los comprueban individualmente. Normalmente, este tipo de pruebas las realizan los
desarrolladores a medida que se escribe el código.

2. Pruebas de integración

Las pruebas de integración examinan los componentes individuales o las unidades de software probadas
anteriormente y comprueban cómo funcionan cuando se integran entre sí. Algunas de las cosas que se
prueban son el flujo de datos entre cada componente.

3. Prueba del sistema

Siguiendo esta progresión, las pruebas del sistema validan el software en su conjunto cuando cada parte
se integra. Este proceso implica una visión más holística del software para garantizar que la aplicación
cumple los requisitos tanto del usuario como de la empresa y la especificación general.
4. Pruebas de aceptación del usuario

Considerada como la última etapa del ciclo de pruebas, la prueba de aceptación del usuario la llevan a
cabo los usuarios finales antes de lanzar la aplicación al mercado. Algunas de las cosas que se ponen a
prueba aquí son la confirmación de que el software cumple las expectativas de las partes interesadas y
resuelve los problemas o puntos de dolor para los que se creó el software.

Pruebas no funcionales

Mientras que las pruebas funcionales verifican si las principales características y funciones del software
funcionan según lo previsto, las pruebas no funcionales exploran elementos importantes, como el
rendimiento, la facilidad de uso, la seguridad, la fiabilidad, la escalabilidad, etc.

He aquí algunos de los elementos que intervienen en las pruebas no funcionales.

1. Pruebas de rendimiento

Las pruebas de rendimiento utilizan distintos tipos de pruebas para ver cómo la aplicación gestiona las
tensiones y presiones a las que se enfrentará en el momento de su lanzamiento. Algunos de los tipos
más comunes de pruebas de rendimiento son las pruebas de estrés, las pruebas de velocidad y las
pruebas de carga.

2. Pruebas de usabilidad

Las pruebas de usabilidad son una variedad de las pruebas de sistemas que verifican la usabilidad del
software. Estas pruebas están muy centradas en el usuario y son una gran fuente de información sobre la
solidez de la interfaz de usuario y la interfaz de usuario de su software.

3. Pruebas de compatibilidad

Las pruebas de compatibilidad garantizan que el software funcione correctamente y con coherencia en
distintos entornos, plataformas, navegadores, dispositivos, hardware y configuraciones de software.

4. Pruebas de seguridad

Las pruebas de seguridad utilizan una mezcla de técnicas de pruebas de caja negra para encontrar
vulnerabilidades en tiempo de ejecución mediante la simulación de ataques o el uso de técnicas como
las pruebas fuzz.

Como puede ver, las pruebas dinámicas implican una mezcla de diferentes técnicas y métodos de
prueba. Aunque hay muchas herramientas que destacan en un trabajo, pueden quedarse cortas en otras
áreas.
A continuación, compartiremos tres herramientas de pruebas de software que pueden ayudarle con las
pruebas dinámicas.

#3. Selenio

Selenium es un marco de automatización multiplataforma de código abierto. Se integra con la nube,

tiene integración WebDriver y es compatible con una amplia gama de lenguajes, plataformas y marcos
de pruebas. Es una gran herramienta, a pesar de su pronunciada curva de aprendizaje.

#2. TestSigma

TestSigma es una herramienta fácil de usar con algunas características excelentes para las pruebas
dinámicas. Es fácil de integrar con otras herramientas de pruebas, y capaz de realizar pruebas paralelas y
basadas en datos. Además, la creación de pruebas es sencilla e incluye herramientas de autorreparación
basadas en IA. Las pruebas de API y la generación de informes son menos potentes que otras
herramientas como ZAPTEST, pero en general es una opción de calidad.

#1. ZAPTEST

ZAPTEST es una herramienta de automatización de pruebas de software que viene equipada con un
potente conjunto de herramientas que la hacen ideal para las pruebas dinámicas. Mientras que algunos
usuarios pueden conocer ZAPTEST principalmente por sus capacidades RPA, es un líder del mercado
gracias a sus características como la integración WebDriver, AI y Computer Vision, y un CoPilot de
codificación AI.

Estas son algunas de las características clave de ZAPTEST que puede utilizar para realizar pruebas
dinámicas eficaces.

#1. Compatibilidad multiplataforma

ZAPTEST ahorra mucho tiempo a los equipos de pruebas porque un único caso de prueba puede
ejecutarse en diferentes plataformas y navegadores, como MacOS, iOS, Linux, Android y Windows.

#2. Pruebas paralelas

Gracias a las excelentes capacidades de pruebas paralelas de ZAPTEST, puede hacer que sus pruebas
sean mucho más eficientes y abordar uno de los mayores inconvenientes asociados con las pruebas
dinámicas.

#3. En la nube

ZAPTEST está basado en la nube, lo que reduce la complejidad de la implantación de herramientas de

automatización de pruebas.

#4. Capacidades sin código

ZAPTEST no contiene código, lo que significa que escribir casos de prueba es rápido y fácil, reduciendo
así su dependencia de los profesionales de automatización de pruebas.

#5. Experto ZAP

Los usuarios de ZAPTEST Enterprise tienen acceso a un Experto ZAP dedicado, que puede ayudarles a
instalar, configurar e implementar ZAPTEST y guiarles para obtener el máximo valor del producto.

#6. Herramientas RPA

El sencillo conjunto de herramientas RPA de ZAPTEST puede ayudar a recopilar y transmitir datos, probar
elementos dinámicos de la interfaz de usuario, integrarse con el software existente (incluidos los
procesos CI/CD), automatizar la generación de datos de prueba y mucho más.

Reflexiones finales

Las pruebas dinámicas de software son un método muy utilizado para verificar el software. A diferencia
de las pruebas estáticas, las pruebas dinámicas verifican el rendimiento y la funcionalidad de su
aplicación ejecutando el código fuente y viendo cómo se comporta la aplicación en condiciones reales.

Aunque las pruebas dinámicas de software por sí solas no descubrirán todos los errores o defectos
posibles, cuando se combinan con las pruebas estáticas, ofrecen una forma equilibrada y completa de
verificar algunos de los elementos más críticos del software.