Está en la página 1de 14

Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado

Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

VII. DESCRIPCIÓN Y DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA PARA


LA IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS;

Identificar los fenómenos naturales y antropogénicos a los que puede estar expuesta la
zona en que se encuentra ubicado CENTRO INTEGRAL DE TRATAMIENTO Y
DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL en
Chinameca, Ver., con el propósito de medir y prever riesgos a los que se exponen las
personas que intervengan en el mismo utilizando la metodología establecida por el Centro
Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), Lista de Verificación Check List de
Well y Atlas Nacional de Riesgos para identificar el nivel de riesgo, elementos de riesgo y
su ubicación asimismo de conformidad a la ley 856 de Protección Civil del estado de
Veracruz y su Reglamento. Durante el recorrido que se realizó por el área para la
identificación de riesgos internos, se llena el Check List correspondiente, el cual sirve como
guía para marcar identificar las áreas vulnerables y de riesgo, para identificar y señalar la
ubicación de las rutas de evacuación del proyecto. Además, se tomaron fotografías que
son evidencia del trabajo realizado.

Durante el recorrido que se realizó por la zona circundante a CENTRO INTEGRAL DE


TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DE
MANEJO ESPECIAL en Coatzacoalcos, Ver., también se emplean croquis de ubicación
descritos anteriormente del proyecto en el que se detallan las calles que lo delimitan, las
instalaciones riesgosas que en un momento dado pongan en peligro la integridad física de
las personas que intervengan en el proyecto y así marcar e identificar las zonas de
seguridad o puntos de reunión adecuados al personal en caso de realizarse evacuaciones
de participantes del proyecto; asimismo la cercanía de instituciones que pudieran prestar
apoyo en caso de presentarse situaciones de emergencia.

El diagnóstico de riesgos es el producto de la investigación conjunta de los miembros de la


Unidad Interna de Protección Civil con el propósito de conocer las características del
terreno que ocupa y su entorno inmediato, así como los recursos humanos y materiales
con que se cuenta para elaborar planes de emergencia tendientes a mitigar los efectos
destructivos que pudiera ocasionar una situación de emergencia.

Peligro: Es el punto de partida de cualquier análisis. El peligro se identifica como


circunstancia o actividad con potencialidad de causar una pérdida. La idea fundamental de
la identificación del riesgo es encontrar claridad en aquellas actividades dentro de una
organización que pudieran causar un impacto negativo si se perdiera el control de dichos
aspectos. Normalmente, se seleccionan únicamente aquellos peligros con alto potencial de
causar consecuencias de consideración enlistándose en no más de 5 a 10 peligros claves.

De la mano de la identificación del peligro se debe de identificar el Evento Clave, el cual


corresponde al momento de pérdida de control del peligro y se refiere al suceso que genera
justo después de llevarse a cabo la pérdida.

Causas: Se refiere a aquellas amenazas que pueden generar el evento de peligro.


Usualmente son varias las causas que pueden suscitar el evento de peligro, es importante
que al formular las causas se sea lo más específico posible para evitar ambigüedad.

1 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Consecuencias: Son la pérdida derivado de la generación del evento de peligro. Puede


existir más de una consecuencia a un evento de peligro. Al igual que la formulación de las
causas se debe de ser lo más específico posible y así evitar ambigüedades.

Como etapa inicial se identificaron los siguientes peligros:

Fuga de material tóxico (biogás y Lixiviados)

Con base en el historial de accidentes de la región, los accidentes reportados en medios


electrónicos, las características propias del proyecto se determinaron las causas y
consecuencias probables de ocurrencia de los peligros listados anteriormente, resultando
en los siguientes:

1. Incendio en el frente de trabajo originado por un corto circuito de un camión (se


contiene con extintor y se termina sofocando con tierra con apoyo de la maquinaria).
2. Incendio en relleno por fuego de terrenos vecinos o un incendio provocado al interior
(se controla inyectando lixiviado a cárcamos o emisores de biogás vecinos,
bombeando lixiviado, cubriendo con tierra la zona conflagrada, pero esto podría
suceder si no existe cobertura diaria; es un riesgo totalmente prevenible).
3. Intoxicación por biogás por exponerse cerca de emisores de biogás o incluso bajar
por emisores sin equipo de respiración autónomo, o falta de incineración del mismo
a partir del segundo año de operación.
4. Riesgo por enfermedades en la piel, intoxicación por lixiviados. Por ausencia de
capacitación para el manejo de lixiviados principalmente al aspersar sin equipo de
protección, falta de higiene, falta de revisión periódica de trabajadores y asistencia
a servicio médico y aplicación de cuadro básico de vacunas, principalmente tétanos.

La liberación súbita de lixiviado o biogás puede ser causada por fallas en los equipos
usados para este control o por efecto de sismos. La existencia de lixiviado y biogás son de
manera paulatina lo que permite la puesta en marcha de equipos y procedimientos a la par
de este proceso.

2 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Cabe mencionar que independientemente del grado de riesgo que podrá poseer el manejo
del biogás, éste contará con los dispositivos de control apropiados para disminuir la
probabilidad de ocurrencia de un incidente independientemente de la magnitud del mismo.

Se debe tomar en cuenta, como se ha indicado anteriormente, que esta es una clasificación
preliminar basada en los criterios generales indicados y no se trata de un análisis
cuantitativo de riesgos. Por otro lado la clasificación preliminar de riesgo se refiere a una
situación extrema y es aplicable a pocas de las desviaciones analizadas, ya que en la
mayoría de los casos los niveles de riesgo se pueden considerar aceptables.

La clasificación de riesgo, es aceptable, siempre y cuando el Promovente del mismo se


comprometa a la implementación y seguimiento de no únicamente, las medidas de
seguridad y prevención aplicables más plausibles en Fugas e Incendio.

Se han analizado los riesgos; la clasificación de riesgo, es aceptable, siempre


y cuando el Promovente del mismo se comprometa a la implementación y
seguimiento de, más no únicamente, las medidas de seguridad y prevención
aplicables más plausibles en Fugas e incendio.

3 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Metodología Lista de verificación “CHECKLIST” DE WELL.

Con este análisis de lista de verificación se utilizó un alista de elementos, procedimientos


para verificar el estado del sistema de los 4 escenarios de este estudio:
Estas listas de verificación se emplearon para evaluar el diseño específico de acuerdo al
Relleno Sanitario con el fin de ser un Centro Integral de Tratamiento y Disposición Final de
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial.
Cuya clasificación es dentro del grupo A, dado por el tonelaje de más de 100 ton/día, de
acuerdo a la clasificación de la Norma Oficial Mexicana.
Y también se utilizó en las etapas previas de desarrollo de procesos completamente
nuevos, para identificar y eliminar los peligros reconocidos a través de la operación y
evaluación de sistemas similares.
Se tiene acceso a los procedimientos de diseño de ingeniería y manuales de operación,
para la elaboración de las Listas de Verificación.
Se elaboraron 4 Listas de Verificación de los escenarios, con sus diversos aspectos del
diseño u operación del proceso que no cumplan con las prácticas estándar de este tipo de
Industria de Reciclaje y Aprovechamiento de la generación del Biogás y el Manejo de los
Lixiviados.
1. Incendio en el frente de trabajo originado por un corto circuito de un camión (se
contiene con extintor y se termina sofocando con tierra con apoyo de la
maquinaria).

2. Incendio en relleno por fuego de terrenos vecinos o un incendio provocado al


interior (se controla inyectando lixiviado a cárcamos o emisores de biogás vecinos,
bombeando lixiviado, cubriendo con tierra la zona conflagrada, pero esto podría
suceder si no existe cobertura diaria; es un riesgo totalmente prevenible).

3. Intoxicación o asfixia por biogás por exponerse cerca de pozos de venteo de


biogás o incluso bajar a los pozos sin equipo de respiración autónomo, o falta de
incineración del mismo a partir del segundo año de operación.

4. Riesgo por enfermedades en la piel, intoxicación por lixiviados. Por ausencia de


capacitación para el manejo de lixiviados principalmente al aspersar sin equipo de
protección, falta de higiene, falta de revisión periódica de trabajadores y asistencia
a servicio médico y aplicación de cuadro básico de vacunas, principalmente
tétanos.

4 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.1 Análisis de Lista de Verificación de las Unidades de Transporte de


Residuos.

Material.
¿Continúan los residuos cumpliendo con su transportación en unidades
especializadas?
Si. Los residuos se transportan en solo las unidades locales de limpia y recolección que
realiza el Ayuntamiento.
¿Se revisa cada recepción de residuos?
Si. Para determinar y registrar su peso en la caseta de acceso con la báscula y sino trae
residuos peligrosos.
¿Tiene el personal operativo acceso a la Hojas de Datos de Seguridad de Materiales?

Si. Todo el personal está familiarizado con el proceso del Centro, incluyendo los peligros
con el Biogás.
¿Se encuentra el equipo de prevención y combate de incendios y de seguridad
ubicado y mantenido apropiadamente?

Si.
Equipo
¿Se ha inspeccionado el equipo de limpia y recolección del Ayuntamiento según el
itinerario?

Si. El personal de mantenimiento ha inspeccionado el equipo de acuerdo a su manual de


servicio y mantenimiento. Posible y debido a la corrosividad de los lixiviados que se generan
dentro del tambor, las inspecciones deban ser más frecuentes.
¿Se ha inspeccionado el sistema eléctrico según el itinerario?
Si.
¿Se han revisado los discos de las ruedas y el sistema de balatas y el sistema de
frenado en general según el itinerario?
Si. Aunque ninguno ha fallado ya que son equipos nuevos, y cada 10,000 km es revisión,
calibración y rectificación de tambores delanteros.
¿Se encuentran disponibles los materiales de mantenimiento apropiados (partes
etc.)?
Si. Aunque incluyen los resortes de la suspensión, juego completos de balatas, tambores y
posible se ordenen otros elementos o partes.

5 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.1 Análisis de Lista de Verificación de las Unidades de Transporte de


Residuos. (continuación)

Procedimientos
¿Se encuentran actualizados los procedimientos de operación?
Si. Se encuentran actualizados y debidamente requisitados con firmas y sellos.
¿Están los operadores siguiendo los procedimientos de operación?
Si. No se han notado violaciones significativas a los procedimientos.
¿Está entrenado apropiadamente el personal nuevo?
Si. El entrenamiento incluye una revisión del ARP (Análisis del Riesgo del Proceso), para
este proceso y la familiarización con las Hojas de Seguridad de los Materiales (Biogás)
¿Cómo se manejan las comunicaciones durante una emergencia de incendios?

Si el incendio está en la etapa inicial, la respuesta a base de combate incipiente de la


brigada con extintores portátiles y como parte de un procedimiento interno de resguardo
por el constante venteo de Biogás de la celdas se procede a cubrir con el mismo material
que cubre los residuos al contar con este tipo de maquinaria y se cubre con arena seca.
¿La limpieza es aceptable?
Si.
¿Se utilizan permisos de trabajo seguro?
Si.

6 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.2 Análisis de Lista de Verificación del Relleno, área de Celdas.

Material.
¿Continúan los residuos cumpliendo con su dispersión sobre la Celda?

Si. Los residuos se dispersan sobre la superficie de la Celda y diariamente se procede a su


cubierta con material de relleno (tierra) hasta un espesor de 20 cm.
¿Se revisa cada recepción de residuos?
Si. Para determinar su lugar de volteo y así lograr una dispersión homogénea sobre la Celda
de confinamiento de residuos.
¿Tiene el personal operativo acceso a la Hojas de Datos de Seguridad de Materiales?
Si. Todo el personal está familiarizado con el proceso de las Celdas de confinamiento de
residuos, incluyendo los peligros con el Biogás.
¿Se encuentra el equipo de prevención y combate de incendios y de seguridad
ubicado y mantenido apropiadamente?
Si.
Equipo
¿Se ha inspeccionado el equipo de manejo de residuos y materiales de relleno según
el itinerario?
Si. El personal de mantenimiento ha inspeccionado el equipo de acuerdo a su manual de
servicio y mantenimiento. Posible y debido a la corrosividad de los lixiviados que se generan
dentro de la Celda de confinamiento de residuos, las inspecciones deban ser más
frecuentes.
¿Se ha inspeccionado el sistema eléctrico e hidráulico según el itinerario?
Si.
¿Se han revisado los discos de las ruedas y el sistema de balatas y el sistema de
frenado en general según el itinerario?
Si. Aunque ninguno ha fallado ya que son equipos nuevos, y cada 5,000 km o 6 meses de
operación lo que ocurra primero es revisión, calibración y rectificación de tambores
delanteros.
¿Se encuentran disponibles los materiales de mantenimiento apropiados (partes
etc.)?
Si. Aunque incluyen las cuchillas y los cangilones, juego completos de balatas, tambores y
mangueras del sistema hidráulico posible se ordenen otros elementos o partes.

7 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.2 Análisis de Lista de Verificación del Relleno, área de Celdas.


(continuación)

Procedimientos
¿Se encuentran actualizados los procedimientos de operación?
Si. Se encuentran actualizados y debidamente requisitados con firmas y sellos.
¿Están los operadores siguiendo los procedimientos de operación?
Si. No se han notado violaciones significativas a los procedimientos.
¿Está entrenado apropiadamente el personal nuevo?
Si. El entrenamiento incluye una revisión del ARP (Análisis del Riesgo del Proceso), para
este proceso y la familiarización con las Hojas de Seguridad de los Materiales (Biogás)
¿Cómo se manejan las comunicaciones durante una emergencia de incendios?

Si el incendio está en la etapa inicial, la respuesta a base de combate incipiente de la


brigada con extintores portátiles y como parte de un procedimiento interno de resguardo
por el constante venteo de Biogás de la celdas se procede a cubrir con el mismo material
que cubre los residuos al contar con este tipo de maquinaria y se cubre con arena seca, y
se combina con la inundación del pozo de biogás con lixiviados de la Laguna de
evaporación.
¿La limpieza es aceptable?
Si.
¿Se utilizan permisos de trabajo seguro?
Si.

8 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.3 Análisis de Lista de Verificación de los Pozos de Venteo de Biogás después
de 48 meses de inicio de operaciones.
Procedimientos.
¿Los procedimientos de puesta en operación, arranque y paro los ejecutan según el
manual de operación?
Si. Los procedimientos de operación se llevan a cabo según el manual, se capacita a todo
el personal de operación. Se adecuaran los procedimientos de paro de emergencias, ya
con la concentración del Metano al 50% del contenido del biogás.
¿En los paros de emergencia da aviso a la autoridad de Protección Civil de
Chinameca?
Si. Durante este procedimiento se da aviso y el tiempo de respuesta del personal de
Protección Civil del Municipio de Chinameca es aceptable.
¿Tiene el personal operativo acceso a las Hojas de Datos de Seguridad de Materiales?
Si. Todo el personal está familiarizado con el proceso de los pozos de Biogás.
¿Se encuentra el equipo de prevención y combate de incendios y de seguridad
ubicado y mantenido apropiadamente?

Si. Se incluye también los equipos de respiración autónomo (ERA), con su TAG, limpios,
probados, armados y con cilindros llenos y un par de cilindros adicionales todos con PH
vigente, y en buen estado.
Cumplimiento
¿Se ha realizado alguna auditoría ambiental y/o laboral, que incluya sugerencias y
procesos de mejora continua?
No. Todavía no se han realizado Auditorias por parte de la autoridad ambiental o laboral,
pero se cumple de manera puntual con el Plan de Manejo Ambiental en congruencia con el
avance del proyecto.
Rangos de Operación
¿Se han tomado los valores de temperatura, presión, flujo, concentraciones, niveles,
secuencia y tiempos en la operación del pozo de venteo?

Si. Mismo que transcribe en la bitácora donde queda especificado las actividades por día,
de la cual se genera el reporte diario, mensual y anual de actividades desarrolladas que
son acordes con el volumen de residuos ingresados.
Márgenes de Seguridad
¿Se cuenta con alarmas de concentración de gas Metano en aire en los pozos de
venteo?
Si. Aunque el nivel sonoro de la Alarma audible en las Celdas por la operación de la
maquinaria no se alcanza a escuchar. Se usaran detectores de Gas Metano portátiles.

9 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.3 Análisis de Lista de Verificación de los Pozos de Venteo de Biogás después
de 48 meses de inicio de operaciones. (continuación)
Exposición al Ambiente
¿Se considera un control en la emisión al medio ambiente del biogás en los pozos de
venteo para evitar efectos dañinos a la salud de los trabajadores?
Si. Pero aquí la tasa de emisión del biogás se ha vuelto materia de discusión entre las
autoridades reguladoras y los propietarios de las propiedades vecinas de las fuentes de
emisión, y considerando que son las trazas de compuestos como el sulfuro de hidrógeno y
los mercaptanos y generan las molestias de olor y son solo el 1% del biogás, claro el olor
no indica un riesgo a la salud, pero es una molestia real con respecto a la calidad de vida
del Área de Estudio. Se considerara la inclusión de vegetación nativa de en la zona de
amortiguamiento de fragancias y olores preponderantes
Manual de Peligros
¿Se encuentran actualizados los niveles mínimos de exposición por toxicidad,
inflamabilidad, reactividad, corrosión, síntomas y aplicación de primeros auxilios?
Si. Se encuentran actualizados y debidamente requisitados en la hoja de datos de
seguridad.
¿Se encuentran colocados adecuadamente el posicionamiento de sistemas fijos para
advertir la presencia del biogás?
Si. Se consideró para este punto la densidad del biogás.
¿Cómo se inicia la respuesta durante una emergencia de primeros auxilios?
Si el paciente está en el área de proceso se procede a su extracción para estar en una Área
ventilada y se empieza el protocolo: Solicite ayuda médica y una ambulancia a Protección
Civil de Chinameca, compruebe la conciencia del paciente, evite la contaminación suya y
la recontaminación del intoxicado, descontamine a la víctima, mantenga al accidentado en
reposo y bajo vigilancia, aplique reanimación cardio-pulmonar

10 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.4 Análisis de Lista de Verificación del cárcamo de bombeo y Laguna de


evaporación de lixiviados.
Procedimientos.
¿Los procedimientos de puesta en operación, arranque y paro los ejecutan según el
manual de operación?
Si. Los procedimientos de operación se llevan a cabo según el manual, se capacita a todo
el personal de operación. Se adecuaran los procedimientos de paro de emergencias, por
bajo niveles en la laguna o falla de energía eléctrica.
¿En los paros de emergencia da aviso a Protección Civil de Chinameca?
Si. Durante este procedimiento se da aviso y el tiempo de respuesta del personal de
Protección Civil del Municipio de Chinameca es aceptable.
¿Tiene el personal operativo acceso a las Hojas de Datos de Seguridad de Materiales?

Si. Todo el personal está familiarizado con el proceso de los lixiviados y su aprovechamiento
en los procesos de humedecer las nuevas capas de RSU.
¿Se encuentra el equipo de prevención y combate de incendios y de seguridad
ubicado y mantenido apropiadamente?

Si. Se incluyen también los equipos de protección como overol tyvek desechable para evitar
la contaminación de la ropa de trabajo y calzado industrial.
Cumplimiento
¿Se ha realizado alguna auditoría ambiental y/o laboral, que incluya sugerencias y
procesos de mejora continua?
No. Todavía no se han realizado Auditorias por parte de la autoridad ambiental o laboral,
pero se cumple de manera puntual con el Plan de Manejo Ambiental y Reforestación en
congruencia con el avance del proyecto y todas las Medidas Compensatorias y de
Mitigación, que incluye el monitoreo ambiental de lixiviados y acuíferos.
Rangos de Operación
¿Se han tomado los valores de temperatura, humedad, flujo, concentraciones,
niveles, secuencia y tiempos en la operación del cárcamo de bombeo y laguna de
evaporación de lixiviados?
Si. Mismo que transcribe en la bitácora donde queda especificado las actividades por día,
de la cual se genera el reporte diario, mensual y anual de actividades desarrolladas que
son acordes con el volumen de residuos ingresados.
Márgenes de Seguridad
¿Se cuenta con alarmas de niveles alto y bajo en el cárcamo y laguna de lixiviados?
Si. Se cuenta con reporte en sistema de control en caseta de vigilancia.

11 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Tabla 7.4 Análisis de Lista de Verificación del cárcamo de bombeo y Laguna de


evaporación de lixiviados. (continuación)
Exposición al Ambiente
¿Se considera un control en la generación al medio ambiente del Área de Estudio del
lixiviado en la laguna de evaporación para evitar efectos dañinos a la salud de los
trabajadores?
Si. Pero aquí la tasa de evaporación del lixiviado en la laguna y la evapotranspiración de
los RSU, además, evaporar agua es un proceso que requiere grandes cantidades de
energía. Así, la magnitud de este proceso inclina la balanza de energía de la superficie
hacia una reducción de la energía disponible para calentar la superficie y el aire circundante.
En contraste, en una superficie que contiene agua, por ejemplo, suelo cubierto de
vegetación, la energía neta absorbida se usa no sólo en calor sensible sino también en
evaporar el agua disponible
Manual de Peligros
¿Se encuentran actualizados los niveles mínimos de exposición por toxicidad,
reactividad, corrosión, síntomas y aplicación de primeros auxilios?
Si. Se encuentran actualizados y debidamente requisitados en la hoja de datos de
seguridad.
¿Se encuentran colocados adecuadamente el posicionamiento de sistemas fijos para
advertir la presencia del lixiviado?

Si. Se consideró para este punto el volumen total de la laguna de evaporación.


¿Cómo se inicia la respuesta durante una emergencia de primeros auxilios?
Si el paciente está en el área de proceso se procede a su extracción para estar en una Área
ventilada y se empieza el protocolo: Solicite ayuda médica y una ambulancia a Protección
Civil de Chinameca, compruebe la conciencia del paciente, evite la contaminación suya y
la recontaminación del intoxicado, descontamine a la víctima, mantenga al accidentado en
reposo y bajo vigilancia, aplique reanimación cardio-pulmonar

12 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492


Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Escenarios de riesgo.
Nivel
No. del Check
Descripción de
escenario List Well
Riesgo
Incendio en el frente de trabajo
Fuego,
originado por un corto circuito de un
Distribución,
1 camión (se contiene con extintor y se C
Precauciones
termina sofocando con tierra con apoyo
posteriores
de la maquinaria).
Incendio en relleno por fuego de
terrenos vecinos o un incendio
Límites de provocado al interior (se controla
Operación. inyectando lixiviado a cárcamos o
Acción emisores de biogás vecinos,
2 C
correctiva y bombeando lixiviado, cubriendo con
de tierra la zona conflagrada, pero esto
contingencia podría suceder si no existe cobertura
diaria; es un riesgo totalmente
prevenible).
Intoxicación o asfixia por biogás por
exponerse cerca de pozos de venteo de
Condiciones biogás o incluso bajar a los pozos sin
3 C
peligrosas equipo de respiración autónomo, o falta
de incineración del mismo a partir del
segundo año de operación.
Riesgo por enfermedades en la piel,
Maneras de intoxicación por lixiviados. Por ausencia
cambiar los de capacitación para el manejo de
eventos lixiviados principalmente al aspersar sin
4 peligrosos o equipo de protección, falta de higiene, D
la frecuencia falta de revisión periódica de
de su trabajadores y asistencia a servicio
ocurrencia médico y aplicación de cuadro básico de
vacunas, principalmente tétanos.

De acuerdo con la identificación de peligros se obtuvieron 4 escenarios de riesgo a los


que se le aplicó la metodología de jerarquización de peligros.
Las recomendaciones que a continuación se documentan de forma jerarquizada, son el
resultado final de la aplicación de las metodologías de Lista de Verificación Check List
del Cenapred y de la Ley Numero 847 de Prevención y Gestión Integral de Residuos
Sólidos Urbanos y de Manejo Especial para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.
Fracción VII, Articulo 35 para los riesgos identificados. La clasificación se indica a
continuación.
Recomendaciones Tipo A. Riesgo intolerable: requiere reducción de riesgo.
Recomendaciones Tipo B. Riesgo intolerable: requiere reducción de riesgo o una
estimación de riesgo más rigurosa.
Recomendaciones Tipo C. Riesgo tolerable: considera la necesidad de reducción de
riesgo.
Recomendaciones Tipo D. Riesgo tolerable: no requiere reducción de riesgo.
En total se documentan 3 recomendaciones clasificadas de la siguiente forma:

No existen recomendaciones Tipo A.; No existen recomendaciones Tipo B.; 3


recomendaciones son Tipo C.: 1 recomendación es Tipo D.
13 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492
Análisis de Riesgo por Tercer Acreditado
Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, municipio de Chinameca, Ver.

Evaluación del riesgo actual y propuesto.

No de Tipo de riesgo Tipo de riesgo


Descripción Recomendaciones enfocadas a la reducción del riesgo
escenario (actual) propuesto
Llevar a cabo la formación de una brigada de respuesta a
Incendio en el frente de trabajo
emergencia, donde además se considere la
originado por un corto circuito de un
implementación de un programa de capacitación y/o
camión (se contiene con extintor y se
adiestramiento de emergencia, así como el proporcionar los
termina sofocando con tierra con
(Tipo C) recursos materiales necesarios relacionados con eventos (Tipo C)
apoyo de la maquinaria).
1 Riesgo Tolerable de incendios en maquinaria y equipo. Riesgo Tolerable

Llevar a cabo la implementación de un programa de


mantenimiento relacionado con actividades de integridad
mecánica, sistema eléctrico, sistema hidráulico y el sistema
de arranque
Incendio en relleno por fuego de Evaluar la factibilidad de contar con un sistema de red de
terrenos vecinos o un incendio agua contraincendios (utilizando lixiviados) para efectuar
provocado al interior (se controla una barrera de agua e impedir el avance de la fuga dentro
inyectando lixiviado a cárcamos o de los límites de las celdas de confinamiento de RSU.
emisores de biogás vecinos, (Tipo C) (Tipo C)
2 Riesgo Tolerable O un sistema de rociadores para aislar el equipo y se Riesgo Tolerable
bombeando lixiviado, cubriendo con
tierra la zona conflagrada, pero esto termine de ventear la corriente del biogás al medio
podría suceder si no existe cobertura ambiente, y una vez húmedo se pueda colectar en los
diaria; es un riesgo totalmente bases de los pozos de venteo. No se traslade fuera del
prevenible). perímetro del Centro.
Llevar a cabo la formación de una brigada de respuesta a
Intoxicación o asfixia por biogás por
emergencia, donde además se considere la
exponerse cerca de pozos de venteo
implementación de un programa de capacitación y/o
de biogás o incluso bajar a los pozos
adiestramiento de emergencia, así como el proporcionar los
sin equipo de respiración autónomo,
recursos materiales necesarios relacionados con eventos
o falta de incineración del mismo a (Tipo C) (Tipo C)
3 de fuga de biogás
partir del segundo año de operación. Riesgo Tolerable Riesgo Tolerable
Evaluar la factibilidad de contar personal certificado en la
prestación de primeros auxilios, por la distancia de recorrido
del Centro hasta el hospital de atención en la Ciudad de
Jaltipan de Morelos, Ver.

14 Av. Transístmica N° 1103, Col. Dos Ríos Coatzacoalcos, Ver. C.P.96492

También podría gustarte