Guía de evaluación - Revista Análisis de las Prácticas - UNIPE

1. Cuestiones formales

A. ¿El artículo está bien redactado? ¿Es adecuada la escritura? ¿Es claro en su
desarrollo argumentativo?

B. ¿El tema principal del trabajo está desarrollado debidamente?

C. ¿Se explicitan aspectos metodoló gicos? ¿Hay un correcto sistema de citas?

D. ¿Se adecú a a las normas de la revista?

2. Cuestiones de contenido

A. ¿Se presenta un campo en el que se inscribe el trabajo? ¿Se despliegan

discusiones? ¿Hay algú n tipo de referencia a trabajos anteriores, a modo de estado
de la cuestió n?

B. ¿El artículo representa un aporte de conocimiento a la disciplina en la que se

inscribe? ¿Es un tema pertinente e importante?

C. ¿Es pertinente la bibliografía utilizada? ¿Está actualizada?

3. Comentarios generales. Especialmente para las evaluaciones que indiquen

modificaciones (B – C), solicitamos incluir sugerencias respecto a los cambios que
se esperan en la nueva versió n del artículo:

4. En base a lo anterior, se considera que el artículo:

A. Es publicable sin modificaciones.

B. Es publicable con modificaciones menores.

C. Es publicable con modificaciones profundas (requiere de una nueva revisió n).

D. No es publicable.