Historia de la

forma urbana
Comparación con las ciudades
contemporáneas
Juliana Paez Carrillo
Juan Esteban Gomez Posada

FAR 4-5
Diana Sevilla
 CONTENIDOS

01
INTRODUCCIÓN
02
LINEA DE TIEMPO
03
LAS PRIMERAS CIUDADES

04
COMPARACIÓN
05
CIUDADES
06
CONCLUSIÓN
CONTEMPORÁNEAS
Introduction
El capítulo aborda el fascinante desarrollo de las
primeras civilizaciones urbanas en diferentes
regiones del mundo, centrándose principalmente en
Egipto e India. A lo largo de sus páginas, se
exploran temas clave como la evolución de la
agricultura, la planificación urbana, la organización
social y la influencia de factores religiosos en la
configuración de las ciudades antiguas.

El contenido se desarrolla de manera cronológica,

comenzando con los orígenes de las civilizaciones
urbanas en el Paleolítico, Mesolíitico y avanzando
hacia la transición a la Edad de Bronce. Se analizan
ejemplos específicos de asentamientos urbanos en
Egipto, como Tel-el-Amarna y El Lahun, y en India
encontramos la gran civilización de Harappa y la
ciudad de Mohenjo-Daro.
Entre los factores más importantes que se abordan en este
capítulo se encuentran la relación entre la agricultura y el
surgimiento de las ciudades, la organización social para
garantizar la subsistencia de los individuos especializados,
la importancia de la tecnología en el transporte de
materiales y la influencia de la escritura en el desarrollo de
las ciencias. Estos elementos clave ayudan a comprender la
complejidad y la sofisticación de las primeras civilizaciones
urbanas en Egipto e India.

Y finalmente se haceuna comparación con las civilizacines

urbanas de la actualidad, resaltando sus similitudes y
diferencias. Enfocándonos en la ciudad de Cairo.
 LAS PRIMERAS CIUDADES
PALEOLÍTICO
En el Paleolítico, los grupos humanos
se desplazaban constantemente en
busca de alimentos y refugio, no
estableciendo asentamientos urbanos
fijos. La unidad de la familia era
primordial, y la sociedad era nómada
por necesidad, adaptándose a las
condiciones cambiantes del entorno
para garantizar su supervivencia.

Este período
representó una
evolución en el modo
MESOLÍTICO
de vida de las las comunidades humanas
comunidades humanas, comenzaron a experimentar una
con un aumento en la transición hacia una mayor
permanencia en ciertos sedentarización y una mayor
lugares y una mayor dependencia de la recolección y la
dependencia de la caza. Durante el Mesolítico, se
producción de observaron comunidades parcialmente
alimentos por sedentarias a partir del año 8900 a.C.,
actividades como la lo que marcó un cambio gradual hacia
ganaderia y la una mayor estabilidad en los
agricultura. asentamientos humanos.
NEOLÍTICO
En el Paleolítico, los grupos
humanos se desplazaban
constantemente en busca de
alimentos y refugio, no
estableciendo asentamientos
urbanos fijos. La unidad de
la familia era primordial, y la
sociedad era nómada por
necesidad, adaptándose a
las condiciones cambiantes
del entorno para garantizar
su supervivencia.
Merimde y El Fayum, consolidadas durante la primera
mitad del quinto milenio a.C. Fueron asentamientos
Se menciona que hacia
el año 5500 a.C.,
que representan ejemplos tempranos de comunidades existían comunidades
urbanas en el Neolítico, donde se observa una mayor agrícolas firmemente
densidad de población, una variedad de individuos establecidas en las
especializados en tareas no agrícolas y una tierras elevadas, las
organización social más compleja. cuales descendieron
gradualmente hacia los
valles del Tigris y del
Éufrates a medida que
se desarrollaban las
técnicas agrícolas,
especialmente las de
regadío.

Se menciona que hacia

el año 5500 a.C.,
Las ciudades estado sumerias en Mesopotamia presentaban una
estructura jerárquica con una élite culta, una estructura de clases
MESOPOTÁMIA
política y militar, y una tecnología avanzada. Además, se menciona Mesopotamia se desarrollaron las
existían comunidades primeras ciudades estado sumerias a
que estas ciudades mantenían amplios contactos comerciales, lo que
agrícolas firmemente partir del año 3000 a.C. Estas ciudades
indica una economía desarrollada y una red de intercambio con otras
establecidas en las estado, ubicadas en las llanuras
regiones.
tierras elevadas, las aluviales del Tigris y el Éufrates, se
cuales descendieron caracterizaban por su gran tamaño,
gradualmente hacia los con decenas de miles de habitantes, y
valles del Tigris y del por su compleja organización social,
Éufrates a medida que política y económica.
se desarrollaban las
técnicas agrícolas, las ciudades mesopotámicas tenían un
especialmente las de crecimiento orgánico y no planificado,
regadío. lo que resultaba en calles estrechas y
laberínticas
 UR DE LOS CALDEOS
Es un sitio arqueológico que revela aspectos urbanos
importantes de la civilización sumeria:

1. Disciplina cívica y organización: Los restos Ur

muestra una alta disciplina cívica y estabilidad a lo largo
del tiempo, con una retícula rectangular en el plano
viario, sistema de alcantarillado, murallas conservadas,
graneros comunitarios y sistemas de pesos y medidas,
reflejando una sociedad ordenada y sedentaria.

2.Posible influencia teocrática: Se plantea la

posibilidad de que la civilización del Valle del Indo, al
igual que la del Tíbet moderno, fuera esencialmente
teocrática, con una disciplina mantenida por leyes
religiosas.

3. Representatividad de la civilización sumeria: Ur es

representativa de las capitales del Estado sumerio,
mostrando la forma básica de las ciudades sumerias en
su período tardío, desde el golfo Pérsico hasta Mari.
A. puerto del norte.
B. puerto del este.
Durante el reinado de Ur-Nammu se construyeron murallas de fortificación alrededor de una forma
C. el temenos.
ovalada irregular que albergaba el núcleo urbano intramuros, ocupando alrededor de 89 hectáreas y con D. barrio de viviendas de
una población máxima estimada de 35,000 habitantes. La ciudad estaba situada junto al Éufrates, que alrededor de 1900 a. C. El
cauce principal del Éufrates
fluye a lo largo del lado occidental, y contaba con dos puertos al norte y al este que ofrecían fondeaderos
discurría a lo largo del lado
protegidos. El trazado general de Ur exhibe una organización urbana planificada y estructurada, occidental de la ciudad
característica de las ciudades sumerias de ese período.
 JERICÓ Y ÇATAL HÜYÜK
La discusión sobre si Jericó y Çatal Hüyük representan verdaderas
civilizaciones o simplemente grandes asentamientos protourbanos es
un tema debatido en la arqueología y la historia antiguas:

1.Jericó: Se reconoce que Jericó fue un asentamiento densamente

urbanizado con fuertes murallas y una administración evolucionada ya
en 8000 a.C. Esto desafía la idea de que la civilización surgió
exclusivamente en Mesopotamia.

JERICÓ 2.Çatal Hüyük: Este sitio también muestra características urbanas

hacia 7000 a.C. Sin embargo, algunos expertos como Mortimer
Wheeler y Glyn Daniel cuestionan si estos asentamientos cumplen
todos los criterios para ser considerados civilizaciones en el sentido
completo de la palabra.

La discusión se centra en definir qué constituye una civilización

completa. Algunos argumentan que Jericó y Çatal Hüyük podrían
haber sido grandes asentamientos protourbanos o intentos incipientes
de civilización, pero no cumplían con todos los requisitos definitorios
de una civilización plenamente desarrollada según algunas
ÇATAL HÜYÜK interpretaciones académicas.
 JERUSALÉN:
1. Importancia estratégica: Desde el tercer milenio a.C., Jerusalén fue importante por su
ubicación que permitía controlar rutas comerciales clave en el altiplano central de Palestina.
2. Evolución del asentamiento: El primer asentamiento ocupaba el extremo meridional de un
cerro, limitado por valles como Siloam y Tyropoeon, con una muralla que data de alrededor de
1800 a.C.
3. La gran plataforma: Construida para el nuevo templo por Herodes el Grande en el 37 a.C., la
gran plataforma es uno de los rasgos más distintivos que ha sobrevivido, limitada por
imponentes muros de contención, aunque el templo original y el de Herodes ya no existen.

BABILONIA
1. Ubicación estratégica: Originalmente situada en la orilla izquierda del Éufrates, en la
confluencia de rutas comerciales entre el golfo Pérsico y el Mediterráneo, lo que la
convirtió en un importante centro comercial y cultural.
2. Historia antigua: La historia de la ciudad se remonta a fechas muy antiguas y sufrió
numerosas batallas a lo largo de su historia. Fue reconstruida por última vez bajo
Asarhadon a partir de 680 a.C.
3. Plano urbano: El plano de la ciudad descubierto por excavaciones arqueológicas
corresponde esencialmente al de la ciudad durante el reinado de Nabucodonosor II, quien
reinó de 605 a 561 a.C. Esto muestra una ciudad estructurada y organizada.
4. División por el Éufrates: Babilonia quedó dividida en dos partes por el encauzamiento del
Éufrates mediante terraplenes pétreos, con un puente permanente que permitía la
comunicación entre ambas partes de la ciudad.
 EGIPTO
La evolución de los asentamientos urbanos en Egipto difirió significativamente
de Mesopotamia, a pesar de que ambos países contaban con grandes ríos y
tierras fértiles. En Egipto, la ausencia de restos urbanos significativos antes
de aproximadamente 2600 a.C. ha llevado a la errónea creencia de que su
civilización es más reciente que la de Mesopotamia. Sin embargo, existe
consenso en que las ciudades en Egipto son tan antiguas como las sumerias,
pero adoptaron una forma diferente, lo que ha resultado en la falta de restos
urbanos tempranos identificables.

La paz interna en Egipto desde tiempos antiguos fue una

razón determinante para la escasez de restos urbanos en
comparación con los numerosos edificios religiosos que
perduraron. A diferencia de Mesopotamia, no existía la
necesidad económica de ocupar continuamente un mismo
lugar para aprovechar inversiones defensivas masivas. La
movilidad urbana permitió a los faraones dedicar su
reinado a preparar sus tumbas en un lugar diferente al de
sus predecesores, basado en la creencia en la vida
después de la muerte, fundamental en la religión egipcia.
 TEL-EL-AMARNA
Tel-el-Amarna, también conocida como Amarna o
Akhetaten, fue una antigua ciudad egipcia
fundada por el faraón Akhenaton en el siglo XIV
a.C. La ciudad se estableció como la nueva
capital de Egipto durante el reinado de
Akhenaton y sirvió como centro para la
adoración del dios sol Aten, reflejando las
reformas religiosas del faraón que se centraban
en la adoración monoteísta de Aten.
La ciudad fue ocupada por un período
relativamente corto de unos 40 años antes de
ser abandonada tras la muerte de Akhenaton.
Después de que su sucesor retornara a la
religión tradicional, la ciudad quedó desierta y
nunca fue reocupada.

El trazado de Tel-el-Amarna se caracterizó por un desarrollo lineal a lo largo del Nilo, 1, núcleo urbano
con tres calles paralelas principales conectando diferentes áreas de la ciudad. Aunque 2, suburbio norte
hay indicios limitados de planificación urbana deliberada en Tel-el-Amarna, el diseño de 3, ciudad meridional
4, edificio de tributos
la ciudad no siguió un patrón de cuadrícula estricto como algunas otras ciudades 5, poblado obrero
antiguas.
LAHUN
antiguo poblado obrero en Egipto
que ocupaba menos de 8
hectáreas. Estaba rodeado por un
muro, que tenía como uno de sus
propósitos evitar que los habitantes escaparan del
recinto. Se cree que este poblado fue ocupado durante
aproximadamente 21 años. El arqueólogo Petrie W. M.
Flinders observó que cada calle en El Lahun estaba
compuesta por un tipo uniforme de casas, las cuales no
tenían jardines, pero cada una tenía un patio al aire libre,
similar a las casas egipcias actuales. Además, las
viviendas de los obreros comunes constaban de al menos
tres estancias, mientras que las casas de mayor tamaño
podían tener hasta seis estancias, dependiendo del
rango de los ocupantes. Algunas
de las casas más grandes incluso
eran de dos plantas. Este poblado
obrero proporciona información
valiosa sobre la organización y
las condiciones de vida de los
trabajadores en el antiguo Egipto.
 INDIA
La civilización del Valle del Indo, especialmente representada por la
cultura de Harappa, se caracterizó por su disciplina cívica,
organización y estabilidad a lo largo de períodos prolongados. Esta
disciplina se reflejaba en la estructura urbana, con una retícula
rectangular en el plano viario, sistemas de alcantarillado, murallas,
graneros comunitarios y sistemas normalizados de pesos y medidas.

La base de esta disciplina sostenida durante tanto tiempo en la

civilización del Valle del Indo ha sido objeto de debate. No se
encontraron evidencias claras de una autoridad militar predominante
ni de una autoridad real en forma de palacios o tumbas
sobresalientes. Una posible explicación es que esta forma de vida
ordenada estuviera respaldada por leyes religiosas, sugiriendo que
la civilización del Valle del Indo podría haber sido esencialmente
teocrática.

El desarrollo de los asentamientos en la cuenca del Indo y del

Ganges siguió un patrón similar al de Mesopotamia, con
comunidades neolíticas que fundaron aldeas en áreas elevadas
antes de expandirse hacia las tierras aluviales. La cultura de
Harappa, una de las principales civilizaciones urbanas de la región,
existió entre aproximadamente 2150 y 1750 a.C.
 HARAPPA
La ciudadela estaba protegida por un
terraplén revestido de adobe,
construido sobre una estructura de 12
m de anchura revestida de ladrillo
cocido. Dentro de este muro, una
plataforma rellena de arcilla sostenía
los edificios, aunque su distribución
interior está demasiado dañada para
ser discernida claramente. Fuera de la
ciudadela, en un espacio de 300 m
hasta el río, se encontraban bloques de
viviendas para obreros, superficies
pavimentadas con ladrillos y graneros
dispuestos sobre un podio. Esta
estructura, bajo la vigilancia de la
ciudadela, sugiere un control
administrativo sólido sobre las reservas
alimenticias comunitarias en proximidad
a la vía fluvial.
la cultura de Harappa se desarrolló a partir de comunidades neolíticas que fundaron
aldeas en áreas elevadas antes de expandirse hacia las tierras aluviales. Estas aldeas
probablemente tenían una organización social y estructura urbana más simple en
comparación con las ciudades principales de la cultura de Harappa, que exhibían una
planificación urbana más elaborada y una mayor complejidad en su arquitectura y
diseño 16.
 Esta ciudad menor perteneciente a
la cultura de Harappa

LOTHAL
representaba un centro comercial
crucial ubicado en la costa
suroeste del delta del Indo,
distante a más de 700 km de
Mohenjo-Daro. Lothal presentaba una disposición más o
menos lineal, con un eje principal que se extendía de
norte a sur. Estaba cercada por un talud compacto y se
presume que la plataforma elevada, que alcanzaba casi 4
m de altura y ocupaba el sector sureste de la ciudad,
desempeñaba funciones similares a las observadas en
otras urbes de la cultura Harappa. Adyacente a esta
plataforma y a lo largo de casi toda la extensión de la
muralla oriental, se encontraba un recinto alargado con
dimensiones de 218 m de longitud por 36 m de anchura,
que se ha identificado como una dársena para
embarcaciones. Su revestimiento de ladrillo cocido, de
aproximadamente 4,5 m de altura, aún se conserva en
excelente estado. Según Bridget y Raymond Allchin,
en uno de los extremos de esta dársena se instaló un
vertedero y una esclusa con el fin de regular el flujo
de agua durante las inundaciones y permitir la limpieza
automática de los canales.
MOHENJO-DARO
Ubicado en la orilla izquierda del río Indo a
unos 5 km de su curso actual, es considerado el
centro mejor documentado de la civilización de
Harappa. La ciudad ha sido objeto de estudio
arqueológico debido a su importancia histórica y
a la complejidad de su estructura urbana. Sin
embargo, se sabe poco sobre la historia
temprana de la ciudad debido a la falta de
registros escritos o evidencia directa.

El suministro de agua provenía de pozos

públicos y privados, y se requería algún
sistema de evacuación de aguas residuales
debido al alto nivel freático y al clima
poroso del suelo aluvial. Se han identificado
comercios a lo largo de las calles
principales, y aunque no se ha confirmado
la presencia de templos, se supone que
podría haber varios en áreas aún no
excavadas. Se estima que Mohenjo-Daro
tenía una población de alrededor de 35,000
habitantes, una cifra que también se
considera aplicable a Harappa.
 se observa una planificación urbana
avanzada con una variedad de tipos
de vivienda, desde apartamentos de
una sola habitación hasta grandes
residencias con múltiples
habitaciones y patios. Las casas más
grandes estaban orientadas hacia el
interior y algunas tenían acceso a
plantas superiores o terrazas
transitables por escaleras de ladrillo.
La mayoría de las viviendas
disponían de baños conectados a
una red de alcantarillado subterráneo
accesible a través de pozos de
registro. Mortimer Wheeler destaca
la alta calidad de estas instalaciones
sanitarias y sugiere que podrían
rivalizar con las de muchas partes
del mundo actual. Además, se
especula que Mohenjo-Daro pudo
haber desviado un brazo del río Indo
para abastecer agua a las
alcantarillas y servir como sistema
de drenaje.
 LINEA DE TIEMPO
OLITIC
P ALE O
2,85 millones de
años - 10.000 a.C.
Se aprovechaban
refugios naturales, como
cuevas o grutas, y los
campamentos se
construían con materiales
ligeros, como huesos y
pieles, Vivian
organizados en pequeños
grupos familiares..
LÍTICO
NEO
6.000 a.C.
- 2.300 a.C.
Las primeras aldeas urbanas
surgieron con casas muy
cercanas unas de otras y
protegidas por murallas.
Ubicadas estratégicamente
cerca de fuentes de agua y
tierras fértiles, representaron
un cambio hacia la vida
sedentaria y una
organización comunitaria
más estructurada.
EGIPTO:
3.150 a.C.
- 31 a.C.
Las ciudades en el antiguo
Egipto ubicados
estratégicamente cerca del
río Nilo, para la agricultura y
el comercio. Reflejaban la
complejidad social y
económica de la civilización
egipcia, con una estructura
urbana organizada alrededor
de importantes edificaciones
religiosas y administrativas
como templos y palacios.

Los asentamientos neolíticos

Al incementar el indice
poblacional, se abandonan
las cuevas y se comienzan a
construir chozas, debido al
semi-sedentarismo nacen las
primeras aldeas, estas
construcciones tenían
formas de iglú, con
materiales como los huesos
de los animales y pieles,
mas adelante se comienzan
a realizar construcciones
confromadas en su interior
por madera y recubiertas por
ME
arcilla.
La presencia de ciudades
evolucionaron desde pequeños
planificadas con una
oasis en estepas y mesetas
estructura organizad, como
hacia comunidades agrícolas
Mohenjo-Daro y Harappa,
más grandes y desarrolladas en
exhibían un diseño en
las llanuras aluviales de los ríos
retícula con calles
Tigris y Éufrates. Este proceso
principales que convergían
comenzó alrededor de 5500 a.C.,
hacia una ciudadela
con comunidades agrícolas
elevada, separada de la
establecidas en tierras altas que
ciudad baja. Este diseño
gradualmente se trasladaron
sugiere un planeamiento
hacia los valles fluviales al
consciente y deliberado,
mejorar las técnicas de riego.
aunque no necesariamente
Este cambio propició el origen a
una planificación urbana
la formación de ciudades y M :
ES A avanzada como la
SOLíT ICO civilizaciones complejas en la OPOTA MI entendemos hoy. INDIA
región de Mesopotamia.

10.000 a.C. 5.500 a.C. 2154 a.C -

- 6.000 a.C. - 612 a.C. 1750 a. C.
 LA CIUDAD "EL CAIRO":
Esta situada en el continente de África, siendo actualmente la capital de Egipto.
Situada en las riberas e islas del río Nilo, al sur del Delta.

FUNCIÓN:
Excelente ruta comercial para territorios contiguos a esta ciudad:
Básicamente este territorio es
Su creación responde al dominio de tierras fértiles en la antigüedad.
punto base para el comercio,
Esta ciudad está emplazada en el bajo Egipto en los valles del Nilo, un valle
fue fundada en 116 a.C cuando
estrecho bordeado por escarpas. A los bordes del Nilo cercas sus
los romanos recontruyeron una
desembocaduras se emplaza el Cairo.
fortaleza persa.
 COMPARACIÓN DE ORGANIZACIÓN
URBANA MODERNAS Y ANTIGUAS
ANTIGUO EGIPTO CAIRO, EGIPTO
En la antigüedad, las ciudades En el cairo se observa que es
experimentaron un crecimiento una ciudad desordenada, ya
orgánico donde las casas se que, predomina la
construían principalmente en adobe, irregularidad en sus planos.
con patios que favorecían la Cabe destacar las vías
circulación natural del aire. Esto principales que se adecuan al
creaba condiciones ambientales terreno donde se ubica.
más frescas y permitía una
construcción rápida en una sola Se observa un plano MIXTO
fase, evitando retrasos en la ya que posee ortogonalidad,
construcción de templos que linealidad e irregularidad.
eventualmente servirían como
tumbas para los faraones. Por La trama urbana del Cairo es
ejemplo, en poblados como El cerrada, en muy escazas
Lahun, las vías estaban formadas zona se da una trama abierta.
por casas con patios al aire libre y
un diseño uniforme, aunque
carecían de jardines. Las casas
variaban en tamaño y número de
habitaciones según el estatus social
de sus ocupantes.
CAIRO
La aglomeración urbana más grande de África es
El Cairo, en Egipto. Sus datos de población se
estima que tiene alrededor de 20 millones de
habitantes en el área metropolitana.
La periferia:
Al ingresar a la ciudad se encuentran servicios y comercio, muy
aparte una zona residencial, esto se debe a que la ciudad esta ya
integrada con la aglomeración que tuvo.
HIPERURBANIZACIÓN.
Causas sobrepoblación:
CAPITAL.
CRECIMIENTO NATURAL DEL PUEBLO.
CENTRO DE LAS COMUNICACIONES.
RIO NILO.
Crecimiento: Creció dos veces su población normal, excesivo
tráfico en las calles, mal flujo vehicular debido a la irregularidad
de la trama urbana.
Soluciones: Descentralizar la industria.
Casco Antiguos: Viejo Cairo
Ensanche: Debido a la industrialización
y a que se volvió centro de comercio
con más incremento en su fundación.
Soluciones: Descentralizar la industria.
 BIBLIOGRAFÍA
Historia de la forma urbana. (s. f.). Editorial GG.
https://editorialgg.com/historia-de-la-forma-urbana-libro-
3715.html#blog_container

El Kadi, G. (1988). Market mechanisms and spontaneous

urbanization in Egypt: the Cairo case. International journal
of urban and regional research, 12(1), 22-37.

Catalinapobletec. (2012, 12 noviembre). El Cairo, caos y

planificación. Laciudadenlahistoria.
https://laciudadenlahistoria.wordpress.com/2012/11/12/el-
cairo-caos-y-planificacion/
GRACIAS