Está en la página 1de 2

El 17 de marzo, primer día de clases de la materia Derecho Procesal Administrativo

correspondiente al primer semestre del año 2023, comisión 0287, el profesor a cargo del
curso comunica verbalmente que el examen será escrito, domiciliario; y que será
enviado el 5 de mayo y deberá ser presentado el día martes 9 de mayo siguiente.
También hace saber que, en razón del cronograma académico dispuesto por la facultad 1,
la materia no contará con la posibilidad de rendir un examen final.
Asimismo, informa que intentará corregir los exámenes lo antes posible. Precisa que, en
la medida de lo posible, habrá un examen recuperatorio para quienes hayan reprobado.
Sobre esta cuestión, indica que la fecha del recuperatorio será informada el día en que
comunique las calificaciones de los exámenes originales. En caso de que sea posible,
será tres días hábiles después de haber comunicado las notas; si no llega a corregirlos a
tiempo, los recuperatorios serán tomados con menos días de antelación; y, finalmente, si
para el 13 de marzo no llegó a corregir y calificar todos los exámenes, no habrá examen
recuperatorio y las notas finales serán las del primer y único examen.
Aclara que quienes figuren como ausentes obtendrán un CERO (0), porque la
posibilidad de renunciar a la materia en plazo no ha sido ejercida. Por último, dice que,
en caso de haber recuperatorio, éste arrojará una nota que será promediada con la del
primer examen.
En paralelo, explica que las evaluaciones y sus respectivas correcciones no podrán ser
consultadas por las y los estudiantes –en tanto los tiempos del cronograma y el
reglamento de CPO no lo permiten.
Usted se entera de todo esto el 25 de marzo, por mail, porque el primer día de clases se
retiró a las 17:25hs en razón de que el profesor todavía no había llegado. Estudiantes
que comparten el curso con usted le hacen saber que ese día el profesor llegó a las
17:45hs y, efectivamente, informó todo lo que fue dicho más arriba.
El 27 de abril de mayo le surge un viaje relámpago a Disney, con todo pago, desde el 4
de mayo hasta el 11 de mayo, inclusive. Un requisito para ese viaje es que no use
ningún tipo de elemento informático durante esa semana.
El 28 de abril intenta hablar con el profesor durante la clase, pero éste evita todo tipo de
conversación sobre temas vinculados con el examen. Según dice, el “reglamento de
cursada DPA” se ajusta a la normativa vigente y fue informado al comenzar el curso, en
los términos del art. 2° de la Resolución (CD) n° 3331/22 de la Facultad de Derecho de
la Universidad de Buenos Aires y nadie lo impugnó. De tal forma, dice, no revisará los
términos de la cursada. Ese mismo día, minutos más tardes, usted le envía un correo
electrónico explicándole su situación concreta y le pide que revea su situación2.
Ese mismo día, usted debe pensar qué curso de acción debería seguir para poder realizar
el viaje sin perder la materia. La modificación de las condiciones del viaje no es una
opción.
A.

1
El cual dispone que el primer bimestre finalizará el sábado 13 de mayo de 2023.
2
El correo, al día de hoy -2 de mayo-, no ha sido respondido por el profesor.
1. Identifique y precise, de la manera más clara posible, cuál sería el agravio concreto a
partir del cual pensaría ese curso de acción, si es que tiene alguno.
2. ¿Cuál sería, exactamente, el o los alcances de su pretensión?
3. ¿En qué norma tiene sustento su agravio? ¿Debería impugnar alguna norma para
obtener la satisfacción de ese agravio?
4. ¿Iniciaría un procedimiento administrativo? En caso afirmativo, ¿cuál y por qué? En
caso negativo, ¿por qué no?
5. ¿Podría iniciar una demanda judicial?
En caso afirmativo: ¿a. qué tipo de demanda sí y cuál no 3; b. en qué jurisdicción y fuero
la promovería; c. debería haber hecho algún trámite administrativo antes de deducirla?
B. Un compañero le pregunta si él también puede sumarse a su cuestionamiento.
Según le explica, no tiene ningún viaje en sus planes y es la única materia que está
cursando este bimestre. Pero le daría paz mental saber que en caso de reprobar el
examen puede dar un recuperatorio, o bien poder usar esa instancia para “levantar nota”.
También le cuenta que el primer día de clases él estuvo presente y que cuando el
profesor informó las modalidades de cursada, le pareció que era una buena propuesta.
En ese sentido, le dice que siempre le “jodió” la resolución 3331/22 y que estaba
buscando una buena manera de impugnarla, así que esta ocasión le parecería ideal.
¿Qué le respondería?

3
Contemple los siguientes procesos: amparo por mora; recurso directo (ley 24.521); acción ordinaria;
acción de amparo.

También podría gustarte