Boris Belmont C .

Tarea Moral 1

>
-
Sea X ., . . .
,
An una muestra aleatoria de f(x; 0) ,
con variables iid
.
Si se cumplen las condiciones de regularidad entonces : ,

I (0) = -

n (In(f(x es)] ,

--
Dem Recordemos las siguientes definiciones :

7 La información esperada
.
de Fisher se define como :

[x (0) = #[(folnf(k o))"] ,

. Si X
Ref variable aleatoria le llamamos es una ,
información esperada
de Fischer por unidad muestral a la expresión

# x (0) = [(Inf(x 0))"] ,

D nIx(0)
R. .
i
=
-
n(In(f(xi 0))] ,

Tenemos
que olnfl ,
o) = G, to Ini (xi G , = o
In F(4 en

Además , (oln (xi , "=E o

Int(xio)" + (tolnf(xi b) (tolnf(xj,) ,
=
Q

Como las variables Xi independientes, tenemos

son
que funciones de estas variables
también lo son ,
i e ., . (olnfixi o) y Loln f(xj G))
, ,
también son independientes.

Luego, como (Inf(xi ) =G t +(xio)

,
Alxiodxi = ofixi , dxi = fixico) dxi =
Tolt)

De aqui ,
[] = Inf(xi , o)"7 + ((toInf(xi a) (t0Inf(xj as)]] ,
,

linealidad -
de la esperanza
= [ Int(xi o))"] + [(toInf(xi a) ] ((toInf(xj as)
,
,
,

-
,
X .

An
.

..
&=
n [( Inf(X o))"] ,
O

variables aleatorias
independientes

Por definición Ex(0 =E [) tolnf(xi 0))) , ,

: [x(0) n[[(Folnf(x a) ]
=
,
...

[1]

6f(X , G) f(A G) f"(X , G) f'LA O) f'(1 8)

Por otro lado, Infl
-

, , ,
=

, G) =
Jo +(x o , [ f(x G) 7 2
,

- "(1 0)
=

f(X ,)
, _

[ECO
De aqui ,
-
[Inf(1 ,
0)] =
-E [ **CO -

[EO
 Boris Belmont C .

Como #[f",O] = J ...

)I"cAO +CA ,
0) dx .... dx = J SF(x G)dx
...

, .... dxo o

Llegamos a que
- (Infl1 0] ,
=
- [] +
[ ("] =
El
-
O

-[(Inf(1 0)) ) ,
=
la(G)
... Ix(G = -Inf( ,) ...
[2]

Por [1] y [2] ,

tenemos que -
[Inf( 0) [< (0) nE[(Inf(x o)) ) ,
= =
,
...

[3]

Ahora
, tenemos que In fix os ,
Los
F(x o) f"(X G)
, ,
-

f(X , O)
f'(X , 0) -'(X , G) =
fix,E -Exse ,

Como #[f"lx,O] /f"cx,O = f(x ,

0) dx =
todo. o I

Llegamos a que
- (Infix 0)] ,
=
- [] +
[ ("] =
El
-
O

-[(Inf(x 0))"] ,
=
Ix(0)

·: -
[Inf(X ,) =
Ix(0) = D
-

n(Inf(X a) ,
=
nIx(0) ... (*

=> -
In f(x os] n[(Inf(x o))"] ,
=
,

Por lo anterior y por [3]

,
tenemos que :

I (0) = n [(* Inf(x G))) ,

= -
[Inf(e 0)] ,
= -
n(Inf(x os] ,

· Ix = -
n(Inf(x 0) ,

Nota En esta prueba demostramos

: 3 igualdades :

i) [1(0) = nIx (0)

in) IX(0) = - (Inf(( ,

G)]

i) I (0) = -
n[lnf(X G)) ,

Para la prueba de ii) pedía esta Gareal

(que era lo que ,

nos auxiliamos únicamente de la igualdad if en )

(* .