ANALISIS DE ESTABILIDAD 04/03/2024

DE UNA PRESA Y FUERZAS A

CONSIDERAR

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS.

FRANCISCO GARCIA SALINAS

UNIDAD ACADEMICA DE INGENIERÍA 1

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

OBRAS HIDRAULICAS

9B

DOCENTE: RUPERTO ORTIZ GOMEZ

ALUMNA AMÉRICA PASILLAS LÓPEZ

INTRODUCCION
Se ha ido estableciendo la importancia de una presa como obra hidráulica pues tiene
diversos fines la construcción de una de estas obras, ya sea con fines de
almacenamiento, controles de avenidas y producción de energía
Para el correcto diseño de estas, es necesario un minucioso estudio y gran
especialización, pues el fallo de estas infraestructuras podría conllevar consecuencias
catastróficas para la sociedad, la economía y el medioambiente.
La creciente necesidad de garantizar el buen desempeño de las obras de infraestructura
ha provocado que se desarrollen diferentes herramientas y cálculos de evaluación de
riesgos. Estas permiten estimar cualitativa y cuantitativamente los niveles de riesgo
asociados a las estructuras, valores que son comparados con estándares para determinar
si la seguridad de ellas es o no suficiente.
Aunque las normas relativas a seguridad varían según el país, el fallo de las presas
atiende comúnmente a 2 mecanismos: el fallo por deslizamiento y el fallo por vuelco,
siendo el primero de fundamental importancia en las presas de gravedad
En el caso particular de México los criterios básicos de diseño aparecen en las normas
técnicas complementarias para el diseño y ejecución de obras e instalaciones hidráulicas
específicamente en la sección 3 NORMAS DE DISEÑO PARA LA SEGURIDAD
ESTRUCTURAL
OBJETIVO
En la presente investigación se presentarán los análisis específicos, para el análisis de
estabilidad de una presa agregando las fuerzas que se deben tomar en cuenta para dicho
análisis, esta investigación se enfocara en el análisis de presas de gravedad
DESARROLLO
Presas de gravedad
Este tipo de presas dependen de su propio peso para su estabilidad, es decir estas
presas resisten el empuje hidrostático, su perfil puede ser triangular, evitando así
esfuerzos excesivos en la cimentación de esta.
(1) El francés Manuel Levy fue el primero en establecer los criterios que actualmente se
siguen para el diseño, basándose en un perfil triangular, buscando un perfil económico,
con ancho mínimo satisfaciendo dos condiciones
Que no existan esfuerzos de tracción en el concreto
Suficiente estabilidad de todo el cuerpo de la presa al corrimiento por la cimentación
Sparrow (2009) “tienen un centro de gravedad bastante bajo por lo que la presa no se
derribará Las presas de gravedad requieren cantidades máximas de hormigón para su
construcción comparado con otros tipos de presas de concreto”
 Fuerzas actuantes
Existen diferentes fuerzas y acciones a considerar dentro del diseño de una presa por
gravedad según las NTC estos se consideran bidimensionales y son considerados
principalmente los empujes hidrostáticos, supresión empuje de azolves y sismo, además
de considerar el peso propio de la presa
Bolinaga (1999) presenta los criterios de diseño para presas y presenta el siguiente
esquema de fuerzas actuantes en presas de gravedad.

FUERZAS ACTUANTES
1 W peso de la presa
2y3 Fa Fuerzas debido a la
presión hidrostática del agua
aguas arriba de la presa
4y5 Fa’ Fuerzas actuantes
debido a la presión
hidrostática del agua aguas
debajo de la presa
6y7 Fe fuerzas debido a
sedimentos
8 U Fuerza debida a las
supresiones
9 y 10 Sf Fuerza debido a la acción
del sismo por cuerpo de la
presa
11 Sf’ Fuerza de sobrepresión
debido a sismo en el agua
12 R Fuerza resultante o
equilibrante
Tabla 1 nomenclatura de fuerzas actuantes en presas

Figura 1 fuerzas actuantes (1-5) en presas Figura 2 fuerzas actuantes (6-12) en presas

Estos son, en términos generales, los tipos de fuerzas que juegan un papel vital en la
estabilidad de una presa. Adicionalmente a estas se pueden agregar fuerzas por acciones
de oleaje y hielo, aunque estas pueden ser omitidas bajo ciertos criterios. Es importante
recalcar que cada análisis en cada presa es particular y pueden realizarse análisis que no
estén contempladas en la siguiente investigación.
Desde un punto de vista probabilístico las fuerzas que se deben analizar para el análisis
de estabilidad de una presa pueden clasificarse en:

 Normales
Peso propio
Empuje hidrostático
Subpresión
Variación térmica
Empuje de sedimentos
Acciones de oleaje
Acciones de hielo
 Accidentales
Empuje hidráulico a nivel de avenidas del proyecto
Subpresión con drenes ineficaces
Efecto sísmico
 Extremas
Empuje hidráulico a niveles de avenidas extremas
Efectos sísmicos
Peso propio
En las presas de gravedad o cualquiera que este elaborada de hormigón, es una fuerza
estabilizadora “Es el peso P de la masa de concreto más el peso de las estructuras
conexas tales como puentes, compuertas, equipos, etc. Esta fuerza actúa
verticalmente en el centro de gravedad de la sección o elemento
considerado” Bolinaga (1999)
“Su valor permanente es función de las dimensiones y la forma de la presa, y viene dado
por el producto de su sección transversal (incluyendo coronación) por el peso específico
del hormigón, que por lo general se toma como pH = 2.4 t/m3. Para el cálculo, el peso
propio puede descomponerse en distintas formas geométricas regulares en la que cada
una cuenta con su centro de gravedad”. Molina (2020)

Cánovas, (1998), dice que puede considerarse la estabilidad el bloque completo Su valor
permanente es función de las dimensiones y la forma de la presa, y viene dado por el
producto de su sección transversal (incluyendo coronación)
 Figura 3 Esquema de descomposición de perfil de presa en figuras regulares

Figura 4 separación de perfil de una presa en figuras geométricas conocidas

Una vez separado el perfil de la presa en figuras geométricas conocidas, se calculará el

peso por unidad de ancho de cada una de estas
Wn= An∗ɣH
Donde
En=Peso por unidad de ancho de figuras geométricas conocidas
En= área de figura geométrica conocida n
pH= peso específico del hormigón
para calcular el peso total de la presa por unidad de ancho se sumarán los pesos totales
de cada figura analizada por separado
Wt=W 1+W 2+ …+Wn
Nota: el peso resultante será una fuerza vertical “Y” que debe colocarse en el centroide de
dicha figura

Figura 5 centroides e inercia de figuras geométricas conocidas

Fuerzas debido a la presión hidrostática
Se trata de la mayor acción desestabilizante a la que está sometida la presa, cuya
dirección de aplicación es perpendicular al paramento de aguas arriba.
Según las NTC para obras hidráulicas En el cálculo del empuje hidrostático se considera
por separado la componente horizontal (Eh) y el peso del agua que actúa sobre el talud
del talón, si lo hay (Pa), subdividiendo éste en componentes según figuras simples. El
empuje horizontal y el peso del agua se calcularán para diferentes condiciones de llenado
del vaso según el caso de combinación de cargas de que se trate. Los empujes del agua
del lado de aguas abajo se desprecian. Por ende, las cargas 4 y 5 se dejarán de tomar en
cuenta

El empuje hidrostático horizontal, es igual al volumen de la cuña de distribución de

presiones, es decir:
2
ɣa Ha
Eh=
2
Donde
Eh= empuje hidrostático Horizontal
ɣa=Peso específico del agua (1ton/m3)
Ha= altura del agua (m)
La resultante de este empuje se situará a 1/3 de Ha de la base de la presa
Cuando la superficie sobre la cual actúa la presión hidrostática es inclinada se tienen que
considerar componentes verticales (componente #3), que son los pesos de las columnas
de agua soportada por la sección que actúa en el centro de gravedad de la masa de agua
correspondiente Bolinaga (1999)

Figura 6 Esquema de análisis de fuerzas de empuje hidrostático vertical y horizontal en presas

Sedimentos
Mireles (2021) Debido a los azolves y acarreos en general, que deposita la corriente de
aguas arriba de la cortina, se tendrá una presión sobre el paramento correspondiente que
deberá tomarse en cuenta.

Aun cuando existe el canal desarenador, no es posible evitar la mayoría de los casos el
depósito de esos materiales, sobre todo el terreno del cauce y también en el margen que
no tenga desarenador.

Bolinaga (1999) Cuando existen sedimentos almacenados en el embalse, se generan

empujes, sobre los cuales se deben adoptar los criterios siguientes: horizontalmente el
sedimento actúa como un fluido con un peso unitario de 1.360 kg/m3 La resultante
horizontal de las presiones Td viene dada por la ecuación.

1 2
Figura 7 Empuje de sedimentos en fuerzas verticales y horizontales Fdh= ɣs hs
2

y actúa a una distancia del extremo superior del sedimento, igual a las dos terceras partes
de h. ' siendo esta última la altura del sedimento.
En el sentido vertical la fuerza correspondiente se calcula, usualmente cuando no existe
información, con un peso unitario de 1.920 kg/m3 que actúa en el centro de gravedad de
la masa de sedimentos que soporta la sección correspondiente
Subpresiones
Molina (2020) la supresión Es provocada por la filtración del agua a través de los poros
de la presa y del terreno. Esta filtración puede producir la pérdida de agua por filtración y
un arrastre de los finos, además de presiones hidrostáticas de carácter desestabilizante,
que actúan en dirección normal al plano de cimentación, en sentido contrario al peso.

Bolinaga (1999) A pesar de las medidas preventivas incorporadas en las presas de

gravedad para evitar las filtraciones, el agua bajo presión se abre paso a través de
grietas, fisuras o planos de estratificación, para generar subpresiones
La distribución interna de la subpresión a lo largo de una sección horizontal a través de la
presa, supone, generalmente, que ésta varía de la carga hidrostática total existente en la
cara aguas arriba a cero, a la carga hidrostática correspondiente al nivel de las aguas
existentes en la cara aguas abajo. Cuando se incorporan drenes perforados dentro del
cuerpo de la presa, la distribución interna se modifica para reflejar el efecto del dren
Según las NTC La subpresión se calcula subdividiendo el diagrama de subpresiones en
figuras simples y trabajando con las componentes que así se obtienen. Los niveles de
agua aguas arriba y aguas abajo de la cortina, para determinar el diagrama de
subpresiones, deben ser acordes con la combinación de cargas que se esté analizando.

En el caso de existir una línea de drenes, el factor de reducción de la subpresión “k”, será
de 0.25.

La reducción de la subpresión se calcula con la siguiente expresión:

K ɣa(h1−h 2)

donde h1 y h2 es la carga de agua aguas arriba y aguas abajo respectivamente de la presa

pH
 a

Sismo
Figura 8 fuerzas de empuje por subpresión
Las NTC nos indican que en el
método convencional de análisis de una presa de gravedad se utilizará un procedimiento
pseudoestático de cálculo sísmico. Así, en el cuerpo de la cortina se consideran fuerzas
horizontales correspondientes a cada figura en que se haya subdividido la sección para el
cálculo del peso propio (Ti). Estas fuerzas se valuarán aplicando el factor o coeficiente
sísmico a los pesos respectivos, y se supondrán actuando en el centro de gravedad de
cada parte de la sección de la cortina y en el sentido más desfavorable

El coeficiente sísmico l será el lO (coeficiente sísmico regional) que corresponda a la

región sísmica (véase las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo) en
que se ubicará la presa, afectado de un factor de 1.33 para tomar en cuenta la magnitud
relativa de los daños en caso de falla por sismo.

Por otra parte, debe adicionarse el efecto del sismo en el agua embalsada. Este se
calcula como una fuerza horizontal resultante de la parábola de Westergaard con las
consideraciones de Zangar (U.S.B.R.) que se resumen en las fórmulas siguientes:.

Cm 2
Ta=∝ ɣa λ Ha secθ
2
ZTa =βha

Donde:
Ta fuerza por sismo en el agua
a coeficiente de la función de ha/Ha (tabla 2)

Cm coeficiente en función del parámetro aguas arriba (tabla 3)

l coeficiente sísmico de diseño

Ha profundidad de la cimentación de la cortina

ϴ Angulo de inclinación del paramento de aguas arriba con la vertical
ZTa altura de la línea de acción de Ta sobre el plano de análisis

 coeficiente en función de ha/Ha (tabla 2)

ha profundidad del plano de análisis

ha/Ha a b ha/Ha Cm
0 0 0.389 0 0.73
0.1 0.04 0.385 10 0.67
0.2 0.11 0.384 20 0.61
0.3 0.22 0.384 30 0.54
0.4 0.35 0.384 40 0.46
0.5 0.51 0.385 50 0.38
0.6 0.68 0.387 60 0.29
0.7 0.87 0.390 70 0.21
0.8 1.06 0.394 80 0.11
0.9 1.24 0.397 90 0
1.0 1.44 0.402

Tabla 3
Tabla 2

Figura 9 esquema de análisis por sismos

Análisis de estabilidad
Métodos de análisis de esfuerzos y de estabilidad
Método convencional
Este método de análisis supone que los esfuerzos normales ϒv en cualquier plano
horizontal, tienen una distribución trapecial. Las mediciones de los esfuerzos en modelos
estructurales y presas en operación, han revelado que la distribución de esfuerzos
verticales es curvilínea. La Figura 10 muestra la distribución en varios planos de una
presa. Sin embargo, en presas con alturas que no sobrepasen los 60 metros, las
mediciones también revelan que la distribución de esfuerzos es sólo ligeramente
curvilínea y que la discrepancia entre los valores reales y los calculados no es
significativa; por lo tanto, el método convencional de análisis puede aplicarse sin errores
sustanciales para presas de mediana altura

Figura 10 Distribución de esfuerzos verticales (σv) en planos horizontales

En caso de presas altas, donde si se han detectado diferencias significativas, o cuando

existan diferencias apreciables entre las propiedades elásticas del concreto y del material
de fundación, se requiere el empleo de métodos de análisis más exactos, como el de los
elementos finitos.
El procedimiento general que debe seguirse para la determinación de los esfuerzos
verticales según el método convencional, y para comprobar la estabilidad de la presa, es
el siguiente:
• Se toman varias secciones típicas de la presa, todas de una unidad de ancho e
independientes entre sí, despreciando el efecto arco. El número de las secciones
depende de la forma y tipo de la presa, por ejemplo, si ella tiene o no incorporado un
aliviadero.
• Se seleccionan varios planos horizontales a diferentes alturas en la sección que se
analiza, tantos como la diversidad de la forma lo requiera.
•Se calculan las fuerzas horizontales y verticales que actúan en las secciones limitadas
por los planos horizontales, incluyendo la sección de máxima altura, o sea, de fundación.
Estos cálculos se hacen para el caso de carga correspondiente.
• Sin tomar en cuenta las subpresiones se estiman los momentos correspondientes, el
punto de aplicación de la fuerza resultante y su excentricidad.
• De acuerdo con las fórmulas tradicionales de resistencia de materiales se determinan los
esfuerzos verticales σv en cada uno de los planos horizontales seleccionados

Σ Fv δ
σv maximo = (1+ e )
b b
Σ Fv δ
σv minimo = (1− e)
b b

En estos esfuerzos no se incluye la acción de la subpresión que actúa en la base de las

secciones limitadas por los planos horizontales seleccionados.

• Se estima el esfuerzo principal σ1 y el esfuerzo cortante horizontal τx ' en la cara

donde σ1es máximo, mediante las ecuaciones

σv
σ 1= 2
cos β
τ x =σ v tg β

Donde β es ϴ o ά , ángulos de inclinación de los paramentos aguas abajo o aguas

arriba, se elegirá según el caso.
• Se comprueba la seguridad a efectos de los diferentes esfuerzos comprensión,
esfuerzos cortantes y tensión. Si la presa es alta, se hace esta comprobación con σ 1yτ x

• Se calcula la fuerza y el momento causado por la subpresión que actúa en la base y se

determina su influencia en la estabilidad de las secciones (volcamiento) limitadas por los
planos horizontales seleccionados. Para ello es necesario estimar los momentos opuestos
al volcamiento
• Se verifica el posible agrietamiento del cuerpo de la presa por acción del sismo, para el
caso de carga condición extrema. Para hacer esto, se calcula el esfuerzo vertical en el
plano horizontal considerado y se compara con el permisible de resistencia a la tensión
del concreto y si es mayor se supone que éste se agrieta, tal cual se vió anteriormente.
Cuando se analiza la condición extrema, no se debe tomar en cuenta la subpresión dentro
de la grieta, porque el carácter cíclico de la apertura y cierre de la grieta evita que la sub
presión se desarrolle rápidamente.
Cuando se ha verificado la existencia de grietas ocasionadas por la acción del sismo y se
ha determinado que el esfuerzo vertical de compresión en la cara aguas arriba, calculado
en los otros casos de carga, es inferior a la subpresión actuante deducida del valor de
resistencia a la tensión del concreto, debe procederse a revisar la distribución de la
subpresión generada en la grieta y, en consecuencia, se debe verificar nuevamente la
estabilidad de la presa al volcamiento y al deslizamiento
Método de los elementos finitos
Como se dijo antes, el comportamiento estructural de presas altas de concreto, a la luz de
las mediciones efectuadas durante su operación, permite concluir que la distribución
trapecial de los esfuerzos propuesta en el método convencional de análisis, no se
asemeja a la distribución obtenida sobre la base de las mediciones efectuadas en presas
construidas.
En los últimos años, los progresos logrados en el campo de la computación han
repercutido en el desarrollo de nuevos métodos de análisis.
El método de elementos finitos es uno de los métodos que ha encontrado una gran
aplicación en la resolución de problemas estructurales. Esencialmente, este método
supone que tanto la estructura como su fundación pueden dividirse en triángulos
contiguos, procediéndose al análisis elástico de cada uno de ellos mediante la formulación
de sistemas de ecuaciones simultáneas para cada nudo
. La solución de estos sistemas de ecuaciones es posible gracias a las computadoras. La
Figura 11 muestra la distribución de esfuerzos obtenida en una presa de
aproximadamente 213 metros de altura mediante los métodos de elementos finitos y
convencional. Una de las ventajas que ofrece el método de elementos finitos, es el poder
analizar la distribución de esfuerzos en presas fundadas sobre materiales que posean
propiedades elásticas bastante diferentes de las del concreto
Figura 11 Esfuerzos normales en el plano de la fundación para el caso de carga condición extrema

Bibliografía

 Proyectos de ingeniería hidráulica volumen 2 ,Bolinaga et al ,Fundación

polar ,1999 pag 212-218 recuperado por pdf
 Analisis de estabilidad de presas de gravedad en condiciones de incertidumbre
Molina P, 2020, Escuela técnica superior de ingeniería de caminos, canales y
puertos y de ingeniería de minas recuperado de
https://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/8518/tfg-mol-ana.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
 Normas técnicas complementarias para el diseño y ejecución de obras e
instalaciones hidraulicas, apartado 1.2.2 presas de gravedad, 2005, recuperado de
http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/747.htm
 Presas de gravedad ,Sparrow E,2009, Universidad nacional del santa, recuperado
de
https://www.academia.edu/42717255/represas_de_gravedad
 Mireles L fuerzas que actúan en una presa 2018, recuperado de blog
 https://www.construaprende.com/docs/tesis/296-presa
.