Es tanto un instrumento de conservación de las representaciones burguesas en el hombre,

sobre el sentido de la vida, la predestinación en el mundo y las vías de humanización del ser
social, como un medio de su socialización, educación e inclusión en los institutos
socioeconómicos y políticos del capitalismo monopolista de estado.
Fuente: https://www.filosofia.org/enc/ros/culturm.htm

Tiene cierta función social: la manipulación y el control psicológico de la mente e

influencia sobre ella, con el objetivo de formar necesidades e ideas estereotipadas, así como
las formas adecuadas de su adaptación e incorporación al orden mundial de tiempos
ambiguos.
Si bien es cierto, el hombre posee necesidades… necesidades que vienen y están dentro de
nosotros mismos exigiendo su satisfacción. Se puede decir que esto fue provechoso para las
grandes compañías, las empresas, centros de entretenimiento, para “satisfacer” dichas
necesidades, que en sí lo que causan es provocar más necesidades como tal. Convirtiéndose
en un ente manipulador que no tiene en consideración la subjetividad e individualidad, sino
que se enfoca solo en el producto y no en los que consumen ciertos bienes y servicios que
ofrece esta.
Por lo tanto, considero que todos los medios de comunicación masiva son los principales
pilares de esta cultura de masas, porque estos no hacen más que convencer o persuadir a la
humanidad a comprar, y creo que sin ellos sería casi que imposible que esta cultura se hubiera
desarrollado tanto como hasta ahora. A consecuencia de esto los países que tienen una mayor
cultura de masas, tienden a tener una mejor economía y un mejor sistema industrial,
ejemplo de esto: Estados Unidos, China. Pues las necesidades que trae consigo esta cultura
provoca una mayor demanda de bienes y servicios, ya que esta cultura se caracteriza por ser
consumista.
Y tenemos por ejemplo la interpretación del filósofo Adorno que plantea lo siguiente: Es
sobre todo una cuestión de unificación, de estandarización de la cultura donde las
variaciones que habían poco a poco se están perdiendo.
Por otro lado la de Walter Benjamín que es un poco mas considerable para mí, él piensa
que masificación puede ser la fascista (así la llama), pero también puede ser la masificación
emancipadora o liberadora. Que justo se puede superar cierto estilismo que antes había de
exclusión de las masas, del acceso a la cultura. También apunta que "la cultura de masas es
destructiva, pero hay esperanzas en ella".