Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
l-
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Tri buna l Quinto de 1 ra Instancia Municipal en Función de Control con Sede Territorial en Valencia
Valenc ia, 1 O de Agosto de 2023
Años 213° y 164°
ASUNTO: GP01-P-2023-00332
DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO .
1.- MANUEL JOSE MEN DOZA RODRI GU EZ, DE NACIO NALIDAD VENEZOLANA,
NATURAL DE VALENCI¼, ESTADO CARABOBO, DE 40 AÑOS , NACIDO EN FECHA 28-
12--1982, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESION U OFICIO OBRERO, RESIDENCIADO
EN LA SIGU IENTE DIRECC ION : CALLE SANTO DOM INGO, CASA NUMERO 266,
PARROQUIA LOS GUAYOS , MUNICI PI O LOS GUAYOS, ESTADO CARABOBO ,
TITU LAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-17.284.480. TELEFO NO: 0414-
4083861.
2.- ALFRE DO ALEXANDER RODRIGUEZ RODRIGUEZ, DE NACIONALIDAD
VENEZOLANA, NATURAL DE; VALENCIA, ESTADO CARABOBO, DE 30 AÑOS ,
NACIDO EN FECHA 18-02-1993, ESTADO CIVIL SOLTERO , PROFESION U OFICI O
MEDICO, RESIDENCIADO EN LA SIGU IENTE DIRECCION : URBANIZACION LA
TRIGALEÑA, CAL LE . 127, RESIDENC IA BENESCOLA, APARTAMENTO . 9A,
PARROQU IA SAN JOSE, MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CARABOBO, TITULAR DE
LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-21.021 .947. TELEFONO: +17868267996.
' .
NATURAL DE TINAQU IL.LO , ESTADO COJEDES, DE 51 AÑOS, NACIDO EN FECHA 13-
09-7971 ESTADO CIVIL; SOLTERO, PROFESION U OFICIO OBRERO, RESIDENCIADO
EN LA SIGUIENTE DIRECCION: AVE NIDA 99 URDANETA, SECTOR ATENEO, CASA
í09-118, PARROQUIA SAN JOSE, MUNICIPIO VALENCIA , ESTADO CARABOBO,
TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 7.138.205. TELEFONO: 0424-
4559571 .
l.
4906536.
DE LA SOLICITUD o
;
3
De la revisión efectuada a !a presente actuación, se evidencia que cursa en la misma
solicitud de sobresei miento de la causa, interpuesta en fecha 03-08-2023 por la Fiscalía
98º Nacional Plena en Materia de Protección de Derechos Humanos y Diversidad de
Género del Ministerio Público y Fiscalía 28° en Materia de Protección de Derechos
Humanos de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ante la Unidad de
Recepción y Distribución de Documentos de la Unidad de Alguacilazgo del Circuito
Judicial Pena l del estado Carabobo , conforme a las previsiones del artículo 300, numera l
1 (segundo supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal , por cuanto, el hecho típico no
es atribuible a los imputados de autos.
,A, los fines de resolver la solicitud interpuesta, este Tribunal observa que el artículo
305 de! Cód igo Orgá~co Procesal Penal, contempla el tramite de la solicitud de
sobreseimiento present~da por el o la Fiscal del Ministerio Público, con la finalidad de
decidir al respecto de los fundamentos de la petición, en los siguientes términos:
.
encontraban realizando actividades sexuales en todas las instalaciones del Spa donde se
encuentran expuestas ante la visión de la colectividad, también se encontraban ingiriendo
bebidas alcohólicas y consum iendo sustancias estupefacientes y psicotrópicas
comúnmente denominada (Popper) , de igual forma realizaron un amplio recorrido en el
Spa , donde pudieron localizar una gran cantidad de preservativos tanto como nuevos,
corno usados, en e! mismo orden de ideas pudieron percatarse de la existencia de
sustancias de colo r blan.ca de presunta naturaleza seminal. En consecuencia, se efectuó
la aprehensión de los ciudadanos hoy imputados. De la investigación realizada por el
Ministerio Público se desprenden los siguientes elementos de con vi cción:
1 ACTA POLI CIAL, de fecha 23 de julio de 2023, suscrita por el OFICIAL JEFE
(CPN B) DEIVIS ~ENESES , adscrito al Servicio de Reforzam iento de Cuadrantes
de Paz de la Policía Nacional Bolivariana del Estado Carabobo.
2. RECONOCIMIENTO TÉCNICO, de fecha 23 de julio de 2023, suscrito por el
Ingeniero INSPECTOR JEFE VICHAR PEREZ, adscritos al Servicio de
Reforzamiento de Cuadrantes de Paz de la Policía Nacional Bolivariana del Estado
Carabobo.
3. INSPECCIÓN TÉ'CNICA, de fecha 23 de julio de 2023, distinguida con el número
CPNB-DAET-DIP-DTCC-534-2023, suscrita por el OFICIAL JEFE CASTILLO
ISINAIS, INSPECTOR TÉCNICO CRIMINALISTA y PRIMER OFICIAL CESPEDES
FERNANDO, ad~critos al Servicio de Reforzamiento de Cuadrantes de Paz de la
Policía Nacional Bolivariana del Estado Carabobo.
4. REGISTRO MEf\CATIL, de fecha 12 de mayo de 2021 , emanado del Registro
•
Mercantil Segundo del estado Carabobo, correspondiente a INVERSIONES
GUIR ENDER C.;}., bajo el número de expediente 315-94439.
5. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
CRI STIAN JESÚS ALVARADO TORRES, ante la sede de la Fiscalía Vigésima
_:¡
Octava de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.
6. ACTA DE ENTR~VISTA, de fecha 01 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
EDD ISON JOSÉ RIVERO LOVERA, ante la sede de la Fiscalía Vigésima Octava
.s
de la Circunscripción Judicial del estado Ca rabobo.
7. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
ALFR EDO ALEXANDER RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ante la sede de la Fiscalía
Vigésim a Octava ·de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.
8. ACTA DE ENTRÉVISTA, de fecha 01 de agosto de 2023, ren dida por el ciudadano
ELIAS ALEXAN QER SABBAG H PALMA, ante la sede de la Fiscalía Nonagésim a
Octava Nacional Plena con Competencia en Materia de Protección de Derechos
Humanos y Diversidad de Genero.
9. ACTA DE ENTREVIS TA, de fech a 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
JOSÉ RAMON BENCOMO, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con
J
Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
10. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
PEDRO LUIS VARGAS, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con
Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero .
11. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
RAMON DE JESUS ARAU JO ARAUJO , ante la Fiscalía Vigé sima Octava de la
Circunscripción Judicial del estado Carabobo .
12. AC TA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 202 3, rendida por el ciudad ano
ELISON EDUARDO CORTEZ CORTEZ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava
Nacional con Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
13. ACTA DE ENTREVI STA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
CRISTHOPHER; DADY BORRE RO BELLORIN, ante la Fiscalía Nonagésima
Octava Naci onal.con Com petenci a Plena en Derechos Humanos y Diversidad de
Genero.
14. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
!VAN DARIO VA.L ERA BENITEZ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional
con Competencia. Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
15. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
JHOSTIN ALBERTO RODRIGUEZ ZERPA, ante la Fiscalía Nonagésima Oc_tava
Nacional con Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
16. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
JORGE ALBERTO FERNANDEZ QUINTERO, ante la Fiscalía Nonagésima
Octava Na ci onal •con Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de
Genero .
17. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
MIGUEL ANGEL CALLASPO INFANTE, ante la Fiscalía Nonagésima Octava
Nacional con Competencia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
18. ACTA DE ENTR •VISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano o
__,)
ALEXTI, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
.
Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
19. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023 , rendida por el ciuda dano
JOSÉ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
20 . ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
JOSÉ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
21. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
LUIS . ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
Derechos Humal)_:Os y Diversidad de Genero.
22. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, ren dida por el ciudadano
LUIS , ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
23. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rend ida por la ciudadan a
XIOMARA GUEDEZ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional con
Competen cia Plena en Derechos Humanos y Diversidad de Genero .
24. ACTA DE ENTR~VISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por el ciudadano
JONATHAN RODRIGUEZ, ante la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional · con
Competencia Pler,a en Derechos Humanos y' Divers idad de Genero.
25. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02 de agosto de 2023, rendida por la ciudadana
MARIA, an te la F;iscalía Nonagésima Octava Nacional con Competencia Plena en
•
Derechos Humanos y Diversidad de Genero.
26. ACTA DE INVESTIGACIÓN , de fecha 01 de agosto de 2023, suscrita por el
func ionario INVESTIGADOR II ARGENIS FERNÁNDEZ, adscrito a la Unidad
Especializada en Materia de Derechos Humanos del Área Metropolitana de
Ca racas .
27. !NFORME TÉCN!CO , de fecha 02 de agosto de 2023, distinguido con el número
DASTl--593-2023, suscrita por la funcionaria BETSI MEZA, adscrita a la División de
Análisis de Sistema de Tecnología de Información del Ministerio Público.
28. INSPECCIÓN TÉCNICA, de fecha 02 de agosto de 2023, distinguida con el
número UEIMDDHH-DC-IT-B00M-2023, suscrita por el funcionario JOSÉ
QUINTERO, ads~ríto a la Unidad Especializada en Materia de Derechos Humanos
del Área Metropofoana de Caraca s.
29. ACTA FISCAL, .de fecha 02 de agosto de 2023, suscrita por la funcionaria
ALAIM IS REQUENA, adscrito a la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional Plena en
Materia de Protección de Derechos Humanos y Diversidad de Género.
30. ACTA FISCAL, de fecha 02 de agosto de 2023, suscrita por la funcionaria
ALAIM IS REQUENA, adscrito a la Fiscalía Nonagésima Octava Nacional Plena en
Materia de Protección de Derechos Humanos y Diversidad de Género.
31. ACTA DE ENTR~VISTA, de fecha 03 de agosto de 2023, rend ida por el ciudadano 6
-->
HILTON CARDENAS, ante la Fiscalía Vigésima Octava de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo.
El numeral 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, expone en su
contenido dos supuestos perfectamente diferenciables y que deben ser distinguidos
cabal mente. El primero · está referido al objeto del proceso, es decir, que el hecho
denunciado no se verificó en la realidad , no hay hecho, es considerada una causal
objetiva, mientra s que el segundo supuesto, hace alusión al establecimiento de la autoría
o participación de una persona determinada en los hechos objeto de la investigación,
considerada como una causal subjetiva.
El segundo supuesto de este numeral i del artículo 300 del Código Orgánico
Procesal Pena!, está referido a la no existencia de elementos de convicción que
involucren a determinada perso na en la comisión de un hecho punible, o bien la existencia
de elementos de convicción que determinen su no participación , por lo cual serán
insostenibles las bases. para acusarla, ya que no existirá vínculo alguno de autoría o
participación entre quien ha sido individualizado y el hecho objeto de la investigación , es
decir que este supuesto abarca la no comprobación de la autoría , de la participación y
;
comprende igualmente la falta de acción por parte del sujeto. En cuanto a este último
supuesto, debe destacarse que existen una serie de causas dirigidas a excluir la acción
penalmente re levante. En este orden de ideas, la Ausencia de Acción, implica que no se
produce una conducta voluntaria (acción u omisión) penalmente re levante, de modo que
cuando la acción u omisi.ón no sea voluntaria, nos encontrarnos ante un caso de ausencia
de acción
Al respecto, encuentra esta Juzgadora del anál isis de los antecedentes procesales
y materiales de la causa, que es evidente entonces que ante la señalada imposibilidad de
sustentar el reclamo de justicia, el Ministerio Público pierde por circunstancias
sobrevenidas la posibilidád de sostener con éxito la acción penal que tiene asignada
como deber legal , ma~dato constitucional y facultad procesal, pues depende de la
esencialidad de tales elementos de prueba que no ha podido traer al proceso para el
esclarecimiento del hedio punible y la determinación de su autor.
DISPOSITIVO