2 UNIDAD NACIONAL NACIONAL

UNIDAD NACIONAL
Consejo Editorial:

Comisión Coordinadora Nacional:

Alberto Anaya Gutiérrez- Alejandro González Yáñez-
Ángel Benjamín Robles Montoya- Francisco Amadeo
Espinosa Ramos- Geovanna del Carmen Bañuelos de
la Torre- Ma. Mercedes Maciel Ortíz- Magdalena del
Socorro Núñez Monreal- María de Jesús Paéz Güereca-
María del Consuelo Estrada Plata-María Guadalupe
Rodríguez Martínez- Mary Carmen Bernal Martínez-
Óscar González Yáñez- Pedro Vázquez González-
Reginaldo Sandoval Flores- Ricardo Cantú Garza- Rubén
Aguilar Jiménez- Sonia Catalina Álvarez.

Comisión Ejecutiva Nacional del PT:

Abundio Peregrino García- Adali Magali Muñoz Zapata-
Adalid Martínez Gómez- Alejandro Ceniceros Martínez-
Alfonso Primitivo Ríos Vázquez- Alfredo Femat Bañuelos-
Alfredo Porras Domínguez- Amarante Gonzalo Gómez
Alarcón- América Victoria Aguilar Gil- Amparo Ruíz
González- Ana Karina Rojo Pimentel- Ana Luisa del Muro
García- Ana María López Hernández- Arcenio Ortega
Lozano- Armando Bautista Gómez- Armando Reyes
Ledezma- Arturo Aparicio Barrios- Beatriz Hernández
Estrada- Beatriz Rivadeneyra Ramos- Brenda Fabiola Fraga
Gutiérrez- Camilo Torres Mejía- Carlos Mario Estrada
Urbina- Carlos Sánchez Sánchez- Cézar Pedroza Ortega-
Circe Camacho Bastida- Claudia Josefina Agatón Muñíz-
Claudia Julieta Domínguez Espinoza- Clementina Marta
Dekker Gómez- Corina Naranjo Trujillo- Daniel Juárez
López- Enrique Ku Herrera- Ernesto Villarreal Cantú- Estela
Martínez Nieto- Esther Martínez Romano- Eulalia Ledesma

Álvarez- Evangelina Bustamante Morales- Fernando
Bautista Dávila- Filomeno Pinedo Rojas- Francisca Alma
Juárez Altamirano- Francisco Javier Emiliano Estrada
Correa- Francisco Javier Huacus Esquivel- Francisco
Javier Obregón Espinoza- Francisco Rosas Villavicencio-
Gabriela Evangelina Pinedo Morales- Gerardo David
Rodríguez López- Gregorio Sandoval Flores- Gustavo
Orozco Morales- Héctor Hugo Roblero Gordillo- Héctor
Quiroz García- Hernán Villatoro Barrios- Hita Beatriz
Ortíz Silva- Humberto Pacheco Miralrío- Ileana Jiménez
Naranjo- Irma Sedeño Ríos- Jaime Cervantes Rivera- Jaime
Moreno Berry- Jaime Ortíz Álvarez- Janet Hernández De
La Cruz- Jannete Elizabeth Guerrero Maya- Javier Gutiérrez
Reyes- Javier Vázquez Calixto- Jesús Portillo Herrera- Joel
Padilla Peña- Jorge Armando Ortíz Rodríguez- José Alberto
Benavides Castañeda- José Belmarez Herrera- José Luis
López López- José Manuel Delgado Reyes- José Refugio
Cañada García- José Roa Rosas- Juan Bautista Olivera
Guadalupe- Juan Carlos López Elías- Juana Érika Martínez-
Julio César Vázquez Castillo- Karem García Sánchez- Karla
Edith García Marqueda- Laura Julieta Peinado Pérez-
Leobardo Alcántara Martínez- Leonor del Rosario Vázquez
Valeriano- Leticia Cruz Vargas- Leticia Mosso Hernández-
Lilia Aguilar Gil- Lilia María del Pilar Cedillo Olivares-
Lizeth Sánchez García- Lorena Martínez Bellos- Lucero
Dinorah Navarrete Enríquez- Luis Armando Díaz- Ma.
Auxilio Flores García- Ma. Concepción Magaña Martínez-
Ma. de la Luz Martínez Covarrubias- Ma. del Rosario del
Castillo Aguilar- Ma. Teresa Gutiérrez Bojórquez- María
Cristina Valtierra Alarcón- María de Jesús Hernández Niño-
María de Jesús López Vázquez- María del Pilar Briones
López- María del Socorro Páez Güereca- María Elvira
Méndez Cisneros- María Fernanda Olvera Ruíz- María
Gabriela Moreno Mayorga- María Isidra de la Luz Rivas-
María Patricia Álvarez Escobedo- María Reyes Diego
Gómez- María Roselia Jiménez Pérez- Mariano Hernández
Reyes- Maribel Martínez Ruiz- Mario Humberto Vázquez
López- Mario Luis Montaño Geraldo- Marisol Carrillo
Quiroga- Marisol Sánchez Navarro- Marisol Villaurrutia
Perales- Martha Huerta Hernández- Martín Palacios
Calderón- Mauricio Morales Beiza- Miguel Ángel Garza
Ibarra- Miriam Bahena Cortés- Mirna Córdova Arellano-
Narciso Agúndez Montaño- Nijta José Leal Bejarano- Olga
Lidia Herrera Natividad- Pedro Bernal Rodríguez- Pedro
Roberto Pérez Gómez- Ramón Díaz Ávila- Renata Libertad
Ávila Valadez- Rigoberto Quiñonez Samaniego- Rodolfo
Solís Parga- Rogelio Alberto Tornero Carrillo- Rosa
Elia Romero Guzmán- Rosalía León Rosas- Rosángela
Villalpando Rascón- Samuel Reveles Carrillo- Santa
Montalvo de la Mora- Silvano Garay Ulloa- Silvia
Barberena Maldonado- Tania Valentina Rodríguez Ruíz-
Teodoro Campos Mireles- Vicente Aguilar Aguilar-
Victoriano Wences Real- Virgilio Maltos Long- Xóchitl
Patricia Tejeda Prado- Zeferino Juárez Mata- Zeferino
Martínez Rodríguez- Zenaida Ortega Cortés.
A
l participar en el Foro de Diálogo Nacional. Súmate al Debate de las Reformas por la Li-
bertad, el Bienestar, la Justicia y la Democracia, el diputado Gerardo Fernández Noroña
se pronunció a favor de generar un diálogo serio respecto de las iniciativas presentadas por el
presidente de la República, donde se pondere con total objetividad su valía, sus objetivos y, sobre
todo, la importancia de su realización.
El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT) consideró perti-
nente llevar a cabo estos foros, ya que existe tiempo suficiente para entablar un amplio debate
y después legislar con absoluta responsabilidad.
“El periodo ordinario de sesiones termina hasta abril y en caso de no concretar los acuerdos
durante ese lapso de tiempo se puede convocar a un periodo extraordinario, ya que la legislatura
concluye hasta agosto”, abundó.
El legislador por la Ciudad de México exhortó a la oposición a dejar de lado las suspicacias
electorales y no descalificar este debate nacional, para concentrarse en analizar de fondo las
propuestas impulsadas por el Primer Mandatario. “Se trata de un legítimo paquete de reformas
para mejorar la justicia social, para tratar con equidad al pueblo y generar mejores oportunidades
de desarrollo para el país”.
Al respecto, el congresista federal argumentó que existe una gran hipocresía por parte de
algunos grupos parlamentarios de la oposición. “Se dice que estamos metiéndonos en el proceso
electoral, pero hay una conjura de la derecha internacional para intervenir en nuestro proceso
electoral, gastando millones de dólares para fijar la idea de un narcopresidente, una narcocan-
didata, para hacer una campaña sucia, para el denuesto, la calumnia, el vituperio, la intriga y así
descarrilar el proceso electoral”.
Finalmente, el petista afirmó que su bancada, junto con las y los legisladores de Morena y del
Partido Verde apoyarán absolutamente las 20 iniciativas presentadas por el presidente Andrés
Manuel López Obrador.
Periódico quincenal de información y análisis CERTIFICADO DE RESERVA DE DERECHOS AL USO
Órgano de difusión del Partido del Trabajo EXCLUSIVO DEL PARTIDO DEL TRABAJO
DERECHOS DE AUTOR
Los artículos firmados expresan la opinión del autor.
RESERVA:04-2021-112610034900-101
IMPRESO POR: NK IMPRESORES S.A. DE C.V.
Adrián Pedro Cortes - Jefe del periódico Unidad TIRO DE 36,000 EJEMPLARES DE 12 PÁGINAS
Nacional en sede oficinas nacionales EJE CENTRAL LÁZARO CÁRDENAS #105
Mariana De La Cruz Gallegos - Formación digital COLONIA DOCTORES C.P. 06720
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC. CDMX.
Óscar Manuel Rodríguez Rocha (LUY) - Cartones
TEL. 5243 5271
Jesús Rigoberto Lorence - Colaborador
Cuauhtémoc 47 Col. Roma CDMX Ya estamos en Internet
Tele fax Directo 55256287 Ingresa a las páginas:
Conmutador 55252727 Extensión 107
Correo Unidad Nacional: www.calameo.com
unidadnacional_pt2007@yahoo.com.mx ó
www.scribd.com
 NACIONAL
C on el compromiso de avanzar
en la emancipación, empode-
ramiento y liderazgo de las mujeres
petistas, este sábado 24 de febrero
nos volvimos a reencontrar en la Pri-
mera Conferencia Nacional 2024 de
la Sectorial de Mujeres del Partido
del Trabajo, en el Estado de Oaxaca.
Nos reunimos para rendir infor-
mes colectivos, claros y transparen-
tes de las coordinaciones regionales
y estatales de la Sectorial, así como
para acordar las tareas y las temáti-
cas para este año. Todo ello, en cum-
plimiento de los Estatutos del PT y
de las disposiciones del Instituto
Nacional Electoral.
Para elaborar de manera consen-
suada y aprobar en forma unánime
el Plan de Acción 2024 de la Sectorial
de Mujeres y los Ejes Temáticos de
la Escuela Nacional de Cuadros, te-
nemos clara nuestra responsabilidad
de impulsar a la compañera Claudia
Sheinbaum Pardo como sucesora del
Presidente Andrés Manuel López
Obrador.
Para que una mujer de izquierda
sea Presidenta de México por prime-
ra vez en 200 años de historia como
nación soberana e independiente,
será fundamental y determinante la
tarea partidista que llevemos a cabo
antes, durante y después del proce-
so electoral del domingo 2 de junio.
Continuar y profundizar la Cuarta
Transformación de la República, im-
plica ser mujeres de trabajo, aliadas
y guerreras de Claudia Sheinbaum,
nuestra candidata presidencial por
la coalición Sigamos Haciendo His-
toria, conformada por el Partido del
Trabajo, Morena y Partido Verde.
La Cuarta Transformación es tam-
bién un gran movimiento feminista.
Pero, de mujeres transformadoras
de izquierda que luchamos porque
otra sociedad mejor es posible, don-
de nuestros derechos humanos y ga-
rantías sociales sean reconocidas y
sean parte del nuevo orden social,
político y económico estamos cons-
truyendo entre todas y todos.
Con mucha sororidad, solidaridad
y congruentes con nuestra línea po-
lítica de masas de servir al pueblo,
vamos a trabajar en la gran causa de
transformar a México.
Como Sectorial de Mujeres dimos
un salto cualitativo en el 2023. Testi-
monios de este avance son los resul-
tados obtenidos en las conferencias,
talleres y jornadas de formación y
capacitación político-ideológica, así
como en la edición de libros, revistas
y publicaciones.
Como herederas de la Indepen-
dencia, la Reforma y la Revolución
del pueblo mexicano, tenemos que
luchar por consolidar las raíces de la
igualdad y de la equidad, así como
las nuevas bases de la justicia y de
la democracia.
En el camino para transformar la
sociedad se interpone el capitalis-
mo, el cual pretende legitimar toda-
vía la explotación y la desigualdad.
Combatir el neoliberalismo clasista y
patriarcal, es tarea de las militantes
de izquierda.
A las mujeres transformadoras
nos toca instaurar un sistema justo
y democrático que erradique todas
las formas de opresión, bajo la con-
vicción de que somos anticapitalis-
tas, antisistémicas, antipatriarcales
y seremos pacíficas mientras no nos
agredan en nuestros derechos con-
quistados.
Por todo ello, agradecemos infini-
tamente a las compañeras de Oaxaca
por el trabajo de coordinación y lo-
gística para recibir como se merecen
a las petistas de todo México, que
acudirán con gran alegría e ilusión a
participar en la Primera Conferencia
Nacional de la Sectorial de Mujeres.
En el Plan de Acción 2024 y en los
Ejes Temáticos estuvieron conteni-
das las mejores causas que acorda-
mos en la sesión plenaria del 24 de
febrero. Además de nutrir nuestro
bagaje con las conferencias magis-
trales de la maestra Lídice Ramos
Ruiz, por muchos años ´activista de
la calle´ y actualmente coordinadora
del Centro Universitario de Estudios
de Género de la UANL, así como del
economista Benjamín Robles Mon-
toya, diputado federal por Oaxaca
y vicecoordinador del Grupo Parla-
mentario del PT.
Estamos seguras que la Confe-
rencia Nacional dejará honda hue-
lla en Oaxaca de Juárez y en todo
México por la gran participación
que tuvimos y porque vamos seguir
bregando hasta erradicar la cultura
patriarcal del machismo, pues una
sociedad justa, igualitaria y equitati-
va solamente se puede lograr cuan-
do hombres y mujeres marchemos
en la misma ruta.
“Y en la calle codo a codo so-
mos mucho más que dos”, diría
Benedetti.
Lupita Rodríguez Martínez
UNIDAD NACIONAL 3
E ste sábado 18 de febrero se
cumplieron 48 años de la
cruel masacre de posesionarios
del predio San Ángel de la colo-
nia Granja Sanitaria, ahora Valle de
Santa Lucía, ubicado al noroeste de
Monterrey. En el transcurso de casi
medio siglo, dirigentes, militantes y
activistas del Frente Popular “Tierra
y Libertad” y del Partido del Traba-
jo no hemos dejado de convocar
a la Gran Marcha Luctuosa para
demandar justicia y rendir tributo
a los mártires del movimiento ur-
bano-popular.
Con el puño izquierdo en alto,
cada año pasamos lista de presente
a los compañeros Antonio Franco
Hernández, Antonio Olivares López,
Canuto Cruz Galván, José Ángel
Nava García, Pablo Hernández
Martínez y Rubén Gutiérrez Agui-
lar, cuyos familiares y amistades no
olvidan su lucha.
Por ello, es importante recordar
que durante el primer aniversario
fúnebre de la cruel masacre; es de-
cir, el 18 de febrero de 1977, un año
después de la hasta hoy impune
represión policiaca, miles de colo-
nos de diferentes bases de lucha
se congregaron para la celebración
de una Santa Misa, en el punto
donde fue derramada la sangre de
nuestros seis compañeros mártires
de la lucha urbana-popular.
Alrededor del lugar donde en-
tregaron su vida en la lucha por la
liberación, como diría el sacerdote
Alfredo Guardado Serna (qepd), se
instaló el Altar, desde donde pro-
nunció su sermón, el cual quedó
grabado en el documental Tierra y
Libertad del cineasta franco-cana-
diense Maurice Bulbulian.
En su histórico sermón u ho-
milía pronunciada ante el pueblo
congregado, expresó:
“En este lugar entregaron su
vida en la lucha por la liberación.
En todas partes de los países de-
pendientes, hay hombres y muje-
res, jóvenes y niños que van avan-
zando lentamente por ese camino
hacia la liberación.
Unidos estamos sembrando un
mañana de libertad, al margen de
toda opresión y de toda explota-
ción. Si se debilita la convicción de
que hay que romper las cadenas,
o si debilita la unidad para poder
golpear todos en la misma direc-
ción, sería una ofensa a la memoria
de estos mártires de la liberación.”
En aquellos años, Alfredo Guar-
dado Serna, junto con un grupo de
jóvenes sacerdotes, mantenía un
acercamiento solidario con la lucha
social comunitaria de la naciente
colonia Tierra y Libertad. Su partici-
pación en la celebración eucarística
se dio precisamente a tres meses y
medio de su ordenación sacerdo-
tal (un 28 de mayo de 1977) en la
Catedral Metropolitana de Nuestra
Señora de Monterrey.
El padre Alfredo –como aprecia-
damente lo recordamos–, hijo de
Don Refugio Guardado y de Doña
Guadalupe Serna, nació en Mon-
terrey el 11 de octubre de 1948 y
desde 1977 a 1997 prestó servicios
en varias parroquias de la Metró-
poli. Un martes 7 de julio del 2020
falleció a la edad de 73 años.
Recordamos también que en
noviembre-diciembre de 1976, un
grupo de numerosos pobladores de
la colonia Granja Sanitaria, pidieron
apoyo a la colonia Tierra y Libertad
para regularizar terrenos que les
fueron vendidos fraudulentamen-
te. En los predios de esta colonia
estaban asentados más de seis mil
familias.
Por las horas de la madrugada
del 18 de febrero de 1976, los colo-
nos se encontraron con las armas
asesinas empuñadas por policías
estatales, instrumentos de los po-
derosos criminales fascistas, para
quienes les fue imperdonable que
familias precaristas invadieran pre-
dios para reivindicar el derecho a
tener un pedazo de tierra donde
vivir, ante la negativa del gobierno
de gestionar predios urbanos para
vivienda unifamiliar por la vía legal.
Por ser uno de los episodios
más cruentos para el movimiento
urbano-popular y porque todavía
se mantiene impune, el domingo 18
de febrero, como cada año, las diri-
gencias del Frente Popular ´Tierra y
Libertad´ y del Partido del Trabajo
realizamos la Gran Marcha Luctuo-
sa, a partir de las 17:00 horas, desde
la Plaza Colegio Civil hasta la Ex-
planada de los Héroes de la Gran
Plaza, para exigir justicia, seguri-
dad y paz, así como para recordar:
“¡Por los compañeros caídos... no
un minuto de silencio, sino toda
una vida de lucha!”
L. R. M.
 4 UNIDAD NACIONAL NACIONAL

“A pesar de que la Unidad

de Medida y Actualización
(UMA) fue creada como parámetro
para la determinación de multas,
cuotas y sanciones administrati-
vas, el ISSSTE, de forma indebida,
adoptó este parámetro, a fin de
determinar el tope máximo de las
pensiones, sustituyendo el salario
mínimo, de lo cual se deriva una
importante afectación para las y los
trabajadores del Estado”, declaró el
diputado Alfredo Femat Bañuelos.
Ante ello, el legislador del Par-
tido del Trabajo (PT) presentó una
iniciativa que adiciona el artículo 6
a la Ley para Determinar el Valor
de la Unidad de Medida y Actua-
lización, con el propósito de que
no se utilice esta medida como
base o referencia para determinar
la cuantía del pago de pensiones
y jubilaciones, cuya cuantía se de-
terminará utilizando como base el
salario mínimo.
El congresista por Zacatecas re-
firió que el hecho de que el valor
de la UMA sea menor al del salario
mínimo, es un beneficio para la cla-
se trabajadora tratándose del pago
de multas y otros tipos de créditos,
pero no así para el cálculo de la
nes, de ahí la necesidad de que se
utilice el salario mínimo para esta-
blecer el pago de pensiones.
cuantía de pensiones y jubilacio-
“Los trabajadores al servicio del
Estado están padeciendo una mer-
ma considerable en sus ingresos
por esta situación; es por ello, que
deben respetarse sus derechos
reconocidos con anterioridad a la
reforma en materia de desindexa-
ción del salario mínimo, por lo que
el parámetro para calcular el pago
de pensiones sería el salario mí-
nimo vigente por ser parte de su
naturaleza constitucional y no la
UMA, que vulnera los derechos de
los trabajadores y la Carta Magna”,
indicó.
El legislador petista señaló
que es indiscutible que al otorgar
pensiones en UMA se merma los
derechos de los jubilados, esto en
razón de que mientras el salario
mínimo se ha duplicado en casi 5
años, la UMA sólo ha crecido un
15 por ciento en el mismo periodo.
“Por justicia social, es imperativo
realizar las adecuaciones al marco
legal para eliminar el trato discri-
minatorio que padecen miles de
trabajadoras y trabajadores del
Estado”.

D urante la sesión ordinaria,

en el apartado de la efemé-
ride con motivo de los Acuerdos de
San Andrés Larráinzar, el diputado
federal Francisco Amadeo Espinosa
Ramos, consideró de suma impor-
tancia recordar este acontecimien-
to, que se derivó del levantamiento
armado en Chiapas debido a la si-
tuación de tremenda marginación
y pobreza en el que se encontra-
ban los pueblos originarios de la
entidad, y prácticamente de todo
el país.
El legislador del Grupo Parla-
mentario del PT (GPPT) señaló que
las políticas neoliberales soslaya-
ron la precariedad económica de
las comunidades indígenas, que
fueron invisibilizadas por casi cin-
co siglos y saqueados sus recursos,
primero por los colonizadores es-
pañoles y luego por los capitalistas
nacionales.
“En esa época, la Cámara de Di-
putados coadyuvó en la solución
del conflicto, aprobando la Ley de
Concordia y Pacificación como ins-
trumento legal. Bajo esa premisa, el
diálogo entre el Ejército Zapatista
de Liberación Nacional (EZLN) y el
Estado mexicano de ese entonces,
el 16 de febrero de 1996 firmaron los
Acuerdos de San Andrés Larráinzar
“En síntesis, es una iniciativa que
pretende, no sólo el reconocimien-
to de los derechos de los pueblos
sino su incorporación al desarrollo
nacional y la redistribución de la
riqueza nacional”, concluyó.
que, con posterioridad, fueron in- originarios y afrodescendientes,
cumplidos por el gobierno federal
priista”, detalló.
Derivado de lo anterior, el con-
gresista por el estado de Chiapas
recalcó que, a 28 años de los acuer-
dos, el gobierno de la Cuarta Trans-
formación (4T) encabezado por el
Presidente Andrés Manuel López
Obrador ha presentado un impor-
tante paquete de reformas al artí-
culo segundo constitucional, que
da respuesta a la justa exigencia de
los pueblos originarios, respetando
su forma de vida y de organización
interna.
Ahondó en que, dichas iniciati-
vas, destacan la obligación de la
autoridad para llevar a cabo consul-
tas públicas, para que los pueblos
originarios expresen sus puntos de
vista, sobre lo que se pretenda rea-
lizar en sus territorios, se reconoce
constitucionalmente a la medicina
tradicional como alternativa a los
tratamientos alópatas, así como el
reconocimiento a las parteras y la
actividad que desarrollen.
 NACIONAL
E l domingo 18 de febrero,
mientras en las instalacio-
nes del Instituto Nacional Electoral
(INE) la candidata de la izquierda
Claudia Sheinbaum se registró de
manera oficial, Lorenzo Córdova,
expresidente de la mencionada
institución, trepado en un templete
en el Zócalo capitalino, pronunció
un discurso donde llamó a defen-
der “la democracia en este país”.
En una sola jornada, se manifes-
taron claramente en el centro de
México las dos expresiones princi-
pales que dominan la vida política
del país. Por un lado, la izquierda
integrada por la coalición More-
na-PT-PVEM registró la candida-
tura de la exjefa de gobierno de
la capital mexicana, al tiempo que
las huestes de la derecha –disfra-
zadas de blanco y rosa– exhibieron
su rechazo a los programas popu-
lares que se han implantado en el
presente sexenio, y descalificaron
los avances del actual proceso de
transformación.
Claudia Sheinbaum fue acompa-
ñada en ese acto por los dirigentes
de los partidos que integran la coa-
lición: Alberto Anaya, coordinador
nacional del PT; la diputada Karen
Castrejón por el PVEM y Mario
Delgado y Citlalli Hernández por
la dirección de Morena. Como asis-
tentes al evento en el INE estuvie-
ron presentes los gobernadores y
gobernadoras de los estados del
país que llegaron al poder con el
apoyo de la izquierda. Los líderes
de ambas cámaras legislativas fe-
derales; los candidatos y candida-
tas de izquierda a las 9 gubernatu-
ras que se encuentran en disputa
en la contienda que culminará el
2 de junio. Estuvo presente la flor
y nata de la clase política de iz-
quierda, incluso los aspirantes que
disputaron el año pasado con Clau-
dia Sheinbaum la candidatura a la
presidencia de la República.
En su discurso, la candidata de
izquierda reiteró su compromiso
de construir el segundo piso de la
transformación del país, y expresó
su apoyo a las recientes iniciativas
de ley enviadas por el presiden-
te AMLO al Congreso de la Unión
para continuar con la secuencia de
cambios. En especial, manifestó su
apoyo a las mujeres, a los pueblos
originarios y afromexicanos, a los
obreros, campesinos y estudiantes,
y manifestó su apoyo a la consa-
gración de sus derechos colectivos
en una nueva Constitución.
Mientras tanto, la marcha de
los contingentes de la marea rosa
(como ellos la han llamado) avan-
zó por las principales avenidas del
centro de la capital hasta la plan-
cha del Zócalo. Los organizadores
del evento informaron que ese acto
se repitió en decenas de ciudades
del país y del extranjero. El gobier-
no de la capital publicó un boletín
donde calculó el número de asis-
tentes en 90 mil personas.
La convocatoria de esta marcha
fue firmada por decenas de organi-
zaciones “de la sociedad civil”, en-
tre ellas algunas que solo son cas-
carones que representan pequeños
grupos sin apoyo real, y en muchos
casos son organismos que no exis-
ten. Por ejemplo: la Unión Nacional
UNIDAD NACIONAL 5
Sinarquista (UNS) heredera de los
“cristeros” que, a mediados del si-
glo pasado, se convirtió en partido
político que posteriormente dio ori-
gen al Partido Demócrata Mexica-
no (PDM) desaparecido hace varios
años.
Los medios de comunicación
desplazaron decenas de reporte-
ros y camarógrafos para informar
en tiempo real de la presencia de
los contingentes. También hicie-
ron acto de presencia numerosos
dirigentes políticos como Marko
Cortés, líder del PAN, Margarita
Zavala, esposa de Felipe Calderón,
Jesús Zambrano, del PRD y otros. Y
desde luego, asistió el inspirador y
líder moral de la derecha, Claudio
X. González. Una de las consignas
más repetidas por los manifestan-
tes fue #Narcopresidente AMLO.
El orador principal del acto, Lo-
renzo Córdova, señaló que el go-
bierno de AMLO ha anulado las
libertades, y llamó a los presentes
a luchar por “nuestra democracia”,
puesta en peligro por la política del
gobierno actual. Advirtió que en el
país está en marcha un intento
oficial de restauración autoritaria,
ya que en caso de concretarse las
recientes propuestas legislativas
de AMLO –advirtió– los jueces se-
rán designados por el nuevo par-
tido hegemónico. Pidió luchar en
defensa de la Constitución, por la
vigencia del estado de derecho, y
en contra de lo que llamó “elección
de estado” que se supone realizará
el gobierno actual.
Al respecto, la doctora Beatriz
Gutiérrez Müller, esposa del pre-
sidente, comentó en sus redes con
ironía que la política en México
“marchaba bien cuando Lorenzo
Córdova dirigía al INE, pero todo se
descompuso cuando él abandonó
ese cargo”. Por lo mismo, propuso
que se le designara de nuevo en
ese puesto, y así resolver todos los
problemas de la democracia mexi-
cana.
Gerardo Fernández Noroña co-
mentó también sobre la concen-
tración blanca-rosa en el Zócalo:
señaló que la izquierda fue el mo-
vimiento que históricamente abrió
camino a la democracia; la que su-
frió represión y encarcelamientos.
Y de Lorenzo Córdova expresó que,
cuando fue presidente del INE no
fue “árbitro vendido”, sino de plano
jugador del equipo contrario, como
hoy se confirma.
De acuerdo con el concepto de
los organizadores, el balance del
gobierno de AMLO es negativo.
Tomaron la palabra para criticar
al “dictador” que ha suprimido la
democracia, o por lo menos lo que
ellos entienden por ese concepto.
No se refirieron al hecho de que
más de cinco millones de mexica-
nos de los sectores marginales sa-
lieron de la pobreza en este sexe-
nio, según datos oficiales del Inegi.
El historiador Enrique Krauze
comparó la marcha rosa del pasado
domingo con las jornadas históri-
cas del movimiento estudiantil de
1968. Pero si bien los participantes
de ambas movilizaciones recorrie-
ron las mismas calles del centro
histórico capitalino, la comparación
resulta absurda y sin sentido.
Los jóvenes lucharon en aque-
llas jornadas contra un régimen
brutal. En esa época sí había una
“dictadura perfecta”, o sea que la
policía disolvía mítines y mataba
estudiantes, mientras el gobierno
aparentaba que había elecciones.
No existía siquiera el concepto de
“sociedad civil”, ni prensa indepen-
diente, ni organismos de derechos
humanos. Quien no se sujetaba a
los férreos lineamientos del régi-
men priísta estaba condenado a
una vida marginal.
El asunto que realmente intere-
sa a los próceres de la derecha es
la pérdida de sus controles, de sus
privilegios, de sus jugosos negocios
al amparo del poder. Por eso salen
a la calle a protestar. No porque se
hayan reducido los márgenes de li-
bertad democrática, sino porque se
han suprimido sus privilegios. De
acuerdo con su visión maniquea,
eso es “comunismo” y pronto es-
taremos “igual que en Cuba o Ve-
nezuela”.
J. Rigoberto Lorence
 6 UNIDAD NACIONAL
L a diputada Ana Karina Rojo
Pimentel señaló que en los
últimos años se ha observado un
crecimiento exponencial en el uso
de las tecnologías de la informa-
ción (TI) en prácticamente todos los
ámbitos de la vida. “Este aumento
ha llevado a que las personas se
vuelvan cada vez más dependien-
tes de estas tecnologías, lo que ha
generado implicaciones tanto posi-
tivas como negativas”.
La legisladora del Grupo Par-
lamentario del PT (GPPT) expresó
que estas tecnologías han facilita-
do la comunicación en cualquier
parte del planeta; no obstante, tam-
bién han generado una creciente
adicción a las redes sociales, que
en muchas ocasiones provoca cibe-
racoso y desinformación, así como
la pérdida de privacidad y el uso
inadecuado de datos personales.
Ante este panorama, la legisla-
dora por la Ciudad de México pre-
sentó una iniciativa para reformar
la Ley General en materia de Hu-
manidades, Ciencias, Tecnologías
e Innovación, con el propósito de
definir la Estrategia Nacional para
el Uso Adecuado y Ético de la In-
teligencia Artificial.
“Para ello, se establecerá la for-
ma en la que se formulará la Es-
trategia Nacional para el Uso Ade-
cuado y Ético de la Inteligencia
Artificial, a través de la participa-
ción de los tres órdenes de gobier-
no, los sectores público y privado,
la academia, organizaciones de la
sociedad civil y, en general, con
cualquier persona interesada”, de-
talló.
Ahondó que se buscará adicio-
nar un artículo 19 Bis para estable-
cer que será el Sistema Nacional, a
través del Consejo Nacional, quien
elaborará, publicará y ejecutará la
Estrategia Nacional para el Uso
Adecuado y Ético de la Inteligencia
Artificial, misma que deberá estar
alineada con el Plan Nacional de
Desarrollo y será el instrumen-
to rector de la política pública en
materia de inteligencia artificial en
México.
“Suscribir en el mismo artículo
19 Bis que para la elaboración de
dicha Estrategia, el Consejo Nacio-
nal desarrollará un proceso amplio
de consultas con los tres órdenes
de gobierno, los sectores público y
privado, la academia, organizacio-
nes de la sociedad civil, con el fin
de recabar propuestas y, de esta
forma, robustecer la regulación de
los sistemas de inteligencia artifi-
cial”, concluyó.
NACIONAL E INTERNACIONAL
E stados Unidos es la única su-
perpotencia militar del mun-
do. Gasta más en su ejército que los
diez países que le siguen en gasto
militar juntos. China es ahora la
única superpotencia manufacturera
del mundo. Su producción supera
a la de los nueve siguientes fabri-
cantes juntos. Esta columna utiliza
la recientemente publicada actua-
lización 2023 de la base de datos
TiVA de la OCDE para trazar un re-
trato en ocho gráficos del camino
de China hacia el estatus de su-
perpotencia y el impacto asimétrico
que su dominio ha tenido en las
cadenas de suministro mundiales.
No soy un experto en China,
pero durante mi trabajo en curso
sobre las alteraciones de la cadena
de suministro global con mis coau-
tores Rebecca Freeman y Angelos
Theodorakopoulos, me he dado
cuenta de un hecho contundente
que no creo que sea tan amplia-
mente conocido como debería.
China es ahora la única superpo-
tencia manufacturera del mundo.
Esta columna utiliza la recien-
temente publicada actualización
2023 de la OCDE de su valiosa
base de datos TiVA para mostrar,
en ocho gráficos, cómo se ha lle-
gado a esta situación. Me saltaré
la narrativa histórica de la reforma
china, ya que ha sido bien tratada
por verdaderos expertos en China
(por ejemplo, Wang 2023, Banco
Mundial 2013, Ranganathan 2023).
Los grandes acto-
res mundiales de la in-
dustria manufacturera
Seis países fabrican al menos el
3% del total mundial. A China le
siguen EU, Japón, Alemania, India
y Corea del Sur. Obsérvese cómo
ha cambiado el mundo. Sólo tres
de ellos son economías industriales
establecidas desde hace tiempo; los
otros tres son economías de recien-
te industrialización. Cuatro del G7
no pasan el corte. El gráfico identi-
fica por separado las naciones con
cuotas de al menos el 2%, y a la
izquierda se incluyen Italia, Francia
y Taiwán (dos del G7, el Reino Uni-
do y Canadá, no pasan el corte). En
el panel derecho (valor añadido),
el Reino Unido aparece con una
cuota ligeramente superior al 2%.
En cuanto a la producción bru-
ta, la cuota de China es tres veces
mayor que la de Estados Unidos,
seis veces mayor que la de Japón
y nueve veces mayor que la de
Alemania. Taiwán, México, Rusia y
Brasil tienen ahora una producción
bruta superior a la del Reino Uni-
do. Canadá se encuentra más abajo
en la clasificación, en el puesto 15.
Una industrializa-
ción sin precedentes
La industrialización de China no
tiene precedentes. La última vez
que el “rey de la industria manu-
facturera” fue desbancado del tro-
no fue cuando Estados Unidos su-
peró al Reino Unido justo antes de
la Primera Guerra Mundial. Estados
Unidos tardó casi un siglo en llegar
a la cima; el cambio entre China
y Estados Unidos duró unos 15 o
20 años. En resumen, la industria-
lización de China es incomparable.
Si pensamos en ello como una
carrera de caballos de 25 vueltas
–una vuelta por año–, toda la emo-
ción estuvo en las 13 primeras vuel-
tas. Como los datos sólo se remon-
tan a 1995, China empezó la carrera
un poco por delante de Canadá,
Gran Bretaña, Francia e Italia. China
superó a Alemania en 1998, a Japón
en 2005 y a Estados Unidos en 2008.
Desde entonces, China ha duplica-
do con creces su cuota mundial,
mientras que la de Estados Unidos
ha caído otros tres puntos porcen-
tuales. Si esto fuera una carrera de
caballos en directo, el aburrimien-
to habría ahuyentado a la mayor
parte de la audiencia hace años.
La cuota de China supera aho-
ra a la de los siguientes mayores
fabricantes juntos. Este hecho no-
table nos ayuda a entender las
actuales tensiones comerciales
entre E.U. y China, y la magnitud
de las interrupciones de la cadena
de suministro que se produjeron
cuando China redujo su producción
durante la Covid. India fue el se-
gundo país que más rápido ganó
cuota: su cuota mundial de produc-
ción manufacturera aumentó dos
puntos porcentuales desde 1995.
El aumento de China se ha ra-
lentizado y parece haberse estan-
cado en torno a un tercio de la pro-
ducción mundial. Para confirmarlo,
sin embargo, necesitaremos datos
más recientes, ya que los dos úl-
timos años de la muestra están
enturbiados por acontecimientos
relacionados con la pandemia de
Continua en la siguiente pagina
 NACIONAL UNIDAD NACIONAL 7
Continuación de pagina anterior de China en el sector manufactu- industriales crecían rápidamen- ya no depende tanto de las expor-
rero. Para verlo, imaginemos cómo te, y las importaciones y expor- taciones como muchos podrían
la Covid-19. Los Indicadores del De- serían los gráficos si mostraran los taciones crecían a la par. Des- creer. Es cierto que en la primera
sarrollo Mundial (IDM) del Banco datos de la OPEP y el G7 en el sec- pués, las exportaciones crecieron parte del periodo de rápido creci-
Mundial disponen de datos hasta tor del petróleo. Veríamos que el G7 más deprisa, y esta diferencia ha miento las exportaciones crecen
2022 sobre el valor añadido, que depende mucho más de los sumi- producido el saldo positivo en más rápido que la producción (por
se ajustan a la narrativa de aplana- nistros de la OPEP que viceversa. los productos manufacturados. lo que aumenta el RBE). Pero lue-
miento, pero los IDM no facilitan El siguiente capítulo de la histo- China pasó de depender de sec- go la producción crece más deprisa
datos sobre la producción bruta. ria desvía la atención hacia China. tores como el textil y la confección que las exportaciones, lo que im-
El dominio de China es menos Balanza comercial de a sectores más sofisticados como la plica que las ventas nacionales se
marcado en las exportaciones, China por sectores, par- electrónica, los productos metálicos estaban volviendo relativamente
aunque el ascenso es igualmente ticipación en la cadena básicos y fabricados, y los produc- más importantes, en comparación
asombroso. En 1995, China sólo re- de s u m i n i s t r o y a p e r t u r a tos químicos y farmacéuticos. Un con las ventas de exportación-a
presentaba el 3% de las exporta- El saldo de las exportaciones dato revelador es que los textiles re- pesar de que tanto las ventas na-
ciones mundiales de manufacturas; menos las importaciones en los presentaban la mayor parte en 1995, cionales como las extranjeras es-
en 2020, su cuota había aumentado principales sectores: manufacturas, pero la electrónica lo hizo en 2020. tuvieron en auge durante todo el
hasta el 20%. La correspondiente agricultura, minería y servicios. La Ra tio de globalización episodio de alto crecimiento. Esto
caída de la cuota del G7 fue menos línea negra delgada muestra la ba- La parte de la producción manu- desmonta el mito de que el éxi-
dramática que la de su cuota de lanza comercial global, que no es facturera china que se vende en el to de China puede atribuirse en-
producción. Esto se explica por el más que la suma de las balanzas extranjero se mide como las ventas teramente a las exportaciones. A
meteórico aumento del consumo sectoriales. El patrón es tan claro totales de todos los fabricantes con partir de 2004, China se convirtió
interno chino, que ha absorbido una como poco sorprendente. China es sede en China. Difiere del PIB manu- cada vez más en su mejor cliente.
parte cada vez mayor de su pro- un exportador neto de productos facturero porque incluye todas las C o n c l u s i o n e s
ducción manufacturera desde 2004. manufacturados y un importador ventas, no sólo las de bienes finales. China es ahora el único gi-
Los indicadores de la cadena de neto de todo lo demás: productos Volviendo a los hechos, vemos gante manufacturero del mundo.
suministro global que Rebecca Fre- agrícolas, productos mineros y com- que durante su ascenso a la cate- Como demuestra su reciente éxi-
eman, Angelos Theodorakopoulos bustibles, y servicios. Tanto el saldo goría de superpotencia manufactu- to en el sector de los vehículos
y yo desarrollamos el año pasado neto positivo como el negativo han rera, el PIB manufacturero de China eléctricos, su amplia y profunda
(Baldwin et al. 2022) proporcionan crecido rápidamente. En resumen, se disparó, casi duplicándose, en base industrial puede ayudarle a
una forma práctica de identificar China es un gran importador y un la primera década de los datos. obtener una ventaja competitiva
la exposición de la producción ex- gran exportador. En general, tuvo De hecho, la mayor parte del cre- en prácticamente todos los secto-
tranjera en las cadenas de sumi- superávits a finales de la década de cimiento se produjo entre 1999 y res. Las excepciones son los sec-
nistro (ocho de nuestros nuevos 2000, que luego disminuyeron y se 2004. Ese periodo fue una extraor- tores más avanzados, donde los
indicadores se pueden encontrar volvieron negativos en 2018 y 2019. dinaria hazaña de la globalización, países del G7 siguen dominando.
en la actualización TiVA 2023). Dos Hasta mediados de la década de y es probablemente la razón por Los políticos que se compla-
de nuestros nuevos indicadores 2000, China era un destino deslo- la que muchos piensan que China cen en hablar de desvinculación
son especialmente intuitivos a la calizado típico: importador neto de es una economía increíblemente de China deben analizar los he-
hora de retratar la exposición de insumos intermedios y exportador dependiente de las exportaciones. chos con lucidez. Como hemos
la cadena de suministro global. neto de bienes finales que incor- Pero la historia no termina en 2004. demostrado (Baldwin et al. 2023),
E.U. depende mucho más de la poraban los insumos importados. Desde 2004, el PIB de China no todos los grandes fabricantes
producción manufacturera china A partir de 2002, China se convir- ha dejado de caer. Y no hay que del mundo obtienen al menos el
que viceversa. Aunque chocante a tió en un gran exportador neto pasar por alto el hecho de que, en 2% de todos sus insumos indus-
primera vista, esto no debería ser de bienes intermedios y finales. 2020, no está muy por encima de triales de China. La desvincula-
inesperado. Es natural que un país Las importaciones y exporta- donde empezó en 1995. La industria ción sería, como mínimo, difícil.
con el 11% de la producción mundial ciones de piezas y componentes manufacturera china, en resumen,
Richard Baldwin
compre más a un país que produce
el 35%, pero las cifras son asombro-
sas. China estaba más expuesta a
los insumos estadounidenses antes
de 2002, pero E.U. ha tenido una
mayor exposición desde entonces.
En 2020, E.U. estaba unas tres ve-
ces más expuesto a la producción
manufacturera china que viceversa.
China es y siempre ha sido más
dependiente de las ventas a E.U.
que al revés. A mediados de la
década de 2000, la dependencia
china de E.U. era diez veces supe-
rior a la inversa, pero la asimetría
se ha reducido sustancialmente.
Si juntamos las piezas, esto
muestra una asimetría notable,
histórica y mundial en la depen-
dencia de la cadena de suminis-
tro entre China y otros grandes
países manufactureros. Es posi-
ble que los políticos deseen des-
vincular sus economías de China.
Estos datos sugieren que la di-
sociación sería difícil, lenta, cos-
tosa y perjudicial, especialmen-
te para los fabricantes del G7.
Antes de cerrar este capítulo so-
bre la historia del ascenso de Chi-
na, es importante decir que la enor-
me asimetría no tiene nada que ver
realmente con China. Tiene que ver
con la posición de superpotencia
 8 UNIDAD NACIONAL
U n ataque ruso a la OTAN
es posible dentro de cinco
años, tal vez ocho. Habla el minis-
tro alemán de Defensa, Boris Pisto-
rius. Moscú amenaza cada vez más
a los países bálticos y a Moldavia,
y el jefe del comité militar de la
OTAN, Rob Bauer, evoca la necesi-
dad de una transformación bélica
(“warfighting transformation”) de la
Alianza Atlántica.
Hasta ayer neutral, la cúpula mi-
litar sueca invita a los ciudadanos
a “prepararse mentalmente para
la guerra”. El ministro lituano de
Asuntos Exteriores declara que
“no existe escenario alguno en el
que Ucrania no gane la guerra y
las cosas no acaben bien para Eu-
ropa”, mientras que los dirigentes
polacos, que ya destinan el 4% de
su PIB a defensa, subrayan que en
este momento no se puede descar-
tar ningún escenario.
Fuera de la UE, el ministro de
Defensa británico habla de una
“transición de un mundo de post-
guerra a un mundo de preguerra”,
mientras que el jefe del ejército,
Patrick Sanders, subraya la nece-
sidad de más tropas (“Ucrania nos
muestra de forma brutal de qué
modo las guerras las empiezan
ejércitos regulares, pero las ganan
ejércitos de ciudadanos”).
En cuanto a Italia, que ha asu-
mido el mando táctico de la ope-
ración Aspides en el Mar Rojo, el
ministro [Guido] Crosetto habla de
una “amenaza híbrida global”, pro-
pone, entre otras cosas, la creación
de una reserva militar y reclama
más tanques (que evidentemente
no sirven para la defensa en el Me-
diterráneo).
¿Qué ocurre en Europa, cómo
leer estos indicios? Tras años de
presión norteamericana, los pri-
meros indicios de una inversión
de la tendencia en el gasto militar
se produjeron hace una década,
en medio del descarrilamiento de
las primaveras árabes (Siria y Libia,
en primer lugar) la aparición del
Califato y la intensificación de la
“guerra contra el terror”.
Desde 2019 hasta hoy, el gasto
militar en el continente ha crecido
aproximadamente un 25-30%, con
un salto adelante tras la invasión
de Ucrania y las iniciativas cada vez
más significativas de la propia UE.
Para una entidad política continen-
tal que nació sobre la base de una
hipótesis de paz construida sobre
los escombros de la Segunda Gue-
rra Mundial, y que durante mucho
tiempo se ha definido a sí misma
como una “potencia civil”, estamos
en medio de una transición de épo-
ca: se abren cuestiones sobre las
que es necesario un debate abierto.
Poco se habla, por ejemplo, de
las implicaciones de la nueva olea-
da de ampliaciones, en los Balca-
nes y hacia Moldavia, Ucrania y
Georgia. La anterior ampliación fue
aclamada como una expansión del
área de paz liberal, con una Unión
que avanzaba hacia una vecindad
descrita como “un anillo de ami-
gos” por Romano Prodi, entonces
jefe de la Comisión de la UE. Hoy,
Europa se encuentra inmersa en un
contexto de crecientes rivalidades
geopolíticas: en su centro, Alema-
nia, técnicamente en recesión, con
la extrema derecha en alza y ten-
siones industriales; en su periferia,
la vecindad se ha convertido en un
anillo de fuego.
Entonces, ¿de qué escenarios
bélicos se alimenta este milita-
rismo de regreso? Y, reflejo de
la propaganda de Putin sobre la
inevitabilidad de la victoria ¿de
qué escenarios bélicos se alimen-
ta el retorno del si vis pacem para
bellum, de los debates unidireccio-
nales, de las opciones forzadas por
la supuesta autoevidencia de los
hechos, tomados sobre la base del
único y peor escenario posible? Y
por último, ¿cuáles son las incógni-
tas políticas, económicas y sociales
del keynesianismo militar del siglo
XXI? El propio orden internacional,
tal y como lo conocemos, está en
entredicho, sin que haya contornos
claros de lo que nos espera.
En el propio il manifiesto lleva-
mos tiempo señalando un hecho
incontrovertible: las guerras que se
prolongan tienden a expandirse, es
decir, a implicar a nuestros vecinos,
a nosotros. El tiempo de la Historia
conecta los puntos entre las gue-
rras de Afganistán, Siria, Ucrania,
y los escenarios bélicos en expan-
sión de Oriente Medio.
Putin busca un baño regenera-
dor de legitimidad electoral mien-
tras la economía rusa ha logrado
NACIONAL E INTERNACIONAL
hasta ahora adaptarse a las san-
ciones y resistir el esfuerzo bélico.
Si proyectamos hacia el futuro las
dinámicas en curso sobre el cálculo
de la disuasión, no son inverosími-
les nuevos escenarios bélicos. Por
ejemplo, el protagonismo nortea-
mericano en el frente de la ayuda
militar a Ucrania ha contenido a
Polonia y a los países bálticos.
Todavía no estamos acostumbra-
dos a pensar en Polonia como una
fuerza militar de primer orden, ca-
paz de liderar una guerra, pero las
declaraciones del nuevo presidente
Tusk sobre la necesidad de hacerse
cargo de toda la ayuda que Ucrania
necesite nos indican lo que podría
ocurrir en el caso de que los E.U.
se retiren, ya sea por el bloqueo
del Congreso o por la victoria elec-
toral de Trump. Por otro lado, los
E.U. y Alemania frenan el ingreso
de Ucrania en la OTAN por consi-
derarlo peligroso, una opción que
se reservan para negociar, mañana,
un acuerdo que acaso estabilice la
frontera oriental de Europa a lo
largo de la línea que están fortifi-
cando los finlandeses, los bálticos
y los propios ucranianos, al borde
de los territorios ocupados.
[Tras haberse cobrado el apo-
yo europeo, Zelenski intenta po-
ner fuera de juego al comandan-
te Zaluzhni, que demuestra quién
cuenta con el apoyo de las milicias
nacionalistas de derechas fotogra-
fiándose junto al líder del Sector
Derecho [Пра?вий сектор, Práviy
sector, partido político ultranacio-
nalista y paramilitar ucraniano].
Está en juego la movilización de
nuevas fuerzas: no se gana una
guerra con cuarentones en el fren-
te marcados por dos años de com-
bates. Estas dinámicas ilustran el
riesgo de peligrosas huidas hacia
delante: la escalada horizontal es
ya un hecho. No sólo lo demues-
tran las refinerías incendiadas en
Rusia o los buques de guerra ataca-
dos en alta mar. En el cuadrante de
Oriente Próximo, los Estados Uni-
dos responden selectivamente a los
ataques golpeando selectivamente
objetivos iraníes.
Embridar esta dinámica expan-
siva requiere un esfuerzo políti-
co europeo coordinado. Se da la
paradoja de que las formaciones
pro-europeas liberales y social-li-
berales (por no hablar de los Ver-
des alemanes) se muestran mucho
más solícitas en el apoyo al frente
ucraniano que las fuerzas nacio-
nalistas y soberanistas, creando la
ilusión óptica que se desliza sobre
franjas rojipardas, del crecimiento
de la derecha como un paso ade-
lante para la opción pacifista. En
Londres, el líder laborista Keir Star-
mer, que ganará previsiblemente
las próximas elecciones, ha dejado
claro que su propia idea de control
parlamentario sobre las interven-
ciones militares británicas sólo se
aplica en el caso de despliegue de
tropas, no de bombardeos.
La izquierda corre el riesgo de
renquear a la hora de exigir el cum-
plimiento de las reglas del juego.
En Bruselas, la cuestión surge de
las cláusulas que vinculan las rela-
ciones comerciales UE-Israel al res-
peto de cláusulas fundamentales
de derechos humanos en el con-
flicto con los palestinos. No queda
más remedio que movilizarse para
desactivar la lógica hidráulica de
la guerra, sorda y ciega, volviendo
a tejer los hilos de la política en
consonancia con una idea de cam-
bio social.
Francesco Strazzari
 INTERNACIONAL
A lo largo de los 58 años poste-
riores a la intervención mili-
tar de E.U. en la República Domini-
cana en 1965 y del despliegue de la
contrarrevolución imperialista, sín-
dicos o alcaldes y sus consejos de
regidores, han sido en gran medida
instrumentos de partidos converti-
dos en compañías por acciones y
de empresarios y mafias políticas
que controlan alcaldías; mientras
los partidos de gobierno siempre
han procurado convertirlos en ór-
ganos del oficialismo.
Este proceso alcanzó niveles
extremos en este periodo consti-
tucional y se evidenció más aún –y
en forma descarada– a lo largo de
esta campaña electoral municipal;
dominada por un partidismo con-
servador integrado por el Partido
Revolucionario Moderno (PRM),
Partido de la Liberación Dominica-
na (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP)
con fuertes inclinaciones neofas-
cistas.
En esta oportunidad la con-
cepción política que desde la pre-
sidencia de la república tiende a
liquidar la independencia de los
demás poderes del Estado, llegó
al extremo de que los candida-
tos presidenciales encabezaron la
campaña electoral municipal, con
el propósito de controlar central-
mente las alcaldías.
Dentro de ese clima perverso,
el PRM y el presidente Luis Abi-
nader se atrevieron a anunciar un
solo gobierno, aludiendo a la uni-
ficación centralizada de todos los
poderes del Estado bajo su con-
trol; lo que implica romper cáno-
nes fundamentales de la maltrecha
democracia representativa y del
liberalismo político, para imponer
una dictadura partidocrática-em-
presarial.
Se atrevieron a plantear abier-
tamente esa fórmula dictatorial,
porque todas las encuestas (no
truqueadas) le aseguraban barrer
a las dos desacreditadas mafias
creadas por el PLD (PLD-Danilo
Medina/Abel Martínez y FP- Leo-
nel Fernández; en unos comicios
montados sobre un sistema electo-
ral excluyente del resto del sistema
de partidos, agrupados o no en los
dos bloques electorales (oficialista
y “opositor”) y porque gran parte
de la sociedad dominicana aplaude
cualquier vía que implique castigar,
disolver al PLD y la FP, y a sus so-
cios en tantas suciedades.
Los resultados de electorales
del pasado 18 de febrero materia-
lizan parcialmente ese propósito
dictatorial y sellan dentro de la
hegemonía casi absoluta de un
partido dominado por una elite
empresarial, la subordinación del
poder municipal el cual, arrastra-
do por los designios del gobierno
central y la voluntad presidencial,
favorece la minimización de esas
organizaciones opositoras.
Por demás, las alcaldías son dé-
biles frente al Poder Ejecutivo.
Siempre han estado sometidas
a presupuestos muy precarios e
ilegales.
Los impuestos territoriales a cor-
poraciones privadas son bajísimos
y para colmo no los pagan y nadie
se los cobra.
La reciente ley de ordenamiento
territorial las despoja del derecho a
autorizar y fiscalizar proyectos de
alcance nacional con sede en su
territorio. El Consejo de Gobierno
y el presidente de la república de-
ciden.
Ese cuadro habrá de em-
peorarse.
Cierto que el PRM arrasó al
PLD y la FP y casi los condenó a
la extinción acelerada, pero por
más que se oculte la verdad, estas
votaciones además desnudan pal-
mariamente, que las dos alianzas
(oficialista y opositora) y a todo ese
sistema de partidos fue derrotado
por una gran abstención.
Derecho a no votar derrotó
el derecho a votar
Al tiempo que los defensores
del sistema exaltan el derecho a
votar y silencian el derecho a no
votar, califican tales votaciones de
“fiesta de la democracia”; sin eva-
luar la suma de trampas estruc-
turales, ilegalidades y violaciones
puntuales a las normativas legales
y administrativas, cometidas en to-
das las fases del proceso.
De todas maneras, esta vez la
decisión de ejercer el derecho a
no votar, derrotó la ejecución del
derecho a votar, al registrarse una
gran abstención.
El padrón de la Junta Central
Electoral (JCE) supera los 8 millo-
nes de votantes, y los votos emiti-
dos están por debajo de 4 millones.
Pero la cuestión se torna mucho
más grave en las provincias y ciu-
dades de mayor cantidad de elec-
tores y a la vez las más pobladas,
de acuerdo a las donde la absten-
ción supera el 60% y llega casi al
70% del padrón electoral.
La suma de los votos emitidos
está bastante por debajo del total
de los electores/as en esas provin-
cias y municipios.
La alianza oficialista integrada
por 25 partidos y la opositora por
4, cada una por separado, fueron
vencidas por una abstención con
un porcentaje más alto que la abs-
tención general.
UNIDAD NACIONAL 9
El componente fundamental de
la abstención es juvenil, campesino
y de sectores empobrecidos de las
ciudades.
Además, en el contexto de unas
elecciones estructuralmente tram-
posas y fraudulentas en varias ver-
tientes, abundaron las violaciones
impunes a todas las prohibiciones
y a todas las normativas en relación
con el uso de celulares, propagan-
da frente a los recintos de votación,
carpas de partidos, compra de cé-
dulas, bebederas de ron y cervezas.
Es esto lo que ha sido bautiza-
do con el nombre de “fiesta de la
democracia”, que en todo caso solo
merecería el nombre de “fiesta de
la partidocracia y la plutocracia”;
verdadera francachela del poder
de los partidos corrompidos y co-
rruptores, y del poder del dinero,
para impulsar iniciativas canallas.
Ilegitimidad de alcaldías y
candidatos electos
Legalidad y legitimidad son co-
sas diferentes.
La legitimidad exige más de la
mitad de los votos válidos, trátese
de personas, instituciones electas o
gobiernos. Por debajo de ahí es ile-
gitimidad o precario apoyo popular
en diferente grado,
En los resultados de estos comi-
cios gran parte de los funcionarios
y las instituciones electas obtuvie-
ron votaciones muy por debajo de
ese nivel. Abundan los porcentajes
que rondan entre el 30% y el 40%
del número de electores
Síndicos, directores regidores,
consejos municipales son respal-
dados por minorías; resultan así ile-
gítimos los electos e ilegítimas las
instituciones que se votan de esa
manera. En fin de cuentas: procesos
e instituciones antidemocráticas. El
júbilo no procede ¡Nada que cele-
brar!
Porque un sistema electoral y de
partidos incapaces de atraer mayo-
rías, no sirve; y el tema resulta aún
más grave cuando no logra entu-
siasmar a los/as jóvenes, que son
una mayoría creciente y si facilitar
la compra de votos.
Esto implica pérdida de auto-
ridad de gobiernos y estado, por
lo que muchos jóvenes se burlan
de las disposiciones oficiales. Y
tan masivo y generalizado es ese
fenómeno, que no hay manera de
evitarlo.
Es la cosecha de irrespeto bien
ganado por los partidos, los comi-
cios y las autoridades civiles y mi-
litares.
Esta ilegitimidad es un buen
caldo de cultivo para una de dos:
o para cambiarlo todo, creando un
nuevo sistema, forjando democra-
cia real, poder del pueblo; o para
abrirle cancha a un mesianismo
neofascista seudo-religioso…tipo
Milei y Bukele, o fórmulas como
tipo Noboa del Ecuador …
De entrada, hay que decidirse a
no medrar en ese proyecto que casi
seguro van a completar en mayo
próximo en el nivel presidencial y
congresual, y sus derivadas insti-
tucionales.
Es necesario influir para lograr
el máximo posible de ilegitimidad
electoral en la perspectiva de lu-
char, más allá de esa coyuntura,
por cambiarlo todo desde la movi-
lización popular; creando un poder
constituyente capaz de meter en
crisis el poder constituido y dar el
salto necesario hacia una Asamblea
Constituyente Soberana Y Partici-
pativa.
Después de los recientes resul-
tados a nivel de las votaciones mu-
nicipales, no es difícil pronosticar,
que si no se presentan fenómenos
socio-políticos sorpresivos, el im-
pacto de los resultados de estos
comicios les facilita a Luis Abina-
der-PRM-ELITES CAPITALISTAS-EU
completar su proyecto de un solo
gobierno empresarial, institucional-
mente dictatorial; materializando
su reelección en primera vuelta, la
cuasi extinción del PLD y la FP (a lo
Partido Revolucionario Dominicano
(PRD) y Partido Reformista Social-
cristiano (PRSC), y el dominio casi
absoluto del nuevo Congreso y los
demás “poderes del Estado”.
Como también entender que en
este país, el paso en las actuales
condiciones a ese escalón, a ese
nuevo modelo, en perspectiva po-
dría tener un costo más alto de
ilegitimidad para quienes lo están
imponiendo y un desgaste mayor a
mediano plazo.
Un costo político que es preciso
estimular, cerrándole el paso a su
desdoblamiento como neofascis-
mo; apostando a la quiebra total
de este sistema de partidos y este
desorden institucional, creando una
fuerza alternativa a esta nueva mo-
dalidad de dictadura.
Algo factible, porque lo aconteci-
do revela que el PRM, al tiempo de
tener poder para diezmar al PLD,
FP, PRD y asociados, va perdiendo
progresivamente legitimidad y acu-
mulando descontento en su contra.
El PRM es grande frente al PLD, FP
y asociados. Pero frente al pueblo
que deja de creer en las bondades
del sistema de partidos y de esta
falsa democracia, se va achicando
paso a paso; lo que se expresa por
el momento en la abstención que
ilegitima sus candidaturas y sus
cargos electivos.
Narciso Isa Conde
 10 UNIDAD NACIONAL
A vraham Burg: Los israelíes de-
berían abarrotar las calles de
indignación contra Netanyahu
Avraham Burg, ex presidente de
la Knéset (el Parlamento israelí) fue
durante años uno de los rostros más
conocidos del pacifismo israelí. Por
desgracia, a preguntas de Chiara Cru-
ciati, corresponsal de il manifesto, por
la paz en Gaza, se muestra pesimista:
“¿Me pregunta si es realmente po-
sible un acuerdo? Siguiente pregunta,
por favor”.
¿Podrá llegarse a ello o no?
Israel está atrapado en un bucle
sin fin. Porque no habrá victoria mi-
litar. Lo único que puede percibirse
como un logro, o al menos una pe-
queña compensación por la agonía
pública, es la devolución de los re-
henes. Este es el quid de la cuestión:
si Netanyahu y su gobierno aceptan
un acuerdo completo con intercam-
bio de prisioneros, eso significa el fin
de la invasión israelí y, por tanto, el
fin de la coalición de ultraderecha.
Por otro lado, si continúan la guerra,
haciendo caso omiso de los rehenes,
perderán a Gantz y Eisenkot. Es la
pescadilla que se muerde la cola: no
importa lo que haga, se ha metido
en un agujero, un escenario clásico
de Netanyahu. Y luego está Hamás, y
lo que Hamás entiende por victoria:
seguir existiendo y seguir siendo un
actor político en Gaza. En resumen,
las dos partes carecen de intereses
comunes.
¿Qué peso tiene la presión públi-
ca sobre Netanyahu? Una parte de la
sociedad quiere la guerra, otra –más
minoritaria– quiere que termine.
La presión sobre Netanyahu de-
bería expresarse en forma de indig-
nación pública, con la gente en la
calle diciéndole que debe pagar el
precio de la matanza de más de mil
personas, el ataque sorpresa más ho-
rrible al que se ha enfrentado Israel.
Pero como la gente no sale a la calle,
como no hay una verdadera indigna-
ción que se exprese en los espacios
públicos, no hay una verdadera pre-
sión. La verdad, por demoledora que
sea, es que Netanyahu entregaría a
los rehenes a la primera oportunidad
de continuar la guerra. Tanto por tra-
tarse de un líder antiárabe, como por
el hecho de que es intocable un líder
en tiempos de guerra.
Si mañana hubiera elecciones,
¿cuál sería su destino?
El fin de Netanyahu llegó ya hace
diez años, pero nadie se lo ha dicho.
Si hubiera elecciones, el resultado de-
pendería de la indignación del públi-
co, de la economía, del precio pagado
en el campo de batalla, de la presión
internacional e incluso de las posicio-
nes de las figuras más radicales de su
gobierno. ¿Hasta qué punto le debi-
litan estas cosas? Tener socios como
Smotrich y Ben Gvir le debilita. Y a la
gente no le gustan los líderes débiles,
especialmente en tiempos de guerra.
La última vez que hablamos fue a
finales de octubre, unas semanas des-
pués del atentado de Hamás. ¿Qué ha
cambiado en la sociedad israelí desde
entonces y qué no?
La mayoría de los israelíes aún se
siente sin aliento. Es difícil ser feliz,
volver a la normalidad. Nada funciona
como antes. Mucha gente ya no acu-
de a su lugar de trabajo, las tiendas
no funcionan como antes, muchas fá-
bricas están cerradas. La mayoría de
los israelíes experimenta una sensa-
ción de asfixia. Por otro lado, el tráfico
ha vuelto, la gente sale, va a cafés y
bares, algunas cosas parecen norma-
les. Pero se siente la pesadez de la
vida cotidiana. El único segmento de
la sociedad que lo celebra son los sio-
nistas ultrarreligiosos, los que espe-
ran volver a Gaza para reconstruir los
asentamientos. La “redención” vuelve
a ser un tema candente. Es una mi-
noría, pero muy ruidosa e influyen-
te políticamente: los vimos bailar la
semana pasada en la conferencia de
Jerusalén sobre la colonización de
Gaza. Ese 5% son los que bailan cu-
biertos de sangre, los que celebran
la guerra.
Todos callados: Las universi-
dades amordazan a la disidencia
en Israel
Ya iban sonando campanas de
alarma, pero eran pocos las que las
oían. Era la primavera de 2021 y el
movimiento de defensa del barrio pa-
lestino de Sheij Yarrah se había ex-
tendido como la pólvora, pasando de
Jerusalén Este a incendiar Cisjordania
y las calles de las ciudades israelíes,
tras años de calma.
Los palestinos del 48 se levantaron,
y el extremismo israelí respondió a
su vez: colonos y grupos de derechas
acudieron armados y se produjeron
enfrentamientos nocturnos en Led,
Ramle, Tel Aviv, Haifa. “En ese mo-
mento, nos dimos cuenta de que algo
estaba cambiando dentro de Israel”.
Matan Kaminer es antropólogo y
uno de los representantes de Acade-
mia por la Igualdad, una asociación
fundada hace una década. Cuenta con
unos 850 miembros, comprometidos
con la lucha por la democratización
y contra la discriminación dentro de
las instituciones académicas israelíes.
“En 2021 asistimos a la primera
gran represión en los campus uni-
versitarios. Ahora estamos en modo
crisis. En los dos primeros meses
posteriores al 7 de octubre, todo se
vino abajo: a los palestinos no se les
permitía abrir la boca ni decir nada.
¿Qué había de nuevo en eso? Lo que
descubrimos es que a los judíos de
izquierda tampoco se les permitía
abrir la boca”.
Profesores y estudiantes se en-
frentan a suspensiones, amenazas,
denuncias que van de los campus a
las comisarías y atentados como el
de finales de octubre, con cientos de
extremistas israelíes que intentaron
prenderle fuego a la residencia de
estudiantes palestinos de Netanya.
Todo por un mensaje de Facebook o
Instagram o una declaración pública
que “dice no a la guerra o señala que
hay civiles en Gaza”.
Los cientos de estudiantes y pro-
fesores “señalados” se han visto so-
metidos al mismo proceso, según el
Centro Jurídico Adalah: denuncias
presentadas por el Sindicato de Es-
tudiantes Israelíes y otras organiza-
ciones estudiantiles de derechas diri-
gidas a la dirección de la universidad,
que, basándose en una política de “to-
lerancia cero”, inició procedimientos
disciplinarios e implicó a la policía.
Las órdenes las dictó el ministro
de Educación, Yoav Kisch, y los comi-
tés disciplinarios pasaron a desobe-
decer sus propios estatutos internos,
arrogándose una autoridad que no
tienen. No se tomaron medidas por
el delito contrario: incitación y vio-
lencia contra palestinos e israelíes de
izquierda.
En los dos primeros meses, 113
estudiantes palestinos quedaron
suspendidos, un 79% mujeres, y un
21%, hombres. En el 47% de los casos,
según Adalah, la suspensión fue in-
mediata, sin ningún proceso interno.
Los estudiantes fueron expulsados
en ocho de los casos. Hasta la fecha,
unos 160 estudiantes han acabado
ante comités disciplinarios en 34 ins-
tituciones académicas diferentes.
Sawsan Zaher es asesor jurídico
de la Coalición de Emergencia, creada
con gran previsión a finales de 2022,
cuando tomó posesión el nuevo go-
bierno de ultraderecha. Zaher repre-
senta a varios estudiantes suspendi-
dos por publicaciones en las redes
sociales: “Inmediatamente después
del 7 de octubre, algunas páginas
de Facebook empezaron a seguir las
cuentas de estudiantes, ciudadanos
de a pie, activistas, “influencers” pa-
lestinos. Hacían capturas de pantalla
de las publicaciones y las enviaban a
centros de trabajo y universidades”.
Esto es lo que le ocurrió a uno de
sus clientes: acababa de terminar la
carrera de Derecho y llegó el 7 de
octubre. Esa mañana publicó en las
redes sociales una de las fotos que se
habían hecho virales en ese momen-
to: un tanque israelí dentro de Gaza,
rodeado de gente.
Al día siguiente descubrió que su
publicación la estaban compartiendo
en grupos de WhatsApp que incluían
a otros estudiantes de su clase, susci-
tando reacciones muy preocupantes:
“Terrorista”, “Te mataremos”, “Matad-
lo”.
“Unos días después, lo suspendie-
ron”, relata Zaher. “Ya había termina-
do sus estudios, pero no quisieron
entregarle su diploma”. Ahora está
matriculado en un máster de la Uni-
versidad de Haifa, pero nada ha cam-
biado: está aterrorizado por las ame-
nazas de sus nuevos compañeros por
INTERNACIONAL
ese mensaje en las redes sociales, y
aún no ha asistido a clase. “Peor aún:
la Universidad de Haifa recurrió a la
policía. Lo detuvieron durante doce
días acusado de incitación. Ahora está
libre, pero la investigación continúa”.
Otra estudiante contó una historia
similar: a mediados de noviembre la
detuvieron a las 3 de la madrugada y
se la llevaron en pijama. Permaneció
en la cárcel durante una semana. “Fue
liberada en el intercambio entre rehe-
nes israelíes y prisioneros palestinos
durante el alto el fuego de finales
de noviembre”, continúa Zaher. “Las
autoridades israelíes no nos consul-
taron. Incluirla en esa lista significa
marcarla para siempre.
El objetivo de Israel es político:
imponer la idea de que todos los
palestinos son de Hamás, que su
compañera también lo es. El daño se
ve agravado por las mentiras de las
autoridades: fue puesta en libertad
como parte del intercambio, pero la
investigación continúa y aún puede
acabar condenada por incitación”.
Mientras tanto, su universidad la ha
echado: no quieren tener trato con
una “terrorista”.
Y luego están los profesores: seis
han sido suspendidos, entre ellos el
israelí Uri Horesh y el palestino War-
da Sada, y muchos condenados públi-
camente (con peticiones extraoficiales
de dimisión) entre ellos nombres tan
conocidos como la israelí Nurit Peled
y el palestino Nader Shalhoub-Kevor-
kian, “culpables” de poner su firma en
las peticiones de alto el fuego.
“Por primera vez, hasta los judíos
israelíes tenían miedo de hablar”, se-
ñaló Kaminer. “Los dos primeros me-
ses fueron muy duros. Los campus
estaban vacíos, las clases suspendi-
das. Esto, combinado con las prohi-
biciones de salir a la calle, empujó
a muchos a guardar silencio”. Con la
reapertura de los campus en enero,
la represión se ha ‘institucionalizado’.
Pero es sólo una apariencia: lo preo-
cupante es el aire de macartismo que
se respira en las universidades. Estu-
diantes y movimientos estudiantiles
de derechas denuncian a compañeros
y profesores”.
Kaminer relata los casos de profe-
sores y decanos israelíes señalados
por sus opiniones políticas: las ame-
nazas de los estudiantes les han obli-
gado a dimitir. ¿Cómo se puede se-
guir trabajando en esas condiciones?
“La presión es doble, de arriba y de
abajo”, subraya Kaminer. “En lo que
respecta a los palestinos, es eficaz:
muchos han dejado de venir a clase,
hay un descenso significativo de su
asistencia. Las universidades solían
ser el único lugar real de encuentro
y debate en Israel entre judíos y pa-
lestinos, de lo contrario vivimos vidas
separadas. Solía haber un espacio
público compartido en los campus.
Por eso la derecha quiere destruirlo,
Continua en la siguiente pagina
 INTERNACIONAL
Continuación de pagina anterior
como tal como manifiesta abierta-
mente”.
Y muchas personas están emi-
grando a la fuerza. El fenómeno va
en aumento, y el periodo posterior
al 7 de octubre no ha hecho más
que amplificarlo: los intelectuales
israelíes se van en busca de más
libertad.
A Kaminer le hubiera gustado
quedarse, pero dejó la Universidad
Hebrea por la Queen Mary de Lon-
dres: “Nadie te dirá nunca que es
difícil encontrar un puesto por tus
opiniones políticas. Pero en las uni-
versidades hay poco espacio para
voces de izquierdas, o incluso voces
sólo liberales”.
Uno de los que se van es A. C.,
un profesor de Ciencias Políticas de
origen palestino que había regresa-
do tras años en el extranjero. A las
pocas semanas empezó la guerra.
No pudo conseguir trabajo. “La uni-
versidad no es un lugar neutral”, nos
dice. “Persiguen incluso a investiga-
dores que llevan años en institucio-
nes israelíes. Pensaba que estaría en
una posición privilegiada, tras años
de docencia en Europa. En lugar de
eso, no tengo oportunidades”.
“Antes, la discriminación era invi-
sible. Pensemos, por ejemplo, en la
falta de reconocimiento de las uni-
versidades palestinas en los Terri-
torios Ocupados. Las personas que
se gradúan en Al Quds, Birzeit o
An-Najah en Nablus no tienen reco-
nocimiento por parte de las institu-
ciones israelíes. Pueden trabajar en
cualquier parte del mundo, pero no
en Israel. Al-Quds, en Jerusalén Este,
inició el último proceso de inscrip-
ción hace quince años, pero sigue
sin obtener respuesta. Sin embar-
go, está reconocida mundialmente.
Israel no quiere instituciones cultu-
rales palestinas en Jerusalén Este y
espera empujar a los palestinos a
estudiar en Cisjordania y quedarse
allí a trabajar”.
Aquí, en las universidades de los
Territorios Ocupados, la situación no
es mejor. El problema estriba en el
dinero y la libertad de movimientos.
“Clases impartidas a distancia, pro-
fesores con el sueldo reducido a la
mitad”, continúa A. C., “y estudiantes
cuya matrícula está suspendida por-
que sus padres, al no tener trabajo,
no tienen dinero para pagarla”.
Obay estudia en Al Quds. Todos
los días tiene que pasar por un pues-
to de control para llegar al campus.
Con los cierres impuestos desde el
7 de octubre, un trayecto ya de por
sí difícil se ha vuelto francamente
surrealista. “En mi plan de estudios
también hay una asignatura de His-
toria del Arte de Jerusalén. Se supo-
ne que tenemos que hacer visitas
guiadas por la ciudad. Las estamos
haciendo en remoto, simulando que
atravesamos la Ciudad Vieja”.
il manifesto global, 15 de febrero
de 2024
Avraham Burg
Chiara Cruciati
UNIDAD NACIONAL 11
E l ministro de Defensa, Boris
Pistorius, se propuso hace
un año hacer que el Bundeswehr
Estados bálticos, desempeña el
papel de potencia protectora. Las
expulsiones masivas de rusos pre-
Del mismo modo que las direc-
trices de la política de defensa no
mencionan las posibles soluciones
(ejército alemán) y la sociedad es- vistas por Letonia no parecen ser negociadas y la desescalada, el se-
tuvieran “capacitadas para la gue- un obstáculo. Al contrario. Alemania máforo no quiere saber nada de
rra”. El presupuesto del gobierno debería estar en primera línea. El la diplomacia para poner fin a las
de coalición para 2024, aprobado odio hacia Rusia dota claramente guerras en Ucrania y Gaza. Tam-
en el Parlamento (Bundestag) es de una bienvenida legitimación. bién se han recortado drásticamen-
en relación al dinero destinado, Una política de gobierno en la his- te los presupuestos para ayuda hu-
la línea a seguir en el camino a la toria alemana como la de un piloto manitaria y prevención de crisis. En
guerra. kamikaze. los diez años transcurridos desde
Educación, ferrocarriles, cons- El Bundeswehr y los aliados de el inicio del conflicto ucraniano con
trucción... en todas partes el SPD, la OTAN ensayan actualmente una el golpe del Maidán en 2014, finan-
los Verdes y el FDP están haciendo guerra total contra Rusia con 90.000 ciado por Estados Unidos, el gasto
recortes. Se recorta a los pensionis- soldados en las maniobras a gran militar alemán casi se ha triplicado.
tas, en la sanidad, en la [institución escala “Steadfast Defender” que se El ministro de Finanzas, Christian
sociosanitaria para madres y niños están llevando a cabo actualmente. Lindner, ya ha anunciado que este
NdR ] Müttergenesungswerk y en En Bruselas, el canciller Scholz im- gasto récord en armamento y ejér-
la asistencia social a las y los jó- pulsa una ayuda económica de 50 cito continuará a largo plazo.
venes. Los agricultores tienen que mil millones de euros para Ucrania, La población tiene que sangrar
pagar más por su gasóleo agrícola, de los que 12 mil millones tendrán por el presupuesto de guerra del
la electricidad se encarece. que ser pagados por los contribu- Gabinete de los Desastres. Cada
Sin embargo, para el ejército y yentes alemanes, y reclama nue- vez son más los que se preguntan
el armamento no falta dinero. Del vos aumentos en el suministro de con razón: ¿hasta cuándo? Y cada
gasto total de 477.000 millones de armas a Kiev. Con ello pretende vez son más los que esperan que
euros de este año, casi uno de cada compensar la retirada financiera no por mucho tiempo.
cinco euros se destinará para ar- de Estados Unidos. Sevim Dagdelen
mas y ejército. También financiado
con préstamos de guerra. Alrede-
dor de 90.000 millones de euros,
más que nunca desde 1945, inclui-
das las nuevas donaciones de ar-
mas a Ucrania para la guerra por
delegación de Estados Unidos, que
se han duplicado hasta alcanzar los
ocho mil millones de euros. Aquí se
paga con miseria y pobreza.
La coalición del semáforo se ha
comprometido a aumentar su fuer-
za militar, a mostrar su “voluntad
de dirigir”, a verse a sí misma con
una “responsabilidad de lideraz-
go” y a reclamar un “papel orga-
nizador” no solo dentro de la UE,
sino también en la OTAN. Para los
ÍNDICE
NACIONAL
GPPT a favor del debate amplio y serio para aprobar las iniciativas propuestas por el Ejecutivo Federal............ 2
¡Mujeres petistas en Oaxaca!............................................................................................................................................ 3
¡Mártires de la liberación!................................................................................................................................................ 3
Propone PT reforma para determinar el valor de la UMA en pensiones.................................................................. 4
Acuerdos de San Andrés, producto de la marginación de los pueblos originarios.................................................... 4
Concentración prianista vestida de rosa en el zócalo..................................................................................................... 5
Necesario definir estrategia para uso adecuado de la inteligencia artificial............................................................. 6
China es la única superpotencia manufacturera del mundo................................................................................. 6 y 7
La inevitable guerra que nos espera............................................................................................................................... 8
Gran abstención y avance de dictadura institucional PRM-empresarial................................................................. 9
Mientras tanto en Israel: ¿Paz? Siguiente pregunta…....................................................................................... 10 y 11
Alemania: Presupuesto de guerra................................................................................................................................. 11