SUJETOS PROCESALES:

• solicitado por YOHANA IBANOVA LÓPEZ MORALES

• Contra de la SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES

DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

Argumentos de la sentencia:

• El Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia Del Ramo Civil Del

Municipio De Santa Eulalia Del Departamento De Huehuetenango Conoció
Del Juicio Sumario De Desocupación Promovido Por Jeimy Aleida López
García En Contra De Yohana Ibanova López Morales

• La demanda interpuso las excepciones previas de litispendencia y de

demanda defectuosa, que fueron declaradas sin lugar por el juez.

• la accionante planteó recurso de apelación y señaló nuevo lugar para recibir

notificaciones dentro del perímetro de la población en donde se encontraba
ubicada la Sala competente, la cual dicha Impugnación Que Fue Denegada
Por El Juez.

• La Interponerte Presentó Ocurso De Hecho Que Fue Acogido Por La Sala

Regional Mixta De La Corte De Apelaciones Del Departamento De
Huehuetenango

• En Consecuencia, Otorgó El Recurso Planteado (Sin Resolver Sobre El

Nuevo Lugar Señalado Para Recibir Notificaciones) Y Al Conferirle
Audiencia A La Accionante Para Que Hiciera Uso Del Recurso Y Expresara
Los Agravios, Le Notificó En Lugar Distinto Al Señalado Por esta.

• Por Lo Que, La Apelante No Evacuó La Audiencia Concedida Y La

Autoridad Reprochada En Auto tuvo De Continuar Con El Recurso.

• Por Lo Que Confirmó El Fallo Impugnado Al Considerar Que Derivado De

Los Límites De La Apelación Solo Podía Conocer Y Resolver Aquellas
 Cuestiones Expresadas Por La Parte Recurrente Y Ante La Falta De
Expresión De Agravios Resultaba Pertinente No Continuar Con El Trámite
Recursivo;

• En Desacuerdo Con La Decisión Anterior, Yohana Ibanova López Morales

Acude En Amparo Contra La Referida Sala Y Señala Como Agravio Que Al
Emitir El Acto Reclamado Se Abstuvo De Conocer El Recurso Planteado
Sin Tomar En Consideración Que La Interponente No Tuvo Conocimiento
De La Audiencia

• Petición De Fondo: Solicitó Que Se Otorgue La Acción Constitucional De

Amparo Y Como Consecuencia De Ello Se Deje En Suspenso El Acto
Reclamado Y Se Ordene A La Autoridad Denunciada Emitir La Resolución
Que En Derecho Corresponde.

RESOLUCION LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CÁMARA DE

AMPARO Y ANTEJUICIO, AL RESOLVER DECLARO.

I) Otorgar el amparo definitivo el amparo solicitado por YOHANA

IBANOVA LÓPEZ MORALES en contra de la SALA REGIONAL MIXTA
DE LA CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE
HUEHUETENANGO,
II) Deja en suspenso en cuanto a la reclamante la resolución de fecha
veintisiete de mayo de dos mil veintiuno, dentro del expediente de
apelación número 13003-2019-00008, recurso
III) Restituye a la postulante en la situación jurídica afectada, ordena a la
Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de
Huehuetenango que reconduzca las actuaciones mediante los
mecanismos legales que disponga a su alcance y de esa manera
confiera audiencia por cuarenta y ocho horas a la interponente para que
exprese los agravios que estime pertinentes, bajo apercibimiento de
imponer la multa de quinientos quetzales a cada uno de los
magistrados, en caso de no acatar lo resuelto dentro del plazo de cinco
 días de haber recibido los antecedentes, sin perjuicio de las
responsabilidades legales en que pudieran incurrir.
IV) No se condena en costas a la autoridad impugnada.
V) Oportunamente remítase a la Corte de Constitucionalidad copia
certificada del presente fallo, para los efectos contenidos en el artículo
81 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.