ECONOMÍA INSTITUCIONAL

19/06/2023
 Fuente: https://www.exploring-economics.org/es/orientacion/#compare

• Escasez: Recursos son escasos, el problema económico reside en los procesos de su distribución.
• Cambio: Organizaciones económicas en constante evolución, la dinámica de este proceso es el aspecto distintivo de la
economía.
• Dominio: El poder y la dominación de un grupo sobre otro en términos materiales y sociales son las fuerzas motrices de los
fenómenos económicos.
• Incertidumbre: El futuro es incierto, nuestro conocimiento es falible, las creencias que tenemos sobre el futuro para
enfrentarnos a la incertidumbre y los cambios de estas creencias son el asunto central de la economía.
 Fuente: https://www.exploring-economics.org/es/orientacion/#compare

• Orientada a la perspectiva (Macro): Se centra en sistemas y estructuras.

• Intermedia (Meso): Grupos y organizaciones (o instituciones tales como las normas sociales), empresas, sectores, mercados
específicos, así como subsistemas tales como el sistema financiero dan forma a la economía.
• Orientada a objetos (Micro): El foco se centra en los individuos y sus motivaciones, relaciones y acciones.
Economía institucional

■ Diferentes escuelas de teoría económica para interpretar los fenómenos,

comportamientos y resultados económicos.
■ Los fenómenos, comportamientos y resultados económicos están influidos por las
instituciones y normas económicas formales, la cultura, los valores, las convenciones y
las redes sociales.
■ El énfasis en estas variables contextuales y los supuestos sobre su importancia varían
entre las distintas escuelas de teoría económica.
■ Economía neoclásica se centra menos en las instituciones y las da por supuestas,
dando prioridad al análisis de la eficiencia.
■ Economía Institucional examina las estructuras institucionales a distintos niveles y
explora la eficiencia y el bienestar dentro de estas estructuras.
Economía institucional

■ EI se basa en herramientas teóricas y empíricas de la economía neoclásica para

analizar la evolución de las instituciones y sus efectos en el comportamiento y los
resultados económicos en diferentes circunstancias.
■ EI se nutre de diversas corrientes de pensamiento en otras ciencias sociales; no es
una corriente de pensamiento bien definida, sino una colección amplia de intereses
de investigación y metodologías relacionadas (Heltberg, 2002).
■ EI, a través de enfoques multidisciplinarios, analiza cómo las instituciones moldean
el comportamiento económico y afectan la eficiencia y el desempeño económico en
diversos entornos.
Motivación
■ Dar respuesta a preguntas que la EN no puede responder de manera satisfactoria:
– ¿Por qué existen las empresas (en sus diferentes formas)?
– ¿Por qué ocurre la coordinación vertical dentro de las cadenas de suministro?
– ¿Por qué persiste el subdesarrollo? (¿por qué no ocurre la convergencia
tecnológica y económica?)
■ Nuevas formas de abordar preguntas y fenómenos que anteriormente eran objeto
de estudio de antropólogos o sociólogos.
¿Por qué crees que existen las empresas (en sus diferentes
formas)?
¿Por qué crees que ocurre la coordinación vertical dentro
de las cadenas de suministro?
¿Por qué persiste el subdesarrollo? (¿por qué no ocurre la
convergencia tecnológica y económica?)
Respuestas
■ Las empresas existen en sus diferentes formas debido a la presencia de costos de
transacción y a la necesidad de coordinar actividades económicas. Estos costos de
transacción incluyen la búsqueda de proveedores y clientes, la negociación de contratos,
la supervisión de la calidad y el cumplimiento, entre otros. Las empresas se forman para
reducir estos costos y facilitar la coordinación interna de las actividades económicas, lo
que a su vez puede mejorar la eficiencia y el desempeño económico.
■ La coordinación vertical dentro de las cadenas de suministro ocurre debido a la
existencia de economías de escala, especialización y complementariedad en la
producción. La coordinación vertical permite a las empresas optimizar la asignación de
recursos y la producción de bienes y servicios a lo largo de la cadena de suministro,
asegurando un flujo eficiente de insumos y productos intermedios. Al establecer
relaciones de coordinación vertical, las empresas pueden beneficiarse de sinergias,
reducir costos de transacción y mejorar la eficiencia global de la cadena de suministro.
■ La persistencia del subdesarrollo y la falta de convergencia tecnológica y económica
pueden ser explicadas por diversos factores: reglas del juego y la asignación de recursos
en una economía, instituciones débiles/ineficientes/extractivas que desincentivan la
inversión, la innovación y el desarrollo económico; asimetrías de poder, corrupción, falta
de estado de derecho y barreras al acceso a recursos y mercados.
¿Qué es y no es la economía
institucional?
ES
Alejamiento de la economía neoclásica
Fuente de respuestas muy diferentes a
cuestiones apremiantes de la economía
Fuente de herramientas analíticas y nuevas
formas de ver el mundo
NO ES
Rechazo total de la economía neoclásica
Crítica radical de la teoría dominante o de la
práctica del desarrollo
Ideología
Recordando supuestos de economía
neoclásica
■ Maximización de beneficios (empresas) y utilidad (individuos)
■ Información perfecta
■ Productos homogéneos
■ Facilidad de entrada y salida
■ Gran número de empresas y compradores
■ Sin economías de escala ni externalidades de producción
■ Conjunto completo de mercados (existen mercados para todos los bienes y
servicios, presentes y futuros)
■ Derechos de propiedad privada bien definidos y protegidos
¿Por qué las instituciones son poco
relevantes en la visión de la
economía neoclásica?
¿Por qué las instituciones son poco
relevantes en la visión de la economía
neoclásica?
■ EN asume:
– instituciones exógenas,
– Instituciones eficientes, diseñadas para maximizar la utilidad y el beneficio
económico,
– mercado es el canal de las interacciones económicas.
Recordando supuestos de economía
neoclásica
■ Como resultado de los supuestos de la EN:
– equilibrios de mercado, ajustes sin coste;
– no hay riesgo de pérdida en las decisiones de inversión actuales;
– bienes homogéneos, intercambio anónimo basado exclusivamente en el
precio;
■ Entonces…las instituciones y modos de organización no son relevantes.
Supuestos de la economía institucional

■ Información imperfecta sobre las intenciones y el comportamiento de otros agentes

económicos (información asimétrica).
■ Oportunismo: "interés propio con astucia" (Williamson 1985)
– Falta de esfuerzo laboral por imposibilidad de supervisión completa (shirking)
– Selección adversa (los compradores tienen más información que los vendedores
antes de la compra)
– Riesgo moral (riesgo que resulta de un cambio de conducta causado por una
expectativa de compensación por un resultado negativo)
– Incumplimiento estratégico
– Free-riding (beneficio de recursos de otros sin retribución justa)
■ Racionalidad limitada (individuos operan dentro de límites cognitivos y de información).
■ Confianza en convenciones y normas
Menciona un ejemplo de cada una de las siguientes situaciones:
• Falta de esfuerzo laboral por imposibilidad de supervisión completa
(shirking)
• Selección adversa
• Riesgo moral
• Incumplimiento estratégico
• Free-riding
Definición de instituciones

■ Williamson (2000): A pesar del progreso considerable, todavía existe un gran

desconocimiento sobre las instituciones debido a su complejidad que ha llevado a que
la economía neoclásica las haya ignorado en gran medida.
■ ¿Qué son instituciones?
– un marco de incentivos que conforman la organización económica, política y
social.
– Entorno institucional: "normas básicas políticas, sociales y jurídicas que establecen
las bases de la producción, el intercambio y la distribución" (Davis y North, 1970).
– “Instituciones como reglas”(North, 1990): instituciones se definen como "las reglas
del juego en una sociedad“.
■ Instituciones están compuestas por:
– Reglas formales (leyes)
– Restricciones informales (códigos de conducta, normas)
– Mecanismos de ejecución (enforcement)
Definición de instituciones

■ Ejecución/aplicación de la norma (enforcement):

– terceros (aplicación de la ley, ostracismo social)
– entre partes (represalias)
– primera persona (códigos de conducta autoimpuestos)
■ Incentivos:
– Recompensas ("zanahorias") y castigos ("palos")
– Económicos, jurídicos, sociales
Menciona un ejemplo de mecanismos enforcement en cada
una de las siguientes instancias:
• terceros (aplicación de la ley, ostracismo social)
• entre partes (represalias)
• primera persona (códigos de conducta autoimpuestos)
Definición de instituciones (otra)

■ Schmid (2004): instituciones van más allá de ser solo reglas que brindan
restricciones en el juego.
– también permiten hacer lo que el individuo no puede hacer por sí solo.
– afectan las creencias y preferencias de las personas.
– proporcionan señales para acciones no calculadas.
Definición de instituciones (otra)

■ Ostrom (2005): instituciones se refieren a las reglas, normas y estrategias utilizadas

por los seres humanos en situaciones repetitivas.
■ Reglas: prescripciones compartidas que son mutuamente entendidas y aplicadas de
manera predecible por agentes responsables de monitorear la conducta y aplicar
sanciones.
■ Normas: prescripciones conocidas y aceptadas que implican costos y beneficios
intrínsecos en lugar de sanciones materiales o incentivos.
■ Estrategias: planes que las personas elaboran dentro de la estructura de incentivos
generada por las reglas, normas y expectativas sobre el comportamiento probable
de otros en una situación afectada por condiciones físicas y materiales.
Menciona un ejemplo de regla,
norma y estrategia.
Definición de instituciones (otra)

■ Commons (1934): instituciones son "acción colectiva en control de la acción

individual".
■ Instituciones son un complemento de los mercados cuando estos no pueden
funcionar, y en un mundo de información imperfecta, las instituciones proporcionan
información sobre el comportamiento esperado de otros agentes para coordinar
mejor la actividad económica.
■ En una economía de mercado con información perfecta, esta coordinación se
lograría a través del mecanismo de precios en lugar de las instituciones.
■ Las instituciones son creadas mediante diseño humano a través de negociaciones
explícitas o por evolución.
Diferencia entre instituciones y
organizaciones
■ Instituciones = reglas del juego: complejos de normas y comportamientos que perduran en el
tiempo al servir a algún propósito de valor colectivo
■ Organizaciones = jugadores del juego: estructuras de roles reconocidos y aceptados, ya sean
formales o informales.
– "grupos de individuos unidos por algún propósito común para alcanzar determinados
objetivos" (North, 1993)
– Ejemplos: partidos políticos, organismos reguladores, empresas, cooperativas, iglesias,
escuelas
■ Instituciones dentro de las organizaciones
■ Interacción dinámica entre instituciones y organizaciones
– El entorno institucional influye en la aparición/existencia de las organizaciones
– Las organizaciones crean nuevos acuerdos institucionales y presionan para que se
produzcan cambios en el entorno institucional.
Ejemplos de instituciones

■ Instituciones pueden ser muchas cosas

– conjuntos de reglas dentro de las organizaciones
– mercados
– reglas particulares sobre cómo funciona un mercado
– conjunto de derechos de propiedad
– reglas que rigen los intercambios en una sociedad
– reglas no escritas
– regularidades acordadas y controladas en el comportamiento social para
situaciones recurrentes específicas
– conjuntos complejos de normas de comportamiento
– derechos y obligaciones
– restricciones de comportamiento
Menciona un ejemplo de organización.
Definición de instituciones
(compilación)
■ Instituciones: mecanismos utilizados para estructurar las interacciones humanas
frente a la incertidumbre, con el propósito de reducir la incertidumbre y el riesgo en
los intercambios humanos.
■ Instituciones actúan como conjunto de restricciones que rigen las relaciones entre
individuos o grupos en el proceso de intercambio.
■ Instituciones ayudan a las personas a formar expectativas sobre lo que harán otras
personas.
■ Es importante desglosar los diferentes aspectos de las instituciones, considerando
los diferentes niveles de instituciones, los diferentes tipos de instituciones y las
funciones y alcance de las instituciones.
Niveles de instituciones

■ Las instituciones operan tanto a nivel macro como micro.

■ Macro: instituciones se refieren al entorno institucional o las reglas del juego que afectan el
comportamiento y desempeño de los actores económicos, así como las formas organizativas y
transacciones en las que están incrustadas.
– El entorno institucional se compone de normas políticas, sociales y legales fundamentales
que establecen la base para la producción, el intercambio y la distribución.
■ Micro: el análisis se enfoca en los arreglos institucionales de gobernanza, que se consideran una
subclase del entorno institucional (North, 1990).
– Los arreglos institucionales se refieren a los modos de gestión de transacciones, que
incluyen modos de mercado, cuasi-mercado y jerárquicos de contratación.
– Nivel micro se centra en transacciones individuales y analiza cuestiones relacionadas con
las formas organizativas, como la integración vertical frente a la externalización.
– Un arreglo institucional es un acuerdo entre unidades económicas que rige la forma en que
sus miembros pueden cooperar y/o competir.
¿Cómo influyen las normas políticas, sociales y legales en el
comportamiento de los actores económicos a nivel macro, y
cómo se relacionan con los arreglos institucionales de
gobernanza a nivel micro en la gestión de transacciones
económicas?
Respuesta
■ Las normas políticas, sociales y legales juegan un papel crucial en el
comportamiento y desempeño de los actores económicos a nivel macro ya que
establecen el marco institucional en el que operan las organizaciones y las
transacciones económicas. Ejemplo: leyes laborales influyen en las prácticas de
contratación y producción de las empresas.
■ A nivel micro, los arreglos institucionales de gobernanza determinan la forma en
que se gestionan las transacciones económicas. Ejemplo: empresa subcontrata
ciertas o por integra verticalmente su cadena de suministro.
■ Relación entre normas a nivel macro y arreglos institucionales a nivel micro: normas
macro influyen en los arreglos institucionales al establecer los límites y requisitos
legales en los que deben operar. A su vez, los arreglos institucionales pueden influir
en la evolución de las normas a medida que las unidades económicas adaptan sus
estrategias y buscan formas eficientes de gestionar transacciones.
Niveles de instituciones (ampliación)

■ Williamson (1999): amplía los niveles de las instituciones a cuatro.

■ El nivel 4 implica a los actores que toman decisiones marginales dentro de las
instituciones existentes, susceptibles de análisis microeconómico neoclásico.
■ El nivel 3 se centra en las estructuras de gobernanza, incluidos los acuerdos
institucionales que rigen los derechos, los intercambios y el acceso a los recursos.
■ El nivel 2 abarca el entorno institucional, que consiste en derechos de propiedad
formales, leyes y reglas del juego más amplias.
■ El nivel 1 se asocia a tradiciones más profundas, normas y sistemas culturales,
religiosos y sociopolíticos.
– El impacto del nivel 1 en el funcionamiento económico de las instituciones exige su
consideración para una comprensión global de los orígenes y funciones de las
instituciones.
Niveles de instituciones (ampliación)
Nivel
Incrustación: entorno social (por
ejemplo, instituciones informales,
tradiciones, normas, religión,
cultura, imperativos sociopolíticos)
Entorno institucional: reglas
formales del juego (por ejemplo,
derechos de propiedad, leyes y
constituciones)
Gobernanza: juego del juego
(alinear las estructuras de
gobernanza con las transacciones)
Análisis neoclásico: rendimiento
(por ejemplo, optimalidad, precios,
cantidades e incentivos)
Fuente: Kirsten et al. (2009).
Propósito Teoría
Proteger, preservar y potenciar Teoría social
Economización de primer orden: Economía de los derechos de
crear un entorno institucional propiedad; teoría política positiva
apropiado
EI
Economización de segundo orden: Economía de los costos de
crear una estructura de transacción
gobernanza adecuada
Economización de tercer orden: Economía neoclásica; teoría de la
crear condiciones marginales agencia
apropiadas
Pilares de las instituciones

Scott (2001): tres elementos básicos (o pilares) que pueden identificarse como
ingredientes vitales de las instituciones:
■ Pilar regulativo: está respaldado legalmente e incluye reglas, leyes y sanciones.
Utiliza la coerción como mecanismo de aplicación y cumplimiento.
EN
■ Pilar normativo: está gobernado moralmente e incluye indicadores como la
certificación y acreditación.
■ Pilar cultural-cognitivo: está respaldado culturalmente y tiene creencias comunes y
lógicas de acción compartidas como indicadores. La comprensión compartida es la
base del cumplimiento. El aspecto de dotación cultural de las instituciones se EI
vincula estrechamente con los conceptos de capital social y la inserción de las
instituciones.
Da un ejemplo de un pilar cultural-cognitivo.
Alcance y función de las instituciones

■ Las instituciones tienen la función de ayudar a los agentes o grupos de agentes a

mejorar su bienestar.
■ North (1993): función principal de las instituciones es la formación de la estructura de
incentivos de una sociedad.
■ Diferentes instituciones pueden cumplir la misma función.
■ El tipo de institución que emerge depende de varios factores, incluyendo las relaciones
de poder, las estructuras de información, el entorno legal y la dependencia histórica.
■ Las instituciones políticas y económicas son los determinantes subyacentes del
rendimiento económico.
■ Las instituciones son fundamentales para determinar el rendimiento económico al influir
en el costo de producción, que incluye los costos de insumos y transacciones.
Alcance y función de las instituciones

■ Hall y Soskice (2001) destacan el papel de las instituciones de la economía política

en la configuración del comportamiento de las empresas.
■ La relación entre las instituciones políticas y el comportamiento puede entenderse
de tres maneras:
1. Las instituciones actúan como agencias socializadoras que inculcan normas y
actitudes específicas a los individuos que operan en ellas.
2. Las instituciones tienen efectos en función del poder que otorgan a
determinados actores.
3. Las instituciones de la economía política crean un marco de sanciones e
incentivos que influyen en el comportamiento de los actores relevantes.
Dependencia de la trayectoria y cambio
institucional
■ Cambio institucional es incremental, es decir, ocurre dentro de los parámetros de
instituciones existentes o anteriores.
■ La historia ayuda a explicar la transformación institucional y es necesario rastrear la
evolución incremental de las instituciones para entender las decisiones actuales.
■ La dependencia de la trayectoria es un fenómeno común en sistemas en evolución,
como sistemas biológicos o ecosistemas, y es una característica importante en el
desarrollo de instituciones sociales y políticas.
 Da un ejemplo de cambio
institucional ocurrido en México.
Dependencia de la trayectoria y cambio
institucional
■ La historia importa porque los actores toman decisiones políticas y económicas en cada
etapa del desarrollo de las instituciones.
■ Las opciones previamente viables pueden ser descartadas debido a los efectos de
retroalimentación positiva en un patrón institucional existente, lo que dificulta el cambio
o la reforma.
■ Los actores pueden tener modelos subjetivos derivados del aprendizaje pasado o un
interés en perpetuar el sistema si se benefician de los marcos institucionales existentes.
■ Las propiedades de retroalimentación positiva de las instituciones, también conocidas
como rendimientos crecientes, son especialmente poderosas en la política debido a la
ausencia de mecanismos que mejoren la eficiencia (como la competencia), los
horizontes temporales relativamente cortos de los actores políticos y el sesgo a favor del
statu quo incorporado en las instituciones políticas.
■ Revertir las políticas se vuelve cada vez más difícil debido a estos factores.
Dependencia de la trayectoria y cambio
institucional
North (1995): perspectiva histórica sobre la influencia de diferentes trayectorias de cambio
institucional en el desarrollo económico.
■ Cambio institucional se explica en términos de las respuestas de grupos poderosos a los cambios
en los precios relativos, las tecnologías y los costos de transacción; estos grupos modifican las
instituciones de acuerdo a sus propios intereses percibidos.
■ Cambios en los precios relativos y la tecnología de transacción pueden estimular tipos
radicalmente diferentes de cambio institucional, según el contexto local en el que se desarrollan.
■ Los resultados dependen de las percepciones sobre las oportunidades y amenazas que
representan diferentes trayectorias de cambio o estancamiento institucional, así como su
efectividad política para influir en los caminos y ritmo del cambio institucional.
■ El cambio institucional puede tomar una forma amplia de "anti-desarrollo" (estructurando
transacciones para crear rentas) o una forma de "pro-desarrollo" (estructurando transacciones
para reducir costos y promover el comercio y la inversión).
■ Existe una fuerte dependencia de la trayectoria en estos procesos, ya que las condiciones iniciales
desempeñan un papel importante en la determinación de las percepciones y el poder relativo de
los diferentes grupos, así como en las opciones institucionales y tecnológicas que enfrentan.
Dependencia de la trayectoria y cambio
institucional
■ Dinámicas de la dependencia de la trayectoria:
– Primero, se produce un momento crítico en el que los eventos desencadenan
un cambio.
– Segundo, el feedback positivo refuerza el movimiento a lo largo de una
trayectoria durante algún tiempo, manteniendo un patrón institucional dado.
– Tercero, se produce un fin de la trayectoria cuando nuevos eventos desplazan
el equilibrio de larga data.
Dependencia de la trayectoria y cambio
institucional
■ ¿Cómo se traducen los momentos críticos en trayectorias duraderas? ¿Cuáles son los
mecanismos de reproducción de una trayectoria institucional a lo largo del tiempo?
¿Cómo se bloquea un patrón institucional dado? Mahoney (2000) describe cuatro
mecanismos:
– Los actores racionales pueden optar por reproducir instituciones, incluso aquellas
subóptimas, si los costos de transformación superan los beneficios.
– Las instituciones pueden persistir porque cumplen ciertas funciones beneficiosas.
– Los actores pueden perpetuar instituciones basándose en sus comprensiones
subjetivas y creencias sobre la adecuación y la moralidad.
– Una institución puede persistir si sus beneficiarios tienen suficiente fuerza para
sostenerla.
■ Las instituciones no son neutrales y distribuyen beneficios y costos de manera desigual
en la sociedad. Los actores con dotaciones diferentes tienen intereses conflictivos en
cuanto a la perpetuación de las instituciones.
Da un ejemplo de cada uno de los cuatro mecanismos
propuestos por Mahoney.
Ejemplo: Acuerdos de agricultura en Ghana
■ Acuerdos de agricultura por contrato para el algodón. Especifican:
– Crédito para suministro de insumos y servicios previos a la cosecha a los
productores
– Reembolso del préstamo en el momento de la cosecha
■ Desafíos de estos acuerdos:
– Prioridad a los cultivos alimentarios, desvío de insumos
– Incumplimiento estratégico para no hacer el reembolso
– Productores rivales se coluden para bajar el precio
■ Soluciones planteadas:
– Paquete de insumos estandarizado
– Fijación de un precio común ajustado a los insumos "gratuitos"
■ Problema: Precios comunes demasiado bajos.
■ Penalización por desvío de insumos o incumplimiento estratégico
– Lista negra, productores no recibirían nuevos acuerdos.
– Ineficaz debido a falta de información de agricultores, rotación del personal
Ejemplo: Acuerdos de agricultura en Ghana
■ Acuerdos de agricultura por contrato para el algodón. Especifican:
– Crédito para suministro de insumos y servicios previos a la cosecha a los productores
– Reembolso del préstamo en el momento de la cosecha
■ Desafíos de estos acuerdos: enforcement
– Prioridad a los cultivos alimentarios, desvío de insumos (_____) incentivos
– Incumplimiento estratégico para no hacer el reembolso (_____) información imperfecta
– Productores rivales se coluden para bajar el precio (_____) riesgo moral
shirking
■ Soluciones planteadas:
– Paquete de insumos estandarizado
– Fijación de un precio común ajustado a los insumos "gratuitos" (_____)
■ Problema: Precios comunes demasiado bajos.
■ Penalización por desvío de insumos o incumplimiento estratégico (_____)
– Lista negra, productores no recibirían nuevos acuerdos.
– Ineficaz debido a falta de información de agricultores (_____), rotación del personal
Ejemplo: Acuerdos de agricultura en Ghana
■ Acuerdos de agricultura por contrato para el algodón. Especifican:
– Crédito para suministro de insumos y servicios previos a la cosecha a los productores
– Reembolso del préstamo en el momento de la cosecha
■ Desafíos de estos acuerdos:
– Prioridad a los cultivos alimentarios, desvío de insumos (shirking)
– Incumplimiento estratégico para no hacer el reembolso (riesgo moral)
– Productores rivales se coluden para bajar el precio (riesgo moral)
■ Soluciones planteadas:
– Paquete de insumos estandarizado
– Fijación de un precio común ajustado a los insumos "gratuitos" (incentivos)
■ Problema: Precios comunes demasiado bajos.
■ Penalización por desvío de insumos o incumplimiento estratégico (enforcement)
– Lista negra, productores no recibirían nuevos acuerdos.
– Ineficaz debido a falta de información de agricultores (información imperfecta), rotación del
personal
Marco para la economía institucional

■ Enfoque del Análisis y Desarrollo Institucional.

■ Economía de los costos de transacción.
Marco para la economía institucional: Enfoque
del Análisis y Desarrollo Institucional.
■ Desglosa las variables exógenas en condiciones físicas/materiales, atributos de la comunidad y
normas en uso.
■ Los actores y las situaciones de acción se sitúan en un escenario de acción.
■ Existen circuitos de retroalimentación entre los resultados, las variables exógenas, los actores y
sus situaciones.
■ ADI implica un conjunto de variables exógenas que influyen en las situaciones y el comportamiento
de los actores, lo que conduce a resultados que modifican tanto las variables exógenas como los
actores y sus situaciones.
■ ADI sirve para desarrollar predicciones sobre el comportamiento de los actores y los resultados a
partir de cambios en las variables exógenas (situación y estructura motivacional y cognitiva de los
actores no cambia).
■ Un análisis adicional puede investigar los factores que afectan la estructura del escenario de
acción en términos de las interrelaciones entre las instituciones, los actores y sus actividades y
recursos.
Marco para la economía institucional:
Economía de los costos de transacción.
■ La ECT se enfoca en el análisis de las instituciones para el intercambio de bienes y
servicios.
■ ECT considera la influencia del entorno, las características de los bienes o servicios
intercambiados y las características de las partes potenciales en una transacción
para determinar los resultados de las negociaciones sobre la forma y los términos
de los arreglos institucionales.
■ El entorno se divide en entorno físico/infraestructural, entorno institucional y
entorno social/económico.
ADI y ECT

■ ADI y ECT tienen aspectos de estructura común (un entorno o variables exógenas
que influyen en el comportamiento de los actores a través de las instituciones).
■ Fortalezas diferentes:
– Énfasis del marco ADI en el campo de acción y en las retroalimentaciones de
los resultados al entorno;
– Énfasis de ECT en los atributos de los actores, instituciones y actividades.
Marco conceptual para el análisis
institucional

Fuente: Kirsten et al. (2009).

Marco conceptual para el análisis
institucional
■ Identificación del dominio de acción: define las esferas de actividad e interés del
análisis.
■ Elementos del dominio de acción: instituciones, actividades y actores.
■ Importancia de identificar las instituciones, actividades y actores relevantes en un
dominio de acción particular.
■ Influencia del entorno en el dominio de acción: entorno físico, socioeconómico y de
políticas y gobernanza.
■ Interacciones entre instituciones, actores y actividades que generan resultados.
■ Impactos directos e indirectos de las acciones en el entorno, las instituciones, las
actividades y los actores.
■ Cambio institucional como resultado de los impactos generados por las acciones.
Algunas críticas a la EI

■ Medición de los costes de transacción

– Específicos de los agentes individuales
– Si los costes de transacción son demasiado elevados, no se producen
transacciones, por lo que no se pueden observar
■ Poder predictivo
– Agencia humana
– Política
– Peculiaridades del contexto local