613 Fa 9863 Aebf

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA UNIDAD
HIDROGRÁFICA DEL EMBALSE DE TOMINÉ DEL CUAL HACEN PARTE LOS RÍOS SIECHA –
AVES Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS, Y DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA DEL RÍO TEUSACÁ
Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS EN LAS JURISDICCIONES DE LA CAR Y CORPOGUAVIO
LAS CUALES PERTENECEN A LA CUENCA DEL RÍO BOGOTÁ
PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO-

PORH DE LOS RÍOS SIECHA – AVES (TOMINÉ) Y
TEUSACÁ Y SUS PRINCIPALES TRIBUTARIOS
FASE IV
FORMULACIÓN
1
TABLA DE CONTENIDO
1. ESTABLECIMIENTO DE USOS Y DEFINICIÓN DE OBJETIVOS Y CRITERIOS DE

CALIDAD POR USO ....................................................................................................... 10
1.1 ANTECEDENTES ................................................................................................. 10
1.2 USOS ACTUALES Y POTENCIALES DEL RECURSO HÍDRICO POR ZONAS.. 13
1.3 LINEA BASE DE CALIDAD EXISTENTE ............................................................. 13
1.4 METODOLOGÍA ................................................................................................... 17
1.4.1 Zonificación por cotas – Jurisdicción CORPOGUAVIO ......................... 17
1.4.2 Histórico de monitoreos........................................................................... 18
1.4.3 Zonificación – Jurisdicción CAR ............................................................. 22
1.4.4. Objetivos de Calidad – Jurisdicción CAR / Actualización 2020 y emisión
del Acuerdo 17 de 2020 .......................................................................................... 22
1.4.5. Consideraciones especiales. ................................................................... 30
2. DETERMINACIÓN DE PROHIBICIONES Y CONDICIONAMIENTOS ..................... 33
3. METAS QUINQUENALES DE CARGAS CONTAMINANTES ................................. 35
3.1. ANTECEDENTES ................................................................................................. 35
3.2. ANÁLISIS DE CARGAS CONTAMINANTES ....................................................... 37
4. ARTICULACIÓN DEL PORH Y EL POMCA ............................................................ 68
4.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 68
4.2 INFORMACIÓN DEL POMCA .............................................................................. 69
4.2.1 Categoría de Conservación y Protección Ambiental .................................... 69
4.2.2 Categoría de Uso Múltiple ............................................................................... 71
4.3 ARTICULACIÓN DEL PORH Y EL POMCA ......................................................... 74
5. COMPONENTE SOCIO ECONÓMICO .................................................................... 84
5.1. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS. ........................................................................... 85
5.1.1. Dinámica demográfica y población nivel municipal. ............................. 85
5.1.2. Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (INBI). ............................ 88
5.1.3. Aspectos demográficos Área directa Subcuenca del Tominé. ............. 89
5.1.4. Aspectos demográficos Área directa Subcuenca del Río Teusacá. ..... 91
5.2. SERVICIOS PÚBLICOS. ...................................................................................... 94
5.2.1. Cobertura nivel municipal. ....................................................................... 94
5.2.2. Entidades prestadoras de servicios públicos nivel municipal. ............. 98
2
5.2.3. Servicios Públicos Subcuenca del Tominé. ........................................... 99

5.2.4. Servicios Públicos Subcuenca del Río Teusacá. ................................. 103
5.3. SERVICIOS SOCIALES. .................................................................................... 106
5.3.1. Educación nivel municipal. .................................................................... 106
5.3.2. Salud nivel municipal. ............................................................................ 107
5.3.3. Vivienda nivel municipal ........................................................................ 109
5.3.4. Servicios Sociales Subcuenca del Tominé. .......................................... 110
5.3.5. Servicios Sociales Subcuenca del Río Teusacá................................... 110
5.4. ASPECTOS ECONÓMICOS. .............................................................................. 111
5.4.1. Sector agrícola y comercial nivel municipal. ........................................ 111
5.4.2. Sector Agropecuario nivel municipal. ................................................... 114
5.4.3. Aspectos económicos Subcuenca de Tominé. .................................... 115
5.4.4. Aspectos económicos Subcuenca del Río Teusacá. ........................... 117
5.5. ORGANIZACIÓN COMUNITARIA ...................................................................... 122
6. ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS Y ACTIVIDADES ..................................... 124
6.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 124
7 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ............................................................ 161
7.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 161
7.2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 161
7.3. INDICADORES Y METAS PARA CONTROL DE LA EJECUCIÓN .................... 162
7.3.1. Sistema de indicadores de control ........................................................ 162
7.3.2. Requisitos de los indicadores ............................................................... 164
7.4. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ............................................. 164
7.4.1. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales ................................. 165
7.4.2. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e
industriales ........................................................................................................... 166
8. ELABORACIÓN DE INFORMES, INFORME EJECUTIVO DEL PLAN DE
ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO -PORH DE LOS RÍOS SIECHA – AVES
(TOMINÉ) Y TEUSACÁ Y SUS PRINCIPALES TRIBUTARIOS.................................... 167
8.1. La clasificación del cuerpo de agua en ordenamiento ................................... 167
8.2. Inventario de usuarios ...................................................................................... 169
8.3. El uso o usos a asignar .................................................................................... 172
8.4. Los criterios de calidad para cada uso. ........................................................... 173
8.5. Objetivos de Calidad ......................................................................................... 174
3
8.5.1. Actualización CAR 2020 y Objetivos de Calidad a adoptar en

Jurisdicción CAR .................................................................................................. 174
8.5.1. Objetivos de Calidad a adoptar en Jurisdicción CORPOGUAVIO ....... 181
8.5.2. Consideraciones especiales de los objetivos de calidad .................... 186
8.5.3. Clasificación de los objetivos de calidad ............................................. 187
8.5.4. Metas de carga contaminante ................................................................ 190
8.5.5. Articulación del PORH y el POMCA....................................................... 196
8.5.6. Programa de seguimiento y monitoreo................................................. 196
4
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Tramos establecidos en la zona de estudio. ....................................................................... 11

Tabla 2. Información general cuenca río Teusacá. ........................................................................... 14
Tabla 3. Información general Cuenca Tominé. ................................................................................. 16
Tabla 4. Zonificación de la Cuenca del río Teusacá ......................................................................... 17
Tabla 5. Zonificación de la Cuenca del Embalse de Tominé ............................................................ 17
Tabla 6. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá.......................................................................... 19
Tabla 7. Objetivos de Calidad Embalse Tominé ............................................................................... 19
Tabla 8. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE I ......... 26
Tabla 9. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE II ........ 27
Tabla 10. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE III ..... 28
Tabla 11. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE IV ..... 29
Tabla 12. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE V ...... 29
Tabla 13. Prohibiciones y condicionamientos definidas por zonas ................................................... 34
Tabla 14. Simulación del balance de masa y chequeo de límites permisibles de las posibles
descargas de aguas residuales del área de drenaje río Teusacá - Continuación ............................ 38
descargas de aguas residuales del área de drenaje río Teusacá .................................................... 40
descargas de aguas residuales del área de drenaje Quebrada San Lorenzo. - Continuación ........ 42
descargas de aguas residuales del área de drenaje Quebrada San Lorenzo. - Continuación ........ 43
descargas de aguas residuales del área de drenaje Quebrada Aguas claras - Continuación ......... 44
descargas de aguas residuales del área de drenaje Quebrada Aguas claras – Continuación ........ 45
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Alta) ........................................ 46
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Alta) - Continuación ................ 47
5
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Media Alta) ............................. 48
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Media Alta) - Continuación ..... 49
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Media Alta) - Continuación ..... 50
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Media) ..................................... 51
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Media) - Continuación ............ 52
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Baja) ....................................... 55
descargas de aguas residuales del área de drenaje Tominé (Zona Baja) ....................................... 56
Tabla 33. Resultados modelación de cargas máximas CORPOGUAVIO ........................................ 58
Tabla 34. Proceso de socialziación Acuerdo de metas de carga contaminante CAR ...................... 59
Tabla 35. Resultados modelación de cargas máximas CAR - Propuesta de carga contaminante para
la cuenca del rio Bogotá - Quinquenio 2020-2024 ............................................................................ 60
Tabla 36. Contenido programatico POMCA Rio Bogotá referente a Oferta, Demanda, Calidad y
Gobernnaza Hidrica. ......................................................................................................................... 77
Tabla 37. Comparación indicadores POMCA-PORH........................................................................ 81
Tabla 38. Extensión y composición política municipios .................................................................... 85
Tabla 39. Crecimiento poblacional por municipio y zona 2013 y 2014 ............................................. 86
Tabla 40. Población para los años 2012 a 2014. .............................................................................. 86
Tabla 41. Tasa de Mortalidad Infantil. Periodo 2008-2010 ............................................................... 88
Tabla 42. INBI municipios área de estudio, Cundinamarca y Nacional ............................................ 88
Tabla 43. Población por vereda del área del municipio de Guasca .................................................. 90
Tabla 44. Población por vereda del área del municipio de Guatavita............................................... 90
Tabla 45. Población por vereda del área del municipio de Sesquilé ................................................ 90
Tabla 46. Total habitantes por vereda del municipio de la Calera .................................................... 92
Tabla 47. Habitantes municipio de Sopó por veredas ...................................................................... 93
Tabla 48. Población asentada en las veredas de Chía, Tocancipá y Bogotá D.C. .......................... 94
6
Tabla 49. Cobertura en servicios públicos por municipio y zona ...................................................... 95

Tabla 50. Cobertura en servicios públicos por municipio y zona ...................................................... 96
Tabla 51. Consumo de acueducto en metros cúbicos (2011-2012) ................................................. 96
Tabla 52. Tipo de Sanitario utilizado en las viviendas por municipio y zona 2014 ........................... 97
Tabla 53. Combustible utilizado para cocinar los alimentos zona urbana, 2014 .............................. 97
Tabla 54. Combustible utilizado para cocinar los alimentos zona rural, 2014 .................................. 97
Tabla 55. Acueductos rurales de Guasca ....................................................................................... 102
Tabla 56. Estadísticas escolaridad para el 2014. ........................................................................... 106
Tabla 57. Instituciones educativas por municipio ............................................................................ 106
Tabla 58. Instituciones de salud por municipio ............................................................................... 108
Tabla 59. Comportamiento del aseguramiento por municipio, 2013. ............................................. 108
Tabla 60. Relación de Viviendas Hogares y Personas por municipio y zona 2014 ........................ 109
Tabla 61. Sistema de explotación Bovina por municipio para el año 2012 .................................... 114
Tabla 62. Producción Lechera por municipio para el año 2012 ...................................................... 114
Tabla 63. Producción piscícola por municipio para el año 2012 ..................................................... 115
Tabla 64. Estructura programática del PORH ................................................................................. 125
Tabla 65. Matriz del programa de Educación ambiental como eje del desarrollo sostenible proyecto
1 ....................................................................................................................................................... 126
Tabla 66. Uso eficiente y ahorro del agua Proyecto 2 .................................................................... 129
Tabla 67. Matriz del programa de Capacitación para el uso doméstico del recurso hídrico proyecto 3
......................................................................................................................................................... 131
Tabla 68. Matriz del programa de Información de calidad proyecto 1 ........................................... 133
Tabla 69. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto ............................. 135
Tabla 70. Matriz el programa de Manejo de información de calidad proyecto 3 ............................ 136
Tabla 71. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto 4 .......................... 138
Tabla 72. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto 5 .......................... 139
Tabla 73. Matriz del programa de Manejo de infromación de calidad proyecto ............................. 141
Tabla 74. Matriz del programa Manejo de la información de calidad proyecto 7 ........................... 147
Tabla 75. Matriz del programa Manejo de información de calidad proyecto 8 ............................... 152
Tabla 76. Matriz del programa Manejo de la información de calidad proyecto 9 ........................... 154
Tabla 77. Matriz del programa Manejo de la información de calidad proyecto 10 ......................... 155
Tabla 78. Matriz del programa Manejo de la información de calidad proyecto 11 ......................... 157
Tabla 79. Matriz del programa de desarrollo y actualización de usuarios del recurso hidríco proyecto
1 ....................................................................................................................................................... 158
Tabla 80. Matriz para indicadores de control del proyecto ............................................................. 163
Tabla 81. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales ............................................................ 165
7
Tabla 82. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e industriales ...................... 166
Tabla 83. Clasificación de Actividades Económicas. ...................................................................... 170
Tabla 84. Usos establecidos del Recurso Hidrico........................................................................... 172
Tabla 85. Parámetros de % Saturación de OD, pH, Conductividad eléctrica, DQO. SST, NT, PT,
Coliformes fecales ........................................................................................................................... 174
Tabla 86. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE I ..... 175
Tabla 87. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE II .... 176
Tabla 88. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE III ... 177
Tabla 89. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE IV ... 178
Tabla 90. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE V .... 179
Tabla 91. Zonificación de la Cuenca del río Teusacá ..................................................................... 181
Tabla 92. Zonificación de la Cuenca del Embalse de Tominé ........................................................ 181
Tabla 93. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá ..................................................................... 182
Tabla 94. Objetivos de Calidad Embalse Tominé ........................................................................... 183
Tabla 95. Carga contaminantes máximas Jurisdicción CORPOGUAVIO ...................................... 191
Tabla 96. Carga contaminantes máximas para la cuenca del rio - QUINQUENIO 2020-
2024Jurisdicción CAR -Acuerdo 020 de 2020 ............................................................................... 192
Tabla 97. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales ............................................................ 197
Tabla 98. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e industriales ...................... 198
8
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá .................................................................. 20

Ilustración 2. Objetivos de Calidad Cuenca Tominé ......................................................................... 21
Ilustración 3. Mapa de zonificación ambiental en las cuencas del río Teusacá y Embalse de Tominé.
POMCA río Bogotá, 2017. ................................................................................................................. 73
Ilustración 4. Población indígena presente en Sesquilé ................................................................... 87
Ilustración 5. Población por vereda subcuenca Tominé ................................................................... 89
Ilustración 6. Población por vereda subcuenca Teusacá ................................................................. 91
Ilustración 7. Infraestructura de servicios públicos y sociales subcuenca Tominé ......................... 100
Ilustración 8. Infraestructura de servicios públicos y sociales de la subcuenca Teusacá .............. 103
Ilustración 9. localización de usuarios por Unidad Hidrográfica o Área de Drenaje ....................... 171
Ilustración 10. localización de usuarios por Unidad Hidrográfica o Área de Drenaje ..................... 172
Ilustración 11. Objetivos de calidad Teusaca .................................................................................. 184
Ilustración 12. Objetivos de calidad para Tominé ........................................................................... 185
Ilustración 13. Zonificación Teusacá ............................................................................................... 188
Ilustración 14. Zonificación Tominé ................................................................................................. 189
9
1. ESTABLECIMIENTO DE USOS Y DEFINICIÓN DE OBJETIVOS Y

CRITERIOS DE CALIDAD POR USO
De acuerdo con lo definido en el Decreto 1076 de 2015, el planteamiento de los objetivos

de calidad deberá tener unos horizontes de proyección alcanzables en el tiempo para un
periodo de evaluación de 10 años; para lo cual, como elementos de análisis se han tenido
en cuenta los siguientes aspectos:
• Usos actuales y potenciales del recurso hídrico

• Línea base de calidad existente
La definición de los objetivos de calidad para un recurso hídrico definido, permite establecer
lineamientos claves para la gestión de la calidad del recurso a intervenir, clasificar los
cuerpos de agua, reconocer los usos actuales, la calidad de la fuente, el establecimiento de
usos potenciales y criterios de calidad, los cuales proporcionan los insumos para definir los
límites de contaminación máxima permisible.
1.1 ANTECEDENTES
Para realizar la propuesta de objetivos de calidad, es importante tener en cuenta las

siguientes resoluciones y sus respectivos valores:
✓ Resolución 142 de 2008: “Por medio de la cual se establecen los objetivos de

calidad para las fuentes receptoras de vertimientos urbanos de la jurisdicción de la
Corporación Autónoma Regional del Guavio-CORPOGUAVIO”.
✓ Acuerdo No. 043 de 2006: “por el cual se establecen los objetivos de calidad del
agua para la cuenca del río Bogotá” de la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca – CAR.
Los objetivos de calidad se establecieron para los cuerpos de agua o tramos de los mismos,
receptores de vertimientos domésticos de los municipios correspondientes a cada una de
las jurisdicciones de las Corporaciones:
❖ Resolución 142 de 2008 “CORPOGUAVIO”
Se realizaron monitoreos exclusivamente para evaluar los objetivos de calidad de la

Jurisdicción de CORPOGUAVIO, para la zona de estudio donde se encuentran establecidos
los siguientes tramos:
10
Tabla 1. Tramos establecidos en la zona de estudio.

CT CF
DBO SST OD Material Grasas y
Nombre pH Olor T °C (NMP/100 (NMP/100
(mg/L) (mg/L) (mg/L) Flotantes Aceites
ml) ml)
Zona 1. Cuenca
alta/ Nacimiento Entre
≤2 ≤ 20 ≥ 5,0 Ausencia Ausencia Ausencia ± 5°C ≤ 20,000 ≤ 2,000
hasta Antes de Zona 5,0 y 9,0
Urbana
Zona 2. Zona de
descarga de ARD
Entre
Guasca/hasta aguas ≤2 ≤ 20 ≥ 5,0 Ausencia Ausencia Ausencia ± 5°C ≤ 20,000
5,0 y 9,0
debajo de la zona
de mezcla
Zona 3. Aguas abajo
del casco urbano de Entre
≤2 ≤ 10 ≥ 5,0 Ausencia Ausencia Ausencia ± 5°C ≤ 20,000
Guasca/hasta limite 5,0 y 9,0
municipal
Fuente: Unión Temporal Corpoguavio 2015
La resolución CORPOGUAVIO 142 de 2008 planteó sus objetivos de calidad con la Guía
Metodológica para el establecimiento de Objetivos de Calidad de los cuerpos de agua en
ausencia de los Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico –PORH. La metodología
MESOCA del año 2006, en resumen, los pasos que maneja esta metodología son los
siguientes:
1. Análisis de los problemas de calidad del Recurso Hídrico.

2. Clasificación de tramos del río según usos potenciales.
3. Definición de objetivos de calidad para los diferentes tramos del río.
4. Planteamientos de alternativas de descontaminación (Multas y sanciones, planes
de cumplimiento, concertación educación, obras).
5. Evaluación de alternativas e información y consulta con involucrados.
6. Definición de metas quinquenales de reducción de cargas contaminantes (Para
elementos con tasas retributivas ya reglamentadas).
7. Definición de metas quinquenales de reducción de cargas contaminantes (Mediante
expedición de normas para cada tramo, para elementos cuyas tasas retributivas no
están reglamentadas)
8. Definición de programas de ejecución de acciones, programas y proyectos para
recuperación y protección de la calidad del agua.
❖ Acuerdo No. 043 de 2006
Tras la resolución 2145 del 23 de Diciembre de 2005, la Corporación Autónoma Regional

de Cundinamarca - CAR, elaboró el Estudio “Propuesta de Metodología para la
determinación de los objetivos de calidad de la cuenca del río Bogotá”, el cual recoge las
evaluaciones de calidad cualitativas y cuantitativas disponibles respecto del recurso, y
desarrolla una metodología para determinar los Objetivos de calidad para el río Bogotá, que
contiene:
11
- Definición de la línea base a través de la identificación de los usuarios del recurso en la

cuenca, y el cálculo de las cargas puntuales municipales en términos de Demanda
Bioquímica de Oxigeno (DBO5) y Sólidos Suspendidos Totales (SST).
- Diagnóstico del estado de la calidad de los cuerpos de agua de la cuenca, utilizando
índices de calidad del recurso hídrico.
- Definición de los usuarios del recurso hídrico en la cuenca. - Definición de escenarios de
saneamiento de los cuerpos receptores y el estado futuro de la calidad del recurso hídrico
en un horizonte proyectado al año 2020.
- Definición de objetivos de calidad para el recurso hídrico con base en el análisis de la
información anterior.
Asimismo, para el efecto se tuvieron en cuenta los siguientes elementos: el perfil de calidad
de los cuerpos de agua de la cuenca, los usos del suelo actuales y potenciales, los usos
del agua, los criterios y normas definidas en el Decreto 1594 de 1984 y los estudios que al
respecto se han adelantado sobre el río y su cuenca.
A su vez, el Acuerdo 43 de 2006 estableció para la cuenca alta, media y baja del río Bogotá,
(con base en la clasificación de usos del agua) los valores de cada parámetro de calidad a
aplicar por clase, contemplados en el artículo primero de dicho artículo. La zonificación o
delimitación de cada cuenca fue establecida de la siguiente manera:
CUENCA DEL RÍO TEUSACÁ CÓDIGO: 2120-13
Comprendida por el río Teusacá y sus afluentes, desde su cabecera hasta su
desembocadura en el río Bogotá, así:
• Subcuenca Río alto Teusacá: Comprendida por los afluentes al río Teusacá en toda
la Cuenca y el río Teusacá mismo desde su cabecera hasta la desembocadura en
el embalse San Rafael corresponden a la Clase I.
• Subcuenca del Río medio y bajo Teusacá: Comprendida por río Teusacá desde la
descarga del Embalse San Rafael hasta su desembocadura en el río Bogotá,
comprendiendo la quebrada Mi Padre Jesús corresponden a la clase IV.
• Subcuenca Quebrada San Lorenzo – Quebrada Soche: Afluentes de la Quebrada
San Lorenzo y Quebrada Soche y las Quebradas mismas corresponden a la clase
II.
• Subcuenca Quebrada Aguas Claras: Afluentes de la Quebrada Aguas Claras y la
Quebrada misma corresponden a la clase II.
CUENCA DEL EMBALSE DE TOMINÉ CÓDIGO: 2120-17
Comprendida por el río Siecha y sus afluentes desde su cabecera hasta su desembocadura
en el río Bogotá, así:
• Subcuenca del río Aves: El río Aves y sus afluentes corresponden a Clase II.
• Subcuenca del río Siecha: El río Siecha y sus afluentes corresponden a Clase II.
12
• Cuerpos de agua en la cuenca proveniente de la reserva de Guatavita corresponde

a la Clase I.
• El embalse de Tominé, clase III, su descarga al río Bogotá, corresponden a la Clase
III.
1.2 USOS ACTUALES Y POTENCIALES DEL RECURSO HÍDRICO POR

ZONAS
En el capítulo 10 de Usos existentes del recurso hídrico, se identificaron los usos existentes
del recurso hídrico, entre los que se destacaron los siguientes:
• Consumo humano y doméstico.

• Pecuario.
• Industrial.
• Uso mixto doméstico, agrícola y pecuario.
• Institucional.
CLASE USOS DEL AGUA

Acuerdo 17 de 2020 Decreto 1076 de 2015
1. Consumo humano y doméstico
2. Preservación de flora y fauna
Clase I 3. Agrícola
4. Pecuario
1. Consumo humano y doméstico

Clase II 2. Agrícola
3. Pecuario
Clase III N/A

4. Agrícola
Clase IV 5. Pecuario
Clase V 6. Industrial
1.3 LINEA BASE DE CALIDAD EXISTENTE
De acuerdo con el Módulo 3 propuesto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

– Dirección de Gestión Integral del Recurso Hídrico, el cual hace referencia al
establecimiento de objetivos de calidad hídrica, la línea base se construye a partir de la
determinación de los usos actuales y perfiles de calidad de los cuerpos de agua y constituye
el punto de partida en el establecimiento de los objetivos de calidad.
Así mismo, en el artículo 2.2.9.7.3.4 del Decreto 1076 de 2015 especifica la información de
referencia para establecer la línea base de usuarios y cargas, haciendo énfasis en los
usuarios identificados como fuentes puntuales de contaminación hídrica.
13
Con el fin de poder brindar una visión de la cuenca y el estado actual de los usuarios se
realizó una recopilación de información secundaria y de los monitoreos de agua superficial
y vertimientos.
Con base en esta información se utilizaron algunos datos de importancia para este ejercicio
como lo fueron: uso actual del recurso hídrico, captación o vertimiento, tipo de actividad,
persona natural, persona jurídica, caudal y si es legal o ilegal, esto con el fin de poder
representar el porcentaje de participación que tiene cada zona en la cuenca y su demanda
por zona y usuarios, resultados que se presentan en las siguientes tablas.
Tabla 2. Información general cuenca río Teusacá.

CUENCA TEUSACÁ
Número de
Porcentaje Tipo de Caudal
Zona Área Ha Usuarios Tipo de Actividad concesiones
participación Usuario (L/s)
otorgadas
1 Agrícola 3,203 0
10 Agrícola/Doméstico 4,343 0
127 Captación Doméstico 21,140 14
Natural
43 Pecuario/doméstico 9,218 0
5 Sin Uso o Información 0,432 0
ALTA 5612,1982 19,96 10 Acueducto Veredal 19,200 7
Captación
1 Jurídica Institucional 0,342 0
Vertimiento
1 Porcícola 0,76 1
Natural
Subtotal 19,96 198 58,6384332 22

33 Agrícola/Pecuario/Doméstico 45,72 3
Captación
359 Doméstico 90,35 12
Natural
199 Pecuario/doméstico 148,78 0
9 Acueducto Veredal 12,1 1
15 Industrial 25,953 3
1 Gasolinera 0,0078 0
MEDIA y 5 Comercio 0,028 1
MEDIA 21970,053 48,98 Captación
ALTA 5 Residencial 0,880 2
Jurídica
2 Empresa de servicios públicos 7,098 0
1 Pecuario 0,78 0
6 Educativo 0,96 0
3 Vertimiento Pecuario 0,87 0
4 Natural Comercio 7,989 0
2 PTAR 9,307 1
Subtotal 48,98 666 495,288578 24
14
CUENCA TEUSACÁ
Número de
otorgadas
1 Acueducto Veredal 3,982 1
8 Pecuario 76,6 0
64 Pecuario/Domestico 3,928 6
5 Captación Agrícola/Pecuario/Domestico 0,165 1
1 Natural Agrícola/Pecuario 0,669 0
1 Agrícola/Domestico 1,957 0
9 Sin Uso o Información 0 0
5 Agrícola 10,78 0
1 Avícola 35,78 0
10 Industrial 1,08 3
BAJA 2730,3708 31,06 2 Captación Centro de servicio y comercial 0,045 0
2 Jurídica Residencial 0,728 0
4 Ganadería 0,217 0
3 Servicios Públicos 0,045 2
1 Piscícola 4,65 0
Vertimiento
5 Vivienda 13,89 0
Natural
1 Centro de servicio y comercial 0,23 0

Vertimiento
1 Piscícola 1,232 1
Jurídico
2 PTAR 2,981 1
2 Industrial 0,27 0
Subtotal 31,06 197 235,897709 32
TOTAL 100 1061 789,82472 78
Fuente: Unión Temporal Corpoguavio 2015.
15
Tabla 3. Información general Cuenca Tominé.

SUBCUENCA RÍO AVES
Número de
otorgadas
Captación
Natural
Alta 3951,79904 10,58481951 176 Pecuario 1,979 13
1 Captación Institucional 0,4398 0
1 Jurídica Pecuario 0,3329 0
Baja 2397,46945 6,421576905
19 Natural Pecuario 0,161 0
1 Sin Uso o Información 0 0
Subtotal 6349,2685 17,00639642 278 26,8005524 19
SUBCUENCA RÍO CHIPATÁ
Número de
otorgadas
Alta Captación
1 Natural Piscicultura 0,646 0
Agrícola/Pecuario/Domést
0,322
13 ico 3
Captación
Media Doméstico 0,210
83 Natural 12
102 Pecuario 32,868 19
Agrícola/Pecuario/Domést
9,606
23 ico 0
Captación
4 Natural Acueducto 5,000 2
Baja Comercial 0,00857
1 0
Captación
4 Agroindustrial 3,530 0
Jurídica
1 Institucional 0,000 0
Subtotal 0 0 235 53,1368801 36
SUBCUENCA RÍO SIECHA
Número de
otorgadas
Agrícola/Doméstico/pecu
23,098
17 Captación ario 0
47 Natural Doméstico 29,064 3
Alta 1970,10617 5,276892367 54 Pecuario/doméstico 65,281 0
1 Acueductos 8,987 0
Captación
1 Comercial 7,930 0
Jurídica
54 Natural Pecuario/Doméstico 75,113 9
Baja 6480,58989 17,3581383
5 Agrícola 32,868 1
6 Captación Industrial 18,18142 2
3 Jurídica Pecuarios 0,2170 0
Subtotal 8450,69605 22,63503066 235 295,712 26
16
1.4 METODOLOGÍA
Para la ejecución de los objetivos de calidad, se llevó a cabo un ejercicio coordinado con la
supervisión de CORPOGUAVIO, en el cual se toma de referencia la siguiente normatividad
vigente por las dos Corporaciones: Resolución 142 de 2008 “Por la cual se establecen los
objetivos de calidad para los cuerpos de agua o tramos de los mismos; receptores de
vertimientos domésticos de los municipios de la jurisdicción de la Corporación Autónoma
Regional del Guavio CORPOGUAVIO” y el Acuerdo No. 17 de 2020: “por el cual se
establecen los objetivos de calidad del agua para la cuenca del río Bogotá”, los objetivos
de calidad para la resolución emitida por CORPOGUAVIO y el Acuerdo CAR se plantean
con tramos o cuerpos de agua.
Con el fin de generar una nueva manera de entender el proceder en las Corporaciones,
ante la administración y gestión integral del recurso hídrico, este ejercicio tiene como fin de
que cada uno de los cuerpos de agua cuente con objetivo de calidad, a continuación, se
describe cada uno de los pasos:
1. Zonificación por cotas

2. Monitoreo histórico
3. Objetivos de Calidad
4. Clasificación de los objetivos de calidad
1.4.1 Zonificación por cotas – Jurisdicción CORPOGUAVIO
Con el objetivo de poder delimitar zonas para que cualquier drenaje o cuerpo de agua
cuente con objetivo de calidad, se tuvo en cuenta el perfil del río, geoforma e hidrografía
del terreno.
A continuación, en la Tabla 4 y Tabla 5 quedan relacionadas las zonas de las Cuencas del
río Teusacá y del Embalse de Tominé.
Tabla 4. Zonificación de la Cuenca del río Teusacá

Cota Zona Área
>2900 Alta 53.95 Km2
2700 ≤ 2900 Media alta 65.46 Km2
2600 ≤ 2700 Media 129.80 Km2
< 2700 Baja 111.20 Km2
Tabla 5. Zonificación de la Cuenca del Embalse de Tominé

Cota Zona Área
>2900 Alta 111.68 Km2
2700 ≤ 2900 Media alta 79.40 Km2
2600 ≤ 2700 Media 51.64 Km2
< 2700 Baja 6.03 Km2
17
1.4.2 Histórico de monitoreos
Para los históricos de monitoreo, se realizó una comparación de los siguientes estudios y
se toma de partida las campañas realizadas en el presente estudio:
• Histórico de monitoreo de calidad de agua de CORPOGUAVIO compuesta por 12

campañas de monitoreos realizadas en el periodo del 2008 al 2015.
• Histórico de monitoreo de calidad de agua de CAR por campañas de monitoreos
realizadas en el periodo del 2008 al 2014.
• Campañas de monitoreos para agua superficial del presente estudio, campaña de
estiaje y lluvia.
• Campañas de vertimientos del presente estudio.
Con base en lo anterior, se logró percibir el estado de los cuerpos de agua con la ayuda del
Índice de Calidad del Agua –ICA-IDEAM1- se observa que al transcurrir el cauce del río
Teusacá en la zona alta se encuentra en los rangos regular y malo, esto se debe a la
actividad porcicola que se encuentran ubicadas en esas zonas y los vertimientos de los
centros poblados como la Pazuela y la Portada, este cauce llega al Embalse de San Rafael
y se recupera entregando el cauce del río en el rango de aceptable, sin embargo en la zona
media y baja de la cuenca se observa el deterioro por la cantidad de vertimientos de
industrias, centros poblados como en las veredas del municipio de Sopó: Gratamira, El
Chuscal, La Violeta y Mercenario, actividades domésticas, PTAR en malas condiciones
entre otras; Para la cuenca del Embalse de Tominé se observa un panorama distinto donde
las zonas altas se encuentran en una clasificación de Bueno o Aceptable, esto se debe a la
dificultad de acceder a estas zonas del territorio, para la zona media y baja se evidencia el
deterioro, por los diferentes impactos que ocurren por las actividades económicas y
domesticas que se desarrollan en la región, predominando la calidad aceptando
acercándose a regular.
4.4.3 Objetivos de calidad – Jurisdicción CORPOGUAVIO

Con el análisis y los cálculos de la información presentada anteriormente se proyectó los
valores para los objetivos de calidad, los cuales se presentan de la siguiente manera:
1 El cálculo de Índices de Calidad –ICA- se presentan en el Capítulo 13. Cálculo de índices.
18
Tabla 6. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá

[DQO] [DBO5] [SST] Conductividad N. Total P. Total Porcentaje Coliformes ICA IDEAM 6 Variables
Cuenca Cota Zona pH Jurisdicción
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (µS/m) (mg/L) (mg/L) Saturación fecales
Valor Indicador
>2900 Alta 10 4 15 6.5 – 7.5 30 0.5 0.1 60.4 ≤ 2000 0.81 Aceptable CORPOGUAVIO
Media
2700 ≤2900 15 6 30 6.5 – 8.0 40 1 0.4 57.9 0.75 Aceptable CORPOGUAVIO
alta
Teusacá
2600 ≤2700 Media 25 9 60 6.5 – 8.5 80 1.5 0.8 53.4 0.65 Regular CORPOGUAVIO
< 2600 Baja 30 12 120 6.5 – 9.0 120 2 1.2 47 0.55 Regular CORPOGUAVIO
Tabla 7. Objetivos de Calidad Embalse Tominé

[DQO] [DBO5] [SST] Conductividad N. Total P. Total Porcentaje Coliformes ICA IDEAM 6 Variables
Cuenca Cota Zona pH Jurisdicción
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (µS/m) (mg/L) (mg/L) Saturación fecales
Valor Indicador
>2900 Alta 10 4 15 6.5 – 7.5 30 0.5 0.1 60.4 ≤ 2000 0.81 Aceptable CORPOGUAVIO
Media
2700 ≤2900 15 6 30 6.5 – 8.0 40 1 0.4 57.9 0.75 Aceptable CORPOGUAVIO
alta
Teusacá
2600 ≤2700 Media 25 9 60 6.5 – 8.5 80 1.5 0.8 53.4 0.65 Regular CORPOGUAVIO
< 2600 Baja 30 12 120 6.5 – 9.0 120 2 1.2 47 0.55 Regular CORPOGUAVIO
19
Ilustración 1. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá

20
Ilustración 2. Objetivos de Calidad Cuenca Tominé

21
1.4.3 Zonificación – Jurisdicción CAR
De conformidad con la clasificación de usos del agua para las cuencas de los ríos
Siecha, Aves (Tomine) y Teusacá, pertenecientes a la cuenca del río Bogotá y los
valores de los objetivos de calidad a aplicar por clase, contemplados en los artículos
precedentes, se establecen la siguiente zonificación, bajo condiciones hidrológicas
promedio, los cuales estarán vigentes hasta la actualización de los objetivos de calidad
y clasificación de usos potenciales, referentes al contenido programático.
• CUENCA DEL EMBALSE DE TOMINÉ CODIGO: 2120-17

✓ Subcuenca del río Aves: El río Aves y sus afluentes corresponden a Clase II.
✓ Subcuenca del río Siecha: El río Siecha y sus afluentes corresponden a Clase II.
✓ Cuerpos de agua en la cuenca proveniente de la reserva de Guatavita corresponde
a la Clase I.
✓ El embalse de Tominé, clase III, su descarga al río Bogotá, corresponden a la Clase
III.
• CUENCA DEL RÍO TEUSACÁ CODIGO: 2120-13

✓ Subcuenca Río alto Teusacá: Comprendida por los afluentes al río Teusacá en toda
✓ Subcuenca del Río medio y bajo Teusacá: Comprendida por río Teusacá desde la
✓ Subcuenca Quebrada San Lorenzo – Quebrada Soche: Afluentes de la Quebrada
II.
✓ Subcuenca Quebrada Aguas Claras: Afluentes de la Quebrada Aguas Claras y la
1.4.4. Objetivos de Calidad – Jurisdicción CAR / Actualización 2020 y emisión

del Acuerdo 17 de 2020
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR estableció, según el Acuerdo

043 de 2006 los objetivos de calidad del agua para la cuenca del río Bogotá, cuyo horizonte
meta era el año 2020. La CAR posteriormente proyecto el Acuerdo 17 del 17 de Noviembre
22
de 2020, optando por prorrogar los objetivos de calidad existentes, basado en los siguientes
aspectos:
✓ Teniendo en cuenta los escenarios de modelación simulados por la CAR, se

evidencia que en algunos parámetros no se alcanzó a cumplir con el objetivo de
calidad del acuerdo 43 del 2006. En consecuencia, en el momento, del cobro de
tasas retributivas se realiza bajo consideraciones contenidas en los planes de
saneamiento y manejo de vertimientos municipales, que a la fecha presentan
procesos de optimización, para mejorar el sistema de tratamiento de las PTAR. Por
lo tanto, al plantear un rango de valores más exigente de los parámetros
establecidos para cada una de las clases definidas, puede generar una incidencia
de costos adicionales en los sistemas de tratamiento de aguas residuales, que
conlleva al incremento en la tarifa de los servicios de alcantarillado, para cada uno
de los municipios de la cuenca del Río Bogotá, por tanto, la propuesta es mantener
los parámetros y valores de los objetivos de calidad de la normatividad vigente hasta
la adopción del Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico del Río Bogotá, el cual
la corporación está en proceso de formulación en el Plan de Acción Cuatrienal- PAC
2020-2023.
✓ Considerando los resultados de la red de monitoreo existente de la Corporación, el

cálculo del Índice de Calidad de Agua –ICA- semestralmente y la modelación
matemática realizada para parámetros de calidad de agua como, Solidos
Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxigeno, Oxígeno Disuelto,
Coliformes Totales, etc, se concluye que en varios tramos del rio Bogotá hay un
cumplimiento parcial de los objetivos de calidad existentes, implicando que, es
deseable el cumplimiento total de las metas trazadas en el Acuerdo 43 de 2006
antes de generar una normatividad (en términos de magnitudes de concentración)
de mayor rigurosidad.
✓ El efecto de la adecuación hidráulica en el río Bogotá realizada por la Corporación

(a través del Fondo para las Inversiones Ambientales en la Cuenca del río Bogotá -
FIAB-); la Corporación ha realizado diferentes obras en la cuenca media y alta sobre
la corriente principal de dicho río; es así, como se han ejecutado trabajos con el fin
de ampliar la capacidad hidráulica. Se genera el análisis de la variación de la calidad
de agua por parte de la Dirección de laboratorio e Innovación Ambiental- DLIA. Para
esto, se identifican aquellos parámetros de calidad del agua que presentan mayores
cambios en la concentración entre los diferentes años de monitoreo tomando como
punto de referencia los periodos de intervención hidráulica para cada tramo. A partir
de ello, se identifican los parámetros de análisis en las que se tomaron, Aluminio,
Coliformes Totales, DBO, Hierro, Oxígeno Disuelto, Plomo, Selenio y Sólidos
Suspendidos Totales. En los estudios de los resultados es posible afirmar que no se
presentan indicios claros ni directos de las afectaciones generadas en la calidad del
agua en el río Bogotá a causa de la adecuación hidráulica. En tal sentido, la calidad
del agua del Río Bogotá puede estar afectada debido a múltiples factores
adicionales, como las condiciones del clima de cada campaña, cargas
contaminantes por actividades antrópicas aportadas, y/o a condiciones particulares
de calidad de afluentes importantes en la cuenca. Lo anterior, evidencia la
23
necesidad de identificar todas esas actividades que generan el aumento de cargas

contaminantes. La identificación de las actividades antrópicas se desarrollan en el
marco de PORH, con el censo de usuarios, estableciendo usos del recurso hídrico
y vertimiento del mismo.
✓ Si bien hay ejercicios de modelación matemática sobre el cauce del rio Bogotá,
actualmente no hay ejercicios de modelación en cauces tributarios a este que
permitan cuantificar con claridad el efecto sobre el rio del aporte de carga
contaminante por los diferentes sectores productivos y bajo diferentes usos del
suelo (Agrícola, Industrial, Agropecuario, etc,). Se considera indispensable
cuantificar el aporte de carga contaminante a una escala adecuada (Unidades
hidrográficas de nivel II como mínimo) para poder comparar y analizar el efecto que
supondría una normativa más estricta sobre usuarios que no viertan directamente
al rio pero que si hagan parte de la cuenca. Este aspecto es un producto que se
determina y se analiza en el diagnóstico, usos potenciales y formulación del Plan de
Ordenamiento del Recurso Hídrico.
✓ Actualmente la Corporación se encuentra ejecutando proyectos de infraestructura

como las Plantas de Tratamiento de Agua de Residual-PTAR para los Municipios
de la cuenca del Río Bogotá, que se encuentran en fase de construcción para el
caso de Zipaquirá, Cota, Ricaurte, Chía, Tenjo y Tena y plantas construidas para
puesta en marcha en los Municipios de Mosquera, Madrid, el Rosal, San Antonio del
Tequendama, Bojacá y Anapoima, por otro lado, se cuentan con las obras
contempladas en el Megaproyecto del Río Bogotá (Acuerdo del año 2007), que
corresponden a la ampliación y optimización de la Planta de Tratamiento – PTAR
Salitre avance del 86%, junto con la adecuación hidráulica y sus obras
complementarias. Es importante resaltar que las obras mencionadas en la
actualidad contemplan las etapas de construcción, puesta en marcha y operación.
Dicha situación sugiere que se mantengan los parámetros propuestos en el Acuerdo
43 del 2006, asumir nuevas inversiones en estos momentos, generará problemas
económicos a las empresas de servicios públicos, quienes aún están haciendo
grandes inversiones en la ejecución de los planes de saneamiento y vertimiento –
PSMV, una vez que, estos objetivos requieren del cumplimiento a las obligaciones
encaminadas bajo los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, por medio
de acciones por parte de los Municipios y la Corporación. En este sentido, una vez
terminadas las obras de saneamiento ambiental del Río Bogotá y en un trabajo
articulado con los municipios y la corporación, se llegaría a consolidar el
cumplimiento de los objetivos de calidad de la cuenca.
✓ El objetivo de calidad de la cuenca del río Bogotá constituye la visión de la calidad

del recurso hídrico a corto, mediano y largo plazo; por tal razón, la importancia de
mantenerlos tiene como impacto permitir la articulación con el componente
ambiental, técnico, económico y social en concordancia con los instrumentos de
ordenamiento territorial y de planificación ambiental. Es así, que con los Planes de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) permiten continuar con la
implementación de los cronogramas de actividades e inversiones tendientes al
adecuado desarrollo de las obras de recolección, transporte, tratamiento y
disposición final de las aguas residuales descargadas al sistema público de
24
alcantarillado, tanto sanitario como pluvial, de tal manera que se propenda por el
mejoramiento de la calidad de las fuentes hídricas receptoras.
✓ El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el año 2014 publicó La Guía

Técnica para la formulación de planes de ordenamiento del recurso hídrico – PORH
dando cumplimiento al Artículo 8 del Decreto 3930 de 2010, en el cual se desarrollan
los lineamientos técnicos básicos. Luego en el año 2018 con la Resolución 751, se
adopta un nuevo instrumento “Por la cual se adopta la Guía técnica para la
formulación de planes de ordenamiento del recurso hídrico continental superficial
(PORH) y se dictan otras disposiciones.”, donde se establecen los lineamientos
básicos que permiten consolidar los respectivos programas, proyectos y actividades
y el plan de monitoreo y seguimiento del recurso hídrico, relacionando el PORH con
otros instrumentos para la gestión integral del recurso hídrico. A la fecha, el
instrumento de ordenamiento del recurso hídrico para soportar técnicamente la toma
de decisiones respecto de la definición de los parámetros y valores de los objetivos
de calidad es el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico-PORH.
✓ El Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico – PORH, es el instrumento de

planificación que le permite a la Autoridad Ambiental, fijar la destinación y uso de
los cuerpos de agua continentales superficiales y marinos, y dentro del desarrollo
de su formulación se deberá realizar la clasificación del cuerpo de agua y de los
usos actuales y potenciales identificados para cada tramo o sector estudiado, el cual
permitirá definir o ajustar los objetivos de calidad actuales del Acuerdo 43 del 2006
correspondientes a cada uso identificado en el río Bogotá. Este ajuste o la definición
de los nuevos objetivos de calidad dependerán de la línea base de calidad existente,
los usos actuales y potenciales del recurso por tramos.
✓ Teniendo en cuenta el artículo Séptimo del Acuerdo CAR 043 de 2006, el cual
precisa: “ARTÍCULO SÉPTIMO. - Una vez alcanzados los objetivos de calidad
propuestos al año 2020 bajo el principio de gradualidad, se deben fijar unos nuevos
objetivos que le apunten al escenario ideal del río Bogotá., dado que aún no se han
alcanzado los objetivos de calidad en su totalidad, se concluye la necesidad de
acogerse al principio de gradualidad y mantener los objetivos de calidad actuales
hasta el diagnóstico, usos potenciales y formulación del Plan de Ordenamiento del
Recurso Hídrico –PORH para la cuenca del rio Bogotá.
Se presentan a continuación los objetivos de calidad vigentes hasta la formulación del plan
de Ordenamiento del Recurso Hídrico para la cuenca del rio Bogotá.
Clase I: Corresponde a los valores de los usos del agua para consumo humano y doméstico
con tratamiento convencional, preservación de flora y fauna, uso agrícola y uso pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase I, así:
25
Tabla 8. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE I

VALOR MÁS
PARÁMETRO EXPRESADO COMO RESTRICTIVO (MÁXIMO
QUE SE PUEDE OBTENER)
PARAMETROS ORGANICOS
DBO mg/L 7
OD mg/L 4
COLIFORMES TOTALES NMP/100 ml 5000
PARAMETROS NUTRIENTES
NITRATOS mg/L 10
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
SOLIDOS SUSPENDIDOS mg/L 10
PARAMETROS DE INTERES SANITARIO
ALUMINIO mg/L 5
AMONIACO CL 96/50 0,1
ARSÉNICO CL 96/50 0,05
BARIO CL 96/50 0,1
BERILIO CL 96/50 0,1
BORO mg/L 0,3 – 0,4
CADMIO CL 96/50 0,01
CIANURO LIBRE CL 96/50 0,05
CINC CL 96/50 0,01
CLORO TOTAL RESIDUAL CL 96/50 0,1
CLOROFENOLES mg/L 0,5
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,1
COMPUESTOS FENOLICOS mg/L 0,002
CROMO (Cr+6) mg/L 0,05
CROMO HEXAVALENTE CL 96/50 0,01
DIFENIL Concentración de Ag 0,0001
DIFENIL POLICLORADOS Concentración de Agente Activo No detectable
FENOLES MONOHIDRICOS Fenoles 1
FLUOR mg/L 1
GRASAS Y ACEITES % de Sólidos Secos 0,01
HIERRO mg/L 0,1
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,1
MERCURIO mg/L 0,002
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,01
PH Unidades 6,5-8,5
PLAGUICIDAS ÓRGANO-CLORADOS Concentración de Agente Activo 0,001
PLAGUICIDAS ÓRGANO-FOSFORADOS Concentración de Agente Activo 0,05
PLATA mg/L 0,01
PLOMO mg/L 0,01
SALES mg/L 3000
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
SULFURO DE HIDROGENO mg/L 0,0002
TENSOACTIVOS mg/L 0,143
TURBIEDAD mg/L 20
VANADIO mg/L 0,1
26
VALOR MÁS
CL 96/50: Denomínese a la concentración de una sustancia, elemento o compuesto, solo o en combinación, que
produce la muerte al cincuenta por ciento (50%) de los organismos sometidos a bioensayos en un período de
noventa y seis (96) horas.
Fuente: Acuerdo 17 del 17 de octubre de 2006 (CAR, 2006)
Clase II: Corresponde a valores de los usos del agua para consumo humano y doméstico
con tratamiento convencional, uso agrícola con restricciones y uso pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase II, así:
Tabla 9. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE II
VALOR MÁS
DBO mg/L 7
OD mg/L >4
NITRATOS mg/L 10
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
AMONIACO CL 96/50 1
BARIO CL 96/50 1
CINC CL 96/50 2
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
COLOR Unidades escala Platino - Cobalto 75
MERCURIO mg/L 0,002
PH Unidades 5,0-9,0
PLATA mg/L 0,05
PLOMO mg/L 0,05
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
VANADIO mg/L 0,1
Las restricciones a las que se refiere la presente clase, corresponden a que el NMP de coliformes totales no
deberá exceder de 5000 cuando se use el recurso para riego de frutas que se consuman sin quitar la cáscara y
27
VALOR MÁS
para hortalizas de tallo corto. El NMP de coliformes fecales no deberá exceder de 1000 cuando se use el recurso
para el mismo fin citado anteriormente.
Fuente: Acuerdo 17 del 17 de noviembre de 2020 (CAR, 2020)
CLASE III: Corresponde a los valores asignados a la calidad de los Embalses, Lagunas,
humedales y demás cuerpos lénticos de aguas ubicados dentro de la cuenca del río Bogotá.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase III, así:
Tabla 10. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE III
VALOR MÁS RESTRICTIVO
PARÁMETRO EXPRESADO COMO (MÁXIMO QUE SE PUEDE
OBTENER)
DBO mg/L 20
OD mg/L >4
NITROGENO AMONIACAL mg/L 0,3
NITRATOS mg/L 1
NITRITOS mg/L 0,5
FOSFORO TOTAL mg/L 0,1
SOLIDOS
AMONIACO CL 96/50 1
BARIO CL 96/50 1
CINC CL 96/50 2
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
MERCURIO mg/L 0,002
PH Unidades 5,0-9,0
PLATA mg/L 0,05
PLOMO mg/L 0,05
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
VANADIO mg/L 0,1
28
CLASE IV: Corresponde a valores de los usos agrícola con restricciones y pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase IV, así:
Tabla 11. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE IV
OBTENER)
DBO mg/L 50
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
ALUMINIO mg/L 5
BORO mg/L 0,3-0,4
CINC CL 96/50 2
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
FLUOR mg/L 1
HIERRO mg/L 5
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,2
MERCURIO mg/L 0,01
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,2
PH Unidades 4,5-9,0
PLOMO mg/L 0,1
SALES mg/L 3000
SELENIO mg/L 0,02
VANADIO mg/L 0,1
CL 96/50: Denomínase a la concentración de una sustancia, elemento o compuesto, solo o en combinación, que
Parágrafo: Las restricciones a las que se refiere la presente clase, corresponden a que el NMP de coliformes
totales no deberá exceder de 5000 cuando se use el recurso para riego de frutas que se consuman sin quitar la
cáscara y para hortalizas de tallo corto. El NMP de coliformes fecales no deberá exceder de 1000 cuando se use
el recurso para el mismo fin citado anteriormente
CLASE V: Corresponde a valores de los usos para generación de energía y uso Industrial.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase V, así:
Tabla 12. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE V
OBTENER)
DBO mg/L 70
SOLIDOS
29

OBTENER)
ALUMINIO mg/L 5
BORO mg/L 0,3-0,4
CINC CL 96/50 2
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
FLUOR mg/L 1
GRASAS Y ACEITES % de Sólidos Secos Ausente
HIERRO mg/L 5
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,2
MATERIAL FLOTANTE Y ESPUMAS Ausente
MERCURIO mg/L 0,01
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,2
OLOR Ausente
PH Unidades 4,5-9
PLOMO mg/L 0,1
SELENIO mg/L 0,02
VANADIO mg/L 0,1
CL 96/50: denomínese a la concentración de una sustancia, elemento o compuesto, solo o en combinación, que
1.4.5. Consideraciones especiales.
Para el entendimiento y claridad de la normatividad que se aplicará con base en las

recomendaciones del PORH, es clave mencionar que cada vertimiento deberá cumplir la
normatividad nacional o regional existente sin importar condición hidrológica existente.
Asimismo, todo vertimiento deberá propender a que, al converger con su respectiva fuente
receptora, se logren cumplir las concentraciones estipuladas como objetivo de calidad. Se
presenta los posibles escenarios a evaluar:
1. Cuando el usuario cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos

permisibles), o cumpla con una norma más restrictiva impuesta por la autoridad
ambiental regional competente (dependiendo de la capacidad de asimilación y
dilución de la fuente receptora del vertimiento) y además la corriente receptora cumpla
con los objetivos de calidad a pesar del vertimiento generado, no habrá ningún tipo
de requerimiento.
2. Cuando el usuario NO cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos

permisibles) o NO cumpla con una norma más restrictiva impuesta por la autoridad
30

dilución de la fuente receptora del vertimiento) y además la corriente receptora NO
cumpla con los objetivos de calidad debido al vertimiento generado; se generará el
requerimiento respectivo.
3. Cuando el usuario cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos

permisibles) o cumpla con una norma más restrictiva impuesta por la autoridad
dilución de la fuente receptora del vertimiento) y, además, la corriente receptora NO
cumpla con los objetivos de calidad a pesar del vertimiento generado; se generará el
4. Cuando el usuario NO cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos

permisibles) o NO cumpla con una norma más restrictiva impuesta por la autoridad
dilución de la fuente receptora del vertimiento) y además la corriente receptora
cumpla con los objetivos de calidad a pesar del vertimiento generado; se generará el
Los requerimientos que se generen en los casos de los numerales 2 y 4, anteriormente

descritos, para los usuarios que pretendan realizar algún tipo de vertimiento de ARD y/o
ARnD y/o aprovechamiento del recurso hídrico superficial, deberán demostrar mediante
estudios técnico las medidas necesarias para que no se altere la calidad del cuerpo de
agua, es decir que no se afectará el objetivo de calidad vigente en cada jurisdicción.
Para el caso descrito en el numeral 3, el cumplimiento de la normatividad nacional o regional
referente al vertimiento pero el incumplimiento en el objetivo de calidad se da en el caso
que la fuente hídrica aguas arriba del vertimiento cuente con una carga contaminante
previa, la cual implique el incumplimiento de los objetivos de calidad asignados; el usuario
deberá soportar mediante estudios técnicos que su respectivo vertimiento aporta dilución
en los diferentes determinantes de calidad de agua, de forma tal que, en la época más
crítica en términos de calidad de agua (por lo general, periodos hidroclimatologico de estiaje
pero depende de cada especie química) se vea mejorado el recurso hídrico al recibir el
vertimiento tratado, es decir, un perfil de concentración -de cada determinante de calidad
de agua- menor al observado aguas arriba de la ubicación del vertimiento.
Asimismo, se recomienda para los estudios técnicos de soporte la medición sobre el cuerpo
hídrico posterior a la longitud de mezcla del vertimiento sobre el cauce receptor, de forma
tal que en los ejercicios de modelación matemática (embebidos en los procesos de
otorgamiento de permisos de vertimiento) cuenten con la mayor certidumbre posible.
Las medidas de seguimiento y control se deben hacer más frecuentes para los usuarios
priorizados por con mayor carga y/o concentración que realicen vertimiento de ARnD,
excluyendo STAR municipales y/o actividades públicas que no pueden ser suspendidas.
31
En la resolución 0631 de 2015, se establecen los parámetros y los valores límites máximos
permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas
de alcantarillado público, para los casos de fuentes hídricas superficiales donde se detecten
vertimientos aguas arriba de captaciones para acueductos y/o sistemas de provisión de
agua para el sector pecuario, se deberá realizar caracterizaciones para descartar la
presencia de hidrocarburos aromáticos policíclicos, con el fin de reglamentar
adecuadamente si se presentan dichos compuestos; así como la presencia de sustancias
de interés sanitario (mercurio, aluminio, cadmio, plomo, cromo, cianuro etc.), con el fin de
tomar las medidas pertinentes al control y seguimiento de los posibles generadores de estas
sustancias.
Finalmente, se sugiere que la Autoridad ambiental competente realice anualmente para

periodos secos y húmedos las respectivas caracterizaciones y aforos de las fuentes hídricas
superficiales; y de los vertimientos de ARD y ARnD que se realizan a las fuentes hídricas
superficiales; con el objeto de verificar los indicadores de calidad y el cumplimiento de la
norma de vertimientos.
32
2. DETERMINACIÓN DE PROHIBICIONES Y CONDICIONAMIENTOS
De acuerdo con el diagnostico actual es posible concluir que existen numerosas

problemáticas frente al uso del recurso hídrico en el área de estudio del presente PORH
evidenciadas en las reuniones realizadas con las comunidades asentadas en el área de
estudio y expresadas por los habitantes en las reuniones como se evidencia en la estrategia
de participación.
Teniendo en cuenta los usos actuales identificados, los usos potenciales del recurso hídrico
asignados en el presente PORH y los objetivos de calidad del recurso hídrico planteados a
partir de la clasificación del cuerpo de agua se establecen las restricciones a actividades
socioeconómicas en el área de estudio además de prohibir o condicionar la descarga de
aguas residuales domésticas y no domesticas de acuerdo con lo definido en el Decreto
único reglamentario 1076 del 26 de mayo de 2015 sección 20 “CONSERVACIÓN Y
PRESERVACIÓN DE LAS AGUAS Y SUS CAUCES, SUBSECCIÓN - PRINCIPIOS
GENERALES” en el ARTÍCULO 2.2.3.2.20.1. el cual establece:
Clasificación de las aguas con respecto a los vertimientos.
Para efectos de la aplicación del artículo 134 del Decreto - Ley 2811 de 1974, se
establece la siguiente clasificación de las aguas con respecto a los vertimientos:
Clase I. Cuerpos de agua que no admiten vertimientos.
Clase II. Cuerpos de aguas que admiten vertimientos con algún tratamiento.
Pertenece a la Clase I:
Las cabeceras de las fuentes de agua;
Las aguas subterráneas;
Los cuerpos de agua o zonas costeras, utilizadas actualmente para recreación;
Un sector aguas arriba de las bocatomas para agua potable, en extensión que
determinará la Autoridad Ambiental competente conjuntamente con el Ministerio de Salud
y Protección Social;
Aquellos que declare la Autoridad Ambiental competente como especialmente protegidos
de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 70 y 137 del Decreto - Ley 2811 de 1974.
Pertenecen a la Clase II, los demás cuerpos de agua no incluidos en Clase I.
(Decreto 1541 de 1978, art. 205).
En la plantean las prohibiciones y condicionamientos definidas por zonas y se mencionan

las unidades hidrográficas presentes:
33
Tabla 13. Prohibiciones y condicionamientos definidas por zonas

Clasificación
Cotas que
Unidades Decreto 1076 de Prohibición o
Cuenca Zona delimitan el
hidrográficas 2015 articulo Condicionamiento
área
2.2.3.2.20.1.
Alta >2900 Rio Alto Teusacá Clase I No admite vertimientos
admite vertimientos con
Media Alta 2900≤2700 Clase II
algún tratamiento
Teusacá admite vertimientos con
Media 2700≤2600 Clase II
algún tratamiento
Baja <2600 Clase II
algún tratamiento
Alta >2900 Clase I No admite vertimientos
Media Alta 2900≤2700 Clase I No admite vertimientos
Tominé Media 2700≤2600 Clase I No admite vertimientos
Baja <2600 Clase II
algún tratamiento
Fuente: Unión Temporal CORPOGUAVIO 2015
Para la jurisdicción CAR y considerando los lineamientos esbozados, los cuerpos de agua ubicados
en Clase I no admiten vertimientos y los cuerpos de agua ubicados en Clase II, Clase II y Clase IV
admiten vertimientos con algún tipo de tratamiento.
34
3. METAS QUINQUENALES DE CARGAS CONTAMINANTES
De acuerdo con lo propuesto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la

definición de metas de carga contaminante corresponden a un procedimiento de planeación
quinquenal para establecer, de manera participativa, los escenarios de metas globales,
sectoriales e individuales para los parámetros de cargas de DBO5 y SST que se identifican
como factibles desde el punto de vista técnico económico para avanzar o alcanzar el
cumplimiento de los objetivos de calidad definidos para el recurso hídrico (MADS, 2010).
Adicionalmente, tal como lo establece el Decreto 1076 de 2015 en el Libro 2, Parte 2, Titulo
9, Capítulo 7. Tasas Retributivas, Sección 3, la autoridad ambiental competente establecerá
cada cinco años, una meta global de carga contaminante para cada cuerpo de agua o tramo
del mismo de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo capítulo, la cual
será igual a la suma de las metas quinquenales individuales y grupales.
Dentro de este proceso es necesario que la autoridad ambiental cuente con información de
usuarios y cargas, así como la evaluación de calidad de la fuente receptora o tramo y con
la definición del objetivo de calidad y uso de la corriente (MADS, 2010).
Para el establecimiento las metas de carga contaminante, su tuvo en cuenta el Acuerdo No.
036 de 2015 de la Corporación Autónoma de Cundinamarca –CAR- y Acuerdo No. 009 de
2010 de la Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO-, por otra parte,
se tomó la zonificación establecida en la definición y establecimiento de los objetivos de
calidad del capítulo 1 del presente estudio.
3.1. ANTECEDENTES
Es importante tener en cuenta los acuerdos que han realizado las Corporaciones, a
continuación, se nombran:
✓ Acuerdo 020 de 2020: “Por la cual se establece la meta global de carga

contaminante del DBO5 y SST para la cuenca del Río Bogotá para el período
comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2024” de
la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR.
✓ Acuerdo 009 de 2010: “Por medio de la cual se establecen las metas de

reducción de carga contaminante para los vertimientos puntuales efectuados
a los ocho cuerpos de agua superficiales con objetivos de calidad en la
jurisdicción de Corpoguavio durante el quinquenio 2010-2015” de la
Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO.
Dado a lo anterior las Corporaciones cuentan con información de usuarios quienes se

relacionan en cada acuerdo y a los cuales se les hace seguimiento de cómo están las
cargas vertidas en relación con las metas establecidas.
Paralelo a la ejecución del presente estudio, CORPOGUAVIO adelanta el establecimiento

de la meta global, el cual ha realizado los siguientes pasos:
35
1. Proceso de Consulta: La Autoridad Ambiental presenta escenarios de metas, de

acuerdo al análisis de las condiciones que más se ajustan a los objetivos de calidad.
2. Propuesto de meta global: La Autoridad Ambiental elabora una propuesta de meta
global de carga contaminante y de metas individuales y grupales.
3. Propuesta definitiva: Informe con la propuesta definitiva de meta global de carga y
las metas individuales y grupales.
4. Definición de las metas de carga contaminante.
Se recomienda en su momento adoptar este nuevo acuerdo, con el fin de armonizar los
planes de ordenamiento.
36
3.2. ANÁLISIS DE CARGAS CONTAMINANTES
• Cargas contaminantes jurisdicción CORPOGUAVIO
De acuerdo con los resultados obtenidos dentro de la estimación de cargas se implementó

la metodología propuesta por CORPOGUAVIO en la cual la proyección de cargas permite
garantizar el cumplimiento de los índices de calidad ICA en las áreas de drenaje o unidades
hidrográficas objeto de estudio y cumplir con los límites máximos permisibles de la
resolución 631 de 2015, “Por la cual se establecen los parámetros y los valores máximos
permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de agua superficiales y a los sistemas
de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones”.
De esta manera el proceso empleado consistió en utilizar las cargas contaminantes de cada
uno de los 41 puntos de vertimientos monitoreados en la zona de estudio, con base en esto
se agruparon por la división de zonas que se presentan en el Capítulo 1. Modelación de
Calidad del presente estudio, dependiendo de la actividad económica del vertimiento se
confrontó con los límites permisibles de la Resolución 0633 del 2015, para generar el
balance de masa fue necesario contar con los siguientes datos: caudales mínimos, medios
y máximos de las corrientes hídricas a ser analizadas, monitoreos de calidad de agua
superficial del índice de Calidad del Agua –ICA-, lo anterior con el fin de tener una visión
actualmente de cómo se encuentran las zonas, de modo que la interacción de las
concentraciones de los vertimientos, brinden unos límites para las cargas contaminantes
con el fin de que no afecte de manera negativa el Índice de Calidad de Agua –ICA- y los
límites permisibles de la norma de referencia mencionada.
Como se puede observar en las tablas de simulación del balance de masa y chequeo de
límites permisibles de las posibles descargas de aguas residuales de las áreas de drenaje
de las corrientes hídricas objeto de estudio, puede ser que debido a la afectación del
vertimiento en la corriente hídrica se disminuya el valor del ICA en los puntos evaluados
disminuyendo así la calidad de agua del recurso hídrico y así mismo se cumplan los límites
máximos permisibles establecidos en la Resolución 631 de 2015 o por el contrario se
cumpla con la norma pero no con los ICAS deseados, o que ni se cumpla con la norma ni
se tengan valores de ICAS esperados para las condiciones de calidad de agua, por lo que
se debe establecer por medio de simulaciones las condiciones esperadas y establecer las
cargas máximas permisibles.
Esta metodología permite además identificar de manera más rápida las concentraciones de
contaminantes que aportan más carga una fuente hídrica, el estado de cumplimiento de los
límites máximos permitidos definidos den la resolución 631 de 2015.
37
Tabla 14. Simulación del balance de masa y chequeo de límites permisibles de las posibles descargas de aguas residuales del área de drenaje río
Teusacá - Continuación
SIMULACIÓN DEL BALANCE DE MASA Y CHEQUEO DE LIMITES PERMISIBLES DE LAS POSIBLES DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES DEL ÁREA DE DRENAJE RÍO TEUSACÁ
CARACTERÍSTICAS CUENCA ALTA RÍO TEUSACÁ BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD
CARACTERÍSTICAS VERTIMIENTO DE ARnD
ÁREA DE DRENAJE APROXIMADA 54 Km2
PARÁMETRO UNIDAD RENDIMIENTO APROXIMADO 0,002539388 Nota: Valor promedio de las descargas de ARD y/o ARnD
Aguas arriba de descargas de ARD y/o ARnD Descargas ARD y/o ARnD Aguas abajo de descargas de ARD y/o ARnD sin Tratamiento
ICA CANTIDAD CARGA % ICA-IDEAM LMP CANTIDAD CARGA ICA CANTIDAD CARGA % ICA-IDEAM
CAUDAL MINIMO (L/s) 137,000 0,162 137,2
pH Unidades de pH 1,0000 7,1 15% 5 >= 9 6,49 1,0000 7,10 15%
OD % Saturación 0,6040 60,4 17% 0,6033 60,33 17%
[DQO] (mg/L) 0,9100 10,0 118,4 - Kg/d 17% 2,912 0,0408 - Kg/d 0,9100 9,99 118,4 - Kg/d 17%
[DBO5] (mg/L) 4,00 47,3 - Kg/d 0,737 0,0103 - Kg/d 4,00 47,4 - Kg/d
[SST] (mg/L) 0,9750 15,00 177,6 - Kg/d 17% 1,170 0,0164 - Kg/d 0,9750 14,98 177,6 - Kg/d 17%
PT (mg/L) 0,100 1,2 - Kg/d 0,580 0,0081 - Kg/d 0,10 1,2 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 5,9 - Kg/d 2,95 0,0413 - Kg/d 0,50 6,0 - Kg/d
NT/PT 0,3539 5,000 17% 5,09 0,3539 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,9476 30 17% 50 14,59 0,9476 29,98 17%
ICA 0,7944 0,7943
38

PARÁMETRO UNIDAD CARACTERÍSTICAS VERTIMIENTO DE ARnD BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD
RENDIMIENTO APROXIMADO 0,015088044
CAUDAL MEDIO (L/s) 814,000 0,162 814,2
pH Unidades de pH 1,00 7,10 15% 6,490 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,40 17% 0,60 60,39 17%
PT (mg/L) 0,10 7,0 - Kg/d 0,580 0,008 - Kg/d 0,10 7,0 - Kg/d
NT (mg/L) 0,50 35,2 - Kg/d 2,950 0,041 - Kg/d 0,50 35,2 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 5,086 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30,00 17% 14,59 0,95 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944

CAUDAL MAXIMO (L/s) 2591,000 0,162 2591,2
pH Unidades de pH 1,00 7,1 15% 6,490 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,4 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,100 22,4 - Kg/d 0,580 0,008 - Kg/d 0,10 22,4 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 111,9 - Kg/d 2,950 0,041 - Kg/d 0,50 112,0 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 5,086 0,35 5,00 17%
ICA 0,7944 0,7944
39
Teusacá
40
CAUDAL MEDIO (L/s) 912 0,432 912,4
pH Unidades de pH 0,77 6,5 15% 7,3 0,77 6,50 15%
OD % Saturación 0,47 47 17% 0,47 46,98 17%
[DQO] (mg/L) 0,586704545 30 2363,9 - Kg/d 17% 100,790 3,762 - Kg/d 0,586102892 30,03 2367,7 - Kg/d 17%
[DBO5] (mg/L) 12 945,6 - Kg/d 34,940 1,304 - Kg/d 12,01 946,9 - Kg/d
[SST] (mg/L) 0,66 120 9455,6 - Kg/d 17% 31,860 1,189 - Kg/d 0,66 119,96 9456,8 - Kg/d 17%
PT (mg/L) 1,2 94,6 - Kg/d 2,517 0,094 - Kg/d 1,20 94,7 - Kg/d
NT (mg/L) 2 157,6 - Kg/d 17,62 0,658 - Kg/d 2,01 158,3 - Kg/d
NT/PT 0,10 1,666666667 17% 7,00 0,10 1,67 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,66 120 17% 723,97 0,66 120,29 17%
ICA 0,5376 0,5373

CAUDAL MAXIMO (L/s) 2454,000 0,432 2454,4
pH Unidades de pH 1,00 7,1 15% 7,3 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,4 17% 0,60 60,39 17%
PT (mg/L) 0,100 21,2 - Kg/d 2,517 0,094 - Kg/d 0,10 21,3 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 106,0 - Kg/d 17,62 0,658 - Kg/d 0,50 106,7 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 7,00 0,35 5,00 17%
ICA 0,7944 0,7943
41
Tabla 18. Simulación del balance de masa y chequeo de límites permisibles de las posibles descargas de aguas residuales del área de drenaje
Quebrada San Lorenzo. - Continuación
SIMULACIÓN DEL BALANCE DE MASA Y CHEQUEO DE LIMITES PERMISIBLES DE LAS POSIBLES DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES DEL ÁREA DE DRENAJE TEUSACÁ
CARACTERÍSTICAS CUENCA QUEBRADA SAN LORENZO BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD
CAUDAL MINIMO (L/s) 221,000 0,126 221,1
pH Unidades de pH 0,9025 6,8 15% 5 >= 9 7,65 0,9027 6,80 15%
OD % Saturación 0,5500 55 17% 0,5497 54,97 17%
PT (mg/L) 0,600 11,5 - Kg/d 4,530 0,0493 - Kg/d 0,60 11,5 - Kg/d
NT (mg/L) 1,000 19,1 - Kg/d 65,30 0,7109 - Kg/d 1,04 19,8 - Kg/d
NT/PT 0,1000 1,667 17% 14,42 0,1000 1,67 17%
ICA 0,7034 0,7024
42
Quebrada San Lorenzo. - Continuación

CAUDAL MEDIO (L/s) 1247,000 0,13 1247,1
pH Unidades de pH 0,90 6,80 15% 7,65 0,90 6,80 15%
OD % Saturación 0,55 55 17% 0,55 54,99 17%
[DBO5] (mg/L) 8 861,9 - Kg/d 90 0,980 - Kg/d 8,01 862,9 - Kg/d
PT (mg/L) 0,6 64,6 - Kg/d 4,53 0,049 - Kg/d 0,60 64,7 - Kg/d
NT (mg/L) 1,00 107,7 - Kg/d 65,3 0,711 - Kg/d 1,01 108,5 - Kg/d
NT/PT 0,10 1,67 17% 14,42 0,10 1,67 17%
ICA 0,7034 0,7032

CAUDAL MAXIMO (L/s) 5306,000 0,126 5306,1
pH Unidades de pH 0,90 6,8 15% 7,65 0,90 6,80 15%
OD % Saturación 0,55 55 17% 0,55 55,00 17%
[DQO] (mg/L) 0,91 20 9168,8 - Kg/d 17% 180 1,960 - Kg/d 0,909815094 20,00 9170,7 - Kg/d 17%
PT (mg/L) 0,6 275,1 - Kg/d 4,53 0,049 - Kg/d 0,60 275,1 - Kg/d
NT (mg/L) 1 458,4 - Kg/d 65,3 0,711 - Kg/d 1,00 459,1 - Kg/d
NT/PT 0,10 1,667 17% 14,41501104 0,10 1,67 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,90 50 17% 20 777 0,90 50,02 17%
ICA 0,7034 0,7033
43
Quebrada Aguas claras - Continuación
CARACTERÍSTICAS CUENCA ALTA RÍO TEUSACÁ BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD
CAUDAL MINIMO (L/s) 99,000 0,057 99,1
pH Unidades de pH 0,9506 6,9 15% 5 >= 9 7,8 0,9509 6,90 15%
OD % Saturación 0,5790 57,9 17% 0,5787 57,87 17%
PT (mg/L) 0,400 3,4 - Kg/d 9,640 0,0475 - Kg/d 0,41 3,5 - Kg/d
NT (mg/L) 1,000 8,6 - Kg/d 49,08 0,2417 - Kg/d 1,03 8,8 - Kg/d
NT/PT 0,1000 2,500 17% 5,09 0,1000 2,50 17%
ICA 0,7277 0,7275
44
Quebrada Aguas claras – Continuación

CAUDAL MEDIO (L/s) 559,000 0,057 559,1
pH Unidades de pH 1,00 7,10 15% 7,800 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,40 17% 0,60 60,39 17%
PT (mg/L) 0,10 4,8 - Kg/d 9,640 0,047 - Kg/d 0,10 4,9 - Kg/d
NT (mg/L) 0,50 24,1 - Kg/d 49,083 0,242 - Kg/d 0,50 24,4 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 5,092 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30,00 17% 947 0,95 30,09 17%
ICA 0,7944 0,7943

CAUDAL MAXIMO (L/s) 2379,000 0,057 2379,1
pH Unidades de pH 1,00 7,1 15% 7,800 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,4 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,100 20,6 - Kg/d 9,640 0,047 - Kg/d 0,10 20,6 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 102,8 - Kg/d 49,083 0,242 - Kg/d 0,50 103,0 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 5,092 0,35 5,00 17%
ICA 0,7944 0,7944
45
Tominé (Zona Alta)
CARACTERÍSTICAS CUENCA ALTA BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD

CAUDAL MINIMO (L/s) 327,100 327,1
pH Unidades de pH 1,0000 7,1 15% 1,0000 7,10 15%
OD % Saturación 0,6040 60,4 17% 0,6040 60,40 17%
[DQO] (mg/L) 0,9100 10,0 282,6 - Kg/d 17% 0,0000 - Kg/d 0,9100 10,00 282,6 - Kg/d 17%
[DBO5] (mg/L) 4,00 113,0 - Kg/d 0,0000 - Kg/d 4,00 113,0 - Kg/d
[SST] (mg/L) 0,9750 15,00 423,9 - Kg/d 17% 0,0000 - Kg/d 0,9750 15,00 423,9 - Kg/d 17%
PT (mg/L) 0,100 2,8 - Kg/d 0,0000 - Kg/d 0,10 2,8 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 14,1 - Kg/d 0,0000 - Kg/d 0,50 14,1 - Kg/d

NT/PT 0,3539 5,000 17% 0,3539 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,9476 30 17% 0,9476 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944
46
Tominé (Zona Alta) - Continuación

CAUDAL MEDIO (L/s) 758,000 758,0
pH Unidades de pH 1,00 7,10 15% 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,40 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,10 6,5 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,10 6,5 - Kg/d
NT (mg/L) 0,50 32,7 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,50 32,7 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30,00 17% 0,95 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944

CAUDAL MAXIMO (L/s) 2811,000 2811,0
pH Unidades de pH 1,00 7,1 15% 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,4 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,100 24,3 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,10 24,3 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 121,4 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,50 121,4 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30 17% 20 0,95 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944
47
Para la zona alta de la Cuenca del Embalse de Tominé, no se evidenciaron vertimientos por el difícil acceso que se tiene a esta zona,
es por esto que se mantienen los objetivos de calidad determinados.
Tominé (Zona Media Alta)
Párametros y Cargas Resolución 631 de 2015 Truchera Lagos de Truchera Pez Cumple - Media
Truchera Villa del río Promedio
Contaminantes G A N A D E R IA D E A V E S D E Siecha Dorado No Cumple Geométrica
C O R R A L - B e ne f ic io
CAUDAL (L/s) - 2 2 2,7 2,2 2,2
pH (Unidades de pH) 6,00 a 9,00 6,4 7 6,35 Cumple 6,6 6,6
[DQO] (mg/L) 650 15,9 17,3 13,6 Cumple 15,6 15,5
Carga DQO - 3 Kg/d 3 Kg/d 3 Kg/d 3 Kg/d 3 Kg/d
% Ponderado DQO - 30,8% 33,6% 35,6% 33% 33%
[DBO5] (mg/L) 300 2,2 2,7 2,8 Cumple 2,6 2,6
Carga DBO5 - 0,38 Kg/d 0,47 Kg/d 0,65 Kg/d 0,50 Kg/d 0,49 Kg/d
% Ponderado DBO5 - 25,3% 31,1% 43,5% 33% 33%
[SST] (mg/L) 100 7 9 4 Cumple 6,7 6,3
Carga SST - 1,21 Kg/d 1,56 Kg/d 0,93 Kg/d 1,23 Kg/d 1,21 Kg/d
% Ponderado SST - 32,7% 42,1% 25,2% 33% 33%
PT (mg/L) - 0,083 0,075 0,11 0,1 0,1
Carga PT - 0,01 Kg/d 0,01 Kg/d 0,03 Kg/d 0,02 Kg/d 0,02 Kg/d
% Ponderado PT - 27,1% 24,5% 48,5% 33% 32%
NT (mg/L) - 1 2,2 3,9 2,4 2,0
Carga NT - 0,17 Kg/d 0,38 Kg/d 0,91 Kg/d 0,49 Kg/d 0,39 Kg/d
% Ponderado NT - 11,8% 26,0% 62,2% 33% 27%
CONDUCTIVIDAD - 14,7 17,7 10,9 14,4 14,2
48
Tominé (Zona Media Alta) - Continuación
SIMULACIÓN DEL BALANCE DE MASA Y CHEQUEO DE LIMITES PERMISIBLES DE LAS POSIBLES DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES DEL ÁREA DE DRENAJE
CARACTERÍSTICAS CUENCA MEDIA ALTA BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD
CAUDAL (L/s) 108,000 2,2 110,2
pH Unidades de pH 0,9506 6,9 15% 5 >= 9 6,6 0,9477 6,89 15%
OD % Saturación 0,5790 57,9 17% 0,5674 56,74 17%
PT (mg/L) 0,400 3,7 - Kg/d 0,100 0,0190 - Kg/d 0,39 3,8 - Kg/d
NT (mg/L) 1,000 9,3 - Kg/d 2,00 0,3802 - Kg/d 1,02 9,7 - Kg/d
NT/PT 0,1000 2,500 17% 20,00 0,1000 2,85 17%
ICA 0,7277 0,7258
49
Tominé (Zona Media Alta) - Continuación

CAUDAL (L/s) 518 2,200 520,2
pH Unidades de pH 0,95 6,9 15% 6,6 0,95 6,90 15%
OD % Saturación 0,579 57,9 17% 0,58 57,66 17%
[DQO] (mg/L) 0,91 15 671,3 - Kg/d 17% 15,500 2,946 - Kg/d 0,91 15,00 674,3 - Kg/d 17%
[DBO5] (mg/L) 6 268,5 - Kg/d 2,600 0,494 - Kg/d 5,99 269,0 - Kg/d
PT (mg/L) 0,4 17,9 - Kg/d 0,100 0,019 - Kg/d 0,40 17,9 - Kg/d
NT (mg/L) 1 44,8 - Kg/d 2,00 0,380 - Kg/d 1,00 45,1 - Kg/d
NT/PT 0,10 2,5 17% 20,00 0,10 2,57 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,92 40 17% 14,20 0,92 39,89 17%
ICA 0,7277 0,7273

CAUDAL (L/s) 1920,000 2,200 1922,2
pH Unidades de pH 0,95 6,9 15% 6,6 0,95 6,90 15%
OD % Saturación 0,579 57,9 17% 0,58 57,83 17%
PT (mg/L) 0,400 66,4 - Kg/d 0,100 0,019 - Kg/d 0,40 66,4 - Kg/d
NT (mg/L) 1,000 165,9 - Kg/d 2,00 0,380 - Kg/d 1,00 166,3 - Kg/d
NT/PT 0,10 2,500 17% 20,00 0,10 2,52 17%
ICA 0,7277 0,7276
50
En la siguiente tabla se muestran la cargas contaminantes de la actividad piscícola que se encuentran en la región, estas
cumplen con los parámetros y límites máximos permisibles de la Resolución 631 de 2015 para el vertimiento de esta
actividad, vale la pena aclarar que en la Resolución no se encuentra especificado los parámetros para trucheras, es por
esto que el equipo técnico decidió tomar los parámetros más cercanos a la actividad, la cual fue ganadería de aves de
corral – beneficio, sin embargo se realizó la simulación (Anexo 3) con estos datos y no genera un evidente cambio en los
objetivos de calidad que se tienen en la zona.
Tabla 27. Simulación del balance de masa y chequeo de límites permisibles de las posibles descargas de aguas residuales del área de
drenaje Tominé (Zona Media)
Resolución 631 de Resolución 631 de
2015 2015
Párametros y Cargas Cumple - Alimentos Cumple -
P R O C E S A M IE N T O D E Teofarms Flores Chipata
Contaminantes H O R T A LIZ A S F R UT A S . No Cumple E LA B O R A C IÓ N D E Pippo No Cumple
LE G UM B R E S , R A IC E S Y P R O D UC T O S LÁ C T E O S
T UB ÉR C ULO S
CAUDAL (L/s) - 6,9 4 - 0,37

pH (Unidades de pH) 6,00 a 9,00 5,8 7 Cumple 6,00 a 9,00 7,5 Cumple
[DQO] (mg/L) 150 15,4 16 Cumple 450 318 Cumple
Carga DQO - 9 Kg/d 6 Kg/d - 10 Kg/d
% Ponderado DQO - 62,4% 37,6% - 100,0%
[DBO5] (mg/L) 50 50 50 Cumple 250 177 Cumple
Carga DBO5 - 29,81 Kg/d 17,28 Kg/d - 5,7 Kg/d
% Ponderado DBO5 - 63,3% 36,7% - 100,0%
[SST] (mg/L) 100 4 30 Cumple 150 150 Cumple
Carga SST - 2,38 Kg/d 10,37 Kg/d - 4,8 Kg/d
% Ponderado SST - 18,7% 81,3% - 100,0%
PT (mg/L) - 0,281 2,976 - 27,92
Carga PT - 0,17 Kg/d 1,03 Kg/d - 1 Kg/d
% Ponderado PT - 14,0% 86,0% - 100,0%
NT (mg/L) - 6,1 8,6 - 37,9
Carga NT - 3,64 Kg/d 2,97 Kg/d - 1 Kg/d
% Ponderado NT - 55,0% 45,0% - 100,0%
CONDUCTIVIDAD - 1232 890 - 900
51
Tominé (Zona Media) - Continuación
Resolución 631 Resolución 631 de

de 2015 2015
Párametros y Cargas Cumple - A GUA S R ESID UA LES
Guasca - San Cumple - Media
Truchera Muisca Guasca - Urbano Guasca - La Floresta Promedio
Contaminantes GA N A D ER IA D E No Cumple D OM ÉST IC A S - A R D Y Isidro No Cumple Geométrica
A VES D E C OR R A L - A GUA S R ESID UA LES
B enef icio N O D OM ÉST IC A S
A R nD
CAUDAL (L/s) - 2,81 - 9,96 0,26 0,87 3,60 1,81
pH (Unidades de pH) 6,00 a 9,00 6,9 Cumple 6,00 a 9,00 7,4 6,1 6,9 Cumple 6,80 6,77
[DQO] (mg/L) 650 10 Cumple 180 180 78 180 Cumple 113,91 57,10
Carga DQO - 2 Kg/d - 155 Kg/d 2 Kg/d 14 Kg/d 28 Kg/d 9 Kg/d
% Ponderado DQO - 100,0% - 91,0% 1,0% 8,0% 57% 29%
[DBO5] (mg/L) 300 2,6 Cumple 90 90 39,8 90 Cumple 71,34 44,95
Carga DBO5 - 0,63 Kg/d - 77 Kg/d 1 Kg/d 7 Kg/d Cumple 20 Kg/d 7 Kg/d
% Ponderado DBO5 - 100,0% - 91,0% 1,1% 7,9% 57% 29%
[SST] (mg/L) 100 9 Cumple 90 90 22 90 Cumple 56,43 31,21
Carga SST - 2,19 Kg/d - 77 Kg/d 0,5 Kg/d 7 Kg/d 15 Kg/d 5 Kg/d
% Ponderado SST - 100,0% - 91,4% 0,6% 8,0% 57% 25%
PT (mg/L) - 0,066 - 8,97 2,51 4,5 6,75 2,06
Carga PT - 0,02 Kg/d - 8 Kg/d 0,06 Kg/d 0,34 Kg/d 1,46 Kg/d 0,32 Kg/d
% Ponderado PT - 100,0% - 95,1% 0,7% 4,2% 57% 23%
NT (mg/L) - 1 - 67,3 17,6 41 25,64 13,83
Carga NT - 0,24 Kg/d - 901 Kg/d 2,66 Kg/d 47,93 Kg/d 137,05 Kg/d 6,23 Kg/d
% Ponderado NT - 100,0% - 94,7% 0,3% 5,0% 0,57 0,23
CONDUCTIVIDAD - 11 - 822 593 680 732,57 447,58
52
CARACTERÍSTICAS CUENCA MEDIA BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD

CAUDAL MINIMO (L/s) 603,000 1,810 604,8
pH Unidades de pH 0,9025 6,8 15% 5 >= 9 6,77 0,9024 6,80 15%
OD % Saturación 0,5340 53,4 17% 0,5324 53,24 17%
PT (mg/L) 0,800 41,7 - Kg/d 2,060 0,3222 - Kg/d 0,80 42,0 - Kg/d
NT (mg/L) 1,500 78,1 - Kg/d 13,83 2,1628 - Kg/d 1,54 80,3 - Kg/d
NT/PT 0,1000 1,875 17% 6,71 0,1000 1,89 17%
ICA 0,6435 0,6421
53

CAUDAL MEDIO (L/s) 701,000 0,13 701,1
pH Unidades de pH 0,90 6,80 15% 7,65 0,90 6,80 15%
OD % Saturación 0,534 53,4 17% 0,53 53,39 17%
PT (mg/L) 0,8 48,5 - Kg/d 4,53 0,049 - Kg/d 0,80 48,5 - Kg/d
NT (mg/L) 1,50 90,8 - Kg/d 65,3 0,711 - Kg/d 1,51 91,6 - Kg/d
NT/PT 0,10 1,88 17% 14,42 0,10 1,88 17%
ICA 0,6435 0,6433

CAUDAL MAXIMO (L/s) 2643,000 0,126 2643,1
pH Unidades de pH 0,90 6,8 15% 7,65 0,90 6,80 15%
OD % Saturación 0,534 53,4 17% 0,53 53,40 17%
[DQO] (mg/L) 0,71 25 5708,9 - Kg/d 17% 180 1,960 - Kg/d 0,70976491 25,01 5710,8 - Kg/d 17%
PT (mg/L) 0,8 182,7 - Kg/d 4,53 0,049 - Kg/d 0,80 182,7 - Kg/d
NT (mg/L) 1,5 342,5 - Kg/d 65,3 0,711 - Kg/d 1,50 343,2 - Kg/d
NT/PT 0,10 1,875 17% 14,41501104 0,10 1,88 17%
ICA 0,6435 0,6434
54
Tominé (Zona Baja)
CARACTERÍSTICAS CUENCA BAJA BALANCE DE MASA DESPUÉS DEL VERTIMIENTO DE ARnD

CAUDAL MINIMO (L/s) 270,000 270,0
pH Unidades de pH 0,7721 6,5 15% 0,7721 6,50 15%
OD % Saturación 0,4700 47 17% 0,4700 47,00 17%
PT (mg/L) 1,200 28,0 - Kg/d 0,0000 - Kg/d 1,20 28,0 - Kg/d
NT (mg/L) 2,000 46,7 - Kg/d 0,0000 - Kg/d 2,00 46,7 - Kg/d

NT/PT 0,1000 1,667 17% 0,1000 1,67 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,6642 120 17% 0,6642 120,00 17%
ICA 0,5376 0,5376
55
Tominé (Zona Baja)

CAUDAL MEDIO (L/s) 1340,000 1340,0
pH Unidades de pH 1,00 7,10 15% 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,40 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,10 11,6 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,10 11,6 - Kg/d
NT (mg/L) 0,50 57,9 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,50 57,9 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30,00 17% 0,95 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944

CAUDAL MAXIMO (L/s) 4402,000 4402,0
pH Unidades de pH 1,00 7,1 15% 1,00 7,10 15%
OD % Saturación 0,604 60,4 17% 0,60 60,40 17%
PT (mg/L) 0,100 38,0 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,10 38,0 - Kg/d
NT (mg/L) 0,500 190,2 - Kg/d 0,000 - Kg/d 0,50 190,2 - Kg/d
NT/PT 0,35 5,000 17% 0,35 5,00 17%
CONDUCTIVIDAD (µS/m) 0,95 30 17% 20 0,95 30,00 17%
ICA 0,7944 0,7944
56
Para la zona baja de la Cuenca del Embalse de Tominé, no se evidenciaron vertimientos

por el difícil acceso que se tiene a esta zona, por lo tanto, se mantienen los objetivos de
calidad determinados y mejoran con caudales medios y máximos.
Por otra parte, se realizó un ejercicio combinado entre la resolución 631 de 2015 (límites
permisibles) y los caudales de los usuarios modelando las cargas máximas que pueden
generar si llegaran al límite de la norma, a continuación, se muestra el resultado en la
Jurisdicción de CORPOGUAVIO:
57
Tabla 33. Resultados modelación de cargas máximas CORPOGUAVIO

Resolución 631 de 2015 Carga Contaminante Campaña monitoreo Carga Contaminante anual
Cuenca Usuario SST DBO SST Caudal Tiempo DBO SST
DBO (mg/L) Tratamiento
(mg/L) (kg/d) (Kg/d) (L/s) (Hora) (Kg/año) (Kg/año)
Teusacá TRUCHERA EL ABUELO 200 200 46,66 46,66 2,7 24 Directo 3972,6 3972,6
Truchera Lagos de Siecha 200 200 34,56 34,56 2 24 Directo 2179,8 2179,8
Truchera Villa del río 200 200 34,56 34,56 2 24 Directo 2179,8 2179,8
Teofarms 200 100 119,23 59,62 6,9 24 Directo 25944,7 12972,3
Flores Chipata 200 100 69,12 34,56 4 24 Directo 8719,1 4359,5
Tominé Alimentos Pippo 400 200 12,79 6,39 0,37 24 PTAR 149,2 74,6
Truchera Muisca 200 200 48,56 48,56 2,81 24 Directo 4302,9 4302,9
Guasca - Urbano 90 90 77,45 77,45 9,96 24 PTAR 24326,6 24326,6
Guasca - La Floresta 90 90 2,02 2,02 0,26 24 PTAR 16,6 16,6
Guasca - San Isidro 90 90 6,77 6,77 0,87 24 Directo 185,6 185,6
58
Cargas contaminantes jurisdicción CAR

La corporación Autónoma regional de Cundinamarca –CAR, en cumplimiento del artículo
2.2.9.7.3.5 del Decreto 1076 de 2015 y mediante la Resolución DGEN No. 20207100965
del 23 de septiembre de 2020, dio inicio el proceso de consulta para el establecimiento de
la meta global de carga contaminante para la cuenca del Río Bogotá para el periodo
comprendido entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2024 y se cumplieron las
siguientes etapas: 1. Proceso de consulta. 2. Análisis de la propuesta de meta global. 3.
Propuesta definitiva. 4. Definición de las metas de carga contaminante. Que con el fin de
fortalecer este proceso, con posterioridad a la publicación de los documentos y soportes
del mismo, se realizaron tres jornadas virtuales de socialización cuyos resultados de
asistencia fueron los siguientes:
Tabla 34. Proceso de socialziación Acuerdo de metas de carga contaminante CAR
Mecanismo de Asistencia (Municipios,
Fecha socialización/Tramo de Empresas, Comunidad)
usuarios convocados
Socialización realizada de
forma virtual a través de la
28 de septiembre de 2020 45
plataforma TEAMS Tramo
2y7
30 de septiembre de 2020 47
plataforma TEAMS –
Usuarios Tramo 3, 6 y 9
02 de octubre de 2020 34
plataforma TEAMS –
Usuarios Tramo 4, 5 y 8
Adicionalmente la Corporación en desarrollo del proceso de consulta para el

establecimiento de la meta global de carga contaminante de DBO5 y SST para la cuenca
del Río Bogotá, realizó mesas de trabajo virtual, en las cuales participaron Empresas
Prestadoras de Servicio Público, Municipios, y Personas naturales o jurídicas de carácter
público o privado. Dichas mesas estuvieron orientadas a la sustentación de propuestas de
metas de carga contaminante de DBO5 y SST por parte de los agentes generadores de
descargas puntuales a los afluentes y corriente principal de la Cuenca del Río Bogotá.
Resultado de dicho proceso, la CAR expidió el Acuerdo 020 del 23 de diciembre 2020,
donde se especifica las metas de carga concertada con cada usuario a lo largo de la cuenca
del rio Bogotá; se presenta a continuación los usuarios en las cuencas Teusacá y Siecha –
Aves (Tomine):
59
Tabla 35. Resultados modelación de cargas máximas CAR - Propuesta de carga contaminante para la cuenca del rio Bogotá - Quinquenio 2020-
2024
LINEA BASE 2019 CARGA
TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
RAZON ACTIVIDAD / (Tn/Año) VERTIMIENTOS
SOCIAL SERVICIO POBL
ACION DB DB SS DB DB DB DB SS
SST DBO SST SST DBO SST SST DBO SST SST DBO SST DBO SST
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
Tn/a Tn/a Tn/a Tn/ Kg/ Kg/ Tn/a Tn/a Kg/ Kg/ Tn/a Tn/a Kg/ Kg/ Tn/a Tn/a Kg/ Kg/ Tn/a Tn/ Kg/ Kg/
ño ño ño año Año Año ño ño Año Año ño ño Año Año ño ño Año Año ño año Año Año
PRESTACIÓ
N DEL
EMPRESA
SERVICIO
DE
PUBLICO
SERVICIO
GUATAVITA
DOMICILIARI
S
O DE
CASCO PÚBLICOS
ALCANTARIL 10. 6.7 10. 6.7 1003 10. 6.7 1003 10. 6.7 1003 10. 6.7 1003 13. 8.9 1329 8910
URBAN DE
LADO DEL 2562 6720 6720 6720 6720 0 0 0 0 0
O GUATAVIT 03 2 03 2 0 03 2 0 03 2 0 03 2 0 3 1 8.95 .16
CASCO
A-
URBANO
EMSERGU
DEL
ATAVITA
MUNICIPIO
S.A E.S.P
DE
GUATAVITA
PRESTACIÓ
EMPRESA
N DEL
DE
SERVICIO
SERVICIO
GUATAVITA
PÚBLICO DE
S
ACUEDUCT
PTAP PÚBLICOS
O DEL 0.0 2.9 0.0 2.9 2967 0.0 2.9 2967 0.0 2.9 2967 0.0 2.9 2967 0.0 2.9 2967
GUATAV DE
CASCO N/A 19.44 19.44 19.44 19.44 19.44 0 0 0 0 0
ITA GUATAVIT 2 7 2 7 .96 2 7 .96 2 7 .96 2 7 .96 2 7 .96
URBANO
A-
DEL
EMSERGU
MUNICIPIO
ATAVITA
DE
S.A E.S.P
GUATAVITA
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO
DOMICILIARI
SESQUILE
O DE
CASCO MUNICIPI
ALCANTARIL 8.3 12. 8.6 12. 1292 8.3 12. 1252 9.2 13. 1387 10. 15. 1036 1586 10. 16. 1074 1643
URBAN O DE
LADO EN EL 7210 8630 8360 9260 0 0 0 0 0
O SESQUILÉ 3 47 3 92 0 6 52 0 6 87 0 36 86 0 0 74 43 0 0
ÁREA
URBANA
DEL
MUNICIPIO
DE
SESQUILÉ
EMPRESA OPERACIÓN
DE DE LA
SERVICIO PLANTA DE
S TRATAMIEN
SESQUILE
PÚBLICOS TO DE AGUA
PTAP DOMICILIA POTABLE
0.1 1.2 0.1 1.2 125.9 1259 0.1 1.2 125.9 1259 0.1 1.2 125.9 1259 0.1 1.2 125.9 1259 0.1 1.2 125.9 1259
SESQUI RIOS DE QUE N/A 0 0 0 0 0
LE SESQUILÉ ABASTECE 3 6 3 6 7 .71 3 6 7 .71 3 6 7 .71 3 6 7 .71 3 6 7 .71
CUNDINA EL ÁREA
MARCA URBANADEL
S.A E.S.P - MUNICIPIO
ACUASES DE
S.A E.S.P SESQUILÉ
60

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
PRESTACIÓ
N DE
SERVICIO
PÚBLICO
EMPRESA
LA CALERA
DOMICILIARI
DE
O DE
CASCO SERVICIO
ALCANTARIL 74. 100 82. 10 8203 1097 89. 119 8922 1193 96. 128 9639 1288 98. 138 9859 1380 105 96. 1050 9644 V2 La
URBAN S
LADO DEL
22204 0 0 2 0 0
O PUBLICOS 86 .11 03 9.7 0 00 22 .31 0 10 39 .89 0 90 59 .03 0 30 .05 44 50 0 Portada
ÁREA
DE LA
URBANA
CALERA
DEL
MUNICIPIO
DE LA
CALERA
Se
PRESTACIÓ elimina
N DE n los
SERVICIO siguient
PÚBLICO
es
LA CALERA
DOMICILIARI
O DE puntos
MUNICIPI
CP EL ALCANTARIL 2.2 2.4 0.5 0.6 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 1.0 1.1 de
SALITRE
O DE LA
LADO DE LA 1599 580 610 1030 1080 1.1 1050 1100 1070 1120 1090 1150 1 0 0 0 0
CALERA 8 4 8 1 3 8 5 7 2 9 5 vertimie
VEREDA EL nto:
SALITRE EN
EL Vertimi
MUNICIPIO ento
DE LA Sin
CALERA Cobert
ura
PRESTACIÓ
N DE
SERVICIO
PÚBLICO
LA CALERA
DOMICILIARI Vertimi
O DE ento
CP EL MUNICIPI
ALCANTARIL 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 3.2 3.3 0.8 0.8
TRIUNF O DE LA
LADO DE LA 241 130 140 140 140 120 140 3240 3350 820 850 0 0 2 0 0 Sin
O CALERA 3 4 3 4 4 4 2 4 4 5 2 5
VEREDA EL Cobert
TRIUNFO EN ura
EL
MUNICIPIO
DE LA
CALERA
PRESTACIÓ
N DE
SERVICIO
PÚBLICO
DOMICILIARI
LA CALERA
O DE Vertimi
CP EL MUNICIPI ALCANTARIL ento
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 2.7 2.3 2.7
MARQU O DE LA LADO DEL 432 60 60 60 50 60 50 2330 2720 2390 2790 0 0 3 0 0 sector
EZ CALERA CENTRO 6 5 6 6 6 5 6 5 3 2 9 9
Buenav
POBLADO
entura
MARQUEZ
EN EL
MUNICIPIO
DE LA
CALERA
61

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
PRESTACIÓ
N DE
SERVICIO
PÚBLICO
LA CALERA
DOMICILIARI
O DE Vertimi
CP SAN MUNICIPI
ALCANTARIL 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 5.5 5.7 1.4 1.4 ento sin
CAYETA O DE LA
LADO DEL
326 510 530 530 550 540 570 5510 5770 1410 1470 0 0 2 0 0
NO CALERA 1 3 1 3 3 5 4 7 1 7 1 7 cobertu
CP SAN ra
CAYETANO
EN EL
MUNICIPIO
DE LA
CALERA
PRESTACIÓ
N DE
SERVICIO
PÚBLICO
LA CALERA
DOMICILIARI
O DE
VEREDA MUNICIPI
ALCANTARIL 0.8 0.9 897.8 939. 1.0 1.0 1006. 1.1 1.1 1130. 1182 1.2 1.3 1253. 1312 1.4 1.4 1408. 1474
EL O DE LA
LADO DE LA
52 0.8 0.9 1053 0 0 0 0 0
LIBANO CALERA 4 4 4 6 1 5 2 3 8 04 .6 5 1 88 .2 1 7 68 .2
VEREDA
LIBANO EN
EL
MUNICIPIO
DE LA
CALERA
LA CALERA
USUARI
OS CON VERSIONE AGRUPACIO
PERMIS S N 3.9 2.6 3.9 2.6 3.9 2.6 3.9 2.6 3.9 2.6 3.9 2.6
O DE MACADAM MACADAMIA
N/A 3920 2610 3920 2610 3920 2610 3920 2610 3920 2610 0 0 0 0 0
2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1
VERTIMI IA S. - LA CALERA
ENTOS
LA CALERA
USUARI
OS CON MARIA
OPERACIÓN
PERMIS CLAUDIA 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4
O DE MENDOZA
COLEGIO LA N/A 570 470 570 470 570 470 570 470 570 470 0 0 0 0 0
COLINA 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
VERTIMI GARCÍA
ENTOS
OFICINAS
ADMINISTRA
TIVAS DEL
CENTRO DE
LA CALERA
USUARI PERIMETR
CONTROL
OS CON AL
DE
PERMIS ORIENTAL 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
O DE DE
OPERACION N/A 170 170 170 170 170 170 170 170 170 170 0 0 0 0 0
ES - CCO DE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
VERTIMI BOGOTÁ
LA
ENTOS S.A.S.
CONCESIÓN
PERIMETRA
L ORIENTAL
DE BOGOTÁ
62

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
PRESTACIÓ
EMPRESA N DEL
DE SERVICIO
SERVICIO PÚBLICO
SOPO
CASCO
S DOMICILIARI 110 88. 110 88. 1106 8851 110 88. 1106 8851 110 88. 1106 8851 110 88. 1106 8851 110 88. 1106 8851
URBAN
PÚBLICOS O DE 20224 0 0 0 0 0
O - PV .64 52 .64 52 44.06 5.24 .64 52 44.06 5.24 .64 52 44.06 5.24 .64 52 44.06 5.24 .64 52 44.06 5.24
DE SOPÓ - ALCANTARIL
EMSERSO LADO DEL
PO E.S.P MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
EMPRESA N DEL
DE SERVICIO
SERVICIO PÚBLICO
SOPO
VEREDA
S DOMICILIARI 8.1 8.5 8.2 8.6
PUEBLO
PÚBLICOS O DE 521 8270 8660 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
VIEJO 8 6 7 6
DE SOPÓ - ALCANTARIL
EMSERSO LADO DEL
PO E.S.P MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
EMPRESA
PÚBLICO
DE
DOMICILIARI
SERVICIO
SOPO
CP O DE
S 7.9 7.9 8.0 8.0 8.2 8.2 8.3 8.3 8.5 8.5 8.6 8.6
BRICEÑ
PÚBLICOS
ALCANTARIL 2736 8080 8080 8230 8230 8370 8370 8520 8520 8670 8670 0 0 0 0 0
O LADO DEL 5 5 8 8 3 3 7 7 2 2 7 7
DE SOPÓ -
SECTOR
EMSERSO
BRICEÑO
PO E.S.P
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
EMPRESA
PÚBLICO
DE
DOMICILIARI
SERVICIO
SOPO
VEREDA O DE
S 2.0 0.7 2.1 0.7 2.1 0.7 2.1 2.2 0.8 2.2 0.8
GRATA
PÚBLICOS
ALCANTARIL 261 2120 770 2150 780 0.8 2190 800 2230 810 2270 830 0 0 0 0 0
MIRA LADO DE LA 8 6 2 7 5 8 9 3 1 7 3
DE SOPÓ -
VEREDA
EMSERSO
GRATAMIRA
PO E.S.P
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO Se
EMPRESA DOMICILIARI
VEREDA DE O DE elimina
MEUSA SERVICIO ALCANTARIL el
SOPO
SECTOR S LADO DE LA 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 vertimie
LOS PÚBLICOS VEREDA 42 130 130 130 130 130 130 130 130 0 0 0 0 0 0 0 1 0
2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 nto
FORER DE SOPÓ - MEUSA Sector
O EMSERSO SECTOR
PO E.S.P LOS Los
FORERO Forero
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
63

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO Se
EMPRESA DOMICILIARI elimina
VEREDA DE O DE el
MEUSA SERVICIO ALCANTARIL vertimie
SOPO
SECTOR S LADO DE LA 5.3 1.4 5.4 5.5 1.5 5.6 1.5 5.7 1.5
LOS PÚBLICOS VEREDA 508 1.5 5470 1500 5560 1530 5660 1550 5760 1580 0 0 0 0 0 0 0 1 0 nto
7 7 7 6 3 6 5 6 8
FERNAN DE SOPÓ - MEUSA Sector
DEZ EMSERSO SECTOR Los
PO E.S.P LOS Fernán
FERNANDEZ dez
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO Se
EMPRESA
DE
DOMICILIARI elimina
VEREDA O DE el
SERVICIO
SOPO
MEUSA ALCANTARIL
S 1.6 0.8 1.7 0.8 1.7 0.8 1.7 0.9 1.8 0.9 vertimie
SECTOR
PÚBLICOS
LADO DE LA 296 1720 880 1750 890 1780 910 1810 920 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LOS VEREDA 9 6 2 8 5 9 8 1 1 2 nto
DE SOPÓ - Sector
NIVIA MEUSA
EMSERSO
PO E.S.P
SECTOR Los
LOS NIVIA Nivia
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO
EMPRESA DOMICILIARI
DE O DE
SERVICIO ALCANTARIL
SOPO
VEREDA S LADO DE LA 2.6 2.6

MEUSA PÚBLICOS VEREDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2680 2680 0 0 0 0 0
8 8
DE SOPÓ - MEUSA
EMSERSO SECTOR
PO E.S.P LOS
FORERO
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
EMPRESA
PÚBLICO
DE
DOMICILIARI
SERVICIO
SOPO
VEREDA O DE
S 4.4 2.4 4.5 2.4 4.6 2.5 4.7 2.5 0.6 0.6 0.6 0.6
MERCE
PÚBLICOS
ALCANTARIL 201 4560 2470 4620 2510 4710 2560 620 620 640 640 0 0 0 0 0
NARIO LADO DE LA 7 3 6 7 2 1 1 6 2 2 4 4
DE SOPO -
VEREDA
EMSERSO
MERCENARI
PO E.S.P
O DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
64

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
EMPRESA
PÚBLICO
DE
DOMICILIARI
SERVICIO
SOPO
O DE
VEREDA S 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
VIOLETA PÚBLICOS
ALCANTARIL 78 230 230 240 240 240 240 240 240 250 250 0 0 0 0 0
LADO DE LA 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5
DE SOPO -
VEREDA LA
EMSERSO
VIOLETA
PO E.S.P
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
SERVICIO
PÚBLICO
VEREDA EMPRESA DOMICILIARI
EL DE O DE
CHUSCA SERVICIO ALCANTARIL
SOPO
L S LADO DE LA 5.6 1.4 5.7 1.5 5.8 1.5 5.9 1.5 6.0 1.5 1.5 1.5
SECTOR PÚBLICOS VEREDA EL
495 5770 1510 5860 1540 5970 1560 6080 1590 1570 1570 0 0 0 0 0
7 9 7 1 6 4 7 6 8 9 7 7
TRES DE SOPO - CHUSCAL
ESQUIN EMSERSO SECTOR
AS PO E.S.P TRES
ESQUINAS
DEL
MUNICIPIO
DE SOPÓ
PRESTACIÓ
N DEL
MIRAR EN
SERVICIO
BEMPRES
PÚBLICO
A DE
DOMICILIARI
SERVICIO
VEREDA O DE
SOPO
S
HATO ALCANTARIL 7.0 3.4 3.4 7.3 3.5 1.5 1.5 1.6 1.6 1.6 1.6
GRAND
PÚBLICOS
LADO DE LA 498 7.2 7200 3470 7310 3530 1580 1580 1610 1610 1630 1630 0 0 0 0 0
DE SOPO - 7 1 7 1 3 8 8 1 1 3 3
E VEREDA
EMSERSO
HATO
PO
GRANDE
E.S.PASE
DEL
TRET
MUNICIPIO
DE SOPÓ
OPERACIÓN
EMPRESA DE LA
PTAP DE PLANTA DE
PABLO SERVICIO TRATAMIEN
SOPO
VI S TO DE AGUA 0.0 1.1 0.0 1.1 1135 0.0 1.1 1135 0.0 1.1 1135 0.0 1.1 1135 0.0 1.1 1135
MUNICIP PÚBLICOS POTABLE
N/A 8.76 8.76 8.76 8.76 8.76 0 0 0 0 0
1 4 1 4 .92 1 4 .92 1 4 .92 1 4 .92 1 4 .92
IO DE DE SOPO - PABLO VI
SOPO EMSERSO DEL
PO E.S.P MUNICIPIO
DE SOPÓ
65

TIPO DE USUARIO
OBSERVACION
ELIMINACION
ELIMINACIÓN
ES FRENTE A
DE PUNTOS
MUNICIPIO
CARGA DE PUNTOS DE
2020 2021 2022 2023 2024
202
202
202
202
202
O O T O O O O T
0
1
2
3
4
FABRICACIÓ
N,
ACONDICIO
USUARI
NAMIENTO
OS CON
SOPO
Y
PERMIS VITALIS 2.6 2.1 2.6 2.1 2.6 2.1 2.6 2.1 2.6 2.1 2.6 2.1
O DE S.A CI
ALMACENA N/A 2650 2120 2650 2120 2650 2120 2650 2120 2650 2120 0 0 0 0 0
MIENTO DE 5 2 5 2 5 2 5 2 5 2 5 2
VERTIMI
PRODUCTO
ENTOS
S
FARMACEU
TICOS.
SOCIEDA
USUARI D CONDOMINI
OS CON PROMOTO O
SOPO
PERMIS RES Y APOSENTO 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7

O DE ASESORE S DE
N/A 1 1 1000 3720 1 1000 3720 1 1000 3720 1 1000 3720 1 1000 3720 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
VERTIMI S ORTIZ YERBABUEN
ENTOS HIDALGO A
LTDA.
USUARI
OS CON CONDOMINI
SOPO
SOCIEDA
PERMIS O KUBIK 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4
O DE
D VERDE
VERDE - N/A 350 460 350 460 350 460 350 460 350 460 0 0 0 0 0
2A-2B S.A. 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6
VERTIMI SOPÓ
ENTOS
PARCELACI
USUARI
ON
OS CON PARCELA
SOPO
APOSENTO
PERMIS CION 19. 19. 19. 19. 1959 1959 19. 19. 1959 1959 19. 19. 1959 1959 19. 19. 1959 1959 19. 19. 1959 1959
O DE APOSENT
S N/A 0 0 0 0 0
PROPIEDAD 6 6 6 6 5.52 5.52 6 6 5.52 5.52 6 6 5.52 5.52 6 6 5.52 5.52 6 6 5.52 5.52
VERTIMI OS PH
HORIZONTA
ENTOS
L
66
CONCLUSIONES
• La actividad porcícola es el vertimiento que genera el mayor impacto en la zona alta

de la Cuenca de Teusacá, en una sola muestra puntual se encontró una carga DBO5
1528 Kg/d y carga SST 3701 Kg/d, se debe generar unas acciones urgentes para
esta actividad ya que se encuentra en una zona de protección y conservación.
• Es importante dejar claro que la información base de las cargas contaminantes, se

tomaron de los 41 vertimientos que se ejecutaron en el estudio, el cual logra dar una
mirada a las actividades económicas de la zona, pero no a la totalidad de los
vertimientos legales o ilegales que se encuentran en las zonas.
• Los Sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales –STAR- de los municipios que

hacen parte de la Jurisdicción de las Cuencas, se debe realizar un seguimiento ya
que en los muestreos puntuales que se monitorearon en el presente estudio
sobrepasan los parámetros y límites permisibles para aguas residuales domésticas
- ARD y aguas residuales no domésticas ARNd de los prestadores del servicio
público de alcantarillado con una carga mayor a 3.000.00 kg/día DBOs.
67
4. ARTICULACIÓN DEL PORH Y EL POMCA
4.1 INTRODUCCIÓN
La articulación de los diferentes instrumentos de planificación territorial en Colombia, resulta

ser la mayor dificultad para lograr su implementación. Suelen darse criterios encontrados,
por falta de claridad conceptual acerca del alcance que uno y otro tienen y ello termina,
contradictoriamente, impidiendo que el esfuerzo de instituciones, organizaciones
comunitarias y aún, empresas consultoras, quede concentrado en discusiones asociadas
al por qué de las propuestas, medidas o determinaciones tomadas en el marco de uno u
otro instrumento.
Es claro que existen diferentes instrumentos, que pretenden brindar apoyo a las
Autoridades ambientales para su desempeño, en el marco normativo, de por si amplio, que
ofrece la legislación colombiana. No obstante, no se deben confundir uno y otro, así como
no se debe propiciar una competencia entre los mismos, bajo la premisa de lograr triunfos
ajustados a la conveniencia de un actor u otro, llámese comunidad, organización,
institución, etc.
En esta baraja de opciones de instrumentos de planificación territorial, sobresalen el Plan

de Ordenamiento Territorial, el Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca Hidrográfica –
POMCA y el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico – PORH.
Cada uno de ellos, concebido con la idea de obtener unos resultados que faciliten la toma
de decisiones en los diferentes niveles e instancias de planificación de nuestro país. Es así
como el POT, termina convirtiéndose en la carta de navegación municipal para planificar el
uso adecuado del suelo, mediante la implementación de estrategias asociadas con la
reglamentación de uso del mismo, amparado en criterios técnicos ambientales,
provenientes del POMCA.
A su vez, el POMCA, pretende brindar alternativas para administración y buen manejo

integral del ecosistema integral, denominado cuenca hidrográfica, mediante estrategias
asociadas con la planeación y uso sostenible de los recursos, sobre la base igualmente de
definir los usos del suelo, mediante la zonificación ambiental, pero esta vez con un carácter
que trasciende de lo municipal y lo departamental, convirtiéndose en instrumento de
planificación del uso del suelo por excelencia, a nivel regional.
Basta con entender la trascendencia e importancia que tiene el POMCA en este contexto
regional, para a su vez comprender que la articulación de POMCA y POT es necesaria y
exigible, para poder lograr políticas que desde lo regional favorezcan a cada municipio y a
su vez, que cada municipio aporte adecuadamente dentro del desarrollo regional, al
crecimiento productivo y sostenible… Siendo en ese orden evidente, que el POMCA es de
superior jerarquía al ordenamiento territorial municipal impuesto por el POT.
A su vez, se presenta el PORH, plan de ordenamiento del recurso hídrico, el cual pretende
también brindar estrategias de manejo y administración del recurso hídrico. Es decir,
mientras POT y POMCA se encargan de administrar la planeación de los recursos mediante
68
estrategias de ocupación del suelo, el PORH tiene interés por definir políticas y estrategias
asociadas con la utilización sostenible del agua.
En ese orden de ideas, lógicamente POMCA y PORH terminan siendo cartas

fundamentales jugadas en el marco de la sostenibilidad, absolutamente complementarias y
exigentes en su concepción técnica.
Para efectos del presente PORH, vale la pena destacar que en la zona se encuentra el
POMCA realizado por la CAR Cundinamarca (Plan de ordenación y manejo de la cuenca
del río Bogotá, elaborado en el año 2017.
4.2 INFORMACIÓN DEL POMCA
Como ya se ha mencionado en otros apartes del presente documento, el análisis de esta

temática igualmente comienza con la identificación de los estudios existentes en la zona de
estudio, concretamente:
• Plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Bogotá. CAR, 2017
La información del POMCA del río Bogotá, se puede usar en archivos cartográficos, tipo
shape file, que permiten la revisión, comparación y uso para efectos del PORH.
Teniendo en cuenta el POMCA es un instrumento a través del cual se realiza la planeación

del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la flora y la fauna y el manejo de la cuenca
entendido como la ejecución de obras y tratamientos, en la perspectiva de mantener el
equilibrio entre el aprovechamiento social y económico de tales recursos y la conservación
de la estructura físico-biótica de la cuenca y particularmente del recurso hídrico (Decreto
Reglamentario 1076 de 2015); en éste sentido la zonificación ambiental tendrá como
propósito establecer diferentes unidades homogéneas del territorio y las categorías de uso
y manejo para cada una de ellas. (Decreto Reglamentario 1076 de 2015).
Adicionalmente, y en referencia a las actividades para el uso, aprovechamiento o afectación

de los recursos naturales o para el desarrollo de proyectos, obras o actividades que generen
impacto ambiental De manera general La “Guía Técnica para la Formulación de los Planes
de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas - POMCAS” del Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible” (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MADS, 2014);
establece las categorías de ordenación y zonas de uso y manejo de ambiental como se
describe a continuación:
4.2.1 Categoría de Conservación y Protección Ambiental
Esta categoría incluye las áreas que deben ser objeto de especial protección ambiental de
acuerdo con la legislación vigente y las que hacen parte de la estructura ecológica principal
(Decreto 3600 de 2007, capítulo II, artículo 4). De acuerdo con el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, 2012, en la Política Nacional de Biodiversidad, la conservación es un
concepto que trasciende la visión asociada exclusivamente a la preservación de la
naturaleza; la conservación debe ser entendida y gestionada como una propiedad
69
emergente, generada a partir del balance entre acciones de preservación, uso sostenible,
generación de conocimiento y restauración de la biodiversidad, de manera que se
mantenga o incremente la resiliencia de los sistemas socio-ecológicos y con ella el
suministro de servicios ecosistémicos fundamentales para el bienestar humano.
Dentro de la categoría de conservación y protección, se encuentran las zonas de uso y

manejo definidas como las áreas protegidas del SINAP, áreas para protección y
restauración. Las áreas protegidas por el SINAP, son las identificadas para dar
cumplimiento a los objetivos generales de conservación del país como se definen en el
Decreto 2372 de 2010: a) asegurar la continuidad de los procesos ecológicos y evolutivos
naturales para mantener la diversidad biológica; b) garantizar la oferta de bienes y servicios
ambientales esenciales para el bienestar humano; c) garantizar la permanencia del medio
natural, o de algunos de sus componentes, como fundamento para el mantenimiento de la
diversidad cultural del país y de la valoración social de la naturaleza
El objeto de la preservación es mantener la composición, estructura y función de la

biodiversidad, conforme su dinámica natural y evitando al máximo la intervención humana
y sus efectos. (Colombia. Presidencia de la República, Decreto 2372 de 2010) La
protección, es una estrategia de conservación in situ que aporta a la planeación y manejo
de los recursos naturales renovables y al cumplimiento de los objetivos generales de
conservación del país como se define en el Decreto 2372 de 2010. La restauración, se
define como el restablecimiento parcial o total de la composición, estructura y función de la
biodiversidad, que haya sido alterada o degradada (Decreto 2372 de 2010). Para lograr
este propósito en la zona de conservación y protección se identifican las sub-zonas de
restauración ecológica y la rehabilitación de acuerdo con (Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, 2013) el Plan Nacional de Restauración y se definen las siguientes:
• Restauración Ecológica: Es el proceso de asistir el restablecimiento de un

ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido, mediante estudios sobre
estructura, composición y funcionamiento del ecosistema degradado y de un
ecosistema de referencia que brinde información del estado al cual se quiere
alcanzar o del estado previo al disturbio, que servirá de modelo para planear un
proyecto. Tiene por objeto iniciar o acelerar procesos de restablecimiento de un área
degradada, dañada o destruida en relación a su función, estructura y composición.
Por otro lado, y respecto a las actividades socio-económicas que se vienen desarrollando
en las áreas descritas anteriormente de manera previa adopción de este instrumento y en
aquellas que de acuerdo a la normatividad vigente requieran permisos, autorizaciones,
concesiones o instrumento de manejo y control ambiental otorgados por las Autoridades
Ambientales; serán objeto de seguimiento y control ambiental por parte de la respectiva
autoridad ambiental con el propósito de establecer medidas encaminadas a la restauración
y recuperación de las áreas afectadas por el desarrollo de dichas actividades en los
términos de la ley 99 de 1993, decreto 1076 de 2015 y la ley 1333 de 2009 así como la
posibilidad de generar acciones de conformidad con los instrumentos económicos de
gestión ambiental incluyendo pagos por servicios ambientales.
Igualmente, el Ministerio aclara que el POMCA no modifica el régimen de actividades y/o

usos permitidas(os) en las áreas del SINAP; para el caso particular de la cuenca del río
70
Bogotá las áreas que se encuentran dentro de estas categorías las actividades y/o usos
permitidas(os) dentro de las mismas corresponderán a los definidos en los respectivos
planes de manejo ambiental adoptados por las autoridades ambientales, por lo cual el
POMCA no interferirá con la zonificación y régimen de usos y actividades allí permitidas.
Respecto a la conservación y protección del medio ambiente por parte de las unidades
territoriales, el artículo 10 de la Ley 388 de 1997, establece que en la elaboración y adopción
de los planes de ordenamiento territorial los municipios y distritos deberán tener en cuenta
las determinantes, que constituyen normas de superior jerarquía, en sus propios ámbitos
de competencia, de acuerdo con la Constitución y las leyes.
Dentro de dichas determinantes se encuentran las relacionadas con la conservación y

protección del medio ambiente, los recursos naturales, la prevención de amenazas y
riesgos naturales, zonificación y contenido programático y las relacionadas con las normas
y directrices para el manejo de las cuencas hidrográficas de competencia de las
Corporaciones Autónomas Regional o de Desarrollo Sostenible. Sobre las zonas
delimitadas en protección como áreas amenaza alta por movimientos en masa,
inundaciones y avenidas torrenciales; los municipios deberán realizar la incorporación de la
gestión del riesgo dentro de su ordenamiento territorial, de conformidad a las disposiciones
establecidas en el Decreto 1807 de 2014 o la norma que lo modifique o sustituya. Respecto
a las áreas de conservación y protección que corresponden a suelos de clase agrológica
VIII; estas son compatibles con actividades de aprovechamiento de recursos naturales
siempre y cuando cumplan con la normatividad ambiental y con los respectivos
instrumentos de manejo sostenible.
En el caso específico de los polígonos compatibles con las actividades mineras en la

Sabana de Bogotá, los cuales han sido definidos en la resolución 2001 de 2016 y
modificados por la resolución 1499 de 2018 o la que modifique o sustituya, y que por
resultado del proceso de zonificación contienen áreas de conservación y protección que
corresponden a suelos de clase agrológica VIII, tendrán como determinante para su
desarrollo lo dispuesto en el descriptor correspondiente a la categoría del uso múltiple. En
esta categoría se deberá contemplar lo enmarcado en las medidas de administración de
recursos naturales en donde se plantean los instrumentos de manejo que deberán ser
implementados.
4.2.2 Categoría de Uso Múltiple
Es aquella donde se realizará la producción sostenible; las zonas y subzonas de manejo no

sólo son producto de la identificación de la capacidad de uso de la tierra sino que responden
al resultado de la aplicación de los indicadores planteados en los subcomponentes físico,
biótico, socioeconómico y las leyes, decretos y normativa vigente establecida en el país.
Respecto a los usos permitidos en las áreas que se encuentran dentro de la categoria de
uso múltiple y sus subcategorias, es el municipio quien definirá la clasificación del suelo y
sus usos; dentro de los cuales se encuentran la explotación de recursos naturales y
actividades análogas en cumplimiento a la normatividad actual vigente (verbigracia,
minería, transformación de productos derivados, etc), según lo establecido en el Decreto
3600 de 2007 compilado en el Decreto 1076 de 2015 reglamentario de la Ley 388 de 1997;
igualmente y en relación con las restricciones de asentamientos humanos y la posibilidad
71
de urbanizarse, la norma establece que son suelos de protección en suelo rural, los
siguientes: a) áreas de conservación y protección ambiental; b) áreas para la producción
agrícola y pecuaria y de explotación de recursos naturales; c) áreas de inmuebles
considerados como patrimonio cultural; d) áreas del sistema de servicios públicos
domiciliarios y; e) áreas de amenazas y riesgos. La misma Ley 388 de 1997; la cual
establece mecanismos que permitan al municipio, en ejercicio de su autonomía, promover
el ordenamiento de su territorio, el uso equitativo y racional del suelo, la preservación y
defensa del patrimonio ecológico y cultural localizado en su ámbito territorial y la prevención
de desastres en asentamientos de alto riesgo, así como la ejecución de acciones
urbanísticas eficientes.
Adicionalmente el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aclara que el POMCA y

su zonificación no impide que se dé curso al trámite de solicitud de autorizaciones
ambientales ya sea para el uso, aprovechamiento o afectación de los recursos naturales o
para el desarrollo de proyectos, obras o actividades que generen impacto ambiental, en
todo caso el resultado de evaluación de dichos trámites, en caso de ser favorables serán
los que determinarán las modificaciones a que haya lugar.
Así mismo, respecto a los proyectos y/o actividades que se encuentren proyectadas al
interior de la cuenca y que sean sujetos de Licenciamiento Ambiental, sus áreas de traslape
no necesariamente deberán ser indicadas y reconocidas dentro de la zonificación ambiental
del POMCA, pues en el momento en que las Autoridades Ambientales evalúen los trámites
ambientales para dichos proyectos o actividades, y en caso de ser favorables, deberán
considerar las medidas de manejo ambiental derivadas de la zonificación del POMCA y
contemplar, en caso de que a ello haya lugar, la reclasificación de la zonificación a una
categoría de uso múltiple con los condicionamientos requeridos. Dentro de esta categoría
de uso múltiple se encuentran las zonas de uso y manejo denominadas restauración de uso
múltiple, áreas para la producción agrícola, ganadera y de uso sostenible de recursos
naturales, las áreas urbanas, las áreas de expansión urbana y las categorías de desarrollo
restringido. Es de aclarar que las zonas que se mencionan a continuación constituyen una
recomendación para la gestión que adelantan las autoridades ambientales de acuerdo con
las funciones establecidas en la ley 99 de 1993 y se fundamentan en los resultados de los
estudios técnicos del POMCA.
• Recuperación: tiene como objetivo retornar la utilidad del ecosistema para la

prestación de servicios diferentes a los del ecosistema original. A través de ésta, se
reemplaza un ecosistema degradado por otro productivo, pero estas acciones no
llevan al ecosistema original. Incluye técnicas como la estabilización, el
mejoramiento estético y por lo general, el retorno de las tierras a lo que se
consideraría un propósito útil dentro del contexto regional. Las áreas para la
producción agrícola, ganadera y de uso sostenible de los recursos naturales tienen
dos subzonas de uso y manejo:
• Áreas agrícolas: corresponden a aquellas áreas, cuyo uso agrícola con cultivos
intensivos y semi intensivos transitorios y permanentes, demandan la incorporación
progresiva en el tiempo de criterios de sostenibilidad ambiental, de manera tal que
la presión que ejercen sobre los recursos naturales renovables (demanda), no
sobrepase su capacidad de uso y disponibilidad (oferta), dando orientaciones
72
técnicas para la reglamentación y manejo responsable y sostenible de los recursos

suelos, agua y biodiversidad que definen y condicionan el desarrollo de estas
actividades productivas.
• Agrosilvopastoriles: corresponden a aquellas áreas, cuyo uso agrícola, pecuario

y forestal resulta sostenible, al estar identificadas como en la categoría anterior, bajo
el criterio de no sobrepasar la oferta de los recursos, dando orientaciones técnicas
para la reglamentación y manejo responsable y sostenible de los recursos suelo,
agua y biodiversidad que definen y condicionan el desarrollo de estas actividades.
Las zonas de áreas urbanas se refiere a las áreas que están definidas en el artículo
31 de la Ley 388 de 1997, se requieren ser delimitadas con base en la cartografía
del IGAC incluyendo los límites de polígonos urbanos establecidos por los en el
ordenamiento territorial.
Ilustración 3. Mapa de zonificación ambiental en las cuencas del río Teusacá y Embalse de
Tominé. POMCA río Bogotá, 2017.
73
En mapa presentado se encuentra el resultado final de zonificación ambiental para el

POMCA del Río Bogotá. (Mapa 4.11) y en el VOLUMEN II. Cartografía\Diccionario de Datos
y Documentos Geográficos se encuentra la cartografía correspondiente.
4.3 ARTICULACIÓN DEL PORH Y EL POMCA
La gestión del recurso hídrico y el concepto de ordenación de cuencas hidrográficas, se

comienza a vislumbrar normativamente con la expedición del Código Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto - Ley 2811 de
1974). En esta norma se establecieron conceptos como la planificación ambiental del
territorio, incluyendo regulaciones para la planificación y el manejo de los recursos suelo,
aire, fauna, flora y el agua, entre otros, dentro del territorio colombiano.
En el capítulo III del Título II, en el Libro Segundo del precitado código, se enmarcan las
directrices que orientan la administración del recurso hídrico, definiendo como “área de
manejo especial”, la cuenca hidrográfica, determinado en su artículo 316, que: “… se
entiende por ordenación de una cuenca la planeación del uso coordinado del suelo, de las
aguas, de la flora y la fauna, y por manejo de la cuenca, la ejecución de obras y
tratamientos”.
Posteriormente, con la Ley 99 de 1993 se establecieron lineamientos para fortalecer el

Sistema Nacional Ambiental y fijar las pautas generales para el ordenamiento y manejo de
cuencas hidrográficas y demás áreas de manejo especial. Así mismo, se establecieron en
su artículo 31, dentro de las competencias de las Corporaciones Autónomas Regionales, la
ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas ubicadas en el área de su jurisdicción.
En el año 2010, el hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible expidió la Política

Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, en la cual se definió la cuenca
hidrográfica como una unidad espacial de análisis y de gestión, en donde el agua
interactuaba con los demás recursos naturales renovables, integrado por los ecosistemas
estratégicos que la conforman, así como con los elementos antrópicos que influyen positiva
o negativamente en la misma y los actores clave para la gestión integrada del recurso
hídrico, dentro de los que se encuentran las autoridades ambientales, usuarios, entes
territoriales y demás entidades tanto públicas como privadas que actúan en la cuenca.
Seguidamente la Ley 1450 de 2011, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de

Desarrollo 2010-2014, estableció en el parágrafo de su artículo 215 que: “… en el marco de
sus competencias, corresponde a las Corporaciones Autónomas Regionales y de
Desarrollo Sostenible la formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de las Cuencas
Hidrográficas conforme a los criterios establecidos por el Gobierno Nacional en cabeza del
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial o quien haga sus veces”.
Por otro lado, la Ley 1523 de 2012 por la cual se adoptó la Política Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres y se estableció el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres, determinó en su artículo 31 que “Las corporaciones autónomas regionales o de
desarrollo sostenible, que para efecto de la presente ley se denominarán las corporaciones
autónomas regionales, como integrantes del sistema nacional de gestión del riesgo,
74
además de las funciones establecidas por la Ley 99 de 1993 y la Ley 388 de 1997 o las
leyes que las modifiquen, apoyarán a las entidades territoriales de su jurisdicción ambiental
en todos los estudios necesarios para el conocimiento y la reducción del riesgo y los
integrarán a los planes de ordenamiento de cuencas, de gestión ambiental, de
ordenamiento territorial y de desarrollo”.
En atención al contexto anterior, se expidió el Decreto 1640 de 2012, por medio del cual se
reglamentaron los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas
hidrográficas y acuíferos, donde se estableció la nueva estructura de planificación,
ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas del país, permitiendo una mayor claridad
en el nivel de gestión de las mismas, por parte de las autoridades ambientales competentes
y las diferentes entidades y actores responsables de su formulación e implementación.
Finalmente, se expidió la Resolución 509 del 2013 “Por la cual se definen los lineamientos
para la conformación de los Consejos de Cuenca y su participación en las fases del Plan
de Ordenación de la Cuenca y se dictan otras disposiciones”.
En resumen, dentro de la política del Gobierno Nacional, el manejo y gestión de las cuencas
hidrográficas se enmarca dentro de las prioritarias por las implicaciones que a futuro puede
generar el uso y manejo del recurso hídrico. Lo anterior implica que siendo la cuenca una
unidad de análisis y gestión integral del recurso hídrico, se debe considerar en su
ordenación y manejo, las medidas de acción necesarias para planificar el uso sostenible de
la misma y de los recursos naturales renovables, ecosistemas y elementos ambientales
presentes en ella y que así mismo la integran, dentro de las que tenemos: las medidas de
ordenamiento del recurso hídrico, el manejo de páramos, de humedales y otros
ecosistemas de importancia estratégica, así como la ordenación forestal.
Dentro de este contexto tenemos que el Plan de Manejo y Ordenamiento de una Cuenca -
POMCA, es el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales
renovables, de manera que se consiga mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre
el aprovechamiento económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico-
biótica de la cuenca y particularmente de sus recursos hídricos. Dentro de ese marco de
planificación del uso sostenible de la cuenca y de la ejecución de programas y proyectos
específicos dirigidos a conservarla, preservarla, protegerla y/o restaurarla, se encuentran
los planes de ordenamiento del recurso hídrico, denominados PORH.
Estos PORH son mecanismos de planificación del agua que buscan entre otros aspectos,
controlar la contaminación de éste recurso, garantizando su uso y manejo de manera
eficiente.
Como antecedentes, tenemos que de igual manera con ocasión de la adopción de la Política
Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico por parte del hoy Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, en el año 2010, se establecieron los objetivos,
estrategias, metas, indicadores y líneas de acción estratégicas para el manejo del recurso
hídrico, determinándose como una de sus herramientas el Plan de Ordenamiento del
Recurso Hídrico, entendido éste como un proceso de planificación, en el cual se establece
la clasificación de las aguas, se fija su destinación y posibilidades de uso, se definen
objetivos de calidad a corto, mediano y largo plazo, se prohíben de manera parcial o total
vertimientos al agua, se definen zonas condicionadas o prohibidas para la descarga de
75
vertimientos y se establece el programa de seguimiento del recurso para verificar la

efectividad y eficiencia del ordenamiento realizado.
Normativamente, en el artículo 2.2.3.3.1.4. del Decreto 1076 de 2015, se señala que las
autoridades ambientales deberán realizar el ordenamiento del recurso hídrico,
determinando que este ordenamiento es el proceso de planificación del mismo.
Con relación a la categoría normativa de las precitadas normas, tenemos que la Ley 388
de 1997, sobre el ordenamiento del territorio, señala como determinantes relacionadas con
la conservación y protección del medio ambiente, los recursos naturales, la prevención de
amenazas y riesgos naturales, entre otras, la siguiente:
“(…, …)
b) Las regulaciones sobre conservación, preservación, uso y manejo del medio ambiente y
de los recursos naturales renovables, en las zonas marinas y costeras; las disposiciones
producidas por la Corporación Autónoma Regional o la autoridad ambiental de la respectiva
jurisdicción, en cuanto a la reserva, alindamiento, administración o sustracción de los
distritos de manejo integrado, los distritos de conservación de suelos, las reservas
forestales y parques naturales de carácter regional; las normas y directrices para el manejo
de las cuencas hidrográficas expedidas por la Corporación Autónoma Regional o la
autoridad ambiental de la respectiva jurisdicción; y las directrices y normas expedidas por
las autoridades ambientales para la conservación de las áreas de especial importancia
ecosistémica.
Al respecto, tenemos que el concepto de ordenamiento ambiental del territorio viene de la

Ley 99 de 1993, donde se determina que es una función estatal, regular y orientar el proceso
de diseño y planificación de uso del territorio y de los recursos naturales renovables de la
Nación, a fin de garantizar su adecuada explotación y su desarrollo sostenible.
El Decreto 1640 del 2012, estableció en su artículo 23 (hoy compilado en el artículo

2.2.3.1.5.6. del Decreto 1076 de 2015), que los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas se constituyen en norma de superior jerarquía y determinante ambiental para
la elaboración de los planes de ordenamiento territorial. Este plan es el instrumento a través
del cual se realiza la planeación del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la flora y la
fauna, y el manejo de la cuenca, entendido como la ejecución de obras y tratamientos, en
la perspectiva de mantener el equilibrio entre el aprovechamiento social y económico de
tales recursos y la conservación de la estructura físico-biótica de la cuenca, y
particularmente del recurso hídrico.
Jurisprudencialmente, el Consejo de Estado con sentencia de fecha 18 de marzo de 2010,

exaltó el carácter taxativo de las determinantes ambientales, determinando que ese
carácter de norma superior otorgada por el legislador, se fundamentó en aspectos de
interés social y general para la sociedad y para la protección del medio ambiente y sus
recursos naturales.
De acuerdo con todo lo previamente señalado, se puede establecer que los Planes de
Ordenamiento del Recurso Hídrico – PORH, son instrumentos de planificación del recurso
76
agua, que permiten determinar el diagnostico actual de una corriente, dentro de un POMCA,
entendido este último, como una herramienta para la administración del territorio.
Considerando el marco normativo anterior, y en el entendimiento que la herramienta PORH

como instrumento de planificación debe generar un escenario de proyectos que
complementen y/o aporten ajustes necesarios que se deban plasmar en el contenido
programático pertinente al POMCA en los temas que se consideren críticos para el logro de
los objetivos y criterios de calidad (en temas de oferta, demanda o calidad del recurso
hídrico), se presenta a continuación los ítems a revisar para dicho fin, sugeridos en la
resolución MADS 751 de 2018, referente a la articulación de instrumentos de planeación:
a. Revisión de los programas del POMCA que desarrollan los temas de calidad y
cantidad del recurso hídrico.
b. El análisis de los indicadores de línea base del POMCA respecto a la información

obtenida en la fase de diagnóstico del PORH
c. La actualización de los escenarios en el tema de recurso hídrico según la

disponibilidad de mayor detalle de información que posea el PORH.
d. La definición del programa de monitoreo y seguimiento del PORH teniendo como

base de lo establecido en el POMCA.
Se procedió a revisar el contenido programático del POMCA del rio Bogotá, el cual fue
adoptado bajo la resolución 0957 del 02 de Abril de 2019. Los principales programas que
abordan temáticas de oferta, demanda, calidad y/o gobernanza sobre el recurso hídrico en
las unidades hidrográficas del rio Teusacá y de los ríos Siecha y Aves (Tomine) se
presentan a continuación:
Tabla 36. Contenido programatico POMCA Rio Bogotá referente a Oferta, Demanda, Calidad y
Gobernnaza Hidrica.
Programa
Código
POMCA Rio Proyecto Objetivo General Indicadores
Ficha
Bogotá
Fortalecer la Número de
gestión de las PMAM de Micro
instituciones del Cuencas
Estado con elaborados y en
jurisdicción en la ejecución
Gobernanza y
Manejo integrado microcuenca, las Numero de
Gestión Pública
de microcuencas organizaciones talleres
del Agua en la GB114
abastecedoras de sociales y realizados
cuenca del Rio
agua comunidades de la Numero de
Bogotá
microcuenca para talleres
generar cambios realizados
culturales y Numero de
promover un talleres
manejo y uso realizados
77
Programa
Código
Ficha
Bogotá
adecuado de los Número de
recursos naturales hectáreas
incrementadas
de coberturas
boscosas
Número de
hectáreas
conservadas
Número de
Promover la gestión mecanismos o
o transferencia del espacios de
Gestión del conocimiento en los articulación e
Gobernanza y
conocimiento actores sociales del intercambio de
Gestión Pública
para la gestión territorio, como conocimiento
del Agua en la GB131
integral del estrategia para la socio ambiental
cuenca del Rio
recurso hídrico de protección, Número de
Bogotá
la cuenca conservación y alianzas
manejo de los Número de
recursos naturales. proyectos
gestionados
Porcentaje de
Planes y
Programas de
educación
ambiental
revisados
Articular los Planes
Porcentaje de
y Programas de los
estrategias de
Comités Técnicos
educación
Interinstitucionales–
ambiental
Programa de CIDEA, de los
Construyendo desarrolladas
Gobernanza y Proyectos
Cultura de Número de
gestión pública Ambientales
Cuidado y GB142 Planes y
del agua en la Escolares –PRAE y
Protección del río Programas
cuenca del río los Programas de
Bogotá articulados con
Bogotá Educativos
la metodología
Institucionales PEI,
para la
hacia el cuidado y
transformación
protección del río
de conflictos
Bogotá.
Porcentaje de
PROCEDA,
CIDEA, PRAE Y
PEI con
acompañamiento
y seguimiento
78
Programa
Código
Ficha
Bogotá
Modelo
hidrogeológico
generado
Número de
sondeos
exploratorios
realizados y
documentados.
Número de
sondeos
Elaboración del ejecutados /
Actualizar el
modelo Número de
modelo
hidrogeológico de sondeos
Programa de hidrogeológico
las cuencas alta y propuestos
Seguridad conceptual de las
baja del río Número de
hídrica en la PH321 cuencas alta y
Bogotá y pruebas de
cuenca del río media e iniciar
actualización del bombeo
Bogotá estudios de
modelo realizadas /
geofísica de la
hidrogeológico de Número de
cuenca baja
la cuenca media. bombeos
propuestas
Numero de
piezómetros
instrumentados /
Número de
piezómetros
propuestos
Número de
estudios
Base de datos
de consumos de
Desarrollo y Desarrollar y agua superficial
actualización de alimentar una base y subterránea
Programa de una base de de datos sobre
Seguridad datos de usuarios consumos y
Base de datos
hídrica en la y consumos de PH322 usuarios del agua
actualizada
cuenca del río agua superficial y superficial y
Bogotá subterránea en la subterránea en la
Cuenca del río cuenca del río Informes sobre
Bogotá Bogotá porcentaje de
actualización de
información en la
79
Programa
Código
Ficha
Bogotá
base de datos
de consumos
Programa Número de
Gestión Integral Actualización y Actualizar y estudios
del Riesgo de ampliación de las complementar los
Desastres y redes de equipos de
Adaptación al monitoreo medición
Porcentaje de
Cambio hidroclimatologico hidroclimática en
estaciones
Climático: hacia como parte GIR411 tiempo real en la
instaladas y en
un territorio esencial de los cuenca para
funcionamiento
seguro y sistemas de fortalecer los
ambientalmente alerta temprana y sistemas de alerta
sostenible en la adaptación al temprana por
cuenca del Río cambio climático. eventos naturales Número de
Bogotá estaciones
instaladas.
Es importante señalar que, al identificar el contenido programático referente a recurso

hídrico del POMCA, los proyectos propuestos por el PORH deberán complementar dicha
línea temática permitiendo que se fortalezca técnicamente cada ítem del recurso hídrico
(oferta, demanda, calidad gobernanza del agua) sin generar duplicidad de esfuerzos ya
avanzados por un instrumento de planificación ambiental con mayor jerarquía como lo es
el POMCA.
Establecida la línea programática del POMCA del rio Bogotá para las unidades hidrográficas
de estudio, se procede a comparar los diferentes indicadores de línea base sobre el recurso
hídrico, en términos de oferta, demanda y calidad. Es necesario precisar que los indicadores
de Uso de Agua (IUA), Índice de Regulación Hídrica (IRH), Índice de Vulnerabilidad hídrica
(IVH), índice de calidad de agua e Índice de Alteración potencial de la calidad de Agua
(IACAL) provenientes del POMCA resumen a cierre de cuenca las dinámicas calculadas en
cada temática; para poder hacer una comparación con las diferentes unidades hidrográficas
calculadas en el diagnóstico del PORH, solo es válido comparar con el interfluvio o
microcuenca ubicada a cierre de cuenca (ya que esta resume las interacciones entre todas
las microcuencas aguas arriba de esta), implicando que las demás unidades hidrográficas
unidad no son comparables con los resultado macro generados por el POMCA y serán
presentadas para carácter informativo.
80
Tabla 37. Comparación indicadores POMCA-PORH

IUA IACAL IACAL
ICA Fuente de
U.H Nombre año IRH IVH ICA Seco Año Año
Húmedo Información
medio medio Seco
Rio
Teusacá
A cierre Bajo Baja Medio Mala Mala Alta Alta POMCA
de
cuenca
U. H. Río
Alto Sin Sin
Medio Moderada Medio Aceptable Aceptable PORH
Teusacá info info
21201306
U. H.
Quebrada
Alto Sin Sin
San Alto Moderada Sin info Sin info PORH
info info
Lorenzo
21201307
U. H. Río
Teusacá
hasta
Muy Sin Sin
Quebrada Moderada Bajo Sin info Sin info PORH
Bajo info info
Aguas
Claras
21201305
U. H.
TEUSACA
Quebrada
Sin Sin
Aguas Bajo Moderada Bajo Sin info Sin info PORH
info info
Claras
21201304
U. H.
Quebrada Sin Sin
Medio Moderada Medio Sin info Sin info PORH
el Asilo info info
21201308
U. H. Río
Medio Sin Sin
Bajo Moderada Bajo Aceptable Aceptable PORH
Teusacá info info
21201303
U. H.
Quebrada Muy Sin Sin
Moderada Bajo Sin info Sin info PORH
Laureles Bajo info info
21201302
U. H.
Quebrada Sin Sin
Alto Moderada Alto Sin info Sin info PORH
el Chuscal info info
21201309
U. H. Río
Bajo
Teusacá Sin Sin
Bajo Moderada Bajo Regular Regular PORH
21201301 info info
(Cierre
cuenca)
Embalse
Tomine
Bajo Muy Baja Alto Buena Aceptable Alta Alta POMCA
TOMINE
cierre de
cuenca
U. H. Río
Sin Sin
Chiguanos Bajo Moderada Bajo Sin Info Sin Info PORH
info info
21201703
81
IUA IACAL IACAL

ICA Fuente de
U.H Nombre año IRH IVH ICA Seco Año Año
Húmedo Información
medio medio Seco
U. H. Río PORH
Alto Sin Sin
Medio Baja Alto Aceptable Aceptable
Siecha info info
21201704
U. H. Río PORH
Sin Sin
Chipatá Medio Moderada Medio Aceptable Aceptable
info info
21201705
U. H. PORH
Quebrada Sin Sin
Bajo Baja Medio Sin Info Sin Info
Montoque info info
21201706
U. H. Río
Bajo
Siecha Sin Sin
Bajo Moderada Bajo Aceptable Aceptable PORH
21201702 info info
(Cierre
Cuenca)
U. H. Río PORH
Sin Sin
Chiquito Bajo Baja Bajo Sin Info Sin Info
info info
21201707
U. H. PORH
Quebrada Muy Sin Sin
Moderada Alto Sin Info Sin Info
Corales Alto info info
21201708
U. H. Río PORH
Medio y Muy Sin Sin
Baja Medio Aceptable Aceptable
Bajo Aves Bajo info info
21201710
U. H. Río PORH
Sin Sin
Alto Aves Bajo Baja Bajo Aceptable Aceptable
info info
21201709
Para el caso de la cuenca del rio Teusacá, la unidad del PORH comparable con el POMCA
es U. H. Río Bajo Teusacá 21201301, donde se puede observar que la categorización de
IUA (uso de agua) es la misma en ambos instrumentos. Sin embargo, la escala de análisis
si se manifiesta al analizar el IRH e IVH, donde el POMCA es más conservador en la
clasificación, al situar a la cuenca del rio Teusacá con Vulnerabilidad media y Baja
Retención hídrica, a diferencia del PORH, el cual estima la Vulnerabilidad como Baja y
media retención hídrica.
La perspectiva conservadora (en términos de magnitud de resultados) del POMCA es

similar al análisis de calidad de agua, donde para época seca y húmeda la calidad de agua
es Mala, mientras que en el PORH se determina como Regular. Es pertinente mencionar
que, las mediciones de calidad de agua pueden tener variaciones temporales durante su
medición.
Aspecto similar ocurre con la cuenca Tomine; la unidad del PORH comparable con el
POMCA es U. H. Río Bajo Siecha 21201702, donde se puede observar que la
categorización de IUA (uso de agua) es la misma en los dos instrumentos. Sin embargo,
debido a la escala de análisis si se observa diferencias al analizar el IRH e IVH, donde el
POMCA es más conservador en la clasificación, al situar a la cuenca del rio Siecha y Aves
82
(Tomine) con Vulnerabilidad Alta y Muy Baja Retención hídrica, a diferencia del PORH, el
cual estima la Vulnerabilidad como Baja y media retención hídrica (el análisis se enfoca
principalmente en los diferentes cuerpos loticos, no lenticos).
Teniendo en cuenta lo anterior, al constatar los indicadores de línea base y diagnostico se

puede constatar que el POMCA refleja resultados más adversos que el análisis del
diagnóstico del PORH, implicando dos aspectos:
✓ Los proyectos propuestos por el Plan de Ordenamiento y Manejo de CuencA fueron

concebidos bajo una perspectiva más adversa en términos de oferta y calidad (el
IUA al ser el mismo implica una estimación similar en términos de demanda) que el
PORH, implicando una perspectiva conservadora la cual no necesita
modificaciones. Se debe recordar que, según la resolución 751 de 2018 estipula
que, el PORH puede modificar el contenido programático del POMCA de ser
necesario.
✓ Dados los resultados observados, es indispensable complementar el contenido
programático existente enfocado en mejorar y/o monitorear la oferta y calidad del
recurso hídrico.
Finalmente, al constatar la línea programática del POMCA del Rio Bogotá y la perspectiva
conservadora de dicho instrumento frente al PORH en los diferentes indicadores de
diagnóstico, se concluye que no es necesario modificar o ajustar el contenido programático
del POMCA referente a recurso hídrico, ya que su concepción implico un abordaje
conservador, implicando una propuesta más ambiciosa en procura de mejorar las
condiciones hídricas de las cuencas de estudio. Asimismo, se debe tener en cuenta que, el
POMCA al ser acogido bajo la resolución 0957 del 02 de Abril de 2019 cuenta con poco
tiempo de ejecución para determinar (mediante los indicadores de cada programa
estipulado) la necesidad o no un ajuste.
83
5. COMPONENTE SOCIO ECONÓMICO
En este numeral, se presenta una síntesis de los aspectos más relevantes de las
condiciones sociales y económicas de los municipios que hacen parte del área de estudio;
para efectos de organizar el diagnóstico y analizar la información, se agruparon en la
subcuenca del Tominé los municipios de Guasca, Guatavita y Sesquilé, y en la del Río
Teusacá la Calera, Sopó, Chía, Tocancipá y la zona rural de Bogotá localizada en el área
de estudio.
Debido a que el área de la vereda de Chía que se encuentra en la cuenca es mínima, no

se incluye un diagnóstico del nivel municipal; por esta misma razón tampoco se incluye
Bogotá D.C., además las dinámicas y características socioeconómicas de la ciudad son
totalmente diferentes a los municipios en los cuales está la mayor parte de la cuenca objeto
de estudio; por otro lado, en las veredas de Bogotá que están dentro de la cuenca
predominan unas dinámicas sociales, culturales y de conectividad que están más
relacionadas con La Calera; sin embargo, las veredas de estos dos municipios que están
dentro del cuenca si están debidamente diagnosticadas.
84
5.1. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS.
5.1.1. Dinámica demográfica y población nivel municipal.
Desde la década de los años 50 Bogotá inicio su crecimiento físico y demográfico, que cada
vez ha sido más acelerado y desordenado; este crecimiento urbano se ha extendido más
allá de los límites de la ciudad llegando a los municipios vecinos; entre los municipios más
afectados se pueden señalar Chía, La Calera, Sopo y Tocancipá, por la presión sobre la
vivienda, los servicios públicos y los recursos naturales, principalmente. La población de
Bogotá busca alternativas de vivienda en los municipios de la Sabana, pero gran parte de
sus actividades laborales, académicas y de consumo continúan desarrollándose en Bogotá,
minimizando el posible efecto positivo que este incremento poblacional pueda ejercer en
las economías locales.
En la siguiente tabla se aprecia que Guasca y La Calera tienen la mayor extensión de

territorio, teniendo este último el mayor número de veredas. De otra parte, la mayor
densidad poblacional la presentan los municipios de Sopó y Tocancipá, la menor densidad
poblacional se registra en el municipio de Guatavita.
Tabla 38. Extensión y composición política municipios

Área Densidad
Área Rural Extensión No.
Provincia Municipio Urbana Poblacional
(Has) Total Veredas
(Has) (Hab / Km2)
Guasca 37.844,22 93,42 37.937,64 14 37,02
Guavio Guatavita 25.297,15 52,81 25.349,96 15 26,96
La Calera 31.829,64 116,52 31.946,16 30 82,79
Almeidas Sesquilé 14.208,58 84,96 14.293,54 11 87,98
Sabana Sopó 10.727,92 126,65 10.854,56 17 230,81
Centro Tocancipá 7.020,72 230,51 7.251,22 7 406,98
Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Estadísticas Cundinamarca 2011-2013
El crecimiento poblacional en los municipios entre los periodos 2.013 y 2.014 fue negativo,
a excepción de Sopó, donde la población creció 0,2%. Los mayores valores de crecimiento
los presentan Sesquilé, Tocancipá y Sopó, y en todos ellos, la población se asienta
principalmente en las cabeceras municipales. Los municipios de Sesquilé, Sopó y
Tocancipá, han presentado un crecimiento poblacional mayor al departamental,
influenciado principalmente por su cercanía a la ciudad de Bogotá.
El crecimiento poblacional de Guatavita ha mostrado una dinámica caracterizada por ser

muy baja o incluso decreciente, este comportamiento responde a que su población joven y
en edad de trabajar, migra hacia Bogotá y municipios aledaños; como principal causa de
esta situación se señala la baja oferta laboral, limitadas oportunidades económicas y
académicas que permitan mejorar la calidad de vida de su población.
85
Tabla 39. Crecimiento poblacional por municipio y zona 2013 y 2014

Total Cabecera Resto
Municipio 2013 2014 2013 2014 2013 2014
Crecim. % Crecim. % Crecim. % Crecim. % Crecim. % Crecim. %
Guasca 1,69 1,65 2,38 2,25 1,32 1,32
Guatavita 0,32 0,25 0,99 0,72 0,06 0,06
La Calera 1,36 1,33 1,92 1,85 0,94 0,94
Sesquilé 3,49 3,40 3,66 3,65 3,44 3,31
Sopó 2,20 2,22 2,60 2,57 1,50 1,61
Tocancipá 2,72 2,67 3,25 3,14 2,34 2,32
Total,
1,58 1,56 2,00 1,96 0,73 0,75
Cundinamarca
De acuerdo a la Gobernación de Cundinamarca, los municipios que registran mayor número

de habitantes son en su orden Tocancipá (31.146), La Calera (27.169) y Sopó (26.187) y el
municipio con menos habitantes es Guatavita (6.874); a Excepción de Sopó y Tocancipá,
la mayor parte de la población es masculina, aunque en todos ellos los porcentajes entre
hombres y mujeres es cercano. Estas tendencias se mantuvieron iguales en los tres
períodos registrados.
Tabla 40. Población para los años 2012 a 2014.

Población 2012 Población 2013 Población 2014
MUNICIPIO
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Guasca 14.044 7.161 6.883 14.283 7.286 6.997 14.520 7.414 7.106
Guatavita 6.835 3.539 3.296 6.857 3.546 3.311 6.874 3.547 3.327
La Calera 26.449 13.230 13.219 26.810 13.407 13.403 27.169 13.589 13.580
Sesquilé 12.576 6.316 6.260 13.023 6.536 6.487 13.473 6.766 6.707
Sopó 25.053 12.435 12.618 25.611 12.718 12.893 26.187 13.000 13.187
Tocancipá 29.511 14.719 14.792 30.326 15.125 15.201 31.146 15.540 15.606
En Sesquilé hace presencia el Cabildo Mhuysqa de Sesquilé "Hijos del Maíz", reconocido
por el Ministerio de Interior como parcialidad indígena en el año 2006 (DET OFI06-24844
del 13 de octubre de 2006). Esta comunidad tiene en el municipio un total de 150 personas,
que integran 41 familias, conformadas en promedio por cuatro (4) personas; estas familias
residen de manera dispersa en las veredas Boitivá, Gobernador, Espigas, Nescautá y en el
casco urbano2. También hace presencia en el municipio la comunidad Kichwa
perteneciente al pueblo Kichwa, reconocida por el Ministerio del Interior mediante
Resolución 0054 de abril de 2014. Esta comunidad vive en el municipio desde 1982 y sus
abuelos son originarios de Ecuador; este grupo está integrado por 71 personas, agrupados
en 21 familias que en mayor proporción viven en la vereda Boitiva y el menor número se
distribuyen en las veredas Boitá y Gobernador.
2
Alcaldía de Sesquilé, junio de 2016.
86
En la Figura 4 se presenta la localización de esta población y en el Anexo Cartográfico se

encuentra el mapa respectivo.
Ilustración 4. Población indígena presente en Sesquilé

La tasa de mortalidad infantil es entendida como “la probabilidad que tiene un recién nacido
de morir antes de cumplir 1 año de vida, por causas que son prevenibles”. Debido a que
son prevenibles, su cuantificación sirve como un indicador proxy para la medición de
variables como la calidad de vida, el bienestar de la población infantil y el monitoreo del
87
derecho a la salud. La mortalidad infantil ha venido disminuyendo de manera progresiva

en Cundinamarca; durante los tres años registrados en la Tabla 41 se presenta una tasa
más alta en los municipios de Sesquilé y Guatavita. Los menores valores se presentan en
Sopó, La Calera y Tocancipá, donde gran parte de su población recibe atención médica en
la ciudad de Bogotá.
Tabla 41. Tasa de Mortalidad Infantil. Periodo 2008-2010

Municipio 2008 2009 2010
Guasca 17,20 16,79 16,38
Guatavita 14,08 13,74 13,41
La Calera 12,74 12,59 12,45
Sesquilé 19,22 19,22 19,22
Sopó 12,28 12,14 12,00
Tocancipá 13,25 13,10 12,95
CUNDINAMARCA 14,64 14,40 14,15
5.1.2. Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (INBI).
El INBI mide algunas dimensiones de la pobreza estructural, es decir aquella pobreza que
no se supera por incrementos temporales del ingreso. Permite establecer el porcentaje de
hogares que tienen al menos una necesidad básica insatisfecha, relacionada con vivienda
inadecuada, servicios inadecuados, alta dependencia económica o niños en edad escolar
que no asisten a la escuela. Una vez se establece el número de hogares con NBI se
determina a qué porcentaje corresponde este número del total de los hogares. Una vez se
ha hecho esto, se asume que todas las personas/hogares que habitan la vivienda, tienen
las necesidades básicas insatisfechas detectadas en dicha vivienda.
De acuerdo con los datos oficiales, de los municipios caracterizados Guatavita y Tocancipá
son los que registran los niveles más altos y Sopó es el que tiene el INBI más bajo lo que
indica que en general su población presenta una adecuada calidad de vida; también se
aprecia que los INBI rurales son mucho más altos que los urbanos a excepción de
Tocancipá. En general todos los municipios tienen un INBI total que está por debajo al
promedio nacional, como se aprecia en la Tabla 42.
Tabla 42. INBI municipios área de estudio, Cundinamarca y Nacional

Municipio INBI Urbano INBI Rural INBI Total
Guasca 11,97 21,72 18,52
Guatavita 9,02 28,98 22,93
La Calera 4,45 19,33 13,36
Sesquilé 8,83 19,02 16,56
Sopó 8,68 9,35 8,94
Tocancipá 22,38 18,43 20.01
Cundinamarca 15,42 32,22 21,30
Nacional 19,66 53,51 27,78
Fuente: DANE, Necesidades Básicas Insatisfechas a junio de 2012.
88
5.1.3. Aspectos demográficos Área directa Subcuenca del Tominé.

En la Figura 5 se presenta la población de las veredas, por rangos de población y en el
Anexo Cartográfico se encuentra el mapa respectivo.
Ilustración 5. Población por vereda subcuenca Tominé

De acuerdo con las estadísticas oficiales disponibles a la fecha de elaboración de este

diagnóstico, las veredas localizadas en el área de la subcuenca del Tominé tienen en total
14692 habitantes; distribuidos por vereda como se presenta en las siguientes tablas.
89
Tabla 43. Población por vereda del área del municipio de Guasca
No. Municipio Vereda Población
1 Concepción 69
2 Flores 662
3 Floresta Sector I 871
4 Floresta Sector II 161
5 Mariano Ospina Sector I y II 341
6 Pastor Ospina Norte y Sur 908
7 Salitre Alto 250
8 Salitre Bajo 19
9 San Isidro 453
10 San José Sector I y II 744
GUASCA
11 Santa Ana Alta 753
12 Santa Ana Baja 101
13 Santa Bárbara 355
14 Santa Isabel 167
15 Santa Lucia 364
16 Santuario 325
17 Trinidad Betania 164
18 Trinidad Pericos 148
19 Trinidad San Francisco 406
20 Trinidad Pueblo Viejo 133
Total 7394
Fuente: Alcaldía de Guasca. Oficina de SISBÉN febrero 2016.
Tabla 44. Población por vereda del área del municipio de Guatavita
1 Carbonero Alta 453
2 Carbonera Baja 443
3 Chaleche 283
4 Choche 159
5 Corales 272
7 Guandita 372
GUATAVITA
8 Hatillo 296
9 Montecillo 740
10 Potrero Largo 585
11 Santa María 249
12 Tominé de Blancos 142
13 Tominé de indios 117
Total 4111
Fuente: Alcaldía Guatavita. SISBÉN, febrero de 2016
Tabla 45. Población por vereda del área del municipio de Sesquilé
1 Boitá 1126
2 Boitiva 1757
3 Chaleche 304
4 Espigas 280
SESQUILÉ
5 Gobernador 1048
6 Salinas 157
7 San José 366
8 Tierra Negra 384
Total 3187
Fuente: Alcaldía de Sesquilé. SISBÉN diciembre de 2015.
90
5.1.4. Aspectos demográficos Área directa Subcuenca del Río Teusacá.
En la Figura 6 se presenta la población de las veredas, por rangos de población y en el

Anexo Cartográfico se encuentra el mapa respectivo.
Ilustración 6. Población por vereda subcuenca Teusacá

El crecimiento de La Calera empezó en 1986 y se aceleró en 1992 con la construcción del
embalse de San Rafael; iniciando la década de los 80 había 530 viviendas en la zona
urbana y 1.292 en la rural, para 1993 el número de predios se duplicó en el casco urbano y
en el sector rural se triplicó, con cerca de 4.500. Este proceso de urbanización se inició en
forma desordenada y en muchos casos, sin tener las licencias. El avanzado proceso de
construcción desbordó la capacidad de los servicios públicos, la falta de acueducto y
91
alcantarillado se sintió con mayor fuerza en las veredas San Rafael, El Líbano, El Salitre,
Márquez, San José y El Hato, donde aproximadamente el 90% de la población proviene de
Bogotá. Muchos de los campesinos que vendieron en estas veredas, se trasladaron a vivir
al Frailejonal, donde la población campesina aumentó en más de un 20% solo en 1993.
Empezaron a construirse grandes y lujosas urbanizaciones como Macadamia, que tiene
245 casas y está a diez minutos del casco urbano, por la vía a Sopó3. Las veredas del
municipio de La Calera que están dentro del área de estudio tienen una población
aproximada de 16.362 habitantes..
Las veredas con mayor número de habitantes son El Volcán (1.732), Márquez (1.440),
Altamar (1290), Frailejonal (1.080) y San José del Triunfo (1.048). De otra parte, las veredas
con menos habitantes son Buenos Aires – Los Pinos (270), Jerusalén (209) y Quisquiza
(162).
Tabla 46. Total habitantes por vereda del municipio de la Calera

No. Vereda Población Aproximada
1 Buenos Aires - La Epifanía 893
2 Buenos Aires - Los Pinos 270
3 Altamar4 1290
4 Aurora Alta 828
5 Aurora Baja 595
6 Camino Al Meta ND
7 El Hato 871
8 El Líbano 724
9 El Manzano 756
10 El Rodeo 781
11 El Salitre 504
12 El Volcán 1732
13 Frailejonal 1080
14 Jerusalén 209
15 La Portada 673
16 La Toma 540
17 Márquez 1440
18 Quisquiza 162
19 San Cayetano 285
20 San José de La Concepción 252
21 San José del Triunfo 1048
22 San Rafael 720
23 Santa Helena 709
Total 16.362
3 Camacho Nubia, La Calera, Chicó Rural, mayo de 1993.

4 La población actual de la vereda Altamar es de 450 personas; sin embargo, hacia agosto de 2016 se terminó
la construcción del Conjunto Residencial El Pórtico de 280 apartamentos, que en septiembre de 2016
empezaron a ser habitados. Se calcula un promedio de tres (3) personas por apartamento, para una proyección
de 1290 habitantes en la vereda cuando terminen de ocuparse.
92
Fuentes: Alcaldía de La Calera. Informe de Gestión Secretaría de Planeación. Usuarios

acueductos a noviembre de 2015. Los datos de población de las veredas Altamar, Aurora baja, La
Portada, La Toma y San Cayetano fueron suministrados por los presidentes de las JAC en agosto
de 2016.
En el municipio de Sopó, las veredas de mayor crecimiento han sido son La Carolina (17.9%
de todas las construcciones en zona rural), Centro Alto (14.9%), Pueblo Viejo (10.5%),
Meusa (10.5%) y Bellavista (10.5%). De otra parte, las veredas con menor crecimiento son
Gratamira, San Gabriel y Mercenario. El 54% de las construcciones del municipio se
localizan en la zona rural y el 46% en la zona urbana. Sin embargo, una buena parte de las
construcciones son suburbanas, en las veredas La Carolina, Centro Alto, Pueblo Viejo y
Bellavista5.
Las veredas del municipio de Sopó que están dentro del área de estudio tienen un total de
4.386 habitantes, siendo las veredas con mayor población Carolina Alta (684 habitantes),
El Chuscal (573), Bellavista (483) y Meusa (471). Las veredas con menos habitantes son
Aposentos (199), Centro Alto (189), Mercenario (162) Gratamira (112) y Aguacaliente (43)6.
Tabla 47. Habitantes municipio de Sopó por veredas

1 Aguacaliente 43
2 Aposentos 199
3 Bellavista 483
4 Carolina Alta 684
5 Centro Alto y Bajo 282
6 El Chuscal 573
7 Gratamira 206
8 SOPO Hato Grande 222
9 La Diana 230
10 La Violeta 323
11 Mercenario 431
12 Meusa 471
13 Pueblo Viejo 418
14 San Gabriel 373
TOTAL 4.938
Fuente SISBÉN, febrero 2016
En la Tabla 48 se presenta la población asentada en las veredas de los municipios de Chía,

Tocancipá y Bogotá. En Chía, la vereda Yerbabuena es la tercera vereda con mayor
cantidad de población en el municipio, con 2.900 habitantes7. En cuanto al municipio de
Tocancipá, la vereda Canavita cuenta con 8.995 habitantes8.
5 Consocio Consultoría- EPAM LTDA. Diagnóstico socioeconómico de Sopó, 2012.

6 SISBÉN, 2.016.
7 Alcaldía de Chía. Caracterización Poblacional Chía. 2015
8 Alcaldía Municipal de Tocancipá, población a diciembre de 2014.
93
Por su parte, La Hoya Teusacá pertenece del Distrito Capital, está integrada por las veredas
Verjón Alto (localidad de Santafé) y Verjón Bajo (localidad de Chapinero); gran parte de
este territorio fue declarado Reserva Forestal. Pese a lo anterior, en los últimos años las
veredas han aumentado su población de manera desmesurada y desordenada; cabe anotar
que en las veredas del Verjón, nacen los ríos Teusacá, San Francisco y arzobispo9.
La vereda el Verjón Alto cuenta con cerca de 1000 habitantes; en el Verjón Bajo, la
población es aproximadamente de 600 habitantes10, en su mayoría son familias nucleares
integradas en promedio por siete personas. Esta población es en un alto porcentaje de
origen campesino, cuyas tierras han sido heredadas de sus ancestros y que poseen un
fuerte sentido de pertenencia, en un 60% están ubicados en forma dispersa y el 40%
restante se localizan a lado de vía; en el Verjón Alto, parte del poblamiento está asociado
a la existencia de canteras que propiciaron una oferta de trabajo de tipo extractivo. También
se encentran viviendas lujosas de recreo, de población que reside en Bogotá. Al Verjón
Bajo se accede por el eje vial de la vereda El Hato (La Calera), vía que se prolonga cuenca
arriba a través del Verjón Bajo y Alto, que conecta con la Vía a Choachí.
Tabla 48. Población asentada en las veredas de Chía, Tocancipá y Bogotá D.C.
1 CHÍA Yerbabuena 2900
2 TOCANCIPÁ Canavita 8.995
Bogotá D.C. Verjón Alto 1000
3
La Hoya Teusacá Verjón Bajo 600
Fuentes: Alcaldía Municipal de Tocancipá, población a diciembre de 2014
Alcaldía de Chía. Caracterización Poblacional Chía. 2015
Alcaldía Mayor de Bogotá. Diagnóstico Local con Participación Social. Localidad de Santafé y
Chapinero, 2010.
5.2. SERVICIOS PÚBLICOS.
5.2.1. Cobertura nivel municipal.
La cobertura urbana de acueducto en los municipios es buena, superando el 99%, a

excepción de Sesquilé (98,66%). En todos los casos, la cobertura es mayor al promedio
departamental. De otra parte, en los centros poblados y área rural de los municipios, la
cobertura es significativamente menor.
La mayor cobertura del servicio de acueducto en el sector rural la presentan los municipios
de Sopó y Tocancipá. La población del sector rural que no está cubierta por un sistema de
acueducto, se abastece de ríos, quebradas, manantiales o aljibes por sistemas artesanales
que conducen el agua por mangueras. Algunas de estas fuentes suministran agua con
altos índices de contaminación por factores como el aporte de agroquímicos, el vertimiento
de aguas residuales, la deforestación de las partes altas y medias, el cambio de uso del
9 Magdalena Peñuela Uricoechea. Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del Verjón
¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Universidad de los Andes, marzo de 2010.
10 Alcaldía Mayor de Bogotá. Diagnóstico Local con Participación Social. Localidad de Santafé, y Chapinero,
2010.
94
suelo y avance progresivo de la frontera agrícola. Las deficiencias en la calidad del agua,
se relacionan con la presencia de enfermedades gastrointestinales y de la piel.
En cuanto al servicio de alcantarillado, la cobertura urbana alcanza valores altos, superiores

al promedio departamental (95,94%), a excepción de Sesquilé, donde la cobertura es de
83.58%. La zona rural dispersa registra coberturas muy bajas en los municipios, siendo
Sopó (59.29%) y Tocancipá (46.90%) los que tienen mayor cobertura. En la zona rural no
se cuenta con sistema organizado de alcantarillado, en algunos casos se dan soluciones
puntuales como pozos sépticos y letrinas. Donde no se cuenta con algún sistema, el
vertimiento se conduce de manera artesanal a las corrientes de agua cercanas o lejos de
las viviendas a campo abierto.
El servicio de energía eléctrica es el que tiene mayor cobertura en todos los municipios,
tanto en el área urbana como en la rural. Sesquilé presenta la menor cobertura urbana y
rural.
La Tabla 49 muestra la cobertura de los servicios de acueducto, alcantarillado y energía

eléctrica en los municipios.
Tabla 49. Cobertura en servicios públicos por municipio y zona

Acueducto Alcantarillado Energía eléctrica
Municipio Centro Rural Centro Rural Centro Rural

Cabecera Cabecera Cabecera
poblados disperso poblados disperso poblados disperso
% % %
% % % % % %
Guasca 99,91 87,50 75,67 98,41 81,25 8,04 99,81 100,00 98,41
Guatavita 99,49 NA 58,62 98,72 NA 6,53 99,74 NA 94,65
La Calera 99,80 78,77 64,60 99,16 36,99 12,03 99,90 100,00 98,31
Sesquilé 98,66 98,86 71,65 83,58 92,05 14,60 99,33 97,73 97,34
Sopó 99,55 98,45 91,14 98,52 90,55 59,29 99,96 99,48 98,62
Tocancipá 99,94 99,44 93,04 98,90 93,79 46,90 99,94 99,58 98,99
TOTAL,
DEPARTAMEN 97,71 90,20 43,70 95,94 71,12 6,81 99,60 97,93 92,68
TO
En cuanto a la recolección de residuos sólidos y gas natural, la mayor cobertura de estos

servicios se da en general en las zonas urbanas. En promedio la cobertura urbana de
recolección de residuos es mayor al 98,66%. En la zona rural, Guatavita, Sesquilé y La
Calera presentan los valores más bajos. De otra parte, la cobertura del servicio de gas
natural es importante tan solo en los municipios de Sopó y Tocancipá, especialmente en
las zonas urbanas. En los restantes municipios la cobertura es mínima o inexistente.
En el sector rural donde no se cuenta con el servicio de recolección de residuos sólidos, la

población quema los residuos inorgánicos y utiliza los orgánicos para abono. Una constante
en el manejo de basuras en las escuelas rurales es la incineración de los residuos sólidos
en un pozo séptico, lo que se constituye en un factor de contaminación y de riesgo para la
salud de los niños.
95
En materia de saneamiento básico, existen plantas de tratamiento de aguas residuales

(PTAR), en los municipios de Guasca, Guatavita y La Calera. Respecto a la disposición final
de residuos, los municipios la realizan en el relleno sanitario Nuevo Mondoñedo.11
Tabla 50. Cobertura en servicios públicos por municipio y zona

Recolección RRSS Gas Natural
Municipio Centro Rural Centro Rural disperso
Cabecera % Cabecera %
poblados % disperso % poblados % %
Guasca 99,44 80,21 35,17 0,19 0,00 0,00

Guatavita 98,72 NA 14,43 0,00 NA 0,00
La Calera 99,71 41,10 34,19 8,80 1,37 0,22
Sesquilé 98,66 80,68 33,08 0,00 1,14 0,00
Sopó 99,82 99,14 90,02 64,19 42,78 6,11
Tocancipá 99,62 98,71 82,13 44,47 37,47 1,17
TOTAL,
DEPARTAMENTO 99,05 84,14 14,74 60,17 19,01 1,46
En lo referente al consumo de agua, el mayor consumo en todos los municipios es

residencial, siendo los municipios de Sopó y Tocancipá los que registran mayores
consumos; Guatavita y Sesquilé presentan los valores más bajos en promedio (Tabla 51).
Tabla 51. Consumo de acueducto en metros cúbicos (2011-2012)

Total, no Total, M2 consumidos y
Total, residencial
Municipio residencial facturados
2011 2012 2011 2012 2011 2012
GUASCA 20.336 19.623 2.056 2.272 22.392 21.895
GUATAVITA 13.390 12.782 761 1.174 14.151 13.956
LA CALERA 66.090 2.564 11.759 524 77.849 3.088
SESQUILÉ 20.911 012 4.291 0 25.202 0
SOPÓ 85.854 2.688 31.860 1.502 117.714 4.190
TOCANCIPÁ 68.020 73.496 27.943 33.387 95.963 106.883
Fuente: Sistema Único de Información (SUI) de Servicios Públicos. Cifras a diciembre de 2011 y
2012.
La Tabla 52 muestra los tipos de sanitario utilizados por municipio. En las áreas urbanas de
todos los municipios, la mayor parte son inodoros con conexión a alcantarillados y en el
área rural son inodoros con conexión a pozos sépticos, a excepción de Sopó, donde son
mayoritariamente conectados al alcantarillado. En las zonas rurales de los municipios, aún
existen residencias sin sanitario y sin ningún tipo de conexión.
11 Steven Herrera Villarraga. Acción Colectiva en torno al manejo del recurso comunitario agua en el
ecosistema altoandino de la vereda Monquentiva, Guatavita- Cundinamarca, mayo de 2013.
12 Las cifras en “0” se deben a que la información no se encuentra publicada en el SUI para el respectivo
municipio. El consumo aquí presentado, se refiere al facturado por los prestadores del servicio de acueducto en
cada municipio
96
Tabla 52. Tipo de Sanitario utilizado en las viviendas por municipio y zona 2014
CABECERA RURAL
No
Municipio ICCA ICCPS ISC LB No tiene ICCA ICCPS ISC LB
tiene
% % % % % % % % % %
Guasca 0,1 98,2 1,2 0,4 0,1 2,4 11,3 79,5 6,4 0,4
Guatavita 0,2 98,6 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
La Calera 0,3 98,6 1,0 0,1 0,0 2,4 10,7 82,7 3,9 0,3
Sesquilé 1,0 81,3 17,3 0,4 0,0 2,3 19,9 75,5 2,3 0,0
Sopó 0,0 98,4 1,5 0,0 0,0 0,3 64,8 34,1 0,5 0,3
Tocancipá 0,1 98,4 1,4 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ICCA: Inodoro con conexión a alcantarillado
ICCPS: Inodoro con conexión a pozo séptico
ISC: Inodoro sin conexión
LB: Letrina, bajamar
Fuente: SISBÉN Departamental. Secretaría de Planeación a corte 2014.
En cuanto al combustible utilizado para cocinar en la zona urbana, la Tabla 53 muestra que
en todos los municipios la mayor parte de la población utiliza gas propano en cilindro,
seguido de gas domiciliario. En menor proporción están otros combustibles y la electricidad.
Tabla 53. Combustible utilizado para cocinar los alimentos zona urbana, 2014
Gas propano (en Gas natural
Electricidad Otros
Municipio cilindro o pipeta) domiciliario
Hogares % Hogares % Hogares % Hogares %

Guasca 1.224 93,8 0 - 15 1,1 66 5,1
Guatavita 381 90,9 0 - 5 1,2 33 7,9
La Calera 1.849 76,3 407 16,8 78 3,2 88 3,6
Sesquilé 837 93,4 0 - 14 1,6 45 5,0
Sopó 1.049 33,9 1.937 62,6 44 1,4 64 2,1
Tocancipá 1.995 51,3 1.666 42,9 98 2,5 127 3,3
En cuanto a la zona rural, la Tabla 54 muestra que el combustible predominante también

es el gas, en este caso el propano en cilindro y el gas natural (en Sopó y Tocancipá). Le
siguen en importancia la leña y el carbón de leña, lo cual genera deforestación y
contaminación ambiental importante.
Tabla 54. Combustible utilizado para cocinar los alimentos zona rural, 2014
Material de
Gas propano (en Gas natural
desecho, leña, Otros
Municipio cilindro o pipeta) domiciliario
carbón de leña
Hogares % Hogares % Hogares % Hogares %
Guasca 559 24,7 1.550 68,5 0 - 154 6,8
Guatavita 529 45,1 520 44,4 0 - 123 10,5
La Calera 921 31,0 1.943 65,5 3 0,1 101 3,4
Sesquilé 525 34,2 899 58,5 0 - 112 7,3
97
Sopó 146 6,4 1.722 75,5 340 14,9 72 3,2

Tocancipá 292 6,0 3.051 62,3 1.268 25,9 283 5,8
5.2.2. Entidades prestadoras de servicios públicos nivel municipal.
Guasca. El servicio de energía eléctrica es prestado por la Empresa de Energía de

Cundinamarca, los servicios públicos son prestados por la Empresa de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo de Guasca ECOSIECHA S.A. E.S.P. Actualmente el servicio público
de disposición final de los residuos sólidos domésticos, que incluye las actividades de
recepción, tratamiento y disposición final, se lleva a cabo en el Relleno Sanitario Nuevo
Mondoñedo.
Guatavita. El servicio de energía eléctrica es prestado por la Empresa de Energía de

Cundinamarca, La Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Guatavita
EMSERGUATAVITA S.A. E.S.P es la encargada de prestar los servicios de acueducto,
alcantarillado y aseo. El servicio de aseo cumple con las siguientes funciones: recolección,
transporte, barrido y limpieza de calles en el área rural y urbana, la disposición final se hace
a una distancia de 100 Km del municipio en el Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo.
La Calera: el servicio de energía eléctrica es prestado por la empresa Codensa. La

Empresa de Servicios Públicos de la Calera, ESPUCAL E.S.P., es la encargada de prestar
los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo. El servicio de acueducto consta de un
sistema de captación del agua proveniente de la quebrada San Lorenzo, se conduce por
tubería hasta la Planta de Agua Potable PTAP, la distribución se hace a través de una red
de tuberías para cada uno de los sectores. Otra fuente es el agua suministrada por la
Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá, proveniente de la planta Wiesner,
embalse San Rafael, este sistema cuenta con una PTAP de tipo convencional, diseñada
para tratar un caudal aproximado de 22 L/s. (ESPUCAL E.S.P., 2016). La prestación del
servicio de alcantarillado consta de una PTAR, que está siendo operada actualmente por
ESPUCAL E. S. P., el proceso se hace mediante reactores biológicos secuenciales y lodos
activos. (ESPUCAL E.S.P., 2016).
El servicio público de aseo es prestado en sus componentes de recolección, transporte,

disposición final, barrido de vías y áreas públicas, corte y poda de césped en áreas públicas,
lavado de puentes peatonales y parques. La prestación del servicio está estructurada con
base en el PGIRS del municipio, la disposición final se hace en el relleno sanitario Nuevo
Mondoñedo.
Sopó. EL servicio de energía eléctrica es prestado por Codensa; La Empresa Municipal de

Servicios Públicos de Sopó EMSERSOPÓ, es la encargada de prestar los servicios de
acueducto, alcantarillado y aseo en el municipio.
El servicio de acueducto incluye la captación, conducción, tratamiento, almacenamiento

distribución y comercialización; el servicio de alcantarillado consta de conducción,
recolección, tratamiento, disposición final y comercialización; el servicio de aseo comprende
la recolección, transporte comercialización, barrido y limpieza de áreas públicas, la
disposición final se hace en el relleno sanitario de Mondoñedo.
98
Sesquilé. El servicio de energía eléctrica es prestado por CODENSA, los servicios públicos
son prestados por la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Sesquilé
Cundinamarca S.A. E.S.P. – ACUASES S.A. E.S.P. Presta los servicios de acueducto,
alcantarillado, aseo, asesoría y apoyo en temas afines. El municipio hace la disposición de
sus residuos sólidos en Mondoñedo.
Tocancipá. El servicio de energía eléctrica es prestado por Codensa; La Empresa de

Servicios Públicos de Tocancipá S.A. E.S.P., es la encargada de prestar los servicios de
acueducto, alcantarillado y aseo. Para prestar el servicio de acueducto la empresa cuenta
con dos sistemas de abastecimiento: dos pozos profundos y la compra de agua en bloque
de Tibitoc a la Empresa de Acueducto Alcantarillado y Aseo de Bogotá. Para la prestación
del servicio de alcantarillado se cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales,
esta planta cuenta con los procesos de cribado para la remoción de sólidos de mayor
tamaño, sistema de digestión bacteriana, homogenización, aireación, clarificación,
desinfección; adicionalmente se cuenta con la planta de tratamientos de aguas residuales
La Chucua. El servicio de aseo, incluye limpieza de vías y de fuentes hídricas, jornadas de
poda de zonas verdes, limpieza de canales de aguas lluvias, también se incluye la
recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos, esta última actividad se hace
en el Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo.
5.2.3. Servicios Públicos Subcuenca del Tominé.
En la Figura 7 se aprecia información relacionada con la presencia de infraestructura de

servicios públicos y sociales de la subcuenca y en el Anexo Cartográfico se encuentra el
mapa respectivo.
99
Ilustración 7. Infraestructura de servicios públicos y sociales subcuenca Tominé

La mayor parte de las veredas de Guatavita, Guasca y Sesquilé cuentan con los servicios
públicos básicos como agua y energía; en algunas veredas sólo se cuenta con el servicio
de energía y deben recoger aguas lluvias o de nacimientos para el uso doméstico; es
generalizada la falta de sistemas adecuados para el vertimiento de aguas residuales
domésticas y del servicio de recolección de residuos sólidos.
100
Acueducto
En la subcuenca del Tominé el servicio de acueducto llega hasta el 76% de las viviendas,
el resto de la población debe trasladarse a otros sitios para llevar el agua hasta la vivienda.
Más del 90% del agua de uso doméstico proviene de sistemas primarios comunales, la
mayoría la captan directamente de la Laguna de Guatavita y quebradas del área, por
mangueras de 1 o 2´, sin tratamiento, con un suministro discontinuo que se reduce hasta
un 50% en épocas secas.
En Guatavita, los acueductos de las veredas Carbonera Alta y Baja capta de las quebradas
Chuscales y San Francisco, en época de verano baja considerablemente el caudal de estas
quebradas. El resto de la población se conecta mediante acueductos veredales, sin
tratamiento.
El territorio de Guasca que se encuentra en la subcuenca, involucra área de páramos,

ecosistemas estratégicos y numerosos nacederos que son las fuentes de abastecimiento
de los diferentes acueductos rurales. En Guasca el 90% de la población rural cuenta con
servicio de acueducto, el restante 10% accede al recurso tomando el agua directamente de
las quebradas. De la población rural que cuenta con servicio de acueducto sólo el 34%
recibe agua potable de los acueductos San Jois, Pastor Ospina y Flores. La prestación del
servicio se da a través de empresas con naturaleza jurídica, como SAN JOIS y
PROGRESAR, éste último presta el servicio a los proyectos de vivienda nuevos en la
vereda Santa Isabel de Potosí. Los Acueductos Rurales están conformados a través de
asociaciones de usuarios autónomas, la mayoría tiene una tarifa fija que es cobrada a los
usuarios en periodos bimestrales, semestrales o anuales13. El sector Trinidad Pueblo Viejo
no cuenta con el servicio.
Los acueductos de las veredas Pastor Ospina y Flores captan de las quebradas Montoque-
Moyitas, Los Hoyos y el Uval. Por su parte los acueductos de las veredas El Santuairo,
Mariano Ospina y parte de San Isidro captan de las quebradas Pericos y del Río Chiguano.
Los acueductos de la vereda Floresta I y II se abastecen de las quebradas El Uval, río
Chipatá y del Chorro El Cural. Para Santa Lucía y parte de Mariano Ospina, el acueducto
capta del río Chiguano. Sectores de las veredas Santa Bárbara y pastor Ospina se
abastecen de la quebrada el Chuscal. El acueducto de la vereda Trinidad Los Pericos capta
de un nacedero. Ningunos de estos acueductos tiene tratamiento del agua14. En la Tabla
55, se relacionan los acueductos de Guasca y las veredas beneficiarias de los mismos.
En Sesquilé existen acueductos veredales en San José, Gobernador, Salinas y Boitiva; las
demás veradas se surten del acueducto municipal.
13Alcaldía de Guasca. Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres.2012.

14Planeación Ecológica y ECOFOREST. Elaboración del diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la cuenca
hidrográfica del río Bogotá. Subcuenca Embalse del Tominé. 2006.
.
101
Tabla 55. Acueductos rurales de Guasca

No. Nombre acueducto Veredas beneficiarias
1 San Jois Santa Ana, San José, San Isidro y Trinidad
2 Pastor Ospina y Flores Pastor Ospina y Flores
3 Mariano Ospina Mariano Ospina y Santuario
4 Salitre Alto Salitre
5 La Cabrerita Salitre parte baja
6 Aguas Nuevas Pastor Ospina
7 Floresta I Sector La Floresta
8 Floresta II Sector La Floresta
9 Los Guayabos Santa Ana
10 Santa Lucía Santa Lucía
11 Santa Bárbara Santa Bárbara, Pastor Ospina
12 Trinidad Los Pericos La Trinidad
13 Betania La Trinidad
14 San Francisco La Trinidad
15 Árboles Santa Ana
16 La concepción La Concepción
17 Peña Nueva La Floresta
18 Llano Santa Ana
Fuente: Díaz Leal Emiro José, Zamora Rosero Lindis Javier. Estrategia de gestión Ambiental para
el manejo del recurso hídrico en el ámbito local, caso municipio de Guasca-Cundinamarca.
Universidad Javeriana, junio de 2011.
Alcantarillado
En las veredas del área de la subcuenca de Tominé localizadas en Sesquilé y Guatavita la

población emplea pozos sépticos; para el caso de Guasca, sólo el 1% de la población rural
de la cuenta con servicio de alcantarillado, corresponden a sectores de las veredas El
Salitre, Mariano Ospina, Floresta I y II Sector; el resto de la población acude al pozo séptico
y menos del 1% emplea letrina.
Residuos Sólidos
En Guasca se brinda el servicio de recolección de residuos sólidos en casi todas las veredas
con una cobertura menor al 50%, la menor cobertura de presenta en Santa Lucía, Trinidad
donde es menor al 20%. En Guatavita ninguna vereda registra la prestación del servicio.
En Sesquilé solo en la vereda Gobernador se brinda este servicio.
Energía eléctrica
La cobertura del servicio de energía eléctrica es del 100%, en las veredas localizadas dentro
de la subcuenca.
102
5.2.4. Servicios Públicos Subcuenca del Río Teusacá.
En la Figura 8 se aprecia información relacionada con la presencia de infraestructura de

servicios públicos y sociales de la subcuenca y en el Anexo Cartográfico se encuentra el
mapa respectivo.
Ilustración 8. Infraestructura de servicios públicos y sociales de la subcuenca Teusacá

La oferta de servicios públicos se brinda con mayor cobertura y calidad en las zonas
urbanas, aunque aún no cubren la totalidad de la población. En las zonas rurales no se
cuenta con todos los servicios, presentándose deficiencia o inexistencia en especial en
103
alcantarillado y recolección de residuos. Lo anterior genera impactos negativos sobre la

población, por la aparición de enfermedades asociadas al consumo de agua no tratada, a
deficiencias del saneamiento básico, por la contaminación de cauces de agua debido a la
disposición inadecuada de desechos y vertimientos, entre otros.
Acueducto
Dentro de la cuenca este servicio se presta con mayor calidad en los centros poblados y
urbanos. En las zonas rurales, la mayor parte de las veredas se abastecen de pozos
profundos, ríos o quebradas, con escaso o ningún tratamiento, siendo manejados en su
mayoría estos acueductos por las Juntas de Acción Comunal o Asociaciones de
Acueductos Veredales.
El municipio de La Calera posee una buena oferta del recurso hídrico, pero se presentan
problemas de contaminación en la mayoría de las quebradas, debido al inadecuado manejo
de desechos domésticos, así como a la presencia de residuos industriales y agroquímicos;
en el área de estudio todas las veredas cuentan con este servicio, la mayoría mediante
acueductos veredales administrados por Juntas de Acueducto, en general no tienen un
adecuado sistema de potabilización del agua y no hay ningún organismo que verifique la
calidad de esta, lo cual pone en riesgo la salud de los beneficiarios15.
En la zona rural de Sopó los acueductos veredales se surten de pozos profundos, del río
Teusacá y de sus afluentes; entre los acueductos veredales están: San Gabriel, Mercenario,
La Violeta, Centro Alto (sectores de San Felipe, Rincón Santo y La Capilla) y El Chuscal.
EMSERSOPO brinda el servicio a las siguientes zonas rurales: Centro poblado de Hato
Grande, Hato Grande sector Parque CAR, Aposentos, La Diana, Pueblo Viejo, La Carolina
Alta, Bellavista, Gratamira y Meusa16. Además, el acueducto veredal de la margen
occidental del río Teusacá, operado por Progresar ESP, tiene cobertura en las veredas de
San Gabriel, Mercenario y La Violeta. El acueducto de la vereda El Chuscal tiene un
adecuado manejo ambiental, incluye un predio de 6 fanegadas donde reforestaron la zona
de nacimiento de agua17.
El municipio de Tocancipá le compra a la EAAB el agua potable en bloque para la zona

urbana y algunas veredas, entre estas Canavita; el sistema cuenta con planta de
tratamiento de agua potable. En el municipio de Chía, la vereda Yerbabuena también tiene
el servicio de acueducto municipal.
En las veredas el Verjón, debido al patrón disperso no se cuenta con un estudio de los
sistemas de abastecimiento de agua de la población; en general, se abastecen
directamente de fuentes alternas como agua lluvia, ríos y quebradas.
15 Planeación Ecológica y ECOFOREST. Elaboración del diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la cuenca

hidrográfica del río Bogotá. Subcuenca Río Teusacá. 2006.
16 Alcaldía de Sopó. PBOT de Sopó, 2000.
17 Consorcio Consultoría- EPAM LTDA. Diagnóstico socioeconómico de Sopó, 2012.
104
Alcantarillado
Los sistemas de alcantarillado son en general deficientes, pues no tienen buena cobertura,
presentan problemas técnicos y no cuentan con sistemas técnicamente adecuados para el
tratamiento antes del vertimiento. En las zonas rurales la situación es más crítica, pues este
servicio tiene en general una menor cobertura y las descargas se realizan directamente
sobre cauces de agua, sin tratamiento.
En el municipio de Sopó, en las veredas Mercenario, La Violeta (sector norte), Hato Grande
(Centro poblado), Pueblo Viejo, El Chuscal (sector Las Manas), Gratamira Y Meusa, se
utiliza como sistema de tratamiento pozos anaeróbicos. Las veredas Pueblo Viejo (sector
salto), San Agustín y La Carolina, están conectadas a redes de alcantarillado, pero no
poseen tratamiento previo antes de sus descargas, que se realizan a cielo abierto. Existen
redes veredales que paulatinamente se han conectado al alcantarillado municipal, estas
corresponden a sectores poblados de las veredas Bellavista, Centro Alto y El Chuscal.
Las veredas Yerbabuena y Canavita (de Chía y Tocancipá respectivamente) cuentan con
servicio de alcantarillado.
En el municipio de la Calera dentro de la cuenca del Río Teusacá, solo tres veredas tienen
parcialmente alcantarillado de aguas negras, las demás veredas descargan a pozos
sépticos18, dentro de la cuenca el servicio es generalizado en los condominios y conjuntos
residenciales.
En las veredas el Verjón, el servicio sanitario más usado es el pozo séptico; esto obedece
en gran medida a las condiciones del terreno, ya que en zona rural se dificulta la
construcción de un alcantarillado sanitario; los residuos sólidos y líquidos son depositados
a campo abierto, y muchas veces en la ronda de fuentes hídricas, lo que causa el deterioro
de su calidad.
Residuos Sólidos
El servicio de recolección de basuras se presta principalmente en los centros poblados y

en veredas cercanas a las cabeceras municipales. En las restantes veredas de la cuenca
se carece del servicio y los residuos son dispuestos de forma inadecuada.
Los residuos orgánicos generalmente se utilizan como alimento de animales domésticos o

cerdos en las veredas. Los demás residuos sólidos se entierran, se queman o se votan en
cualquier lugar a cielo abierto, generando deterioro del entorno. Lo anterior ha aumentado
la morbilidad asociada con las infecciones respiratorias agudas, IRA y patologías
gastrointestinales, que se relacionan directamente con las condiciones de Saneamiento
Básico Ambiental: contaminación del agua, aguas mal tratadas, malos hábitos de higiene,
18
Castro G Jesús Antonio, Vanegas Diego y otros. Diagnóstico del Estado Plan de Desarrollo y el
Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio La Calera. Universidad Distrital Francisco José
de Caldas, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Bogotá D.C., abril de 2009.
105
inadecuada disposición de desechos, manipulación inadecuada de alimentos, desnutrición

y las condiciones socioeconómicas de la población en general.
A todo lo anterior, a la cuenca se suman los problemas asociados con la contaminación por
la porcicultura, que a su vez deteriora las fuentes hídricas, especialmente en las veredas el
Verjón Bajo y Alto19.
Energía Eléctrica
En todas las veredas del área de estudio se presta el servicio de energía eléctrica de
manera adecuada.
5.3. SERVICIOS SOCIALES.
5.3.1. Educación nivel municipal.
La Tabla 56 muestra que, en las zonas urbanas de todos los municipios, las personas tienen
mayor acceso al servicio educativo y poseen más años promedio de educación, siendo La
Calera y Sopó, los municipios con mejores porcentajes (7,4%) en la zona urbana. Sesquilé
por otra parte, presenta los valores más bajos en zona urbana y rural. En cuanto al
analfabetismo, este es mayor en la zona rural de cada municipio. En la zona urbana el
municipio de Sesquilé presenta el porcentaje más alto de analfabetismo con un 2,5%.
Tabla 56. Estadísticas escolaridad para el 2014.

Años promedio de educación Analfabetismo
Municipio
Urbano % Rural % Urbano % Rural %
Guasca 6.4 5.1 1.6 3.3
Guatavita 7.0 4.4 1.0 3.0
La Calera 7.4 5.8 1,3 2,3
Sesquilé 6.0 5.1 2.5 3.0
Sopó 7.4 5.9 1.0 1.9
Tocancipá 6.8 5.9 1.3 2.2
Fuente: Gobernación de Cundinamarca - Secretaría de Planeación, 2015
La infraestructura educativa de cada municipio es mostrada en la Tabla 57. Guasca,

Guatavita y Sesquilé poseen la menor cantidad de instituciones educativas, con tres cada
uno, principalmente oficiales. La Calera, Sopó y Tocancipá tienen mejor oferta educativa,
con más centros educativos de carácter privado.
Tabla 57. Instituciones educativas por municipio

Municipio Institución Educativa Tipo
Institución Educativa Departamental El Carmen Oficial

Guasca
Colegio Técnico Comercial Mariano Ospina Rodríguez Oficial
19
Alcaldía Mayor de Bogotá. Diagnóstico Local con Participación Social. Localidad de Santafé y
Chapinero, 2010.
106
Municipio Institución Educativa Tipo
Institución Educativa Departamental Domingo Sabio Oficial

Institución Educativa Departamental José Gregorio Salas Oficial
Guatavita Colegio Departamental Nacionalizado Pio XII Oficial
Institución Educativa Departamental José Gregorio Salas Oficial
Colegio Nueva Esperanza No Oficial
Gimnasio Campestre Los Arrayanes No Oficial
Colegio Bilingüe Hacienda Los Alcaparros No Oficial
Colegio Tilatá No Oficial
La Calera Institución Educativa La Aurora Oficial
Colegio Cambridge No Oficial
Gimnasio Campestre Los Alpes No Oficial
Colegio Cooperativo Paulo VI No Oficial
Instituto Pedagógico Campestre No Oficial
Colegio Cooperativo Comercial Sesquilé No Oficial
Sesquilé Colegio Departamental Integrado Nacionalizado Oficial
I.E.D. Nescuatá Sede La Playa Oficial
Colegio Cooperativo Comercial Sopó No Oficial
Colegio Campoalegre No Oficial
Institución Educativa Departamental Rafael Pombo Oficial
Sopó
Complejo Educativo Integral Sopó Oficial
Liceo Integrado Fray Francisco Chacón No Oficial
Institución Educativa Departamental La Violeta Oficial
Colegio Divino Niño No Oficial
Centro de Formación Educativa CENFE No Oficial
Tocancipá Colegio Departamental De Bachillerato Comercial Oficial
Institución Educativa Departamental Técnico Industrial Oficial
Institución Educativa Departamental La Fuente Oficial
5.3.2. Salud nivel municipal.
En cuanto a Instituciones de salud, únicamente los municipios de Sopó, Guatavita y

Sesquilé tienen Hospitales, todos ellos de primer nivel de atención (Tabla 58). La Calera,
Tocancipá y Guasca poseen Centros de Salud para atender las necesidades de la
población. Para servicios de salud de mayor complejidad o especializada, los habitantes
de estos municipios acuden a municipios vecinos o a la ciudad de Bogotá, dada su cercanía.
107
Tabla 58. Instituciones de salud por municipio

MUNICIPIO HOSPITAL Centro/Puesto de Salud
Sopó E.S.E. Divino Salvador Nivel I
Centro de Salud La Calera. Puestos de Salud
La Calera No hay en las veredas Márquez, Mundo Nuevo y
Volcán
Tocancipá Centro de Salud de Tocancipá
Guatavita E.S.E. San Antonio Nivel 1 No hay
Guasca Centro de Salud Guasca
Sesquilé E.S.E. San Antonio Nivel I No hay
La cobertura de aseguramiento en salud (Tabla 59) no cobija a toda la población de estos

municipios, registrándose el mayor valor en los municipios de Tocancipá (96,31%) y Guasca
(74,47%) y el menor valor en Sesquilé (54,58%). A excepción del municipio de Guatavita,
en los restantes municipios la mayor parte de la población se encuentra afiliada al Régimen
Contributivo.
Tabla 59. Comportamiento del aseguramiento por municipio, 2013.

Afiliados en BDUA a 31 de diciembre de 2013 Población
Contributivo Subsidiado DANE Cobertur
Municipio TOTAL,
Persona % Personas % (proyección a
GENERAL
s 2012)
Guasca 7.510 70,60 3127 29,40% 10.637 14.283 74,47%
%
Guatavita 1.601 34,84 2994 65,16% 4.595 6.857 67,01%
%
La Calera 12.226 65,37 6476 34,63% 18.702 26.810 69,76%
%
Sesquilé 4.253 59,83 2855 40,17% 7.108 13.023 54,58%
%
Sopó 15.527 85,97 2533 14,03% 18.060 25.611 70,52%
%
Tocancipá 25.020 85,66 4187 14,34% 29.207 30.326 96,31%
%
Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social - Dirección de Operación del Aseguramiento /
BDUA a diciembre de 2013
A continuación, se hace una breve descripción de la morbilidad-mortalidad de cada

municipio.
Guasca. Las principales causas de la morbilidad en el municipio de Guasca son en su orden

la enfermedad respiratoria aguda, problemas de tensión arterial, dolor cabeza, diarreas,
alcoholismo, parasitismo intestinal, enfermedades de los dientes, enfermedades de la piel,
problemas de visión, desnutrición. Las principales causas de mortalidad son la tuberculosis,
tumor maligno del estómago, tumor maligno hígado y vías biliares, infecciones de bronquios
y pulmón, tumor maligno de útero, tumor maligno otros órganos genitourinarios, residuo de
tumores malignos, carcinoma in-situ, enfermedades hipertensivas enfermedades
isquémicas del corazón, enfermedad cardiopulmonar, enfermedades cerebrovasculares.
108
Guatavita. Según las estadísticas del municipio, entre los años 2012 – 2014, no se
presentaron muertes de niños o niñas y las principales causas de morbilidad han sido:
enfermedades infecciosas y parasitarias, enfermedades endocrinas nutricionales y
metabólicas, enfermedades de la cavidad bucal de las glándulas salivales y de los
maxilares, enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo, enfermedades del sistema
osteomuscular y del tejido conjuntivo y fiebre no especificada.
La Calera. Las tres primeras causas de morbilidad en consulta externa son: la Infección
Respiratoria Aguda (IRA), faringo-amigdalitis y la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA); lo
que se atribuye especialmente a las malas condiciones sanitarias, falta de tratamiento de
agua potable y mal manejo de basuras.
Sesquilé. Entre las principales causas de morbilidad en el municipio se destacan la

hipertensión esencial, la infección aguda de las vías respiratorias superiores no
especificada, diarrea y gastroenteritis de presunto origen infeccioso, dispepsia, infección de
vías urinarias, lumbago no especificado, cefalea, infección aguda de las vías respiratorias
inferiores, artritis no especificada, vaginitas, vulvitis y vulvovaginitis. Entre las causas de
mortalidad más frecuentes, se tiene: insuficiencia respiratoria, cáncer, infarto agudo de
miocardio, shock cardiogénico.
Tocancipá. En la morbilidad por ciclo vital en primera infancia, las principales causas de
consulta fueron las condiciones transmisibles y nutricionales 37%, seguidas por consultas
de enfermedades no transmisibles 32%; en el grupo de infancia, el 46% de las consultas
fueron por enfermedades no transmisibles, seguido por las condiciones transmisibles y
nutricionales que representaron un 28%; en la adolescencia predominan las consultas por
enfermedades no transmisibles 49% y signos y síntomas mal definidos 22%; en la adultez
el 51% corresponde a enfermedades no transmisibles y el 20% a signos y síntomas mal
definidos.
5.3.3. Vivienda nivel municipal
La Tabla 60 muestra que el mayor hacinamiento de personas en la zona urbana se presenta

en el municipio de La Calera, con 5,54 personas por vivienda y el menor en Guatavita, con
3,61 personas por vivienda. De otro lado, en el sector rural Sopó (5,48) y La Calera (5,45)
presentan el mayor hacinamiento y Guasca (4,04) el menor. A nivel global, La Calera posee
el mayor hacinamiento, con 5,49 personas por vivienda. Lo anterior muestra que, en este
municipio, muchos hogares no cuentan con vivienda y tienen que compartirla.
Tabla 60. Relación de Viviendas Hogares y Personas por municipio y zona 2014
Cabecera Rural Total
Municipio Personas Personas Personas
Hogares Viviendas por Hogares Viviendas por Hogares Viviendas por
Vivienda vivienda Vivienda
Guasca 1.295 980 4,44 2.216 1.907 4,04 3.511 2.887 4,18
Guatavita 416 392 3,61 1.167 999 4,29 1.583 1.391 4,1
La Calera 2.409 1.480 5,54 2.943 1.890 5,45 5.352 3.370 5,49
Sesquilé 882 695 4,51 1.520 1.055 5,08 2.402 1.750 4,85
109
Cabecera Rural Total

Municipio Personas Personas Personas
Hogares Viviendas por Hogares Viviendas por Hogares Viviendas por
Vivienda vivienda Vivienda
Sopó 3.083 2.167 4,56 2.269 1.377 5,48 5.352 3.544 4,92
Tocancipá 3.851 2.772 4,75 4.843 3.599 4,88 8.694 6.371 4,83
Fuente: Sisbén Departamental Secretaría de Planeación a corte 2014.
5.3.4. Servicios Sociales Subcuenca del Tominé.
Educación
Todas las veredas de la subcuenca del Tominé registran al menos una escuela, solo la
vereda Boitiva de Sesquilé, no tiene institución educativa.
Salud
En las veredas localizadas en la subcuenca del Tominé no se registra infraestructura del

sector Salud; la población debe acudir a las instituciones localizadas en los cascos urbanos
o en Bogotá para los casos de mayor complejidad.
5.3.5. Servicios Sociales Subcuenca del Río Teusacá.
Salud
La Calera cuenta con cinco puestos de salud en las veredas del Manzano, Frailejonal,
Mundo Nuevo, Márquez y Volcán, que fueron entregados en comodato al Hospital Divino
Salvador de Sopó20. Las veredas de Tocancipá y Chía no tienen infraestructura del sector
salud.
En las veredas El Verjón, no hay infraestructura de salud, lo más cercano es el Hospital

Centro Oriente (de la localidad de Santafé) y El Hospital de Chapinero Empresa Social del
Estado (ESE). El limitado acceso a servicios de salud debido a las barreras geográficas y
a la lejanía de los centros de atención primaria, generan difidencias en la prestación óptima
de los servicios de salud, presentándose problemáticas de desnutrición avanzada en niños
y niñas menores de 5 años y mujeres gestantes y lactantes, embarazo en adolescentes,
entre otros. Por otro lado, la declaratoria del territorio como zona de reserva forestal se ha
convertido en un obstáculo para destinar recursos en infraestructura de prestación de
servicios de salud.
20Castro G Jesús Antonio, Vanegas Diego y otros. Diagnóstico del Estado Plan de Desarrollo y el Plan de
Ordenamiento Territorial Del Municipio La Calera. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad del
Medio Ambiente y Recursos Naturales. Bogotá D.C., abril De 2009.
110
Educación
Todas las veredas del municipio de La Calera tienen escuela y también se destaca la
presencia de Colegios privados, especialmente para población de Bogotá; en las veredas
Buenos Aires - Los Pinos, el Manzano, Frailejonal y San Cayetano, las escuelas están fuera
de servicio. Se localizan Colegios departamentales en las veredas de Mundo Nuevo (sede
A), El Manzano (sede B), La Aurora Baja y El Salitre21.
En la vereda Yerbabuena del municipio de Chía se localizan varios colegios privados, y la

Institución Educativa Fusca, denominada Cede El Cerro, que ofrecen los niveles de
Preescolar, Media, Básica Secundaria y Básica Primaria. En Tocancipá, la vereda Canavita
tiene una escuela.
En el Verjón Alto hay una Institución Educativa Distrital (IED), donde se imparte educación
hasta el 9 grado y el Verjón Bajo cuenta con una escuela. En general, la población alcanza
un nivel de básica primaria y en menor proporción se encuentran las personas que han
realizado la secundaria, incompleta en un alto porcentaje.
5.4. ASPECTOS ECONÓMICOS.
5.4.1. Sector agrícola y comercial nivel municipal.
Municipio de La Calera
En el sector agrícola, para el año 201222 se destacaron los siguientes cultivos transitorios:
Cebolla de bulbo en 256 Has, papa en 550 Has, papa criolla 100 Has, fríjol 2 Has, gladiolos
2 Has, zanahoria 16 Has, arveja 10 Has y hortalizas 21 Has; en cultivos permanentes se
destacan las flores y follajes con 12 Has, la manzana con 5,7 Has, la mora con 8 Has, la
uchuva 10 Has; en los cultivos anuales se tienen 45 Has dedicadas al cultivo del maíz y 5
Has de cultivo de fríjol; dentro de los cultivos forestales se destaca la acacia con 19 Has
sembradas y el pino con 30 Has sembradas.
Del total de establecimientos comerciales existentes en el municipio para el año 2005,

(DANE, 2005), el 10,2% se dedicaban a la industria, el 49,5% al comercio, el 35,9% al sector
de servicios y el 4,3% a otras actividades comerciales, el 98,3% de los establecimientos
ocupaba entre 0 y 10 empleados y el 1,7% entre 11 y 50 empleados, el comercio era la
actividad más frecuente con 0 a 10 empleados (53,7%), el sector de servicios empleaba
entre 11 y 50 empleados. En la actualidad, en el municipio funcionan grandes empresas
entre otras: Manantial, Winter, Tecno concreto, Cemex, Pasteurizadora la Pradera, Flores
el Cortijo y algunas pequeñas microempresas domésticas.
21 Castro G Jesús Antonio, Vanegas Diego y otros. Diagnóstico del Estado Plan de Desarrollo y el Plan de
22 Gobernación de Cundinamarca. Informe SISBÉN, 2014.
111
Municipio de Sopó
El municipio basa su economía especialmente en la agroindustria, dedicada a la producción

de lácteos y sus derivados, otras industrias producen bienes para el sector de la
construcción, siguen en orden de importancia a las actividades comerciales, las de servicios
y financieras. En el año 2005, (DANE, 2005), el 6,7% de los establecimientos localizados
en el municipio de Sopó se dedicaban a la industria, el 48,8% al comercio, el 40,6% a la
prestación de servicios y el 3,9% a otras actividades, de estos establecimientos el 93,3%
ocupaba entre 1 y 10 empleados, el 4,2% ocupaba entre 11 y 50 empleados el 1,4%
ocupaba entre 51 y 200 empleados y el 1,1% ocupaba más de 201 empleados, el 53,3%
del comercio ocupaba entre 0 y 10 empleados y la actividad de servicios con el 46,2%
ocupaba entre 11 y 50 empleados.
En el sector agrícola, año 201223, en el municipio se sembraron cultivos transitorios como

la arveja 6 Has, papa 12 Has, Ajo 10 Has, Maíz 5 Has y cebolla de bulbo 6Has. En cultivos
permanentes había 22 Has de duraznos, 20 Has de fresas. Se destacan también los pastos
cultivados, 6500 Has de Kikuyo, 500 Has de Ray grass y 800 Has de pasto azul.
Municipio de Tocancipá
El municipio es un polo de desarrollo Industrial del Norte de la Sabana de Bogotá, Tocancipá

cuenta con una zona franca que atrajo a 10 usuarios calificados, 35 empresas colombianas
y 5 extranjeras, este proyecto tuvo una inversión de 80.000 millones de pesos y se espera
que genere alrededor de 5.000 empleos directos en el municipio. En el año 2005, (DANE,
2005), el 8,4% de los establecimientos localizados en el municipio de Tocancipá se
dedicaban a la industria, el 41,0% al comercio, el 32,0% a la prestación de servicios y el
18,6% a otras actividades, de estos establecimientos el 96,3% ocupaba entre 1 y 10
empleados, el 1,9% ocupaba entre 11 y 50 empleados el 1,4% ocupaba entre 51 y 200
empleados y el 1,1% ocupaba más de 201 empleados, el 1,4% entre 51 y 200 empleados
y el 0,4% 201 o más empleados; el 33,3% del comercio y el 66,7% del sector de servicios
ocupaba 201 o más empleados, mientras que en el rango de 51 a 200 empleados se
destaca el sector de servicios con el 20%; en el rango de 11 a 50 empleados el mayor es
el sector de servicios con el 69,2% y en el rango de 0 a 10 empleados el comercio
representaba el 53,9% y la actividad de servicios con el 37,6% ocupaba.
En el sector agrícola, año 201224, en el municipio se sembraron cultivos transitorios como

la lechuga 42 Has, el ajo 10 Has, arveja 23 Has, Maíz 60 Has y papa 42 Has. Cultivos
forestales 1 ha de acacia, 13 Has de eucalipto y 5 Has de pino. Hay 100 Has de pasto Ray
grass, 1.190 Has de Kikuyo, 600 Has de Ray Grass mejorado, 50 Has de maíz forrajero y
10 Has de acacia forrajera.
Municipio de Guatavita
La principal actividad económica desarrollada en el municipio es la agricultura, sobresalen

los cultivos de papa, maíz, arveja, cebada, haba y legumbres, a esta actividad le sigue en
23
Ibidem.
24
Ibidem.
112
importancia la ganadería, especialmente ganado vacuno, porcino y ovino, hay explotación

minera de materiales de recebo y arena, la explotación piscícola y el comercio.
En el año 2005, (DANE, 2005), el 23,4% de los establecimientos localizados en el municipio

de Guatavita se dedicaban a la industria, el 25,7% al comercio, el 34,3% a la prestación de
servicios y el 16,6% a otras actividades, el 100% de las empresas que ocupaban entre 11
y 50 empleados era del sector servicios y 28,8% de la industria, el 31,3% del comercio y el
39,9% utilizaba entre 0 y 10 empleados.
En el sector agrícola, año 2012, en el municipio se sembraron cultivos transitorios de papa

que ocuparon 1.260 Has, papa criolla 40 Has y Arveja 35 Has. Hay 1.750 Has de pasto Ray
grass para corte, 2.600 Has de pastura natural (falsa poa), 3.750 Has de pastos mejorados
(kikuyo) y 450 Has de avena forrajera.
Municipio de Guasca
El municipio basa su economía en la agricultura y la ganadería principalmente, siendo sus

principales productos las flores de exportación, la papa, la zanahoria, las fresas y en la parte
de ganadería la producción de leche.
En el año 2005, el 5,9% de los establecimientos localizados en el municipio de Guasca se

dedicaban a la industria, el 61,2% al comercio, el 26,2% a la prestación de servicios y el
6,8% a otras actividades, el 99,5% de los establecimientos ocupó entre 0 y 10 empleados,
se destaca el sector del comercio con el 67,2% de los establecimientos y el sector de
servicios con el 26,4%, el 0,2% utilizó entre 11 y 50 empleados, en este rango el 100% de
establecimientos corresponde al sector de servicios y el 0,2% utilizó entre 51 y 200
empleados, en este rango también se destaca el sector de servicios con el 100%; (DANE,
2005).
En el sector agrícola, año 2012 (SISBÉN, 2014), en Guasca se cultivaron 2 Has de brócoli,
1,5 Has de espinaca, 1,7 Has de lechuga, 0,7 Has de acelga, 147 Has de arveja, 3 Has de
cilantro, 2,0 Has de remolacha y 48 Has de papa. En cultivos permanentes se destacan 54
Has cultivadas con fresa: había 400 Has cultivadas con pino. En pastos de corte se tenían
220 Has en elefante, pasturas naturales 18.100 Has en grama trencita, pastos mejorados
46.500 Has en brachiaria decumbes, 500 Has de maíz forrajero y 1.140 Has de matarratón.
Municipio de Sesquilé
El municipio de Sesquilé, vive principalmente de la explotación agrícola, la floricultura y la

explotación minera del sector salino; se destaca la ganadería para la producción de leche
y sus derivados.
En el año 2005, (DANE, 2005), el 8,3% de los establecimientos localizados en el municipio

de Sesquilé se dedicaban a la industria, el 51,5% al comercio, el 35,1% a la prestación de
servicios y el 5,1% a otras actividades, el 98,3 % de estos establecimientos ocupó entre 0
y 10 empleados, el 0,7% ocupaba entre 11 y 50 empleados, el 0,7% ocupaba entre 51 y
200 empleados y el 0,3% ocupó 201 empleados o más; el sector del comercio fue el que
más personas ocupó en cada uno de los rangos anteriormente descritos.
113
En el sector agrícola, año 2012 (SISBÉN, 2014), en el municipio se sembraron cultivos

transitorios de papa que ocuparon 3.300 Has, arveja 20 Has y zanahoria 10 Has; 250 Has
de avena forrajera, pasto para corte, 7.400 Has de pastura natural (Kikuyo), 2,524 Has de
pastos mejorados (Ray grass) y 50 Has de Kikuyo para el silvopastoreo.
5.4.2. Sector Agropecuario nivel municipal.
La mayor población Bovina se encuentra en el municipio de Guasca (8.350 cabezas),

seguido de La Calera (8.050 cabezas). El municipio con menor cantidad de bovinos es
Tocancipá, con 858. En cuanto a la producción lechera, Sopó, Tocancipá y Guasca son los
municipios más productores; por su parte Guasca, Sopó y La Calera son los mayores
productores de carne. La producción de doble propósito la encabezan los municipios de
Sesquilé y La Calera.
Tabla 61. Sistema de explotación Bovina por municipio para el año 2012
PRODUCCIÓN DOBLE
PRODUCCIÓN LECHERA PRODUCCIÓN CÁRNICA
PROPÓSITO
Número
Población (%)
Municipio Bovina (%) Fincas (%) Fincas Razas Total
Razas Produc. Fincas
Produc
(Leche)
Produc Produc Razas Carne Produc
Doble
Doble
Productoras
Granjas
Leche Leche Carne . carne Propósito
Propósito
Norman
Guasca 8.350 80 Holstein 1.450 15 Normando 422 5 200 2.072
do
Norman
Guatavita 4.790 70 Holstein 1.220 10 Normando 124 20 450 1.794
do
Norman
La Calera 8.050 40 Holstein 945 12 Normando 330 48 1.850 3.125
do
Norman
Sesquilé 4.815 38 Holstein 100 2 Angus 5 60 480 585
do
Sopó 6.608 87 Holstein 490 13 Normando 7 0 0 497
Tocancip
858 85 Holstein 1.850 3 Normando 50 12 200 2.100
á
Fuente: URPA – Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural de Cundinamarca. 2013
La Tabla 62 muestra que para el año 2.012, la mayor producción de leche por día se
registraba en el municipio de Guasca (200.400 Litros), seguido de La Calera (116.810
Litros). El menor productor era Tocancipá, con tan solo 25.110 Litros por día.
Tabla 62. Producción Lechera por municipio para el año 2012

LECHERÍA DOBLE
LECHERÍA ESPECIALIZADA LECHERÍA TRADICIONAL
PROPÓSITO
PRODUC.
MUNICIPI PRODUC PRODUC PRODUC PRODUC TOTAL,
VACAS VACAS VACAS PRODUC PRODUC
. POR . . POR .
O PARA PARA PARA . POR . TOTAL, LECHE /
VACA TOTAL, VACA TOTAL,
ORDEÑ ORDEÑ ORDEÑ VACA (L LECHE / DIA
(L / LECHE / (L / LECHE /
O O O / DÍAS) DIA
DÍAS) DIA DÍAS) DIA
Guasca 4.700 18 84.600 7.200 14 100.800 1.500 10 15.000 200.400

Guatavita
3.122 18 56.196 446 10 4.460 892 12 10.704 71.360
La Calera
2.215 26 57.590 2.700 15 40.500 2.080 9 18.720 116.810
Sesquilé
963 22 21.186 1.592 10 15.920 2.449 6 14.694 51.800
Sopó
2.956 15 44.340 4.390 10 43.900 0 0 0 88.240
Tocancipá 650 23 14.950 800 12 9.600 80 7 560 25.110
Fuente: URPA – Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural de Cundinamarca. 2013.
114
En cuanto a la producción piscícola en los municipios, la Tabla 63 muestra que Sopó posee
la mayor producción (68.310 animales cosechados), seguido de Guasca (32.000 animales
cosechados).
Tabla 63. Producción piscícola por municipio para el año 2012

Peces que se
Animales
Área cultivaron
Granjas Estanques cultivados Animales
Municipio promedio por satisfactoriamente
productoras totales en cosechados
estanque (m²) por área espejo de
estanque
agua m2
Guasca 6 180 12 40.000 32.000 22
Guatavita 3 36 18 8.640 8.250 19
La Calera 2 16 13 5.000 4.800 23
Sesquilé 30 30 80 9.000 7.000 3
Sopó 0 0 0 75.900 68.310
Fuente: URPA – Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural de Cundinamarca. 2013.
Tocancipá no presentan ninguna clase de cultivos de peces.
5.4.3. Aspectos económicos Subcuenca de Tominé.
Tenencia y tamaño de la tierra.
La subcuenca del Tominé se caracteriza por el predominio de la pequeña propiedad, el

mayor porcentaje de predios es menor a las 5 ha, lo que ha incidido en el poco interés por
la innovación tecnológica y la inversión en proyectos de mediano o largo plazo. Coexisten
técnicas de agricultura de subsistencia (la más representativa en la cuenca), con la
tradicional y moderna. A lo anterior, se suma el bajo nivel de organización de los
productores y que en los municipios la UMATA no ha logrado generar un importante impacto
en el desarrollo agropecuario. La zona tiene potencial para cultivo de frutales como durazno,
manzano moras, peras, fresa, entre otros25.
En el municipio de Guasca el 43% de la propiedad es microfundio menor a una hectárea,

el 21% es minifundio (entre 1 a 5 Has), esta situación se debe en gran parte al
fraccionamiento que se ha venido dando por el proceso de venta, herencia y sucesiones en
su mayoría no legalizadas que se han dado de generación en generación. La mediana
propiedad corresponde al 28% y la gran propiedad se sitúa en el 8%.26
En el municipio de Guatavita el 30.5% de los predios son menores a 1 Ha; el 44,8% están
entre 1 a 5 Has y el 19,3% en el rango de 5 y 20 Has. En Sesquilé el 52.1% de los predios
son menores a 1 Ha, el 34,6% están entre 1 a 5 Has y el 13,7% en el rango de 5 y 20 Ha27;
25 Planeación Ecológica y ECOFOREST. Elaboración del diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la

cuenca hidrográfica del río Bogotá. Subcuenca Embalse del Tominé. 2006.
26 Alcaldía de Guasca, Plan de Desarrollo Municipal 2012 – 2015 “comprometidos por el progreso de guasca”.
Mazo de 2012.
115
en las veredas cercanas al casco urbano predominan las viviendas suburbanas de menor
tamaño, lo que incrementa el microfundio.
En Guasca, Guatavita y Sesquilé se calcula que aproximadamente el 80% de la población

que vive en las veredas son propietarios.
Ocupación de la población
En las veredas de los tres municipios la mayor parte de los hombres se ocupan como
jornaleros o en las actividades comerciales en las épocas de mayor demanda o fines de
semana. También hay una importante fuente de trabajo en la agroindustria de flores, tanto
para hombres como para mujeres.
Las mujeres se dedican a las actividades domésticas, cuidando la huerta casera y las
especies menores como gallinas, ovejas; también apoyan en las épocas de siembra y
cosecha28.
Actividades Económicas
En la subcuenca del Tominé, la actividad pecuaria desarrollada incluye ganado vacuno,

porcinos, caprino, aves de corral, conejos y ovejas para producción de lana. La cría de
porcinos ha generado problemas por el vertimiento directo de aguas residuales a las fuentes
de agua. Adicionalmente, la zona tiene un importante potencial para la producción piscícola
debido a la disponibilidad de agua; se destaca el cultivo de trucha para comercializar a nivel
local y en Bogotá. La ganadería de doble propósito tiene un alto potencial especialmente
en las zonas media y alta, gracias a la disponibilidad del recurso agua y pastos naturales.
El pequeño campesino emplea mano de obra familiar no remunerada, en especial la
femenina, para desarrollar sus actividades productivas29.
En esta subcuenca se desarrollan cultivos de flores de invernadero que se constituye en

una actividad agroindustrial de gran impacto en la Sabana de Bogotá. Se presenta en las
veredas Gobernador y Boitiva (de Sesquilé), donde hay aproximadamente nueve empresas
que ocupan mano de obra local e incluso de municipios vecinos. Guasca registra el mayor
número de empresas y área con cultivos de flores, localizadas en las zonas planas y se
concentran en las veredas Santa Isabel, Santa Bárbara, Floresta, Santa Ana, Trinidad, San
Isidro, Salitre y San José; la producción está especializada en flor de corte, orientada a los
mercados de Europa, Norteamérica y países como Rusia y Japón. Si bien representa un
impacto positivo por la generación de empleo e ingresos a los municipios, también tiene
asociados problemas ambientales por la presión sobre el recurso agua y el uso de
agroquímicos.
Guasca registra una producción importante de fresas en las veredas Las Flores, Mariano
Ospina y San isidro. También hay actividad minera asociada a la explotación de carbón,
cuarzo, rocas fosfáticas, anclillas, gravas y arenas, en una superficie que puede alcanzar
28Ibidem.
29Planeación Ecológica y ECOFOREST. Elaboración del diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la cuenca
116
prácticamente todos los sectores del municipio, incluyendo veredas de tanto valor
ambiental, como Trinidad, Concepción y Santa Ana. La actividad turística tiene potencial
en Las lagunas de Siecha ubicadas en la vereda La Trinidad y las aguas termales ubicadas
en la vereda Santa Bárbara30
En las veredas de Guatavita que se encuentran en la subcuenca predomina la ganadería,

cuya producción es lechera en un 70%, en las veredas Santa María, Montecillo, Choche,
también predomina la ganadería de engorde; en menor proporción también se tiene ganado
porcino y ovino. En la agricultura se encuentran cultivos de papa, arveja, zanahoria, cebolla
cabezona y fresa, principalmente. El municipio también cuenta con un importante atractivo
turístico, generado fundamentalmente por la Laguna de Guatavita. La minería se realiza en
la vereda Choche y Santa María; en las veredas Chaleche, Carbonera Baja están las
receberas, y en la vereda del Hatillo están ubicadas las areneras. En la vereda Corales
cuentan con una truchera, que es la principal fuente de abastecimiento para el municipio
por su excelente calidad.
En las veredas de Sesquilé predominan los cultivos de papa, arveja, maíz; sigue en
importancia la ganadería y la piscicultura, esta última en las veredas Boitiva, Espigas,
Salinas y Tierra Negra31. Aproximadamente el 30% de los productores de las veredas Tierra
Negra, Chaleche y Gobernador cultivan maíz, papa y arveja. En las veredas Espigas,
Salinas, San José, Boitiva y Boita las áreas sembradas son mínimas, estos suelos están
dedicados a la ganadería y en menor proporción a cultivos de papa y arveja; en las demás
veredas predominan cultivos de frutales, algunas hortalizas y ganado menor.
5.4.4. Aspectos económicos Subcuenca del Río Teusacá.
Tenencia de la propiedad
En el municipio de La Calera, existe una diferencia muy marcada entre la tenencia de

la tierra en la parte plana del valle del río Teusacá y en las laderas de la zona montañosa;
en la parte plana se encuentran propietarios con recursos suficientes para apropiar
tecnología. En las laderas, la mayoría de los predios agropecuarios son pequeños, donde
las familias tratan de subsistir en medio de la pobreza y las necesidades32; en un 75% las
habitantes de estas veredas son propietarios y los demás entre arrendatarios y
administradores.
La vereda Yerbabuena del municipio de Chía, posee el 3,24% de los predios del municipio,
donde aproximadamente el 90% de los residentes son propietarios. Gran parte del
crecimiento del municipio se concentra hacia este sector, con preferencia en los cerros
orientales por parte de población proveniente de Bogotá y de regiones cercanas al
municipio, mientras que la población local se ha concentrado alrededor de centros poblados
ya establecidos33. En Sopó las veredas presentan aproximadamente un 80% de
30 Alcaldía de Guasca. Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 2012.
31 Alcaldía de Sesquilé. Diagnóstico municipal. Plan de Desarrollo 2012-2015.
33 Alcaldía Municipal de Chía. Caracterización Poblacional Chía, Cundinamarca. 2.015.
117
propietarios, seguido por arrendatarios y en menor proporción administradores de casas de

recreo.
En las veredas el Verjón, la tenencia de la tierra es privada y propia en más del 65%; una
característica importante es la autogestión para la consecución de los servicios públicos.
En las dos últimas décadas, las dinámicas de ocupación y apropiación territorial que se
reflejan en el área dejaron de ser netamente campesinas, debido al surgimiento de
viviendas suburbanas y condominios campestres que se encuentran principalmente hacia
el sector que colinda con La Calera, por el camino que lleva al Alto de La Cruz y en el sector
residencial de la Asociación de Propietarios del Verjón Bajo (APROVERJÓN) comúnmente
conocido como “La Vara”. En este tipo de vivienda el propietario es ausentista, delegando
en un campesino para que cuide la propiedad y con quien establece relaciones directas34 .
De esta forma, estas veredas (tanto las de Bogotá como parte de las de La Calera) se han
convertido en un caleidoscopio de fraccionamiento espacial. Allí, puede encontrarse un
mosaico compuesto de predios de vivienda de alto costo y exclusividad, hasta humildes
predios campesinos con huertas de pan coger y algunos animales domésticos, desde
cultivos intensivos de papa y pasturas para ganado de lidia, a pequeñas granjas de cerdos
u ovejas, cabras y cultivos orgánicos, entre otros35.
Tamaño propiedad
En la Calera debido a la proliferación de condominios en la zona rural para población

bogotana, hay un alto porcentaje de predios con una superficie promedio 0.51 hectáreas;
también se da una excesiva fragmentación predial en veredas como La Toma, El Salitre y
El Hato, donde los promedios se ubican en 1 a 1.5 Has. En general predominan
los predios con un tamaño menor a las 4 Has; existen pocos predios mayores de 10
hectáreas y hay ausencia de predios grandes.
Las veredas Yerbabuena y Canavita, también presentan una fuerte dinámica urbanística,
por lo que se aprecia una alta fragmentación predial. En el caso de la vereda Yerbabuena,
esta presión responde en gran parte a condominios de estratos altos, para población
originaria de Bogotá.
El Sopó se presenta una gran fragmentación en la distribución de los predios, con una alta
proporción de predios que tienen en promedio 5 Has. Los predios menores a 1 hectárea
equivalen al 56.6% de todos los del municipio, ocupando un 2.6% de la superficie de la
zona rural. El 17.5% son predios entre 1 y 3 hectáreas, los cuales ocupan el 5.3% de la
superficie rural. El 88.3% de los predios son menores de 10 hectáreas. Solamente se
presentan tres predios grandes, entre 200 y 500 hectáreas. La distribución de predios
muestra que en las veredas La Carolina, Bellavista y El Chuscal existe una excesiva
fragmentación predial36.
34 Alcaldía Mayor de Bogotá. Diana Weisner. Estudio, diseño y evaluación de un parque eco turístico, 2006.
35 Magdalena Peñuela Uricoechea. Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del
Verjón ¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Universidad de los Andes, marzo de 2010.
36 Consocio Consultoría- EPAM LTDA. Diagnóstico socioeconómico de Sopo, 2012.
118
En Bogotá, en las veredas El Verjón las fincas de vocación netamente campesina, están en
predios menores a las cinco hectáreas, donde se desarrollan actividades agropecuarias,
con cultivos de papa, actividades de porcicultura y ganadería a baja escala; también se
destacan la avicultura y la huerta casera para autoconsumo. En las extensiones superiores
a las cinco hectáreas (en promedio de 20Ha.), predomina la vegetación nativa o
plantaciones forestales, los propietarios usualmente residen en Bogotá, encargan la
administración y vigilancia del predio a personas de origen campesino a quienes les
autoriza adelantar actividades agropecuarias de baja escala y residir en el predio con la
familia37.
Ocupación de la población
Para finales del 2015 Chía presentó una tasa de ocupación de 56,9%. El 24,4% de los
ocupados del municipio trabajó en el sector servicios; el 23,4% en el sector comercio; las
actividades Inmobiliarias ocuparon el 16,5%; y las otras, que incluye agricultura, silvicultura,
caza, pesca, minas y canteras, suministro de electricidad y sin información, ocuparon al
12,8% de la población. El 66,2% de los ocupados fueron asalariados, mientras que el 33,8%
eran trabajadores no asalariados. Chía registró una informalidad fuerte de 32,6%, Esta
informalidad se entiende como la relación en la proporción de ocupados que no paga salud
ni cotiza a un fondo de pensiones38.
La tasa de ocupación en Sopó para finales del 2014 fue de 56,7%. El 30% de los ocupados
lo hizo en el sector industrial; seguido por el comercio que ocupó al 19,8% y el sector
servicios con el 17,7% de las personas. El 72,3% de los ocupados fueron asalariados,
mientras que el 27,7% eran trabajadores no asalariados; el municipio registró una
informalidad del 26,5%39.
La Calera para finales de 2014 registro una tasa de ocupación del 60,1%. El 29,2% de los
ocupados estuvo en el sector servicios; el comercio ocupó al 17,9% de las personas y las
actividades inmobiliarias al 12%. El 64,8% de los ocupados fueron asalariados, mientras
que el 35,2% eran trabajadores no asalariados. El municipio presentó una informalidad del
43,8%40.
Tocancipá para finales de 2014 tuvo una tasa de ocupación del 59,2%. El 26,6% de los
ocupados trabajó en el sector industrial; el 19,2% en el comercio, seguido por los servicios,
que ocupó al 16,1%. El 71,7% de los ocupados fueron asalariados, mientras que el 28,3%
eran trabajadores no asalariados. La informalidad registrada fue fuerte con el 44,8%41.
En las veredas El Verjón de Bogotá, la mayoría de la población trabaja en Bogotá,

manifiestan no trabajar en el campo debido a la declaratoria de reserva forestal establecida
en el año 2006 por la Corporación Autónoma Regional (CAR), que implica restricciones en
37 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Plan de Manejo de La Reserva Forestal

Protectora Bosque Oriental De Bogotá Documento Principal. Bogotá D.C., abril de 2006
38 Alcaldía Mayor de Bogotá, Observatorio de Desarrollo Económico, Boletín Municipios, diciembre 29 de
2015.
39 Ibidem.
40 Ibidem.
41 Ibidem.
119
cuanto a las actividades productivas campesinas tradicionales (cultivo de papa y

porcicultura). En contra jornada académica, los niños y las niñas apoyan a sus padres en
las actividades propias del campo, los jóvenes que llegan al noveno grado tienen como
alternativa continuar estudiando en el área urbana, lo que se dificulta para gran parte de
ellos, por los problemas económicos de sus familias. Los adultos cuentan con niveles bajos
de escolaridad y se dedican al trabajo agropecuario, bien sea para el sustento diario o la
venta; algunos jóvenes y adultos para incrementar sus ingresos trabajan como jornaleros,
guarda bosques, ayudantes de construcción y las mujeres en el servicio doméstico. Las
actividades agrícolas generan pocos excedentes de producción para comercializar y
cuando el excedente permite la venta, se presenta dificultad para el transporte y
comercialización de los productos42.
Los principales oficios de los habitantes en la ciudad son la construcción, conducción y

ventas ambulantes. A nivel rural, es importante resaltar el oficio de leñadores, que abastece
la demanda de leña para las chimeneas en la ciudad, y se utiliza también como fuente de
energía en las viviendas que carecen del servicio de gas. Esta actividad tiene un gran
impacto ambiental por la tala de árboles que propicia43.
Actividades económicas
El desarrollo económico de la subcuenca del Teusacá está dinamizado principalmente en

las actividades agroindustriales como el cultivo de flores, el pastoreo intensivo, la
explotación pecuaria, la ganadería de doble propósito y la minería. Esto ha conducido a
modificaciones en la calidad y cantidad del recurso hídrico que presenta la cuenca. En la
parte alta se presentan actividades agropecuarias intensivas, principalmente el cultivo de
papa y porcicultivo; en la parte baja se concentran actividades agroindustriales de
ganadería y cultivos de flores. Se encuentran establecidas diferentes clases de industrias,
como cementeras y pasteurizadoras, que generan vertimientos que afectan las corrientes
de agua de la zona de estudio.
Actividades agropecuarias
En el municipio de La Calera se localizan zonas de explotación intensiva de ganadería para

leche, en el valle del río Teusacá, en la parte plana. La densidad de población es muy baja,
predominan los predios medianos y grandes mayores a las 20 Has y se presenta un uso
intensivo de agua para el riego. También se da esta actividad en las veredas San José, San
Cayetano, Aurora Baja y las zonas de baja y media pendiente en la vereda Márquez y
Quisquiza; en la vereda Quisquiza hay una cooperativa dedicada a la recolección de la
leche en la zona, la cual la lleva a un tanque de refrigeración, para su comercialización. En
las veredas La Toma, La Portada, Altamar, San José del triunfo, San José de La
Concepción y Santa Helena, la economía de los habitantes es variada, ya que incluye la
agricultura tradicional de papa, maíz, cubios, zanahorias etc., así como la ganadería de
vacunos, caballares y caprinos, los habitantes del área rural se quejan por la dificultad para
obtener las concesiones de aguas de la CAR por parte de los nativos y en contraste con los
nuevos pobladores, provenientes de otras regiones, quienes las consiguen con mayor
42 Ibidem.
43 Ibidem.
120
facilidad44. Por otro lado, dentro de la misma vereda Buenos Aires se encuentra la empresa
Agua Manantial, perteneciente a Coca Cola. Veredas como la Portada, El Hato, El Líbano,
Frailejonal, se han convertido prácticamente en barrios de La Calera, con una proliferación
de construcciones de vivienda; la actividad agropecuaria se reduce a pequeñas huertas
caseras en los predios de la población campesina.
En el municipio de Sopó, existen en las veredas explotaciones agropecuarias. En las partes

altas y de vertiente predominan la ganadería de doble propósito de raza Normando,
principalmente; la agricultura se desarrolla con cultivos tradicionales, siendo los principales
los de papa, lechuga y zanahoria. La porcicultura se desarrolla a pequeña escala, en la
parte plana de valle se localizan cultivos tecnificados como los de flores45.
En la vereda Canavita hay cultivos de flores; en los últimos años se han localizado
importantes empresas en las zonas industriales del municipio, tales como Colpapel, Ebel
Belcorp, Bavaria, Lucta, Sidenal, Crown, Carvajal, Diaco, Coca Cola, Quala y una zona
franca permanente de 387.697 m2, con empresas de sectores automotriz, cosmético y
farmacéutico, confecciones, logística y almacenamiento. Se encuentran además empresas
como, Flores Los Manzanos, BEL STAR S.A., COLPAPEL S.A., Figurados Potensa LTDA,
INCOLNOX, SIKA Colombia S.A., TOPTEX, TRANSER, TELESET, Industrias Japan,
MAMUT, que ocupan parte de la población del municipio.
Los Cultivos de flores para exportación en la subcuenca presenta aproximadamente 210

hectáreas, teniendo la mayor participación el municipio de Sopó con el 93%, seguido por
La Calera con un 4%. Lo anterior evidencia que el municipio floricultor por excelencia de
esta subcuenca es Sopó. Esta actividad genera un poco más de 4200 empleos; sin
embargo, es importante resaltar los impactos que esta actividad genera por el uso intensivo
del recurso hídrico, el impacto sobre el suelo y el agua por contaminación con agroquímicos
y los asociados a seguridad industrial, ya que se presentan problemas de salud como rinitis,
conjuntivitis y otras, en los empleados, por manipulación inadecuada de sustancias
químicas. Además de esto, la alta migración producida por las flores en la subcuenca ha
conllevado a que los municipios, por ejemplo, Sopó, se hayan visto en la necesidad de
reforzar algunas instituciones como la Inspección de Policía, para atender los innumerables
conflictos generados por los trabajadores de las flores, la mayoría de ellos llegados de otras
regiones46.
En Bogotá, en las veredas El Verjón, la parte más alta presenta condición de páramo; las
dos veredas están dentro de la reserva forestal de los Cerros Orientales, sin embargo,
persisten los cultivos extensivos de papa, la tala indiscriminada de árboles y cría de cerdos.
Se cultivan árboles frutales, plantas medicinales, plantas aromáticas, quinua, papa (en gran
parte orgánica), arveja, y menor proporción habas, cubios, apio, repollo, coles, zanahoria,
lechuga, cebolla y avellanas. Los productos de origen animal más explotados son carne de
cerdo, leche, queso y cuajada, pero son destinados a comercialización en Bogotá y no para
Medio Ambiente y Recursos Naturales. Bogotá D.C., abril de 2009.
hidrográfica del río Bogotá. Subcuenca Río Teusacá. 2006
121
el consumo de la población, generando déficit por bajo consumo de proteína animal.47.

Sobre la vía que de Bogotá lleva hasta Choachí, se encuentra venta de colaciones y
golosinas como almojábanas, arepas y cuajada de elaboración artesanal.
Canteras
La subcuenca posee 25 minas activas de materiales de construcción, que por causa de los
sedimentos generados taponan las redes de drenaje, especialmente las de aguas lluvias,
ocasionando inundaciones en las épocas de invierno. En La Calera se encuentran
localizadas principalmente canteras de materiales de construcción y minas de calizas para
la producción de cemento. Una gran parte de las canteras se encuentra en estado de
abandono permanente o temporal. La cantera más importante, está en la vereda Aurora
Alta y otra en la Portada. Las explotaciones ocupan
aproximadamente 45 hectáreas y extraen principalmente arena de peña y recebo48.
En Tocancipá también se presenta un área de explotación minera a cielo abierto (canteras)

en las Veredas La Esmeralda y Canavita (cerro de La Esmeralda) en un área de 185,5 Ha;
a pesar de los impactos generados por esta actividad en la calidad del aire, en la última
década se han consolidado centros poblados en sus alrededores. Por otro lado, el
desarrollo de las obras de infraestructura vial municipal y nacional han favorecido el
crecimiento de esta actividad en la zona, lo que ha generado problemas ambientales,
debido a que se ha desarrollado en el cerro de La Esmeralda, afectando directamente las
quebradas que allí nacen, además de las coberturas naturales del cerro49.
5.5. ORGANIZACIÓN COMUNITARIA
En todas las veredas del área de estudio, las Juntas de Acción Comunal son las
organizaciones que tienen mayor relevancia en las dinámicas sociales y organizativas
rurales, en algunos municipios siguen como organizaciones relevantes las Juntas de
Acueductos veredales y Asociaciones de Padres de familia. Un factor común en estas
organizaciones es su limitada capacidad de gestión y de concretar proyectos de beneficio
general; en parte esto se debe a que los líderes carecen de formación académica suficiente,
son empiristas, además sus preocupaciones se limitan a resolver problemas coyunturales.
A nivel regional funciona la Corporación Pro desarrollo del Norte de la Sabana,

PRODENSA, que nació en Sopó el 11 de febrero de 1986, como una fundación y luego se
convirtió en una corporación empresarial de tipo social, que facilita el trabajo
interinstitucional y la conformación de alianzas con el sector productivo, el sector público y
las organizaciones civiles ubicadas en el corredor industrial del centro de la sabana. La
gestión de Prodensa en años recientes se ha realizado a través de la alianza empresarial
de Alpina S.A., Colcerámica de la Organización Corona, Mantesa de la Organización
47 Alcaldía Mayor de Bogotá. Diagnóstico Local con Participación Social. Localidad de Chapinero, 2010.
49 Planeación Ecológica Ltda., ajuste y redefinición del área de influencia de la Termoeléctrica Martin del Corral.
2011.
122
Pizano, Pelpak S.A., Colombiana Kimberly Colpapel, Fonandes S.A., Ebel Internacional y
Brinsa, quienes orientan y financian la Corporación. De este modo se han ejecutado
programas y proyectos sociales para mejorar la calidad de vida de las comunidades de la
región industrial (PRODENSA, 2015).
A nivel regional también se destaca la Asociación de Municipios de La Sabana Centro

ASOCENTRO, que agrupa a varios municipios y se encarga de manejar los proyectos
regionales, mantenimiento de vías rurales, proyectos relacionados con manejo de residuos
y mataderos regionales. Se está considerando actualmente la construcción de una
universidad regional, que se localizaría en el municipio de Sopó, en la vereda Hato
Grande.50.
En Sesquilé, hay cuatro cooperativas lecheras sin ánimo de lucro, dos Asociaciones de
mujeres y tres Sociedades Anónimas que corresponden a dos empresas de flores y otra de
papel. En las veredas de la subcuenca están la Cooperativa Corrences (vereda
Gobernador) y en la vereda Boitá están las empresas Flores Ciprés y Papeles y Corrugados
Andina S. A51.
En Sopó otros procesos participativos del municipio son las veedurías ciudadanas, éstas
organizaciones constituyen mecanismos democráticos de representación que le permite a
los ciudadanos o a las diferentes organizaciones comunitarias, ejercer vigilancia sobre la
gestión pública, respecto a las autoridades, administrativas, políticas, judiciales, electorales,
legislativas y órganos de control, así como de las entidades públicas o privadas,
organizaciones no gubernamentales de carácter nacional o internacional. En Sopó tiene
presencia el Centro de Integración Ciudadana -CIC, que realiza control social de las obras
y proyectos que se llevan a cabo en el municipio; también están conformadas Veeduría
Ciudadana Transparencia Sopó, Veeduría Ciudadana “Nuestro río Bogotá y sus afluentes”
y Veeduría Río Teusacá.
En Guatavita además de las JAC se destacan las cooperativas de tipo productivo, como
son Cooprodelap, Cooptominé, Corpochaleche, cooperativa Corales, entre otras.
En La Calera se destacan las veedurías Ambientales y el dinamismo de las JAC.
En las veredas El Verjón, se presentan bajos niveles de participación ciudadana y

concentración de liderazgos en personas y organizaciones; baja eficacia en las estrategias
para la información, la comunicación de doble vía y la cualificación de la participación
ciudadana. Las organizaciones más representativas en el área son las Juntas de Acción
Comunal, las Mesas Locales de Trabajo Verjón Alto y Bajo. También se encuentra
PROVERJON, asociación de residentes de un sector de la vereda Verjón Bajo, Parque
Ecológico Matarredonda y la Asociación de Pequeños Productores de la vereda El Verjón.
En el Anexo C4.1 del capítulo 4, se encuentra el Directorio de Actores de la cuenca,

desagregado por municipio.

51 Alcaldía de Sesquilé. Plan de desarrollo 2012-2015
123
6. ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS Y ACTIVIDADES
6.1. INTRODUCCIÓN
En el contexto de identificación de problemáticas y potencialidades del recurso hídrico,

evidenciadas tanto desde el punto de vista técnico como desde la construcción colectiva de
la realidad con las comunidades, temas ampliamente detallados en los demás capítulos que
comprenden el presente PORH, se ha establecido de manera práctica la necesidad de
definir una serie de actividades que permitan el uso sostenible del recurso hídrico, pero que
de igual manera en un plazo de 10 años, puedan responder de manera integral al ejercicio
de integración del presente instrumento, con otros de igual importancia pero quizás de
mayor condición y prevalencia en el sistema de planeación, como lo es el POMCA.
En tal sentido, se definió una línea de trabajo que incluye proyectos complementarios al
contenido programático planteado en la línea de acción del POMCA del rio Bogotá, donde
dichos proyectos permitan (en conjunto con los ya planteados por el POMCA del rio Bogotá)
mejorar las condiciones de uso del recurso hídrico en las cuencas estudiadas y a su vez,
permitirá integrar su desarrollo sostenible con las demás estrategias establecidas.
Resulta imperativo indicar, que la estructura de formulación del PORH comprende no sólo
la estructura programática, sino más ampliamente los escenarios de acción planteados en
los demás capítulos del presente documento, como son:
• Clasificación del cuerpo de agua en ordenamiento

• Inventario de usuarios del recurso hídrico
• Establecimiento de usos y definición de objetivos de calidad por usos
• Definición de metas quinquenales para la reducción de cargas contaminantes
• Articulación de PORH y POMCA
• Elaboración del programa de monitoreo y seguimiento
En tal sentido, en el presente capítulo únicamente se han incorporado acciones

complementarias asociadas con el desarrollo del proyecto, las cuales no fueron propuestas
por el POMCA y si permitirán una sinergia entre instrumentos de planificación que permita
el mejoramiento del recurso hídrico.
Dichas actividades comprenden acciones en tres líneas temáticas:
• Social:
Que pretende interiorizar en las comunidades el criterio de manejo sostenible y la

convicción de proteger, conservar y aún de producir utilizando el escenario de la
sostenibilidad y el manejo integral de los recursos hídricos para las futuras generaciones.
124
• Ambiental:
Que pretende inculcar conocimientos técnicos en las comunidades, con la finalidad de que
contribuyan al manejo sostenible de los recursos naturales, pero también que se comprenda
debe haber estrategias y proyectos que permitan conocer el territorio, usarlo y aprovecharlo
adecuadamente y propender por el uso guiado y tecnificado.
• Institucional:
Que pretende que las autoridades ambientales propicien igualmente acciones en bien del
desarrollo de las regiones, en fortalecer la información existente como soporte para el
manejo del recurso hídrico.
De estas tres líneas temáticas se desprenden los programas y proyectos propuestos en el

componente programático del PORH, que se pueden detallar en la Tabla 64.
Tabla 64. Estructura programática del PORH
LÍNEA TEMÁTICA PROGRAMA PROYECTO CÓDIGO

Educación para el uso sostenible
GOBERNABILIDAD del recurso hídrico
DEL AGUA - Educación ambiental
FORTALECIMIENTO como eje del desarrollo 1.1
SOCIAL E sostenible
INSTITUCIONAL
Capacitaciones en la formulación
Uso Eficiente y Ahorro de los Programas de Uso
1.2
del Agua Eficiente y Ahorro del Agua-
ORDENAMIENTO E
PUEAA.
INFRAESTRUCTURA
Capacitación para el uso Capacitación para el manejo
doméstico del recurso adecuado de vertimientos de
1.3
hídrico aguas residuales
Fortalecer la red meteorológica

en la cuenca del Río Teusacá 2.1
Fortalecer la red hidrológica en la
cuenca del Río Teusacá 2.2
Fortalecer la red meteorológica
en la cuenca del embalse de 2.3
CALIDAD DEL Tominé
RECURSO HÍDRICO
Fortalecer la red hidrológica en la
Y MODELACIÓN Manejo de información
cuenca del embalse de Tominé 2.4
de calidad
Reglamentación de corrientes
priorizadas 2.5
Monitoreo de la Calidad Hídrica e
Hidrobiológica para modelación 2.6
de calidad hídrica.
Modelación de la Calidad Hídrica
2.7
125
Monitoreo de seguimiento de la
Calidad Hídrica e Hidrobiológica 2.8
Metales pesados en tejido animal

2.9
Bioindicadores de las
comunidades de perifiton y
macroinvertebrados acuáticos 2.10
Embalse Tominé
Bioindicadores de las
comunidades de perifiton y
macroinvertebrados acuáticos 2.11
Río Teusacá
Actualización del censo de

Desarrollo y
CENSO DE usuarios del recurso hídrico en las
actualización de
USUARIOS DEL unidades hidrográficas del 3.1
Usuarios del Recurso
RECURSO HIDRICO Embalse de Tominé y el Río
Hídrico
Teusacá
En la Tabla 65 se pueden apreciar las fichas de los proyectos enunciados
Tabla 65. Matriz del programa de Educación ambiental como eje del desarrollo sostenible proyecto
1
FICHA PROYECTO PORH SIECHA – AVES (TOMINÉ) Y TEUSACÁ

DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL ORDENAMIENTO AMBIENTAL Y TERRITORIAL
PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO DE LOS RÍOS SIECHA – AVES (TOMINÉ) Y TEUSACÁ Y SUS PRINCIPALES TRIBUTARIOS
GOBERNABILIDAD DEL AGUA -

AREA EJE TEMATICO:
FORTALECIMIENTO SOCIAL E INSTITUCIONAL
Educación ambiental como eje del desarrollo
PROGRAMA:
sostenible
CODIGO: PROYECTO: Educación para el uso sostenible del recurso hídrico
LOCALIZACIÓN: Rio Bogotá, Siecha (Aves), Tomine, Teusacá.
Brindar a la comunidad herramientas conceptuales

y metodológicas que les permitan identificar y
1.1 OBJETIVO: modificar prácticas cotidianas que inciden en el
deterioro del recurso hídrico.
METAS: INDICADORES:
Porcentaje de actores capacitados: (Total Población
cubierta/ Total población propuesta a cubrir en el año) * 100
Generar acciones de capacitación anuales en cada vereda de la cuenca que fomenten el
establecimiento de acuerdos voluntarios para la conservación y protección del recurso
hídrico Número de acuerdos firmados de iniciativas voluntarias
para la conservación y protección del recurso hídrico
POBLACIÓN OBJETIVO: Población aledaña a la cuenca
ACTIVIDADES
126
La mala calidad del agua y su uso insostenible afecta el desarrollo económico, la salud de la población e incide negativamente en los medios de
subsistencia. En importante lograr que en el mediano plazo los usuarios del recurso se concienticen que el Desarrollo Sostenible implica utilizar los recursos
naturales para el beneficio de la generación actual de tal manera que también puedan ser empleados por las generaciones futuras, lo que exige aprovechar
el recurso de manera responsable antes, durante y después de su consumo. Para logar que la población de la cuenca haga un uso adecuado y sostenible
del agua, es necesario fortalecer las herramientas conceptuales y metodológicas con las que cuentan y promover la participación de los diferentes actores
de la cuenca para que se apropien del territorio e implementen y participen con iniciativas de conservación en sus veredas.
Para lo anterior, se debe emprender un proceso pedagógico y participativo, que en 10 años logre apropiar y naturalizar conocimientos y prácticas de
conservación y protección del recurso hídrico. Anualmente la CAR elaborará el proyecto detallado a ejecutar, considerando las directrices formuladas en
este documento. Para el desarrollo de este proceso pedagógico, se trabajará por grupos poblacionales, definiendo un contenido general (común a todos los
grupos) y otros específicos que se enfocarán a brindar conocimientos particulares, dependiendo de la relación y uso predominante que cada grupo dé al
recurso. Como es un proceso formativo, se trabajará cada año una temática central por modulos, de manera que una sola persona puede participar en
diferentes años, aprendiendo diferentes temas. Anualmente se trabajará con un grupo mínimo de 10 personas, por grupo de cada vereda consulidandose
como un grupo los cuales sera reconocidos como parte de un comite ambiental articulados con las juntas de accion comunal .
Entre las temáticas generales a abordar pueden considerarse: Legislación Nacional, relacionada con el recurso hidrico; manejo, protección y conservación
de recurso; estado del recurso en el mundo, el país y la cuenca. Las temáticas específicas se pueden definir tomando como referencia los resultados del
diagnóstico de este PORH y del POMCA de la cuenca. politicas publicas , adaptacion al cambio climatico.
Los grupos preliminarmente identificados son:

• Juntas de Acueductos Veredales, Juntas de Acción Comunal y organizaciones afines
• Responsables de las tareas en las familias
• Responsables de las actividades productivas y organizaciones productivas
• Centros educativos públicos, pirvados Profesores y estudiantes.
.• Sector productivo: industrial, agropecuario
• Administraciones municipales
• Sector turistico y comercial
Para el caso de las empresas, la CAR con el apoyo de las autoridades municipales o nacionales competentes, verificarán que dentro de los procesos
pedagógicos y de capacitación que deben implementar las empresas, incluyan el tema del manejo sostenible del recurso agua, considerando que es uno de
los problemas ambientales y sociales más relevantes del área en la cual se encuentran localizadas y que además estas empresas hacen un uso importante
del recurso, tanto en captación como vertimiento. En el caso de las Juntas de Acueducto Veredales, es importante incluir temáticas como: gestión del riesgo,
temas organizativos encaminados a mejorar su capacidad de gestión, aspectos técnicos (registros de usuarios, consumos, recaudos) entre otros. Otras
temáticas claves a abordar son: manejo de residuos domésticos como grasas y productos de aseo y sus recipientes; concientizar a la comunidad sobre el
uso eficiente y ahorro del agua, en las diferentes actividades productivasy domestticas que desarrolla la cominidad dentro de la cuenca
Es importante vincular al proceso educativo a funcionarios de las Alcaldías Municipales, para que participen en los grupos según sus funciones; por ejemplo,
funcionarios de la UMATA en conjunto con responsables de las actividades productivas y organizaciones productivas de la cuenca; Secretaría de Desarrollo
Social con las personas encargadas de tareas domésticas, con profesores y estudiantes, etc. Partiendo de las instancias definidas en la Politica nacional de
educación ambiental como lo son los Comites tecnicos de educación ambiental y a través de los cuales se promueven los PROCEDA y los PRAE en las
Instituciones educativas. Asimismo, es necesario evaluar la ejecución del proyecto cada año, para verificar cumplimiento de lo propuesto y posibles ajustes
a realizar el siguiente año; esta actividad se programará conjuntamente con el proyecto anual.
Actividades:
1. Identificación y mapificación de actores interesados en la participación del ciclo de capacitaciones.

2. Construcción de la metodología para el desarrollo de las convocatorias y el fomento de iniciativas voluntarias de conservación del recurso hídrico,
tomando como referencia los ejercicios adelantados por la DCASC de la CAR que inventivan la Gobernanza del Agua.
3. Mapificación y diagnóstico de las prácticas cotidianas inadecuadas y las posibilidades de iniciativas voluntarias de conservación y protección del recurso
hídrico, a partir de un ejercicio participativo.
4. Construcción de temáticas y metodología para el desarrollo de talleres para los actores interesados, teniendo en cuenta las condiciones locales de las
microcuencas.
5. Capacitación sobre herramientas conceptuales y metodológicas que les permitan identificar y modificar prácticas cotidianas que inciden en el deterioro del
recurso hídrico, promoviendo la adopción de habitos más sostenibles, tales como el aprovechamiento de agua lluvia, la recirculación de aguas grises,
implementación de dispositivos ahorradores, adopción de practicas más eficientes entre otros.
6. Consolidación de acuerdos para el desarrollo de iniciativas voluntarias de coservación y protección del recurso hídrico por veredas.
7. Construcción de indicadores de gestión del proyecto y de indicadores de comprensiones. Por medio de estos indicadores se establecerá el plan de
evaluación del desarrollo de cada año de ejecución del proyecto.
8. Evaluación anual del proyecto y evaluación final del proceso en su totalidad.
9. Sistematización y análisis de los resultados. Publicación de los aprendizajes y retos del proceso.
AÑO
Actividad Medio de Presupuesto Estimado
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
127
1. Identificación y Documento de
Mapificación de diagnóstico y actas
actores interesados en de ejecución de
x
la participación del encuentros para la
ciclo de presentación del
Capacitaciones. proceso formativo $ 35.000.000
2.Construcción de la
metodología para el
desarrollo de las
convocatorias y el
fomento de iniciativas
Plan de trabajo y
voluntarias de
estrategia
conservación del
x metodológica para
recurso hídrico,
el desarrollo de la
tomando como
convocatoria
referencia los
ejercicios adelantados
por la DCASC de la
CAR que inventivan la
Gobernanza del Agua. $ 50.000.000
3.Mapificación y
diagnóstico de las
prácticas cotidianas Documento de
inadecuadas y las diagnóstico y actas
posibilidades de de ejecución de
x
iniciativas voluntarias encuentros para la
de conservación y presentación del
protección del recurso proceso formativo
hídrico, a partir de un
ejercicio participativo. $ 45.000.000
4.Construcción de
temáticas y
metodología para el
desarrollo de talleres
Documento de ruta
para los actores x
pedagógica
interesados, teniendo $50.000.000
en cuenta las
condiciones locales de
las microcuencas.
5.Capacitación sobre x x x x x x x x x x Listados de $400.000.000
herramientas asistencia y actas
conceptuales y de las sesiones
metodológicas que les
permitan identificar y
modificar prácticas
cotidianas que inciden
en el deterioro del
recurso hídrico,
promoviendo la
adopción de hábitos
más sostenibles, tales
como el
aprovechamiento de
agua lluvia, la
recirculación de aguas
grises, implementación
de dispositivos
ahorradores, adopción
de prácticas más
eficientes abordando
también institucione s
educativas que
puedan ser incluidas
en la estrategia eco
escuelas entre otros..
128
6. Consolidación de x x x x x x x x x Acuerdos realizados $ 300.000.000

acuerdos para el
desarrollo de
iniciativas voluntarias
de conservación y
protección del recurso
hídrico por veredas.
7. Construcción de x x x x x Bateria de $ 35.000.000

indicadores de gestión indicadores
del proyecto y de
indicadores de
comprensiones. Por
medio de estos
indicadores se
establecerá el plan de
evaluación del
desarrollo de cada año
de ejecución del
proyecto.
8. Evaluación anual x x x x x x x x x Informes de $ 40.000.000

del proyecto y ejecución anual
evaluación final del
proceso en su
totalidad.
9. Sistematización y x Informe final de $25.000.000

análisis de los ejecución
resultados
COSTO TOTAL ESTIMADO $980.000.000
RECURSOS TECNICOS - FISICOS RESPONSABLES FUENTES DE FINANCIACION
Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma Regional - CAR

Los recursos dependerán de lo definido en la
programación del proyecto Recursos del Mkinisterio de Medio Ambiente Recursos del Mkinisterio de Medio Ambiente y
y Desarrollo Sostenible Desarrollo Sostenible
Recursos del Min isterio de Educacion Recursos del Min isterio de Educacion
Tabla 66. Uso eficiente y ahorro del agua Proyecto 2

ORDENAMIENTO E INFRAESTRUCTURA
AREA EJE TEMATICO:
Uso Eficiente y Ahorro del Agua
PROGRAMA:
129
Capacitaciones en la formulación de los Programas

CODIGO: PROYECTO:
de Uso Eficiente y Ahorro del Agua-PUEAA.
LOCALIZACIÓN: Río Bogotá, Siecha (Aves), Tominé, Teusacá.

Promover la formulación de los Programas de Uso
Eficiente y Ahorro del Agua-PUEAA, como una
1.2 OBJETIVO: herramienta para disminuir la demanda de agua y
aumentar la oferta de las fuentes hídricas.
METAS: INDICADORES:
Para el 2027 capacitar al 50% de los usuarios del recurso hídrico aferentes al río, Río Porcentaje de actores capacitados: (Total de usuarios
Bogotá, Río Siecha (Aves), Tominé, Teusacá. en la formulación de los Programas de Uso capacitados/Total de usuarios de la cuenca) *100
Eficiente y Ahorro del Agua-PUEAA, de conformidad con los requerimientos de la Ley 373
de 1997, Resolución N° 1257 del 2018 y/o las demás normas legales vigentes.
Anualmente evaluar el 100% de los Programas de Uso Eficiente y Ahorro del Agua-PUEAA, (N° de PUEAA Evaluados / N° de PUEAA radicados) *100
radicados por los usuarios del recurso hídrico de las cuencas Río Bogotá, Siecha (Aves),
Tominé, Teusacá.
ACTIVIDADES
Con base en los resultados de este PORH, se deberá trazar un plan de ejecución a 10 años, priorizando las zonas y usuarios a beneficiar cada año, en toda
la cuenca. Cada año se deberá actualizar la información necesaria para establecer la magnitud del problema por zonas, los potenciales beneficiarios y los
resultados esperados en el periodo. Dentro de las actividades debe incluirse un componente educativo, donde se brinden conocimientos a los beneficiarios
para hacer un uso sostenible del recurso, además de técnicas de tratamiento doméstico del agua, para lograr que la población consuma agua de mejor
calidad. También puede ser pertinente incluir jornadas de trabajo que involucren Juntas de Acueductos Veredales , comunidad que se beneficie en los
diferentes sectores como: industrial ,agropecuario, turistico y comercial de diferentes partes de la cuenca, como corresponsabilidad frente al cuidado uso y
proteccion del recursos hidrico, para compartir visiones y compromisos, logrando una perspectiva de análisis más amplia al reflexionar sobre los problemas
del conjunto de la cuenca.
Se tendrá en cuenta que dentro de la formulación de los PUEAA dos proyectos transversales: medición y educación ambiental, los cuales tienen por objeto
controlar la cantidad de agua que se consume en el desarrollo de las actividiades adelantadas en la cuenca y un mayor nivel de concientización sobre la
importancia de implementar medidas para el uso efienciente, conservar la fuente hídrica abastecedora, así como participar con otros actores en la
protección del recurso hídrico.
AÑO
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Identificar los usuarios
del recurso hídrico
aferentes a las
Unidades x X x x x x x x x x Base de datos.
Hidrográficas Embalse
de Tominé y Rio $50.000.000,00
Teusacá
Desarrollar talleres de
capacitación para la
formulación de los Listados de
X x x x x x x x x
Programas de Uso asistencia
Eficiente y Ahorro del $1.080.000.000,00
Agua.
Evaluar mediante
informe técnicos los
Programas de Uso
Eficiente y Ahorro del
x X x x x x x x x x Informes técnicos
Agua-PUEAA
radicados por los
usuarios del recurso
$1.200.000.000,00
hídrico.
COSTO TOTAL ESTIMADO $2.330.000.000,00
Los recursos dependerán de lo definido en la Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma Regional - CAR
programación del proyecto
130
Alcaldías Alcaldías
Gobernación de Cundinamarca Gobernación de Cundinamarca
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Sostenible
Tabla 67. Matriz del programa de Capacitación para el uso doméstico del recurso hídrico proyecto
3

AREA EJE TEMATICO: ORDENAMIENTO E INFRAESTRUCTURA

Capacitación para el uso doméstico del recurso
PROGRAMA:
hídrico
CODIGO: PROYECTO: Capacitación para el manejo adecuado de

vertimientos de aguas residuales
LOCALIZACIÓN: Río Bogotá, Siecha (Aves), Tominé, Teusacá.
Capacitar a la población para minimizar la

inadecuada disposición de las aguas residuales
1.3 OBJETIVO: domésticas de las viviendas del sector rural.
METAS: INDICADORES:
Para el 2027 capacitar al 50% de los usuarios del recurso hídrico aferentes a las Unidades Porcentaje de actores capacitados: (Total de usuarios
Hidrográficas Embalse de Tominé y Rio Teusacá en el manejo adecuado de vertimientos de capacitados/Total de usuarios de la cuenca) *100
aguas residuales.

ACTIVIDADES
En las zonas rurales de la cuenca predominan la deficiencia o inexistencia de sistemas para el adecuado manejo de los vertimientos de aguas residuales
domésticas, lo que está generando impactos negativos sobre la población por la contaminación que éstos producen. Si bien algunas viviendas instalaron en
el pasado sistemas individuales para el vertimiento de aguas residuales domésticas, muchos ya no están en funcionamiento por la falta de mantenimiento.
Por lo cual, dentro de las actividades debe incluirse un componente educativo, donde se brinden conocimientos a los beneficiarios para hacer un uso
adecuado de los vertimientos de agua residuales.
Para ello se promueve desde la educación ambiental, que la reducción en la oferta hídrica esta dada por efecto de la calidad del recurso, más que por la
cantidad, por ello se promueven medidas como la implementación de plantas compactas para el tratamiento de aguas residuales, el mantenimiento de los
pozos septicos o instalación de nuevos, inoculación de cultivos bacterianos para el tratamiento de la materia orgánica, implementación de humedales
artificiales, uso de productos orgánicos, entre otros. Esta labor se realiza en articulación con el área de Saneamiento ambiental de los municipios de la
cuenca, ya que se encuetra una relación directa entre la contaminación del agua y la morbilidad por enfermedades gastrointestinales en las comunidades
con deficit de saneamiento básico.
AÑO
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.Identificar los usuarios
del recurso hídrico
aferentes a las Unidades
x Base de datos $ 50.000.000
Hidrográficas Embalse
de Tominé y Rio
Teusacá
131
Plan de trabajo y
2. Construcción de la estrategia
metodología y desarrollo metodológica para
de la convocatoria el desarrollo de la
convocatoria $ 50.000.000
3.Construcción de
temáticas y metodología
para el desarrollo de
Documento de ruta
talleres para los actores x
pedagógica
interesados en el
tratamiento de las aguas
residuales,
$ 50.000.000
4.Capacitación sobre
herramientas
conceptuales y
metodológicas que les
permitan minimizar la
inadecuada disposición
de las aguas residuales
domésticas de las
viviendas del sector rural
Listados de
promoviendo la
x X x x x X x x x x asistencia y actas
implementación de
de las sesiones
alternativas de fácil
implementación, según lo
establecido en la
normatividad en materia
de aguas residuales. De
igual forma los impactos
ambientales y a la salud
que generan su
inadecuada disposición. $ 400.000.000
5. Construcción de
indicadores de gestión
del proyecto y de
indicadores de
comprensiones. Por
Batería de
medio de estos x
indicadores
indicadores se
establecerá el plan de
evaluación del desarrollo
de cada año de
ejecución del proyecto. $ 35.000.000
6. Evaluación anual del

proyecto y evaluación Informes de
X x x x X x x x x
final del proceso en su ejecución anual
totalidad.
$ 40.000.000
7. Sistematización y Informe final de

análisis de los resultados x ejecución
$ 25.000.000
COSTO TOTAL ESTIMADO $ 650.000.000
132
Alcaldías Alcaldías
Gobernación de Cundinamarca Gobernación de Cundinamarca
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Sostenible
Tabla 68. Matriz del programa de Información de calidad proyecto 1

PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO DE LOS RÍOS SIECHA – AVES (TOMINÉ) Y TEUSACÁ Y SUS PRINCIPALES
TRIBUTARIOS
Calidad del recurso hídrico y
AREA EJE TEMATICO: modelación
Manejo de información de calidad

PROGRAMA:
CODIGO: PROYECTO: Fortalecer la red meteorológica en la

cuenca alta del río Teusacá
LOCALIZACIÓN : Cuenca Alta del Río Teusacá
Contar con una red de monitoreo
meteorológico mucho más completa
en la cuenca del río Teusacá, que
2.1 OBJETIVO: permita el seguimiento y actualización
de las evaluaciones, indicadores y
demás instrumentos de planificación
hasta ahora adoptados en dicha
cuenca.
METAS: INDICADORES:
Identificar cuatro sitios adecuados para la instalación de estaciones climatológicas principales

automáticas con comunicación Satelital. Número de estaciones climatológicas
principales automáticas con comunicación
Satelital instaladas
Porcentaje de estaciones instaladas y en
Contar con una red de estaciones que permita a las autoridades en todos los niveles obtener funcionamiento.
información climática oportuna para la toma de decisiones sobre el manejo de las condiciones
de riesgo.
POBLACIÓN OBJETIVO: Población aledaña a la cuenca Río de

Teusacá
ACTIVIDADES
1. Adquisición de cuatro estaciones climatológicas principales 1. Adquisición de cuatro estaciones climatológicas
automáticas con comunicación Satelital compuesta por Sensores principales automáticas con comunicación Satelital
de Velocidad y Dirección del viento, Temperatura y Humedad compuesta por Sensores de Velocidad y Dirección del
Relativa, Radiación Solar y Precipitación. El sensor de vientos viento, Temperatura y Humedad Relativa, Radiación Solar
requiere de una torre auto soportado con base de 10 metros en y Precipitación. El sensor de vientos requiere de una torre
Aluminio según la OMM se deben instalar a 10 metros de altura auto soportado con base de 10 metros en Aluminio según
para evitar Interferencias. la OMM se deben instalar a 10 metros de altura para evitar
2. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca alta Interferencias.
del río Teusacá, a una cota de 3050 msnm, justo donde termina la 2. Instalar una estación meteorológica automática en la
quebrada Juncal con la confluencia con el río Teusacá. cuenca alta del río Teusacá, a una cota de 3050 msnm,
3. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca de justo donde termina la quebrada Juncal con la confluencia
la quebrada La Socha, a una cota de 2845 msnm, cuyas con el río Teusacá.
coordenadas de su ubicación son: X 1013047,5 – Y 1010472,9. 3. Instalar una estación meteorológica automática en la
4. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca cuenca de la quebrada La Socha, a una cota de 2845
media del río Teusacá, a una cota de 2595 msnm, cerca al sitio msnm, cuyas coordenadas de su ubicación son: X
donde funciona actualmente la estación limnimétrica La Cabaña 1013047,5 – Y 1010472,9.
133
operada por la EAB, cuyas coordenadas de su ubicación son: X 4. Instalar una estación meteorológica automática en la
1012332,384 – Y 1020696,231. cuenca media del río Teusacá, a una cota de 2595 msnm,
5. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca de cerca al sitio donde funciona actualmente la estación
la quebrada El Volador, a una cota de 2600 msnm, cuyas limnimétrica La Cabaña operada por la EAB, cuyas
coordenadas de su ubicación son: X 1015810,3 – Y 1025168,1. coordenadas de su ubicación son: X 1012332,384 – Y
1020696,231.
5. Instalar una estación meteorológica automática en la
cuenca de la quebrada El Volador, a una cota de 2600
msnm, cuyas coordenadas de su ubicación son: X
1015810,3 – Y 1025168,1.
AÑO Presupuesto estimado

Actividad Medio de
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
0
Proceso de adquisición de
las cuatro estaciones
X $440.000.000
meteorológicas principales
automáticas
Proceso de instalación de las
cuatro estaciones Puesta en marcha
X de las cuatro $100.000.000
meteorológicas principales
automáticas estaciones
automáticas
Operación y mantenimiento
de las estaciones X X X X X X X X $368.000.000
meteorológicas instaladas
Los recursos dependerán de lo definido en la Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma Regional -
programación del proyecto CAR
Corpoguavio Corpoguavio
134
Tabla 69. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto

Calidad del recurso hídrico y modelación

AREA EJE TEMATICO:
PROGRAMA:
CODIGO: PROYECTO: Fortalecer la red meteorológica en la cuenca alta

del Río Teusacá
Rio Guavio Cuenca Alta del Río Teusacá
Contar con una red de monitoreo hidrológico en
la cuenca alta del rio Teusacá, que permita el
seguimiento y actualización de las evaluaciones,
2,2 OBJETIVO: indicadores y demás instrumentos de
planificación hasta ahora adoptados en dicha
cuenca.
METAS: INDICADORES:
Número de estaciones hidrológicas automáticas con
Identificar tres sitios adecuados para la instalación de estaciones hidrológicas principales comunicación Satelital instaladas
automáticas con comunicación Satelital.
Contar con una red de estaciones que permita a las autoridades en todos los niveles Porcentaje de estaciones instaladas y en funcionamiento.
obtener información hidrológica oportuna para la toma de decisiones sobre el manejo de las
condiciones de riesgo.
Realización de seis aforos de caudal en cada estación
Calibración de estaciones hidrológicas automáticas con comunicación Satelital limnimétrica durante cada año calendario.
POBLACIÓN OBJETIVO: Realización de seis aforos de caudal en cada estación

hidrológica automática con comunicación Satelital
durante cada año calendario.
ACTIVIDADES
1. Adquisición de tres estaciones hidrológica automática con comunicación Satelital y de nueve (9) tramos de mira para el control de
niveles en la cuenca del río Teusacá
2. Instalar una estación hidrológica automática con comunicación Satelital y tres (3) tramos de mira sobre el río Teusacá aguas arriba del
embalse de San Rafael con el fin de contar con una estación que controle la afluencia, adicional a la estación Puente Francis operada
por la EAB, bajo el control directo de la Autoridad Ambiental, debidamente georreferenciadas y su respectiva sección transversal del sitio
de instalación.
3. Calibración de estación hidrológica automática ubicada sobre el río Teusacá arriba de San Rafael, mediante la realización de aforos
en la sección de ubicación de miras, un aforo cada dos meses, durante año calendario, obteniendo mediciones de caudal en épocas
húmedas, secas y transiciones.
4. Instalar una estación hidrológica automática con comunicación Satelital y tres (3) tramos de mira sobre la Quebrada Simaya, 100
metros aguas abajo de la confluencia con la Quebrada La Socha, miras debidamente georreferenciadas y su respectiva sección
transversal del sitio de instalación.
5. Calibración de estación hidrológica automática ubicada sobre quebrada Simaya, mediante la realización de aforos en la sección de
ubicación de miras, aforo cada dos meses, durante año calendario, obteniendo mediciones de caudal en épocas húmedas, secas y
transiciones.
6. Instalar una estación hidrológica automática con comunicación Satelital y tres (3) tramos de mira sobre la quebrada Aguas Claras,
ubicada 100 metros aguas arriba de la confluencia al río Teusacá, miras debidamente georreferenciadas y su respectiva sección
transversal del sitio de instalación.
7. Calibración de estación hidrológica automática ubicada sobre la quebrada Aguas Claras, mediante la realización de aforos en la
sección de ubicación de miras, un aforo cada dos meses, durante año calendario, obteniendo mediciones de caudal en épocas
húmedas, secas y transiciones.
135
Actividad Medio de
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Adquisición de nueve
(9) tramos de mira
para el control de X $270.000,00
niveles en la cuenca
del río Teusacá.
Adquisición de tres
estaciones
hidrológicas X $240.000.000
automáticas con
comunicación Satelital
Instalación y Puesta en marcha
georreferenciación de de las tres
tres (3) estaciones X X X X X X X X estaciones $45.000.000
hidrométricas y automáticas
georreferenciación
Realización de 18
aforos durante el año,
$28.800.000
en tres (3) estaciones
hidrométricas
Operación y
mantenimiento de las
estaciones X X X X X X X X $276.000.000
hidrológicas instaladas
COSTO TOTAL ESTIMADO
$590.070.000
Tabla 70. Matriz el programa de Manejo de información de calidad proyecto 3


AREA EJE TEMATICO:
PROGRAMA:
CODIGO: PROYECTO: Fortalecer la red meteorológica en la cuenca embalse

de Tominé
Localización: Embalse de Tominé
Contar con una red de monitoreo meteorológico mucho
más completa en la cuenca del embalse de Tominé,
que permita el seguimiento y actualización de las
2,3 OBJETIVO: evaluaciones, indicadores y demás instrumentos de
planificación hasta ahora adoptados en dicha cuenca.
METAS: INDICADORES:
136
Número de estaciones climatológicas principales automáticas

Identificar tres sitios adecuados para la instalación de estaciones climatológicas con comunicación Satelital instaladas
principales automáticas con comunicación Satelital.
Porcentaje de estaciones instaladas y en funcionamiento.

Contar con una red de estaciones que permita a las autoridades en todos los niveles
obtener información climática oportuna para la toma de decisiones sobre el manejo de
las condiciones de riesgo.
POBLACIÓN OBJETIVO: Población aledaña a la cuenca embalse de Tominé

ACTIVIDADES
1. Adquisición de tres estaciones climatológicas principales automáticas con comunicación Satelital, compuesta por Sensores de
Velocidad y Dirección del viento, Temperatura y Humedad Relativa, Radiación Solar, y Precipitación. El sensor de vientos requiere de
una torre auto soportado con base de 10 metros en Aluminio según la OMM se deben instalar a 10 metros de altura para evitar
Interferencias.
2. Instalar una estación meteorológica automática con comunicación Satelital en la cuenca alta del río Chipatá, a una cota de 3000
msnm, a la altura de la quebrada Carbonera afluente del río Chipatá.
3. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca alta del río Siecha, a una cota de 3100 msnm, donde funciona
actualmente la estación pluviométrica de Santa Cruz operada por el IDEAM, cuyas coordenadas de su ubicación son: X 1022930,413 –
Y 1020801,364, esto permite dar continuidad a la serie de precipitación hasta ahora registrada, y además poder ser complementada con
las demás variables.
4. Instalar una estación meteorológica automática con comunicación Satelital en la cuenca media alta del río Aves, a una cota de 2793
msnm, donde funciona actualmente la estación pluviográfica de Montecillos operada por la CAR, cuyas coordenadas de su ubicación
son: X 1028105,098 – Y 1035160,495, esto permite dar continuidad a la serie de precipitación hasta ahora registrada, y además poder
ser complementada con las demás variables.

Actividad Medio de
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
estaciones
climatológicas
principales X $330.000.000
automáticas con
comunicación
Satelital
Instalación de Puesta en
estaciones marcha de las
(adecuación, X tres estaciones $75.000.000
instalación y automáticas
cerramiento)
Operación y
mantenimiento de
las estaciones
meteorológicas
X X X X X X X X $276.000.000
instaladas

$681.000.000
137
Tabla 71. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto 4


AREA EJE TEMATICO:
PROGRAMA:
CODIGO: PROYECTO: Fortalecer la red meteorológica en la cuenca

embalse de Tominé
Localización: Embalse de Tominé
Contar con una red de monitoreo hidrológico en
la cuenca del Embalse de Tominé, que permita
el seguimiento y actualización de las
2.4 OBJETIVO: evaluaciones, indicadores y demás
instrumentos de planificación hasta ahora
adoptados en dicha cuenca.
METAS: INDICADORES:
Número de estaciones climatológicas principales
Identificar tres sitios adecuados para la instalación de estaciones climatológicas principales automáticas con comunicación Satelital instaladas
automáticas con comunicación Satelital.
Porcentaje de estaciones instaladas y en

Contar con una red de estaciones que permita a las autoridades en todos los niveles obtener funcionamiento.
información climática oportuna para la toma de decisiones sobre el manejo de las condiciones
de riesgo.
POBLACIÓN OBJETIVO: Población aledaña a la cuenca embalse de Tominé

ACTIVIDADES
1. Adquisición de tres estaciones climatológicas principales automáticas con comunicación Satelital, compuesta por
Sensores de Velocidad y Dirección del viento, Temperatura y Humedad Relativa, Radiación Solar, y Precipitación. El
sensor de vientos requiere de una torre auto soportado con base de 10 metros en Aluminio según la OMM se deben
instalar a 10 metros de altura para evitar Interferencias.
2. Instalar una estación meteorológica automática con comunicación Satelital en la cuenca alta del río Chipatá, a una cota
de 3000 msnm, a la altura de la quebrada Carbonera afluente del río Chipatá.
3. Instalar una estación meteorológica automática en la cuenca alta del río Siecha, a una cota de 3100 msnm, donde
funciona actualmente la estación pluviométrica de Santa Cruz operada por el IDEAM, cuyas coordenadas de su ubicación
son: X 1022930,413 – Y 1020801,364, esto permite dar continuidad a la serie de precipitación hasta ahora registrada, y
además poder ser complementada con las demás variables.
4. Instalar una estación meteorológica automática con comunicación Satelital en la cuenca media alta del río Aves, a una
cota de 2793 msnm, donde funciona actualmente la estación pluviográfica de Montecillos operada por la CAR, cuyas
coordenadas de su ubicación son: X 1028105,098 – Y 1035160,495, esto permite dar continuidad a la serie de
precipitación hasta ahora registrada, y además poder ser complementada con las demás variables.

Actividad Medio de
verificación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
0
estaciones climatológicas Puesta en marcha
de las tres
principales automáticas con X estaciones
$330.000.000
comunicación Satelital
automáticas
138
Instalación de estaciones
(adecuación, instalación y X $75.000.000
cerramiento)
Operación y mantenimiento
de las estaciones
meteorológicas instaladas
X X X X X X X X $276.000.000

$681.000.000
Tabla 72. Matriz del programa de Manejo de información de calidad proyecto 5

DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL ORDENAMIENTO AMBIENTAL Y
TERRITORIAL
AREA EJE TEMATICO CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO Y

MODELACIÓN
PROGRAMA: Manejo de información de calidad
Reglamentación de corrientes priorizadas
CODIGO DE FICHA PROYECTO:
LOCALIZACIÓN: Rio Siecha – Aves (Embalse Tominé).
OBJETIVO: Reglamentar cuatro (4) acequias

artificiales derivadas del río Siecha con los
nombres de Santa Ana, Alisos, Patos y
2.5 Chorro de Indios que actualmente
generan conflictos en el uso del recurso
hídrico
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Determinar los usos y la demanda de
acuerdo a las actividades desarrolladas
por cada uno de los usuarios del recurso
hídrico.
Estimar el balance hídrico para las cuatro

(4) acequias artificiales derivadas del río
Siecha con los nombres de Santa Ana,
Alisos, Patos y Chorro de Indios.
Determinar la distribución equitativa de los

caudales dependiendo de cada uno de los
usos del recurso hídrico.
METAS: INDICADORES:
Revisar y actualizar las tasas por usos en 4 corrientes priorizadas (4 acequias artificiales, que generan
conflictos en el uso del recurso hídrico en la actualidad).
"No. de Corrientes Reglamentadas/ 4 Corrientes Propuestas
Actualizar la base de datos de las concesiones otorgadas y fijar plazos para la renovación de aquellas que No. de Usuarios concesionados "
tienen su concesión vencida en la Cuenca, durante todo el tiempo del proyecto.
POBLACIÓN OBJETIVO: Comunidad asentada alrededor del río Siecha.

ACTIVIDADES
139
"La reglamentación se realizará para todos los tipos de uso considerados en el diagnóstico, además deberá contener un catastro de usuarios detallado, preciso y actualizable. Las
tasas de uso deben consolidarse y reajustarse para toda la cuenca permanentemente.
Para efectos de cálculos económicos, se deben tener en cuenta:

Censos de usuarios: $80.000.000
Propuesta de reglamentación: $70.000.000
Red de monitoreo de calidad y cantidad: $45.000.000
Otros gastos derivados de la ejecución: $5.000.000
En tal sentido, se han priorizado 4 corrientes, que en la realidad corresponden a 4 acequias artificiales, derivadas del río Siecha y que actualmente generan conflictos en el uso del
recurso hídrico entre las comunidades allí asentadas. Dichas corrientes son reconocidas localmente con los nombres de Santa Ana, Alisos, Patos y Chorro de Indios.
Principios Rectores de la Reglamentación del Uso del Agua

Los principios para la reglamentación del recurso hídrico son:
a. El agua es un recurso vital, escaso, vulnerable y esencial para sostener la vida, el desarrollo integral y el ambiente.
b. Tiene un valor económico, social, ecológico y estratégico. Es de utilidad y necesidad pública.
c. Su utilización debe ser realizada en forma eficiente, racional, productiva y equitativa, de acuerdo a su función social teniendo en cuenta el beneficio de las actuales y futuras
generaciones.
d. El agua es un factor fundamental de desarrollo, motor y recurso natural esencial para las actividades productivas.
e. Al ser un insumo de la producción y por ser escaso, tiene un valor económico que debe ser satisfecho por los usuarios.
f. La concertación y participación popular constituyen los mecanismos idóneos para una gestión integral del recurso hídrico.
g. Es fundamental la preservación de los sistemas hídricos dentro la cuenca, en especial de los impactos ambientales producidos por la contaminación.
PRIORIZACIÓN DE USOS DEL AGUA
Para la utilización del agua se tendrá en cuenta el siguiente orden de prioridad:
a. Utilización para el consumo humano, colectivo o comunitario, sea urbano o rural;

b. Utilización para necesidades domésticas individuales;
c. Usos agropecuarios comunitarios, comprendidas la acuicultura y la pesca;
d. Usos agropecuarios individuales, comprendidas la acuicultura y la pesca;
e. Generación de energía hidroeléctrica;
f. Usos industriales o manufactureros;
g. Usos mineros;
h. Usos recreativos comunitarios, y
i. Usos recreativos individuales.
La autoridad ambiental podrá variar el orden de prelación establecido en el artículo anterior, atendiendo a las necesidades económico - sociales de la región, y de acuerdo con los
siguientes factores:
a. El régimen de lluvia, temperatura y evaporación;

b. La demanda de agua presente y proyectada en los sectores que conforman la región;
c. Los planes de desarrollo económico y social aprobados por la autoridad competente;
d. La preservación del ambiente, y
e. La necesidad de mantener reservas suficientes del recurso hídrico.
El suministro de aguas para satisfacer concesiones está sujeto a la disponibilidad del recurso, por tanto, el Estado no es responsable cuando por causas naturales no pueda
garantizar el caudal concedido. La precedencia cronológica en las concesiones no otorga prioridad, y en casos de escasez todas serán abastecidas a prorrata o por turnos.
El uso doméstico tendrá siempre prioridad sobre los demás, los usos colectivos sobre los individuales y los de los habitantes de una región sobre los de fuera de ella.
Toda persona natural o jurídica, pública o privada, requiere concesión para obtener el derecho al aprovechamiento de las aguas para los siguientes fines:
a. Abastecimiento doméstico en los casos que requiera derivación.

b. Riego y silvicultura.
c. Abastecimiento de abrevaderos cuando se requiera derivación.
d. Uso industrial.
e. Generación térmica o nuclear de electricidad.
f. Explotación minera y tratamiento de minerales.
g. Explotación petrolera.
h. Inyección para generación geotérmica.
i. Generación hidroeléctrica.
j. Generación cinética directa.
k. Flotación de maderas.
l. Transporte de minerales y sustancias tóxicas.
m. Acuicultura y pesca.
n. Recreación y deportes.
o. Usos medicinales, y
p. Otros usos minerales."
AÑO
Actividad Medio de verificación Presupuesto Estimado
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Elaborar el acto X x x x Acto Administrativo
administrativo de inicio
del trámite de
140
reglamentación de los
cuerpos de agua
Publicación del inico del X x x x Acto Administrativo
proceso de
reglamentación
Realizar las visitas de X x x x Formulario de la encuesta para
campo (Censo de visita técnica
usuarios, usos, etc)
Elaborar y socializar el X x x x Documento técnico de las
proyecto de distribución fichas técnicas de distribución
de caudales de caudales por usuarios.
Elaborar el acto X x x x Acto Administrativo $ 800.000.000
administrativo de
distribución de caudales.
Los recursos dependerán de lo definido en la Corporación Autónoma Regional – CAR - DGOAT Corporación Autónoma Regional - CAR
CORPOGUAVIO CORPOGUAVIO
Tabla 73. Matriz del programa de Manejo de infromación de calidad proyecto

AREA EJE TEMATICO CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO Y
MODELACIÓN
Monitoreo de la Calidad Hídrica e

CODIGO DE FICHA PROYECTO: Hidrobiológica para modelación de
calidad hídrica.

OBJETIVO:
2.6 Implementar el plan de monitoreo y seguimiento de Indicadores hidrobiológicos en los
cuerpos de agua objeto de estudio del presente PORH
METAS: INDICADORES:
Fortalecer la red de monitoreo de calidad del agua propuesta durante el desarrollo del presente
estudio
Incorporar a los puntos de monitoreo de calidad del agua propuestos durante la primera y segunda
Número de puntos de muestreo analizados
campaña monitoreos hidrobiológicos según lo estipulado en la Guía para el ordenamiento del
recurso hídrico continental superficial 2018
Población aledaña a red de drenaje en la cuenca Río de

POBLACIÓN OBJETIVO:
Teusacá y Embalse Tomine.
JUSTIFICACION
La Guía para el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental Superficial de 2018 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS establece en el numeral 3.4.1. Definición
o ajuste de objetivos y criterios de calidad analizados o sectorizados a nivel de tramo, asimismo el numeral 3.3.3 de la mencionada guía afirma la necesidad de establecer la clasificación
del cuerpo de agua, donde cada uso identificado se deberá definir o ajustar a partir de los usos actuales y potenciales identificados para cada tramo. Dado que la metodología utilizada
en la fase de usos potenciales del presente PORH fue previa a la adopción de la resolución MADS 751 DE 2018, los objetivos de calidad, clasificación de cuerpos de agua y usos
potenciales fueron planteados bajo una zonificación por cotas, la cual es disímil del lineamiento posteriormente definido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. A su vez,
en la metodología utilizada no involucro modelación de calidad de agua, aspecto necesario y citado en el numeral 3.3.2 de la Guía para el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental
Superficial de 2018. Por las razones anteriormente citadas, se requiere la medición de dos campañas de calidad de agua (representativas de condiciones secas y húmedas, las cuales
permitan modelar el recurso hídrico existente.
ACTIVIDADES
141
Realizar el monitoreo de los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos y las comunidades hidrobiológicas que permita la modelación de calidad de agua sobre las cuencas de estudio
para los parámetros establecidos en la Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial 2018; para esto es necesario tener en cuenta que se debe realizar el monitoreo
semestralmente en los 48 puntos de monitoreo propuestos en la red de monitoreo previamente diseñada (24 puntos para cada unidad hidrográfica Nivel I) para un total de 96 mediciones
sobre recurso hídrico considerando dos campañas de monitoreo (época de alta y baja precipitación según el régimen hidrológico correspondiente) + 24 puntos de monitoreo para
cuantificar los dos sistemas lenticos existentes -embalses- (por cada embalse: 3 puntos distribuidos espacialmente en cada cuerpo de agua con mediciones en profundidad cada uno, en
las zonas referentes al epilimnion, hypolimnion y metalimnion + tres mediciones referentes a entradas y/o salida de cada cuerpo = 12 puntos) para un total de 96 mediciones sobre los
dos cuerpos lenticos (considerando que los 24 puntos lenticos de gran volumen deben medirse en 4 campañas de medición con frecuencia trimestral); 40 macro vertimientos presentes
en las unidades hidrográficas de análisis (80 mediciones considerando dos campañas de medición) y finalmente 5 puntos que permitan recrear la dinámica del humedal Aposentos al
cierre de la cuenca, considerando dos campañas de monitoreo (época de alta y baja precipitación según el régimen hidrológico correspondiente) , para un total de 10 mediciones. La
referencia técnica para la adecuada toma de muestras deberá ceñirse a la guía nacional de modelación para aguas superficiales continentales y a la Guía para el ordenamiento del
recurso hídrico de aguas continentales 2018. Para guiar la medición sobre la red de monitoreo diseñada por el PORH, referente a mediciones sobre cuerpos loticos, se aconseja al lector
remitirse al capítulo del Diagnostico – Parte I, Red de Monitoreo. Se presenta a continuación de forma espacial, la red de monitoreo de 47 puntos en cuerpo lotico para las unidades
hidrográficas de Teusacá y Tomine.
RED DE MONITOREO SOBRE CUERPOS LÓTICOS DISEÑADA DURANTE DIAGNÓSTICO– CUENCA RIO TEUSACÁ
142
RED DE MONITOREO SOBRE CUERPOS LÓTICOS DISEÑADA DURANTE DIAGNÓSTICO – CUENCA TOMINÉ
Para guiar la medición sobre la red de monitoreo diseñada por el PORH (referente a los vertimientos), se aconseja al lector remitirse al capítulo del Diagnóstico – Parte I, Red de
Monitoreo – Campaña de Monitoreo de vertimientos. Se presenta a continuación de forma espacial, la red de monitoreo de 41 puntos de vertimientos para las unidades hidrográficas de
Teusacá y Tomine.
143
RED DE MONITOREO SOBRE VERTIMIENTOS DISEÑADA DURANTE DIAGNÓSTICO– CUENCA RÍO TEUSACÁ
144
RED DE MONITOREO SOBRE VERTIMIENTOS DISEÑADA DURANTE DIAGNÓSTICO– CUENCA TOMINÉ
Finalmente, respecto a los puntos con mediciones sobre el embalse San Rafael, Tomine y el humedal Aposentos, deben ser definidos por los profesionales en calidad de agua e
hidrobiologia. Asimismo, se le sugiere a los profesionales ejecutores de la ficha que evaluen la pertinencia de medir estrictamente en la red de monitoreo diseñada en el PORh (ya sea
para mediicones loticas y vertimientos) considerando los cambios que puede tener la cuenca desde la medición 2015-2016 a la actualidad.
Calcular el Índice de Calidad – ICA con base en los resultados de los monitoreos semestrales (o trimestrales para el caso de los cuerpos lenticos de gran volumen) y utilizado el ICA que
históricamente use la Corporación y avalados por el IDEAM en el ENA, Calcular y analizar los siguientes índices de contaminación: ICOMI, ICOMO, ICOSUS, ICOpH e ICOTRO, índice
BMWP/Col. (Roldán-Pérez, 2003) -calculado a partir de los resultados de macroinvertebrados acuáticos- y el Índice Biótico Andino (ABI) (Ríos-Touma et al., 2014) para aquellos cuerpos
lóticos que se encuentren entre 2000 y 4500 msnm. Así mismo, evaluar la estructura y composición de las comunidades acuáticas, mediante la estimación de los índices de abundancia,
densidad o biomasa, riqueza específica, diversidad de Shannon, equidad de Simpson y dominancia absoluta o dominancia relativa.
Adicionalmente, debe calcularse el ICE (Índice de Calidad Ecológica), sugerido en la Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial, 2018, el cual es un método
para el desarrollo de sistemas de calidad biológicos basado en cualquier comunidad hidrobiológica. Este método basado en estadística multivariada tiene como objetivo determinar los
valores óptimos y de tolerancia de un taxón en función de un gradiente ambiental; en este caso las variables físico-químicas. Uno de los objetivos de utilizar el ICE consiste en desarrollar
indicadores biológicos ajustados a las particularidades que presenta cada cuenca a nivel regional.
Una vez calculados los índices hidrobiológicos (como mínimo ICE para diferentes comunidades), según disponibilidad de información, se deben promediar los valores de dichos índices,
utilizando el Índice Promedio Ponderado Hidrobiológico (IPPH) descrito en el Anexo 3 de la Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial, 2018.
145
Discriminado parámetros fisicoquímicos e hidrobiológicos a monitorear
AÑO
Analizar en:
Canti Presupuesto
Valor Unitario
Parámetros de Macro Cuerpos dad estimado
monitoreo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vertimientos lóticos
pH* x X X 282 $ 14,000 $3,948,099

Conductividad
x X X
eléctrica* 282 $ 14,000 $3,948,099
Oxígeno disuelto* x X X 282 $ 23,000 $6,486,090
Temperatura del
x X X
agua* 282 $ 5,950 $1,677,900
Medición de caudal x X X 282 $ 774,000 $218,267,944
Alcalinidad* x X X 282 $ 19,000 $5,357,870
Dureza Total x X 202 $ 33,000 $6,665,978
DBO5 Total*,** x X X 282 $ 67,001 $18,894,161
DBO5 Filtrada*,** x X X 282 $ 67,001 $18,894,161
DQO5 Soluble*,** x X X 176 $ 67,001 $11,792,100
DQO Total* x X X 282 $ 67,001 $18,894,161
Sólidos suspendidos
x X X
totales* 282 $ 27,000 $7,613,975
Sólidos
x X
sedimentables 186 $ 28,000 $5,207,909
Turbiedad x X X 282 $ 14,000 $3,948,099
NTK x X X 282 $ 48,000 $13,535,955
Nitrógeno amoniacal* x X X 282 $ 35,000 $9,870,079
Nitritos* x X X 282 $ 33,999 $9,587,856
Nitratos* x X X 282 $ 33,999 $9,587,856
Fósforo total * x X X 282 $ 48,000 $13,535,955
Fósforo Reactivo
x X X
Disuelto** 282 $ 48,000 $13,535,955
Grasas y aceites x X X 282 $ 60,000 $16,919,944
Tensoactivos aniónico
x X X
método SAAM 282 $ 60,000 $16,919,944
Fenoles x X X 282 $ 45,000 $12,689,958
Hidrocarburos totales
x X X
del petróleo 282 $ 167,000 $47,093,955
Arsénico (As) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Bario (Ba) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Cadmio (Cd) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Cinc (Zn) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Cobre (Cu) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Cromo Total (Cr) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Hierro (Fe) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Manganeso (Mn) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Mercurio (Hg) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Níquel (Ni) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Plomo (Pb) x X X 282 $ 64,001 $18,048,164
Selenio (Se) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Vanadio (Va) x X X 176 $ 64,001 $11,264,102
Cianuros x X X 282 $ 53,000 $14,946,062
Cloruros x X X 282 $ 30,000 $8,459,972
Sulfatos x X X 282 $ 28,000 $7,895,862
Calcio x X 202 $ 64,001 $12,928,117
Magnesio x X 202 $ 64,001 $12,928,117
Sodio x X 202 $ 64,001 $12,928,117
146
Coliformes
x X X
termotolerantes 282 $ 75,000 $21,149,930
Coliformes totales x X X 282 $ 75,000 $21,149,930
E. coli x X X 282 $ 75,000 $21,149,930
Clorofila a x X 202 $ 41,000 $8,282,053
Toma de muestras
puntual por fuera de X X
la sabana 282 $ 195,000 $54,990,000
Perifiton x X 106 $ 230,000 $24,379,961
Macroinvertebrados x X 202 $ 250,000 $50,499,992
Macrófitas x X 202 $ 100,000 $20,200,093
Peces x X 202 $ 250,000 $50,499,992
Zooplancton 72 $ 230,000 $16,559,973
Fitoplancton 72 $ 230,000 $16,559,973
Toma de muestras
mayor a 3 x X
comunidades 202 $ 650,000 $131,300,000
Subtotal parámetros fisicoquímicos $1,195,603,830
AÑO
Actividad Cant
Presupuesto estimado
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Monitoreo de
campañas de x 1 $1,195,603,830
medición
Análisis de índices
hidrobiológicos a
partir de datos x 1 $20,616,825
medidos en las
campañas. (3 meses)
Análisis de ICA's, e
índices de
contaminación a partir
de datos medidos en x 1 $20,616,825
las campañas y
mediciones históricas.
(3 meses)
COSTO TOTAL ESTIMADO $1,236,837,480

Profesional en calidad de agua y
Personal profesional en hidrobiología durante 3
meses.
Reporte de resultados de las campañas
Consideraciones adicionales de monitoreo.
Medio de Verificación Documento que consolide el análisis de
ICA's, ICO's e hidrobiológicos de las dos
campañas.
Los recursos dependerán de lo definido en la programación del Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma Regional - CAR
proyecto
Tabla 74. Matriz del programa Manejo de la información de calidad proyecto 7

147
AREA EJE TEMATICO CALIDAD DEL RECURSO
HÍDRICO Y MODELACIÓN
Manejo de información de
PROGRAMA:
calidad
Modelación de la Calidad
CODIGO DE FICHA PROYECTO: Hídrica,

OBJETIVO:
2.7 Implementar modelación de calidad de agua en cuerpos de agua objeto de estudio
del presente PORH
METAS: INDICADORES:
Incorporar modelación de calidad de agua actualizada utilizando monitoreo e ICA's actualizados. Número de tramos de PORH con modelación
de calidad de agua.
Actualizar los objetivos de calidad estipulados, considerandos los lineamientos técnicos de la guía para el ordenamiento del Número de tramos con objetivos de calidad
recurso hídrico para aguas continentales -PORH del 2018. actualizados.
Actualizar los usos potenciales, considerandos los lineamientos técnicos de la guía para el ordenamiento del recurso hídrico Número de tramos con usos potenciales
para aguas continentales -PORH del 2018. actualizados.
Población aledaña a red de drenaje en la cuenca Río de Teusacá y Embalse
POBLACIÓN OBJETIVO:
Tomine.
JUSTIFICACIÓN
La Guía para el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental Superficial de 2018 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS establece en el numeral 3.4.1.
Definición o ajuste de objetivos y criterios de calidad analizados o sectorizados a nivel de tramo, asimismo el numeral 3.3.3 de la mencionada guía afirma la necesidad de
establecer la clasificación del cuerpo de agua, donde cada uso identificado se deberá definir o ajustar a partir de los usos actuales y potenciales identificados para cada tramo.
Dado que la metodología utilizada en la fase de usos potenciales del presente PORH fue previa a la adopción de la resolución MADS 751 DE 2018, los objetivos de calidad,
clasificación de cuerpos de agua y usos potenciales fueron planteados bajo una zonificación por cotas, la cual es disímil del lineamiento posteriormente definido por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible. A su vez, en la metodología utilizada no involucro modelación de calidad de agua, aspecto necesario y citado en el numeral 3.3.2 de la Guía para
el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental Superficial de 2018. Por las razones anteriormente citadas, utilizar la medición de dos campañas de calidad de agua
(representativas de condiciones secas y húmedas, establecidas en la ficha 2.6 para realizar todas las actividades necesarias para modelar la calidad de agua y actualizar los
objetivos de calidad, clasificación de usos potenciales, metas de carga contaminante a nivel de tramo, etc. Se presentan a continuación las actividades necesarias.
ACTIVIDADES
1. Esquematización de los cuerpos de agua sujetos a modelación.
Presentar de forma esquemática la ubicación de tributarios, macro vertimientos, puntos de monitoreo de calidad de agua, estaciones hidrológicas, cambios
geomorfológicos, cambios hidráulicos, cuerpos lenticos, entre otros que harán parte del modelo de calidad de agua por cada unidad hidrográfica nivel I y a lo
largo de la red hídrica. Asimismo, se deberá especificar el tramo a que pertenece cada elemento de interés en el modelo. La ubicación de cada elemento
deberá precisarse mediante coordenadas (según la resolución 471 de 2020 del IGAC) y de forma relativa al inicio de tramo, especificando que Kilometraje o
abscisado está ubicado cada elemento (P.e K5+200). Referente a cuerpos lenticos, se deberá esquematizar las principales entradas y salidas de cada cuerpo
hídrico (tributarios, macro vertimientos, captaciones, fuentes que aporten carga orgánica e inorgánica difusa –cultivos-, otros aspectos que impliquen un cambio
relevante en caudal y/o concentración).
2. Selección de modelos matemáticos a implementar sobre las unidades hidrográficas.
Comparar como mínimo dos softwares especializados en modelación de calidad de agua para contaminantes convencionales (para cuerpos loticos y lenticos),
sin restricciones de licencia o libre uso. La comparación deberá como mínimo abarcar la descripción general de la estructura del modelo seleccionado y/o
construido, incluyendo procesos modelados, ecuaciones matemáticas, variables de estado, parámetros del modelo, condiciones de frontera, condiciones
iniciales, método de solución numérica o analítica, plataforma de solución, ventajas, limitaciones y suposiciones. Los determinantes convencionales de calidad
de agua sujetos a modelación y el software seleccionado serán concertados con las Direcciones competentes de la Corporación.
3. Inspección preliminar de campo por parte del equipo modelador.
Realizar recorrido a lo largo de toda la corriente, donde se realizará:
a. Identificación, georreferenciación y descripción de la totalidad de los vertimientos y captaciones existentes sobre la corriente principal de cada unidad
hidrográfica de nivel I y II, con el fin de identificar usuarios del recurso, las actividades productivas predominantes, la posible existencia de vertimientos difusos,
los vertimientos directos representativos sobre la corriente y las abstracciones de caudal más importantes para la posterior definición de los puntos de
monitoreo.
b. Inventario de usos del suelo en las áreas de ronda de la corriente principal.
4. Inventario de carga contaminante en las unidades hidrográficas
Calcular el índice de alteración potencial a la calidad de agua - IACAL-, apoyándose en los resultados del POMCA del rio Bogotá, resultados de las campañas
de monitoreo, monitoreos históricos existentes, tasas retributivas, PSMV’s disponibles y bibliografía adicional para estimar la carga contaminante en las
unidades hidrográficas de nivel I y II de las cuencas Tomine y Teusacá (en aras de aumentar la escala de análisis) referente a los diferentes sectores
productivos, donde se calcule la carga de DBO5, DQO, SST, Nitrógeno Total y Fosforo Total.
5. Modelo de calidad del agua a escala regional en software (implementación, validación, calibración)
Implementación, calibración y verificación de un modelo de calidad del agua, a escala regional, que incluya el cuerpo de agua objeto de ordenamiento y la
carga contaminante de los afluentes. El objetivo de esta actividad consiste en contar con un modelo predictivo que represente adecuadamente la capacidad
de asimilación (apoyandose en la morfologia de la cuenca) de los cuerpos de agua ante diferentes condiciones hidrológicas y de carga contaminante.
148
6. Proponer la topología respectiva sobre los cauces principales objeto de estudio.

Indicar la malla numérica para la modelación computacional de los modelos según la esquematización realizada previamente, considerando criterios de
estabilidad y precisión numérica (número de Courant y Numero de Peclet) donde se especifique el delta tiempo y delta de abscisa necesario para cada modelo
de calidad de agua referente a cada unidad hidrográfica de nivel I.
7. Modelación hidráulica
A partir de la información recopilada en el proyecto 2.6, y de información existente en la corporación (batimetrías, el ensayo de trazadores, la inspección en
campo, la consulta de información secundaria), se deberá presentar la modelación matemática de la hidráulica que recree las áreas hidrográficas de nivel I,
basado la esquematización y topología presentadas; la modelación hidráulica deberá recrear el perfil de velocidades y tiempos de viaje observados durante
las campañas de monitoreo, ajustando los coeficientes de rugosidad de forma técnicamente soportada y congruentes con la bibliografía existente. Se deberá
presentar curvas de gasto a lo largo de los cuerpos de agua principales en cada área hidrográfica.
8. Calibración del modelo calidad de agua y perfiles de calidad
Estimar la combinación óptima de parámetros (i.e. tasas de decaimiento y velocidades de sedimentación, etc), que permitan el mejor ajuste de la función
objetivo seleccionada para los modelos convencionales de calidad de agua. Realizar un proceso de calibración (p.e Simulación de Montecarlo) por cada
parámetro relevante de los modelos de calidad de agua referentes a las unidades hidrográficas; asimismo, realizar un análisis de dispersión paramétrica y
análisis de sensibilidad para cada parámetro, donde permita concluir la variabilidad de los resultados dada las diferentes posibilidades de combos paramétricos.
Presentar gráficamente los perfiles de calidad de agua modelados comparados con los valores observados durante la campaña de monitoreo y efectuando el
análisis espacial correspondiente. Referente al caso de cuerpos lenticos de gran volumen (embalses Tominé y San Rafael) y al humedal Aposentos, la
modelación de la calidad del agua deberá tener en cuenta la influencia de la hidrodinámica en los procesos de transporte de solutos y en las transformaciones
físico-químicas que ocurren en el cuerpo de agua. De acuerdo con las particularidades de cada caso de estudio, se deberá identificar la necesidad de involucrar
el efecto del viento, de los afluentes, y la estratificación térmica, entre otros aspectos, en la modelación de la calidad del agua. Se presentará gráficamente los
perfiles de calidad de agua modelados y deberán ser comparados con los valores observados durante las campañas de monitoreo y efectuando el análisis
espacial y/o temporal correspondiente.
9. Verificación del modelo y perfiles de calidad
Utilizando los modelos de calidad de agua convencionales y calibrados (y por ende las tasas de decaimiento, velocidades de sedimentación estimados),
presentar los perfiles de calidad de agua referentes a la segunda campaña de medición, donde se compare los resultados modelados con los datos observados
sobre el cauce y efectuando el análisis espacial correspondiente; los modelos deberán recrear adecuadamente las tendencias esperadas y representar de
forma pertinente la medida de bondad de ajuste seleccionada.
10. Cuantificar las cargas contaminantes por tramos de análisis
Con los modelos de calidad de agua calibrados y verificados, calcular la carga contaminante por determinante de calidad de agua, donde se presente la
magnitud máxima en cada tramo de análisis.
11. Simulación de escenarios

Una vez se cuente con los modelos de calidad del agua calibrados y verificados, que represente adecuadamente las transformaciones y procesos que ocurren
en el cuerpo de agua en estudio, dicho modelo puede ser usado para la simulación de escenarios que permitan apoyar la toma de decisiones en fases
posteriores del proceso. En la la guía para el ordenamiento del recurso hídrico de aguas continentales 2018, se presenta un resumen de la información a
considerar para alimentar los modelos de calidad para los escenarios especificados, con el fin de establecer los objetivos de calidad. Estos escenarios serán
herramientas de soporte de decisión con el objetivo de fijar los usos potenciales del agua, definir objetivos de calidad y establecer cargas máximas permisibles.
En el planteamiento de los escenarios se deberán tener en cuenta las siguientes precisiones:

a) Al momento de analizar los resultados, se debe tener presente el fenómeno de re-suspensión del material de fondo durante condiciones de caudales altos
o de transición sobre el cuerpo receptor, así como el aporte de cargas contaminantes difusas por escorrentía superficial.
b) Para la simulación de escenarios (puntualmente las concentraciones de los tributarios al cuerpo principal de cada modelo por unidad hidrográfica) se deberá
considerar el inventario de carga contaminante, donde se plantee los porcentajes de remoción necesarios para mejor los indicadores de calidad propuestos
(ICA, ICO’s, IACAL) en las unidades hidrográficas de nivel I y II.
c) Para la simulación de escenarios se deberá considerar el lineamiento operativo (porcentajes de remoción) de las PTAR’s existentes, donde se tenga en
cuenta los planes de optimización a lo largo del tiempo y/o la construcción de nueva infraestructura de saneamiento.
d) En la simulación, se deberá comparar los perfiles de calidad con criterios de calidad de agua, los cuales permitan establecer el tipo o uso de agua posible
para cada tramo de estudio a lo largo de las diferentes unidades hidrográficas.
e) La Corporación podrá plantear escenarios adicionales que se deberán simular.
12. Optimización red de monitoreo diseñada

Considerando los monitores históricos (en términos de ICA’s e ICO’s) y los resultados de la modelación de calidad de agua (calibración, verificación y simulación
de escenarios), realizar una evaluación de la red de monitoreo, generando su debida optimización (selección de frecuencia, puntos de seguimiento y parámetros
a analizar cuando se realice el seguimiento al PORH).
149
13. Actualización de la clasificación del cuerpo de agua e identificación de usos potenciales.

Actualizar la clasificación del cuerpo las cuencas Tomine y Teusacá para cada tramo y/o sector de análisis. Dicha clasificación deberá presentarse de forma
gráfica, en un mapa a escala adecuada, con el fin de identificar por tramo y/o sector definido el tipo de uso y su clasificación.
Identificar los usos potenciales del recurso para el corto, mediano y el largo plazo en función de la clasificación del cuerpo de agua, sus condiciones actuales
y los conflictos existentes. Para ello se debe tener en cuenta el análisis de los usos actuales y los lineamientos técnicos descritos en la guía para el ordenamiento
del recurso hídrico de aguas continentales 2018.
14. Actualización de los objetivos de calidad en los tramos y/o sectores de las unidades hidrográficas.
A partir de la clasificación del cuerpo de agua y de los usos actuales y potenciales identificados para cada tramo y/o sector, actualizar los objetivos de calidad
correspondientes a cada uso identificado, teniendo en cuenta proyección de tiempo a corto, en el mediano y en el largo plazo. Se deberá ceñir a los lineamientos
técnicos descritos en la guía para el ordenamiento del recurso hídrico de aguas continentales 2018.
15. Actualización de las prohibiciones y condicionamientos sobre los tramos y/o sectores de las unidades hidrográficas.
Teniendo en cuenta los usos potenciales definidos y sus objetivos de calidad asociados, se derivarán las restricciones de actividades socioeconómicas en el
cuerpo de agua o en sectores de este actualizar las zonas en las que se prohíbe o condiciona la descarga de aguas residuales o residuos líquidos. Se deberá
ceñir a los lineamientos técnicos descritos en la guía para el ordenamiento del recurso hídrico de aguas continentales 2018.
ACTIVIDADES, CRONOGRAMA ANUAL Y PRESUPUESTO

AÑO Responsabil
Actividad idad
propuesta Presupue
para
Medio de verificacion revisión Y
sto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 estimado
Acompaña
miento -
CAR
x x x x
Documento técnico que
describa la Esquematización
de los cuerpos de agua
sujetos a modelación y la
selección de modelos
matemáticos a implementar
sobre las unidades
hidrográficas.
1. Esquematización de los cuerpos de agua
sujetos a modelación.
DGOAT
x x x x DRN –
Grupo
2. Selección de modelos matemáticos a
implementar sobre las unidades hidrográficas.
Calidad
Hídrica
x Documento técnico que DGOAT –

describa DRN /
3. Inspección preliminar de campo por parte del GRUPO
equipo modelador. CALIDAD
HIDRICA
- DLIA
$28’ 875.105
x Documento técnico que DESCA

4. Inventario de carga contaminante en las describa el Inventario de
unidades hidrográficas carga contaminante en las
- DLIA
unidades hidrográficas.
5. Modelo de calidad del agua a escala regional x Documento tecnico que DRN –
en software (implementación, validación, describa la topologia de los
calibración) ejercicios de modelación,
Grupo
150
modelación hidraulica, el Calidad

modelo de calidad del agua
a escala regional en
Hídrica
x tributarios, modelo de DRN –
6. Proponer la topología respectiva sobre los calidad del agua sobre los Grupo
cauces principales objeto de estudio. cuerpos principales,
Calidad
descripción de la
implementación, calibración, Hídrica
x verificación y simulación de DRN –
escenarios. Estimación de Grupo
7. Modelación Hidráulica cargas contaminantes por
tramo de analisis. Rondas
x DRN –
Grupo
8.Calibración de modelo de Calidad de Agua
Calidad
Hídrica
x DRN –
Grupo
9.Verificación de modelo de Calidad de Agua
Calidad
Hídrica
x DRN –
10. Cuantificar las cargas contaminantes por Grupo
tramos de análisis Calidad
Hídrica
x DRN –
Grupo
11. Simulación de escenarios
Calidad
Hídrica
x Documento técnico que DRN –
describa optimización red de
monitoreo diseñada.
Grupo
12. Optimización red de monitoreo diseñada Calidad
Hídrica
Y DLIA
x Documento técnico que DGOAT
describa la clasificación del
cuerpo de agua e
identificación de usos
potenciales sobre los tramos
13. Actualización de la clasificación del cuerpo de las unidades
de agua e identificación de usos potenciales hidrográficas. Metadato que
reúna en gdb/shp la
clasificación del cuerpo de
agua e identificación de usos
potenciales sobre tramos.

describa los objetivos de
calidad en los tramos y/o
14. Actualización de los objetivos de calidad en sectores de las unidades
los tramos y/o sectores de las unidades hidrográficas. Metadato que
hidrográficas. reúna en gdb/shp los
objetivos de calidad en los
tramos y/o sectores.

describa las prohibiciones y
condicionamientos sobre los
tramos de las unidades
15. Actualización de las prohibiciones y hidrográficas. Metadato que
condicionamientos sobre los tramos de las reúna en gdb/shp las
unidades hidrográficas. prohibiciones y/o
condicionamientos sobre
tramos.
.
Consideraciones adicionales Personal Profesional en calidad de

agua durante 5 meses.
151
Teniendo en cuenta que esta ficha es propuesta en aras de actualizar la línea base
técnica establecida en el 2015 a los lineamientos de la resolución MADS 751 de 2018, el
levantamiento de información base y manejo de insumos será cubierto por la
Actualización de las unidades hidrográficas (Siecha (Aves), Tomine y Teusacá.)
contempladas en la Formulación del Plan de ordenamiento Hídrico en la cuenca del rio
Bogotá, liderada por la CAR. En el proceso de ejecución de esta Ficha se deberá contar
con la revisión técnica de las dos corporaciones.
COSTO TOTAL ESTIMADO $28’875.105
RECURSOS TECNICOS - FISICOS RESPONSABLES FUENTES DE
FINANCIACION
Los recursos dependerán de lo definido en la programación del proyecto Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma
Regional - CAR
Tabla 75. Matriz del programa Manejo de información de calidad proyecto 8

AREA CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO Y
EJE TEMATICO
MODELACIÓN
CODIGO DE FICHA Monitoreo de seguimiento de la Calidad Hídrica

PROYECTO: e Hidrobiológica

OBJETIVO:
2.8 Implementar el seguimiento de Indicadores de calidad e hidrobiología en los cuerpos de agua objeto de estudio del
presente PORH
METAS: INDICADORES:
Monitoreo periódico sobre la red de monitoreo de calidad del agua propuesta durante el desarrollo del
presente estudio
Número de puntos de muestreo analizados según optimización de la red de
Seguimiento semestral a la calidad del agua considerando condiciones de calidad de altas y bajas medición.
precipitaciones.
Población Objetivo Población aledaña a red de drenaje en la cuenca Río de Teusacá y Embalse
Tomine.
JUSTIFICACIÓN
Tras ejecutar las fichas 2.6 y 2.7, las cuales son necesarias para actualizar el instrumento de planificación referente a lo tipificado en la resolución MADS 751 DE 2018, se debe realizar
seguimiento a cada unidad hidrográfica, en aras de observar la ejecución de los diferentes programas propuestos en la formulación del PORH. El monitoreo a realizar debe ser corroborada
por la optimización de parámetros y puntos tipificados en el item “12. Optimización red de monitoreo diseñada” de la ficha 2.7.
ACTIVIDADES
Realizar el monitoreo de los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos y las comunidades hidrobiológicas una vez por semestre en los puntos definidos tanto en la
primera como segunda campaña del presente estudio siguiendo los parámetros establecidos en la Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial
2018, utilizando el monitoreo puntos estratégicos en los cuerpos hídricos definidos en la Evaluación/Optimización de la red de monitoreo realizada en la jurisdicción;
para esto es necesario tener en cuenta que se debe realizar el monitoreo semestralmente como máximo 18 puntos de monitoreo propuestos en la red de monitoreo
previamente diseñada (9 puntos para cada unidad hidrográfica Nivel I) para un total de 36 mediciones sobre recurso hídrico considerando dos campañas de monitoreo
(época de alta y baja precipitación según el régimen hidrológico correspondiente) + 24 puntos de monitoreo para cuantificar los dos sistemas lenticos existentes -
embalses- (3 puntos distribuidos espacialmente en cada cuerpo de agua con mediciones a profundidad en el epilimnion, hypolimnion y metalimnion + tres mediciones
referentes a entradas y/o salida de cada cuerpo = 12 puntos) para un total de 48 mediciones sobre los dos cuerpos lenticos considerando 2 campañas de medición
con frecuencia semestral; finalmente 3 puntos que permitan recrear la dinámica del humedal Aposentos al cierre de la cuenca, considerando dos campañas de
monitoreo (época de alta y baja precipitación según el régimen hidrológico correspondiente), para un total de 6 mediciones. El número de mediciones y parámetros
en cada cuerpo de agua (sea lotico o lentico) estará en función de la optimización de parámetros del proyecto 2.7-Modelación de calidad de agua; el presupuesto
estimado es máximo. La referencia técnica para la adecuada toma de muestras deberá ceñirse a la guía nacional de modelación para aguas superficiales
continentales y a la guía para el ordenamiento del recurso hídrico de aguas continentales 2018.
152
Con base en los muestreos, calcular el Índice de Calidad – ICA con los resultados del monitoreo semestrales (o trimestrales para el caso de los cuerpos lenticos de
gran volumen) y utilizado el ICA que históricamente use la Corporación y avalado por el IDEAM en el ENA, Calcular y analizar los siguientes índices de
contaminación: ICOMI, ICOMO, ICOSUS, ICOpH e ICOTRO, índice BMWP/Col. (Roldán-Pérez, 2003) -calculado a partir de los resultados de macroinvertebrados
acuáticos- y el Índice Biótico Andino (ABI) (Ríos-Touma et al., 2014) para aquellos cuerpos lóticos que se encuentren entre 2000 y 4500 msnm. Así mismo, evaluar
la estructura y composición de las comunidades acuáticas, mediante la estimación de los índices de abundancia, densidad o biomasa, riqueza específica,
diversidad de Shannon, equidad de Simpson y dominancia absoluta o dominancia relativa.
Adicionalmente, debe calcularse el ICE (Índice de Calidad Ecológica), sugerido en la Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial, 2018, el
cual es un método para el desarrollo de sistemas de calidad biológicos basado en cualquier comunidad hidrobiológica. Este método basado en estadística
multivariada tiene como objetivo determinar los valores óptimos y de tolerancia de un taxón en función de un gradiente ambiental; en este caso las variables físico-
químicas. Uno de los objetivos de utilizar el ICE consiste en desarrollar indicadores biológicos ajustados a las particularidades que presenta cada cuenca a nivel
regional.
Una vez calculados los índices hidrobiológicos (como mínimo ICE para diferentes comunidades), según disponibilidad de información, se deben promediar los
valores de dichos índices, utilizando el Índice Promedio Ponderado Hidrobiológico (IPPH) descrito en el Anexo 3 de la Guía para el ordenamiento del recurso
hídrico continental superficial, 2018.
Discriminado parámetros fisicoquímicos e hidrobiológicos a monitorear

AÑO Analizar en:
Parámetros de Macro Cuerpos Cuerpos Canti Valor Presupuesto
monitoreo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vertimiento lóticos dad Unitario estimado
lénticos
s
pH* x x x x x x x x X X X 90 $ 14,000 $1,260,032
Conductividad eléctrica* x x x x x x x x X X X 90 $ 14,000 $1,260,032
Oxígeno disuelto* x x x x x x x x X X X 90 $ 23,000 $2,070,029
Temperatura del agua* x x x x x x x x X X X 90 $ 5,950 $535,500
Medición de caudal x x x x x x x X X X 90 $ 774,000 $69,659,982
Alcalinidad* x x x x x x x X X X 90 $ 19,000 $1,709,959
Dureza Total x x x x x x x X X 90 $ 33,000 $2,969,990
DBO5 Total*,** x x x x x x x X X X 90 $ 67,001 $6,030,051
DBO5 Filtrada*,** x x x x x x x X X X 90 $ 67,001 $6,030,051
DQO5 Soluble*,** x x x x x x x X X 54 $ 67,001 $3,618,031
DQO Total* x x x x x x x X X X 90 $ 67,001 $6,030,051
x x x x x x x X X X 90 $2,429,992
totales* $ 27,000
Sólidos sedimentables x x x x x x x X X 90 $ 28,000 $2,519,956
Turbiedad x x x x x x x X X X 90 $ 14,000 $1,260,032
NTK x x x x x x x X X X 90 $ 48,000 $4,319,986
Nitrógeno amoniacal* x x x x x x x X X X 90 $ 35,000 $3,150,025
Nitritos* x x x x x x x X X X 90 $ 33,999 $3,059,954
Nitratos* x x x x x x x X X X 90 $ 33,999 $3,059,954
Fósforo total * x x x x x x x X X X 90 $ 48,000 $4,319,986
Fósforo Reactivo
x x x x x x x X X X 90 $4,319,986
Disuelto** $ 48,000
Grasas y aceites x x x x x x x X X X 90 $ 60,000 $5,399,982
Tensoactivos aniónico
x x x x x x x X X X 90 $5,399,982
método SAAM $ 60,000
Fenoles x x x x x x x X X X 90 $ 45,000 $4,049,987
Hidrocarburos totales del
x x x x x x x X X X 90 $15,029,986
petróleo $ 167,000
Arsénico (As) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Bario (Ba) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Cadmio (Cd) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Cinc (Zn) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Cobre (Cu) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Cromo Total (Cr) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Hierro (Fe) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Manganeso (Mn) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Mercurio (Hg) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Níquel (Ni) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Plomo (Pb) x x x x x x x X X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Selenio (Se) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Vanadio (Va) x x x x x x x X X 54 $ 64,001 $3,456,031
Cianuros x x x x x x x X X X 90 $ 53,000 $4,770,020
Cloruros x x x x x x x X X X 90 $ 30,000 $2,699,991
Sulfatos x x x x x x x X X X 90 $ 28,000 $2,519,956
153
Calcio x x x x x x x X X 90 $ 64,001 $5,760,052

Magnesio x x x x x x x X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Sodio x x x x x x x X X 90 $ 64,001 $5,760,052
Coliformes termotolerantes x x x x x x x X X X 90 $ 75,000 $6,749,978
Coliformes totales x x x x x x x X X X 90 $ 75,000 $6,749,978
E. coli x x x x x x x X X X 90 $ 75,000 $6,749,978
Clorofila a x x x x x x x X X 90 $ 41,000 $3,690,023
Toma puntual fuera de la
90 $ 195,000 $17,550,000
Sabana
Perifiton x x x x x x x X 54 $ 230,000 $12,419,980
Macroinvertebrados x x x x x x x X X 90 $ 230,000 $22,499,996
Macrófitas x x x x x x x X X 90 $ 100,000 $9,000,041
Peces x x x x x x x X X 90 $ 250,000 $22,499,996
Zooplancton x x x x x x x X 48 $ 230,000 $11,000,040
Fitoplancton x x x x x x x X 48 $ 230,000 $11,000,040
Toma de muestras mayor
x x x x x x x 90 $ 230,000 $20,699,967
a 3 comunidades
Subtotal parámetros fisicoquímicos $498,330,173
AÑO
ACTIVIDAD Cant Presupuesto estimado Anual
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Monitoreo de dos
x x x x x x x 1 $498,330,173
campañas de medición
Análisis de índices
hidrobiológicos a partir
de datos medidos en x x x x x x x 1 $13.744.550
las 2 campañas. (2
meses)
Análisis ICA's, e índices
de contaminación a
partir de datos medidos
x x x x x x x 1 $13.744.550
en las 2 campañas y
mediciones históricas.
(2 meses)
Consideraciones adicionales Personal Profesional en calidad de agua y profesional en
hidrobiología durante 2 meses.
Reporte de resultados de las campañas de monitoreo.
Medio de Verificación Documento que consolide el análisis de ICA's, ICO's e
hidrobiológicos de las dos campañas.
Corporación Autónoma Regional - CAR
Los recursos dependerán de lo definido en la programación Corporación Autónoma Regional - CAR
del proyecto
"FICHA PROYECTO PORH SIECHA – AVES (TOMINÉ) Y TEUSACÁ

DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL ORDENAMIENTO AMBIENTAL Y TERRITORIAL"
ÁREA EJE TEMÁTICO Calidad del recurso hídrico y modelación

CÓDIGO DE FICHA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: Metales pesados en tejido animal
2.9 LOCALIZACIÓN: Embalse Tominé

Determinar las concentraciones de metales pesados en tejido animal (peces) con el fin de establecer la
OBJETIVO:
influencia de los vertimientos a los cuerpos de agua de la zona.
154
METAS: INDICADORES:
Establecer si los peces del Embalse Tominé se encuentran contaminados por metales
Resultados de laboratorio para tejido animal.
pesados.
Correlacionar los resultados de metales pesados en tejido animal con las concentraciones
Resultados de laboratorio para aguas.
de metales pesados en el agua.
POBLACIÓN OBJETIVO: Embalse Tominé
ACTIVIDADES
Realizar toma de muestras de peces junto con el monitoreo de calidad del agua semestral en 10 puntos definidos tanto en la primera como segunda campaña del
presente estudio, en tres especies de peces (Grundulus bogotensis, Cyprinus carpio y Oncorhynchus mykiss). De forma paralela, se toman muestras de agua para
analizar los mismos metales pesados y así poder realizar una posterior correlación. Dichas muestras se envían al laboratorio para su posterior análisis. Una vez se
tienen los resultados, se evalúa la contaminación en el tejido animal y se compara con los valores establecidos en la reglamentación (Ley 1658 de 2013;
Resolución 122 de 2012; Norma Técnica Colombiana (NTC) 1443).
AÑO
Actividad Cantidad Valor Unitario Presupuesto estimado anual
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.Toma de muestras
x x x x x x x 10 $ 210.084 $2.500.000
de peces y de aguas
2.Análisis en
x x x x x x x
laboratorio
Cadmio (Cd) (agua) x x x x x x x 10 $ 53.782 $640.006
Cinc (Zn) (agua) x x x x x x x 10 $ 53.782 $640.006
Mercurio (Hg) (agua) x x x x x x x 10 $ 53.782 $640.006
Níquel (Ni) (agua) x x x x x x x 10 $ 53.782 $640.006
Plomo (Pb) (agua) x x x x x x x 10 $ 53.782 $640.006
Cadmio (Cd) (peces) x x x x x x x 30 $ 53.782 $1.920.017
Cinc (Zn) (peces) x x x x x x x 30 $ 53.782 $1.920.017
Mercurio (Hg) (peces) x x x x x x x 30 $ 53.782 $1.920.017
Níquel (Ni) (peces) x x x x x x x 30 $ 53.782 $1.920.017
Plomo (Pb) (peces) x x x x x x x 30 $ 53.782 $1.920.017
3.Análisis de la
x x x x x x x
información
Reporte de resultados de laboratorio tanto para tejido animal como para aguas.
Medio de Verificación Documento técnico que consolide el análisis de los metales pesados en las dos campañas y su correlación con los
resultados de metales en agua.
RECURSOS TÉCNICOS - FÍSICOS RESPONSABLES FUENTES DE FINANCIACIÓN

ÁREA EJE TEMÁTICO Calidad del recurso hídrico y modelación

Bioindicadores de las comunidades de perifiton y
CÓDIGO DE FICHA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
macroinvertebrados acuáticos
2.10 LOCALIZACIÓN: Embalse Tominé
Determinar el posible efecto bioindicador del perifiton y de los macroinvertebrados acuáticos a partir de
OBJETIVO: su evaluación en zonas de diferentes características, con el fin de tener una herramienta adicional en
el manejo de la cuenca.
METAS: INDICADORES:
155
Definir puntos de trabajo con características distintas en cuanto a la influencia antrópica en Número de puntos elegidos del Plan de Monitoreo para determinar
los cuerpos de agua (piscicultura, vertimientos, agricultura, minería). la colonización de algas y macroinvertebrados.
Determinar los estados de colonización en el tiempo del perifiton y de los
Número de sustratos analizados.
macroinvertebrados acuáticos, en zonas con diferente impacto antrópico.
Establecer las actividades antrópicas de mayor incidencia en las comunidades biológicas
Número de actividades antrópicas con mayor influencia.
mencionadas con el fin de determinar su impacto.
Establecer los organismos bioindicadores del perifiton y de macroinvertebrados para la Número de especies que presenten correlaciones importantes con
cuenca. los parámetros fisicoquímicos.
POBLACIÓN OBJETIVO: Embalse Tominé
ACTIVIDADES
1. Establecer puntos de trabajo sobre cada uno de los cuerpos de agua, considerando aquellas zonas que tengan diferente influencia de origen antrópico tales
como agricultura, piscicultura, vertimientos, minería y un punto que será el “blanco” libre de dicha influencia. Dichos puntos hacen parte de los que ya están
definidos en el plan de monitoreo.
2. Evaluar la importancia de los sustratos con características propias para perifiton en diferentes zonas de influencia antrópica, considerando su material (metal,
plástico, madera, material vegetal) y área.
3. Evaluar la importancia de los sustratos con características propias para macroinvertebrados en diferentes zonas de influencia antrópica, considerando su material
(torre de 14 cuadrados de tablex, cestas cilíndricas de malla plástica, rellenadas con grava de tamaño medio, cesta cilíndrica rellena con estropajo, esponjilla
gruesa, pedazos de esponja de baño u otro material similar) y área.
4. Realizar una salida de campo inicial para ubicar los sustratos elegidos (mínimo 10 de cada uno) en los puntos elegidos, se toma registro fotográfico, coordenadas
y se consideran las medidas necesarias para su seguridad.
5. Cada 7 días se selecciona uno de los sustratos elegido para perifiton, se raspa completamente con un cepillo de dientes y se guarda en frascos plásticos de 50
ml, luego se fijan con solución transeau y se lleva al laboratorio para su respectivo análisis.
6. Cada 7 días se selecciona uno de los sustratos elegidos para macroinvertebrados, se extraen los individuos y se guardan en frascos plásticos con etanol al 70%
y se llevan al laboratorio para su análisis.
7. Cada 7 días se miden parámetros in situ (pH, oxígeno disuelto, conductividad, temperatura), cantidad de luz, velocidad de corriente y se toman muestras para
análisis de nutrientes (nitritos, amonio, nitratos, fosfatos, sólidos totales, DBO5).
8. Una vez se tienen los resultados de laboratorio, se elaboran tablas de datos que incluyen fechas, composición taxonómica, abundancia y densidad.
9. Calcular los índices de diversidad de Shannon, riqueza de Margalef, dominancia, equidad de Pielou.
10. Se comparan los índices calculados en cada punto de trabajo y se determinan las actividades más influyentes en el establecimiento de cada comunidad.
11. Se correlacionan los índices y resultados ecológicos con los resultados de los parámetros in situ y de los fisicoquímicos analizados cada 7 días.
12. Determinar las especies pioneras, intermedias y tardías de cada comunidad biológica y su relación con los parámetros fisicoquímicos de calidad de agua.
13. Determinar la bioindicación de las especies dominantes mediante la correlación con los parámetros fisicoquímicos.
14. Una vez establecido el tiempo mínimo de seguimiento a las comunidades biológicas, se realiza durante dos veces al año (invierno y estiaje).
15. Después de cada monitoreo y una vez analizados los resultados, se correlacionan los parámetros hidrobiológicos con los fisicoquímicos con el fin de establecer
las morfoespecies bioindicadoras en las zonas evaluadas.

AÑO
Actividad Cantidad Valor Unitario Presupuesto estimado
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 anual
Preparación de la
salida de campo
(definición de puntos
x 1 $2.000.000 $2.000.000
de muestreo,
materiales, sustratos,
equipos).
Perifiton x x x x x x x x x x 80 $230.000 $18.400.000
Bentos x x x x x x x x x x 80 $230.000 $18.400.000
Toma de muestras
x x x x x x x x x x 80 $450.000 $36.000.000
hidrobiológicas
pH x x x x x x x x x x 80 $14.000 $1.120.000
Oxígeno disuelto x x x x x x x x x x 80 $23.000 $1.840.000
Temperatura x x x x x x x x x x 80 $0 $0
Conductividad x x x x x x x x x x 80 $14.000 $1.120.000
Nitritos x x x x x x x x x x 80 $20.000 $1.600.000
Amonio x x x x x x x x x x 80 $35.000 $2.800.000
Nitratos x x x x x x x x x x 80 $34.000 $2.720.000
Fosfatos x x x x x x x x x x 80 $48.000 $3.840.000
Sólidos suspendidos x x x x x x x x x x 80 $27.000 $2.160.000
Sólidos totales x x x x x x x x x x 80 $27.000 $2.160.000
DBO5 x x x x x x x x x x 80 $67.000 $5.360.000
DQO x x x x x x x x x x 80 $67.000 $5.360.000
Coliformes fecales x x x x x x x x x x 80 $75.000 $6.000.000
156
Medio de Verificación Reportes de laboratorio, Documentos técnicos con el análisis de resultados.

Alguna de las 4 salidas de campo debe coincidir con el monitoreo de calidad de
agua, para contar con la información total de parámetros. Los 80 puntos
Consideraciones especiales
corresponden a 5 puntos de monitoreo con su respectivo blanco (10), en dos
meses (20) cada semana para un total de 4 salidas de campo semestral.

ÁREA EJE TEMÁTICO: Calidad del recurso hídrico y modelación

Bioindicadores de las comunidades de perifiton y
CÓDIGO DE FICHA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
macroinvertebrados acuáticos
2.11 LOCALIZACIÓN: Cuenca río Teusacá
Determinar el posible efecto bioindicador del perifiton y de los macroinvertebrados acuáticos a partir de
OBJETIVO: su evaluación en zonas de diferentes características, con el fin de tener una herramienta adicional en el
manejo de la cuenca.
METAS: INDICADORES:
Identificar puntos de trabajo con características distintas en cuanto a la influencia antrópica Número de puntos elegidos del Plan de Monitoreo para determinar
en los cuerpos de agua (piscicultura, vertimientos, agricultura, minería). la colonización de algas y macroinvertebrados.
Determinar los estados de colonización en el tiempo del perifiton y de los
Número de sustratos analizados.
macroinvertebrados acuáticos, en zonas con diferente impacto antrópico.
Establecer las actividades antrópicas de mayor incidencia en las comunidades biológicas
Número de actividades antrópicas con mayor influencia.
mencionadas con el fin de determinar su impacto.
Establecer los organismos bioindicadores del perifiton y de macroinvertebrados para la Número de especies que presenten correlaciones importantes con
cuenca. los parámetros fisicoquímicos.
POBLACIÓN OBJETIVO: Cuenca río Teusacá
ACTIVIDADES
1. Establecer puntos de trabajo sobre cada uno de los cuerpos de agua, considerando aquellas zonas que tengan diferente influencia de origen antrópico tales
como agricultura, piscicultura, vertimientos, minería y un punto que será el “blanco” libre de dicha influencia. Dichos puntos hacen parte de los que ya están
definidos en el plan de monitoreo.
2. Evaluar la importancia de los sustratos con características propias para perifiton en diferentes zonas de influencia antrópica, considerando su material (metal,
plástico, madera, material vegetal) y área.
3. Evaluar la importancia de los sustratos con características propias para macroinvertebrados en diferentes zonas de influencia antrópica, considerando su material
(torre de 14 cuadrados de tablex, cestas cilíndricas de malla plástica, rellenadas con grava de tamaño medio, cesta cilíndrica rellena con estropajo, esponjilla
gruesa, pedazos de esponja de baño u otro material similar) y área.
4. Realizar una salida de campo inicial para ubicar los sustratos elegidos (mínimo 10 de cada uno) en los puntos elegidos, se toma registro fotográfico, coordenadas
y se consideran las medidas necesarias para su seguridad.
5. Cada 7 días se selecciona uno de los sustratos elegido para perifiton, se raspa completamente con un cepillo de dientes y se guarda en frascos plásticos de 50
ml, luego se fijan con solución transeau y se lleva al laboratorio para su respectivo análisis.
6. Cada 7 días se selecciona uno de los sustratos elegidos para macroinvertebrados, se extraen los individuos y se guardan en frascos plásticos con etanol al 70%
y se llevan al laboratorio para su análisis.
7. Cada 7 días se miden parámetros in situ (pH, oxígeno disuelto, conductividad, temperatura), cantidad de luz, velocidad de corriente y se toman muestras para
análisis de nutrientes (nitritos, amonio, nitratos, fosfatos, sólidos totales, DBO5).
157
8. Una vez se tienen los resultados de laboratorio, se elaboran tablas de datos que incluyen fechas, composición taxonómica, abundancia y densidad.
9. Calcular los índices de diversidad de Shannon, riqueza de Margalef, dominancia, equidad de Pielou.
10. Se comparan los índices calculados en cada punto de trabajo y se determinan las actividades más influyentes en el establecimiento de cada comunidad.
11. Se correlacionan los índices y resultados ecológicos con los resultados de los parámetros in situ y de los fisicoquímicos analizados cada 7 días.
12. Determinar las especies pioneras, intermedias y tardías de cada comunidad biológica y su relación con los parámetros fisicoquímicos de calidad de agua.
13. Determinar la bioindicación de las especies dominantes mediante la correlación con los parámetros fisicoquímicos.
14. Una vez establecido el tiempo mínimo de seguimiento a las comunidades biológicas, se realiza durante dos veces al año (invierno y estiaje).
15. Después de cada monitoreo y una vez analizados los resultados, se correlacionan los parámetros hidrobiológicos con los fisicoquímicos con el fin de establecer
las morfoespecies bioindicadoras en las zonas evaluadas.
AÑO
Actividad Cantidad Valor Unitario Presupuesto estimado anual
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Preparación de la
salida de campo
(definición de puntos
x 1 $2.000.000 $2.000.000
de muestreo,
materiales, sustratos,
equipos).
Perifiton x x x x x x x 80 $230.000 $18.400.000
Bentos x x x x x x x 80 $230.000 $18.400.000
Toma de muestras
x x x x x x x 80 $450.000 $36.000.000
hidrobiológicas
pH x x x x x x x 80 $14.000 $1.120.000
Oxígeno disuelto x x x x x x x 80 $23.000 $1.840.000
Temperatura x x x x x x x 80 $0 $0
Conductividad x x x x x x x 80 $14.000 $1.120.000
Nitritos x x x x x x x 80 $20.000 $1.600.000
Amonio x x x x x x x 80 $35.000 $2.800.000
Nitratos x x x x x x x 80 $34.000 $2.720.000
Fosfatos x x x x x x x 80 $48.000 $3.840.000
Sólidos suspendidos x x x x x x x 80 $27.000 $2.160.000
Sólidos totales x x x x x x x 80 $27.000 $2.160.000
DBO5 x x x x x x x 80 $67.000 $5.360.000
DQO x x x x x x x 80 $67.000 $5.360.000
Coliformes fecales x x x x x x x 80 $75.000 $6.000.000
COSTO TOTAL ESTIMADO 110.880.000
Medio de Verificación Reportes de laboratorio, Documentos técnicos con el análisis de resultados.

Alguna de las 4 salidas de campo debe coincidir con el monitoreo de calidad de agua, para contar con la información total
Consideraciones especiales de parámetros. Los 80 puntos corresponden a 5 puntos de monitoreo con su respectivo blanco (10), en dos meses (20)
cada semana para un total de 4 salidas de campo semestral.
RECURSOS TÉCNICOS - FÍSICOS RESPONSABLES FUENTES DE FINANCIACIÓN
Tabla 79. Matriz del programa de desarrollo y actualización de usuarios del recurso hidríco
proyecto 1

AREA EJE TEMATICO CENSO DE USUARIOS DEL

RECURSO HIDRICO
158
Desarrollo y actualización de
PROGRAMA: Usuarios del Recurso Hídrico
Actualización del censo de

CODIGO DE FICHA PROYECTO: usuarios del recurso hídrico en las
unidades hidrográficas del
Embalse de Tominé y el Río
Teusacá
LOCALIZACIÓN: Unidades hidrográficas Rio Teusacá y Embalse Tominé
Realizar la actualización e identificación de los usuarios del recurso hídrico que realizan
3.1 OBJETIVO: aprovechamiento, uso y descarga en los cuerpos de agua de las unidades hidrográficas de
Siecha (Aves), Tominé Y Teusacá.
METAS: INDICADORES:
Actualizar y hacer el inventario del número de usuarios de los cuerpos de agua de las unidades ( # de Nuevos usuarios /
hidrográficas Siecha, Aves, (Tominé Y Teusacá), complementando la información existente. # de Usuarios censados) * 100%
Determinar los usos del recurso hídrico que se realizan actualmente en las unidades hidrográficas # de nuevos usos del recurso hídrico y
de Siecha (Aves), Tominé Y Teusacá. # de usos ya inventariados en las unidades hidrográficas
Comunidad asentada en las unidades hidrográficas de

Población Objetivo:
Tominé y Teusacá
ACTIVIDADES
"1. Alistamiento de la información institucional pertinente con la que cuenta la Corporación en el área de trabajo al momento del inicio del censo.
2. Preparación logística y técnica de la documentación y entrenamiento del personal, previa a la realización del censo.
3. Identificación de los usuarios que realizan actividades de aprovechamiento del recurso hídrico (Concesiones de Agua, PSMV y permiso de vertimientos) de los
cuerpos de agua de las unidades hidrográficas de Tominé y Teusacá.
4. Cargue de la información recolectada en campo en las bases de datos geográficas y de información destinadas para ello (formatos y encuestas)
5. Análisis de la información censal de usuarios del recurso hídrico, consolidación e inventario de los usos del recurso hídrico. "
AÑO
Medio de verificacion Presupuesto estimado
Actividad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Alistamiento de la
información
institucional pertinente
Trazabilidad de la documentación
con la que cuenta la X
solicitada y entregada.
Corporación en el área
de trabajo al momento
del inicio del censo.
2. Preparación
logística y técnica de
Programa de entrenamiento del
la documentación y
X personal y listados de asistencia a las "$696.924.046
entrenamiento del
capacitaciones. (Tres encunestas diarias por día
personal, previa a la
durante tres meses)"
realización del censo.
3. Identificación de los
usuarios que realizan
actividades de
aprovechamiento del
recurso hídrico
(Concesiones de
Encuestas realizadas en la actividad
Agua, PSMV y X X
del censo.
permiso de
vertimientos) de los
cuerpos de agua de
las unidades
hidrográficas Tominé y
Teusacá.
159
4. Cargue de la
información
recolectada en campo
en las bases de datos
geográficas y de X X Bases de datos con la información.
información
destinadas para ello
(formatos y
encuestas).
5. Análisis de la
información censal de
ususarios del recurso
hídrico, consolidación X X Documento técnico.
e inventario de los
usos del recurso
hídrico.
"Equipos de Campo (Tablet, Cámara y GPS). Corporación Autónoma Regional - CAR Corporación Autónoma Regional - CAR
160
7 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO
7.1. INTRODUCCIÓN
El seguimiento y monitoreo se entiende como el proceso mediante el cual se aplican

instrumentos para medir el desempeño de un programa o proyecto durante su desarrollo,
con el propósito de aplicar correctivos para su mejoramiento, e identificar los cambios que
han alterado los objetivos propuestos.
El éxito del PORH, depende en gran medida de la capacidad de verificar su cumplimiento,

de evaluar sus resultados y de producir los ajustes requeridos para corregir las fallas. Para
tal efecto se requiere la implementación de sistemas de seguimiento y la aplicación de
procesos analíticos de evaluación, que midan los avances y califiquen los resultados en
función del alcance de las metas establecidas y de los objetivos planteados.
Como insumo indispensable para adelantar estos procesos se requiere la operación de un

sistema de información que dé cuenta de la evolución en el tiempo y de las diferencias
regionales del comportamiento de los distintos factores que determinan el ordenamiento de
la cuenca. Dentro de estos factores se destacan:
a.- La medición de las características del estado de la oferta ambiental de la cuenca (oferta
hídrica, calidad de las fuentes y los demás ecosistemas naturales, calidad de los acuíferos
y humedales)
b.- La medición de las presiones antrópicas, ejercidas sobre el recurso hídrico de la cuenca
(ocupación del territorio, usos del agua, vertimiento de sustancias contaminantes, aplicación
de sustancias nocivas a los ecosistemas)
c.- El impacto de las acciones desarrolladas en la cuenca, orientadas a la conservación,

protección, recuperación y uso sostenible de los recursos (declaración de áreas de manejo
especial, incentivos al uso sostenible del suelo y de los demás recursos, regulación de
acceso al agua, regulación de vertimientos y disposición de desechos, inversión en planes
de protección y recuperación)
Se precisa consolidar un sistema de información que caracterice de manera precisa las

condiciones ambientales del área, ya que se constituye en el insumo básico para adelantar
adecuadamente los procesos de evaluación del PORH y a su vez directa e indirectamente
del POMCA que está en curso. A partir de una adecuada información de las tendencias
pasadas y de la situación actual de estos factores, es posible adelantar procesos de
evaluación y toma de decisiones por parte de la Autoridad Ambiental.
7.2. OBJETIVOS
➢ Establecer rutinas de seguimiento y evaluación sobre la ejecución y funcionamiento

de los procedimientos, obras y sistemas de control ambiental establecidos en el
PORH
➢ Evaluar y garantizar la ejecución del PORH
161
7.3. INDICADORES Y METAS PARA CONTROL DE LA EJECUCIÓN
Las metas y los indicadores de control se constituyen en instrumentos de esencial

importancia dentro del sistema de control de la ejecución del proyecto. Pero es preciso el
desarrollo y formulación de metas e indicadores.
La meta me expresa de manera precisa un atributo o una condición que se debe satisfacer
para que una operación, resultado o producto del proyecto pueda ser considerado
adecuado. Es un punto de referencia para valorar la acción, es decir, es "la expresión del
nivel de rendimiento que se considera asequible y satisfactoria”.
7.3.1. Sistema de indicadores de control
Los indicadores son los instrumentos para verificar el cumplimiento de los metas, es decir,
para medirlos (establecen exactamente qué se mide y cómo). Se aplican en dos momentos:
durante el proceso del proyecto o de una operación específica y al producto o resultado
final del proyecto.
Los indicadores de proceso son medidas de rendimiento del proceso, que permiten:
 Hacer seguimiento a sus actividades.

 Detectar las situaciones críticas para introducir correctivos oportunos.
 Motivar al logro.
Se formulan selectivamente y deben centrarse en los puntos, áreas, actividades o eventos

clave del proceso.
Los indicadores de resultado son medidas que informan sobre los resultados efectivamente
obtenidos al finalizar el proyecto.
Los indicadores de resultado y los indicadores de proceso conforman un Sistema de

Indicadores, ya que no pueden ser vistos aisladamente, sino dentro de un sistema aplicado
a todo el proyecto.
Los indicadores deben centrarse en medir lo esencial de cada uno de los elementos
mencionados y deben formularse preferencialmente en forma cuantitativa, bien sea en
forma de valor absoluto o en forma de índices, cuando expresan relaciones numéricas como
porcentajes o cualquier otro cálculo compuesto.
Los indicadores se pueden relacionar en una Matriz de Indicadores de Control, que contiene
tanto los indicadores de resultado como los indicadores de proceso para un objetivo dado
del proyecto. Un modelo se muestra a continuación.
162
Tabla 80. Matriz para indicadores de control del proyecto
MATRIZ DE EJEMPLO PARA INDICADORES DE CONTROL DEL PROYECTO
Proyecto 1:
Meta(s) general(es):
• Meta 1
• Meta 2
• Meta n
Indicadores de resultado:
• Indicador de resultado 1
• Indicador de resultado n
Proyecto 2:
• Meta 1
• Meta n
Indicadores de resultado:
Proyecto n:
• Meta 1
• Meta n
Indicadores de resultado
Componentes Actividades o eventos Indicadores de resultado
1. Actividad o evento 1
. Indicador de proceso 1
Proyecto 1
5. Actividad o evento 1 . Indicador de proceso 3
Proyecto 2 6. Actividad o evento 2
Proyecto n 10. Actividad o evento 3
12. Actividad o evento n . Indicador de proceso n
Todo proyecto debe ser traducido a una o varias metas, que establece(n), de manera
verificable y cuantificada, el resultado que se va a obtener y el plazo para ello. Así, para
cada meta es posible formular uno o más indicadores de resultado que permitan medir o
verificar si se cumplió con el resultado o estándar esperado.
Por otro lado, es posible desagregar cada meta del proyecto en actividades o eventos
163
específicos, y seleccionar entre ellos los que se consideran actividades o eventos clave.
Para cada una de estas actividades o eventos clave se formulará un indicador de proceso,
que permita verificar su cumplimiento adecuado o el estándar esperado.
7.3.2. Requisitos de los indicadores
Con el fin de obtener un sistema de indicadores efectivos debe tenerse en cuenta una serie
de requisitos respecto a sus características: que sean explícitos, excluyentes, relevantes y
jerarquizados.
 Explícitos: que traduzcan explícitamente el marco conceptual o los criterios con respecto
a los cuales se analizará el indicador, para evitar interpretaciones ambiguas o
inequitativas.
Adicionalmente, explicitar la fórmula para el cálculo permite identificar exactamente

cuáles son los componentes o variables sobre los cuales es necesario recoger
información para que sea posible alimentar el sistema de información para el control.
 Excluyentes: cada indicador deberá evaluar un aspecto específico y único de la realidad,

una dimensión particular de la acción. No deben ser redundantes (dos o más que se
refieran a la misma cualidad del objeto controlado). Un indicador no sustituye a otro,
solamente lo complementa.
 Relevantes: debe utilizarse un criterio selectivo en su formulación, en función del valor

y la utilidad de la información que el indicador arroje. Se trata de obtener el mínimo
óptimo de indicadores para hacerle seguimiento o para evaluar de manera adecuada el
desempeño del proyecto.
Jerarquizados: los indicadores deben estar organizados en un orden de jerarquía basado

en el grado de generalidad:
(a) Los indicadores globales se refieren al proyecto como un todo,

(b) Los indicadores específicos se refieren a una subunidad, a una actividad, a un proceso
o parte de éste. Los indicadores globales pueden ser la resultante de la agregación y
ponderación de indicadores específicos.
7.4. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO
Antes de entrar a verificar acciones, es necesario mencionar que el PORH requiere de una
verificación como instrumento, que le permita mantenerse vigente en virtud a cambios
normativos, a disposiciones legales de las Autoridades Ambientales y aún ante cambios
metodológicos suscitados como a modificaciones en las mismas condiciones de la cuenca
estudiada, por cambios estructurales en el uso del recurso hídrico o la incorporación de
actores de alto impacto. Por ello, es propuesta del presente proyecto, realizar ejercicios de
“mantenimiento” bianuales al instrumento del PORH.
164
7.4.1. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales
Tabla 81. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales

METODOLOGÍA DE
ACTIVIDADES Y
IMPACTOS A SITIOS A PARÁMETROS A MUESTREO Y
OBJETIVOS MEDIDAS A INDICADORES
EVALUAR MONITOREAR EVALUAR ANÁLISIS DE LA
EFECTUAR
INFORMACIÓN
- Verificar el grado - Contaminación de Realizar los Los mismos sitios Los parámetros Medición in situ de Porcentaje de
de alteración de las las corrientes monitoreos de evaluados en el adelantados en el parámetros muestreos
características superficiales calidad de aguas PORH, cuyas presente PORH fisicoquímicos
fisicoquímicas e - Cambios en la superficiales en coordenadas hacen recomendados por el Muestreos
hidrobiológicas de calidad de las época de estiaje y parte del presente Laboratorio de Aguas realizados
los cuerpos de corrientes de lluvia, así como informe y toma de muestras _______X100
realizar seguimiento para análisis en Muestreos
agua ordenados ordenadas
a los objetivos de laboratorio programados
- Identificar y - Afectación en la
calidad propuestos especializado y
evaluar el condición de en el PORH acreditado. (Meta 100%)
comportamiento de disponibilidad del
la calidad del recurso hídrico Con los datos Cumplimiento
recurso hídrico, por - Alteración del colectados, normativo
medio de los recurso analizados, se deben
Índices de Calidad, hidrobiológico calcular el ICA y el
Contaminación y Índice BMWP No. parámetros
Diversidad, en los que cumplen
cuerpos de agua límites permitidos
ordenados, en la norma
evaluando épocas _______X100
No. parámetros
de estiaje e
monitoreados
invierno que cuentan con
- Verificar el límite normativo
cumplimiento de
los objetivos de (Meta 100%)
calidad propuestos
para los cuerpos
de agua objeto de
ordenación
165
HIDROGRÁFICA DEL EMBALSE DE TOMINÉ DEL CUAL HACEN PARTE LOS RÍOS SIECHA
– AVES Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS, Y DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA DEL RÍO
TEUSACÁ Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS EN LAS JURISDICCIONES DE LA CAR Y
CORPOGUAVIO LAS CUALES PERTENECEN A LA CUENCA DEL RÍO BOGOTÁ
7.4.2. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e industriales
Tabla 82. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e industriales

METODOLOGÍA DE
ACTIVIDADES Y
SITIOS A PARÁMETROS A MUESTREO Y
OBJETIVOS IMPACTOS A EVALUAR MEDIDAS A INDICADORES
MONITOREAR EVALUAR ANÁLISIS DE LA
EFECTUAR
INFORMACIÓN
- Verificar el grado de - Contaminación de las Realizar los monitoreos Los mismos sitios Los parámetros Medición in situ de Porcentaje de muestreos
alteración de las corrientes de calidad de aguas evaluados en el PORH, adelantados en el parámetros Muestreos realizados
características superficiales residuales domésticas e cuyas coordenadas presente PORH y fisicoquímicos _______X100
fisicoquímicas e - Cambios en la industriales, tanto en hacen parte del aquellos que de acuerdo recomendados por el Muestreos programados
hidrobiológicas de calidad de los época de estiaje y de presente informe con el tipo de Laboratorio de Aguas y
afluentes que llegan a vertimientos lluvia, así como realizar vertimiento, establezca toma de muestras para (Meta 100%)
seguimiento a los el decreto 631 de 2015 o análisis en laboratorio
cuerpos de agua identificados
objetivos de calidad y normas que lo especializado y Cumplimiento normativo
ordenados
los límites permisibles complementen o lo acreditado.
- Determinar las cargas propuestos en el PORH modifiquen No. parámetros que
contaminantes de los Se deben realizar cumplen límites permitidos
vertimientos monitoreos combinados en la norma
generados en el área durante mínimo 8 horas _______X100
del proyecto en cada sitio No. parámetros
- Verificar el monitoreados que cuentan
cumplimiento de las Con los datos colectados, con límite normativo
metas quinquenales analizados, se deben
propuestas en el analizar resultados (Meta 100%)
PORH particulares asociados
- Determinar la con DBO, DQO y SST Cobertura de sistemas
de tratamiento
influencia de los
vertimientos sobre los No. De sistemas instalados
cuerpos de agua y en funcionamiento
superficiales _______X100
- Identificar nuevas No. De sistemas
fuentes de requeridos
contaminación de
aguas superficiales (Meta según lo definido en
los PSMV de cada
municipio)
166
AVES Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS, Y DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA DEL RÍO
8. ELABORACIÓN DE INFORMES, INFORME EJECUTIVO DEL PLAN DE

ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO -PORH DE LOS RÍOS SIECHA
– AVES (TOMINÉ) Y TEUSACÁ Y SUS PRINCIPALES TRIBUTARIOS
El Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico –PORH- es el instrumento de planificación

que permite en ejercicio de la autoridad ambiental, intervenir de manera sistemática los
cuerpos de agua para garantizar las condiciones de calidad y cantidad requeridas para el
sostenimiento de los ecosistemas acuáticos y los usos actuales y potenciales de dichos
cuerpos de agua. 52
El presente documento contiene los aspectos básicos que sirven de soporte para la
adopción e implementación del Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico de la unidades
hidrográfica del Embalse de Tominé del cual hacen parte los ríos Siecha-Aves y principales
tributarios, y de la unidad hidrográfica del río Teusacá y principales tributarios en las
jurisdicciones de la CAR y CORPOGUAVIO las cuales pertenecen a la Cuenca del río
Bogotá y los procesos inherentes a todas las actividades desarrolladas por las
Corporaciones, con relación al Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico –PORH-.
Esta herramienta inicia con la descripción de los criterios mínimos para el PORH y se
describen los principales beneficios esperados, que debe ser desarrollado bajo la
metodología del proyecto.
Con base en lo estipulado en el numeral 4 del Artículo 2.2.3.3.1.8 del Decreto 1076 de 2015
se desarrollan los componentes mínimos del PORH, a continuación, se presentan los
resultados:
8.1. La clasificación del cuerpo de agua en ordenamiento
Con el fin de realizar la clasificación de los cuerpos de agua de la unidad hidrográfica del
Embalse de Tominé y del río Teusacá, se realizó una matriz con los siguientes campos:
➢ Cuenca: Cuenca que corresponde
➢ Zona: Zonificación por cotas
➢ Cota que delimita área: Zonificación por cotas
➢ Decreto 1076 de 2015:
✓ Artículo 2.2.3.2.20.1. Clasificación de las aguas con respecto a los
vertimientos: Clase I: Cuerpos de agua que no admiten vertimientos, para
este ejercicio puntual, los numerales que dieron esta clasificación fueron: 1.
Las cabeceras de las fuentes de agua y el 4. Un sector aguas arriba de las
bocatomas para agua potable, en extensión que determinará la Autoridad
Ambiental competente conjuntamente con el Ministerio de Salud y
52MIN AMBIENTE, Guía técnica para la formulación de Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico, Bogotá
D.C., 2014.
UNIÓN TEMPORAL CORPOGUAVIO 2015
167
Protección Social. Pertenecen a la Clase II, los demás cuerpos de agua no

incluidos en Clase I.
✓ Artículo 2.2.3.3.1.5. Criterios de Priorización para el Ordenamiento del
Recurso Hídrico: Se priorizaron de acuerdo a los siguientes numerales: 1.
Cuerpos de agua y/o acuíferos objeto de ordenamiento definidos en la
formulación de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas,
2. Cuerpos de agua donde la autoridad ambiental esté adelantando el
proceso para el establecimiento de las metas de reducción de que trata el
Capítulo 7 "Tasas retributivas por vertimientos puntuales al agua" o la norma
que lo modifique o sustituya, 4. Cuerpos de agua en donde se estén
adelantando procesos de reglamentación de vertimientos o en donde estos
se encuentren establecidos, 5. Cuerpos de agua y/o acuíferos que sean
declarados como de reserva o agotados, según lo dispuesto por el Capítulo
2 del presente título o la norma que lo modifique, adicione, o sustituya y 9.
Cuerpos de agua cuya calidad permita la presencia y el desarrollo de
especies hidrobiológicas importantes para la conservación y/o el desarrollo
socioeconómico.
✓ Artículo 2.2.3.3.4.3. Prohibiciones: Se realizan las prohibiciones, de
acuerdo al numeral 1. En las cabeceras de las fuentes de agua, en las zonas
altas de las Cuencas del presente estudio.
✓ Artículo 2.2.3.3.3.1. Criterios de calidad: Con base en el Decreto 1594 del
1984, los artículos que se tienen en cuenta dependiendo de la zona son los
siguientes: Artículo 39. Los criterios de calidad admisibles para la destinación
del recurso para consumo humano y doméstico son los que se relacionan a
continuación, e indican que para su potabilización se requiere sólo
desinfección, Artículo 40. Los criterios de calidad admisibles para la
destinación del recurso para uso agrícola, Articulo 41. Los criterios de calidad
admisibles para la destinación del recurso para uso pecuario, Artículo 42.
Los criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para fines
recreativos mediante contacto primario, Artículo 43. Los criterios de calidad
admisibles para la destinación del recurso para fines recreativos mediante
contacto secundario, Artículo 44. Los criterios de calidad admisibles para la
destinación del recurso para uso estético y Artículo 45. Los criterios de
calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de flora
y fauna, en aguas dulces, frías o cálidas y en aguas marinas o estuarinas.
✓ Artículo 2.2.3.3.4.2. Usuario de interés sanitario: Se deben considerar
sustancias de interés sanitario, de acuerdo con el Artículo 20 del Decreto
1594 de 1984.
✓ Artículo 2.2.3.3.2.1. Usos del agua: Dependiendo de la zona se determina
el uso del agua.
➢ Clasificación industrial internacional uniforme adaptada para Colombia - CIIU
Rev. 4 A.C., objeto de uso del recurso hídrico: Con base en los usos del agua se
realiza la clasificación CIIU.
➢ Resolución 0631 del 2015: Depende de las actividades realizadas, debe cumplir
con los límites permisibles del Decreto.
168
Como resultado, se establece una clasificación, la cual se describe de la siguiente

manera:
• ZONA DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN - Áreas localizadas en las cabeceras

de las fuentes hídricas superficiales o zonas altas donde nacen y/o se presentan
recargas de acuíferos o zonas con aguas subálveas o subterráneas.
• ZONA DE SOSTENIMIENTO Y/O RECUPERACIÓN Y/O ASIMILACIÓN - Áreas
localizadas en las partes medias y/o bajas, donde los cuerpos de agua con algún
tipo de vertimiento se puedan recuperar, sostener y/o asimilar, de acuerdo a los
criterios de calidad y objetivos de calidad.
• ZONA DE RECUPERACIÓN Y/O ASIMILACIÓN - Áreas localizadas en las partes
bajas, donde los cuerpos de agua con algún tipo de vertimiento se puedan recuperar
y/o asimilar, de acuerdo a los criterios de calidad y objetivos de calidad.
Las anteriores clasificaciones, se recomienda declarar y reglamentar en el proceso de
ajuste y complementación de los objetivos de calidad y usos del agua; y en zonas con
vertimientos de ARD y/o ARnD.
8.2. Inventario de usuarios
Parte esencial del plan de ordenamiento del recurso hídrico, lo constituye la identificación
de la cantidad de usuarios del recurso a lo largo de las cuencas estudiadas, así como su
condición de intervención, sea está a nivel de captación o vertimiento, bajo una situación
de localización geográfica específica.
El censo de usuarios se constituye como base de referencia, para determinar la cantidad

de usuarios presentes en la cuenca, así como los usos específicos que hacen del recurso
hídrico. Para ello, la Unión Temporal Corpoguavio 2015, estableció una serie de estrategias
que, en conjunto, permitieran obtener unos resultados favorables en términos de
completitud y recepción de información, son ellas:
• Preparar el formato de captura de información más completo y adecuado, teniendo

en cuenta el formato de Registro de Usuarios del Recurso Hídrico –RURH-.
• Socializar con las comunidades asentadas en las cuencas estudiadas, el alcance y
los momentos en los cuales se efectuará el censo.
• Capturar la información de manera masiva, con el uso de elementos tecnológicos
adecuados, que faciliten el uso y administración georreferenciada de la información
censal.
• Procesar de manera apropiada los resultados obtenidos, de tal manera que sean
utilizados para el desarrollo de todas las temáticas del proyecto.
Es prioritario para el ordenamiento, tener la medida de usuarios del recurso hídrico y el

potencial, para establecer la relación que debe existir entre la oferta y la demanda de
acuerdo a la calidad, cantidad y continuidad.
169
La Unión Temporal Corpoguavio 2015 propone incluir dentro de los formularios53 del
Sistema Nacional Ambiental –SINA- una nueva casilla llamada “Código CIIU” en el numeral
2. Nombre o Razón Social, con el fin de homogenizar los usos del agua con la codificación
de la Resolución 066 del 2012 “Por la cual se establece la Clasificación de Actividades
Económicas – CIIU Rev.4 A.C adaptada para Colombia, elaborada por el DANE.”, tal como
se muestra en el siguiente ejemplo:
Tabla 83. Clasificación de Actividades Económicas.
Uso Código CIIU
1104 Elaboración de
bebidas no alcohólicas,
Industria Nacional de
producción de aguas
Gaseosas S.A.
minerales y otras aguas
embotelladas.
1040 Elaboración de
Alpina S.A.
productos lácteos
3600 Captación,
tratamiento y distribución
de agua (Incluye la
captación, el tratamiento y
la distribución de agua para
Acueducto Municipal
uso doméstico e industrial.
La captación de agua de
varias fuentes, así como
también su distribución por
diversos medios)
Fuente: Unión temporal Corpoguavio, 2015
Así mismo, se generó un archivo en KML o KMZ, de localización de usuarios por Unidad
Hidrográfica o Área de Drenaje, con el respectivo registro fotográfico, la base de datos
entregada por parte de la consultoría debe ser actualizada por las autoridades ambientales
competentes.
53Formulario único Nacional de Concesión de Aguas Superficiales, Formulario único nacional de solicitud de
permiso de vertimientos y Formulario único nacional de solicitud de ocupación de cauces
170
Ilustración 9. localización de usuarios por Unidad Hidrográfica o Área de Drenaje

Fuente: Fuente: Unión temporal Corpoguavio, 2015
171
Ilustración 10. localización de usuarios por Unidad Hidrográfica o Área de Drenaje

Fuente: Fuente: Unión temporal Corpoguavio, 2015
8.3. El uso o usos a asignar
Teniendo en cuenta la Clasificación de los cuerpos de agua del numeral 1 del presente
documento y cumpliendo con el Articulo 2.2.3.3.2.1 Usos del agua del Decreto 1576 del
2016, los usos que se asignaron dependieron de la zona en específico, es por esto que a
continuación se describen los usos de acuerdo a su clasificación y con las secciones de la
Clasificación Industrial Internacional Uniforme adaptada para Colombia – CIIU Rev 4.A.C,
objeto de uso del Recurso Hídrico, que sean acordes a los usos establecidos:
Tabla 84. Usos establecidos del Recurso Hidrico

Artículo 2.2.3.3.2.1. Usos
Clasificación CÓDIGO CIIU
del agua
Sección A: Pesca deportiva, Agricultura ecológica.
1. Consumo humano y Sección E: Captación de agua para acueducto
ZONA DE
doméstico. 2. Preservación urbano y rural. Sección P: Centros de investigación
PROTECCIÓN Y
de flora y fauna. 3. ambiental. Sección T: Vivienda campesina aislada
CONSERVACIÓN
Agrícola. orientadas al desarrollo ecológico. Cuidado de flora y
fauna, energías renovables.
172
Artículo 2.2.3.3.2.1. Usos

Clasificación CÓDIGO CIIU
del agua
1. Consumo humano y
doméstico. 2. Preservación Todas las actividades enmarcadas en la Clasificación
ZONA DE
de flora y fauna. 3. industrial internacional uniforme adaptada para
SOSTENIMIENTO Y/O
Agrícola. 4. Pecuario. 5. Colombia, cumpliendo con la normatividad legal
RECUPERACIÓN
Recreativo. 7. Estético. 8. vigente.
Pesca
1. Consumo humano y
doméstico. 2. Preservación Todas las actividades enmarcadas en la Clasificación
ZONA DE
de flora y fauna. 3. industrial internacional uniforme adaptada para
RECUPERACIÓN Y/O
Agrícola. 4. Pecuario. 5. Colombia, cumpliendo con la normatividad legal
ASIMILACIÓN
Recreativo. 7. Estético. 8. vigente.
Pesca
Se recomienda actualizar las bases de datos de usuarios legalizados y no legalizados que

utilicen el recurso hídrico en lo referente a concesiones de agua, permisos de vertimientos
y/o permisos de ocupación de cauces; así como usuarios nuevos con la codificación y
clasificación del CIIU versión 4 A.C.
Para este caso es necesario que la Autoridad Ambiental Competente, articule los usos del
agua a los criterios de calidad y a la complementación y ajuste que debe realizarse a los
Objetivos de Calidad, teniendo en cuenta que ya no se considerarán por tramos de fuentes
hídricas principales, sino que se hará por zonas entre cotas topográficas en áreas de
drenaje o unidades hidrográficas establecidas.
8.4. Los criterios de calidad para cada uso.
Los criterios de calidad son un conjunto de parámetros y sus valores utilizados para la
asignación de usos al recurso y como base de decisión para el Ordenamiento del Recurso
Hídrico54, se debe tener en cuenta que el Decreto 1594 del 1984, ya incorpora los criterios
de calidad para la destinación del recurso según su uso, teniendo en cuenta la clasificación
del numeral 1 del presente documento y los usos establecidos a continuación se observa
los artículos que corresponden a cada una de la clasificación, la Unión Temporal
Corpoguavio 2015 propone implementar los criterios mínimos adoptados por el IDEAM,
para calcular y obtener indicadores de calidad del recurso hídrico superficial con base en
los parámetros de % Saturación de OD, pH, Conductividad eléctrica, DQO. SST, NT, PT,
Coliformes fecales (ICA – IDEAM 7 Parámetros).
54 Decreto 1076 de 2015, Sección 3 Criterios de calidad para destinación del recurso.
173
Tabla 85. Parámetros de % Saturación de OD, pH, Conductividad eléctrica, DQO. SST, NT, PT,
Coliformes fecales
Artículo 2.2.3.3.3.1. Criterios
Clasificación de calidad. ICA – IDEAM 7 Parámetros
(Decreto 1594 del 1984)
ZONA DE PROTECCIÓN Y Articulo 39 Oxígeno disuelto, OD. (%
CONSERVACIÓN Articulo 45 Saturación)
Articulo 39 Totales, SST. (mg/l)
ZONA DE SOSTENIMIENTO Demanda química de oxígeno,
Articulo 40
Y/O RECUPERACIÓN DQO. (mg/l)
Articulo 45
Conductividad eléctrica, C.E.
Articulo 39 (μS/cm)
Articulo 40 pH (Unidades de pH)
ZONA DE RECUPERACIÓN Articulo 41 NT/PT (mg/l)
Y/O ASIMILACIÓN Articulo 42 Coliformes fecales (NMP/100
Articulo 43 mL)
Articulo 45
Fuente: (ICA – IDEAM 7 Parámetros).
8.5. Objetivos de Calidad
8.5.1. Actualización CAR 2020 y Objetivos de Calidad a adoptar en

Jurisdicción CAR
La Guía para el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental Superficial de 2018 del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS establece en el numeral 3.4.1.
Definición o ajuste de objetivos y criterios de calidad por uso que, los objetivos de calidad
correspondientes a cada uso identificado se deberán definir o ajustar a partir de la
clasificación del cuerpo de agua y de los usos actuales y potenciales identificados para cada
TRAMO o SECTOR.
En la Guía para el Ordenamiento del Recurso Hídrico Continental Superficial de 2018 se
define la Clasificación del cuerpo de agua e identificación de usos potenciales en el numeral
3.3.3. en el cual se afirma que la clasificación del cuerpo de agua, objeto de ordenamiento,
se efectuara para cada tramo o sector de análisis, según las definiciones contenidas en el
artículo 2.2.3.2.20.1. del Decreto 1076 de 2015 (Clasificación de las aguas con respecto a
los vertimientos). Dicha clasificación tiene el fin de permitir a la Autoridad identificar por
tramo definido, el tipo de uso y su clasificación. Considerando el lineamiento esbozado en
la Guía para el Ordenamiento Hídrico de aguas superficiales continentales y teniendo en
cuenta que la metodología utilizada para plasmar los objetivos de calidad en las cuencas
de estudio utiliza una sectorización por cotas, se opta por continuar con los objetivos de
calidad planteados en el Acuerdo CAR 043 de 2006 para las zonas de las cuencas objeto
de estudio que se encuentren bajo jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca –CAR.
174
8.5.1.1. Acuerdo 17 de 2020
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR estableció, según el Acuerdo

17 de 2020 los objetivos de calidad del agua para la cuenca del río Bogotá, los cuales,
según los resultados de calidad hídrica observados (en las subcuencas Tomine/Teusacá)
se considera pertinente prolongar hasta la adopción del Plan de Ordenamiento Hídrico de
la cuenca del rio Bogotá. Se presenta la Clasificación de usos del agua para las cuencas
de los ríos Siecha, Aves (Tomine) y Teusacá, con los valores de los Parámetros de Calidad
a aplicar por clase:
Clase I: Corresponde a los valores de los usos del agua para consumo humano y doméstico
con tratamiento convencional, preservación de flora y fauna, uso agrícola y uso pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase I, así:
Tabla 86. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE I
VALOR MÁS
DBO mg/L 7
OD mg/L 4
NITRATOS mg/L 10
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
ALUMINIO mg/L 5
AMONIACO CL 96/50 0,1
BARIO CL 96/50 0,1
BORO mg/L 0,3 – 0,4
CINC CL 96/50 0,01
CLORO TOTAL RESIDUAL CL 96/50 0,1
CLOROFENOLES mg/L 0,5
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,1
CROMO HEXAVALENTE CL 96/50 0,01
DIFENIL Concentración de Ag 0,0001
FENOLES MONOHIDRICOS Fenoles 1
FLUOR mg/L 1
GRASAS Y ACEITES % de Sólidos Secos 0,01
HIERRO mg/L 0,1
175
VALOR MÁS
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,1
MERCURIO mg/L 0,002
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,01
PH Unidades 6,5-8,5
PLAGUICIDAS ÓRGANO-CLORADOS Concentración de Agente Activo 0,001
PLAGUICIDAS ÓRGANO-FOSFORADOS Concentración de Agente Activo 0,05
PLATA mg/L 0,01
PLOMO mg/L 0,01
SALES mg/L 3000
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
SULFURO DE HIDROGENO mg/L 0,0002
TURBIEDAD mg/L 20
VANADIO mg/L 0,1
Clase II: Corresponde a valores de los usos del agua para consumo humano y doméstico
con tratamiento convencional, uso agrícola con restricciones y uso pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase II, así:
Tabla 87. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE II
VALOR MÁS
DBO mg/L 7
OD mg/L >4
NITRATOS mg/L 10
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
AMONIACO CL 96/50 1
BARIO CL 96/50 1
CINC CL 96/50 2
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
176
VALOR MÁS
MERCURIO mg/L 0,002
PH Unidades 5,0-9,0
PLATA mg/L 0,05
PLOMO mg/L 0,05
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
VANADIO mg/L 0,1
Las restricciones a las que se refiere la presente clase, corresponden a que el NMP de coliformes totales no
deberá exceder de 5000 cuando se use el recurso para riego de frutas que se consuman sin quitar la cáscara y
para hortalizas de tallo corto. El NMP de coliformes fecales no deberá exceder de 1000 cuando se use el recurso
para el mismo fin citado anteriormente.
CLASE III: Corresponde a los valores asignados a la calidad de los Embalses, Lagunas,
humedales y demás cuerpos lénticos de aguas ubicados dentro de la cuenca del río Bogotá.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase III, así:
Tabla 88. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE III
OBTENER)
DBO mg/L 20
OD mg/L >4
NITROGENO AMONIACAL mg/L 0,3
NITRATOS mg/L 1
NITRITOS mg/L 0,5
FOSFORO TOTAL mg/L 0,1
SOLIDOS
AMONIACO CL 96/50 1
BARIO CL 96/50 1
177

OBTENER)
CINC CL 96/50 2
CLORUROS mg/L 250
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
MERCURIO mg/L 0,002
PH Unidades 5,0-9,0
PLATA mg/L 0,05
PLOMO mg/L 0,05
SELENIO mg/L 0,01
SULFATOS mg/L 400
VANADIO mg/L 0,1
CLASE IV: Corresponde a valores de los usos agrícola con restricciones y pecuario.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase IV, así:
Tabla 89. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE IV
OBTENER)
DBO mg/L 50
NITRITOS mg/L 10
SOLIDOS
ALUMINIO mg/L 5
BORO mg/L 0,3-0,4
CINC CL 96/50 2
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
FLUOR mg/L 1
HIERRO mg/L 5
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,2
MERCURIO mg/L 0,01
178

OBTENER)
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,2
PH Unidades 4,5-9,0
PLOMO mg/L 0,1
SALES mg/L 3000
SELENIO mg/L 0,02
VANADIO mg/L 0,1
CL 96/50: Denomínase a la concentración de una sustancia, elemento o compuesto, solo o en combinación, que
Parágrafo: Las restricciones a las que se refiere la presente clase, corresponden a que el NMP de coliformes
totales no deberá exceder de 5000 cuando se use el recurso para riego de frutas que se consuman sin quitar la
cáscara y para hortalizas de tallo corto. El NMP de coliformes fecales no deberá exceder de 1000 cuando se use
el recurso para el mismo fin citado anteriormente
CLASE V: Corresponde a valores de los usos para generación de energía y uso Industrial.
En la siguiente Tabla se expresan los valores de la Clase V, así:
Tabla 90. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE V
OBTENER)
DBO mg/L 70
SOLIDOS
ALUMINIO mg/L 5
BORO mg/L 0,3-0,4
CINC CL 96/50 2
COBALTO mg/L 0,05
COBRE CL 96/50 0,2
FLUOR mg/L 1
GRASAS Y ACEITES % de Sólidos Secos Ausente
HIERRO mg/L 5
LITIO mg/L 2,5
MANGANESO mg/L 0,2
MATERIAL FLOTANTE Y ESPUMAS Ausente
MERCURIO mg/L 0,01
MOLIBDENO mg/L 0,01
NIQUEL mg/L 0,2
OLOR Ausente
PH Unidades 4,5-9
PLOMO mg/L 0,1
SELENIO mg/L 0,02
VANADIO mg/L 0,1
179

OBTENER)
CL 96/50: denomínese a la concentración de una sustancia, elemento o compuesto, solo o en combinación, que
De conformidad con la clasificación de usos del agua para las cuencas de los ríos
Siecha, Aves (Tomine) y Teusacá, pertenecientes a la cuenca del río Bogotá y los
valores de los objetivos de calidad a aplicar por clase, contemplados en los artículos
precedentes, se establecen la siguiente zonificación, bajo condiciones hidrológicas
promedio, los cuales estarán vigentes hasta la actualización de los objetivos de calidad
y clasificación de usos potenciales, referentes al contenido programático.
• CUENCA DEL EMBALSE DE TOMINÉ CODIGO: 2120-17

✓ Subcuenca del río Aves: El río Aves y sus afluentes corresponden a Clase II.
✓ Subcuenca del río Siecha: El río Siecha y sus afluentes corresponden a Clase II.
✓ Cuerpos de agua en la cuenca proveniente de la reserva de Guatavita corresponde
a la Clase I.
✓ El embalse de Tominé, clase III, su descarga al río Bogotá, corresponden a la Clase
III.
• CUENCA DEL RÍO TEUSACÁ CODIGO: 2120-13
✓ Subcuenca Río alto Teusacá: Comprendida por los afluentes al río Teusacá en toda
✓ Subcuenca del Río medio y bajo Teusacá: Comprendida por río Teusacá desde la
✓ Subcuenca Quebrada San Lorenzo – Quebrada Soche: Afluentes de la Quebrada
II.
✓ Subcuenca Quebrada Aguas Claras: Afluentes de la Quebrada Aguas Claras y la
180
8.5.1. Objetivos de Calidad a adoptar en Jurisdicción CORPOGUAVIO
Para la ejecución de los objetivos de calidad, a continuación se describe cada uno de los
pasos:
1. Zonificación por cotas

2. Monitoreo histórico
3. Objetivos de Calidad
4. Clasificación de los objetivos de calidad
La definición de los objetivos de calidad para un recurso hídrico definido, permite establecer
lineamientos clave para la gestión de la calidad del recurso a intervenir, clasificar los
cuerpos de agua, reconocer los usos actuales, la calidad de la fuente, el establecimiento de
usos potenciales y criterios de calidad, los cuales proporcionan los insumos para definir los
límites de contaminación máxima permisible.
Zonificación por cotas

Con el objetivo de poder delimitar zonas para que cualquier drenaje o cuerpo de agua
cuente con objetivo de calidad, se tuvo en cuenta el perfil del río, geoforma e hidrografía
del terreno.
A continuación, en las siguientes tablas quedan relacionadas las zonas de las Cuencas del
río Teusacá y del Embalse de Tominé.
Tabla 91. Zonificación de la Cuenca del río Teusacá

Cota Zona Área
>2900 Alta 53.95 Km2
2700 ≤ 2900 Media alta 65.46 Km2
2600 ≤ 2700 Media 129.80 Km2
< 2600 Baja 111.20 Km2
Tabla 92. Zonificación de la Cuenca del Embalse de Tominé

Cota Zona Área
>2900 Alta 111.68 Km2
2700 ≤ 2900 Media alta 79.40 Km2
2600 ≤ 2700 Media 51.64 Km2
< 2600 Baja 6.03 Km2
181
Histórico de monitoreos
Para los históricos de monitoreo, se realizó una comparación de los siguientes estudios y
se toma de partida las campañas realizadas en el presente estudio:
• Histórico de monitoreo de calidad de agua de Corpoguavio compuesta por 12

campañas de monitoreos realizadas en el periodo del 2008 al 2015.
• Histórico de monitoreo de calidad de agua de CAR por campañas de monitoreos
realizadas en el periodo del 2008 al 2014.
• Campañas de monitoreos para agua superficial del presente estudio, campaña de
estiaje y lluvia.
• Campañas de vertimientos del presente estudio.
Con base en lo anterior, se logró percibir el estado de los cuerpos de agua con la ayuda del
Índice de Calidad del Agua –ICA-IDEAM55- se observa que al transcurrir el cauce del río
Teusacá en la zona alta se encuentra en los rangos regular y malo, esto se debe a las
marraneras que se encuentran ubicadas en esas zonas y los vertimientos de los centros
poblados, este cauce llega al Embalse de San Rafael y se recupera entregando el cauce
del río en el rango de aceptable, sin embargo en la zona media y baja de la cuenca se
observa el deterioro por la cantidad de vertimientos de industrias, centros poblados,
actividades domésticas, PTAR en malas condiciones entre otras; Para la cuenca del
Embalse de Tominé se observa un panorama distinto donde las zonas altas se encuentran
en una clasificación de Bueno o Aceptable, esto se debe a la dificultad de acceder a estas
zonas del territorio, para la zona media y baja se evidencia el deterioro, por los diferentes
impactos que ocurren por las actividades económicas y domesticas que se desarrollan en
la región, predominando la calidad aceptando acercándose a regular.
Objetivos de calidad
Con el análisis y los cálculos de la información presentada anteriormente se proyectó lo
valores para los objetivos de calidad, los cuales se presentan de la siguiente manera:
Tabla 93. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá
N. P. ICA IDEAM 6
[DQO] [DBO5] [SST] Conductividad Porcentaje Coliformes Variables
Cuenca Cota Zona pH Total Total Jurisdicción
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (µS/m) Saturación fecales
(mg/L) (mg/L)
Valor Indicador
6.5
>2900 Alta 10 4 15 – 30 0.5 0.1 60.4 ≤ 2000 0.81 Aceptable CORPOGUAVIO
7.5
6.5
2700 Media
15 6 30 – 40 1 0.4 57.9 0.75 Aceptable CORPOGUAVIO
≤2900 alta
8.0
Teusacá
6.5
2600
Media 25 9 60 – 80 1.5 0.8 53.4 0.65 Regular CORPOGUAVIO
≤2700
8.5
6.5
<
Baja 30 12 120 – 120 2 1.2 47 0.55 Regular CORPOGUAVIO
2600
9.0
55 El cálculo de Índices de Calidad –ICA- se presentan en el Capítulo 13. Cálculo de índices.
182
Tabla 94. Objetivos de Calidad Embalse Tominé

N. P. ICA IDEAM 6
[DQO] [DBO5] [SST] Conductividad Porcentaje Coliformes Variables
Cuenca Cota Zona pH Total Total Jurisdicción
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (µS/m) Saturación fecales
(mg/L) (mg/L)
Valor Indicador
6.5
>2900 Alta 10 4 15 – 30 0.5 0.1 60.4 ≤ 2000 0.81 Aceptable CORPOGUAVIO
7.5
6.5
2700 Media
15 6 30 – 40 1 0.4 57.9 0.75 Aceptable CORPOGUAVIO
≤2900 alta
8.0
Teusacá
6.5
2600
Media 25 9 60 – 80 1.5 0.8 53.4 0.65 Regular CORPOGUAVIO
≤2700
8.5
6.5
<
Baja 30 12 120 – 120 2 1.2 47 0.55 Regular CORPOGUAVIO
2600
9.0
183
Ilustración 11. Objetivos de calidad Teusaca

Fuente: Unión Corpoguavio 2015
184
Ilustración 12. Objetivos de calidad para Tominé

Fuente: Unión corpoguavio 2015
185
8.5.2. Consideraciones especiales de los objetivos de calidad
Para el entendimiento y claridad de la normatividad que se aplicará y con base en las

recomendaciones del PORH, se deberán evaluar las siguientes situaciones:
a. Cuando el usuario cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos

permisibles) y además cumpla con los objetivos de calidad, no habrá ningún tipo de
requerimiento.
b. Cuando el usuario NO cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos
permisibles) y además NO cumpla con los objetivos de calidad; se generará el
c. Cuando el usuario cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos
permisibles) y además, NO cumpla con los objetivos de calidad; se generará el
d. Cuando el usuario NO cumpla con la Resolución 0631 de 2015 (límites máximos
permisibles) y además cumpla con los objetivos de calidad; se generará el
Los requerimientos que se generen en los casos de los numerales b, c y d, anteriormente
descritos, para los usuarios que pretendan realizar algún tipo de vertimiento de ARD y/o
ARnD y/o aprovechamiento del recurso hídrico superficial, deberán demostrar mediante
medidas y estudios técnico que no se alterará la calidad del cuerpo de agua, es decir que
no se afectará los objetivos de calidad de cada jurisdicción.
Las medidas de seguimiento y control se deben hacer más frecuentes para los usuarios
con actividades económicas clasificadas en el CIIU que realicen vertimiento de ARnD,
excluyendo STAR municipales y/o actividades públicas que no pueden ser suspendidas
La autoridad ambiental deberá realizar el control y seguimiento de acuerdo a la priorización

de los usuarios clasificados en el CIIU, por carga y concentración.
Se sugiere que los objetivos de calidad sean ajustados de acuerdo con los monitoreos
realizados por Corpoguavio en el tiempo, esto con el fin de realizar un mantenimiento y
actualización constante de los mismos.
En la resolución 0631 de 2015, se establecen los parámetros y los valores límites máximos
permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas
de alcantarillado público, para los casos de fuentes hídricas superficiales donde se detecten
vertimientos aguas arriba de captaciones para acueductos y/o sistemas de provisión de
agua para el sector pecuario, se deberá realizar caracterizaciones para descartar la
presencia de hidrocarburos aromáticos policíclicos, con el fin de reglamentar
adecuadamente si se presentan dichos compuestos; así como la presencia de sustancias
de interés sanitario (mercurio, aluminio, cadmio, plomo, cromo, cianuro etc.), con el fin de
186
tomar las medidas pertinentes al control y seguimiento de los posibles generadores de estas
sustancias.
Si bien el PORH se debe implementar mínimo en un plazo de 10 años, se sugiere que la

Autoridad ambiental competente realice anualmente para periodos secos y húmedos las
respectivas caracterizaciones y aforos de las fuentes hídricas superficiales; y de los
vertimientos de ARD y ARnD que se realizan a las fuentes hídricas superficiales; con el
objeto de verificar los indicadores de calidad y el cumplimiento de la norma de vertimientos.
8.5.3. Clasificación de los objetivos de calidad
Una vez proyectados los Objetivos de calidad del presente estudio, se realiza una
clasificación para declarar y reglamentar las zonas clasificadas como Protección y
Conservación, en el proceso de ajuste y complementación de los objetivos de calidad y
usos del agua; y en zonas con vertimientos de ARD y/o ARnD, reglamentarlas como zonas
de Recuperación, Sostenimiento y/o Asimilación.
Estas zonas se describen a continuación:
➢ ZONA DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN - Áreas localizadas en las cabeceras

de las fuentes hídricas superficiales o zonas altas donde nacen y/o se presentan
recargas de acuíferos o zonas con aguas subálveas o subterráneas.
➢ ZONA DE SOSTENIMIENTO Y/O RECUPERACIÓN Y/O ASIMILACIÓN - Áreas
localizadas en las partes medias y/o bajas, donde los cuerpos de agua con algún
tipo de vertimiento se puedan recuperar, sostener y/o asimilar, de acuerdo a los
criterios de calidad y objetivos de calidad.
➢ ZONA DE RECUPERACIÓN Y/O ASIMILACIÓN - Áreas localizadas en las partes
bajas, donde los cuerpos de agua con algún tipo de vertimiento se puedan recuperar
y/o asimilar, de acuerdo a los criterios de calidad y objetivos de calidad.
187
Ilustración 13. Zonificación Teusacá

188
Ilustración 14. Zonificación Tominé

189
8.5.4. Metas de carga contaminante
De acuerdo con lo propuesto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la

definición de metas de carga contaminante corresponden a un procedimiento de planeación
quinquenal para establecer, de manera participativa, los escenarios de metas globales,
sectoriales e individuales para los parámetros de cargas de DBO5 y SST que se identifican
como factibles desde el punto de vista técnico económico para avanzar o alcanzar el
cumplimiento de los objetivos de calidad definidos para el recurso hídrico (MADS, 2010).
Adicionalmente, tal como lo establece el Decreto 1076 de 2015 en el Libro 2, Parte 2, Titulo
9, Capítulo 7. Tasas Retributivas, Sección 3, la autoridad ambiental competente establecerá
cada cinco años, una meta global de carga contaminante para cada cuerpo de agua o tramo
del mismo de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo capítulo, la cual
será igual a la suma de las metas quinquenales individuales y grupales.
Dentro de este proceso es necesario que la autoridad ambiental cuente con información de
usuarios y cargas, así como la evaluación de calidad de la fuente receptora o tramo y con
la definición del objetivo de calidad y uso de la corriente (MADS, 2010).
Para el establecimiento las metas de carga contaminante, su tuvo en cuenta el Acuerdo No.
020 de 2020 de la Corporación Autónoma de Cundinamarca –CAR- y Acuerdo No. 009 de
2010 de la Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO-.
Para realizar las cargas contaminantes, se utilizó la campaña de vertimientos del presente
estudio, la cual para este ejercicio puntual se utilizó solamente el caudal de cada uno de los
usuarios y las cargas máximas para cada actividad que la Resolución 0631 de 2015 impone,
a continuación, se modela las cargas máximas permisibles:
190
Tabla 95. Carga contaminantes máximas Jurisdicción CORPOGUAVIO

Resolución 631 de 2015 Carga Contaminante Campaña monitoreo Carga Contaminante anual
Cuenca Usuario Caudal Tiempo
DBO (mg/L ) SST (mg/L ) DBO (kg/d) SST (Kg/d) Tratamiento DBO (Kg/año) SST (Kg/año)
(L/s) (Hora)
Teusaca TRUCHERA EL ABUELO 200 200 46,66 46,66 2,7 24 Directo 3972,6 3972,6
Truchera Lagos de Siecha 200 200 34,56 34,56 2 24 Directo 2179,8 2179,8
Truchera Villa del río 200 200 34,56 34,56 2 24 Directo 2179,8 2179,8
Teofarms 200 100 119,23 59,62 6,9 24 Directo 25944,7 12972,3
Flores Chipata 200 100 69,12 34,56 4 24 Directo 8719,1 4359,5
Tomine Alimentos Pippo 400 200 12,79 6,39 0,37 24 PTAR 149,2 74,6
Truchera Muisca 200 200 48,56 48,56 2,81 24 Directo 4302,9 4302,9
Guasca - Urbano 90 90 77,45 77,45 9,96 24 PTAR 24326,6 24326,6
Guasca - La Floresta 90 90 2,02 2,02 0,26 24 PTAR 16,6 16,6
Guasca - San Isidro 90 90 6,77 6,77 0,87 24 Directo 185,6 185,6
191
Tabla 96. Carga contaminantes máximas para la cuenca del rio - QUINQUENIO 2020-2024Jurisdicción CAR -Acuerdo 020 de 2020
LINEA BASE 2019 CARGA ELIMINACION DE OBSERV
ACTIVIDAD /
PUNTOS DE ACIONE
MUNICIPIO
SERVICIO
CARGA
USUARIO
TIPO DE
SOCIAL
S
TRAM O
2020 2021 2022 2023 2024
RAZON
VERTIMIENTOS
POBLACION
(Tn/Año) FRENTE
DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST
A
ELIMINA
2020
2021
2022
2023
2024
(Tn/ (Tn/ (Tn/ (Tn/ (Kg/A (Kg/ (Tn/ (Tn/ (Kg/A (Kg/ (Tn/ (Tn/ (Kg/A (Kg/ (Tn/ (Tn/ (Kg/A (Kg/ (Tn/ (Tn/ (Kg/A (Kg/ CIÓN DE
Año) Año) Año) Año) ño) Año) Año) Año) ño) Año) Año) Año) ño) Año) Año) Año) ño) Año) Año) Año) ño) Año) PUNTOS
PRESTACIÓN DEL
EMPRESA DE SERVICIO
GUATAVITA
SERVICIOS PUBLICO
CASC
PÚBLICOS DE DOMICILIARIO DE
O 10.0 10.0 1003 672 10.0 1003 672 10.0 1003 672 10.0 1003 672 1329 891
3 GUATAVITA - ALCANTARILLADO 2562 6.72 6.72 6.72 6.72 6.72 13.3 8.91 0 0 0 0 0
URBA 3 3 0 0 3 0 0 3 0 0 3 0 0 8.95 0.16
EMSERGUAT DEL CASCO
NO
AVITA S.A URBANO DEL
E.S.P MUNICIPIO DE
GUATAVITA
EMPRESA DE PRESTACIÓN DEL
GUATAVIT
SERVICIOS SERVICIO
PTAP
PÚBLICOS DE PÚBLICO DE
GUAT 19.4 296 19.4 296 19.4 296 19.4 296 19.4 296
3 GUATAVITA - ACUEDUCTO DEL N/A 0.02 2.97 0.02 2.97 0.02 2.97 0.02 2.97 0.02 2.97 0.02 2.97 0 0 0 0 0
A
AVIT 4 7.96 4 7.96 4 7.96 4 7.96 4 7.96

EMSERGUAT CASCO URBANO
A
AVITA S.A DEL MUNICIPIO
E.S.P DE GUATAVITA
PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
SESQUILE
PÚBLICO
CASC
DOMICILIARIO DE
O MUNICIPIO 12.4 12.9 129 12.5 125 13.8 138 10.3 15.8 1036 158 10.7 16.4 1074 164
3 ALCANTARILLADO 7210 8.33 8.63 8630 8.36 8360 9.26 9260 0 0 0 0 0
URBA DE SESQUILÉ 7 2 20 2 20 7 70 6 6 0 60 4 3 0 30
EN EL ÁREA
NO
URBANA DEL
MUNICIPIO DE
SESQUILÉ
EMPRESA DE
OPERACIÓN DE
SERVICIOS
LA PLANTA DE
PÚBLICOS
SESQUILE
TRATAMIENTO DE
DOMICILIARIO
PTAP AGUA POTABLE
S DE 125. 125 125. 125 125. 125 125. 125 125. 125
3 SESQ QUE ABASTECE N/A 0.13 1.26 0.13 1.26 0.13 1.26 0.13 1.26 0.13 1.26 0.13 1.26 0 0 0 0 0
SESQUILÉ 97 9.71 97 9.71 97 9.71 97 9.71 97 9.71
UILE EL ÁREA
CUNDINAMAR
URBANADEL
CA S.A E.S.P -
MUNICIPIO DE
ACUASES S.A
SESQUILÉ
E.S.P
PRESTACIÓN DE
SERVICIO
LA CALERA
PÚBLICO
CASC EMPRESA DE
DOMICILIARIO DE
O SERVICIOS 74.8 100. 82.0 109. 8203 109 89.2 119. 8922 119 96.3 128. 9639 128 98.5 138. 9859 138 105. 96.4 1050 964 V2 La
5 ALCANTARILLADO 22204 0 0 2 0 0
URBA PUBLICOS DE 6 11 3 7 0 700 2 31 0 310 9 89 0 890 9 03 0 030 05 4 50 40 Portada
DEL ÁREA
NO LA CALERA
URBANA DEL
MUNICIPIO DE LA
CALERA
Se
PRESTACIÓN DE eliminan
SERVICIO los
LA CALERA
PÚBLICO siguiente
CP
MUNICIPIO DOMICILIARIO DE s puntos
EL 108 110 112 115
5 DE LA ALCANTARILLADO 1599 2.28 2.44 0.58 0.61 580 610 1.03 1.08 1030 1.05 1.1 1050 1.07 1.12 1070 1.09 1.15 1090 1 0 0 0 0 de
SALIT 0 0 0 0
CALERA DE LA VEREDA EL vertimient
RE
SALITRE EN EL o:
MUNICIPIO DE LA Vertimien
CALERA to Sin
Cobertura
PRESTACIÓN DE
CALERA
CP SERVICIO
MUNICIPIO Vertimien
EL PÚBLICO 335
LA
5 DE LA 241 0.13 0.14 0.13 0.14 130 140 0.14 0.14 140 140 0.12 0.14 120 140 3.24 3.35 3240 0.82 0.85 820 850 0 0 2 0 0 to Sin
TRIU DOMICILIARIO DE 0
CALERA Cobertura
NFO ALCANTARILLADO
DE LA VEREDA EL
192
TRIUNFO EN EL
MUNICIPIO DE LA
CALERA
PRESTACIÓN DE
SERVICIO
PÚBLICO
LA CALERA
CP DOMICILIARIO DE Vertimien
MUNICIPIO
EL ALCANTARILLADO 272 279 to sector
5 DE LA 432 0.06 0.05 0.06 0.06 60 60 0.06 0.05 60 50 0.06 0.05 60 50 2.33 2.72 2330 2.39 2.79 2390 0 0 3 0 0
MAR DEL CENTRO 0 0 Buenave
CALERA
QUEZ POBLADO ntura
MARQUEZ EN EL
MUNICIPIO DE LA
CALERA
PRESTACIÓN DE
SERVICIO
LA CALERA
PÚBLICO
CP
MUNICIPIO DOMICILIARIO DE Vertimien
SAN 577 147
5 DE LA ALCANTARILLADO 326 0.51 0.53 0.51 0.53 510 530 0.53 0.55 530 550 0.54 0.57 540 570 5.51 5.77 5510 1.41 1.47 1410 0 0 2 0 0 to sin
CAYE 0 0
CALERA DEL CP SAN cobertura
TANO
CAYETANO EN EL
MUNICIPIO DE LA
CALERA
PRESTACIÓN DE
SERVICIO
LA CALERA
VERE PÚBLICO
DA MUNICIPIO DOMICILIARIO DE
897. 939. 1006 105 1130 118 1253 131 1408 147
5 EL DE LA ALCANTARILLADO 52 0.8 0.84 0.9 0.94 1.01 1.05 1.13 1.18 1.25 1.31 1.41 1.47 0 0 0 0 0
84 6 .2 3 .04 2.6 .88 2.2 .68 4.2
LIBA CALERA DE LA VEREDA
NO LIBANO EN EL
MUNICIPIO DE LA
CALERA
USUA
RIOS
LA CALERA
CON
PER VERSIONES AGRUPACION
261 261 261 261 261
5 MISO MACADAMIA MACADAMIA - LA N/A 3.92 2.61 3.92 2.61 3920 3.92 2.61 3920 3.92 2.61 3920 3.92 2.61 3920 3.92 2.61 3920 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
DE S. CALERA
VERT
IMIEN
TOS
USUA
RIOS
LA CALERA
CON
MARIA
PER OPERACIÓN
CLAUDIA
5 MISO COLEGIO LA N/A 0.57 0.47 0.57 0.47 570 470 0.57 0.47 570 470 0.57 0.47 570 470 0.57 0.47 570 470 0.57 0.47 570 470 0 0 0 0 0
MENDOZA
DE COLINA
GARCÍA
VERT
IMIEN
TOS
OFICINAS
USUA
ADMINISTRATIVAS
RIOS
DEL CENTRO DE
LA CALERA
CON
PERIMETRAL CONTROL DE
PER
ORIENTAL DE OPERACIONES -
5 MISO N/A 0.17 0.17 0.17 0.17 170 170 0.17 0.17 170 170 0.17 0.17 170 170 0.17 0.17 170 170 0.17 0.17 170 170 0 0 0 0 0
BOGOTÁ CCO DE LA
DE
S.A.S. CONCESIÓN
VERT
PERIMETRAL
IMIEN
ORIENTAL DE
TOS
BOGOTÁ
PRESTACIÓN DEL
EMPRESA DE
CASC SERVICIO
SERVICIOS
SOPO
O PÚBLICO 1106 885 1106 885 1106 885 1106 885 1106 885
PÚBLICOS DE 110. 88.5 110. 88.5 110. 88.5 110. 88.5 110. 88.5 110. 88.5
5 URBA DOMICILIARIO DE 20224 44.0 15.2 44.0 15.2 44.0 15.2 44.0 15.2 44.0 15.2 0 0 0 0 0
SOPÓ - 64 2 64 2 64 2 64 2 64 2 64 2
NO - ALCANTARILLADO 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4
EMSERSOPO
PV DEL MUNICIPIO
E.S.P
DE SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
VERE EMPRESA DE
SERVICIO
DA SERVICIOS
SOPO
PÚBLICO
PUEB PÚBLICOS DE 866
5 DOMICILIARIO DE 521 8.18 8.56 8.27 8.66 8270 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
LO SOPÓ - 0
ALCANTARILLADO
VIEJ EMSERSOPO
DEL MUNICIPIO
O E.S.P
DE SOPÓ
193
PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
EMPRESA DE
PÚBLICO
SERVICIOS
SOPO
CP DOMICILIARIO DE
PÚBLICOS DE 808 823 837 852 867
5 BRIC ALCANTARILLADO 2736 7.95 7.95 8.08 8.08 8080 8.23 8.23 8230 8.37 8.37 8370 8.52 8.52 8520 8.67 8.67 8670 0 0 0 0 0
SOPÓ - 0 0 0 0 0
EÑO DEL SECTOR
EMSERSOPO
BRICEÑO DEL
E.S.P
MUNICIPIO DE
SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
EMPRESA DE
VERE PÚBLICO
SERVICIOS
SOPO
DA DOMICILIARIO DE
PÚBLICOS DE
5 GRAT ALCANTARILLADO 261 2.08 0.76 2.12 0.77 2120 770 2.15 0.78 2150 780 2.19 0.8 2190 800 2.23 0.81 2230 810 2.27 0.83 2270 830 0 0 0 0 0
SOPÓ -
AMIR DE LA VEREDA
EMSERSOPO
A GRATAMIRA DEL
E.S.P
MUNICIPIO DE
SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
VERE
SERVICIO
DA
EMPRESA DE PÚBLICO Se
MEU
SERVICIOS DOMICILIARIO DE elimina el
SOPO
SA
PÚBLICOS DE ALCANTARILLADO vertimient
5 SECT 42 0.12 0.12 0.13 0.13 130 130 0.13 0.13 130 130 0.13 0.13 130 130 0.13 0.13 130 130 0 0 0 0 0 0 0 1 0
SOPÓ - DE LA VEREDA o Sector
OR
EMSERSOPO MEUSA SECTOR Los
LOS
E.S.P LOS FORERO DEL Forero
FORE
MUNICIPIO DE
RO
SOPÓ
VERE PRESTACIÓN DEL
DA SERVICIO
Se
MEU EMPRESA DE PÚBLICO
elimina el
SA SERVICIOS DOMICILIARIO DE
SOPO
vertimient
SECT PÚBLICOS DE ALCANTARILLADO 150 153 155 158
5 508 5.37 1.47 5.47 1.5 5470 5.56 1.53 5560 5.66 1.55 5660 5.76 1.58 5760 0 0 0 0 0 0 0 1 0 o Sector
OR SOPÓ - DE LA VEREDA 0 0 0 0
Los
LOS EMSERSOPO MEUSA SECTOR
Fernánde
FERN E.S.P LOS FERNANDEZ
z
ANDE DEL MUNICIPIO
Z DE SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
VERE SERVICIO
DA EMPRESA DE PÚBLICO
Se
MEU SERVICIOS DOMICILIARIO DE
SOPO
elimina el
SA PÚBLICOS DE ALCANTARILLADO
5 296 1.69 0.86 1.72 0.88 1720 880 1.75 0.89 1750 890 1.78 0.91 1780 910 1.81 0.92 1810 920 0 0 0 0 0 0 0 1 0 vertimient
SECT SOPÓ - DE LA VEREDA
o Sector
OR EMSERSOPO MEUSA SECTOR
Los Nivia
LOS E.S.P LOS NIVIA DEL
NIVIA MUNICIPIO DE
SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
EMPRESA DE PÚBLICO
VERE SERVICIOS DOMICILIARIO DE
SOPO
DA PÚBLICOS DE ALCANTARILLADO 268

5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.68 2.68 2680 0 0 0 0 0
MEU SOPÓ - DE LA VEREDA 0
SA EMSERSOPO MEUSA SECTOR
E.S.P LOS FORERO DEL
MUNICIPIO DE
SOPÓ
PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
EMPRESA DE
VERE PÚBLICO
SERVICIOS
SOPO
DA DOMICILIARIO DE
PÚBLICOS DE 247 251 256
5 MER ALCANTARILLADO 201 4.47 2.43 4.56 2.47 4560 4.62 2.51 4620 4.71 2.56 4710 0.62 0.62 620 620 0.64 0.64 640 640 0 0 0 0 0
SOPO - 0 0 0
CENA DE LA VEREDA
EMSERSOPO
RIO MERCENARIO DEL
E.S.P
MUNICIPIO DE
SOPÓ
EMPRESA DE PRESTACIÓN DEL
VERE SERVICIOS SERVICIO
SOPO
DA PÚBLICOS DE PÚBLICO
5 78 0.23 0.23 0.23 0.23 230 230 0.24 0.24 240 240 0.24 0.24 240 240 0.24 0.24 240 240 0.25 0.25 250 250 0 0 0 0 0
VIOL SOPO - DOMICILIARIO DE
ETA EMSERSOPO ALCANTARILLADO
E.S.P DE LA VEREDA LA
194
VIOLETA DEL
MUNICIPIO DE
SOPÓ
VERE PRESTACIÓN DEL
DA SERVICIO
EL PÚBLICO
EMPRESA DE
CHU DOMICILIARIO DE
SERVICIOS
SOPO
SCAL ALCANTARILLADO
PÚBLICOS DE 151 154 156 159 157
5 SECT DE LA VEREDA EL 495 5.67 1.49 5.77 1.51 5770 5.86 1.54 5860 5.97 1.56 5970 6.08 1.59 6080 1.57 1.57 1570 0 0 0 0 0
SOPO - 0 0 0 0 0
OR CHUSCAL
EMSERSOPO
TRES SECTOR TRES
E.S.P
ESQ ESQUINAS DEL
UINA MUNICIPIO DE
S SOPÓ
MIRAR EN PRESTACIÓN DEL
BEMPRESA SERVICIO
VERE DE PÚBLICO
SOPO
DA SERVICIOS DOMICILIARIO DE
347 353 158 161 163
5 HATO PÚBLICOS DE ALCANTARILLADO 498 7.07 3.41 7.2 3.47 7200 7.31 3.53 7310 1.58 1.58 1580 1.61 1.61 1610 1.63 1.63 1630 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
GRA SOPO - DE LA VEREDA
NDE EMSERSOPO HATO GRANDE
E.S.PASE DEL MUNICIPIO
TRET DE SOPÓ
PTAP
OPERACIÓN DE
PABL EMPRESA DE
LA PLANTA DE
O VI SERVICIOS
SOPO
TRATAMIENTO DE
MUNI PÚBLICOS DE 113 113 113 113 113
5 AGUA POTABLE N/A 0.01 1.14 0.01 1.14 8.76 0.01 1.14 8.76 0.01 1.14 8.76 0.01 1.14 8.76 0.01 1.14 8.76 0 0 0 0 0
CIPIO SOPO - 5.92 5.92 5.92 5.92 5.92
PABLO VI DEL
DE EMSERSOPO
MUNICIPIO DE
SOP E.S.P
SOPÓ
O
USUA
RIOS FABRICACIÓN,
CON ACONDICIONAMIE
SOPO
PER NTO Y
212 212 212 212 212
5 MISO VITALIS S.A CI ALMACENAMIENT N/A 2.65 2.12 2.65 2.12 2650 2.65 2.12 2650 2.65 2.12 2650 2.65 2.12 2650 2.65 2.12 2650 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
DE O DE
VERT PRODUCTOS
IMIEN FARMACEUTICOS.
TOS
USUA
RIOS SOCIEDAD
CON PROMOTORE
SOPO
PER SY CONDOMINIO
372 372 372 372 372
5 MISO ASESORES APOSENTOS DE N/A 1 3.72 1 3.72 1000 1 3.72 1000 1 3.72 1000 1 3.72 1000 1 3.72 1000 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
DE ORTIZ YERBABUENA
VERT HIDALGO
IMIEN LTDA.
TOS
USUA
RIOS
CON
SOPO
PER SOCIEDAD CONDOMINIO

5 MISO VERDE 2A-2B KUBIK VERDE - N/A 0.35 0.46 0.35 0.46 350 460 0.35 0.46 350 460 0.35 0.46 350 460 0.35 0.46 350 460 0.35 0.46 350 460 0 0 0 0 0
DE S.A. SOPÓ
VERT
IMIEN
TOS
USUA
RIOS
CON
PARCELACIO PARCELACION
SOPO
PER 195 195 195 195 195

N APOSENTOS 1959 1959 1959 1959 1959
5 MISO N/A 19.6 19.6 19.6 19.6 95.5 19.6 19.6 95.5 19.6 19.6 95.5 19.6 19.6 95.5 19.6 19.6 95.5 0 0 0 0 0
APOSENTOS PROPIEDAD 5.52 5.52 5.52 5.52 5.52
DE 2 2 2 2 2
PH HORIZONTAL
VERT
IMIEN
TOS
195
Y PRINCIPALES TRIBUTARIOS EN LAS JURISDICCIONES DE LA CAR Y CORPOGUAVIO LAS
CUALES PERTENECEN A LA CUENCA DEL RÍO BOGOTÁ
8.5.5. Articulación del PORH y el POMCA
La articulación entre el POMCA y el PORH, la constituyen los escenarios de participación

definidos para cada instrumento. En este sentido, el PORH brinda espacios de socialización
durante su elaboración, pero no se considera un instrumento abiertamente participativo,
dadas sus condiciones normativas y reguladoras del uso del recurso hídrico.
En contraste, el POMCA establece unos canales de comunicación continuos y permanentes

con las comunidades, instituciones y organizaciones presentes en la cuenca, a través del
Consejo de Cuenca.
Es así, como se sugiere que como parte del ejercicio del POMCA, se considere la
pertinencia de socializar el PORH, sus resultados, sus implicaciones legales, que permitan
incorporar las medidas tomadas por la Autoridad Ambiental en el PORH, utilizando como
medio preferente el Consejo de Cuenca conformado en el POMCA.
8.5.6. Programa de seguimiento y monitoreo
Antes de entrar a verificar acciones, es necesario mencionar que el PORH requiere de una
verificación como instrumento, que le permita mantenerse vigente en virtud a cambios
normativos, a disposiciones legales de las Autoridades Ambientales y aún ante cambios
metodológicos suscitados como a modificaciones en las mismas condiciones de la cuenca
estudiada, por cambios estructurales en el uso del recurso hídrico o la incorporación de
actores de alto impacto. Por ello, es propuesta del presente proyecto, realizar ejercicios de
“mantenimiento” bianuales al instrumento del PORH.
196
Tabla 97. Monitoreo y seguimiento de aguas superficiales

METODOLOGÍA
ACTIVIDADES
IMPACTOS A SITIOS A PARÁMETROS DE MUESTREO Y
OBJETIVOS Y MEDIDAS A INDICADORES
EVALUAR MONITOREAR A EVALUAR ANÁLISIS DE LA
EFECTUAR
INFORMACIÓN
- Verificar el - Contaminación Realizar los Los mismos Los Medición in Porcentaje de

grado de de las monitoreos sitios parámetros situ de muestreos
alteración de corrientes de calidad evaluados adelantados parámetros
las superficiales de aguas en el PORH, en el físico químicos Muestreos
características - Cambios en la superficiales cuyas presente recomendados realizados
físico químicas calidad de las en época de coordenadas PORH por el _______X100
e corrientes estiaje y de hacen parte Laboratorio de Muestreos
hidrobiológicas ordenadas lluvia, así del presente Aguas y toma programados
de los cuerpos - Afectación en como informe de muestras
de agua la condición de realizar para análisis (Meta 100%)
ordenados disponibilidad seguimiento en laboratorio
- Identificar y del recurso a los especializado Cumplimiento
evaluar el hídrico objetivos de y acreditado. normativo
comportamiento - Alteración del calidad
de la calidad recurso propuestos Con los datos
del recurso hidrobiológico en el PORH colectados, No.
hídrico, por analizados, se parámetros
medio de los deben calcular que cumplen
Índices de el ICA y el límites
Calidad, Índice BMWP permitidos en
Contaminación la norma
y Diversidad, en _______X100
los cuerpos de No.
agua parámetros
ordenados, monitoreados
evaluando que cuentan
épocas de con límite
estiaje e normativo
invierno
- Verificar el (Meta 100%)
cumplimiento
de los objetivos
de calidad
propuestos
para los
cuerpos de
agua objeto de
ordenación
197
Tabla 98. Monitoreo y seguimiento de aguas residuales domésticas e industriales

METODOLOGÍA
ACTIVIDADES DE MUESTREO
IMPACTOS A SITIOS A PARÁMETROS
OBJETIVOS Y MEDIDAS A Y ANÁLISIS DE INDICADORES
EVALUAR MONITOREAR A EVALUAR
EFECTUAR LA
INFORMACIÓN
- Verificar el - Contaminación Realizar los Los mismos Los Medición in Porcentaje de

muestreos
grado de de las monitoreos sitios parámetros situ de
alteración de corrientes de calidad de evaluados en adelantados parámetros Muestreos
las superficiales aguas el PORH, en el presente físico químicos realizados
características - Cambios en la residuales cuyas PORH y recomendados _______X100
Muestreos
físico químicas calidad de los domésticas e coordenadas aquellos que por el programados
e vertimientos industriales, hacen parte de acuerdo Laboratorio de
hidrobiológicas identificados tanto en del presente con el tipo de Aguas y toma (Meta 100%)
de afluentes época de informe vertimiento, de muestras Cumplimiento
que llegan a estiaje y de establezca el para análisis normativo
cuerpos de lluvia, así decreto 631 en laboratorio
agua como realizar de 2015 o especializado
No. parámetros
ordenados seguimiento normas que lo y acreditado. que cumplen
- Determinar las a los complementen límites permitidos
cargas objetivos de o lo Se deben en la norma
_______X100
contaminantes calidad y los modifiquen realizar No. parámetros
de los límites monitoreos monitoreados que
vertimientos permisibles combinados cuentan con
generados en propuestos durante límite normativo
el área del en el PORH mínimo 8 (Meta 100%)
proyecto horas en cada
- Verificar el sitio Cobertura de
sistemas de
cumplimiento tratamiento
de las metas Con los datos
quinquenales colectados,
propuestas en analizados, se No. De sistemas
instalados y en
el PORH deben analizar funcionamiento
- Determinar la resultados _______X100
influencia de particulares No. De sistemas
requeridos
los asociados con
vertimientos DBO, DQO y (Meta según lo
sobre los SST definido en los
cuerpos de PSMV de cada
municipio)
agua
superficiales
- Identificar
nuevas
fuentes de
contaminación
de aguas
superficiales
198

613 Fa 9863 Aebf

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

613 Fa 9863 Aebf

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA UNIDAD

PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO-

1. ESTABLECIMIENTO DE USOS Y DEFINICIÓN DE OBJETIVOS Y CRITERIOS DE

5.2.3. Servicios Públicos Subcuenca del Tominé. ........................................... 99

8.5.1. Actualización CAR 2020 y Objetivos de Calidad a adoptar en

Tabla 1. Tramos establecidos en la zona de estudio. ....................................................................... 11

Tabla 49. Cobertura en servicios públicos por municipio y zona ...................................................... 95

Ilustración 1. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá .................................................................. 20

1. ESTABLECIMIENTO DE USOS Y DEFINICIÓN DE OBJETIVOS Y

De acuerdo con lo definido en el Decreto 1076 de 2015, el planteamiento de los objetivos

• Usos actuales y potenciales del recurso hídrico

Para realizar la propuesta de objetivos de calidad, es importante tener en cuenta las

✓ Resolución 142 de 2008: “Por medio de la cual se establecen los objetivos de

Se realizaron monitoreos exclusivamente para evaluar los objetivos de calidad de la

Tabla 1. Tramos establecidos en la zona de estudio.

1. Análisis de los problemas de calidad del Recurso Hídrico.

❖ Acuerdo No. 043 de 2006

Tras la resolución 2145 del 23 de Diciembre de 2005, la Corporación Autónoma Regional

- Definición de la línea base a través de la identificación de los usuarios del recurso en la

• Cuerpos de agua en la cuenca proveniente de la reserva de Guatavita corresponde

1.2 USOS ACTUALES Y POTENCIALES DEL RECURSO HÍDRICO POR

• Consumo humano y doméstico.

CLASE USOS DEL AGUA

1. Consumo humano y doméstico

Clase III N/A

1.3 LINEA BASE DE CALIDAD EXISTENTE

De acuerdo con el Módulo 3 propuesto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Tabla 2. Información general cuenca río Teusacá.

Subtotal 19,96 198 58,6384332 22

1 Centro de servicio y comercial 0,23 0

Fuente: Unión Temporal Corpoguavio 2015.

Tabla 3. Información general Cuenca Tominé.

Fuente: Unión Temporal Corpoguavio 2015.

1. Zonificación por cotas

1.4.1 Zonificación por cotas – Jurisdicción CORPOGUAVIO

Tabla 4. Zonificación de la Cuenca del río Teusacá

Tabla 5. Zonificación de la Cuenca del Embalse de Tominé

1.4.2 Histórico de monitoreos

• Histórico de monitoreo de calidad de agua de CORPOGUAVIO compuesta por 12

4.4.3 Objetivos de calidad – Jurisdicción CORPOGUAVIO

1 El cálculo de Índices de Calidad –ICA- se presentan en el Capítulo 13. Cálculo de índices.

Tabla 6. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá

Tabla 7. Objetivos de Calidad Embalse Tominé

Ilustración 1. Objetivos de Calidad Cuenca río Teusacá

Ilustración 2. Objetivos de Calidad Cuenca Tominé

1.4.3 Zonificación – Jurisdicción CAR

• CUENCA DEL EMBALSE DE TOMINÉ CODIGO: 2120-17

Comprendida por el río Teusacá y sus afluentes, desde su cabecera hasta su

1.4.4. Objetivos de Calidad – Jurisdicción CAR / Actualización 2020 y emisión

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR estableció, según el Acuerdo

✓ Teniendo en cuenta los escenarios de modelación simulados por la CAR, se

✓ Considerando los resultados de la red de monitoreo existente de la Corporación, el

✓ El efecto de la adecuación hidráulica en el río Bogotá realizada por la Corporación

necesidad de identificar todas esas actividades que generan el aumento de cargas

✓ Actualmente la Corporación se encuentra ejecutando proyectos de infraestructura

✓ El objetivo de calidad de la cuenca del río Bogotá constituye la visión de la calidad

✓ El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el año 2014 publicó La Guía

✓ El Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico – PORH, es el instrumento de

Tabla 8. Valores de Parámetros de Calidad para la Clasificación de usos de agua CLASE I

Fuente: Acuerdo 17 del 17 de octubre de 2006 (CAR, 2006)

Fuente: Acuerdo 17 del 17 de noviembre de 2020 (CAR, 2020)

Fuente: Acuerdo 17 del 17 de noviembre de 2020 (CAR, 2020)

VALOR MÁS RESTRICTIVO