USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL

N° CASO

No. Expediente CAD Dpto. Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO –FPJ-13-

Este formato será diligenciado por Policía Judicial cuando se haya solicitado procedimientos técnico – científicos

Departamento Municipio Fech Hora:

a

De conformidad con lo estipulado en los artículos 210, 255, 257, 261, 275 y 406 del C.P.P me permito rendir el
siguiente informe, bajo la gravedad del juramento.

1 DESTINO DEL INFORME:

Señor Patrullero
FRANZ FONSECA ACOSTA
Funcionario de Policía Judicial SIJIN
Manizales Caldas

2. OBJETIVO DE LA DILIGENCIA

En respuesta a la orden de trabajo No.201600568 PONAL LAREG3, se realiza informe de investigador de laboratorio
No. 0194-16. Se transcribe parte del oficio petitorio número 009680 de fecha 31-03-2016 “Establecer la plena
identidad.”

3. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIO Y EVIDENCIA FÍSICA

EXAMINADOS

3.1. Una (01) copia de tarjeta decadactilar la cual en su anverso presenta membrete “CONFRONTACION
DACTILOSCOPICA – TARJETA DECADACTILAR”, los datos biográficos de LAURA DEL PILAR FERNÁNDEZ
DUQUE CC Indocumentado, en su parte inferior diez (10) recuadros con impresiones dactilares en su interior.

3.2 Un (01) folio el cual presenta copia de un documento que reúne características similares a una tarjeta de
preparación para la cedula de ciudadanía a nombre de LAURA DEL PILAR FERNÁNDEZ DUQUE CC 1.218.215,242

4. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EMPLEADOS

4.1 Análisis preliminar de admisibilidad de impresiones dactilares para confrontación.

4.2 Confrontación dactiloscópica.

5. INFORME SOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA, DE LOS

PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS

Los procedimientos técnicos empleados para el presente estudio se encuentran soportados en “La ciencia de la
dactiloscopia” del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, FBI e Informes expedidos por el Grupo de Trabajo
Europeo de INTERPOL sobre Identificación de Huellas Dactilares (GTEIIHD) I y II, informe “Método para la
exanimación de las crestas de fricción, para los examinadores de impresiones dactilares latentes” expedido por el
grupo de trabajo científico sobre el análisis de crestas de fricción, estudio y tecnología de la IAI, (SWGFAST), “Manual
único de criminalística” y “Manual Básico de Lofoscopia” de la Fiscalía General de la Nación

6. INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y ESTADO DE ÉSTOS AL MOMENTO EXAMEN

 Magnificador de 5X
 Optimizador de impresiones dactilares DCS 4

El instrumental utilizado se encuentra en buen estado de conservación y mantenimiento.

7. EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO O PRINCIPIOS TÉCNICOS – CIENTÍFICOS APLICADOS (INFORME SOBRE EL

GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA)

 Perennidad, Inmutabilidad y Diversiformidad

 Método ACEV (Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación)
 Método numérico (Empírico, Normalizado): Para verificar la identidad de personas por medio de las
impresiones dactilares, se hace necesaria la ubicación de mínimo 10 minucias o puntos característicos
coincidentes, teniendo en cuenta la trayectoria de las crestas papilares y la nitidez de las mismas. Dichos
principios son consecuentes con lo establecido en los documentos referenciados en el numeral 5 del presente
informe

Versión 09/06/05
Hoja No. __2__ de _2___
8. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS DURANTE SU ACTIVIDAD
TÉCNICO-CIENTÍFICA

Se procede a realizar análisis de admisibilidad preliminar a las impresiones dactilares obrantes en los documentos
descritos en los ítems No 3.1 y 3.2 en donde se puede determinar que estas son APTAS para realizar confrontación
dactiloscópica.

8.2 CONFRONTACIÓN DACTILOSCÓPICA. (31/03/2016)

Se realiza confrontación dactiloscópica; entre la impresión dactilar obrante en el documento descrito en el ítem 3.1 con
las impresiones dactilares obrantes en el documento descrito en el ítem No 3.2, en donde se puede determinar que
estas corresponden entre sí, es decir que pertenecen a una misma persona.

9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.

Realizado el estudio de orden técnico, se VERIFICA que:

9.1 La IDENTIDAD de la persona a quien corresponde la impresión dactilar obrante en el documento descrito en el
ítem 3.1 es DEISY DEL PILAR CARDONA DUQUE CC 1.218.215,242

10. ANEXOS:

Se devuelven anexos al presente informe, los documentos relacionados en el numeral 3, al funcionario que solicita el
estudio.

11. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL:

Entidad Código Grupo de PJ Servidor Identificación

Firma,

CARLOS ALBERTO
Perito en Dactiloscopia

Email. región3.lacrim@policía.gov.co
Laboratorio Regional No. 3 de Policía Científica y Criminalística Cra. 25 No. 32-50 Telefax. 8982900 ext 251143

Versión 09/06/05
Hoja No. __2__ de _2___