Está en la página 1de 3

¿Cómo benefician/perjudican a Estados Unidos programas como el braceros?

beneficia: Estados Unidos es un país con una economía avanzada, la cual requiere de mucha
mano de obra barata para mantenerse. Esta demanda se origina en el lento crecimiento de su
población, la acelerada innovación tecnológica y el alto grado de organización de su fuerza de
trabajo. Todo ello ha ocasionado que los trabajadores estadounidenses rechacen empleos de
bajo estatus social
—Estados Unidos, con una economía avanzada y una demanda constante de trabajadores para
la agricultura, se benefició al tener acceso a una mano de obra barata y abundante mediante el
Programa Bracero. Los braceros mexicanos fueron empleados para realizar trabajos pesados y
humildes que muchos trabajadores estadounidenses rechazaban
—La economía estadounidense, caracterizada por el lento crecimiento de su población, la
innovación tecnológica y la organización de su fuerza laboral, requería una cantidad significativa
de trabajadores para mantenerse. El Programa Bracero ayudó a cubrir esta demanda laboral en
sectores agrícolas.
—Los braceros contribuyeron de manera fundamental a convertir la agricultura estadounidense
en la más rentable y avanzada del mundo. Su experiencia como trabajadores del campo,
provenientes de regiones productivas en México, aportó eficiencia y conocimientos a las
prácticas agrícolas estadounidenses.

perjudica: La creciente demanda de mano de obra y los largos trámites en los centros de
contratación, en los que esperaban por varios días, favorecieron la entrada excesiva de ilegales
conocidos por espaldas mojadas (wet back), debido a que para os granjeros resultaba más
barato contratar a un espalda mojada que a un bracero. Además, a diferencia de los braceros,
los wet back no se limitaban a las actividades agrícolas, pudiendo ser utilizados en cualquier
otro servicio o bien como rompehuelgas.
—Los estadounidenses de origen mexicano fueron los peores enemigos de los braceros legales
e ilegales, porque constituían una fuerte competencia como trabajadores; sin embargo, los
indocumentados eran los más indeseables porque abarataban los salarios.
—fue el incremento de la corriente migratoria subrepticia, aumentando con ello el tráfi co de
trabajadores indocumentados con sus fenómenos colaterales: violación de los derechos
humanos y de las leyes, falsifi cación de documentos, corrupción de los agentes migratorios,
explotaciones, fraudes y toda una serie de actividades clandestinas de las que ha sido víctima el
trabajador mexicano.
—Estados Unidos, con una economía avanzada, demandaba una gran cantidad de mano de
obra barata para mantener su competitividad. El programa bracero permitió a los agricultores
estadounidenses obtener trabajadores a bajo costo, contribuyendo así a la dependencia
continua de mano de obra barata en la agricultura.
—Aunque el programa se diseñó para cubrir la escasez de mano de obra durante la guerra, la
presencia de braceros también generó competencia con los trabajadores estadounidenses. Los
mexicanos, dispuestos a aceptar salarios más bajos, eran vistos como competidores por los
trabajadores locales, lo que afectaba a los salarios y condiciones laborales.
—A pesar de las disposiciones del programa para evitar la discriminación, los braceros sufrieron
discriminación por parte de la sociedad estadounidense. Fueron considerados indeseables y se
les atribuyeron estereotipos negativos, lo que afectó su integración y calidad de vida en Estados
Unidos.
—La cancelación del programa bracero en los años 60 contribuyó a la operación "wet back", una
deportación masiva de trabajadores indocumentados. Esta acción tuvo consecuencias
negativas, como la violación de derechos humanos, la creación de un mercado clandestino y un
aumento en la explotación de los trabajadores mexicanos.
—La emigración de trabajadores mexicanos a Estados Unidos tuvo consecuencias negativas en
México, ya que contribuyó a la pérdida de mano de obra calificada y experimentada en el sector
agrícola. Además, el programa bracero no resolvió los problemas subyacentes en la economía
mexicana que impulsaban la migración.

¿La migración legal que propone el programa es buena o mala para la economía global?

buena: la búsqueda de mejores ingresos, el contraste de los salarios, cinco pesos en México,
sesenta y cinco en Estados Unidos. En 1969 en Chicago ganaba en dos días lo que en México
en un mes.2 A partir de las cartas se deduce que generalmente los braceros eran pobres e
iletrados, regularmente campesinos; con frecuencia ellos mismos señalan haber sido braceros.

mala:El 15 de enero de 1954 el Departamento de Estado y la Secretaría del Trabajo de los


Estados Unidos hicieron pública su decisión de proceder de inmediato a la contratación de
trabajadores mexicanos sin la participación del gobierno mexicano

¿Programas como Braceros perjudican a México y a los países emisores de migrantes?


beneficia:El programa proporcionó empleo a muchos mexicanos, especialmente a aquellos
que enfrentaban desempleo y bajos salarios en su país de origen.
—Los braceros enviaban dinero a sus familias en México, lo que contribuía al desarrollo
económico de las comunidades de origen.
—Los braceros adquirieron habilidades y conocimientos en la agricultura estadounidense, lo
cual podría haberse traducido en beneficios para la agricultura mexicana a su regreso.
—Con la introducción de la pizcadora mecánica y debido a la abundancia de mano de obra
agrícola indocumentada, en los sesenta el programa bracero llegó a su término. Los
mexicanos, cuando ya no fueron necesitados, fueron regresados a su país
fue el incremento de la corriente migratoria subrepticia, aumentando con ello el tráfi co de
trabajadores indocumentados con sus fenómenos colaterales: violación de los derechos
humanos y de las leyes, falsifi cación de documentos, corrupción de los agentes
migratorios, explotaciones, fraudes y toda una serie de actividades clandestinas de las que
ha sido víctima el trabajador mexicano.
—La migración también ha provocado, como producto de las remesas familiares y sociales,
la mejora de las condiciones materiales de vida de miles de familias y una sustantiva
contribución a la economía nacional (las remesas representan el 16 % del producto interno
bruto [PIB] y un aporte importante a través del impuesto al valor agregado [IVA] al consumo
de bienes y servicios) a la industria de la construcción, al turismo, al transporte aéreo, a la
telefonía y a los productos nostálgicos.

Perjudica: La prohibición de emplear a "espaldas mojadas" llevó a la operación de


deportación masiva de trabajadores ilegales, pero la facilidad de cruzar la frontera y
encontrar trabajo hizo que la operación fracasara en gran medida.
Fin del Programa Bracero: Con la introducción de la pizcadora mecánica y la abundancia de
mano de obra agrícola indocumentada, el programa Bracero llegó a su fin en los años
sesenta, lo que resultó en un aumento de la migración subrepticia y sus consecuencias
negativas.
-DESINTEGRACIÓN FAMILIAR
De las consecuencias principales que se generan en aquellas personas que deciden
migrar son en el ámbito familiar, es decir, algunos padres de familia deciden dejar a sus
familias para ir en busca de una mejor calidad de vida, dejando atrás a esas personas
que forman parte fundamental para su bienestar emocional, creando un distanciamiento
en ocasiones por una gran cantidad de años.
Salgado de Snyder (1996) dice que al momento de migrar uno de los integrantes
de la familia, cambian totalmente todas aquellas necesidades ocasionando grandes
problemas o desacuerdos en el funcionamiento de la familia y esto llega a afectar su
salud mental, asume que de las entrevistas presentadas a las mujeres comentan que al
momento en que sus esposos migran se presentan cambios no favorables en su estilo
de vida y de tal manera fomenta la desintegración familiar.
—Muertes de mexicanos
—Se le pide a méxico mayores restricciones para que no crucen la frontera
—Corrupción e inseguridad
—Fuga de cerebros

También podría gustarte