INFORME DE EVALUACION |. DATOS DE FILIACION: Nombre ZING. Edad 3 Sexo Masculino Grado de instruccién : Secundaria (1° F) Ocupacién Estudiante Domicitio sj. los Angeles N° 415, S.M.P. Cantidad de hnos. 218 Evaluador : Apolaya Mendoza Michael Rey Fecha de evaluacién 2 25/09/2023 I. MOTIVO DE EVALUACION EI evaluado acude a consulta referido por el psicélogo del centro educativo, con la finalidad de abordar las dificultades sobre su comportamiento dentro del aula de clases y determiner la presencia de dreas psicolégicas afectadas o que incidan sobre dicha dificultad I OBSERVACION DE CONDUCTA El evaluado masculino de 13 aos, durante la prueba se mostré colaborativo, mostrando interés al momento de realizar la evaluacién, prestando atencién a las instrucciones que se han ido presentando. IV. TECNICA E INSTRUMENTO DE EVALUACION: © Observacién + Entrevista Psicolégico * Test de matrices progresivas Raven (Escala especial) V. RESULTADOS: ero Puntuacion 3 9 5 PD esperabie 3 8 6 23 Discrepancia 0 + a PERCENTIL 25 El evaluado presenta un percentil de 25, ubicdndose asi en un nivel INFERIOR AL PROMEDIO, indo: Una débil capacidad intelectual y de razonamiento abstracto, como también de gestionar y adaptarse al entorno.PROTOCOLO DE PRUEBA DE RAVEN Escata CoLoREADA Insttuo, Escuela 0 Ginica E-T Mygucl GTAINFORME DE EVALUACION | DATOS DE FILIACION: Nombre LING. Edad 13 Sexo Masculino Grado de instruccién + Secundaria (1° F) Ocupacién + Estudiante Domicitio + Psj. os Angeles N° 415, S.M.P. Cantidad de hnos. 218 Evaluador + Apolaya Mendoza Michael Rey Fecha de evaluacion + 25/09/2023, Ml. MOTIVO DE EVALUACION El evaluado acude a consulta referido por el psicélogo del centro educativo, con la finalidad de abordar las dificultades sobre su comportamiento dentro del aula de clases y determinar la presencia de reas psicolégicas afectadas 0 que incidan sobre dicha dificultad MM OBSERVACION DE CONDUCTA El evaluado masculino de 13 afios, durante la prueba se mostré colaborativo, mostrando interés al momento de realizar la evaluacién, prestando atencién a las instrucciones que se han ido presentando, IV. TECNICA E INSTRUMENTO DE EVALUACION: © Observacién Entrevista Psicolégico * Test de percepcién de diferencias CARAS V. RESULTADOS: fas PD [PC | ENEATIPO A 2 | 15 3 £ 6 87 3 AE 2 | 70 2 1c 66 3 7 Aclertos netos: El evaluado obtuvo un Percentil de 10, ubicandose asi en un nivel BAJO, indicando: Una baja capacidad atencional y viso perceptiva, tendiendo a no prestar suficiente atencion @ los detalles por lo cual presenta dificultades para establecer juicios. Indice de control de impulsividad: El evaluado obtuvo un percentil de 3, ubicdndose en un nivel MUY BAJO, indicando: Ineficacia e impulsividad en la ejecucién de tareas, poca capacidad reflexiva al realizar Jutcios.NOMBRE: S0S¢__ New span: 7 J S66 656 JS OdlaGe OO OSSHOODGSE BOLO SH aoCoCoOD CIC ISIC ETS leisic) SO ES GBS OB OBO Sb SOSSTSTASS SOO SEGSSGGGR BOUSSBVSoDO GE OOS HFSS 6 166 SSS ORR 21068 © OSSdooGovoD ESOS OCG 5 SS GHISG SG OOOSSS) S8SOooseye00 SssegdesTs se