Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A fondo
Test
Ideas clave
2.3. Pérdidas
https://www.youtube.com/watch?v=UMIwj8IW2F4
Alicante. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/57973
están expuestas, al igual que muchos otros elementos de nuestra vida cotidiana, a
los fenómenos meteorológicos. Este artículo explica la incidencia que tiene el clima
en la radiación solar terrestre y cómo la nubosidad es un factor decisivo a la hora de
En este tema veremos cómo la radiación térmica llega a las superficies de interés.
Esta radiación varía a lo largo del día y a lo largo de los meses, de manera que
térmico.
▸ Cómo evaluar las sombras que se producen a lo largo del día por elementos
aledaños.
terrestre.
promedio ciertamente varía entre diferentes localizaciones y épocas del año (Figura
1). Por ejemplo, las distancias entre la Tierra y el Sol pueden conllevar variaciones
fuera del rango de las denominadas radiaciones térmicas. El plano en el que se ubica
Este plano se encuentra inclinado unos 23° 27' con respecto al plano del ecuador
Figura 1. Distancias y posiciones de la Tierra con respecto al Sol. Fuente: elaboración propia.
del día en que lo hagamos (N’Tsoukpoe, 2022). Para tener en cuenta todos estos
Figura 2. Efecto sobre el ángulo de elevación del Sol respecto a una ubicación en el hemisferio sur para
radiación llega durante más tiempo que en el caso del invierno y así mismo el Sol
alcanza una altitud mayor también. Por ejemplo, la Figura 3 muestra, para una
anochecer en tres meses consecutivos, tanto para el invierno (Figura 3a), como para
Figura 3. Efecto sobre el ángulo de elevación del Sol respecto a una ubicación en el hemisferio sur para
sur del ecuador (Kaushika et al., 2014). En esta figura también se puede observar
hemisferio.
que conduce a una menor irradiación. Este fenómeno viene cuantificado por el
(1)
Figura 4. Radiación solar directa en diferentes latitudes; a) Anchorage (Alaska), b) Madrid (España) y c)
observa que mientras que la difusión por el efecto de las partículas atmosféricas
motivo de esta dispersión de los valores se debe a que esta contaminación aérea
Tabla 1. Atenuación de la radiación en función del ángulo de elevación. Fuente: elaboración propia.
Figura 5. Radiación directa y difusa en Madrid para los meses de: octubre (a), julio (b), abril (c) y enero (d)
contar no solo con datos sobre la radiación recibida por el sol, sino de los
solar, tanto la posición relativa del sol sobre la superficie captadora, como la
Figura 7. Radiación global en diferentes ciudades ubicadas entre las latitudes 35 y 45 º Norte. Fuente:
elaboración propia.
la radiación directa.
Este fenómeno del incremento de la difusión por efecto de las partículas presentes
disponible para una misma latitud, esta sea normalmente algo más elevada en
2.3. Pérdidas
Figura 8. Simulación de las sombras producidas en un emplazamiento por elementos aledaños. Fuente:
elaboración propia.
Por ello, una vez conocida la ubicación, se deben identificar todos aquellos
elementos que pueden generar sombra a lo largo del día, tanto del entorno cercano
como del lejano. Normalmente, las sombras que más afectan suelen estar ubicadas
que originan las construcciones aledañas. Es más, en los núcleos urbanos, habida
suponen ninguna fuente de sombreado para una instalación pueden serlo con el
obstáculos son dibujados sobre el denominado diagrama solar (Figura 9) que habrá
números (A1, A2, …D14) y está limitado por las horas solares (negativas antes del
mediodía solar y positivas después de este). Cada una de las porciones representa
el recorrido del sol y, por tanto, el porcentaje de irradiación solar global anual que
Figura 9. Carta para el cálculo de pérdidas por sombras de elementos aledaños. Fuente: adaptado de
Figura 10. Efecto de sombreado entre filas de captadores. Fuente: elaboración propia.
La guía técnica de IDAE (IDAE, 2020) recomienda tres sencillos criterios de control
radiación solar global incidente sobre el campo de captadores debidas a todos los
energéticas».
Para estas sombras propias, se establece que la distancia entre filas debiera ser
(2)
Donde:
▸ k es un coeficiente que varía según la latitud y que para el caso de España viene
Supongamos que tenemos una cubierta sobre un edificio, sito en Madrid, y estamos
porción de plano serán los que pasaremos a representar (Figura 11). Para cada
Figura 11. Croquis en planta (a) y en 3D (b) de la situación planteada. Fuente: elaboración propia.
Para ello se trazan las cotas en el eje de coordenadas y se calculan los ángulos
Ahora, con estos valores, para cada par de datos (azimut y elevación) se procede a
Figura 12. (a) Representación de los puntos señalados en el diagrama; (b) representación de las sombras
El resultado pasa por determinar qué superficie de los cuadrantes está ocupando la
un 75%, respectivamente.
Ahora tenemos que emplear las tablas de referencia proporcionadas por IDAE, en
instala) y 0 ° de azimut. Por ello, la tabla elegida es, en este caso, la que
Tabla 3. Ejemplo de tabla para sombras según IDAE. Fuente: adaptado de IDAE, 2020.
Con los datos anteriores, resulta una reducción de la radiación global anual de:
Es decir, de la radiación global que se estima en ese punto, con motivo de las
los unos sobre los otros. Para ello deberemos obtener la distancia de separación (d)
igual a 2,05.
Tabla 4. Corrección del factor de distanciamiento en función de la latitud. Fuente: elaboración propia.
Por ello, la distancia a la que habrá que separar los paneles viene dada en función
distancia debiera ser de, al menos, 2,87 m para evitar este sombreado y, por tanto, la
fuentes (Figura 13). La base de estas variaciones normalmente está en hecho de que
muchas de ellas suministran datos sobre la radiación normal directa, que es muy
Figura 13. Datos de radiación proporcionados por a) NSRDB y b) PVGIS 5.2. Fuente: elaboración propia.
Es importante tener en cuenta que, cuando los datos son proporcionados a partir de
las medidas desde los satélites, se tiene un mayor grado de imprecisión que
cuando las medidas son realizadas con instrumentos de campo que miden algunos o
todos los componentes de la radiación solar que hemos ido mencionando (directa,
moviéndose, siguiendo la posición relativa del sol. Este montaje (Figura 15) se utiliza
la radiación de una región anular del cielo con un semiángulo de abertura inferior a
2,5 ° y cuenta con controladores y actuadores para el seguimiento preciso del sol.
Figura 14. Piranómetro instalado y componentes del instrumento. Fuente: Acosta et al., 2015 y Velázquez,
2013.
Figura 15. Componentes del pirheliómetro (a) e imagen de pirheliómetro comercial (b). Fuente: Vasar et
al., 2016.
Figura 16. Imágenes de piranómetro con diferentes anillos para la medida de la irradiancia directa evitando
superficies.
disponibilidad solar está sujeto a imprecisiones. En este último caso, las fuentes de
errores vienen normalmente de los algoritmos utilizados para extrapolar los datos
Por ello, cuanto mayor sea el histórico de medidas que empleen estos sistemas,
mejor será la precisión de los valores previstos (Belessiotis et al., 2013).
Figura 17. A) Esquema de instalación de albedómetro y detalle de equipo e instalación. Fuente: Castaldo
Así, en lugar de enfocarse en una única fuente, las mediciones para determinar el
potencial solar deben considerar diferentes bases de datos. Estas bases de datos
18).
Figura 18. Evolución de la estimación de errores a medida que se incorporan nuevas fuentes de datos.
products of vegetation flux and structure [Tesis doctoral, University College London]
the input–output modeling approach for large solar thermal systems − Accuracy of the
https://doi.org/10.3390/su6084706
https://www.researchgate.net/publication/343901630_Shielding_Against_Galactic_an
d_Solar_Radiation_in_Space
https://www.idae.es/sites/default/files/documentos/publicaciones_idae/guiasolartermic
a_idae-asit_v3.0_20210111_nipo.pdf
based on interrelationship of direct, diffuse and global solar radiations. Solar Energy,
103.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0038092X14000930?
via%3Dihub
Martínez-Gracia, A., Arauzo, I., Uche, J. (2019). Chapter 5 - Solar energy availability
N’Tsoukpoe, K.E. (2022) Effect of orientation and tilt angles of solar collectors on their
Vasar, C., Prostean, O., Prostean, G. (2016). Evaluating solar radiation on a tilted
surfaces - a study case in Timis [imagen]. IOP Conference Series: Materials Science
1. La irradiancia y la irradiación…
latitud.
del día.
A. En el afelio.
B. En el Perihelio.
C. En el solsticio.
D. En el equinoccio.
4. El piranómetro…
5. El pirheliómetro…
variaciones.
9. El error que se comete al emplear una sola fuente de información para el cálculo
ser…
A. Menor.
B. Mayor.