TP 2 EFIP: PENAL

Resulta que Camilo roba un vehículo en una playa de estacionamiento del centro comercial y
con este se dirige a un negocio de artefactos eléctricos que queda a unas 15 cuadras de la playa
de estacionamiento, para robar el dinero de la caja de un stand de publicidad de un nuevo
sistema de aire acondicionado. En el trayecto, daña diversos bienes del centro comercial y
atropella a tres personas. ¿Hay concurso de delitos?

Resulta que Camilo roba un vehículo en una playa de estacionamiento del centro comercial y
con este se dirige a un negocio de artefactos eléctricos que queda a unas 15 cuadras de la playa
de estacionamiento, para robar el dinero de la caja de un stand de publicidad de un nuevo
sistema de aire acondicionado. En el trayecto, daña diversos bienes del centro comercial y
atropella a tres personas. ¿Hay concurso de delitos?

Sí, hay concurso ideal.

Sí, hay concurso real.

Sí, hay concurso subjetivo.

No, se trata de una tentativa.

No, se trata de un delito continuado.

Pregunta en la posición 2
2

10 puntos
La pregunta 2 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 2
El principio de legalidad se refiere que nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en una
ley anterior al hecho, y en él se conjugan varias garantías. Ahora bien, cuando el juez determina
cómo será el cumplimiento de la pena, ¿qué garantía debe primar?

El principio de legalidad se refiere que nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en una
ley anterior al hecho, y en él se conjugan varias garantías. Ahora bien, cuando el juez determina
cómo será el cumplimiento de la pena, ¿qué garantía debe primar?

La garantía criminal.

La garantía de ejecución.
La garantía penal.

La garantía de declarar.

La garantía de jurisdicción.

Pregunta en la posición 3
3

10 puntos
La pregunta 3 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 3
Relacione cada concepto de la primera columna con la descripción de la segunda columna.

Solicitar 1Cómplice no necesario:

Respuesta de la pregunta 1 Cómplice no necesario:
Solicitar 2Inimputabilidad:
Respuesta de la pregunta 2 Inimputabilidad:
Solicitar 3Dolo eventual:
Respuesta de la pregunta 3 Dolo eventual:
Solicitar 4Tentativa:
Respuesta de la pregunta 4 Tentativa:
Solicitar 5Legítima defensa:
Respuesta de la pregunta 5 Legítima defensa:
Pregunta en la posición 4
4

10 puntos
La pregunta 4 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 4
Supongamos que Manuel le avisa a Camilo el momento exacto en el que un hombre sale del
banco con un portafolio lleno de dinero, para robarle: el actuar de Manuel es de partícipe
necesario.

Supongamos que Manuel le avisa a Camilo el momento exacto en el que un hombre sale del
banco con un portafolio lleno de dinero, para robarle: el actuar de Manuel es de partícipe
necesario.

Verdadero
Falso
Pregunta en la posición 5
5

10 puntos
La pregunta 5 no está anclada. Haga clic para anclar.
Pregunta en la posición 5
¿Qué implica el principio de irretroactividad de la ley?

¿Qué implica el principio de irretroactividad de la ley?

La ley vigente al tiempo de la comisión del delito o en el tiempo comprendido entre el hecho y
el fallo, posteriormente sustituida por otra más gravosa, sigue rigiendo para la regulación del
hecho, aún después de su derogación.

Las leyes penales solo alcanzan a los hechos cometidos después de su entrada en vigor y hasta
el momento de su derogación.

Al fallar, se aplica la ley vigente en ese momento procesal, la cual es distinta a la que regía en el
momento de la comisión del hecho.

Las leyes penales se aplican en todo el territorio del país, solo en delitos que se han cometido en
fecha anterior a la sanción del código penal.

El juez penal solo puede aplicar la ley vigente al momento si el hecho fue cometido en territorio
extranjero y se ha solicitado prórroga de jurisdicción.

Pregunta en la posición 6
6

10 puntos
La pregunta 6 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 6
¿Cuáles de las siguientes circunstancias implican casos de inimputabilidad para el autor?

¿Cuáles de las siguientes circunstancias implican casos de inimputabilidad para el autor?

El que no haya querido, en el momento del hecho, por su ignorancia, comprender la

criminalidad del acto o dirigir sus acciones.

El que obrare en defensa propia o de sus derechos ante una provocación de un tercero o una
falta de respeto.

El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o

cargo.

El que no haya podido, en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades,
comprender la criminalidad del acto.
El que causare un mal por evitar otro mayor inminente al que ha sido extraño.

Pregunta en la posición 7
7

10 puntos
La pregunta 7 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 7
Supongamos que el Sr. García le pide a Ramón que le lleve un paquete a Camilo diciéndole que
son remeras nuevas para estampar; pero en realidad lo que hay en el paquete son explosivos
para vengarse de Camilo por la estafa con las remeras ¿Qué tipo de autoría o participación le
cabe al Sr. García?

Supongamos que el Sr. García le pide a Ramón que le lleve un paquete a Camilo diciéndole que
son remeras nuevas para estampar; pero en realidad lo que hay en el paquete son explosivos
para vengarse de Camilo por la estafa con las remeras ¿Qué tipo de autoría o participación le
cabe al Sr. García?

Cómplice no necesario.

Cómplice necesario.

Coautor.

Autor mediato.

Instigador.

Pregunta en la posición 8
8

10 puntos
La pregunta 8 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 8
Indique la formulación teórica dentro la dogmática jurídica que sostiene: “la acción es
concebida causalmente como movimiento corporal voluntario (Beling) o conducta humana
voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior (Von Liszt)”.

Indique la formulación teórica dentro la dogmática jurídica que sostiene: “la acción es
concebida causalmente como movimiento corporal voluntario (Beling) o conducta humana
voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior (Von Liszt)”.

El funcionalismo.
El garantismo penal.

El normativismo.

El finalismo ontológico.

El positivismo jurídico.

Pregunta en la posición 9
9

10 puntos
La pregunta 9 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 9
Supongamos que Cecilia, cansada de los problemas en su familia, planea con una amiga el robo
a un banco que se encuentra a una cuadra de su casa, con lujo de detalles. El plan es perfecto y
han tardado ocho meses en elaborarlo. Llega el día del robo y Camila se dirige al banco con un
arma, mientras su amiga, en un auto, la espera para huir. Apenas pisa la escalera para subir a la
entrada del banco Camila retrocede y vuelve a su casa. Ante esto, podemos afirmar que Camila
ha cometido una tentativa de robo.

Supongamos que Cecilia, cansada de los problemas en su familia, planea con una amiga el robo
a un banco que se encuentra a una cuadra de su casa, con lujo de detalles. El plan es perfecto y
han tardado ocho meses en elaborarlo. Llega el día del robo y Camila se dirige al banco con un
arma, mientras su amiga, en un auto, la espera para huir. Apenas pisa la escalera para subir a la
entrada del banco Camila retrocede y vuelve a su casa. Ante esto, podemos afirmar que Camila
ha cometido una tentativa de robo.

Verdadero
Falso
Pregunta en la posición 10
10

10 puntos
La pregunta 10 no está anclada. Haga clic para anclar.

Pregunta en la posición 10
Supongamos que Edgardo quiere asustar a su exsocio, Lucas, que hace unos meses ha regresado
al país, porque se siente estafado en el negocio que habían planeado juntos. Entonces decide
comprar un arma para dispararle y herirlo. Lo planifica para realizarlo por la mañana, porque
sabe que, a las 8 h, Lucas sale de su casa para llevar a sus tres hijos al colegio. Edgardo no es
buen tirador, ya que es la primera vez que tiene un arma y sabe que es probable que alguno de
los niños (que no son su objetivo) resulte herido, pero lo mismo realiza lo planeado. ¿Cómo
encuadraríamos la acción de Edgardo?
Supongamos que Edgardo quiere asustar a su exsocio, Lucas, que hace unos meses ha regresado
al país, porque se siente estafado en el negocio que habían planeado juntos. Entonces decide
comprar un arma para dispararle y herirlo. Lo planifica para realizarlo por la mañana, porque
sabe que, a las 8 h, Lucas sale de su casa para llevar a sus tres hijos al colegio. Edgardo no es
buen tirador, ya que es la primera vez que tiene un arma y sabe que es probable que alguno de
los niños (que no son su objetivo) resulte herido, pero lo mismo realiza lo planeado. ¿Cómo
encuadraríamos la acción de Edgardo?

Dolo indirecto.

Dolo directo.

Dolo eventual

Dolo negligente

Entregar

ACTIVIDAD PRACTICA 2 PENAL

ENUNCIADO

El matrimonio Fernández, compuesto por Edgardo y Cecilia, lleva más de veinte años de

casados y han decidido tomarse unas largas vacaciones en una casa que alquilan todos

los años durante los meses de verano, en la localidad de La Falda (sierras de Córdoba).

Llevan con ellos a su hija menor, Agustina, de ocho años de edad, que ya ha terminado

el colegio y ha sido promovida a cuarto grado. Eligen la localidad de La Falda por su

agradable microclima y por sus hermosos parques y paseos.

Sus dos hijos mayores se han quedado en la ciudad de Córdoba. Camilo, de 21 años, no

quiere estudiar y Manuel, de 15 años de edad, cursa la secundaria. Al momento de

planificar sus vacaciones, Edgardo ha decidido dejar a Camilo a cargo del negocio

familiar de venta de buzos y remeras estampados, mientras que Manuel aprovechará el

tiempo para preparar una materia del secundario que adeuda.

Mientras el matrimonio Fernández disfrutaba una tarde en el balneario municipal de la

localidad de La Falda, la pequeña Agustina, que se encontraba jugando en cercanías de

una pirca de piedras ubicada dentro del predio, saltó de la pirca hacia el suelo, cayendo

sobre una pequeña montañita de brasas, las cuales estaban cubiertas con tierra encima.
Al escuchar los gritos y llantos de la niña, Cecilia corrió a ver lo sucedido e

inmediatamente la llevaron al Hospital de la zona, resultando que la niña sufrió

quemaduras tipo AB en dorso y cara interna de ambos pies. Los médicos del hospital le

comentan a Edgardo que la semana anterior atendieron a un niño al que le pasó lo

mismo en el balneario municipal, opinando que los empleados municipales eran unos

irresponsables.

En Córdoba, su hijo Camilo enfrentaba algunos problemas. Resulta que el Sr. Juan García

le había encargado a Edgardo el estampado de una remera para regalarle a su mejor

amigo el día de su cumpleaños, y el amigo le comenta que al primer lavado se borró el

dibujo estampado. Entonces, el Sr. García se dirige al negocio de Edgardo a reclamar una

nueva remera con estampado sin costo por lo sucedido, a lo que Camilo, encargado del

negocio en reemplazo del padre, le dice que de ninguna manera le dará otra remera,

que si quiere una que la pague. El Sr. García, indignado, levanta la voz en el reclamo y

comienza una acalorada discusión que llamó la atención de los vecinos. Camilo comienza

a empujar al Sr. García y amenazarlo con un palo para que se retire del local y, una vez

en la vereda, se van a las manos. Miguel, vecino del negocio, sale a ayudar a Camilo y

trata de separarlo de la pelea. El Sr. García queda tirado en la vereda muy golpeado.

Aparece la policía, que había sido llamada unos minutos antes por los vecinos, y se llevan

al Sr. García, Camilo y Miguel en el patrullero. Su hermano, Manuel, averigua que han

quedado detenidos. A su vez, llama urgente a su padre Edgardo y este le indica que se

comunique con el abogado Rubén.

En comunicación telefónica con el abogado, Manuel relata que en la comisaría solo le

dijeron que su hermano estará detenido por “varios días”, no le permitieron verlo,

tampoco entregarle comida o algo para tomar. Angustiado, Manuel comenta al abogado

que su hermano es insulino-dependiente, ya que cuando era pequeño le fue detectada

diabetes. Toda esta situación agrava las condiciones de detención de Camilo, por lo que

el abogado concurre con urgencia al recinto penitenciario para abordar la situación con

el juez competente.

Apenas llegan a Córdoba, van a la unidad judicial de la comisaría del barrio para intentar

encontrarse con su hijo Camilo. Allí se encuentran con la esposa del Sr. García, quien los

increpa echándoles la culpa de lo sucedido con su esposo. Allí mismo, se enteran de que
el Sr. García se encontraba herido y detenido en el hospital general de la ciudad,

imputado por lesiones. Además, se enteran de que Camilo tenía lastimado el ojo

derecho y su vecino Miguel una lastimadura en el labio; y que todos estaban imputados

por lesiones, pero con diferentes grados de responsabilidad

CONSIGNA:

Supongamos que el matrimonio Fernández concurre a tu estudio para

consultarte sobre los problemas de sus hijos. Imagina que ocupas el lugar del
abogado Rubén y redacta un escrito explicándole al matrimonio los temas a
tener en cuenta para desarrollar la defensa. En el escrito debes tener presente
los siguientes puntos:

 Para el caso de Agustina: condiciones para la tipificación del delito (tener

presente: acción, tipicidad, culpabilidad, punibilidad), responsabilidad penal
de los empleados del balneario, grado de participación criminal de los
mismos.
 Para el caso de Camilo: condiciones para la tipificación del delito o los
delitos (tener presente: acción, tipicidad, culpabilidad, punibilidad),
concurso, participación que le cabe a cada uno de los intervinientes en la
pelea, garantías del proceso penal en juego. ¿Podría existir alguna causa
de justificación para el Sr. García?

ACTIVIDAD PRÁCTICA N 3: CONTRATOS

Enunciado de la actividad
La Sra. García, enterada de la situación de su marido, busca un
abogado penalista para
que se ocupe de la situación mientras ella acude en ayuda a su
sobrina Carla. Resulta
que la adolescente, de 13 años de edad, quiere colocarse un piercing
en la ceja y sus
padres no la autorizan. Ella opina que tiene derecho a hacerlo porque
es su cuerpo. La
Sra. García le promete que hablará con sus padres. Al rato, Carla
busca a una amiga y
van a la escuela a manifestarse porque a un compañero de otra
división no lo dejaron
rendir porque iba vestido con bermudas.
La Sra. García, ya más tranquila porque el abogado de su marido le
había dicho que
pronto solucionaría la situación, se dirige a su departamento a
descansar. Gracias a una
herencia recibida de un tío muy querido, hace cinco años adquirió esta
propiedad de
tres ambientes, con balcón y excelente iluminación, amplia terraza con
duchas,
solárium, parrilla, lavadero, cocheras cubiertas y con una buena
ubicación. Entrando a
su departamento, se encuentra con una gotera de agua en el techo del
living cayendo
sobre el sofá donde se sienta a ver televisión. Angustiada, va a
avisarle al encargado,
Ramón, quien le dice que probablemente era una pérdida en la
cañería de la cocina de
los vecinos del piso de arriba. También, le manifestó que la corrosión
de las cañerías y
la realización de arreglos empleando materiales de baja calidad son
algunos de los
principales motivos por los que abundan las filtraciones, y que los
problemas más
comunes se producen en los baños y en las cocinas.

Consigna abierta

1| Frente al planteo de Carla, la sobrina de la Sra. García, se ha generado un debate familiar.

Los progenitores de la adolescente de 13 años no han otorgado ningún tipo de consentimiento
para que ella se coloque el piercing; la Sra. García intervino infructuosamente. Al cabo de una
semana de la última discusión familiar, Carla concurre a escondidas a una galería céntrica, en
donde finalmente en un local le realizan la colocación del arito en la lengua. Tras unos días,
comienza a experimentar una infección grave. Los progenitores de Carla, agotados con la
situación, se juntan con varios vecinos y deciden juntar firmas para realizar una denuncia
colectiva.

Asumiendo el rol de abogado asesor del Consejo Deliberante de la ciudad, las familias te
encomiendan que realices un asesoramiento por escrito para que se presente un proyecto de
regulación para los casos de adolescentes que se realizan, sin el consentimiento de sus
representantes, este tipo de procedimientos.

Deberás redactar un informe que contenga una introducción a la problemática, la regulación

jurídica del CCyC de la Nación aplicable (revisar artículo 26 del CCyC especialmente) y
finalmente una conclusión del análisis, para una futura ordenanza que regule los requisitos
legales que deberán cumplirse para que los negocios que ofrecen este servicio lo hagan en el
marco de la ley.

2| Luego de indagar muy bien la situación de las cañerías y desperfectos del departamento, en
especial sabiendo que se trata de un inmueble de 50 años de antigüedad que ha sido
refaccionado, la Sra. García decide demandar al anterior propietario del inmueble para que
responda por la garantía de vicios ocultos.

Frente a esta demanda, con los datos que proporciona el caso, deberás redactar la parte de la
demanda en donde se justifique la procedencia de la acción, explicando en detalle cuando el
enajenante debe responder por vicios ocultos.
Tu escrito debe tomar como fuente los artículos 1051, 1052 y 1053 del CCyC y debe responder
al menos a los siguientes interrogantes para que sea completo:

¿Qué se entiende por garantía de saneamiento?

¿En qué clases de contratos opera?

¿Qué clase de elemento de los contratos se identifica con la responsabilidad por vicios
ocultos?

¿Qué se entiende por vicios?

¿Qué características debe tener un vicio para que se considere viable la acción?

¿Qué es lo que la Sra. García puede demandar en virtud de esta garantía?

Documentación extra

Descarga el documento extra haciendo clic aquíDownload clic aquí

D’Adam, L.; Solé, S. (28 de abril de 2022). “Niños, niñas y adolescentes a mediación: una
cuestión de derechos”. Diario Comercio y Justicia. Recuperado de:
https://comercioyjusticia.info/opinion/ninos-ninas-y-adolescentes-a-mediacion-una-cuestion-
de-derechos/Links to an external site.

Benavente, M. I. (marzo de 2017). “Las personas menores de edad, capacidad progresiva y

cuidado del cuerpo y la salud en el CCyCN”. DELS. Recuperado de:
https://salud.gob.ar/dels/entradas/las-personas-menores-de-edad-capacidad-progresiva-y-
cuidado-del-cuerpo-y-la-salud-en-elLinks to an external site.

Diario Río Negro (11 de junio de 2018). “Los adolescentes y la ley civil”. Recuperado de:
https://www.rionegro.com.ar/los-adolescentes-y-la-ley-civil-AY5188389/Links to an external
site.

Diario Clarín (24 de febrero de 2017). “Clausuran un local por hacer un piercing a una menor
sin autorización”. Recuperado de: https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/clausuran-
local-hacer-piercing-menor-autorizacion_0_H1aMo4FyCYl.htmlLinks to an external site.
Himitian, E. (14 de agosto de 2005). “Lo que los jóvenes no saben del piercing”. Diario La
Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/lo-que-los-jovenes-no-saben-
del-piercing-nid730003/Links to an external site.

Diario Comercio y Justicia (31 de agosto de 2010). “Rechazan disminuir precio de un inmueble
antiguo”. Recuperado de: https://comercioyjusticia.info/justicia/rechazan-disminuir-precio-de-
un-inmueble-antiguo/Links to an external site.

ACTIVIDAD PRACTICA 4: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

El matrimonio Fernández, compuesto por Edgardo y Cecilia, lleva más de veinte años de

casados y han decidido tomarse unas largas vacaciones en una casa que alquilan todos

los años en la localidad de La Falda (sierras de Córdoba). Lleva con ellos a su hija menor,

Agustina, de ocho años de edad, que ha sido promovida a cuarto grado. Eligen la

localidad de La Falda por su agradable microclima y por sus hermosos parques y paseos.

Sus dos hijos mayores se han quedado en la ciudad de Córdoba. Camilo, de 21 años, que

no quiere estudiar y Manuel, de 15 años de edad, que cursa la secundaria. Al momento

de planificar sus vacaciones, Edgardo ha decidido dejar a Camilo a cargo del negocio

familiar de venta de buzos y remeras estampados, mientras que Manuel aprovechará el

tiempo para preparar una materia que adeuda.

En Córdoba, los dos hijos del matrimonio enfrentaban algunos problemas. Por un lado,

el Sr. Juan García le había encargado a Edgardo el estampado de una remera para

regalarle a su mejor amigo el día de su cumpleaños. Resulta que el amigo le comenta

que al primer lavado se borró el dibujo estampado. Entonces, el Sr. García se dirige al

negocio de Edgardo para reclamar una nueva remera con estampado sin costo, debido

a lo sucedido.

Ante este reclamo, Camilo, encargado del negocio en reemplazo del padre, le dice que

de ninguna manera le dará otra remera, que si quiere una que la pague. El Sr. García,

indignado, levanta la voz y comienza una acalorada discusión que llamó la atención de

los vecinos. Camilo comienza a empujar al Sr. García para que se retire del local y, una

vez en la vereda, comienzan a darse golpes.

Miguel, vecino del negocio, sale a ayudar a Camilo y trata de separarlo de la pelea. El Sr.
García queda tirado en la vereda muy golpeado. Aparece la policía, que había sido

llamada unos minutos antes por los vecinos, y se llevan al Sr. García, Camilo y Miguel en

el patrullero.

Manuel, el hermano de Camilo, averigua que han quedado detenidos. Entonces, llama

urgente a su padre y este le indica que se comunique con el abogado, Rubén. En

comunicación telefónica con el abogado, Manuel relata que en la comisaría solo le

dijeron que su hermano estará detenido por “varios días”, no le permitieron verlo,

tampoco entregarle comida o algo para tomar. Angustiado, Manuel comenta al abogado

que su hermano es insulino-dependiente, ya que desde pequeño le fue detectada

diabetes. Toda esta situación agrava las condiciones de detención de Camilo, por lo que

el abogado concurre con urgencia al recinto penitenciario para abordar la situación con

el juez competente.

Cuando el matrimonio llega a Córdoba, van a la unidad judicial de la comisaría del barrio

para intentar encontrarse con su hijo Camilo. Allí se encuentran con la esposa del Sr.

García, quien los increpa echándoles la culpa de lo sucedido con su esposo. Se enteran

de que el Sr. García se encontraba herido y detenido en el Hospital General de la ciudad,

imputado por lesiones. Además, se enteran de que Camilo tenía lastimado el ojo

derecho y su vecino Miguel una lastimadura en el labio; y que todos estaban imputados

por lesiones, pero con diferentes grados de responsabilidad.

A los dos días de haber regresado a Córdoba, los Fernández reciben una carta

documento del propietario de la casa que alquilaban en La Falda, quien les reclamaba

los días de pago, por haber dejado la casa antes del término de contrato, y los intimaba

por el término de ley bajo apercibimiento de iniciar un proceso judicial por reclamo de

daños y perjuicios. El matrimonio creyó que no iban a tener ningún problema por dejar

la casa anticipadamente, porque hablaron con el propietario y lo pusieron al tanto de

por qué tenían que regresar a Córdoba, en virtud de todos los inconvenientes que

tenían.

Cecilia y Edgardo deciden de común acuerdo dejar de lado esta intimación porque

tienen temas más urgentes que resolver. El propietario de la casa está decidido a

demandar ante la falta de respuesta y, 20 días después de la recepción de la carta

documento, se notifica al matrimonio Fernández la demanda incoada en tribunales.

Junto a Rubén, su abogado de confianza, Cecilia y Edgardo comienzan a pensar en

estrategias para comparecer al proceso judicial por los daños y perjuicios, en calidad de

demandados por parte del dueño de la casa de La Falda; y para sacar a su hijo de la

cárcel.

Consigna abierta

Supongamos que los Fernández quieren escuchar una segunda opinión aparte de la de su
abogado Rubén, y concurren a tu estudio Jurídico para que los asesores con la demanda del
propietario de la casa de La Falda y con la situación de su hijo Camilo. Elabora un video
explicando a los Fernández el camino procesal de cada uno de los casos, teniendo en cuenta
los siguientes puntos:

El caso de la casa de La Falda es un procedimiento civil, con lo cual debes explicarle a tus
clientes los requisitos de la demanda, la posibilidad de que se trabe en su contra una medida
cautelar y, en este caso, cómo procederías. Debes explicar también qué ocurre una vez que se
notifica la demanda y cuáles son las vías de comunicación procesal para que el matrimonio
esté preparado para recibirlas; qué actos procesales se les comunicará a su domicilio real y
cuáles al constituido; qué pasos tiene el procedimiento y cómo culmina; qué podrían hacer
eventualmente si no están conformes con la decisión del juez; y todo lo que consideres
pertinente para tus clientes.

El caso de Camilo es un procedimiento penal. Debes indicar al matrimonio las etapas de este
proceso, qué medios de prueba pueden utilizar para ejercer su derecho de defensa, qué
medidas de coerción se podrían aplicar y todo lo que consideres pertinente.