El termino Moderno significa nuevo, y la posmodernidad, significaría por lógica “lo que hay

después de lo nuevo” pero, sin embargo, es la oposición a la modernidad; es un tanto

paradójico. Lo novedoso es moderno, y oponerse a la modernidad es lo novedoso, ¿Entonces
no es moderno?

La posmodernidad no es moderna solamente por ser novedosa, sino también por rescatar
fragmentos del pasado, y fundamentalmente ahondar en la critica a la modernidad (aunque la
crítica es la razón de la modernidad). La moda y moderno son cosas distintas; la primera se
refiere a algo temporal, fugaz, que queda pronto rezagado y olvidado por otra moda, y lo
segundo tiene a un vínculo especial con lo clásico, haciendo que perdure mas en el tiempo. La
modernidad surgió en ruptura a lo clásico, pero mantuvo lazos fuertes con esta, como cosas q
perduran. Para algunos autores, no existe el posmodernismo, para otros si (acá se encuadra la
autora)

Modernidad: Tiene su auge en el siglo XVIII llamado siglo de las luces, la ilustración. Concebía
la cultura conformada por 3 pilares: Ciencia, moralidad y arte; su forma de validarla era la
verdad, el deber y la belleza respectivamente. Mientras la razón gobierne a la humanidad, esta
avanzaría hacia su perfección. El ideal de la ciencia era progresión, todos sus resultados eran
volcados hacia un mejor futuro. La moralidad que sería una ética unida siempre a la razón, que
sería justicia. Y el arte que seria totalmente racionalizada.

Kant en su libro establece la división tripartita de la cultura

1. Critica a la razón pura: Fundamenta a la ciencia moderna, el conocimiento como

sinónimo de ciencia guiada por la razón, y la razón guiaba al universo (las leyes de
newton en aquel tiempo que eran inmutables)
2. Critica de la razón practica: Establece que la moral también se debe guiar por la razón,
pero sus leyes que son inmutables como las naturales, no siempre son cumplidas por
los sujetos. Concibe a la moral como algo fuera de este mundo que nosotros debemos
obedecer, pero podemos optar por no hacerlo.
3. Critica del juicio: Se refiere a lo estético, el arte. Encuentra una racionalidad para el
arte, ya que el sujeto está compuesto de figuras estéticas puras.

Todo esto apuntaba a una utopía, si todo era racional, seríamos perfectos; razonables, justos y
éticos. Actualmente esto no sigue en pie, puesto que si bien sus ideas si, en la actualidad cada
ciencia pone sus reglas de juego, la moral se rige por una pluralidad de códigos y el arte no se
atiene a imperativos racionales, sino a creativos, irónicos etc. La utopía de Kant no se da
actualmente. El discurso de la modernidad atiende a leyes universales que explican la realidad;
en cambio en la posmodernidad existen solamente consensos locales (universales acotados)
sobre ciencia, diversos tipos de lenguajes o paradigmas inconmensurables entre sí.

¿Cuándo comenzó a caer la modernidad?

En el área de la ciencia y la técnica, la conmocion se comienza a producir en la segunda mitad

del siglo XIX. Surgen nuevos paradigmas con el enunciamento del Segundo principio de la
termodinámica (Entropía), la biología evolucionista, las geometrías no euclidianas, la teoría de
la relatividad, estudios astronómicos, ciencias sociales, despliegue de la biogenética, etc. La
ciencia a perdido su neutralidad ética, puesto que ya no se sabe si esta al servicio de las
grandes corporaciones y capitales, o al servicio de la búsqueda de la verdad.
En lo moral, el cambio surge luego de la segunda guerra mundial, puesto que fue la prueba
empirica del fracaso del ideal que prometio nunca mas haber guerras luego de la Primera
guerra mundial. Esto sumado a las dictaduras de america latina, mayo del 68, primavera de
Praga, etc., marcan un fuerte valorativo a la ética propuesta por Kant basada en racionalida y
unida a un futuro mejor de la humanidad, con paz y justicia.

En cuanto al arte, existe una explotación extrema de los principios modernistas. El arte
posmoderno agrega valores a la estética moderna, y le resta importancia a la búsqueda de lo
nuevo, se comienza a rescatar ideas antiguas pero recicladas. Tiene un mayor vinculo con el
pasado, a diferencia del arte moderno. Se trata de actualizar el pasado. La arquitectura
modernistas era basada en formas y razón, por ejemplo la geometría. De esta forma se
aspiraba a alcanzar un orden severamente racional en el arte, un equilibrio entre el universo y
lo particular, distribución racional de los espacios etc. Para el modernista, lo moderno y lo
antiguo no podían coexistir. La modernidad establecia que todo debería ser funcional desde la
razón. Los edificios y su distribución en el espacio deberían obedecer un orden de
funcionalidad. El cambio en la posmodernidad esto no es asi, no obedecen ordenes
funcionales, y coexisten artes antiguas en cuanto al arquitectura y moderna. La conmocion
creada por el arte posmoderno, refleja el desencanto de la realidad posmoderna. Asi como el
encanto desaparece como ideal, también desaparece el encanto en la arquitectura y su orden
funcional en la posmodernidad. Se rescata tradiciones anteriores y estilos antiguos. Paredes
resquebrajadas, puertas que no llevan a ningún lado, columnas que no sostienen nada.,
escaleras sin salidas, etc. La disfuncionalidad marca la época posmodernista en el arte y
arquitectura. El reciclaje de edificios marca la revaloración del pasado.

La modernidad era encaminada a un progreso de la humanidad, una utopia. La

Posmodernidad, reafirma el presente, rescata fragmentos del pasado y no se hace ilusiones
con el futuro.

La idea de la modernidad era llevar a la humanidad a la utopía como se mencionó. Pero el

concepto de humanidad es demasiado grande. Hacemos parte de la humanidad los
explotadores y los explotados, dictadores y oprimidos, ricos y pobres, los desarrollados y los
dependientes, etc. Es obvio que hay sectores que tienen mas privilegios que otros, y es difícil
hacerlos entender que la perdida de estos privilegios redundaría en una mejor humanidad,
que la perdida de esos privilegios concluya en un progreso para la humanidad. Los ideales
emancipadores existen para cada sector social, desde los nazistas , homofóbicos, cristianismo
hasta los capitalistas, dictadores, marxistas, etc. Todos tienen un ideal emancipador , y muchas
guerras existieron debido a ellos. ¿Como y quien elije cual es el justo proceso emancipador
que quite privilegios?

El arte es una critica a la sociedad burguesa y políticas de estado bajo la bandera de libertad
artística.

El ahorro es un ejemplo de como se desvanece la idea de pensar en el futuro. La person antes

ahorraba para un futuro mejor, ahora con créditos gasta antes de tener el capital ,
primorizando un presente y un futuro incierto.