Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO:
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
TEMA:
INFORME DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ALUMNO
DOCENTE
AYACUCHO – PERÚ
2021
La presente memoria de cálculo comprende del diseño estructural del Proyecto: "CONSTRUCCIÓN DEL
LOCAL MULTIUSO EN EL POBLADO DE PALOMA ALEGRE, EL DISTRITO DE PUCACOLPA, PROVINCIA
DE HUANTA, AYACUCHO", la cual consta de:
A. 01 edificación de 03 niveles, El primer nivel cuenta con una Sala de Uso Múltiple, oficina de
informes, una recepción, 02 baños (varones y mujeres) y una escalera. El segundo nivel cuenta con
P MEMORIA DE CALCULO
01 ambiente para recepción. 01 ambiente para mesa de partes, 01 oficina para demuna y seguridad
ciudadana, 01 ambiente para archivos, 01 oficina para Gerencia de obras, 02 baños (varones y
mujeres) y una escalera. El tercer nivel cuenta con 01 oficina para la alcaldía, 01 oficina para la
Gerencia Municipal, Recepción y Secretaria, 02 baños (varones y mujeres) y una escalera
Para cumplir con los objetivos del presente informe, se ha tomado la información necesaria, tales como planos
de arquitectura (planta cortes y elevaciones), estudio de mecánica de suelos, memoria descriptiva del
proyecto, entre otras documentaciones.
2. OBJETIVO
La presente memoria de cálculo estructural tiene por objetivo el diseño estructural de los ambientes ya
mencionados para el proyecto en mención y diseñar los elementos estructurales (vigas, columnas, placas,
losas nervadas, aligeradas y/o macizas) con las normas estipuladas en el Reglamento Nacional de
Edificaciones, con el fin de que estas estructuras tengan una buena competencia sísmica.
3. ALCANCES
El diseño estructural es el que proporciona los elementos estructurales para la adecuada resistencia,
estabilidad y demás características estructurales frente a las solicitaciones provenientes de cargas,
solicitaciones por asentamientos diferenciales del terreno, cargas externas como presiones del terreno o
cargas sísmicas.
Según el Reglamento Peruano de Edificaciones el diseño estructural debe cumplir la Norma E.30 de Diseño
Sísmico Estructural, cuya filosofía se basa en los siguientes principios:
4. METODO DE ANALISIS
Una vez modelada la estructura como pórticos tridimensionales (tal como se ha ejecutado en obra) es
sometida a las diferentes cargas actuantes amplificadas, la resistencia de los elementos a la combinación de
las cargas es calculada mediante el análisis estructural lineal elástico de toda la estructura.
6. PARAMETROS DE DISEÑO
Estos datos se han tomado de los planos de Estructuras, las cuales indican lo siguiente:
6.1 MATERIALES:
CONCRETO:
ZAPATAS, VIGAS, COLUMNAS Y ALIGERADO : f’c = 210 kg/cm2
E = 217,370.65 kg/cm2
Módulo de Poison= 0.15
ALBAÑILERIA : f’c = 50 kg/cm2
E = 25,000 Kg/cm2 (Tipo IV)
P MEMORIA DE CALCULO
6.3 SOBRECARGAS
Carga propia acabados y piso : 100 kg/m2.
Carga viva en ambientes : 300 kg/m2.
Carga viva del techo : 200 kg/m2.
FACTOR DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
P MEMORIA DE CALCULO
ܶ ൏ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ
ܶ ൏ܶ ൏ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ
ܶ ܶ
ܶ ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ ଶ
Donde:
T: Es el período fundamental para cada dirección
ܵ ǡܶ ܶݕǣ Parametros de Sitio
SISTEMA ESTRUCTURAL R
Acero
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados(SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados(OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
Z UCS
Para nuestro caso se tiene: Sa g
R
P MEMORIA DE CALCULO
Donde:
* Los valores de Z, U, S, R y g: son constantes y son:
1) Z = Factor de Zona
Considerando el Departamento de Ayacucho, Provincia de Huanta, distrito de Ayahuanco
la misma que pertenece a la Zona 2 = 0.25
ܶ ൏ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ
ܶ ൏ܶ ൏ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ
ܶ ܶ
ܶ ܶ ܥൌʹ Ǥͷ
ܶ ଶ
C
0.125
R
En resumen tenemos:
Tp = 0.60 U = 1.30
T L = 2.00 R = 7.00
Z = 0.25 g= 9.81
S = 1.20
Debido a que la estructura es rregular tanto en planta como en elevacion, no sé corrige el valor de
"R" por 3/4
P MEMORIA DE CALCULO
1.400
1.200
PSEUDOACELERACION
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
PERIODO
1.200
1.000
PSEUDOACELERACION
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
PERIODO
P MEMORIA DE CALCULO
Edificio de 03 niveles, cuya estructura es de concreto armado y rellenos con muros de KK de arcilla, techos
aligerados planos rellenas con ladrillos de arcilla de 8 huecos.
Predimensionamiento.
ALIGERADOS:
Se ha predimensionado los aligerados tomando como referencia el tramo con mayor luz libre entre vigas
principales y/o vigas diafragmas.
Para el predimensionamiento de aligerados tenemos la formula h=L/20 y con esta fórmula en el eje 1 – 2 con
luz 2.2580 m. obtenemos 0.129, por lo que tomamos un valor entero en centímetros igual a 20 cm
VIGAS:
Las vigas forman parte del sistema aporticado y son peraltadas la dirección más corta (X-X), por razones
arquitectónicas son en su mayoría de 0.25 m de ancho, la gran mayoría de las vigas son de sección
transversal uniforme, lo cual facilitará el proceso constructivo.
Para el predimensionamiento del peralte de las vigas empleamos la siguiente formula empírica H=L/12
tomando el espaciamiento de 5.375 entre los ejes A-A y B-B obtenemos 0.447m. redondeando tomamos como
peralte general 0.45 m y para las vigas secundarias H=0.25.
Por exigencia de la norma E-0.60 de concreto armado y para estructuras sismorresistentes el ancho mínimo
para vigas resistentes a cargas sísmicas es de 0.25 m.
COLUMNAS:
Las columnas se han planteado con secciones con secciones rectangulares, para que tengan un mejor
desempeño ante las solicitaciones sísmicas.
Tomando las consideraciones citadas en los párrafos anteriores se procede a modelar la estructura.
El modelo estructural elegido es el de pórticos tridimensionales conformado por elementos lineales (vigas y
columnas) y elementos bidimensionales (losas de techo, escaleras, etc.) unidos mediante nudos comunes. Las
columnas o pilares van empotradas al suelo.
Los efectos considerados en los elementos lineales como vigas y columnas son:
Carga axial, deformaciones de flexión, fuerza cortante, fuerzas de torsión.
Los efectos considerados en los elementos bidimensionales como losas y escaleras son:
Efectos de membrana, efectos de torsión.
Se ha empleado el Programa computacional ETABS v.9.7.4, el cual permite el modelamiento estructural,
calcula el peso propio de los elementos según las características deseadas. Las cargas de peso permanente
se incluyen convenientemente en vigas o en losas aligeradas como también las cargas vivas. El programa
computacional distribuye las cargas a las vigas según el área tributaria y así sucesivamente traslada las
cargas de vigas a los pilares y muros de carga según sea el caso.
A nivel de análisis dinámico el programa considera las masas distribuidas en los diversos elementos
estructurales y las concentra a nivel de los nudos, esto porque no se ha definido un diafragma rígido, debido a
que la losa no tendrá un comportamiento rígido. Estas masas son determinadas como el producto del volumen
de los elementos estructurales (muros de concreto, columnas, vigas y losas) por la masa por unidad de
volumen del material que los conforma; y este resultado se le agrega la masa proveniente de las cargas
actuantes provenientes de los acabados, tabiquería y cargas vivas (carga dividida entre la gravedad).
A continuación se muestra el modelo estructural tridimensional construido con elementos prismáticos.
P MEMORIA DE CALCULO
Fig. N°01
En la fig. N° 01 se observa el modelo tridimensional del centro cívico, en el que se muestran los elementos de
vigas, columnas y placas, en la figura N° 01-a y b se muestran las los aligerados del primer y segundo piso.
P MEMORIA DE CALCULO
En la fig. N°02 se muestran las dimensiones de los elementos estructurales (vigas) en cada nivel de la
edificación.
(a)
Fig. N°02
(b)
(c)
P MEMORIA DE CALCULO
ௌ … Ec. 01
ܸ ൌ .P
ோ
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo de:
ܥ
ͲǤͳʹ ͷ
ܴ
ܸ ௗ
= 19.16 tn 0.8xܸ ՜ 1.807
௦௧௧
ܸ ௗ
= 25.61 tn 0.8xܸ ௦௧௧ ՜ 1.183
P MEMORIA DE CALCULO
Los cortantes de 19.16 tn y 25.61 tn, para las direcciones XX e YY respectivamente son menores al 0.80
del cortante basal calculado en la ec. 01, el cual no cumple con lo estipulado en la norma E. 030 artículo
18.2-d, del R.N.E., por lo se corrigue multiplicando por 1.807 y 1.183 en cada una de las direcciones de
las seudoaceleraciones, en las que se obtienen los nuevos cortantes dinamicos, los cuales se muestran
a continuacion:
ܸ ௗ
= 34.21 tn
ܸ ௗ
= 29.93 tn
Como podemos apreciar los nuevos cortantes de 34.21 tn y 29.93 tn, para las direcciones XX e YY
respectivamente son mayores al 0.90 del cortante basal calculado en la ec. 01, cumpliendo así con lo
estipulado en la norma E. 030 articulo 18.2-d, del R.N.E.
MASA EFECTIVA
Periodo
Modos (% de la masa total)
(Seg) UX UY
1 0.3869 21.372 41.646
2 0.3468 27.904 45.497 Cuadro
3 0.2328 22.155 1.768 N°02
4 0.1173 0.138 8.220
5 0.1030 3.645 1.194
6 0.0753 4.208 0.167
7 0.0658 0.016 1.263
8 0.0621 0.781 0.241
9 0.0438 1.198 0.000
∑= 81.417 99.997
Se han considerado aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el
90% de la masa de la estructura (como se puede apreciar, los nueve modos de vibracion alcanzaron al
100.00% en la direccion X-X y 100.00% en la direccion Y-Y).
MassX MassY
DIAFRAGMA XCM (m) YCM (m) XCR YCR
PISO (T.s^2/m) (T.s^2/m)
PISO 1 D1 8.72060 8.72060 5.842 2.865 8.470 1.667 Cuadro
PISO 2 D2 8.68350 8.68350 5.874 2.677 8.293 2.023 N°03
PISO 3 D3 6.61230 6.61230 5.788 2.858 8.027 2.359
P MEMORIA DE CALCULO
DERIVA DE ENTREPISOS
Story Item Load Point
DriftX DriftY (Dri ft X)xRx3/4 (Dri ft Y)xRx3/4
STORY3 Max Drift X SXX 81 0.000522 0.0031
STORY3 Max Drift Y SXX 7 0.000403 0.0024
STORY3 Max Drift X SYY 203 0.000384 0.0023
STORY3 Max Drift Y SYY 94 0.000523 0.0031
Cuadro
STORY2 Max Drift X SXX 81 0.000744 0.0045
N°04
STORY2 Max Drift Y SXX 56 0.000576 0.0035
STORY2 Max Drift X SYY 203 0.000548 0.0033
STORY2 Max Drift Y SYY 94 0.000784 0.0047
STORY1 Max Drift X SXX 10 0.000453 0.0027
STORY1 Max Drift Y SXX 7 0.000444 0.0027
STORY1 Max Drift X SYY 10 0.000326 0.0020
STORY1 Max Drift Y SYY 3 0.000588 0.0035
Los desplazamientos laterales se han calculado multiplicando por 0.75 R, los resultados obtenidos del
analisis lineal y elastico con las solicitaciones sismicas reducidas, verificacndo asi los desplazamientos
laterales permisibles en ambas direcciones (para concreto armado menor a 0.007), tal como se indica
en la norma E. 030 articulo 15.1 (Tabla N° 8) del R.N.E.
Como podemos observar las derivas para el Sismo en la direccion X-X e Y-Y, del primero, segundo y
tercer piso son: "0.0027 y 0.0035, 0.0047 y 0.0045, 0.0031 y 0.0031" respectivamente, los cuales cumplen
con lo estipulado en la norma E.030 articulo 15.1 (Tabla N° 8) del R.N.E. Es necesario precisar que los
desplazamientos indicados en negrita (de cada direccion), son los maximos desplazamientos de los
nudos que concurren al entrepiso.
Es necesario precisar que para el control de los desplazamientos laterales no se han calculado teniendo
en consideración los valores mínimos de C/R indicados en el Artículo 17 (17.3) así como también el
cortante mínimo en la base especificado en el Artículo 18 (18.2 d).
Fig. N°03
En las figuras N°08, 09, 10 y 11 se ven las gráficas de fuerza cortante, las cuales servirán para calcular el
refuerzo por corte en los elementos viga y columnas. Es necesario Precisar que estos cortantes se
P MEMORIA DE CALCULO
encuentran alrededor del eje local 2-2 de cada elemento (viga y columna), lo que significa que para las
vigas, dichos ejes, coincide con el eje global Z-Z.
En la figura N°14 y 15, se observa los aceros (centímetros cuadrados) en los elementos vigas y columnas
del eje C-C y D-D respectivamente.
Fig. N°16
En la figura N°16 podemos observar con el cuadro N°05, que los nudos 13, 02 y 03 tienen cargas
similares, igualmente sucede en los nudos 11, 09 y 01, análogamente pasa lo mismo con los nudos 4 y
10 y finalmente en los nudos 8, 7, 6, y 5 para un predimensionamiento inicial las dimensiones de éstas se
superpondrán unas a otras, por lo que se han combinado las cuatro zapatas en una sola, lo mismo
sucede en los nudos 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 por lo que también se combinaran en una sola
zapata. En la figura N°17 se muestra los nudos de la estructura con la asignación de cada zapata asilada
y zapata combinada:
Fig. N°17
CIMENTACION DE LA ESTRUCTURA
11. CONCLUSIONES
Es necesario precisar que para el control de los desplazamientos laterales no se han calculado
teniendo en consideración los valores mínimos de C/R indicados en el Artículo 17 (17.3) así como
también el cortante mínimo en la base especificado en el Artículo 18 (18.2 d).
Se ha realizado la verificación de columna fuerte viga débil en todas las columnas, por lo que
existen columnas que superan la cuantía mínima, pero no superan la cuantía máxima establecida
en la norma E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
La estructura ha sido diseñada como pórticos de concreto armado, por lo que los muros de
albañilería no hay sido integradas al modelo estructural. La edificación se ha modelado el
programa computacional “Etabs”.
Se deberá aislar los referidos muros con una junta de construcción (espesor e=1”) y deberán estar
arriostradas con columnetas y vigas de amarre para evitar que colapsen ante un evento sísmico.
12. RECOMENDACIONES
Se recomienda seguir la correcta interpretación del refuerzo en los elementos estructurales, para
evitar futuras daños.