MEMORIAS DE CÁLCULOS ESTRUCTURALES

“DISEÑO ESTRUCTURAL VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 5 PLANTAS “

DANIEL ESTEBAN PINTO CHAPARRO Cod. 2271463

ANGIE TATIANA BARRANTES DURANTE Cod. 2252501

CRISTIAN ALEXANDER ORTIZ WILCHES Cod. 2286895

DANIEL STIVEN AFRICANO MORALES Cod 2222976

ING. HAROLD ALEXANDER ÁLVAREZ CASTAÑEDA

CONCRETO REFORZADO II

CIV B

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

SECCIONAL TUNJA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

 2022

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
- OBJETIVO GENERAL
- OBJETIVO ESPECIFICOS
3. DESCRIPCIÓN DE PROYECTO
4. CARACTERISTICAS Y DIMENSIONALISMO
5. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA
6. AVALÚO DE CARGAS
- CARGAS MUERTAS
- CARGAS VIVAS
7. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
8. ANALISIS Y CONCLUSIONES
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 INTRODUCCIÓN

Con el paso del tiempo se ha ido evidenciado la importancia del estudio, diseño, organización y
control de las diversas infraestructuras que tienen a cargo los ingenieros civiles, así como por
ejemplo, edificios, puentes, vías, acueductos, alcantarillados y toda obra perteneciente a este
campo laboral; para lo cual se ha visto necesario la aplicación de procedimientos óptimos de
acuerdo con la norma para lograr un buen diseño, revisión y análisis de los planos arquitectónicos
de las obras, identificar características generales de estas y verificar la idoneidad de su uso.

El presente informe corresponde a la memoria de cálculo de diseño estructural del proyecto

arquitectónico de una vivienda multifamiliar que se encuentra ubicada en la ciudad de Tunja, de la
cual se analizará su dimensionamiento, el avalúo de cargas y el correspondiente análisis
estructural de los elementos a diseñar, verificando la factibilidad y el comportamiento de la
estructura; teniendo en cuenta el reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-
10 del 2010.
La información recopilada del diseño arquitectónico permitirá realizar un óptimo diseño
estructural, que satisfaga las necesidades del cliente.

Por su parte, en lo que respecta al ámbito académico y profesional, el desarrollo del presente
proyecto ofrece la oportunidad de afinar aquellos conocimientos adquiridos a través del curso de
Concreto II, y escudriñar aquellos temas de importancia, sin limitar a solo lo empírico, de tal forma
que se logre seguridad en los procedimientos llevados a cabo.
 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

- Obtener el diseño estructural completo de la losa de entrepiso correspondiente al

proyecto arquitectónico.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Analizar previamente el plano arquitectónico del proyecto.

- Analizar y realizar el dimensionamiento correspondiente de los elementos de la

estructura.

- Evaluar las cargas de la estructura, junto con el análisis estructural de los elementos a
diseñar.

- Aplicar métodos requeridos que permiten el cálculo de elementos estructurales,

implementando Excel.

- Obtener el despiece detallado tanto de placa como de las diferentes viguetas que
componen la estructura.
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de Tunja, Boyacá, cuenta con un área total
de 608,095 m2, además de que es una vivienda multifamiliar con 5 plantas, áreas de piso de
121,619 m2, perímetro de 50,181 m.La estructura será planteada con un sistema estructural de
pórticos, resistentes a momentos en concreto y de acuerdo con los requisitos sísmicos deberán
diseñarse para una zona de amenaza sísmica intermedia y cuyos elementos deben desarrollar una
capacidad de disipación moderada de energía (D.E.S).

Este edificio trabajado, se caracteriza por poseer un sistema estructural de pórtico resistente a
momentos, el cual se encuentra formado por vigas, viguetas y columnas de concreto, que están
conectados entre sí por medio de nodos rígidos, aspecto que facilita la transferencia de los
momentos flectores y las cargas axiales hacia las columnas. Las placas de entrepiso y de cubierta
son sistemas compuestos por concreto apoyado sobre vigas metálicas y la cimentación sugerida
por el estudio de suelos es un sistema combinado de placa de cimentación. Se resalta que, dentro
del desarrollo del proyecto, el dimensionamiento y diseño de los elementos estructurales (vigas,
viguetas y columnas), se realiza con base en el diseño arquitectónico.

En cuanto al sistema del edificio, es importante mencionar que, por ser de pórticos, tiene ventajas
en el sentido de la libertad en cuanto a distribución de los espacios internos del edificio, además
de que suelen ser estructuras flexibles que atraen pequeñas solicitaciones sísmicas y también,
tienen la capacidad de disipar energía en gran cantidad gracias a la ductilidad que tienen los
elementos. Sin embargo, podría presentarse una baja resistencia y rigidez a las cargas laterales,
desplazamientos que generan daños en los elementos estructurales debido a su gran flexibilidad y
es complejo mantener las derivas bajo los requerimientos normativos.

En cuanto a la distribución de los pisos, se tiene que del 1 al 4 son simétricos, y cada piso cuenta
con 2 aparta estudios, los cuales tienen las siguientes características: área de 60,81 m 2, en donde
se encuentra 1 sala, 1 alcoba, 1 Vestier en la alcoba, baño, patio de ropas, cocina y un baño. Todos
los acabados son de buena calidad ya que estos apartamentos están dirigidos a un sector de
economía importante.
 CARACTERÍSTICAS Y DIMENSIONAMIENTO
1. PAÍS: Colombia.
2. CIUDAD: Tunja.
3. TIPO DE EDIFICACIÓN: Vivienda multifamiliar.
4. ÁREA TOTAL: 608,095 m2
5. NÚMERO DE NIVELES: 5.
6. ALTURA TOTAL EDIFICACIÓN: 14,9 m.
7. ALTURA DE PISO: 2,4 m
8. TIPO DE SISTEMA ESTRUCTURAL: Sistema Aporticado (A.3.2.1.3)
9. CONCRETO ESTRUCTURAL: 21 Mpa (NSR-10 CR4.3.1)
10. ACERO DE REFUERZO: 420 Mpa (NSR 10 C.3.5.3.2)
11. NORMA POR UTILIZAR: NSR-10 norma sismorresistente del 2010, Norma Colombiana
12. ZONA DE AMENAZA SÍSMICA: Intermedia (Tabla A.2.3-1 Nivel de amenaza sísmica según
valores de Aa y de Av)
13. ACELERACIÓN HORIZONTAL PICO EFECTIVA (Aa): 0.2 (Tabla A.2.3-2 Valor de Aa y de Av
para las ciudades capitales de departamento)
14. VELOCIDAD HORIZONTAL PICO EFECTIVA (Av): 0.2 (Tabla A.2.3-2 Valor de Aa y de Av para
las ciudades capitales de departamento)
15. TIPO DE SUELO: D (Tabla A.2.4-1, Clasificación de los perfiles de suelo)
16. AMPLIFICACIÓN DE ESPECTRO PERIODOS CORTOS (Fa): 1.4 (Tabla A.2.4-3, Valores del
coeficiente Fa, para zona de periodos cortos el espectro)
17. AMPLIFICACIÓN DE ESPECTRO PERIODOS INTERMEDIOS (Fv): 2.0 (Tabla A.2.4-4, Valores
del coeficiente Fv, para zona de periodos intermedios el espectro)
18. GRUPO DE IMPORTANCIA: Ocupación normal I (Tabla a.2.5-1, valores del coeficiente de
importancia, I)
19. CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA: D.E.S (Tabla A.3-3, Sistema
estructural de pórtico resistente a momentos)
l
20. ESPESOR MÍNIMO: Vigas y losas nervadas en una dirección (NSR 10 Tabla CR 9.5).
12
 ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA

Colombia es un país que cuenta con un alto nivel de amenaza sísmica, para la determinación de
este parámetro se revisa el Reglamento Colombiano de Construcción Sismorresistente o NSR 10.
Actualmente está norma cuenta con 10 Títulos qué especifican las características a tener en
cuenta cuando se esté realizando una construcción, del mismo modo los criterios inscritos en la
norma sirven como guía para el desarrollo de la edificación. 

 Título A - Requisitos generales de diseño y construcción sismo resistente.

 Título B - Cargas
 Título C - Concreto estructural
 Título D - Mampostería estructural 
 Título E - Casas de uno y dos pisos
 Título F - Estructuras metálicas 
 Título G - Estructuras de madera y estructuras de guadua 
 Título H - Estudios geotécnicos 
 Título I - Supervisión técnica
 Título J - Requisitos de protección contra el fuego en edificaciones 
 Título K - Otros requisitos complementarios

Para este caso en específico se usa el Título a - Requisitos generales de diseño y construcción
sismo resistente qué nos define los parámetros para tener en cuenta según la zona de amenaza
sísmica en la que se encuentra la edificación. 
En el presente proyecto evaluamos e involucramos a la NSR-10, donde se analiza y se utiliza las
diferentes tablas de uso para un respectivo proyecto, donde son muy útiles para los diferentes
parámetros en dicho proyecto.

Tabla A.2.3-2: Valor de Aa y de Av para las ciudades capitales de departamento

Ciudad Aa Av Zona de Amenza Sismica
Arauca 0.15 0.15 Intermedia
Armenia 0.25 0.25 Alta
Barranquilla 0.1 0.1 Baja
Bogotá D.C 0.15 0.2 Intermedia
Bucaramanga 0.25 0.25 Alta
Cali 0.25 0.25 Alta
 Cartagena 0.1 0.1 Baja
Cucúta 0.35 0.3 Alta
Florencia 0.2 0.15 Intermedia
Ibagué 0.2 0.2 Intermedia
Leticia 0.05 0.05 Baja
Manizales 0.25 0.25 Alta
Medellin 0.15 0.2 Intermedia
Mitú 0.05 0.05 Baja
Mocoa 0.3 0.25 Alta
Montería 0.1 0.15 Intermedia
Neiva 0.25 0.25 Alta
Pasto 0.25 0.25 Alta
Pereira 0.25 0.25 Alta
Popayán 0.25 0.2 Alta
Puerto Carreño 0.05 0.05 Baja
Puerto Inírida 0.05 0.05 Baja
Quibdó 0.35 0.35 Alta
Riohacha 0.1 0.15 Intermedia
San Andrés, Isla 0.1 0.1 Baja
Santa Marta 0.15 0.1 Intermedia
San José del Guaviare 0.05 0.05 Baja
Sincelejo 0.1 0.15 Intermedia
Tunja 0.2 0.2 Intermedia
Valledupar 0.1 0.1 Baja
Villavicencio 0.35 0.3 Alta
Yopal 0.3 0.2 Alta

AVALÚO DE CARGAS

5.1. CARGAS MUERTAS POR PISO

Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos constructivos, de los

acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente y tienen un peso que no
cambia sustancialmente con el tiempo. Lo encontramos en los 5 pisos de la edificación.

PISO #1
 PISO 1  

ELEMENTO PESO UNIDAD

Muros 0.33725 Kn/m2
Columnas 0.53402 Kn/m2
Vigas 1.08635 Kn/m2
Escaleras 0.29672 Kn/m2
SUMATORIA 2.25434 Kn/m2

PISO #2

PISO 2  

ELEMENTO PESO UNIDAD

Muros 0.33725 Kn/m2
Columnas 0.53063 Kn/m2
Vigas 0.85319 Kn/m2
Viguetas 0.34992 Kn/m2
Escaleras 0.29672 Kn/m2
Pañete en yeso o Kn/m2
concreto 0.07467
Placa entrepiso 0.57348 Kn/m2
Baldosa 0.32856 Kn/m2
Afinado de piso 0.12901 Kn/m2
SUMATORIA 3.47343 Kn/m2

PISO #3

PISO 3  

ELEMENTO PESO UNIDAD

Muros 0.33725 Kn/m2
Columnas 0.52018 Kn/m2
Vigas 0.85319 Kn/m2
Viguetas 0.34992 Kn/m2
 Escaleras 0.29672 Kn/m2
Pañete en yeso Kn/m2
o concreto 0.07467
Placa entrepiso 0.57348 Kn/m2
Baldosa 0.32856 Kn/m2
Afinado de piso 0.12901 Kn/m2
SUMATORIA 3.46298 Kn/m2

PISO #4

PISO 4  

ELEMENTO PESO UNIDAD

Muros 0.05971 Kn/m2
Columnas 0.52018 Kn/m2
Vigas 1.51881 Kn/m2
Viguetas 0.6229 Kn/m2
Escaleras 0.52822 Kn/m2
Pañete en yeso Kn/m2
o concreto 0.13292
Placa entrepiso 1.02089 Kn/m2
Baldosa 0.58488 Kn/m2
Afinado de piso 0.22966 Kn/m2
SUMATORIA 5.21817 Kn/m2

PISO #5

PISO 5  

ELEMENTO PESO UNIDAD

Muros 0.0857 Kn/m2
Columnas 0.52018 Kn/m2
Vigas 1.51881 Kn/m2
Viguetas 0.6229 Kn/m2
Escaleras 0.52822 Kn/m2
Pañete en yeso o Kn/m2
concreto 0.13292
 Placa entrepiso 1.02089 Kn/m2
Baldosa 0.58488 Kn/m2
Afinado de piso 0.22966 Kn/m2
SUMATORIA 5.24416 Kn/m2

5.2. CARGAS VIVAS

Según la NSR- 10 Titulo B.4.2-1 para el tema de Vivienda se identifican los siguientes valores de
carga:

ELEMENTO
ESTRUCTURAL CARGA UNIDADES
Cuarto privado y
Kn/m2
corredores 1.8
Balcones 5 Kn/m2

Tomando el Ancho Aferente de 0,9m, se obtiene lo siguiente.

ELEMENTO
ESTRUCTURAL CARGA UNIDADES
Cuarto privado y
Kn/m2
corredores 1.62
Balcones 4.5 Kn/m2
Sumatoria de Cargas Kn/m2
Vivas 6.12

Aproximación:

Altura de la placa 3.5 m

Ancho aferente A(a) 0.875 m

  0.9 m

Por lo tanto, se presenta el total de la cargas vivas y cargas muertas, que se muestra en la
siguiente tabla.

CARGA
N° DE PISOS CARGA MUERTA VIVA
TECHO 6.120 1.060
5 6.120 5.244
4 6.120 5.218
 3 6.120 3.463
2 6.120 3.473
1 6.120 2.254
SUMATORIA DE CARGAS 36.720 20.713

TIPOS DE VIGAS Y VIGUETA EDIFICIO

6.1 TIPOS DE VIGAS

En este caso, se evalúa los tipos de vigas en los pisos # 1- #4.

VIGAS PARA PISOS 1-4    

TIPO DE VIGA LUZ (m) CANTIDAD
Vta 1 (0,15*0,14) 5 7
Vta 2 (0,15*0,14) 5.31 5
Vta 3 (0,15*0,14) 7.34 4
Vta 4 (0,15*0,14) 5.59 5
Vta 5 (0,15*0,14) 6.65 7
Sumatoria piso 1 29.89 28
Total 5 pisos   140

6.2 TIPOS DE VIGUETAS

TIPOS DE
VIGUETAS PARA
PISOS DEL 1-5    
TIPO DE VIGUETA LUZ (m) CANTIDAD
Vigueta 1
(0,12*0,40) 4.47 6
Vigueta 2
(0,12*0,40) 3.62 12
Total 5 pisos 8.09 18

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

 1 Apoyo 2 Apoyo Simplemente
Elemeto Voladizo Espesor
Continuo Continuo Apoyada
Tramo 1 - 2 3.62        
Tramo 2 - 3 4.47        

En el diseño de losa aligerada se fue evaluando los diseños de las viguetas con los datos
calculados, con base al procedimiento dado anteriormente, a continuación se muestra el diseño
de la vigueta 2.

DISEÑO VIGUETA 2

DATOS
L 4.44
h 0.35
Dlmax 0.7

  No soporta particiones fragiles

≤ Aa
Aa 0.875
0.8 max nsr10
≥
bw recomendación 0.1
0.08

≥
els 0.05 Recomendación   50mm
hlibre vta 0.3 ≤ 0.5

Por lo tanto, en este diseño se involucra el cálculo de la carga viva y la carga muerta.

CARGA MUERTA

Avaluo de cargas
Carga muerta
Peso propio Loseta superior 1.2 KN/m2
Nervio 0.72 KN/m2
Pisos 1.1 KN/m2
Muros 3 KN/m2
Aligeramiento 0.035 KN/m2 Nsr10 titulo B
Cielo raso 0.7 KN/m2
Ductos 0.2 KN/m2
 CDs 6.955 KN/m2

CARGA VIVA

Carga viva
Vivienda 1.8 KN/m2  

Después, el procedimiento se evalúa la carga de la vigueta y las cargas ultimas de ello.

Cargas por vigueta

Carga muerta 6.955 KN/m  
Carga viva 1.44 KN/m  

Cargas ultimas por vigueta

Wu 10.65 KN/m Nsr10 titulo B,2

Finalmente, los datos finales

RA-RB 47.286 KN
RA 23.643 KN
RB 23.643 KN
CORTANTE(Vu) 23.643  
MOMENTO(M) 26.24373  

En el diseño de losa aligerada se fue evaluando los diseños de las viguetas con los datos
calculados, con base al procedimiento dado anteriormente, a continuación se muestra el diseño
de la vigueta 3.

DISEÑO VIGUETA 3

DATOS
L 3.62
h 0.35
Dlmax 0.7

  No soporta particiones fragiles

≤
Aa 0.875 Aa max
0.8 nsr10
≥
0.08 recomendación 0.1
bw
 ≥
els 0.05 Recomendación   50mm
hlibre vta 0.3 ≤ 0.5

Por lo tanto, en este diseño se involucra el cálculo de la carga viva y la carga muerta.

CARGA MUERTA

Avaluo de cargas
Carga muerta
Peso propio Loseta superior 1.2 KN/m2
Nervio 0.72 KN/m2
Pisos 1.1 KN/m2
Muros 3 KN/m2
Aligeramiento 0.035 KN/m2 Nsr10 titulo B
Cielo raso 0.7 KN/m2
Ductos 0.2 KN/m2
CDs 6.955 KN/m2

CARGA VIVA

Carga viva
Vivienda 1.8 KN/m2  

Después, el procedimiento se evalúa la carga de la vigueta y las cargas ultimas de ello.

Cargas por vigueta

Carga muerta 6.955 KN/m  
Carga viva 1.44 KN/m  
Cargas ultimas por vigueta
Wu 10.65 KN/m Nsr10 titulo B,2

Finalmente, los datos finales.

RA-RB 38.553 KN
RA 19.2765 KN
RB 19.2765 KN
CORTANTE(Vu) 19.2765  
 MOMENTO(M) 17.4452325  

DISEÑO CORTANTE Y DE FLEXIÓN

Se evalúa el diseño de cortante y de flexión para las dos viguetas seleccionadas.

DATOS

VIGUETA 2

f´c 21000 kn
fy 420000 kn
ø 0.85  
Wd 6.955 Kn/m
Wl 1.44 kn/m
h=l/16 0.35 m
r= recubrimieto 0.05 m
b 0.8 m
d=h-r 0.30 m
b=h/2 0.18 m
D 6.96  
WPp 1.20 kn/m
Wu=(1.2*D)+(1.6*L) 10.65 kn/m
Mu=(w*l^2)/8 26.60 kn*m
Rn 1986.90 kn
Rnmax 8925.00 kn
ρ 0.0425  

VIGUETA 3

f´c 21000 kn
fy 420000 kn
 ø 0.85
Wd 6.955 Kn/m
Wl 1.44 kn/m
h=l/16 0.35 m
r= recubrimieto 0.05 m
b 0.8 m
d=h-r 0.30 m
b=h/2 0.18 m
D 6.96
WPp 1.20 kn/m
Wu=(1.2*D)+(1.6*L) 10.65 kn/m
Mu=(w*l^2)/8 17.45 kn*m
Rn 1303.10 kn
Rnmax 8925.00 kn
ρ 0.0425

DISEÑO CORTANTE

VIGUETA 2
Dieseño a cortante
ρ=norma 0.0159
Vu 23.643
Vc 204.50
VIGUETA 3

Dieseño a cortante
ρ=norma 0.0159
Vu 19.2765
Vc 204.50

DISEÑO DE FLEXIÓN

VIGUETA 2

Diseño a flexion
Vu<=ø*Vc CUMPLE
k 271424.22
m 23.53
Pnec 0.000767217
Pdiseño 0,00333
As 9.32
Cantidad barrillas 7
 S 0.11
As(Retraccion) 4.32
Cantidad barrilla (Pr) 6
Sr 0.13

VIGUETA 3

Diseño a flexion
Vu<=ø*Vc CUMPLE
k 178012.58
m 23.53
Pnec 0.000501595
Pdiseño 0,00333
As 9.324
Cantidad barrillas 7
S 0.11
As(Retraccion) 4.32
Cantidad barrilla (Pr) 6
Sr 0.13

DIAGRAMAS VIGUETAS

HIPOTESIS

HIPOTESIS 1

1. Primer paso es la rigidez en los elementos.

2. Segundo paso factores de distribución.

Tramo A 1
Tramo
AB 0.515033948
Tramo
CB 0.484966052
Tramo
BC 0.579
Tramo
DC 0.42
Tramo
CD 1
Tramo
Vol 0

3. Tercer paso momentos de empotramiento.

Momento  
Viga AB 18.97 KN/m
Viga BC 21.39520068 KN/m
Viga CD 40.436452 KN/m
Viga D Vol 15.02424 KN/m

4. Cuarto paso momento

 GRAFICA

Con sus respectivos procesos en cada sector.

Finalmente, se traza con un gráfico la distancia y el cortante.

Distancia Cortante
0 0
0 18.7
6 -26.8
6 20.4
12.5 -28.0
12.5 36.7
 18.4 -29.8
18.4 15.0
20.4 0

CORTANTE
40
30.6307425115774 28.8630923426166
30
21.1627975931973
18.2112
20

10
0 0
0
0 5 10 15 20 25
-10

-20 -24.8599476573834
-28.5556574884226
-30 -33.4708024068027

-40
DISTANCIA EN METROS

HIPOTESIS 2

1. Primer paso es la rigidez en los elementos.

2. Segundo paso factores de distribución.

Tramo A 1
Tramo
AB 0.51503395
 Tramo
CB 0.48496605
Tramo
BC 0.579
Tramo
DC 0.42
Tramo
CD 1
Tramo
Vol 0

3. Tercer paso momentos de empotramiento.

Momento  
Viga AB 18.97 KN/m
Viga BC 15.9815495 KN/m
Viga CD 40.436452 KN/m
Viga D
Vol 11.22264 KN/m

4. Cuarto paso momento

GRAFICA

Con sus respectivos procesos en cada sector.

Finalmente, se traza con un gráfico la distancia y el cortante.

Distancia Cortante
0 0
0 19.5
6 -26.1
6 13.8
12.5 -22.3
12.5 37.0
18.4 -29.5
18.4 11.2
20.4 0
 CORTANTE
40
28.9870573697071
30
22.0396367862656 22.9248969726441
20
13.6032
10
0 0
0
0 5 10 15 20 25
-10

-21.2855030273559
-20 -24.7359826302929

-30 -32.5939632137344

-40
DISTANCIA EN METROS

HIPOTESIS 3

1. Primer paso es la rigidez en los elementos.

2. Segundo paso factores de distribución.

 3. Tercer paso momentos de empotramiento.

4. Cuarto paso momento

GRAFICA

Con sus respectivos procesos en cada sector.

Finalmente, se traza con un gráfico la distancia y el cortante.

Distancia Cortante
0 0
0 13.2
6 -20.8
6 21.8
12.5 -26.6
12.5 27.1
18.4 -22.6
18.4 15.0
20.4 0

CORTANTE
40
30.5860575257046
30
21.4358672604623
18.2112
20
14.9311124092304

10
0 0
0
0 5 10 15 20 25
-10
-18.6935727395377
-20 -25.8784875907696
-28.6003424742954
-30

-40
DISTANCIA EN METROS
COLUMNA A COMPRESION PURA
 ANALISIS Y CONCLUSIONES

Durante el desarrollo de los cálculos se concluye que el área superficial de las vigas aumenta con
respecto al peso qué soportan y su luz, tomando en cuenta que el peso va aumentando desde el
piso más alto al más bajo, la carga qué actúa en las vigas aumenta y del mismo modo su área
superficial también lo hace en los pisos inferiores.

Los parámetros empleados para definir la zona de amenaza sísmica son los coeficientes de Aa y Av
que para el caso de Tunja corresponden a un valor de 0.20. La NSR 10 en este caso define una zona
de amenaza sísmica de nivel intermedio cuando ambos coeficientes son mayores a 0.10 y menores
a 0.20; por lo tanto Tunja cumple con los parámetros para ser considerada una ciudad de amenaza
sísmica intermedia.

Para el diseño de la estructura, se revisó de forma rigurosa el plano arquitectónico y las

especificaciones dadas por la NSR-10, de tal manera que las estructuras cumplan con los
parámetros exigidos por esta.

Como resultado final del diseño de la estructura tipo residencial, se diseñaron todos los elementos
estructurales que hacen parte del sistema de pórticos de la estructura soporte (Vigas, Columnas, y
Placa), el dimensionamiento y refuerzo necesario.

El diseño se realiza para la vigueta tipo y es el mismo para las demás viguetas de la losa, siempre y
cuando las condiciones iniciales sean las mismas. Proponer diferentes conjeturas permite
establecer como se pueden distribuir las cargas a lo largo de la viga.
Para cumplir con los objetivos planteados de forma óptima fue fundamental realizar el análisis de
los elementos propuestos, involucrando numerosos cálculos y operaciones numéricas que
permitieron satisfacer el diseño, con menores márgenes de error.

El objetivo principal de un ingeniero civil al diseñar una estructura es lograr elementos

estructurales económicos, que cumplan con los requerimientos de seguridad, funcionalidad y
estética.

Por medio del software AutoCAD se realizaron los despieces de la placa y de las viguetas, donde se
especifica su refuerzo longitudinal y transversal.

En el método de la resistencia a cortante cuando el cortante último arroja un valor negativo, eso
quiere decir que la dosificación en el concreto es capaz de resistir la carga que se le está aplicando

REFERENCIAS
NSR10. TITULO A. Requisitos generales de diseño y construcción sismo resistente. Obtenido de:
https://www.scg.org.co/Titulo-A-NSR-10-Decreto%20Final-2010-01-13.pdf

SEGURA, Jorge. Estructuras de concreto I. [en línea] Bogotá0: La Empresa. Disponible en Internet:
http://www.slideshare.net/celihes/56114172-estructurasdeconcretoijorgesegura>.