Números Índices

Un número índice es una medida estadística diseñada para poner de relieve

cambios en una variable o en un grupo de variables relacionadas con respecto al tiempo,
situación geográfica, ingresos o cualquier característica. Una colección de números índice
para diferentes años, lugares, etc., se llama Series de índices.

APLICACIONES DE LOS NUMEROS ÍNDICE

Los números índices se usan para hacer comparaciones. Por ejemplo, con
números índices podemos comparar los costes de alimentación o de otros servicios una
ciudad durante un año con los del año anterior, o la producción de acero en un año en
una zona del país con la de otra zona. Aunque se usan principalmente en economía e
industria, los números índice son aplicables en muchos otros campos. En educación, por
ejemplo, se pueden usar los números índice para comparar la inteligencia relativa de
estudiantes en sitios diferentes o en años diferentes.

Muchos gobiernos y agencias privada se ocupan de elaborar números índice con el

propósito de predecir condiciones económicas, industriales, tales como índices deparo, de
producción, salariales y tantos otros. Tal vez el más conocido se el índice de coste de la
vida o índice de precio al consumo que prepara el INDEC.

RELACIONES DE PRECIOS
Uno de los ejemplos más simples de un número índice es una relación de precios,
que no es sino un cociente entre el precio de un artículo en un período dado y su precio
en otro período, conocido como período base o período de referencia. Se supone ahora
que para una mayor sencillez, los precios en cada período son constantes. Si no lo son,
se puede tomar un promedio adecuado para el período de modo que la suposición sea
esencialmente válida.
Si pn y p0 denotan los precios de un artículo durante el período dado y el periodo
base, respectivamente, entonces por definición

Relación de precios = pn / p0

PhD. Millard Escalona

La relación de precios se expresa habitualmente como un porcentaje multiplicándola por
100. Más en general, si pn y p0 son los precios de un artículo durante los períodos a y b,
respectivamente la relación de precios en el período b con respecto al período a se
define como pb y pa y se denota por pa|b notación que resultará de utilidad

PROPIEDADES DE LAS RELACIONES DE PRECI0S

Si pa , pb, pc ... denotan precios en los periodos a, b, c..., respectivamente, tenemos

las siguientes propiedades para las relaciones de precios asociadas. Las demostraciones
son consecuencia inmediata de las definiciones.

1) Propiedad identidad: pa/b = 1 Est dice simplemente que la relación de precios para
un período respecto de él mismo es 1, o sea 100%.
2) Propiedad de inversión temporal: pa|b pb|a = 1, o sea pa|b = 1 pb|a Esto afirma que si
dos períodos se intercambian, las correspondientes relaciones de precios son cada una la
inversa de la otra.
3) Propiedad cíclica o circular: pa|b pb|c pc|a = 1 pa|b pb|c pc|d pd|a =1 etc.
4) Propiedad cíclica modificada: pa|b pb|c = pa|c` pa|b pb|c pc|d = pa|d` etc. Esta propiedad se
sigue directamente de las propiedades 2 y 3.

RELACION DE CANTIDAD O DE VOLUMEN

En vez de comparar los precios de un artículo, podemos estar interesados en
comparar las cantidades (o volúmenes) de producción, consumo o exportación. En tales
casos se habla de relaciones de cantidad o relaciones de volumen. Por sencillez.
como en el caso de los precios, suponemos que las cantidades son constantes en cada
periodo. Si no lo son, se pueda tomar promedios adecuados de forma que esencialmente
la hipótesis sea válida.
Si q denota la cantidad (o volumen) de un artículo que se ha producido, consumido,
exportado, etcétera durante un periodo base, y q la correspondiente cantidad producida,
consumida, exportada, etcétera durante un período dado, definimos

Relación de cantidad o de volumen = qn / q0

se suele expresarse como porcentaje.

PhD. Millard Escalona

 Al igual que para las relaciones de precios; usamos la notación qa|b = qb |qa para
denotar la relación de cantidad en el período b respecto al período a. Las mismas
observaciones y propiedades comentadas para las relaciones de precios son válidas para
las relaciones de cantidad.

RELACIONES DE VALOR
Si p es el precio de un artículo durante un período y q es la cantidad (o volumen)
producida, vendida, etc., durante ese período, entonces pq se llama el valor total. Así, si
1000 litros (de leche se venden a $0.90 el litro, el valor es pq = ($0.90) (1000) = $900.
Si p0 yq0 son el precio y la cantidad de un artículo durante un período base y pn y
qn el precio y la cantidad correspondiente a un período dado, los valores totales durante
esos periodos vienen dados por V0 y Vn, respectivamente y definimos :

Relación de valor = Vn = pn qn = (pn / p0) (qn / q0)

V0 p0 q0

Las mismas observaciones, notación y propiedades aplicables a las relaciones de

precios y a las relaciones de cantidad lo son a las relaciones de valor. En particular, si
pa|b , qa|b y va|b denotan las relaciones de precios, cantidad y valor del periodo b respecto
al período a, entonces, como en la ecuación anterior,
va|b = pa|b qa|b
que se llama la propiedad de inversión de factores.

PROBLEMAS IMPLÍCITOS EN EL CALCULO DE NUMEROS INDICE

A la hora de las aplicaciones prácticas se esta menos interesado en comparar

precios, cantidades o valores de artículos aislados que en comparar los precios (etc.) de
grandes grupos de artículos. Por ejemplo, al calcular un número índice de precios al
consumo no sólo se quiere comparar los precios de la leche en dos periodos, sino
también el precio de los huevos, de la carne, del calzado, de la vivienda, etc. de modo
que se consiga una visión general. Naturalmente, podríamos simplemente hacer una lista
con todos esos precios, pero eso no sería muy satisfactorio. O deseable es disponer de
un solo número índice de precios que compare los precios en ambos períodos en
promedio.

PhD. Millard Escalona

 No es difícil ver que los cálculos de números índice que afecten a un grupo de
artículos conllevan muchos problemas que hay que solventar. Al calcular un índice de
precios al consumo, por ejemplo, se debe decidir que artículos o servicios deben incluirse,
así como su peso de importancia relativa; se ha de recolectar datos referentes a precios y
cantidades de tales artículos, se ha de decidir que hacer con las distintas calidades dentro
de un mismo artículo, o con ciertos artículos o servicios que están disponibles un año pero
en el año base, por fin, hemos de decidir cómo reunir toda esa información y sacar un
solo número índice del coste de la vida que tenga significado práctico.

EL USO DE PROMEDIOS
Ya se ha visto de llegar a un solo número índice resumiendo una gran cantidad de
información, es fácil comprender que los promedios juegan un papel muy importante en el
cálculo del número índice.
Asó como existen muchos métodos para calcular promedios, también hay muchos
para calcular los números índice, cada uno con sus ventajas y desventajas propias.
En lo que sigue se examina unos pocos métodos comúnmente empleados en la
práctica usando varios procedimientos para promediar. Aunque se restringe el análisis a
índice de valor o de

CRITERIOS TEÓRICOS PARA NUMEROS INDICE

Desde un punto de vista teórico es deseable que los números índice para grupos
de artículos tengan las propiedades que cumplían las relaciones (números índice para un
solo artículo) Todo número índice que tenga tal o cual propiedad se dice que satisface el
criterio asociado con ella.
No se conoce ningún número índice que cumpla todos los criterios, si bien en
muchos casos se satisfacen aproximadamente. El índice ideal de Fisher, que en particular
verifica el criterio de inversión temporal y el de inversión de factores, es mejor que
cualquier otro número índice útil en cuanto a satisfacer las propiedades consideradas
importantes.
Desde una perspectiva práctica, no obstante, otros números índice sirven también
y examinaremos algunos de ellos.

NOTACIÓN
Es habitual denotar por P(1)n, P(2)n,P(3)n, ... los precios de un primer, segundo,
tercer... artículo durante un período dado n, mientras los precios respectivos en el período
PhD. Millard Escalona
base se denotan por P(1)n, P(2)n,P(3)n, etc. Los números 1, 2, 3,... son superíndices y no
deben ser confundidos con exponentes. Con esa notación, el precio del artículo J durante
el período n es P(1)n.
Podemos usar la notación de sumatoria al sumar sobre el índice J. Por ejemplo:
supuesto que haya un total de N artículos, la suma de sus precios durante el período n se
puede expresar como:

ΣNj = P( j) n o Σ P( j) n

Sin embargo, es más sencillo omitir el superíndice y escribir Σ P n cosa que se hará

cuando no haya riesgo de confusión. Con esta notación Σ P0, denotará la suma de los

precios de todos los artículos durante el período base.

EL METODO DE AGREGACIÓN SIMPLE

En este método de calcular un índice de precios, expresamos el precio total de los
artículos en el año dado como porcentaje del precio total de los artículos en el año base.
En símbolos:

Índice de precios por agregación simple: Σ Pn

Σ P0
Donde Σ Pn = suma de todos los precios de los artículos en el año base.

Σ P0 = suma de todos los precios de los artículos en el año dado.

y donde el resultado se expresa como porcentaje, al igual que se hace con los números
índice en general.

Aunque este método es fácil de aplicar, tiene dos grandes desventajas que lo
convierten en insatisfactorio:

1) No tiene en cuanta la importancia relativa de los diversos artículos. Así, en su caso

asigna igual peso al agua que al dulce de leche a la hora de calcular el índice de
precios al consumo.

2) Las unidades escogidas al anotar los precios (litros, Km, pesos,...) afectan al
índice.

PhD. Millard Escalona

EL METODO DEL PROMEDIO SIMPLE DE RELACIONES

El índice producido por este método depende del procedimiento utilizado para
promediar las relaciones de precios, los procedimientos incluyen la media aritmética, la
geométrica, la armónica y la mediana. Con la media aritmética, por ejemplo, tendríamos:

Índice de la media aritmética simple e relaciones de precios Σ Pn/ P0

N

Donde Σ P n / P 0 = suma de todas las relaciones de precios de los artículos.

N = número de relaciones de precios de artículos utilizados.

Si bien este método no tiene ya la segunda desventaja antes citada, todavía mantiene la
primera.

EL METODO DE AGREGACIÓN PONDERADA

Con el fin de evitar tas desventajas del método de agregación simple, asignamos
un peso al precio de cada artículo, en general la cantidad (o volumen) vendida durante el
año base, durante el año dado o durante algún año típico (que puede ser un promedio de
varios años). Tales pesos indican la importancia del artículo en cuestión. Dependiendo de
que se use el año base, el año dado o un año típico denotados respectivamente por q0,
qn, q1, usamos una de las siguientes fórmulas:

1) Índice de Laspeyres o método del año base:

Índice de precios por agregación ponderada con pesos de cantidad en el año base =
n

∑i =1
p it q i 0
Lt / 0 = n

∑i =1
pi0qi0

Ejemplo:

Bien Consumo Precio unitario

2003 2003 2004 qo*po qo*pt
Petróleo 110000 24,36 36,05 2679600 3965500
Gasoil 260000 18,4 25,7 4784000 6682000
Gasoil para
calefacción 500000 6,3 9,2 3150000 4600000
PhD. Millard Escalona
Suma 10613600 15247500
Indice de
Laspeyres 143,66

2) índice de Paasche o meto del año dado:

Índice de precios por agregación ponderada con pesos de cantidad en el año dado =
n

∑i=1
p it q it
Pt / 0 = n

∑i=1
p i0 q it

Ejemplo

Precio
Bien unitario
Consumo Consum
2003 o 2004 2003 2004 pt*qt po*qt
38213
Petróleo 100000 106000 24,36 36,05 00 2582160
68105
Gasoil 250000 265000 18,4 25,7 00 4876000
Gasoil para 48318
calefacción 520000 525200 6,3 9,2 40 3308760
15463 1076692
Suma 640 0
Paasch
e 143,621

3) El método del año típico: Si q denota la cantidad durante algún periodo típico t se
define
Índice de precios por agregación ponderada con pesos de cantidad en el año típico =

Σ Pnqt
Σ P0qt
Para t = 0 y t =n, esto se reduce a las ecuaciones anteriores (1)y(2), respectivamente.

ÍNDICE IDEAL DE FISHER

Se define :


∑ pnq0  

∑ pnqn 

 ∑ p 0 q 0   ∑ p 0 q n 

PhD. Millard Escalona

 Este índice de precios es la media geométrica de los números índice de Laspeyres
y de Paasche dados por las ecuaciones de (1) y (2). Como ya se ha comentado el índice
ideal de Fisher satisface los criterios de inversión temporal y de inversión de factores, lo
que le confiere una cierta ventaja teórica sobre otros números índice.

Ejemplo
Indice de Fischer:

indice de Laspeyre*indice de Paasche = 143, 66*143, 62 = 143, 63

EL INDICE DE MARSHALL -EDGEWORTH

El índice de Marshall-Edgeworth usa el método de agregación ponderada con año

típico, en el que los pesio se toman como la media aritmética de las cantidades del año
base y del año dado, es decir, q t = ½ (q0 + q n). Sustituyendo este valor de q en la
ecuación (3) anterior resulta:

Σ P n (q 0 + q n)
Σ P 0 (q0 + qn)

EL METODO DEL PROMEDIO PONDERADO DE RELACIONES

Para paliar las desventajas del método del promedio simple de relaciones se puede
usar un promedio ponderado de relaciones. El promedio ponderado más utilizado es la
media aritmética ponderada, aunque también se utilizan otros, como la media geométrica
ponderada.
En este método asignamos a cada relación de precios un peso dado por el valor
total del artículo en términos de alguna unidad monetaria, digamos el dólar. Como el valor
total del artículo se obtiene multiplicando su precio p por la cantidad q, los pesos vienen
dados por pq.
Según se use el año base, el año dado o el año típico para calcular tales pesos,
usamos una u otra fórmulas siguientes:

Media aritmética ponderada de relaciones de precios, usando pesos del año base:

Σ (Pn/P0) (p0q0) = Σ Pn q0
PhD. Millard Escalona
 Σ P0 q0 Σ P0q0
Media aritmética ponderada de relaciones de precios, usando pesos de un año típico:

Σ (Pn/P0) (pnqn)
Σ Pn qn

Media aritmética ponderada de relaciones de precios, usando pesos de un año típico:

Σ (Pn/P0) (ptqt)
Σ Pt qt

Como se notará la fórmula anterior da el mismo resultado que la de Laspeyres.

NUMEROS INDICE DE CANTIDAD O VOLUMEN

Las fórmulas descritas previamente para la obtención de números índice de precios

se modifican fácilmente para hallar números índice de cantidad (o volumen)
intercambiando simplemente p y q. Por ejemplo, sustituyendo p por q en la segunda
ecuación antes expuesta resulta:

Índice de media aritmética simple de relaciones de volumen = Σ qn q0

N

donde Σ qn /q0 = suma de relaciones de cantidad de todos los artículos

N = número de relaciones de cantidad usadas

Análogamente, las fórmulas (1) y (2) antes expuestas se convierten en

Índice de agregación ponderada de volumen con pesos del año base = Σ qn p0

Σ q0 p0

Esta fórmula se llama a veces un índice de volumen de Laspeyres.

Índice de agregación ponderada de volumen con pesos del año dado = Σ qn pn
Σ q0 pn
NUMEROS INDICE DE VALOR

PhD. Millard Escalona

 Exactamente igual que se ha hecho con los números índice de precios o de
cantidad, se pueden definir índices de valor. El más sencillo de ellos es:

Σ pnqn
Σ p0q0

Donde Σ pnqn = valor total de todos los artículos en el periodo base.

Σ p0q0 = valor total de todos los artículos en el periodo dado.

Este es un índice de agregación simple, ya que los valores no han recibido pesos
relativos. Se pueden enunciar fórmulas que les asignen pesos para tener en cuenta la
importancia relativa de los artículos.

CAMBIO DEL PERIODO BASE EN LOS NUMEROS INDICE

En la práctica es deseable que el período base elegido para la comparación sea un

periodo de estabilidad económica no muy alejado en el pasado. De cuando en cuando
puede ser necesario, cambiar el periodo base.
Una posibilidad es recalcular todos los números índice en términos del nuevo
período base. Un método aproximado más simple consiste en dividir los números índice
para los diversos años correspondientes al período base antiguo por los números índice
correspondiente al nuevo periodo base, expresando los resultados como porcentajes.
Estos resultados representan los nuevos números índice, siendo el número índice para el
nuevo período base 100(%), como debe ser.

DEFLACION DE SERIES EN EL TIEMPO

Aunque los ingresos de las personas pueden estar creciendo teóricamente durante
un cierto número de años, sus ingresos reales pueden en verdad estar disminuyendo
debido al aumento del coste de la vida, en tanto en cuanto este aumento del coste de la
vida hace que disminuya su poder adquisitivo.
Calculamos los ingresos reales dividiendo los ingresos aparentes de cada año por
el número índice del coste de la vida en ese año, usando un periodo base adecuado. Por
ejemplo, si los ingresos de un individuo en 2000 son el 150% de sus ingresos en 1990 y el

PhD. Millard Escalona

coste de la vida se ha doblado en ese mismo periodo de tiempo, entonces sus ingresos
reales en 2000 son sólo del 150/2 = 75% de lo que eran en 1990.
En términos matemáticos, este método de deflación de series en el tiempo es
estrictamente aplicable sólo si los números índice cumplen el criterio de inversión de
factores y por esta razón el índice ideal de Fisher es adecuado, aún cuando otros
números índice son correctos en casos prácticos

Cuadro 1. Precio anual del barril de petróleo

Año Precio anual

Indice I Indice II
del barril de 1994=100 2006=100
petróleo
1994 15,53 100,00 25,43
1995 16,86 108,56 27,60
1996 20,29 130,65 33,22
1997 18,68 120,28 30,58
1998 12,28 79,07 20,10
1999 17,48 112,56 28,62
2000 27,6 177,72 45,19
2001 23,12 148,87 37,85
2002 24,36 156,86 39,88
2003 28,1 180,94 46,01
2004 36,05 232,13 59,02
2005 50,64 326,08 82,91
2006 61,08 393,30 100,00

Como se ve en el cuadro 1, se pueden construir a partir de los mismos datos diferentes índices,
basados en distintos años base. El índice I se obtiene al tomar como año base 1994. El índice se
calcula dividiendo el precio del petróleo de cada año por el precio del año base, este cociente se
multiplica por 100. Siendo entonces en el año 1999 el precio del petróleo 112,56% del
correspondiente a 1994. Mediante cualquiera de estos índices (I y II) los valores absolutos de la
variable se transforman en valores relativos y así pueden compararse fácilmente las variaciones
de los precios

-Identidad El índice del propio periodo base es igual a 1, es decir igual a 100 cuando se expresa en
porcentajes.
Precio barril de petroleo1994 15,53
I1994 /1994 = = =1
Precio barril de petroleo1994 15,53
PhD. Millard Escalona
2- Según la Encuesta Permanente de Hogares el número de ocupados urbanos en octubre de
1998 fue de 11.713 miles de trabajadores, siendo 11.485 miles en octubre de 2001 por lo que
decimos que el índice de empleo de octubre 2001 con base en octubre de 1998, fue:

E2001 11.485
I2001/1998 = = = 0,9805
E1998 11.713

reflejando un descenso del empleo de 1,0 – 0,9805= 0,015, o, en porcentaje, de un 1,5% entre
ambos años. Siendo este un ejemplo de un índice simple de cantidades.

4. El Indice de Precios al Consumidor1

4.1 A modo de introducción

El Indice de precios al Consumidor (IPC) mide la evolución de los precios de un conjunto de bienes
y servicios representativos del gasto de consumo de los hogares residentes en un determinado
país, ciudad o provincia. El IPC mide cómo evolucionan –en promedio- los precios de esa canasta,
pero no cuánto vale en un momento del tiempo. Cuando el índice sube, refleja una disminución en
el poder de compra del dinero en función de los precios de ese conjunto de bienes y servicios de
consumo; cuando baja, refleja un aumento del poder de compra del dinero en esos mismos
términos.

Debido a la importancia de los bienes y servicios de consumo dentro del total de los bienes y
servicios comercializados en el mercado, el IPC es frecuentemente utilizado como medida de la

Inflación. Otros indicadores que se suelen utilizar con el mismo fin son el índice de Precios al por
Mayor, que mide la evolución de los precios en la etapa de las ventas mayoristas o de fábrica e
incluye, además de los bienes de consumo, las materias primas, insumos y maquinarias; el índice
del Costo de la Construcción; y el de Precios Implícitos en el Producto Interno Bruto (PIB), que se

PhD. Millard Escalona

calcula como cociente entre el Producto Interno Bruto a precios corrientes y el PIB a precios del
año base.

En sus aspectos operativos el IPC es un indicador que busca reducir grandes cantidades de datos a
proporciones manejables para llegar a mediciones útiles y lo más precisas posible, con una idea
clara de cuáles son sus limitaciones. Su diseño responde al objetivo de obtener un indicador
confiable, preciso, representativo, comprensible, congruente, comparable, útil y oportuno.

4.2 El IPC y la inflación

El principal objetivo del IPC es medir la evolución de los precios de los bienes y servicios
representativos del gasto de consumo de los hogares residentes en un determinado país, ciudad o
provincia, en comparación con los precios vigentes en el año base.
Aunque muchas veces se toma a este índice como indicador de inflación, se debe tener en cuenta
que este término hace referencia a un concepto más amplio que comprende, además de las
variaciones en los precios de los bienes y servicios de consumo de los hogares, la evolución de
los precios de los bienes y servicios exportados, de los utilizados como consumo intermedio de las
industrias y de los destinados a la acumulación como inversión bruta fija o variación de
existencias. Además, la evolución de los precios que pagan los consumidores no siempre tiene
una correspondencia con la de los precios que reciben los productores, dado que las variaciones
en los impuestos y subsidios sobre los productos modifican las proporciones en las que el Estado
y los hogares se hacen cargo de los pagos por esos bienes y servicios

4.3 El IPC y el costo de la vida

El Indice de Precios al Consumidor no es un índice de costo de la vida (ICV), aunque es frecuente

que reciba esta denominación. Un índice de costo de la vida es un concepto teórico que busca
reflejar los cambios en el monto de gastos que un consumidor promedio destina para mantener
constante su nivel de satisfacción, utilidad o nivel de vida, aceptando –entre otras cosas- que
pueda intercambiar permanentemente su consumo entre bienes y servicios que le brindan la
misma satisfacción por unidad de gasto.

En el índice de costo de la vida, si cambian los precios relativos de los bienes o servicios, el
consumidor puede desplazar sus compras de dos maneras. Puede, por un lado, trasladarlas hacia
los productos cuyo precio relativo bajó y reducir así su coso de vida. Por otro lado, aunque no
cambien los precios relativos, el consumidor puede reducir el costo de algunas de sus compras sin
cambiar el volumen ni las características de los bienes o servicios, si logra acceder a comercios o
artículos “más baratos” que le brinden la misma satisfacción, pero ello no implica que se hayan

PhD. Millard Escalona

modificado los precios de la economía2. En un índice de costo de vida las ponderaciones de los
bienes y servicios pueden ser –en teoría- permanentemente cambiantes porque reflejan las
preferencias actuales de los consumidores. Sin embargo, en la práctica no existen métodos para
captar oportunamente estas variaciones en el comportamiento de los consumidores, por lo que el
índice de costo de vida no se puede calcular.

Y ante la pregunta de ¿Por qué no se calcula el Índice de Costo de la Vida? se responde:

Porque no hay posibilidades prácticas de conocer en forma inmediata y permanente tres hechos
que pueden producirse al mismo tiempo:

a) Los cambios en las cantidades consumidas.

b) Los cambios de los precios de los bienes consumidos.
c) Los cambios en los gustos de los consumidores.

Entonces, cuando se evalúa a los Índices de Precios al Consumidor como si fueran índices del
costo de la vida (que no lo son) se concluye que muestran algunos “sesgos” que por medio de la
metodología y los procedimientos que se aplican en el cálculo del IPC se reducen a un mínimo, por
ejemplo:

-El sesgo por obsolescencia de las ponderaciones se corrige con la actualización periódica del
listado de bienes y de las ponderaciones de las variedades y por la reducción del lapso en el que
se realizan las encuestas sobre gastos de los hogares3

-El sesgo por mantenimiento invariable de la muestra de negocios se corrige aceptando la

variabilidad de las ponderaciones de supermercados y de las muestras en el interior de cada
universo.

-El sesgo por utilización de la fórmula de media aritmética en los índices elementales se eliminó
totalmente porque todos los promedios no ponderados se calculan ahora con fórmulas
geométricas.

2
Estas conductas de los consumidores reflejan lo que en la literatura económica se denomina “efecto sustitución” entre
bienes y/o entre negocios.
3
Las encuestas sobre gastos a los hogares que se realizaban cada 10 años, ahora se realizan cada 5 y se proyecta realizar
encuestas continuas sobre gastos a los hogares.
PhD. Millard Escalona
A partir de los datos del siguiente cuadro, se elaborara un índice sin ponderar

Cuadro 2.-

Artículo Unidad de abr-06 abr-

medida 07
Po Pn
Jamón cocido kg 21,81 21,96
Paleta kg 8,53 8,46
Prepizza unidad 1,25 1,45
Filet de kg 10,85 13,59
merluza
Suma 42,44 45,46

Indice de precios sin ponderar: P =

∑ 45, 46 *100 = 107,11
∑ 42, 44
Como se puede ver se trata de un índice muy simple y solamente se puede usar
excepcionalmente, pues al no aplicar ponderaciones está sujeto a errores si no hay homogeneidad
en la importancia de los distintos artículos y en las unidades. En síntesis, se dice que, en general,
es un índice no recomendable.

Promedio simple de porcentajes relativos

Una manera de rectificar las desventajas de un índice agregado no ponderado es la de construir
un promedio simple de porcentajes

relativos. Para calcular tal índice, se convierten los precios reales de cada variable en porcentajes
del periodo base, los cuales se llaman relativos porque se calculan respecto del valor del periodo
base. Se obtiene un precio relativo por ejemplo, al dividir el precio de un artículo para un periodo
dado Pn por el precio Po del precio base. La suma de todos los precios relativos, o sea Σ Pn/Po
dividida por n, número de artículos que entran en el cálculo, y multiplicada por 100, arroja el
promedio simple de precios relativos P, esto es:

P=
∑p n / p0
*100
n

PhD. Millard Escalona

que es la media aritmética de los porcentajes relativos. En el siguiente cuadro se realiza el cálculo
de un promedio simple de precios relativos para los datos del cuadro 2.

Cuadro 2. Cálculo de promedio simple de precios relativos

Artículo Unidad de medida abr-06 abr-07 abr-06 abr-07

Po Pn (Po/Po)*100 (Pn/Po)*100
Jamón cocido kg 21,81 21,96 100 100,69
Paleta kg 8,53 8,46 100 99,18
Prepizza unidad 1,25 1,45 100 116,00
Filet de merluza kg 10,85 13,59 100 125,25
Suma Global 42,44 45,46 400 441,12
Indice 100 110,28

Este promedio simple de porcentajes, a pesar de tener la ventaja de que son números
adimensionales tiene la desventaja de suponer que cada uno de los porcentajes relativos tiene la
misma importancia. Es decir, artículos secundarios tienen la misma

PhD. Millard Escalona