Machine Translated by Google

TRANSACCIONES IEEE SOBRE SUPERCONDUCTIVIDAD APLICADA, VOL. 32, núm. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022 5601507

Análisis de corriente de falla a tierra trifásica

Limitación de operaciones de transformador trifásico
Escriba SFCL utilizando dos módulos superconductores
Tae Hee Han , Seok Cheol Ko , y Sung Hun Lim

Resumen—Limitador de corriente de falla superconductora (SFCL) de tipo
transformador trifásico que utiliza dos módulos superconductores (SCM) entre los
devanados secundarios, que constaban de devanados de transformador trifásico
enrollados en tres patas de núcleo de hierro EI, un SCM con conexión aislada
con un devanado secundario y otro SCM con conexión no aislada entre otros dos
devanados secundarios. Para el SFCL trifásico sugerido que usa dos SCM, sus
operaciones de limitación de corriente de falla a tierra trifásica se analizaron a
través del diagrama fasorial del circuito eléctrico equivalente. Para verificar la
operación de limitación de corriente de falla a tierra trifásica del transformador
trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM entre devanados secundarios, se aplicaron
fallas a tierra trifásicas en un sistema simulado de energía trifásica con el SFCL
sugerido. A través del análisis de los resultados de las pruebas, se confirmó que
el transformador trifásico tipo SFCL que usa dos SCM entre los devanados
secundarios tiene operaciones efectivas de limitación de corriente de falla a tierra
trifásica a través de la extinción de dos SCM.
las ventajas de ajustar fácilmente el nivel de corriente límite inicial y
reducir la carga de energía de los SCM [4]–[7]. Además, el tipo de
transformador modificado SFCL, como el tipo de bloqueo de flujo y
el tipo de acoplamiento de flujo SFCL que utiliza la generación de
flujo magnético entre dos devanados junto con el devanado adicional,
que puede realizar el doble de la operación de limitación de corriente
de falla debido a la amplitud de la corriente de falla inicial, se ha
introducido [6]–[10].
Junto con el desarrollo de varios tipos de SFCL, para verificar la
utilidad del SFCL, se ha llevado a cabo el estudio de demostración
para aplicar el SFCL en la red real y también se espera que el tipo
de transformador SFCL esté en progreso [11]–[14].

Sin embargo, dado que tres SCM se incluyen básicamente dentro

Términos del índice : operaciones de limitación de corriente de falla a tierra
trifásica, limitador de corriente de falla superconductora (SFCL) de tipo
transformador trifásico, núcleo de hierro EI, conexión aislada, conexión no
aislada, módulos superconductores (SCM), fallas a tierra trifásicas.
del tipo de transformador trifásico SFCL para limitar la corriente de
falla del cortocircuito a tierra trifásico para su aplicación en el sistema
de energía, el SFCL trifásico con la construcción integrada que usa
el núcleo de hierro CC y se ha sugerido el separado que usa el
núcleo de hierro EI junto con tres SCM [15]–[19].

En este artículo, el transformador trifásico tipo SFCL utiliza dos

I. INTRODUCCIÓN
SCM, que consta de bobinados de transformador trifásico enrollados
en tres patas de núcleo de hierro EI, un SCM conectado con un
COMOsistema de la corriente
LA contramedida de falla,
efectiva para la falla superconductora
proteger el poder devanado secundario (conexión aislada) y otro SCM conectado en
limitador de corriente (SFCL) que utiliza las características intrínsecas paralelo con otros. Se sugirió dos devanados secundarios (conexión
del superconductor, es decir, apagar, ha recibido atención [1]–[4]. no aislada).
Entre los diversos tipos de SFCL, se ha informado sobre el tipo de Para analizar la operación efectiva de limitación de corriente de
transformador SFCL que utiliza módulos superconductores (SCM) falla a tierra trifásica del SFCL sugerido utilizando dos SCM, se
combinados con los devanados del transformador anterior porque tiene derivó el diagrama fasorial del circuito eléctrico equivalente de
acuerdo con los tipos de falla a tierra trifásica y se realizaron pruebas
Manuscrito recibido el 30 de noviembre de 2021; revisado el 6 de febrero de 2022, el 12 de de falla a tierra trifásica para verificar su desempeño. A través del
marzo de 2022 y el 12 de mayo de 2022; aceptado el 3 de junio de 2022. Fecha de publicación análisis de las pruebas de falla a tierra desequilibrada y falla a tierra
20 de junio de 2022; fecha de la versión actual 12 de agosto de 2022. Este trabajo fue financiado
balanceada, se confirmó que el tipo de transformador trifásico SFCL
en parte por el Programa de Investigación en Ciencias Básicas a través de la Fundación Nacional
de Investigación de Corea (NRF) financiado por el Ministerio de Educación que usa dos SCM realiza de manera efectiva la operación de
(2018R1D1A1A09083558) y en parte por la Fundación Nacional de Investigación de Corea limitación de corriente de falla.
(NRF) ) ) subvención financiada por el gobierno de Corea (MOE) bajo la subvención
2020R1F1A1077206. (Autor para correspondencia: Sung­Hun Lim.)
II. ESTRUCTURA Y CIRCUITO EXPERIMENTAL
Tae­Hee Han está en el Departamento de Ingeniería de Semiconductores, Jungwon
University, Chungbuk 28024, Corea del Sur (correo electrónico: hantaehee@jwu.ac.kr).
Seok­Cheol Ko trabaja con la Fundación de Cooperación Industria­Universidad y el A. Estructura y Principio Operativo
Instituto Regional de Investigación de Aplicaciones Industriales, Universidad Nacional de
Kongju, Gongju­si 31080, Corea del Sur (correo electrónico: suntrac@kongju.ac.kr). Higo. 1 muestra la configuración del tipo de transformador trifásico SFCL sugerido utilizando dos
Sung­Hun Lim trabaja en el Departamento de Ingeniería Eléctrica, Soongsil SCM entre devanados secundarios. Como se ve en la Fig. 1, tres devanados primarios (N1a, N1b,
University, Seúl 06978, Corea del Sur (correo electrónico: superlsh73@ssu.ac.kr).
N1c) enrollados en tres patas de núcleo de hierro EI junto con tres devanados secundarios (N2a,
Las versiones en color de una o más figuras de este artículo están disponibles
en https://doi.org/10.1109/TASC.2022.3181571. N2b, N2c), están conectados con
Identificador de objeto digital 10.1109/TASC.2022.3181571

1051­8223 © 2022 IEEE. Se permite el uso personal, pero la republicación/redistribución requiere el permiso de IEEE.
Consulte https://www.ieee.org/publications/rights/index.html para obtener más información.

Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google
5601507 TRANSACCIONES IEEE SOBRE SUPERCONDUCTIVIDAD APLICADA, VOL. 32, núm. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022
Higo. 1. Estructura esquemática de un transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos
SCM con conexión aislada y no aislada entre devanados secundarios.
Higo. 2. Circuito eléctrico equivalente de la parte del devanado secundario de un
transformador trifásico tipo SFCL que utiliza dos SCM con aislamiento y sin aislamiento
entre los devanados secundarios.
sistema de potencia en serie (A­A', B­B', C­C'). Se supone que dos SCM tienen la misma corriente
crítica (IC1 = IC2 = IC) junto con otros parámetros. Un SCM (RSC1) está conectado con un devanado
secundario (N2a) en esta configuración entre tres devanados secundarios, que tiene la conexión
aislada de otros dos devanados secundarios. Otro SCM (RSC2) se conecta comúnmente con otros
dos devanados secundarios (N2b, N2c), que tiene la conexión no aislada entre esos dos devanados
secundarios. Como se describió anteriormente, se requiere seleccionar la conexión no aislada de este
SCM con dos devanados secundarios para que no se superponga con otro devanado secundario con
la conexión aislada usando un SCM. Si se supone que el núcleo de hierro EI es ideal, es decir, se
ignoran sus características de magnetización, se espera que la operación de limitación de corriente no
se vea afectada por la fase de ubicación de un SCM (RSC1) en una fase o en una fase b.
Higo. 2 muestra el circuito eléctrico equivalente de la parte del devanado secundario del
transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM. En la Fig. 2, L2a, L2b y L2c representan la
autoinducción del devanado secundario. De la conexión común de los devanados secundarios b y c
junto con SCM2 (RSC2), la corriente de SCM2 (isc2) es igual a la suma de las corrientes de los
devanados secundarios b y c (i2b, i2c).
Del circuito eléctrico equivalente de la Fig. 2, los diagramas de fasores
actuales según los tipos de fallas a tierra trifásicas
Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Higo. 3. Diagrama fasorial de corriente de devanados secundarios de transformadores
trifásicos tipo SFCL utilizando dos SCM en caso de falla monolínea a tierra (SLG). (a)
En caso de falla a tierra de una sola línea (SLG) en una fase. (b) En caso de falla a tierra
de una sola línea (SLG) en la fase b.
se derivaron y la operación de limitación de corriente de falla en el tipo de
transformador trifásico SFCL sugerido que usa dos SCM se puede
describir para lograrse, independientemente de qué fase es una falla a
tierra de una sola línea y una falla a tierra de doble línea.
Higo. 3 muestra el diagrama fasorial de corriente de los devanados
secundarios en caso de que la falla a tierra de línea única (SLG) ocurra
en la fase a y la fase b, respectivamente. I2a, I2b e I2c representan los
fasores de corriente de los devanados secundarios en las fases a, b y c.
En el tiempo normal antes de que ocurra la falla SLG en cualquier fase, la
amplitud de todas las corrientes en los devanados secundarios es la
misma (|I0 2a| = |I0 2b| = |I0 2c|). Al mismo tiempo, la corriente en el
devanado secundario de la fase a (I0 2a) tiene un ángulo de 120° por
delante de la fase b (I0 2b) y un ángulo de 240° por delante de la fase c
(I0 2c) como se muestra en la Fig. 3, lo que significa que la suma de las
0
b2 + I 0 c2
corrientes en tres devanados secundarios es = 0). (I0 a2 + I
cero
Si ocurre la falla SLG en un ángulo de falla arbitrario en fase a, la
corriente del devanado secundario correspondiente a la fase a aumenta
de I0 2a ( = I0 sc1) a I2a ( = Isc1) y la corriente de SCM1 (Isc1 ) excede
su corriente crítica (IC1 = IC) como se indica con la línea de puntos en la
Fig. 3(a), que se espera que realice la operación de limitación de corriente
de falla para la falla SLG en una fase.
Por otro lado, el enfriamiento en SCM2 (Rsc2) no ocurre porque la
corriente de SCM2 (Isc2) no tiene diferencia a uno (I0 sc2) del tiempo
normal, por debajo de la corriente crítica (IC2 = IC) de SCM2.
Como otra falla de SLG, en el caso de que la falla de SLG ocurra en la
fase b como se muestra en la Fig. 3(b), la corriente del devanado
secundario correspondiente solo a la fase b aumenta de I0 2b a I2b. La
corriente en solo SCM2 (Isc2), la suma de las corrientes que fluyen de los
devanados secundarios b y c (I2b + I0 2c), excede su corriente crítica (IC),
que también puede lograr la operación de limitación de corriente de falla
para la falla SLG en b ­fase
Machine Translated by Google

HAN et al.: ANÁLISIS DE LAS OPERACIONES DE LIMITACIÓN DE CORRIENTE DE FALLA A TIERRA TRIFÁSICA DEL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SFCL 5601507

Higo. 4. Diagrama fasorial de corriente de devanados secundarios de transformadores

trifásicos tipo SFCL utilizando dos SCM en caso de falla de doble línea a tierra (DLG).
(a) En caso de falla de doble línea a tierra (DLG) en fase a y fase b. (b) En caso de
falla de doble línea a tierra (DLG) en fase b y fase c.

Para analizar la operación de limitación de corriente de falla del SFCL

sugerido utilizando dos SCM para la falla de doble línea a tierra (DLG), el
diagrama de fasores de corriente de los devanados secundarios en caso
de que ocurra la falla DLG se muestra en la Fig. 4. En el caso de que la Higo. 5. Circuito de prueba experimental de transformador trifásico tipo SFCL utilizando
dos SCM. (a) Circuito de prueba experimental. (b) Fotografía de un transformador
falla DLG ocurra en las fases a y b como se muestra en la Fig. 4(a), se ve
trifásico de tipo SFCL utilizando dos SCM.
que las corrientes en dos SCM (Isc1, Isc2) exceden cada corriente crítica.
Por lo tanto, se puede analizar la operación de limitación de corriente
de falla DLG del transformador trifásico tipo SFCL usando dos SCM.

Higo. 5(b) muestra la fotografía del componente que comprende un

Por otro lado, en el caso de la falla DLG en las fases b y c como se
muestra en la Fig. 4 (b), se confirma que su operación de limitación de
corriente de falla DLG se logra a través de la generación de extinción en
solo SCM2 (Isc2) causada por el exceso de su corriente crítica (IC).
En el caso del diagrama fasorial para la falla a tierra de triple línea
(TLG), se cree que también se realiza la operación de limitación de
corriente de falla TLG del SFCL sugerido usando dos SCM, ya que
todas las corrientes en dos SCM exceden la corriente crítica
como se describe en las Figs. 3 y 4 para el diagrama fasorial de fallas
SLG y DLG.
B. Preparación Experimental
La operación de limitación de corriente de falla a tierra trifásica del de diseño de los componentes que componen el transformador trifásico
transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM se verificó con
el circuito de prueba experimental como se muestra en la Fig. 5(a). Se
construyó el circuito de prueba, compuesto por una fuente de CA
trifásica (Ea, Eb, Ec), impedancia de línea (ZLine = RLine+jXLine),
transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM y resistencia de
carga (RLoad) . El voltaje de la fuente de CA de 480 V se insertó
cerrando SW1. La corriente de línea en tiempo normal era de aproximadamente
transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM. Los devanados
primario y secundario (N1, N2) que comprenden un transformador trifásico
se enrollaron en un núcleo de hierro EI con tres patas, como se muestra en
la Fig. 1. Se seleccionaron dos SCM que comprenden un transformador
trifásico tipo SFCL, fabricados en forma de película delgada con la misma
especificación, que es más cómodo de combinar con los devanados del
transformador. Para proteger la película delgada de SCM de los puntos de
calor, se recubrió con una capa de oro. Se completaron dos SCM en el
patrón de la línea de meandro mediante un proceso de grabado usando
fotolitografía [20]–[21]. Además, para evitar el sobrecalentamiento de SCM
debido a la extinción, la resistencia de derivación de 2,3 Ω se conectó con
cada SCM en paralelo, como se muestra en la Fig. 5(b). La especificación
tipo SFCL utilizando dos SCM se enumeran en la Tabla I junto con el
circuito de prueba experimental.
Para generar las faltas SLG (fase a, fase b), DLG (fases a y b, fases b y
c) y TLG (fases a, b y c), el seccionador de falta a tierra (SW2) que consta
de tres interruptores (SW2a, SW2b, SW2c), conectados en paralelo con la
carga, se cerraron durante 10 ciclos después del interruptor de fuente de
8 A. (SW1)
CA trifásica

Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

5601507 TRANSACCIONES IEEE SOBRE SUPERCONDUCTIVIDAD APLICADA, VOL. 32, núm. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022

TABLA I
ESPECIFICACIÓN DE DISEÑO DE COMPONENTES QUE COMPRENDEN TRIFÁSICOS
TRANSFORMADOR TIPO SFCL USANDO DOS SCMS Y EXPERIMENTAL
CIRCUITO DE PRUEBA

Higo. 6. Corriente de falla que limita las formas de onda operativas del transformador
trifásico tipo SFCL usando dos SCM en caso de que la falla a tierra de una sola línea
(SLG) ocurra en una fase. (a) Formas de onda de corriente que fluyen hacia los
estaba cerrado Finalmente, después de 10 ciclos, SW2 se abrió antes devanados primarios (i1a, i1b, i1c) y desde los devanados secundarios (i2a, i2b, i2c). (b)
Formas de onda de corriente (iSC1, iSC2) y voltaje (vSC1, vSC2) de dos SCM.
que SW1 .
Para analizar la operación de limitación de corriente de falla del
transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM de las pruebas
de falla a tierra trifásica anteriores, se midieron los voltajes a través
de dos SCM y las corrientes que fluyen en dos SCM, incluido el
devanado primario/secundario.

tercero RESULTADOS Y DISCUSIONES

Con la tensión y la corriente medidas de los ensayos según tipo de

falla a tierra trifásica, se verificaron los diagramas fasoriales de
corriente de los devanados secundarios de transformadores trifásicos
tipo SFCL utilizando dos SCM y se verificaron sus operaciones de
limitación de corriente de falla a tierra trifásica. confirmado que se ha
logrado.
Higo. 6 muestra las formas de onda operativas que limitan la corriente de
falla del transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos SCM en caso de que
ocurra la falla SLG en la fase a. Inmediatamente después de que comienza la
falla SLG en la fase a, se puede ver que las corrientes aumentadas (i1a, i2a)
de los devanados primario y secundario (Fig. 6 (a)) disminuyen, en comparación
con el sin el SFCL (i1a w/o) por la ocurrencia de extinción en SCM1 (vSC1)
Higo. 7. Corriente de falla que limita las formas de onda operativas del transformador
debido al exceso de corriente en SCM1 (iSC1) por encima de la corriente trifásico tipo SFCL usando dos SCM en caso de que la falla a tierra de una sola línea
crítica (IC) como se ve en la Fig. 6(b), que concuerda con el análisis del (SLG) ocurra en la fase b. (a) Formas de onda de corriente que fluyen hacia los
devanados primarios (i1a, i1b, i1c) y desde los devanados secundarios (i2a, i2b, i2c). (b)
diagrama fasorial de corriente como se describe en la Fig. 3(a).
Formas de onda de corriente (iSC1, iSC2) y voltaje (vSC1, vSC2) de dos SCM.

Por otro lado, se ve que el voltaje (vSC2) de SCM2 mantiene un valor casi
nulo, excepto por una generación de voltaje muy pequeña en el punto máximo
de la corriente en SCM2 (iSC2, es decir, i2b + i2c) en el tiempo de falla inicial.
La secuencia de fase de las corrientes, como se indica con la flecha punteada
junto con los números 1, 2, 3 y 4 en el punto cero en la Fig. 6, se ve que es
i2a, i2b, iSC2 e i2c, que es la misma secuencia de fase que el diagrama
fasorial actual en la Fig. 3(a).
En el caso de que ocurra la falla SLG en la fase b, como se muestra
en la Fig. 7, se puede ver que las corrientes aumentadas (i1b, i2b) de
los devanados primario y secundario (Fig. 7 (a)) disminuyen por
extinción de ocurrencia en SCM2 (vSC2) como se ve en la Fig. 7(b), que es
causado por el exceso de corriente en solo SCM2 (iSC2) por encima de la
corriente crítica (IC) como se analiza en la Fig. 3(b). Se ve que la secuencia
de fase de las corrientes es i2b, iSC2, i2c e i2a, que es la misma que la
secuencia de fase en el diagrama fasorial de corriente de la Fig. 3(b) indicado
con los números 1, 2, 3 y 4.
En el caso de que ocurra una falla DLG en la fase a y la fase b
entre las fases a, b y c, las formas de onda operativas que limitan la
corriente de falla del transformador trifásico tipo SFCL usando dos
SCM se muestran en la Fig. 8. Como se describe en la Fig. 4(a), la DLG

Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

HAN et al.: ANÁLISIS DE LAS OPERACIONES DE LIMITACIÓN DE CORRIENTE DE FALLA A TIERRA TRIFÁSICA DEL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SFCL 5601507

Higo. 8. Corriente de falla que limita las formas de onda operativas del transformador
trifásico tipo SFCL usando dos SCM en caso de que ocurra una falla de doble línea a
tierra (DLG) en la fase a y la fase b. (a) Formas de onda de corriente que fluyen hacia
los devanados primarios (i1a, i1b, i1c) y desde los devanados secundarios (i2a, i2b,
i2c). (b) Formas de onda de corriente (iSC1, iSC2) y voltaje (vSC1, vSC2) de dos SCM.
Higo. 9. Corriente de falla que limita las formas de onda operativas del transformador
trifásico tipo SFCL usando dos SCM en caso de que ocurra una falla a tierra de doble
línea (DLG) en la fase b y la fase c. (a) Formas de onda de corriente que fluyen hacia
los devanados primarios (i1a, i1b, i1c) y desde los devanados secundarios (i2a, i2b,
i2c). (b) Formas de onda de corriente (iSC1, iSC2) y voltaje (vSC1, vSC2) de dos SCM.

Se observó que la operación de limitación de corriente de falla del tipo de transformador

trifásico SFCL que usa dos SCM se logró a través de la generación de extinción en los dos
SCM (vSC1, vSC2). Aunque la corriente del devanado primario en la fase b (i1b) parece
tener poca diferencia con el que no tiene el SFCL (i1b w/o), se espera que la corriente de
falla DLG más grande derive la operación de limitación de corriente de falla en b­ fase

también.

Como otro caso de falla DLG, en el caso de la corriente oc de falla

DLG en fase b y fase c, las formas de onda operativas que limitan la
corriente de falla se muestran en la Fig. 9. A diferencia de la ocurrencia
de falla DLG en fase a y fase b, la generación de extinción en solo
SCM2 (vSC2) contribuye a la operación de limitación de corriente de
falla DLG del transformador trifásico tipo SFCL usando dos SCM, que
es lo mismo que el diagrama fasorial de corriente para la falla DLG en
fase b y fase c como se analiza en la Fig. 4(b).
Finalmente, las formas de onda operativas limitantes de la corriente
de falla para la falla TLG como el caso representativo de falla a tierra
simétrica se muestran en la Fig. 10. Como era de esperar, se confirmó
que la operación de limitación de corriente de falla del tipo de Higo. 10. Formas de onda operativas que limitan la corriente de falla del transformador
transformador trifásico SFCL usando dos SCM en caso de que ocurra trifásico tipo SFCL usando dos SCM en caso de que ocurra una falla a tierra de línea
triple (TLG) en las fases a, b y c. (a) Formas de onda de corriente que fluyen hacia los
la falla TLG también se logró de manera efectiva a través de la devanados primarios (i1a, i1b, i1c) y desde los devanados secundarios (i2a, i2b, i2c). (b)
generación de extinción en dos SCM como se ve en la Fig. 10(b). Formas de onda de corriente (iSC1, iSC2) y voltaje (vSC1, vSC2) de dos SCM.
Higo. 11 muestra la forma de onda de corriente instantánea de
secuencia cero de un transformador trifásico tipo SFCL usando dos
SCM de acuerdo con los tipos de fallas trifásicas. La corriente homopolar la falla a tierra de una sola línea y la falla a tierra de doble línea se
(i0) según el tipo de falla trifásica se calculó mediante la suma de las redujeron más en comparación con el caso sin el SFCL (i0 sin). Por otro
corrientes de fase a, b y c. Símbolo superior como 'a', 'b', 'ab', 'bc' y 'abc' lado, en el caso de falla a tierra de triple línea, la amplitud de la corriente
en variable de corriente homopolar ( i0) significa la fase correspondiente homopolar en el caso del SFCL (i0 abc) fue w/o)
a la falla a tierra. Otro símbolo superior 'w/o' en la corriente de secuencia no es muy diferente del caso sin el SFCL (i0 como se ve en la aBC

cero significa el caso sin el SFCL. Fig. 11 (c). Sin embargo, a pesar de la menor amplitud de la corriente
Como se ve en la Fig. 11(a) y (b), la amplitud de la corriente de de secuencia cero, parece que las corrientes de falla limitadas trifásicas
secuencia cero (i0) en el caso de un transformador trifásico tipo SFCL en transformadores trifásicos tipo SFCL usando dos SCM tiene un
que usa dos SCM en una falla a tierra asimétrica como componente un poco más asimétrico compartido con el

Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google
5601507 TRANSACCIONES IEEE SOBRE SUPERCONDUCTIVIDAD APLICADA, VOL. 32, núm. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022
Higo. 11. Formas de onda de corriente instantánea de secuencia cero de un transformador trifásico
tipo SFCL utilizando dos SCM de acuerdo con los tipos de fallas trifásicas. (a) fallas a tierra de una
sola línea (SLG) en una fase y fase b. (b) fallas de doble línea a tierra (DLG) en las fases a, b y b,
c. (c) Falla de triple línea a tierra (TLG) en las fases a, b y c.
caso sin el SFCL (i0 w/o) debido a la impedancia limitadora de corriente
asimétrica del SFCL.
Del análisis anterior, se espera que el tipo SFCL de transformador
trifásico sugerido que utiliza dos SCM sea ventajoso desde el punto
de vista del costo del SCM. Además, se cree que el mantenimiento del
SFCL midiendo menos voltajes en dos SCM y el diseño de criostato
más pequeño considerando dos SCM es más favorable que el SFCL
usando tres SCM.
Por otro lado, se piensa que el efecto sobre el sistema de protección
del sistema de potencia debido al desequilibrio de su impedancia
limitadora secundaria en el SFCL usando dos SCM durante el período
de falla es diferente del SFCL usando tres SCM con la impedancia
limitadora balanceada. Por lo tanto, para resolver el efecto del
desequilibrio trifásico del transformador trifásico tipo SFCL usando dos
SCM en el relé de protección, en el futuro se estudiará el análisis de
fallas usando los componentes simétricos para el SFCL usando dos
SCM. Además, se procederá al análisis de las características
magnetizantes de un transformador trifásico tipo SFCL utilizando dos
SCM considerando el desequilibrio de su impedancia limitadora
secundaria debido a la ubicación de un SCM (RSC1) correspondiente
a la fase a en el núcleo de hierro EI . buscar su desempeño efectivo.
IV. CONCLUSIÓN
En este artículo, se sugirió un transformador trifásico tipo SFCL que
utiliza dos SCM, que constaba de un SCM con conexión aislada y otro
SCM con conexión no aislada entre tres devanados secundarios
enrollados en un núcleo de hierro EI junto con tres devanados primarios.
Del diagrama de fasores de corriente para el SLG, las fallas del
DLG, así como la falla a tierra del TLG, la corriente de falla a tierra trifásica
Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Se analizó que la operación de limitación del tipo de transformador
trifásico SFCL sugerido se ejecutaría de manera efectiva con la
ocurrencia de extinción de dos SCM, independientemente de la fase
de falla a tierra.
A través del análisis de las pruebas para todas las diferentes fallas
a tierra trifásicas, se confirmó que las operaciones de limitación de
corriente de falla del SFCL usando dos SCM se lograron según lo
analizado en el diagrama fasorial actual para los tipos de fallas a tierra
trifásicas.
Junto con la operación de limitación de corriente de falla a tierra
trifásica usando dos SCM, desde el costo de los SCM, el mantenimiento
del SFCL y los puntos de vista del diseño del criostato, se espera que
el tipo de transformador trifásico SFCL que usa dos SCM sea más
rentable. que el que usa tres SCM.
Por otro lado, para su operación efectiva de limitación de corriente
de falla a tierra trifásica, el efecto de la impedancia limitadora
secundaria desequilibrada debido a la ubicación de un SCM (RSC1)
entre los devanados secundarios de núcleo de hierro EI sobre las
características magnetizantes del Se cree que se necesita investigar
el tipo de transformador trifásico sugerido SFCL que usa dos SCM.
Además, se requiere examinar el transformador trifásico modificado
tipo SFCL que usa dos SCM o con un circuito adicional para operar
correctamente para la falla de cortocircuito de doble línea (DLS) en la
fase b y la fase c.
En el futuro, para analizar el efecto sobre el relé de protección
debido a la operación del transformador trifásico tipo SFCL sugerido
usando dos SCM, el análisis de fallas usando los componentes
simétricos de los voltajes y las corrientes del transformador trifásico
tipo SFCL usando se estudiarán dos SCM.
REFERENCIAS
[1] L. Ye, LZ Lin y KP Juengst, "Estudios de aplicación de limitadores de corriente de falla
superconductores en sistemas de energía eléctrica", IEEE Trans. aplicación
Supercond., vol. 12, núm. 1, págs. 900–903, marzo. 2002
[2] L. Ye y A. Campbell, "Investigaciones de comportamiento de limitadores de corriente de falla
superconductores en sistemas de energía", IEEE. Al otro lado de. aplicación Supercond.,
vol. 16, núm. 2, págs. 662–665, junio. 2006
[3] M. Noe y M. Steurer, "Limitadores de corriente de falla de alta temperatura: conceptos,
aplicaciones y estado de desarrollo", Supercond. Saber Tecnología, vol. 20, núm. 3, págs.
15 al 27 de marzo 2007
[4] T. Janowski, S. Kozak, B. Kondratowicz­Kucewicz, G. Wojtasiewicz y J. Kozak, "Análisis de
limitadores de corriente de falla superconductores de tipo transformador", IEEE Trans.
aplicación Supercond., vol. 17, núm. 2, págs. 1788­1790, junio. 2007
[5] H. Yamaguchi, K. Yoshikawa, M. Nakamura, T. Kataoka y K. Kaiho, "Características de
limitación de corriente del limitador de corriente de falla superconductora de tipo
transformador", IEEE Trans. aplicación Supercond., vol. 15, núm. 2, págs. 2106–2109, junio.
2005
[6] H. Yamaguchi y T. Kataoka, "Características de limitación de corriente del limitador de
corriente de falla superconductora de tipo trans anterior con impedancia de derivación"
Trans. IEEE. aplicación Supercond., vol. 17, núm. 2, págs. 1919–1922, junio. 2007
[7] ST Lim, SC Ko y SH Lim, "Análisis de las características de limitación de corriente del tipo de
transformador SFCL con circuito acoplado adicionalmente",
J. Electr. Ing. Tecno., vol. 13, núm. 2, págs. 533–539, 2018.
[8] SH Lim, IK You y JC Kim, "Estudio sobre las características de limitación de corriente máxima
de un SFCL de bloqueo de flujo usando su tercer devanado", IEEE Trans. aplicación
Supercond., vol. 21, núm. 3, págs. 1275–1279, junio. 2011
[9] SH Lim, SC Ko y TH Han, "Análisis de las características de limitación de corriente de un
transformador tipo SFCL con dos niveles de corriente de activación", Physica C, vol. 484,
págs. 253–257, enero. 2013
[10] TH Han, SC Ko y SH Lim, "Características de limitación de corriente de falla del limitador de
corriente de falla superconductor de tipo transformador debido a la dirección del devanado
del circuito adicional", IEEE Trans. aplicación Supercond., vol. 28, núm. 3 de abril 2018, art.
No 5601906.
Machine Translated by Google
HAN et al.: ANÁLISIS DE LAS OPERACIONES DE LIMITACIÓN DE CORRIENTE DE FALLA A TIERRA TRIFÁSICA DEL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SFCL
[11] OB Hyun, KB Park, JW Sim, HR Kim, SW Yim e IS Oh, “Introducción de un SFCL híbrido
en la red de KEPCO y puntos locales en cuestión”
Trans. IEEE. aplicación Supercond., vol. 19, núm. 3, págs. 1946–1949, junio. 2009
[12] W.­S. Kim et al., "Características dinámicas de un SFCL híbrido de 22,9 kV para prueba de
cortocircuito considerando una coordinación simple del sistema de protección en redes
de distribución", IEEE Trans. aplicación Supercond., vol. 22, núm. 3 de junio 2012, art.
No 5601404.
[13] IK Okakwu, PE Orukpe y EA Ogujor, “Aplicación del limitador de corriente de falla
superconductora (SFCL) en sistemas de energía: una revisión”, Eur. j
Ing. Cosas. ciencia, vol. 3, núm. 3, págs. 28­32 de julio 2018
[14] S. Lee, J. Yoon, B. Yang, Y. Moon y B. Lee, "Desarrollo del modelo de análisis y propuesta
de especificación de SFCL de 154 kV para la aplicación a una red activa en Corea del
Sur", Physica C , aplicación, vol. 504, págs. 148–152, 2014.
[15] SH Lim, HS Choi y BS Han, "Características de limitación de corriente del SFCL de bloqueo
de flujo trifásico integrado", IEEE Trans. aplicación Súper acondicionado, vol. 16, núm.
2, págs. 715–718, junio. 2006
[16] SH Lim, HT Han, YS Cho, HS Choi, BS Han y SW Lee, "Características de enfriamiento de
los elementos HTSC en el tipo de bloqueo de flujo trifásico integrado SFCL según los
tipos de falla a tierra", Physica C, vol . 463­465, págs. 1198­1203, junio. 2007
Licencia de uso autorizada limitada a: Corporación Universitaria de la Costa. Descargado el 21 de marzo de 2023 a las 16:43:10 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
5601507
[17] YS Cho, HS Choi y BI Jung, "Características de limitación y recuperación de corriente de
SFCL tipo transformador trifásico con líneas neutras según el procedimiento de
reconexión", IEEE Trans . aplicación Supercond., vol. 21, núm. 3, págs. 2205–2208,
junio. 2011
[18] KH Ha, SG Choi, YS Cho y HS Choi, "Comportamientos operativos de SFCL de tipo de
acoplamiento de flujo usando un transformador trifásico integrado en estado transitorio",
IEEE Trans . aplicación Supercond., vol. 22, núm. 3 de junio 2012, art. No 5601604.
[19] TH Han, SC Ko y SH Lim, "Operaciones de limitación de corriente de falla de transformador
trifásico tipo SFCL usando dos puntos de conexión comunes entre devanados
secundarios", IEEE Trans . aplicación Supercond., vol. 31, núm. 5 de agosto 2021, art.
No 5500306.
[20] HR Kim, OB Hyun, HS Choi, SD Cha y JM Oh, "Desarrollo de resistencia en limitadores de
corriente de falla superconductores antes de completar la extinción", IEEE Trans.
aplicación Supercond., vol. 13, núm. 2, págs. 2032­2035
Jun. 2003
[21] OB Hyun, SD Cha, HR Kim, HS Choi y SD Hwang, “Apagamientos simultáneos asistidos
por derivación en componentes SFCL resistivos conectados en serie”, IEEE Trans .
aplicación Supercond., vol. 13, núm. 2, págs. 2060–2063, junio. 2003