Universidad Tecnológica Nacional CIGEF

Facultad Regional Córdoba Centro de Investigación y Desarrollo en

Departamento de Ingeniería Civil Geotecnia Estructuras y Fundaciones

CIMENTACIONES
Clase 9

Introducción a la Dinámica de Cimentaciones

SEGUNDA PARTE

1. Dinámica de suelos
2. Cimentaciones para máquinas
 Dinámica de Suelos

Módulo dinámico
1
1. Nivel de deformación

G/Gmax
2. Frecuencia y Número de Ciclos de carga dinámica Deformación (escala log.)

Tensión
3. Magnitud de la carga dinámica

Determinación Def. (-) Def. (+)

1. Columna Resonante

2. Corte Cíclico
E
G
3. Compresión Triaxial Cíclica 21   
4. En campo: Medición de propagación de ondas
 Dinámica de Suelos

Comportamiento de suelos bajo acciones dinámicas

Suelos dinámicamente estables
Son aquellos en que los niveles de excitaciones sísmicas previstos no provocan:
• Deformaciones permanentes considerables.
• Pérdidas momentáneas de la capacidad resistente.
• Roturas manifiestas en la superficie.
• Modificaciones sensibles en la topografía.

Suelos dinámicamente inestables

Son aquellos en que los niveles de excitaciones sísmicas especificados dejan de constituir un
medio adecuado para el apoyo de la construcción a causa de sufrir:
• Notables deformaciones y desplazamientos relativos.
• Pérdida transitoria de su capacidad portante.
• Modificaciones sensibles en la topografía.
Se deberá estudiar el riesgo potencial del desarrollo de inestabilidad.
Se deberá disponer, cuando resulte posible, medidas para mitigar sus efectos.
 Dinámica de Suelos

Licuación

1. Carga dinámica: sismo (N ciclos, tensión dinducida)

2. Suelo saturado: Agua subterránea

3. Arenas y Limos     u   tan  

4. Estado suelto u  u   0
5. Drenaje bajo

6. Presión de confinamiento

 cl
Evaluar Riesgo de Licuación  FSL 
 ci
 Dinámica de Suelos

Licuación

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Triaxial cíclico

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Triaxial cíclico

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Corte directo cíclico

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Evaluación de zonas de licuación

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Evaluación de zonas de
licuación

 cl
FSL 
 ci
 Dinámica de Suelos

Evaluación basada en Nspt

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

Evaluación basada en Nspt

Swami Saran (2021)

 Dinámica de Suelos

INPRES-CIRSOC 103
 Dinámica de Suelos

Suelos que requieren evaluación específica del sitio (SF)

a) Suelos vulnerables o propensos a falla, pérdida de la

capacidad portante o colapso bajo acciones sísmicas.
b) Suelos potencialmente licuables de acuerdo a lo establecido
en el ANEXO B.
c) Arcillas altamente sensitivas, suelos colapsables débilmente
cementados.
d) Turbas o arcillas altamente orgánicas de más de 3m de
espesor.
e) Arcillas de muy alta plasticidad con espesores mayores a 8m
e Índice Plástico mayor a 75
f) Arcillas de media o baja rigidez de espesores mayores a 15m.
g) Suelos expuestos a inestabilidad de taludes, laderas o
terraplenes

INPRES-CIRSOC 103
 Dinámica de Suelos

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LICUACIÓN DE SUELOS

B1. Suelos cuya licuación es improbable

Se podrá despreciar el riesgo de licuación si se cumple alguna de las siguientes condiciones:

a) No existen mantos o lentes de arena o limos saturados a una profundidad menor que 30 m.

b) El diámetro medio D50 de los granos está fuera del rango 3,5mm – 0,01mm.

c) El número de golpes del ensayo de penetración normalizado cumple:

N > B1 + B2 . zs

zs: profundidad desde el nivel de terreno al techo del

manto o lente de arena o limo saturado, en metros.
 Dinámica de Suelos

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LICUACIÓN DE SUELOS

B2. Suelos cuya licuación es probable

La licuación es probable si se cumplen simultáneamente las siguientes condiciones:

a) Existen mantos o lentes de arena o limos saturados o con alta probabilidad de saturación a
una profundidad menor de 30m.

b) El diámetro medio D50 de los granos está dentro del rango 0.07mm – 1.20mm.

c) El número de golpes del ensayo de penetración normalizado cumple:

N ≤ A1 + A2 . zs

zs: profundidad desde el nivel de terreno al techo del

manto o lente de arena o limo saturado, en metros.
 Dinámica de Suelos

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LICUACIÓN DE SUELOS

B3. Suelos fuera de las condiciones anteriores (B1 y B2)

En los casos que no se cumplen las condiciones establecidas en B.1 y B.2 se deberá determinar el
potencial de licuación como se indica a continuación.

a) Se debe determinar la tensión tangencial cíclica límite fvsL para las condiciones del sitio. Esta tensión
se obtendrá preferentemente mediante ensayos de campo o ensayos directos de laboratorio. En su
defecto podrán utilizarse correlaciones con otros procedimientos de investigación como por ejemplo
ensayos de penetración.

b) Se determinará la tensión tangencial inducida como:

fvs = 0,65 . ɣ . z . rd . Ca
rd = 1 – 0,01 . z

c) Se considerará que no es potencialmente licuable si:

fvsL / fvs ≥ 1,4 (Laboratorio) fvsL / fvs ≥ 1,6 (Campo)

 Dinámica de Suelos

Dimensionamiento de los arriostramientos

En las zonas sísmicas 1, 2, 3 y 4, los arriostramientos deberán ser dimensionados para las solicitaciones
derivadas de la transferencia de esfuerzos entre la superestructura, la fundación y el terreno.

Los esfuerzos axiales para dimensionar el sistema de arriostramiento se determinarán mediante un

análisis racional. En caso contrario se deben considerar esfuerzos axiales de tracción o compresión
capaces de equilibrar una acción horizontal aplicada sobre la base igual al mayor valor entre:

Hu = ± C . N*

Hu = ± (tg(Ø) . N* + c . As)

N*: carga vertical actuante en la fundación menos cargada de dos que se conectan

C: Coeficiente sísmico de diseño

Se deben considerar otras solicitaciones provenientes de la deformación de la superestructura y

del suelo, como por ejemplo flexiones debidas a la rotación de los elementos. No es necesario
considerar el pandeo en riostras embebidas en el terreno o losa de piso.
INPRES-CIRSOC 103
 Dinámica de Suelos

Dimensionamiento de los arriostramientos

En la zona sísmica 0 se dimensionarán arriostramientos con los esfuerzos siguientes:

Fundación superficial: Nu = ± 0,07 . N*

Fundación profunda: Nu = ± 0,10 . N*

INPRES-CIRSOC 103
 Cimentaciones para máquinas
wn  3
1
M( w) 
2
1  
w 
Criterios Básicos de Diseño 
 wn 

6
1. Operatividad de la propia máquina.
5
Zona de riesgo
2. Efectos sobre maquinarias próximas. 4

M ( w) 3

3. Efectos sobre estructuras próximas. 2

1
4. Efectos sobre personas.
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Pz Frecuencia de operación de la máquina: w
Frecuencia natural del sistema: wn

Mz

My Px

Py Mx
 Cimentaciones para máquinas

Se adopta

1. Carga oscilante.

2. Desplazamiento vertical. F t F0 sin wt

F t
Mz

My Px

Py Mx

Problema
La filosofía de diseño se basa en tres principios fundamentales:

(1) La frecuencia natural del sistema debe diferir, en un determinado porcentaje admisible, de la
frecuencia de excitación. F t F0 sin wt
(2) La amplitud de vibración debe ser inferior a la especificada como máxima admisible.
m
 Cimentaciones para máquinas

Método de resorte equivalente Método de Semiespacio elástico

F t F0 sin wt
F t F0 sin wt

Amax z
Rotativa Desplazamiento
2
F0 me w F0 cte.

r0

fnz Semiespacio elastico r,G, n

Problema Problema

m
e wt m
F t F0 sin wt m
M
z
z
kz k c k
kz c

2 2

Hipótesis Modelo Modelo A Modelo B

Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

1) Datos de la máquina
Diseño de la máquina y detalle del diagrama de cargas.
Potencia. Velocidad de operación. Fuerza de excitación.
Amplitud de vibración admisible.

2) Datos del suelo

Perfil de suelo, propiedades e identificación.
Posición de nivel freático.
Tensión admisible y propiedades dinámicas.
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

3) Dimensiones de la fundación (predimensionado)

Área del bloque: lados mayor a los de la máquina (> 15 cm)
Profundidad: preferentemente estrato rígido y asegurar
estabilidad.
Centro de gravedad: el centro de gravedad combinado de la
máquina y el bloque debe estar lo más por debajo de la parte
superior de la base como sea posible, pero en ningún caso
debe enviar por encima de la parte superior de la fundación.
Excentricidad: no debe exceder 5% de la menor dimensión
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

4) Verificación de tensión estática (< 30% del admisible)

5) Valores de diseño para fuerzas y momentos no

balanceados

6) Determinación de momento de inercia

7) Frecuencias naturales y amplitudes de vibración

Aproximación semi-espacio elástico.
Aproximación con resortes lineales sin peso.
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

Aproximación semi-espacio elástico.

Radio
equivalente

Constante de
resorte (rigidez)
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

Aproximación semi-espacio elástico.

Con el valor de rigidez y masa del sistema, calcular la
frecuencia natural “No Amortiguada”.
1 kz
fn
2p m0
Cálculo de factor de masa y relación de amortiguamiento:
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

Aproximación semi-espacio elástico.

Se calcula la frecuencia natural amortiguada:

fd fn 1 2D 2
1
fdr fn
1 2D 2

Se determina la relación de frecuencias (Excitación/Natural)

Con los datos obtenidos, se calcula el factor de

magnificación (M)
Procedimiento simplificado de diseño para fundaciones en bloque

Aproximación semi-espacio elástico.

Se calcula el asentamiento estático para la fuerza no

balanceada (Qo), y con M el asentamiento dinámico
Q0
As
kz

Ad MAs

Verificación: Comparación de asentamiento con valor de

referencia admisible
 Ejemplo: Máquina oscilante

El bloque de hormigón de la Figura será utilizado como fundación de un

motor oscilante que opera a 600rpm y se monta en forma simétrica a la
fundación. El peso del motor es de 1,1 t. La fuerza desbalanceada vertical
debido a la operación de la máquina es de:
Pz 0, 20 sin wt
Considerar para el suelo:

kg t
G 500 n 0, 33 g 1, 65
cm 2 m3

Determinar:
1) Frecuencia natural de vibración vertical
2) Amplitud de vibración
Ejemplo: Máquina oscilante
Pz 0, 20 sin wt

0,15m

1,50m VISTA

0,50m

kg t
4,0m G 500 n 0, 33 g 1, 65
cm 2 m3

0,50m

2,0m PLANTA
0,50m 3,0m 0,50m

0,50m
 Ejemplo: Máquina oscilante

Datos de la máquina

Pesode motor 1,1t

Fuerza nobalanceada (vertical ) 0,2 t
rad
Velocidad operativa del motor 600 rpm 62, 83
s
rad
600 rpm 62, 83
s
Datos del suelo

kg t
G 500 n 0, 33 g 1, 65
cm 2 m3
 Ejemplo: Máquina oscilante

Datos de la fundación

Peso de cimiento 4 3 0, 50 3 2 1, 50 2, 4 36 t
Pesode cimiento y maquina 37,1t
Area de cimiento 4 3 12 m 2
A 4 3
req 1, 95 m
p p
Factor de masa

1 n m 1 0, 33 37,1
Bz 0, 5045
4 rreq3 4 1, 65 1, 953
Constante de resorte (rigidez)

4Greq 4 5000 1, 95 t
kz 58340
1 n 1 0, 33 m
 Ejemplo: Máquina oscilante

Relación de amortiguamiento

0, 425 0, 425
xz 0, 598
Bz 0, 5045
Frecuencia natural

kz g 58340 9, 81 rad
wnz 124,2
m 37,1 s
wnz 124,2
fnz 19, 76 Hz
2p 2p
Amplitud de vibración

Q0 0,20
kz 58340
Azd 0, 0036 mm
2 2 2 2 2 2
w w 600 2 p / 60 62, 83
1 2xz 1 2 0, 598
wnz wnz 124,2 124,2
 Máquinas de impactos aislados

m
v0 h 2gh 1
h mv 0 M m v
m v0 1 e
M mv0
M m v 1 e
M m
v
 Máquinas de impactos aislados
Energía cinética  Deformación de material de apoyo

1 1
M m v2 ddin Pf
2 2

1 2 1 Pf e
M m v Pf
2 2 EA

M m v 2EA
Pf
e

v
Fuerza estática equivalente Pf P p
a la dinámica gdest
sadm
P p Pf
3
Máquinas de impactos aislados: Aplicación
Máquinas de impactos aislados
Máquinas de impactos aislados
Máquinas de impactos aislados

1,8 mm
 Máquinas de impactos aislados

0,13 . 1,8 mm = 0,23 mm

El desplazamiento es cercano al fijado como admisible. Para reducir los efectos

dinámicos podemos: 1) Incrementar la superficie de contacto (> 14 m2) 2) Incrementar
la rigidez del suelo de apoyo (Ej.: Compactación y/o inyección de cemento)
Caso de estudio: Laboratorio de metrología (UTN-FRC)

Máquina de medir coordenadas

Máximo desplazamiento admisible

dmax 0, 00035 mm

Frecuencia de vibración de tránsito vehicular

fe 25 Hz
Caso de estudio: Laboratorio de metrología (UTN-FRC)

19

Frecue ncia Natural (Hz)

17
15
13
11
9
7
5
0 1 2 3 4 5 6
Longitud de Pilotes (m)

k=18000 t/m3 k=12000 t/m3

Caso de estudio: Laboratorio de metrología (UTN-FRC)

Junta de aislación (2 cm)

1Ø12 c/15cm en todas las

caras y direcciones

1Ø6
c/15cm

6Ø 12

Hormigón H-17
Caso de estudio: Laboratorio de metrología (UTN-FRC)
Caso de estudio: Laboratorio de metrología (UTN-FRC)

Equipo

1,00 m

1,00 m Trinchera

4,20 m

Pilotes