Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se evalua:
Signos
Significancia estadistica
En este precio hay varias unidades vendidas, la relacion es inversa es decir a mas precio menor
sera la cantidad vendida
2.00532284
186.5071428 5.7673350141 32.338531123 7692129e-
C 571268 64312 83341 55
- - 2.55350763
1.750310559 0.1068567768 16.379967758 5394872e-
PRECIO 005913 133776 73917 30
0.724550151 92.0576923
R-squared 3447674 Mean dependent var 0769232
0.721849662 2.25477669
Adjusted R-squared 6324612 S.D. dependent var 0456009
1.189168323 3.20342886
S.E. of regression 112498 Akaike info criterion 8306811
144.2403726 3.25428253
Sum squared resid 708075 Schwarz criterion 9444145
-
164.5783011 3.22403118
Log likelihood 519542 Hannan-Quinn criter. 4969696
268.3033437 1.84622336
F-statistic 773587 Durbin-Watson stat 888361
2.553507635
Prob(F-statistic) 386391e-30
1. Significancia estadistica
Ho: β1 = 0 la hipotesis sobre el parametro población
H1: β1 ≠ 0
Prueba
Prueba t
P-value
a) “t” tc vs Tt tc = -16.38 ; Tt = 1.96 ≈2 (-2,2) tc: t calculado Tt. De tabla
b) P-value P_v vs nivel de significancia 0.000<0.05
No tengo criterio suficiente entonces se rechaza la hipotesis nula
El coeficiente del precio es edatisticamente significativo
2. Coeficiente de determinación
DDA=f (P , I , Ps , Pc , GyP)
r^2= 0.72 72% de la fluctuacion promedio de la demanda esta siendo explicado por el precio
3. Autocorrelacion
DW: Durbin Watson
DW=1.85
Regla: Si : 1.85<DW<2.15, No tenemos autocorrelación
Si el precio aumenta en una unidad la demanda cae en 1.75
Modelos:
En niveles: Y = β0 + β 1 X 1
Semilogaritmico: logY =β 0 + β 1 X 1
Y = β0 + β 1 log X 1
Doblelogaritmico: logY =β 0 + β 1 log X 1
Si se interpreta en % : si el precio aumenta en 1% la demanda cae en 1.26%