Análisis Funcional Segundo parcial

Elba Estefanı́a Castro Zúñiga

Israel David González Flores
Angel Alonso Hinojosa Espinosa
Juan Daniel Márquez Leija
Efraı́n Villarreal Arreola

October 2023
1. Dada una función sesquilineal f : H × H, demuestre que la función

f ∗ : H × H −→ C dada por f ∗ (x, y) = f (y, x)

es una función sesquilineal.

f ∗ (αx + z, y) = f (y, αx + z) = αf (y, x) + f (y, z) = αf (y, x) + f (y, z)

= αf ∗ (x, y) + f ∗ (z, y)

f ∗ (x, αy + z) = f (αy + z, x) = αf (y, x) + f (z, x) = αf (y, x) + f (z, x)

= αf ∗ (x, y) + f ∗ (x, z)

∴ f ∗ es sesquilineal. ■
2. Demuestre que si:

(a) S y T son operadores unitarios en un espacio de Hilbert, también lo

es S ◦ T .

(S ◦ T )∗ ◦ (S ◦ T ) = (T ∗ ◦ S ∗ ) ◦ (S ◦ T ) = T ∗ ◦ (S ∗ ◦ S) ◦ T
= T∗ ◦ I ◦ T = T∗ ◦ T = I

(S ◦ T ) ◦ (S ◦ T )∗ = (S ◦ T ) ◦ (T ∗ ◦ S ∗ ) = S ◦ (T ◦ T ∗ ) ◦ S ∗
= S ◦ I ◦ S∗ = S ◦ S∗ = I

∴ S ◦ T es unitario. ■
(b) S y T son operadores autoadjuntos en un espacio de Hilbert, entonces
S ◦ T es autoadjunto si y solo si S ◦ T = T ◦ S.
Supongamos que S ◦ T es autoadjunto.

S ◦ T = (S ◦ T )∗ = T ∗ ◦ S ∗ = T ◦ S
Supongamos ahora que S ◦ T = T ◦ S.

S ◦ T = T ◦ S = T ∗ ◦ S ∗ = (S ◦ T )∗
Entonces S ◦ T es autoadjunto.
∴ S ◦ T es autoadjunto si y solo si S ◦ T = T ◦ S. ■

3. Sea H un espacio de Hilbert complejo y T ∈ B(H) positivo. Demuestre

que:

1
 (a) Si S es positivo, S + T es positivo.
Sea x ∈ H

⟨(S + T )x, x⟩ = ⟨Sx + T x, x⟩ = ⟨Sx, x⟩ + ⟨T x, x⟩

Como S y T son positivos, ⟨Sx, x⟩, ⟨T x, x⟩ ≥ 0, entonces

⟨(S + T )x, x⟩ ≥ 0
Por lo tanto, S + T es positivo. ■
(b) T ∗ ◦ T ≥ 0 para toda T ∈ B(H).
Sea x ∈ H

⟨(T ∗ ◦ T )x, x⟩ = ⟨T ∗ (T x), x⟩ = ⟨T x, T x⟩ ≥ 0

Pues (T ∗ )∗ = T
Por lo tanto, T ∗ ◦ T es positivo. ■
(c) T x = 0 si y solo si ⟨T x, x⟩ = 0.
Supongamos que T x = 0.

⟨T x, x⟩ = ⟨0, x⟩ = 0
Supongamos ahora que ⟨T x, x⟩ = 0.
Como T es positivo, por teorema,

∥T x∥2 ≤ ∥T ∥⟨T x, x⟩ = ∥T ∥(0) = 0

Pero como ∥T x∥2 ≥ 0,

∥T x∥2 = 0
∥T x∥ = 0

Por propiedades de la norma,

Tx = 0
∴ T x = 0 ⇐⇒ ⟨T x, x⟩ = 0. ■

4. Sean p, q, r ∈ (0, ∞).

(a) Pruebe la desigualdad generalizada de Hölder. Si p1 + 1q = 1r , entonces

para toda (xi )ni=1 , (yi )ni=1 ⊂ C

n
! r1 n
! p1 n
! q1
X X X
|xi yi |r ≤ |xi |p |yi |q
i=1 i=1 i=1

2
Caso 1: Sean (xi )ni=1 ̸= (0)ni=1 y (yi )ni=1 ̸= (0)ni=1
Pn Pn
⇒ j=1 |xj |p > 0 y j=1 |yj |q > 0 pues como son módulos elevados
a un exponentes no cero son mayores iguales a 0, y al menos uno es
diferente de 0, pues las sucesiones no son las sucesión constante 0.
Entonces podemos definir las sucesiones (ui )ni=1 y (vi )ni=1 en R de la
siguiente manera:
p q
ui = Pn|xi | p y vi = Pn|yi | q
j=1 |xj | j=1 |yj |

Notemos que tanto ui como vi son mayores iguales a 0. Y que solo

son 0 si xi = 0 o yi = 0 respectivamente.
Además notemos lo siguiente:
n n n
|x |p 1
Pn i
X X X
ui = p
= Pn p
|xi |p = 1
i=1 i=1 j=1 |xj | j=1 |xj | i=1

n n n
|y |q 1
Pn i
X X X
vi = q
= Pn q
|yi |q = 1
i=1 i=1 j=1 |yj | j=1 |yj | i=1

Como + = ⇒ pr + rq = 1
1
p
1
q
1
r
Sea α = pr y β = rq ⇒ α + β = 1
Como p, q, r > 0 ⇒ α = pr > 0 y β = rq > 0 Si xi y yi ̸= 0 ⇒ ui , vi
> 0. Entonces por un ejercicio demostrado en la clase:

ui α vi β ≤ αui + βvi

Si xi = 0 ⇒ ui = 0
⇒ ui α vi β = 0(vi β ) = 0 ≤ βvi = α(0) + βvi = αui + βvi
De manera similar, si yi = 0 ⇒ vi = 0
⇒ ui α vi β = (ui α )(0) = 0 ≤ αui = αui + β(0) = αui + βvi
∴ ui α vi β ≤ αui + βvi
Calculemos los elementos de esta desigualdad:

|xi |p r |xi |r
ui α = ( Pn p
) p =
n r
j=1 |xj |
P
( j=1 |xj |p ) p

|yi |q r |yi |r
vi β = ( Pn q
) q =
n r
j=1 |yj |
P
( j=1 |yj |p ) q
|xi |r |yi |r |xi yi |r
ui α vi β = ( Pn r )( Pn r ) =
n 1 Pn 1
( j=1 |xj |p ) p ( j=1 |yj |q ) q
P
[( j=1 |xj |p ) p )( j=1 |yj |q ) q )]r
Consideremos la suma de las desigualdades:
n
X n
X
α β
ui vi ≤ (αui + βvi )
i=1 i=1

3
 n n n
X |xi yi |r X X
⇒ Pn 1 P n 1 ≤ α ui +β vi = α(1)+β(1) = α+β = 1
i=1 [( j=1 |xj |p ) p )( j=1 |yj |q ) q )]r i=1 i=1
n
1 X
⇒ Pn 1 Pn 1 |xi yi |r ≤ 1
[( j=1 |xj |p ) p )( j=1 |yj |q ) q )]r i=1
n n n
X X 1 X 1
⇒ |xi yi |r ≤ [( |xj |p ) p )( |yj |q ) q )]r
i=1 j=1 j=1
n n n
X 1
X 1 X 1
⇒( |xi yi |r ) r ≤ ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q ■
i=1 i=1 i=1

Caso 2: Sea (xi )ni=1 = (0)ni=1

n n n n
1 1 1 1 1
X X X X
⇒( |xi yi |r ) r = ( |0(yi )|r ) r = ( |0|r ) r = ( 0) r = 0 r = 0
i=1 i=1 i=1 i=1

n n n n n
X 1 X 1 X 1 X 1 X 1
( |xi |p ) p ( |yi |q ) q = ( |0|p ) p ( |yi |q ) q = 0( |yi |q ) q = 0
i=1 i=1 i=1 i=1 i=1
n n n
X 1
X 1 X 1
⇒( |xi yi |r ) r = ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q
i=1 i=1 i=1
n n n
X 1
X 1 X 1
∴( |xi yi |r ) r ≤ ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q ■
i=1 i=1 i=1

Caso 3: Sea (yi )ni=1 = (0)ni=1

n n n n
1 1 1 1 1
X X X X
⇒( |xi yi |r ) r = ( |(xi )(0)|r ) r = ( |0|r ) r = ( 0) r = 0 r = 0
i=1 i=1 i=1 i=1

n n n n n
X 1 X 1 X 1 X 1 X 1
( |xi |p ) p ( |yi |q ) q = ( |xi |p ) p ( |0|q ) q = ( |xi |p ) q (0) = 0
i=1 i=1 i=1 i=1 i=1
n n n
X 1
X 1 X 1
⇒( |xi yi |r ) r = ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q
i=1 i=1 i=1
n n n
X 1
X 1 X 1
∴( |xi yi |r ) r ≤ ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q ■
i=1 i=1 i=1

(b) Pruebe que si p > q ≥ 1, entonces para toda (xi )ni=1 ⊂ C

n
! q1 n
! p1
X p−q X
|xi |q ≤n pq |xi |p
i=1 i=1

4
 Notemos que:
1 1 1 1
+( − )=
p q p q
Además
1 1 p−q 1
− = = pq
q p pq p−q

Como p > q ⇒ p − q > 0. Además p > 1 > 0 y q > 1 > 0 ⇒ pq > 0

⇒ p−q
pq > 0
Aplicando el resultado del inciso anterior con (x´i )ni=1 = (xi )ni=1 ,
pq
(y´i )ni=1 = (1)ni=1 , p´= p, q´= p−q y r´= q, tenemos que:
n n n
X 1 X 1 X pq p−q
⇒( |xi (1)|q ) q ≤ ( |xi |p ) p ( |1| p−q ) pq
i=1 i=1 i=1

n n n
X 1 X 1 X p−q
⇒( |xi |q ) q ≤ ( |xi |p ) p ( 1) pq
i=1 i=1 i=1
n n
X 1 X 1 p−q
⇒( |xi |q ) q ≤ ( |xi |p ) p n pq
i=1 i=1
n n
X 1 p−q X 1
⇒( |xi |q ) q ≤ n pq ( |xi |p ) p ■
i=1 i=1

5. Sea X un espacio normado, entonces X es completo si y solo si BX =

{x ∈ X | ∥x∥ ≤ 1} es completo.
Supongamos que X es completo.
Sea (xi )∞
i=1 ⊂ BX una sucesión de Cauchy.
Como X es completo y BX ⊂ X, entonces (xi )∞ i=1 converge a un valor
x ∈ BX , pero como BX es cerrado, entonces x ∈ BX , por lo tanto, BX es
completo.
Supongamos ahora que BX es completo.
Sea (xi )∞ ∞
i=1 ⊂ X una sucesión de Cauchy. Entonces(xi )i=1 es una sucesión
acotada.
Sea k = sup{∥xi ∥ | i ∈ N}.
Caso 1: k ≤ 1.
(xi )∞
i=1 ⊂ BX .
Como BX es completo, (xi )∞
i=1 converge a un valor x ∈ BX ⊂ X.
Caso 2: k > 1
xi ∞


k i=1 es una sucesión en BX .
Sea ε > 0.

5
Como (xi )∞i=1 es una sucesión de Cauchy, existe un N ∈ N tal que si
n, m ≥ N , entonces

∥xn − xm ∥ < ε
xn xm ∥xn − xm ∥ ε
− = < <ε
k k k k

∞
De manera que xki i=1

es una sucesión de Cauchy en BX , y como BX es
xi ∞
completo, entonces k i=1 converge a un valor x ∈ BX .
Sea ε > 0.

∞
Como xki i=1 converge a x, existe un N ∈ N tal que si n ≥ N , entonces

xn ε
x− <
k k
xn ε
∥kx − xn ∥ = k x − <k =ε
k k

Ası́ que (xi )∞

i=1 converge a kx ∈ X.
En ambos casos (xi )∞
i=1 converge, por lo tanto X es completo.
∴ X es completo si y solo si BX es completo. ■