ECUACIÓN CÚBICA

RESOLVENTE

RESOLUCIÓN DE
ECUACIONES CUARTICAS

Lic. Edgar C. Sánchez Smith

1
 ECUACIONES CUÁRTICAS O DE CUARTO GRADO
4. DEFINICIÓN: Una ecuación cuártica o de cuarto grado es una ecuación que tiene la siguiente
forma general: 𝐸𝑐: 𝑎𝑥 4 + 𝑏𝑥 3 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 + 𝑒 = 0, para 𝑎 ≠ 0
Donde, “x” es la variable y “a”, “b”, “c”, “d”, “e” son las constantes. Además, “a” es el coeficiente
cuartico, “b” es el coeficiente cubica, “c” el coeficiente cuadrático y “d” es el coeficiente lineal y “e”
es el termino independiente.

4.1. MÉTODO DE RESOLUCIÓN:

Las ecuaciones cuárticas o de cuarto grado con una variable, según la relación Cardano - Vieta,
se representa de la siguiente forma:
𝑥 4 − (𝛼 + 𝛽 + ϒ + 𝜃)𝑥 3 + (𝛼𝛽 + 𝛼ϒ + 𝛼𝜃 + 𝛽ϒ + 𝛽𝜃 + ϒ𝜃)𝑥 2 − (𝛼𝛽ϒ + 𝛼𝛽𝜃 +
𝛼ϒ𝜃 + 𝛽ϒ𝜃)𝑥 + 𝛼𝛽ϒ𝜃 = 0
donde “α”, “β” “ϒ” y “θ” son las raíces de la ecuación. Además: 𝑥1 = 𝛼 ; 𝑥2 = 𝛽 ; 𝑥3 = ϒ y
𝑥4 = θ

4.1.1. POR FÓRMULA CUÁRTICA:

Sea la ecuación cuártica o de cuarto grado: 𝑥 4 + 𝑝𝑥 2 + 𝑞𝑥 + 𝑟 = 0 y la fórmula cuártica
√𝑤 𝑤 𝑝 𝑞
general: 𝑥 = ± ± √− 2 − 2 ± 2 ; de donde la ecuación cúbica resolvente es:
2 √𝑤

𝑤 3 + 2𝑝𝑤 + (𝑝2 − 4𝑟) − 𝑞 2 y el conjunto solución de la ecuación está dado por:

√𝑤 𝑤 𝑝 𝑞
+ + √− − −
2 4 2 2√𝑤

√𝑤 𝑤 𝑝 𝑞
+ − √− − −
2 4 2 2√𝑤
𝑥=
√𝑤 𝑤 𝑝 𝑞
− + √− − +
2 4 2 2√𝑤

√𝑤 𝑤 𝑝 𝑞
− − √− − +
2 4 2 2√𝑤
{

4.1.2.1. EJEMPLOS:
Ejemplo 1:
Sea la Ec: 𝑧 4 − 10𝑧 2 − 4𝑧 + 8 = 0
Reemplazando los valores de la ecuación cuártica en la ecuación cubica resolvente:
𝑤 3 − 20𝑤 2 + 68𝑤 − 16 = 0
2
Aplicando el método de ASPA DOBLE:
𝑤 3 − 20 𝑤 2 + 68𝑤 − 16 = 0
𝑤2 − 16𝑤 +4
𝑤 −4
(𝑤 − 4)(𝑤 2 − 16𝑤 + 4) = 0 => 𝑤 = 4
Reemplazando el valor obtenido en la ecuación cuártica:

√4 4 10 4
𝑧=± ± √− + ± => 𝑧 = ±1 ± √4 ± 1
2 4 2 2√4

+1 + √5
𝑧 = +1 − √5
−1 + √3
{−1 − √3

Ejemplo 2:
Sea la Ec. 𝑥 4 + 4𝑥 3 + 4𝑥 2 + 8𝑥 − 1 = 0 Si: 𝑧 = 𝑥 + 1
Realizando la transformación de Tschirnhaus: 𝑧 4 − 2𝑧 2 + 8𝑧 − 8 = 0
Reemplazando los valores de la ecuación cuártica en la ecuación cubica resolvente:
𝑤 3 − 4 𝑤 2 + 36𝑤 − 64 = 0
Factorizando por el método de ASPA DOBLE:
𝑤 3 − 4 𝑤 2 + 36𝑤 − 64 = 0
𝑤2 − 2𝑤 + 32
𝑤 −2
(𝑤 − 2)(𝑤 2 − 2𝑤 + 32) = 0 Donde: 𝑤 = 2
Reemplazando el valor obtenido en la ecuación cuártica:

√2 2 2 8 √2 √ 2 8√2
𝑧=± ± √− + ± => 𝑧 = ± ± − ±
2 4 2 2√2 2 4 4

√2 √2 ± 8√2 ±√2 ± √2 ± 8√2

𝑧=± ± => 𝑧 =
2 2 2

3
 √2 + √2 − 8√2
2
√2 − √2 − 8√2
𝑧= 2
−√2 + √2 + 8√2
2
−√2 − √2 + 8√2
{ 2
4.1.3. DEMOSTRACIÓN DE LA FORMULA CUÁRTICA GENERAL:
4.1.3.1. Método de Ferrari:
Sea la ecuación cuártica: 𝑎𝑥 4 + 𝑏𝑥 3 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 + 𝑒 = 0 Donde: 𝑎 ≠ 0
𝑏 𝑐 𝑑 𝑒
Dividiendo la ecuación entre “a”: 𝑥 4 + 𝑎 𝑥 3 + 𝑎 𝑥 2 + 𝑎 𝑥 + 𝑎 = 0

Realizando un cambio de variable (transformación de Tschirnhaus):

𝑏 𝑏
Si: 𝑧 = 𝑥 + 4𝑎 ; Entonces: 𝑥 = 𝑧 − 4𝑎 ;

Reemplazando el valor de “x” en la ecuación cuártica:

𝑏 4 𝑏 𝑏 3 𝑐 𝑏 2 𝑑 𝑏 𝑒
(𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + = 0
4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎
Tenemos: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0
8𝑎𝑐−3𝑏 2
𝑝= 8𝑎2
𝑏 3 −4𝑎𝑏𝑐+8𝑎2 𝑑
Donde: 𝑞 =
8𝑎3
256𝑎3 𝑒−64𝑎2 𝑏𝑑+16𝑎𝑏 2 𝑐−3𝑏 4
{𝑟 = 256𝑎4

Por lo tanto, sea la ecuación cuártica reducida: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0

Trasladando el término lineal e independiente al otro lado de la igualdad: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 = −𝑞𝑧 − 𝑟
Completando cuadrados en el primer miembro de la igualdad:
𝑝 𝑝 2 𝑝 2
𝑧 4 + 2 (2) 𝑧 2 + (2) = (2) − 𝑞𝑧 − 𝑟

𝑝 2 𝑝2
Completando la suma de un binomio al cuadrado: (𝑧 2 + 2) = −𝑞𝑧 + −𝑟
4

𝑝 2
Completando cuadrados, por segunda vez, en el primer miembro de la igualdad: (𝑧 2 + 2) +
𝑝 𝑘 𝑘 2 𝑝 𝑘 𝑘 2 𝑝2
2 (𝑧 2 + 2) 2 + (2) = +2 (𝑧 2 + 2) 2 + (2) − 𝑞𝑧 + −𝑟
4

𝑝 𝑘 2 𝑝𝑘 𝑘2 𝑝2 −4𝑟
Completando un trinomio al cuadrado: (𝑧 2 + 2 + 2) = 𝑘𝑧 2 − 𝑞𝑧 + + +
2 4 4

4
Completando un trinomio cuadrado perfecto en el segundo miembro de la igualdad:
𝑝 𝑘 2 2 𝑞 𝑞 2 𝑞 2 𝑝𝑘 𝑘2 𝑝2 −4𝑟
(𝑧 2 + 2 + 2) = √𝑘 𝑧 2 − 2(√𝑘𝑧) (2√𝑘) + (2√𝑘) − (2√𝑘) + + +
2 4 4

𝑝 𝑘 2 𝑞 2
Completando cuadrados en el segundo miembro: (𝑧 2 + 2 + 2) = (√𝑘𝑧 − 2√𝑘) −
𝑞 2 𝑝𝑘 𝑘2 𝑝2 −4𝑟
(2√𝑘) + + +
2 4 4

k2 pk p2 −4r q 2
Igualando a cero la segunda parte de la ecuación: + + − (2√k) = 0
4 2 4

Obteniendo una ecuación cubica resolvente: 𝐤 𝟑 + (𝟐𝐩)𝐤 𝟐 + (𝐩𝟐 − 𝟒𝐫)𝐤 − 𝐪𝟐 = 𝟎

p k 2 q 2
Retomando la ecuación: (z 2 + 2 + 2) = (√kz − 2√k)
𝑝 𝑘 𝑞
Sacando raíz cuadrada a ambos lados de la igualdad: 𝑧 2 + 2 + 2 = ± (√𝑘𝑧 − 2√𝑘)
𝑝 𝑘 𝑞
Trasladando los términos al primer miembro de la igualdad: 𝑧 2 ± √𝑘𝑧 + 2 + 2 ± 2√𝑘 = 0

√𝑘 𝑘 𝑝 𝑞
Despejando la variable: 𝑧 = ± ± √− 4 − 2 ± 2√𝑘
2

4.1.3.2. Método de Descartes:

Sea la ecuación cuártica: 𝑎𝑥 4 + 𝑏𝑥 3 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 + 𝑒 = 0 Donde: 𝑎 ≠ 0
𝑏 𝑐 𝑑 𝑒
Dividiendo la ecuación entre “a”: 𝑥 4 + 𝑥 3 + 𝑥 2 + 𝑥 + = 0
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎

Realizando un cambio de variable (transformación de Tschirnhaus):

𝑏 𝑏
Si: 𝑧 = 𝑥 + 4𝑎 ; Entonces: 𝑥 = 𝑧 − 4𝑎 ;

Reemplazando el valor de “x” en la ecuación cuártica:

𝑏 4 𝑏 𝑏 3 𝑐 𝑏 2 𝑑 𝑏 𝑒
(𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + = 0
4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎
Tenemos: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0
8𝑎𝑐−3𝑏 2
𝑝= 8𝑎2
𝑏 3 −4𝑎𝑏𝑐+8𝑎2 𝑑
Donde: 𝑞 =
8𝑎3
256𝑎3 𝑒−64𝑎2 𝑏𝑑+16𝑎𝑏 2 𝑐−3𝑏 4
{𝑟 = 256𝑎4

Por lo tanto, sea la ecuación cuártica reducida: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0

Representando la ecuación cuártica reducida como el producto de dos factores de segundo
grado: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = (𝑧 2 + 𝛼𝑧 + 𝛽)(𝑧 2 − 𝛼𝑧 + 𝛾)
Multiplicando miembro a miembro los términos de cada factor:
5
𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 𝑧 4 + (𝛽 − 𝛼 2 + 𝛾)𝑧 2 + (𝛼𝛾 − 𝛼𝛽)𝑧 + (𝛽𝛾)

𝑝 = 𝛽 − 𝛼2 + 𝛾
Comparando los términos de la ecuación, tenemos: {𝑞 = 𝛼𝛾 − 𝛼𝛽
𝑟 = 𝛽𝛾

𝛾 + 𝛽 = 𝑝 + 𝛼2
𝑞
De donde despejamos: {𝛾 − 𝛽 = 𝛼
𝑟 = 𝛽𝛾
1 𝑞
𝛾 = 2 (𝑝 + 𝛼 2 + 𝛼)
Operando de forma conveniente, tenemos:{ 1 𝑞
𝛽 = 2 (𝑝 + 𝛼 2 − 𝛼)

1 𝑞 1 𝑞
Reemplazando los valores de: “β” y “𝛾”: 𝑟 = [2 (𝑝 + 𝛼 2 + 𝛼)] [2 (𝑝 + 𝛼 2 − 𝛼)]

Obtenemos la ecuación: 𝛼 6 + (2𝑝)𝛼 4 + (𝑝2 − 4𝑟)𝛼 2 − 𝑞 2 = 0

Realizando un cambio de variable: 𝛼 2 = 𝑘 entonces: 𝛼 = √𝑘

Obtenemos la ecuación cubica resolvente: 𝒌𝟑 + (𝟐𝒑)𝒌𝟐 + (𝒑𝟐 − 𝟒𝒓)𝒌 − 𝒒𝟐 = 𝟎
Retomando la ecuación: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = (𝑧 2 + 𝛼𝑧 + 𝛽)(𝑧 2 − 𝛼𝑧 + 𝛾)
𝑧 2 + 𝛼𝑧 + 𝛽 = 0
Tenemos, que: {
𝑧 2 − 𝛼𝑧 + 𝛾 = 0
1 𝑞
𝑧 2 + √𝑘𝑧 + 2 (𝑝 + 𝑘 − ) = 0
√𝑘
Reemplazando los valores de: “α”, “β” y “𝛾”: { 1 𝑞
2
𝑧 − √𝑘𝑧 + 2 (𝑝 + 𝑘 + ) = 0
√𝑘

√𝑘 𝑘 𝑝 𝑞
Despejando el valor de “z”: 𝑧 = ± ± √− 4 − 2 ∓ 2√𝑘
2

𝑏 √𝑘 𝑘 𝑝 𝑞
Por lo tanto, el valor de “x” es: 𝑥 = − 4𝑎 ± ± √− 4 − 2 ∓ 2√𝑘
2

4.1.3.3. Método de Euler:

Sea la ecuación cuártica: 𝑎𝑥 4 + 𝑏𝑥 3 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 + 𝑒 = 0 Donde: 𝑎 ≠ 0
𝑏 𝑐 𝑑 𝑒
Dividiendo la ecuación entre “a”: 𝑥 4 + 𝑎 𝑥 3 + 𝑎 𝑥 2 + 𝑎 𝑥 + 𝑎 = 0

Realizando un cambio de variable (transformación de Tschirnhaus):

𝑏 𝑏
Si: 𝑧 = 𝑥 + 4𝑎 ; Entonces: 𝑥 = 𝑧 − 4𝑎 ;

Reemplazando el valor de “x” en la ecuación cuártica:

𝑏 4 𝑏 𝑏 3 𝑐 𝑏 2 𝑑 𝑏 𝑒
(𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + (𝑧 − ) + = 0
4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎 4𝑎 𝑎
Tenemos: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0

6
 8𝑎𝑐−3𝑏 2
𝑝=
8𝑎2
𝑏 3 −4𝑎𝑏𝑐+8𝑎2 𝑑
Donde: 𝑞 =
8𝑎3
256𝑎3 𝑒−64𝑎2 𝑏𝑑+16𝑎𝑏 2 𝑐−3𝑏 4
{𝑟 = 256𝑎4

Por lo tanto, sea la ecuación cuártica reducida: 𝑧 4 + 𝑝𝑧 2 + 𝑞𝑧 + 𝑟 = 0

√𝑢 √𝑣 √𝑤
Si asumimos que: 𝑧 = + +
2 2 2

𝑢 𝑣 𝑤 √𝑢𝑣 √𝑢𝑤 √𝑣𝑤

Elevando el valor de “z” al cuadrado: 𝑧 2 = 4 + 4 + +( + + )
4 2 2 2

Trasladando el primer término al primer miembro de la ecuación:

𝑢 𝑣 𝑤 √𝑢𝑣 √𝑢𝑤 √𝑣𝑤
𝑧 2 − (4 + 4 + 4 ) = + +
2 2 2

Elevando al cuadrado ambos de la ecuación:

4
𝑢+𝑣+𝑤 2 𝑢+𝑣+𝑤 2
𝑧 −( )𝑧 + ( )
2 4
𝑢𝑣 𝑢𝑤 𝑣𝑤 √𝑢 √𝑣 √𝑤
= [( + + ) + (√𝑢𝑣𝑤) ( + + )]
4 4 4 2 2 2

trasladando todo al primer miembro:

4
𝑢+𝑣+𝑤 2 𝑢+𝑣+𝑤 2 𝑢𝑣 𝑢𝑤 𝑣𝑤
𝑧 −( ) 𝑧 − (√𝑢𝑣𝑤)𝑧 + ( ) −( + + )=0
2 4 4 4 4
𝑢+𝑣+𝑤
𝑝 = −( )
2
Comparando los términos de la ecuación, tenemos: 𝑞 = −√𝑢𝑣𝑤
𝑢+𝑣+𝑤 2 𝑢𝑣+𝑢𝑤+𝑣𝑤
𝑟=( ) −( )
{ 4 4

𝑢 + 𝑣 + 𝑤 = −2𝑝
De donde despejamos: {𝑢𝑣𝑤 = 𝑞 2
𝑢𝑣 + 𝑢𝑤 + 𝑣𝑤 = 𝑝2 − 4𝑟
Definiendo la ecuación cúbica resolvente:
k 3 − (u + v + w)k 2 + (uv + uw + vw)k − (uvw) = 0
Reemplazando sus valores respectivos: 𝐤 𝟑 + (𝟐𝐩)𝐤 𝟐 + (𝐩𝟐 − 𝟒𝐫)𝐤 − 𝐪𝟐 = 𝟎
𝒌𝟏 = 𝒖
Donde: { 𝒌𝟐 = 𝒗
𝒌𝟑 = 𝒘
√𝑢 √𝑣 √𝑤 √𝑢 √𝑣 √𝑤
+ + − − +
Por lo tanto: 𝑧1,2 = {2 2 2
𝑧3,4 = { 2 2 2
√𝑢 √𝑣 √𝑤 √𝑢 √𝑣 √𝑤
− − − + −
2 2 2 2 2 2

7
4.1.4. EJERCICIOS PROPUESTOS
1. 2𝑥 4 + 𝑥 3 − 8𝑥 2 − 𝑥 + 6 = 0
2. 𝑥 4 + 12𝑥 3 − 64𝑥 2 = 0
3. 𝑥 4 − 𝑥 3 − 7𝑥 2 + 𝑥 + 6 = 0
4. 𝑥 4 + 5𝑥 3 − 20𝑥 − 16 = 0
5. 𝑥 4 − 2𝑥 3 − 19𝑥 2 + 8𝑥 + 60 = 0
6. 𝑥 4 + 𝑥 3 − 30𝑥 2 − 72𝑥 = 0
7. 𝑥 4 − 2𝑥 3 + 2𝑥 2 + 4𝑥 − 8 = 0
8. 𝑥 4 − 13𝑥 2 − 4𝑥 + 2 = 0
9. 2𝑥 4 + 𝑥 3 − 5𝑥 2 − 7𝑥 − 6 = 0
10. 𝑥 4 − 4𝑥 3 + 5𝑥 2 − 4𝑥 + 1 = 0
11. 𝑥 4 − 12𝑥 3 + 54𝑥 2 − 108𝑥 + 81 = 0
12. 2𝑥 4 + 𝑥 3 − 6𝑥 2 + 𝑥 + 2 = 0
13. 𝑥 4 − 3𝑥 2 − 6𝑥 − 2 = 0
14. 𝑥 4 − 2𝑥 3 − 5𝑥 2 + 10𝑥 − 3 = 0
15. 𝑥 4 − 2𝑥 2 + 8𝑥 − 3 = 0
4.1.5. CONJUNTO SOLUCIÓN
3
1. 𝐶𝑆 = {1; −1; −2; 2}
2. 𝐶𝑆 = {0; 4; −16}
3. 𝐶𝑆 = {1; −1; 3; 2}
4. 𝐶𝑆 = {−1; −2; −4; 2}
5. 𝐶𝑆 = {2; −2; 5; −3}
6. 𝐶𝑆 = {0; −3; 6; −4}
7. 𝐶𝑆 = {√2; −√2; 1 + √3𝑖; 1 − √3𝑖}
8. 𝐶𝑆 = {−2 + √2; −2 − √2; 2 + √3; 2 − √3}
3 −1+√3𝑖 −1−√3𝑖
9. 𝐶𝑆 = {− 2 ; 2; ; }
2 2
3+√5 3−√5 1+√3𝑖 1−√3𝑖
10. 𝐶𝑆 = { ; ; ; }
2 2 2 2
11. 𝐶𝑆 = {3}
−5+√17 −5−√17
12. 𝐶𝑆 = {1; ; }
4 4
13. 𝐶𝑆 = {−1 + 𝑖; −1 − 𝑖; 1 + √2; 1 − √2}
3+√5 3−√5 −1+√13 −1−√13
14. 𝐶𝑆 = { ; ; ; }
2 2 2 2
15. 𝐶𝑆 = {− + √2; −1 − √2; 1 + √2𝑖; 1 − √2𝑖}

8
 ECUACIONES BICUADRADAS
5. DEFINICIÓN: Una ecuación bicuadrada es una ecuación de cuarto grado que tiene la siguiente
forma general: 𝐸𝑐: 𝑥 4 + 𝑝𝑥 2 𝑟 = 0,
Donde, “x” es la variable y “p”, “r” son las constantes. Además, “p” el coeficiente cuadrático y “r” es
el termino independiente.
5.1. MÉTODO DE RESOLUCIÓN:
Las ecuaciones bicuadradas con una variable, según la relación Cardano - Vieta, se representa
de la siguiente forma: 𝑥 4 − (𝛼 + 𝛽)𝑥 2 + 𝛼𝛽 = 0

Donde las raíces cuadradas de “α”, “β” son las raíces de la ecuación. Además: 𝑥1 = +√𝛼 ;
𝑥2 = −√𝛼 ; 𝑥3 = +√β y 𝑥4 = −√β

5.1.1. POR ASPA SIMPLE:

Sea: 𝑥 4 + 𝑝𝑥 2 + 𝑒 = 0

𝑝 = −(𝑥1 2 + 𝑥2 2 )
{
𝑟 = 𝑥1 2 𝑥2 2
Entonces:

𝑥4 + 𝑝𝑥 2 + 𝑟=0
𝑥2 +𝜃
𝑥2 +𝛷
(𝑥 2 + 𝜃)(𝑥 2 + 𝛷) = 0

𝑥 2 + 𝜃 = 0 => 𝑥 = ±√𝜃
Donde: {
𝑥 2 + 𝛷 = 0 => 𝑥 = ±√𝛷
𝐶𝑆 = {±𝑥1 ; ±𝑥2 }
5.1.1.1. EJEMPLOS:
Ejemplo 1: Determinar las raíces de la siguiente ecuación de 4to grado.
Sea la Ec: 𝑥 4 − 4𝑥 2 + 1 = 0
Entonces:
𝑥4 − 2𝑥 2 +1=0
𝑥2 −1
𝑥2 −1
(𝑥 2 − 1)(𝑥 2 − 1) = 0
𝑥 2 − 1 = 0 => 𝑥 = ±1
{
𝑥 2 − 1 = 0 => 𝑥 = ±1
𝐶𝑆 = {−1; + 1}
9
5.1.2. POR FORMULA BICUADRADA:
Sea la ecuación bicuadrada: 𝑥 4 + 𝑝𝑥 2 + 𝑟 = 0 y la fórmula bicuadrada:

−𝑝±√𝑝2 −4𝑟
𝑥 = ±√ ; y el conjunto solución de la ecuación está dado por:
2

−𝑝 + √𝑝2 − 4𝑟
+√
2

−𝑝 − √𝑝2 − 4𝑟
+√
2
𝑥=
−𝑝 + √𝑝2 − 4𝑟
−√
2

−𝑝 − √𝑝2 − 4𝑟
−√
{ 2

5.1.2.1. EJEMPLOS:
Ejemplo 1: Determinar las raíces de la siguiente ecuación de 4to grado.
Sea la Ec: 𝑥 4 + 𝑥 + 1 = 0
Aplicando la formula bicuadrada:

−1 ± √(1)2 − 4(1) −1 ± √1 − 4
𝑥 = ±√ => 𝑥 = ±√
2 2

−1 ± √−3 −1 ± √3𝑖
𝑥 = ±√ =>= ±√
2 2

Entonces:

−1 + √3𝑖
𝑥1 = +√
2

−1 − √3𝑖
𝑥2 = +√
2

−1 + √3𝑖
𝑥3 = −√
2

−1 − √3𝑖
𝑥4 = −√
{ 2

10
5.1.2. EJERCICIOS PROPUESTOS
1. 𝑥 4 − 10𝑥 2 + 9 = 0
2. 𝑥 4 − 13𝑥 2 + 36 = 0
3. 𝑥 4 − 61𝑥 2 + 900 = 0
4. 𝑥 4 − 25𝑥 2 + 144 = 0
5. 𝑥 4 − 16𝑥 2 − 225 = 0
6. 𝑥 4 − 5𝑥 2 + 4 = 0
7. 𝑥 4 − 29𝑥 2 + 100 = 0
8. 𝑥 4 − 52𝑥 2 + 576 = 0
9. 𝑥 4 − 49𝑥 2 = 0
10. 𝑥 4 − 9𝑥 2 = 0
11. 𝑥 4 − 8𝑥 2 + 16 = 0
12. 𝑥 4 − 80𝑥 2 − 81 = 0
13. 𝑥 4 − 10𝑥 2 + 16 = 0
14. 𝑥 6 − 19𝑥 3 − 216 = 0
15. 𝑥 6 − 7𝑥 3 + 6 = 0
5.1.3. CONJUNTO SOLUCIÓN
1. 𝐶𝑆 = {±1; ±3}
2. 𝐶𝑆 = {±2; ±3}
3. 𝐶𝑆 = {±5; ±6}
4. 𝐶𝑆 = {±4; ±4}
5. 𝐶𝑆 = {±5; ±√9𝑖}
6. 𝐶𝑆 = {±1; ±2}
7. 𝐶𝑆 = {±2; ±5}
8. 𝐶𝑆 = {±4; ±6}
9. 𝐶𝑆 = {0; ±7}
10. 𝐶𝑆 = {0; ±3}
11. 𝐶𝑆 = {4; ±2}
12. 𝐶𝑆 = {±√−1; ±9}
13. 𝐶𝑆 = {±√2; ±√8}
3 3
14. 𝐶𝑆 = { √−8; √27}
3 3
15. 𝐶𝑆 = { √1; √6}

11