Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
c) En relación con los artículos 358 parcial, violan el Convenio 87 de la O.I.T. y los
artículos 39-1 y 83 de la Constitución, en razón de que los sindicatos tienen derecho a
redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, y a organizar su administración y
sus actividades. Por lo tanto, “las autoridades públicas, incluido el legislador, deberán
abstenerse de toda intervención que tienda a limitar ese derecho o entorpecer su
ejercicio”. Las organizaciones de trabajadores no están sujetas a la intervención del
Estado y las actuaciones de los particulares ante las autoridades públicas se presumen
ceñidas a los postulados de la buena fe.
Ningún reparo de constitucionalidad encuentra la Corte al aparte normativo, según el cual los
sindicatos son asociaciones de libre ingreso y retiro de los trabajadores, pues ello es un
desarrollo fiel de la libertad positiva y negativa de asociarse a un sindicato o a desafiliarse de
éste.
Tampoco encuentra la Corte que sea inconstitucional el mandato conforme al cual en los
estatutos se deben regular las condiciones y restricciones de admisión al sindicato, porque es
usual que tales condiciones y restricciones se señalen con respecto al ingreso de miembros a
cualquier tipo de asociación, con el fin de asegurar que éstos se identifiquen y compartan los
intereses y propósitos comunes que los agrupan.
La norma no está imponiendo ningún tipo de limitación o restricción concreta al ingreso de
miembros a las organizaciones sindicales, sino que se limita a señalar que corresponde a
éstas establecerlas de conformidad con los objetivos e intereses que deben perseguir y
proteger y que constituyen la base esencial de su existencia. Se trata, en consecuencia, de
una norma neutra que no puede equipararse a una restricción.
En lo que concierne con las regulaciones atinentes a la devolución de cuotas o aportes,
considera la Corte que son los estatutos del sindicato, los que deben determinar, bajo que
circunstancias concretas procede o no el reintegro de los aportes.
La norma en sí misma no es inconstitucional, porque simplemente esta señalando que son los
estatutos los que deben reglamentar lo relativo a la devolución de aportes; habrá casos en que
dadas las circunstancias y condiciones en que se hace un aporte o se entrega una cuota no
existirá la obligación de reintegrarlos y en cambio habrá otros casos en que sí procede la
devolución de éstos.
Ningún reparo de constitucionalidad encuentra la Corte a que en los estatutos se reglamente
lo relativo a la coparticipación en instituciones de beneficio mutuo que hubiere establecido el
sindicato con aportes de sus miembros, pues tratándose de cuestiones que pueden afectar
tanto al patrimonio de éste como de sus afiliados debe existir una expresa regulación en
aquéllos.
Conforme a lo expresado, la Corte declarará exequible el art. 358, salvo la expresión “la
devolución de cuotas o aportes a los afiliados en caso de retiro voluntario o expulsión” que se
declara exequible, pero bajo los condicionamientos antes señalados.
DECISIÓN DE LA CORTE
Declarar EXEQUIBLE el art. 358 del C.S.T., salvo la expresión “la devolución de cuotas o
aportes a los afiliados en caso de retiro voluntario o expulsión”, que se declara EXEQUIBLE
bajo los condicionamientos señalados en la consideración 3.2.2.