INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA

UNIDAD PROFESIONAL ZACATENCO

“MEDICION DE UNA RESISTENCIA OHMICA METODO INDIRECTO”

PRACTICA 4

PRESENTAN: BOLETA:

Paola Estefani Ortiz Garcia. 2020301106

Saul Martinez Martinez. 2020303166

DOCENTES:

Titular: M. en C. Manuel Águila Muñoz

Adjunto: M en C. Bernabé y de la Luz Mario
Adjunto: M. en C. Armando Morales Castorena.

Grupo: 7EM3 EQUIPO: B3

CALIFICACION: _____ . FECHA DE ENTREGA:12/06/2023

Contenido
1. Objetivo.......................................................................................................................................... 3
2. Marco Teórico ................................................................................................................................... 3
................................................................................................................................................................ 8
3. DESARROLLO DE LA PRACTICA.......................................................................................... 10
3.1 DIAGRAMAS FISICOS .................................................................................................................... 10
MODELO MATEMÁTICO DEL MENSURANDO.......................................................................................... 12
TENSIÓN................................................................................................................................................ 13
Valor medio........................................................................................................................................... 13
Varianza estándar.................................................................................................................................. 13
Desviación estándar de la media e Incertidumbre tipo A ....................................................................... 13
TEMPERATURA ...................................................................................................................................... 13
Valor medio........................................................................................................................................... 13
Varianza estándar.................................................................................................................................. 13
Desviación estándar .............................................................................................................................. 13
Conjunto ............................................................................................................................................... 16
Vóltmetro.............................................................................................................................................. 16
Ampérmetro ......................................................................................................................................... 16
MODELO MATEMÁTICO DEL MENSURANDO.......................................................................................... 17
TENSIÓN................................................................................................................................................ 18
Valor medio........................................................................................................................................... 18
Varianza estándar.................................................................................................................................. 18
Desviación estándar de la media e Incertidumbre tipo A ....................................................................... 18
4.CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 20
4. MEMORIA DE CALCULO. ................................................................................................................ 22
5. ANEXOS ......................................................................................................................................... 29

2
 1. Objetivo
• Comprender el método de medición indirecto, cuando se aplica en la medición de una
resistencia óhmica, utilizando el voltímetro y Ampermetro.
• Aplicar los conocimientos de la teoría de los errores de medición para determinar la mejor
estimación del valor y la incertidumbre de la medición, cuando se utiliza el método de
medición indirecto.

2. Marco Teórico

MÉTODO DE MEDICIÓN INDIRECTO.

En los métodos de medición indirectos1 el valor de la magnitud a medir es obtenido a partir de

mediciones de otras magnitudes relacionadas funcionalmente con la magnitud a medir.

MÉTODO DEL VÓLTMETRO Y EL AMPÉRMETRO PARA MEDIR RESISTENCIAS

ÓHMICAS.

Si la caída de tensión V, en una resistencia, y la intensidad de corriente I, que circula por ella se
miden, la resistencia R de valor desconocido se puede calcular de acuerdo con la ley de Ohm.
Considerando que el vóltmetro y el ampérmetro son ideales, tenemos

𝑉 𝑉𝑀
𝑅= = Ω
𝐼 𝐴𝑀

Esto implica que la resistencia del vóltmetro RV y la resistencia del ampérmetro RA, sean
estrictamente infinito y cero, respectivamente. Se comete un error sistemático de aproximación de
expresiones si se utiliza la ecuación anterior, ya que la suposición con respecto a las resistencias
de los aparatos no se satisface.

Hay dos formas de conectar un vóltmetro y un ampérmetro para efectuar la medición de una
resistencia.

Consideremos primero la conexión mostrada en la figura número 1.

3
El ampérmetro indica la intensidad de corriente que circula por la resistencia R, pero la indicación
del vóltmetro es mayor en una cantidad igual a la caída de potencial en el ampérmetro.

1 CEI Pub. 50, 1997. 301-01-02. Método de medición indirecto.

FIGURA 1. Conexión para medir resistencias

relativamente altas.

FIGURA 2. Conexión para medir

resistencias relativamente bajas.

Si las lecturas de los aparatos son VM y AM, el valor de la resistencia a medir R, será,

𝑉𝑀 𝑉𝐴 + 𝑉
𝑅1 = = = 𝑅𝐴 + 𝑅
𝐴𝑀 𝐼

En la ecuación anterior observamos que RA, además de ser la resistencia del ampérmetro, también
es el valor del error, por lo que,

𝑅 = 𝑅1 − 𝑅𝐴

4
Si la resistencia R se calcula únicamente con las lecturas de los aparatos, el porcentaje de error
sistemático cometido, debido a la aproximación de la expresión, es,

𝑅1 − 𝑅 𝑅𝐴
%𝑒𝑅 = 𝑋100 = 𝑋100
𝑅 𝑅

Este es un error positivo, puesto que la resistencia medida es mayor que la resistencia
convencionalmente verdadera, ya que la lectura del vóltmetro es mayor que la caída de tensión en
R.

Consideremos ahora la otra posibilidad de conexión de los aparatos, la cual se muestra en la figura
número 2.

El vóltmetro indica la caída de tensión en la resistencia R, pero la indicación del ampérmetro es

mayor en una cantidad igual a la intensidad de corriente que toma el vóltmetro. Si las lecturas de
los aparatos son VM1 y AM1, el valor de la resistencia medida será,

𝑉𝑀 𝑉
𝑅1 = =
𝐴𝑀1 𝐼𝑉 + 𝐼

Dividiendo el numerador y el denominador de la ecuación anterior entre V, tendremos,

1 𝑅𝑉 𝑅
𝑅1 = =
𝐼𝑉 𝐼 𝑅 + 𝑅𝑉
𝑉 +𝑉

Despejando a R,

𝑅1 𝑅𝑉
𝑅=
𝑅𝑉 − 𝑅1

Si la resistencia R, se calcula únicamente con las lecturas de los aparatos, el error sistemático
cometido, eR1, es

5
 𝑒𝑅1 = 𝑅1 − 𝑅

Sustituyendo valores tenemos,

𝑅𝑉 𝑅 𝑅2 𝑅
𝑒𝑅1 = −𝑅 = − =−
𝑅 + 𝑅𝑉 𝑅 + 𝑅𝑉 𝑅
1 + 𝑅𝑉

Y en por ciento será igual a,

𝑒𝑅1 𝑅1 − 𝑅 100
%𝑒𝑅1 = 𝑥100 = 𝑥100 = −
𝑅 𝑅 𝑅
1 + 𝑅𝑣

El error es negativo puesto que la resistencia medida es menor que la resistencia

convencionalmente verdadera, ya que la lectura del ampérmetro es mayor que la intensidad de
corriente en la resistencia R.

Se ha visto en las exposiciones anteriores que disponemos de dos conexiones para medir
resistencias con un vóltmetro y un ampérmetro y que si hacemos correcciones adecuadas podemos
usarlas indistintamente para cualquier valor de resistencia. Sin embargo, si no hacemos
correcciones, como es frecuente en las mediciones de baja exactitud, debemos escoger la conexión
que introduzca el error mínimo, para una resistencia dada. Esto nos lleva a analizar con más detalle
las ventajas o desventajas que se tienen en cada una de las conexiones.

Analicemos primero la conexión de la figura número 1, y recordemos que los vóltmetros son
aparatos de resistencia interior relativamente grande y que los ampérmetros son aparatos de
resistencia interior relativamente pequeña. Si la resistencia R es relativamente pequeña, o sea del
mismo orden que la del ampérmetro, podemos ver que si aplicamos directamente la ley de Ohm,
el error es muy grande, llegando a tener valores superiores al 100 %. De otra manera, si R es muy
grande en comparación con RA, el error cometido al aplicar la ley de Ohm es muy pequeño.

6
De lo anterior podemos llegar a la conclusión de que la conexión de la figura número 1, es la más
apropiada para medir resistencias relativamente grandes.

Analicemos ahora la conexión de la figura número 2, y consideremos que R tiene un valor

relativamente bajo, podemos deducir que el valor de la corriente que circula por el vóltmetro es
despreciable en comparación con el valor de la corriente que circula por la resistencia R, lo cual
da como resultado que el error cometido al utilizar la ecuación de Ohm sea despreciable. Si ahora
consideramos que R tiene un valor de resistencia del mismo orden que el vóltmetro, o sea un valor
relativamente alto, podemos deducir que la corriente en R es del mismo orden que la corriente en
el vóltmetro, dando como resultado un error muy grande si se utiliza directamente la ecuación de
la ley de Ohm.

Del análisis anterior llegamos a la conclusión que la conexión de la figura número 2,

aparentemente, es la más adecuada para medir resistencias relativamente bajas.

Sin embargo para medir resistencias relativamente bajas, no basta con elegir la conexión de la
figura número 2, ya que como se puede observar, el vóltmetro indica la caída de tensión en la
resistencia bajo medición más las caídas de tensión que se tienen en las resistencias de los
conductores de unión y las caídas de tensión por resistencias de contacto.

Si la resistencia por medir es del orden de las resistencias de los conductores de unión y de las
resistencias de contacto, aún utilizando el circuito de la figura número 2, el error puede llegar a ser
excesivamente alto.

7
Con el objeto de hacer mínimo el efecto de las terminales de unión y las resistencias de contacto,
la resistencia a medir se convierte en una resistencia de cuatro terminales, formando un circuito
como el mostrado en la figura número 3.
RA
AM
P
FUENTE
VM
V1 V
RV

FIGURA 1. Conexión para medir resistencias relativamente

bajas con R como una resistencia de cuatro terminales.

En la figura número 3, se observa que la resistencia de los conductores de unión entre el

vóltmetro y la resistencia a medir queda en serie con la resistencia del vóltmetro y por lo tanto
su efecto es despreciable. La resistencia de contacto que se tiene en los puntos P, también queda
en serie con la resistencia del vóltmetro, por lo que su efecto es despreciable. Se debe observar
que la resistencia que se mide es la limitada por los puntos P, también llamados terminales de
potencial. A los puntos C, se les denomina como terminales de corriente.

Queda por limitar en una forma más concisa el campo de aplicación de las conexiones descritas,
ya que los términos “resistencia relativamente grande” y “resistencia relativamente baja” no son
muy claros.

En general podemos decir que las resistencias de 10 W o menos se consideran bajas, mientras
que las mayores de 10 W se consideran altas.

Para determinar con mayor exactitud la conexión que se utilizaría para medir una resistencia
dada, no sólo se debe tener en cuenta el valor de la resistencia bajo medición, si no también el
valor de la resistencia de los aparatos de medición utilizados, y hacer el análisis siguiente:

8
Si e1 > e, se usa la conexión de la figura número 1, en caso contrario se usa la conexión de la
figura número 3. La ecuación anterior se puede expresar en función de las resistencias de los
aparatos de medición, sustituyendo valores.

100 𝑅𝐴
> 𝑥100
𝑅 𝑅
1 + 𝑅𝑉

Desarrollando la ecuación anterior llegamos a,

𝑅 𝑅𝑉
> +1
𝑅𝐴 𝑅

Si la ecuación anterior es cierta se utiliza la conexión de la figura número 1, en caso contrario, se

utiliza la conexión de la figura número 3.

9
 3. DESARROLLO DE LA PRACTICA

3.1 DIAGRAMAS FISICOS

FIGURA 3.1 DIAGRAMA FISICO DE LA MEDICION DE UNA RESISTENCIA

RELATIVAMENTE ALTA

FIGURA 3.2 DIAGRAMA FISICO DE LA MEDICION DE UNA RESISTENCIA

RELATIVAMENTE BAJA

10
 1. Se realizo la medición de corriente, temperatura y tension con respecto a la figura 1 y se
registraron los datos en la tabla numero 2, la resistencia que sirvió como mensurado es la
resistencia de la bobina de potencial de whattorímetro.

TABLA 1. DATOS DE LOS INSTRUMENTOS UTILIZADOS

AMPÉRMETRO
Tipo: Analógico Marca y modelo: Triplett 60 NA
Intervalo o cuentas: Alcance: 50 mA
Exactitud o incertidumbre: ±1.2% FS Resolución:
Tensión de carga o Resistencia interna: 300 mV
VÓLTMETRO
Tipo: Digital Marca y modelo: BK PRECISION
Intervalo o cuentas: 50000 Alcance: 50 V
Exactitud o incertidumbre: 0.025% R+ 2D Resolución: 1mV
Tensión de carga o Resistencia interna: 10 MΩ
TERMÓMETRO
Tipo: Digital Marca y modelo: AEMC
Intervalo o cuentas: 1999 Alcance: -50 a 199.9 °C
Exactitud o incertidumbre: 1.5 °C Resolución:

TABLA 2. LECTURAS

MATERIAL DE LA RESISTENCIA:

COEFICIENTE DE TEMPERATURA: 20 = 0.00

INCERTIDUMBRE RELATIVA EN EL COEFICIENTE DE TEMPERATURA: u(20) =

Conjunto Vóltmetro Ampérmetro Termómetro

Número VM AM TM

K [V] [mA] [°C]

1 12.640 50 24

2 12.618 50 24

3 12.615 50 24

4 12.649 50 24.1

11
 5 12.647 50 24.1

6 12.671 50 24.1

7 12.673 50 24.1

8 12.674 50 24.1

9 12.729 50 24.2

10 12.682 50 24.2

MODELO MATEMÁTICO DEL MENSURANDO

12
 TABLA 3. EVALUACION DE INCERTIDUMBRES TIPO A.

TENSIÓN
Desviación estándar
Valor medio Varianza Desviación estándar de la
−
s (V k ) media e Incertidumbre tipo A
V estándar − −
u A  V  = s V 
s 2 (Vk ) [V]
   
[V]
[V2] [V]

12.6598 0.00113 0.0337 0.010651

TEMPERATURA
Desviación estándar de la
Valor medio Varianza Desviación media e Incertidumbre tipo A
−
estándar estándar − −
t u A  t  = s t 
   
s 2 (t k ) s(t k )
[0C]
[0C]
0 2
[C] [0C]

24.09 0.00544 0.07379 0.023333

TABLA 4. RESISTENCIA INTERNA DEL AMPÉRMETRO.

Tensión de carga Corriente (alcance) Resistencia RA

[V] [A] []

0.3 0.05 6

13
 TABLA 5.EVALUACION DE INCERTIDUMBRES TIPO B.

Elemento Incertidumbre especificada Incertidumbre tipo B

uE uB

Vóltmetro (VM) 0.005165 0.002982

Ampérmetro (AM) 0.0006 0.0003

Termómetro (TM) 1.5 0.866

Resistencia del ampérmetro (RA) 0.06 0.0346

Coeficiente de temperatura (20) 3.96*10^-6 2.269*10^-6

TABLA 6. MEJOR ESTIMACION DEL MENSURANDO

R20 246.7987 []

TABLA 7. COEFICIENTES DE SENSIBILIDAD.

R20 R20 R20 R20 R20

= C1 = C2 = C3 = C4 = C5
V1 t I R A  20

19.9679[1/A] -0.0971[ OHM/°C ] -252.789[ V/A^2 ] -0.9984[AD] -1011.0316[

ohm*°C ]

TABLA 8. INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR COMBINADA.

uC (R20) 0.2544[]

14
 TABLA 8. INCERTIDUMBRE EXPANDIDA

Nivel de Confianza veff k(N.C., veff ) Incertidumbre expandida

% U(R20)

[]

95.45 4.3926 2.649 0.674

TABLA 9. EXPRESIÓN DEL VALOR DE LA RESISTENCIA MEDIDA Y SU

INCERTIDUMBRE DE MEDICION.

R20 = 246.7987  0.674

[]

15
 2. Se realizo la medición de corriente, temperatura y tension con respecto a la figura 2 y se
registraron los datos en la tabla numero 4, la resistencia que sirvió como mensurado es la
resistencia del devanado secundario del transformador.

TABLA 10. DATOS DE LOS INSTRUMENTOS UTILIZADOS.

AMPÉRMETRO
Tipo: Analógico Marca y modelo: Triplett 60 NA
Intervalo o cuentas: Alcance: 500 mA
Exactitud o incertidumbre: ±1.2% FS Resolución:
Tensión de carga o Resistencia interna: 500 mV
VÓLTMETRO
Tipo: Digital Marca y modelo: BK PRECISION 5390
Intervalo o cuentas: 50000 Alcance: 500 mV
Exactitud o incertidumbre: 0.025% R+ 2D Resolución: 0.01mV
Tensión de carga o Resistencia interna: 10 MΩ
TERMÓMETRO
Tipo: Digital Marca y modelo: AEMC
Intervalo o cuentas: 1999 Alcance: -50 a 199.9 °C
Exactitud o incertidumbre: 1.5 °C Resolución:

TABLA 11. LECTURAS

MATERIAL DE LA RESISTENCIA:

COEFICIENTE DE TEMPERATURA: 20 = 0.00

INCERTIDUMBRE RELATIVA EN EL COEFICIENTE DE TEMPERATURA: u(20) =

Termómetro
Conjunto Vóltmetro Ampérmetro
Número VM AM TM

K [mV] [mA] [°C]

1 31.44 500 24.8

2 30.55 500 24.8

3 31.34 500 24.8

16
 4 30.90 500 24.8

5 31.04 500 24.8

6 30.29 500 24.8

7 32.08 500 24.8

8 31.44 500 24.8

9 31.57 500 24.8

10 31.49 500 24.8

MODELO MATEMÁTICO DEL MENSURANDO

17
 TABLA 12. EVALUACION DE INCERTIDUMBRES TIPO A.

TENSIÓN
Desviación estándar
Valor medio Varianza Desviación estándar de la
−
s (V k ) media e Incertidumbre tipo A
V estándar − −
u A  V  = s V 
s 2 (Vk ) [V]
   
[mV]
[V2] [V]

31.214 0.27716 0.5265 0.166481

TABLA 13. RESISTENCIA INTERNA DEL VOLTMETRO.

Rv, Nominal (manual)

[]

10 MOHM

TABLA 14. EVALUACION DE INCERTIDUMBRE TIPO B.

Elemento Incertidumbre especificada Incertidumbre tipo B

uE uB

Vóltmetro (VM) 2.78035 *10^-5 1.605236*10^-5

Ampérmetro (AM) 0.006 0.003464

Resistencia del Voltmetro (Rv) 1*10^5 57735.0269

TABLA 15. MEJOR ESTIMACION DEL MENSURANDO.

R2 0.1040 []

18
 TABLA 16. LECTURAS

R20 R20 R20

= C1 = C2 = C3
V1 t I

2 [1/A] 0.1249 [ OHM/°C ] -3.8973*10^-17

[ V/A^2 ]

TABLA 17. INCERTIDUMBRE ESTANDAR COMBINADA.

uC (R) 0.000640[]

TABLA 18. INCERTIDUMBRE EXPANDIDA.

Nivel de Confianza veff k(N.C., veff ) Incertidumbre expandida
% U(R20)

[]

95.45 3 3.307 1.1011

TABLA 19. EXPRESIÓN DEL VALOR DE LA RESISTENCIA MEDIDA Y SU

INCERTIDUMBRE DE MEDICION.

R20 = 0.1040  1.1011

[]

19
 4.CONCLUSIONES
Con base a la practica experimental fue posible determinar la resistencia relativamente alta de un
whattorímetro, la parte a medir fue la bobina de potencial implementando un método indirecto. Al
efectuar los calculos fue posible determinar el nivel de incertidumbre que presenta el resultado de
la resistencia, dicho resultado se especifica en la memoria de calculo y es posible observar que la
incertidumbre de error es relativamente baja, caso contrario a cuando se presentan la incertidumbre
para una resistencia relativamente baja, en este caso se aplica la medición con respecto a la figura
2, donde el mensurando es la resistencia del secundario de un transformador, y al efectuar los
calculos es posible determinar que la incertidumbre es mucho mayor que la resistencia que se
logra medir, aunque se aplique la medición por método indirecto.

Es importante mencionar que la consideración de las incertidumbres expandida y combinada son

de gran importancia para especificar los parámetros de confiabilidad de un mensurando, ya que
se consideran todos los factores que influyen en la determinación de su magnitud.

20
21
4. MEMORIA DE CALCULO.

22
23
24
25
26
27
28
 5. ANEXOS
HOJAS DE CAMPO SAUL MTZ

29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
HOJAS DE CAMPO PAOLA ESTEFANI ORTIZ GARCIA.

42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53