CÍVICA
LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS II
PROBLEMAS PROPUESTOS
1. De acuerdo con el texto propuesto:
Comunicado Oficial 028 - 19
El Gobierno del Perú rechaza enérgicamente
las acusaciones infundadas sobre actos
de xenofobia supuestamente ejecutados
o tolerados por el Estado peruano que ha
formulado el régimen ilegítimo y dictatorial
de Nicolás Maduro, único responsable de la
catástrofe humanitaria en Venezuela, del
éxodo de más de cuatro millones y medio
de personas y de la sistemática violación
de los derechos humanos de sus propios
ciudadanos, debidamente documentada en
el informe de la Alta Comisionada para los
Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
El Perú ha acogido en actitud solidaria a más
de 850 mil ciudadanos venezolanos que han
huido de la dictadura de Maduro y de las
inhumanas condiciones que ha generado
para sus connacionales. Al hacerlo, el Perú
renueva su tradicional política de Estado
de promoción y defensa de los derechos
humanos sin discriminación alguna. Por ello,
el Gobierno del Perú condena sin excepción
toda forma de xenofobia.
El Perú es un país multicultural que ha
integrado a su vida nacional a migrantes
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
de distintos orígenes. Más de 3 millones
de peruanos residen en el exterior. En
consecuencia, las autoridades nacionales
siempre dirigen sus mejores esfuerzos para
facilitar una migración ordenada y segura,
y mantienen permanente contacto con las
autoridades legítimas de Venezuela sobre
éste y todos los temas relativos a nuestra
relación bilateral.
Tomando en cuenta lo propuesto (En el
marco de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos), se justifica el mensaje
del Gobierno Peruano debido a:
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos y
libertades proclamados en esta Declara-
ción, sin distinción alguna de raza, color,
sexo, idioma, religión, opinión política o
de cualquier otra índole, origen nacional
o social, posición económica, nacimiento
o cualquier otra condición.
C) Todo individuo tiene derecho a la vida, a
la libertad y a la seguridad de su persona.
CÍVICA | TEMA 5 1
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
2. El Aborto es una acción humana tipificada
como delito por la actual legislación
peruana. Mientras el Estado reconozca
al concebido como Persona Humana esta
acción se tornará como repudiable.
El Código Penal, Decreto Legislativo N° 635,
tipifica el delito del Aborto entre los artículos
114° al 120°, entre los que se encuentran
el Autoaborto, el aborto consentido, el
aborto sin consentimiento, el aborto
preterintencional, el aborto terapéutico
y finalmente el aborto sentimental y
eugenésico. Por ello en el Perú el aborto
es ilegal, salvo que exista peligro para la
salud de la mujer; sin embargo, el status
legal del aborto no detiene que las mujeres
lo sigan practicando. Asimismo, el Decreto
Legislativo N° 638, Código Procesal Penal,
advierte en su artículo 244° al Aborto como
una diligencia especial dentro del proceso
penal iniciado; señalando “En caso de
aborto, se hará comprobar la preexistencia
del embarazo, los signos demostrativos
de la interrupción de este, las causas que
lo determinaron, los probables autores
y las circunstancias que sirvan para la
determinación del carácter y gravedad del
hecho”. Sin lugar a duda el Aborto en el Perú
es considerado como delito incluso desde
el año de 1863.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
Tomando en cuenta lo propuesto (En el
marco de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos), la acción del Estado
se justifica debido a:
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de
raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra
condición.
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
3. Es un delito que constituye uno de los
más lesivos a la dignidad de las personas,
porque las convierte en objeto de comercio.
Por ello, está tipificado en el ART 129-A del
Código Penal.
Su finalidad es la explotación sexual o
laboral de las víctimas, que suele incluir el
uso de la violencia, amenazas o coacción
para lograrlo.
Por lo general, las víctimas más frecuentes
son los niños, niñas y adolescentes, y las
personas en situación de vulnerabilidad,
CÍVICA | TEMA 5 2
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
pero también pueden ser víctimas las
mujeres, sobre todo para explotación
sexual.
La modalidad de trata más común en el Perú
se da cuando las víctimas son captadas con
el ofrecimiento de un puesto de trabajo con
fines de explotación sexual o laboral.
La trata de personas se manifiesta a través
de:
Venta de niños, niñas o adolescentes.
Prostitución y cualquier forma de explotación
sexual.
Esclavitud o cualquier práctica análoga.
Mendicidad.
Trabajos o servicios forzados.
Extracción o tráfico de órganos o tejidos.
Servidumbre y cualquier otra forma de
explotación.
El delito descrito en el texto propuesto (En
el marco de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos), estaría trasgrediendo
lo siguiente:
A) Todos los seres humanos nacen libres
e iguales en dignidad y derechos
y, dotados como están de razón
y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de
raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra
condición.
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
3 CÍVICA | TEMA 5
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
4. El Poder Judicial sentenció a los policías
Diopoldo Aguilar Camacho, Christian David
Sánchez Méndez y Julio César Obeso Milla
por la muerte del ciudadano Gerson Alexis
Falla Marreros, quien falleció en abril
de 2011 tras haber sido torturado en la
comisaría de San Borja.
La Cuarta Sala Penal Transitoria de la
Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada dictó sentencia condenatoria
de nueve años de pena privativa de la
libertad a Diopoldo Aguilar Camacho, como
autor de los hechos; en tanto, los otros
dos policías fueron sentenciados a cuatro
años de prisión suspendida en calidad de
cómplices secundarios.
A lo largo de los dos años que duró el
segundo juicio oral, la fiscalía pudo probar
que los acusados fueron responsables de
los hechos en agravio de Falla Marreros. La
Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional
Especializada en Derechos Humanos,
representada por el fiscal superior Daniel
Jara Espinoza y el fiscal adjunto superior
Juan Mezzich Alarcón, elaboró la estrategia
jurídica que logró la condena por las
graves violaciones a los derechos humanos
que sufrieron la víctima y sus familiares.
La Coordinación de la Fiscalía Superior
Penal Nacional y las Fiscalías Penales
Supranacionales resaltaron que la sentencia
condenatoria es una forma de reparar los
daños causados por la muerte de Gerson
Falla Marreros.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
El delito descrito en el texto propuesto (En
el marco de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos), estaría trasgrediendo
lo siguiente:
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta De-
claración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión po-
lítica o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición.
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
5. A diario combis y custers ponen en riesgo la
vida de los pasajeros por enfrascarse en los
típicos "correteos". Los choferes necesitan
hacer la jornada y para ello deben buscar
hasta el último centavo posible que les
reporte una ganancia. Todavía en nuestro
país perdura un sistema problemático y
pernicioso para los pasajeros, asunto que
ya supieron afrontar otros países como
Colombia en donde se le conoció como "La
guerra del centavo".
El nombre viene de un documental de
1985 de Ciro Durán en el que se describía
cómo los conductores de transporte público
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
luchaban entre sí para conseguir pasajeros
y esto debido a que no recibían un salario
fijo mensual sino que se les pagaba a diario.
Esto es algo que actualmente ocurre en
nuestro medio y se busca solucionar pero
a pasos demasiado lentos. El experto
en temas de transporte Luis Quispe
Candia, explica mejor esta problemática,
precisamente luego de haber sido testigo
de un accidente en donde tres unidades
chocan por buscar unos cuantos soles.
"El problema de todo esto es que todavía
tenemos a las empresas afiliadoras que no
son propietarias de las unidades. Ocurre que
personas naturales alquilan sus vehículos a
las empresas, pero ellos son quienes cobran
el producto del día, por eso es que buscan
el ingreso diario a como dé lugar".
"En este sistema el conductor alquila el
vehículo de modo que para ganar, pagar
el alquiler y pagar al cobrador debe hacer
largas jornadas de hasta 16 horas y
adicionalmente buscar ingresos". Teniendo
conductores y cobradores estresados y
para variar "maleducados", los pasajeros
son los que sufren a diario los malos
tratos y son víctimas de fuertes accidentes
automovilísticos. Es por ello necesario
que la reforma del transporte que lleva
a cabo la gestión municipal continue y
que las empresas que prestan el servicio
sean las propietarias de las unidades para
que puedan pagar un salario fijo a sus
trabajadores.
Las condiciones laborales descritas para
los choferes y cobradores actualmente
en el Perú (En el marco de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos), tras-
gredirían:
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
CÍVICA | TEMA 5 4
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta De-
claración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión po-
lítica o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición.
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
6. En las últimas semanas, Perú, mi país, ha pa-
sado por momentos muy difíciles y violentos.
Pese a este panorama, me siento optimista
al ver a peruanos trabajando para reducir
las brechas que dividen a nuestro país. Una
de esas personas es Mariana Costa, CEO y
cofundadora de Laboratoria, una plataforma
que capacita y ayuda a conseguir empleo
en carreras de tecnología a mujeres en
situación de bajos ingresos. A la fecha, ha
capacitado a cerca de 3,000 mujeres que
han triplicado sus ingresos no solo en Perú,
sino México, Colombia, Chile y Brasil.
También, Laboratoria ha levantado más
de US $5 millones de capital filantrópico
de organizaciones como Google, el Banco
Interamericano de Desarrollo y MacKenzie
Scott. Mariana nos contó por qué Laborato-
ria eligió ser una organización sin fines de
lucro en lugar de una empresa privada, y
5 CÍVICA | TEMA 5
las claves para levantar capital filantrópico.
También, hablamos sobre cómo construir y
crecer productos educativos que transfor-
men la vida de los alumnos.
La fundación de Laboratoria (En el marco
de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos) evidencia que:
A) Todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
B) Todos son iguales ante la ley y tienen,
sin distinción, derecho a igual protec-
ción de la ley. Todos tienen derecho a
igual protección contra toda discrimi-
nación que infrinja esta Declaración y
contra toda provocación a tal discrimi-
nación.
C) Toda persona tiene derecho a un
recurso efectivo ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
D) Nadie podrá ser arbitrariamente dete-
nido, preso ni desterrado.
E) Toda persona tiene derecho, en con-
diciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un
tribunal independiente e imparcial,
para la determinación de sus dere-
chos y obligaciones o para el examen
de cualquier acusación contra ella en
materia penal.
Lee atentamente el texto propuesto y
responde a las preguntas 7, 8 , 9 y 10
Beto Ortiz comenta la salida de prisión de
Mateo Silva-Martinot
Primer párrafo
El papá de Mateo es un ex ministro de
Comercio Exterior y Turismo de este
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
régimen. El papá de Roger es un albañil
que hasta ahora no lo ha ido a visitar al
Penal de Ancón II, donde vive hace dos
años. Mateo tiene una camioneta 4x4 que
le regaló su papi y con la que se va de
juerga al boulevard de Asia. Roger solía
manejar un mototaxi pirata. A Mateo lo
defendió primero el muy mediático letrado
Julio Rodríguez –que ha representado
a personajes tan célebres como Eva
Bracamonte, el alcalde Luis Castañeda,
el ex ministro Aurelio Pastor y los dueños
de la empresa Orión– y, en el tramo final,
asumió su caso el muy influyente Estudio
Roy Freire, ni más ni menos que el del padre
de Roy Gates, el escudero de la primera
dama. A Roger lo defiende un abogado de
oficio, lo que, en este país, equivale a decir
que no lo defiende nadie.
Segundo párrafo
El 16 de febrero del 2010, un policía llamado
César Aquino fue asaltado por cinco sujetos
en la puerta de su casa en Independencia.
Le robaron un celular, una cámara y 500
soles. Cuando los ladrones huyeron,
el suboficial Aquino entró a buscar su
revólver y salió corriendo hacia la avenida
Túpac Amaru, dispuesto a atraparlos. En
ese momento, Roger Aparicio pasaba por
allí, con un amigo, rumbo a un puesto
de hamburguesas. Lugar equivocado,
momento equivocado. El policía Aquino
lo confundió con uno de los rateros y lo
golpeó en la cabeza con la cacha de su
arma, diciéndole: "¡Ahora, róbame, pues!".
Luego, llegó un motorizado y se lo llevaron
a la comisaría. En la denuncia, consignaron
haberle requisado un cuchillo que no tenía.
Como se negó a firmar, lo obligaron a
poner su huella digital a la fuerza. De ahí lo
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
pasaron a la Fiscalía Lo juzgaron. Le dieron
libertad restringida con comparecencia.
Tenía que acudir al juzgado todos los
meses a firmar. Lo hizo durante dos años.
Una noche de julio de 2013, le pidieron
papeles en una batida en el parque 12 de
Julio. El policía que lo intervino regresó del
patrullero trayendo una horrible noticia: se
había olvidado de ir a firmar y ahora tenía
una requisitoria. Lo esposaron. El juez del
Octavo Juzgado Penal de Lima Norte le
preguntó si estaba estudiando, si tenía
trabajo. Respondió que no. La abogada de
oficio le aconsejó que era mejor que no
insistiera en su inocencia, que era mejor que
aceptara todo, caballero. Lo hizo. El juez
agregó a los cargos de robo agravado uno
de resistencia a la autoridad y lo condenó a
diez años de prisión. Diez años. Hace unas
semanas, Roger fue seleccionado para ser
uno de los oradores centrales en un evento
en el que la Biblioteca Nacional y el INPE
anunciaron una alianza estratégica para
promover la lectura entre los internos. Allí,
emocionó al auditorio hablando de su amor
por las novelas de Arguedas y de cómo
leerlo en prisión le había servido para querer
más a este Perú cuyas maravillas sueña
poder recorrer algún día como mochilero,
con un loro en el hombro.
Tercer párrafo
En marzo de este año, Mateo Silva-Martinot
pasó dos veces su camioneta Susuki por
encima del cuerpo de Alejandro Ballón Siles,
a la salida de una discoteca en Asia. Trató
de fugarse. No auxilió a la persona que
acababa de atropellar, dejándola en estado
de coma. Se negó a pasar el dosaje etílico
pese a que estaba notoriamente borracho.
Lo metieron en la cárcel de Cañete. "¡No
CÍVICA | TEMA 5 6
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
merece estar en la cárcel un chico que tiene
familia, que estudia en la universidad, que
tiene dos domicilios, que ha devuelto sus
dos pasaportes!" –apostrofó el ilustre doctor
Rodríguez ante las cámaras de un dominical
en el prime-time de la televisión nacional–
"¡Es un chico que podría ser mi hijo!". Otro
dominical le puso al reportaje el increíble
título de "La pesadilla de Mateo" como si, en
lugar de ser el atropellador, él hubiera sido
la víctima. Cuando Mateo fue condenado a
solo nueve meses de prisión efectiva por
lesiones graves y resistencia a la autoridad,
su padre exclamó, contrito, ante la prensa:
"¡Cuánto siento haber sido ministro! ¡Hoy
me arrepiento de haberlo sido! Es por eso
que mi hijo hoy ha sido maltratado por
la justicia peruana. Lamentablemente, la
presión que hacen ustedes mediáticamente
ha hecho que se tome una decisión que no
es la correcta". Algo repuesto de sus graves
lesiones, Alejandro Ballón –la víctima– salió
hace pocos días a los medios, a denunciar
que el fiscal del caso, José Fiestas Jaramillo,
había sido sospechosamente cambiado,
que el ex ministro había contratado a los
abogados de Nadine y que, en un extraño
comunicado del Ministerio de Transportes,
se establecía que, como Silva Martinot no
se encontraba en la vía pública, sino en un
estacionamiento, no cabía hablar de leyes
de tránsito porque estas no rigen dentro
de una propiedad privada. Para colmo de
buena suerte, en Cañete ya está vigente
el nuevo código procesal penal, por lo
que los Silva-Martinot pudieron agilizar el
proceso aplicando la figura de terminación
anticipada y arreglando con el agraviado
que, una vez acordado el pago de 300 mil
soles de reparación civil, se olvidó de toditas
las dudas que lo atormentaban.
7 CÍVICA | TEMA 5
Cuarto Párrafo
Mateo cumplió apenas seis de los nueve
meses de cárcel que le impusieron y no
podrá manejar autos en los cuatro años
que dure su "pena suspendida". Roger, en
cambio, seguirá encerrado con otros siete
reos en una misma celda. El papá de Mateo
tiene excelentes relaciones y contactos en
las altas esferas. El papá de Roger, no.
Dejémonos de tonterías y digámoslo en
cristiano: Mateo es pituco, Roger es misio.
Mateo es gringo, Roger es cholo. ¿Epílogo
de la historia? El de toda la vida: Mateo
tuvo acceso a la súper VIP justicia express
y ya está libre. Roger fue juzgado por la
justicia ordinaria y está preso: "Cuando me
sentenciaron, yo quería decir que diez años
era demasiado y encima por algo que, en
verdad, no hice, pero, en ese momento,
el mundo se me vino encima y me quedé
callado. No quiero que eso me vuelva a
pasar, quiero aprender a defenderme en
este país donde el de arriba aplasta al de
abajo". Roger seguirá preso hasta octubre
del año 2023. Para entonces tendrá treinta
y cinco años y una vida hecha pedazos por
ese mismo país al que –injustamente– sigue
amando.
7. Se deduce del primer párrafo (En el marco
de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos), en una de las ideas del autor
que se estaría transgrediendo lo siguiente:
A) Todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
B) Todos son iguales ante la ley y tienen,
sin distinción, derecho a igual protec-
ción de la ley. Todos tienen derecho
a desigual protección contra toda
discriminación que infrinja esta Decla-
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
ración y contra toda provocación a tal
discriminación.
C) Toda persona tiene derecho a un
recurso efectivo ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
D) Nadie podrá ser arbitrariamente
detenido, preso ni desterrado.
E) Toda persona tiene derecho, en
condiciones de plena igualdad, a ser
oída públicamente y con justicia por
un tribunal independiente e imparcial,
para la determinación de sus derechos
y obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en
materia penal.
8. Se deduce del segundo párrafo (En el marco
de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos), en una de las ideas del autor
que se estaría transgrediendo lo siguiente:
A) Todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
B) Todos son iguales ante la ley y tienen,
sin distinción, derecho a igual protec-
ción de la ley. Todos tienen derecho a
desigual protección contra toda discri-
minación que infrinja esta Declaración
y contra toda provocación a tal discri-
minación.
C) Toda persona tiene derecho a un
recurso ineficiente ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
D) Nadie podrá ser arbitrariamente
detenido, preso ni desterrado.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
E) Toda persona tiene derecho, en con-
diciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un
tribunal independiente e imparcial, para
la determinación de sus derechos y obli-
gaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.
9. Se deduce del tercer párrafo (En el marco
de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos), en una de las ideas del autor
que se estaría transgrediendo lo siguiente:
A) Todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
B) Todos son iguales ante la ley y tienen,
sin distinción, derecho a igual protec-
ción de la ley. Todos tienen derecho a
igual protección contra toda discrimi-
nación que infrinja esta Declaración y
contra toda provocación a tal discrimi-
nación.
C) Toda persona tiene derecho a un
recurso ineficiente ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
D) Bajo ciertas condiciones, alguien podrá
ser arbitrariamente detenido, preso y
desterrado.
E) Toda persona tiene derecho, en con-
diciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un
tribunal independiente e imparcial, para
la determinación de sus derechos y obli-
gaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.
10. Se deduce del cuarto párrafo (En el marco
de la Declaración Universal de los Derechos
CÍVICA | TEMA 5 8
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
Humanos), en una de las ideas del autor,
donde Roger socializa sus percepciones
acerca del proceso judicial que afrontó se
estaría transgrediendo lo siguiente:
A) Todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
B) Todos son iguales ante la ley y tienen,
sin distinción, derecho a igual protec-
ción de la ley. Todos tienen derecho a
igual protección contra toda discrimi-
nación que infrinja esta Declaración y
contra toda provocación a tal discrimi-
nación.
C) Toda persona tiene derecho a un
recurso ineficiente ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
D) Bajo ciertas condiciones, alguien podrá
ser arbitrariamente detenido, preso y
desterrado.
E) Toda persona tiene derecho, en con-
diciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un
tribunal independiente e imparcial, para
la determinación de sus derechos y obli-
gaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.
11. De esta manera, el juez estadounidense
rechazó el recurso de habeas corpus que
el exlíder de Perú Posible presentó hace
algunas semanas. El funcionario, además,
remarcó que no era posible brindarle mayo-
res plazos al ex -dignatario luego que este
presentará dos nuevos recursos contra su
extradición.
En este marco, el Tribunal de Apelaciones
del Noveno Circuito de EE.UU. otorgó al
9 CÍVICA | TEMA 5
exmandatario una moción de emergencia;
el investigado por presunta corrupción ha-
bía solicitado esta medida para suspender
temporalmente su entrega a las autoridades
peruanas. Con esta decisión, la orden del
juez Hixson quedará suspendida por un plazo
de catorce días. Esta medida habilita a que
el procesado pueda presentar una reconsi-
deración ante la Corte en Pleno, además,
propició que el magistrado anule la orden
de detención que pesaba sobre Toledo.
“El Tribunal ordena que Toledo sea interna-
do en una cárcel adecuada, donde perma-
necerá hasta que se produzca su entrega
a las autoridades peruanas. El Tribunal
revoca la fianza de Toledo y lo devuelve a
la custodia del U.S. Marshal”, se lee en el
documento.
En el mismo texto, se añade: “Se ordena
a Toledo que se entregue al alguacil el 7
de abril de 2023 a las 9.00 a. m. en el piso
20 del 450 de Golden Gate Avenue, San
Francisco, California”.
La Fiscalía de la Nación ha estimado para
Toledo Manrique penas de veinte años y
seis meses de prisión, y otra de 16 años y
ocho meses de prisión; ellas por los casos
Carretera Interoceánica Sur tramos 2 y 3;
y ‘Ecoteva’, respectivamente.
“Estamos llegando al fin de este episodio,
porque los últimos recursos que ha plan-
teado Toledo han sido denegados por el
Poder Judicial estadounidense. Creo que va
a hacer poco el tiempo en el que tengamos
Alejandro Toledo enfrentando a la justicia
peruana por los graves delitos de corrupción
que le imputa la Fiscalía”, señaló al respecto
Silvana Carrión, procuradora ad hoc del
Caso Lava Jato.
La extradición, posibilitará que el ex man-
datario peruano afronta un proceso judicial
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
en nuestro país garantizándole fundamen-
talmente que :
A) Toda persona acusada de delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad,
conforme a la ley y en juicio público en
el que se le hayan asegurado todas las
garantías necesarias para su defensa.
B) Nadie será condenado por actos u
omisiones que en el momento de
cometerse no fueron delictivos según
el Derecho nacional o internacional.
Tampoco se impondrá pena más grave
que la aplicable en el momento de la
comisión del delito.
C) Nadie será objeto de injerencias arbi-
trarias en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de
ataques a su honra o a su reputación.
Toda persona tiene derecho a la pro-
tección de la ley contra tales injerencias
o ataques.
D) Toda persona tiene derecho a circular
libremente y a elegir su residencia en
el territorio de un Estado.
E) Toda persona tiene derecho a salir de
cualquier país, incluso del propio, y a
regresar a su país.
12. El gobierno de Uruguay rechazó hace
algunos meses atrás la solicitud de asilo
político hecha por el expresidente de Perú
Alan García en la embajada de este país en
Lima. El anuncio lo hizo el presidente de
Uruguay, Tabaré Vázquez, durante una rueda
de prensa realizada en la casa de gobierno
del país austral junto al canciller, Rodolfo Nin
Novoa. "No concedemos el asilo político al
señor Alan García, caso que en los últimos
días cobró especial importancia y el cual
hemos revisado detenidamente", dijo.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
Los presidentes y expresidentes latinoame-
ricanos salpicados por el escándalo Odebre-
cht, "la mayor red de sobornos extranjeros
de la historia"
Qué es la "gran corrupción" y cómo América
Latina se volvió un caso emblemático de
este problema mundial
En noviembre de algunos años atrás, el ex-
mandatario peruano solicitó el asilo político
a la República Oriental de Uruguay después
de que se le prohibiera la salida del país por
18 meses debido a la investigación que se
lleva a cabo por su presunta implicación en
el caso de corrupción de Odebrecht en Perú.
Lo solicito por el ex - mandatario peruano
se ampara en:
A) En caso de persecución, toda persona
tiene derecho a buscar asilo, y a dis-
frutar de él, en cualquier país.
B) Este derecho no podrá ser invocado
contra una acción judicial realmente
originada por delitos comunes o por
actos opuestos a los propósitos y prin-
cipios de las Naciones Unidas.
C) Toda persona tiene derecho a una
nacionalidad.
D) A nadie se privará arbitrariamente de su
nacionalidad ni del derecho a cambiar
de nacionalidad.
E) Los hombres y las mujeres, a partir
de la edad núbil, tienen derecho, sin
restricción alguna por motivos de raza,
nacionalidad o religión, a casarse y fun-
dar una familia, y disfrutarán de iguales
derechos en cuanto al matrimonio,
durante el matrimonio y en caso de
disolución del matrimonio.
13. Pablo Lavandeira ya es peruano. El me-
diocampista uruguayo, que actualmente
defiende los colores de Alianza Lima, ha
CÍVICA | TEMA 5 10
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
cumplido con todos los requisitos necesa-
rios para recibir la carta de naturalización.
De esa manera, oficialmente, es un com-
patriota más al igual que los más de 30
millones de peruanos.
Al recibir su carta de nacionalización, ade-
más, Lavandeira se ha transformado en un
futbolista elegible para la selección perua-
na, a falta de confirmación por la FIFA. Así
pues, podría ser citado por el entrenador
Juan Reynoso con miras al inicio de las
Eliminatorias Norteamérica 2026.
Lavandeira Hernández, de 32 años, nació
en Montevideo, Uruguay. Llegó a Perú en
el 2015 para sumarse a UTC. En adelante
pasó por Deportivo Municipal, Sport Rosa-
rio, Universitario de Deportes y Ayacucho
FC. Su presente lo ubica en Alianza Lima,
club con el que espera conseguir su primer
título en el campeonato inca.
El trámite descrito en el texto propuesto se
ampara en que:
A) En caso de persecución, toda persona
tiene derecho a buscar asilo, y a dis-
frutar de él, en cualquier país.
B) Este derecho no podrá ser invocado
contra una acción judicial realmente
originada por delitos comunes o por
actos opuestos a los propósitos y prin-
cipios de las Naciones Unidas.
C) Toda persona tiene derecho a una
nacionalidad.
D) A nadie se privará arbitrariamente de su
nacionalidad ni del derecho a cambiar
de nacionalidad.
E) Los hombres y las mujeres, a partir
de la edad núbil, tienen derecho, sin
restricción alguna por motivos de raza,
nacionalidad o religión, a casarse y fun-
dar una familia, y disfrutarán de iguales
derechos en cuanto al matrimonio,
11 CÍVICA | TEMA 5
durante el matrimonio y en caso de
disolución del matrimonio.
14. Anahí Medrano, mujer que denunció un
acto de discriminación por parte de una
trabajadora del local de Tai Loy en Barranco,
se pronunció luego de que la intervinieran
por un supuesto robo que no cometió. El
hecho ocurrió el último domingo 4 de julio
y es investigado por la Policía Nacional y el
Indecopi. En declaraciones con el noticiero
ATV, la ciudadana narró lo ocurrido en la
sede situada en la avenida Miguel Grau,
tras comprar plastilinas junto a su hijo
de 8 años. Ella cuestionó que haya sido
señalada desde un primer momento como
una persona que ha robado artículos de
ese establecimiento cuando sonó la alar-
ma. Aclaró que hubieron más clientes que
salieron junto con ella cuando se emitió el
sonido de alerta de la tienda.
“No es fácil estar denunciando, pero fue lo
que pasó. Nosotros salíamos [ella y su hijo],
y no solo era yo la que salía sino otras tres
personas más salíamos del espacio, y yo
me percato que sí, suena la alarma, pero
no voy a hacer el trabajo de volver a entrar
porque éramos muchos los que salíamos”,
comentó.
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta De-
claración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión po-
lítica o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Nadie estará sometido a esclavitud ni
a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
15. Cuando la noche del 2 de abril del 2004,
Cirilo Robles Callomamani rendía cuentas
ante la población de Ilave (aymara en su
mayoría) sobre su gestión como alcalde,
sabía que –de todos modos– iba a encontrar
reticencias y furibundas críticas en esa plaza
de armas en la que se encontraba. Para
nada esperó que 24 días después –tras una
breve ausencia– su retorno a la capital de la
provincia de Collao, en Puno, iba a significar
un vía crucis para él, que ese mismo lugar
al que representaba como autoridad iba a
ser su lecho de muerte. Y así fue.
Hoy se cumplen 14 años de aquel fatídico
linchamiento a aquella autoridad, que hizo
que los ojos del país miren hacia esa zona
altiplánica ubicada a 4 mil m.s.n.m. Robles
Callomamani había iniciado su gobierno
hacía poco más de un año y, por entonces,
ya era acusado de corrupción, malversación
de fondos e incumplimiento de promesas
electorales. Su gestión iba a durar hasta el
2006.
Tras la frustrada rendición de cuentas que
terminó en un enfrentamiento el 2 de abril,
optó por irse de Puno. Al volver a Ilave para
evitar la declaratoria de su vacancia, el día
26 se encontraba reunido en su casa junto
a regidores, pero un sector de la población
se enteró.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I
HUMANOS II
La turba llegó, lo secuestró y torturó por
varias horas junto a otros aliados. Su vida se
fue apagando por la tarde en el frontis de la
municipalidad y fue arrastrado hasta debajo
del denominado ‘puente viejo’. Sus suplicios
no fueron escuchados, no tuvieron valor. Su
cuerpo y su organismo no soportaron los
múltiples ataques con objetos contundentes
y punzantes.
En enero del 2014, la Sala Penal Transitoria
de la Corte Suprema de Justicia ratificó la
condena de 30 años de prisión (impuesta el
2012) para Valentín Ramírez Chino y Alberto
Sandoval Loza, quien fuera teniente alcalde
de Robles y pasó a ser opositor poco tiempo
después de iniciado el mandato. A ambos
se les sentenció por ser instigadores del
delito contra la libertad, en su modalidad
de secuestro agravado con subsiguiente
muerte.
Y aunque algunos exdirigentes en Ilave cre-
yeron que fue por una orden del gobierno
de Alejandro Toledo, lo cierto es que el 2005
se supo que dos informes de la Contraloría
General de la República exculparon a la
autoridad asesinada de haberse beneficiado
con el dinero de su municipio.
Dos días después de la masacre, Filomena
Mucho Páucar, miembro del Movimiento
Independiente Unión Regional, al que per-
tenecía el alcalde, aseguró que estas fueron
las últimas palabras de la autoridad ante
dirigentes encapuchados y con efectos de
alcohol: «Perdónenme. Piedad. Pido perdón
a mi pueblo. No me maten».
El desenlace mortal descrito en el texto pro-
puesto es una evidente trasgresión párrafo
(En el marco de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos:
A) Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y, dota-
CÍVICA | TEMA 5 12
 LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS II
dos como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
B) Toda persona tiene todos los derechos
y libertades proclamados en esta De-
claración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión po-
lítica o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición.
13 CÍVICA | TEMA 5
C) Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a la seguridad de su
persona.
D) Algunos estarán sometidos a esclavitud
ni a servidumbre, la esclavitud y la trata
de esclavos están prohibidas en todas
sus formas.
E) Nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
SAN MARCOS ANUAL 2024 - I