Está en la página 1de 2

El juicio de los siete de chicago

La película narra los hechos acontecidos en estados unidos durante 1968 y 1969,
en concreto los acontecidos el 26 de septiembre de ese mismo año día en el que se dio
comienzo al famoso juicio de los siete. Pero antes de llegar a este asunto el director,
Aaron Sorkin nos pone en contexto con los primeros minutos del metraje.
La guerra del Vietnam es la cuestión principal, el incremento de efectivos
enviados asciende a una cifra de 536.000 jóvenes estadounidenses elegidos por sorteo.
Debido a esta situación entran nuestros protagonistas, en una serie de secuencias se nos
presentan los personajes principales. Los primeros en aparecer son Tom Hayden y
Rennie Davis, lideres de Estudiantes por una sociedad democrática (SDS), ambos
intelectuales proclaman que se movilizaran hasta chicago donde tendría lugar la
Convención democrática. Jerry Rubin y Abbie Hoffman, lideres del partido
internacional de la juventud (yippies) expresan su descontento y promulgan la
revolución cultural como su máxima. David Dellinger, líder de la movilización para
acabar con la guerra de Vietnam (El MOB) se une a las movilizaciones. Por último,
están Lee Weiner y John Froines, y Bobby Seale, presidente del partido de los Panteras
Negras.
Tras 6 meses, en los que han ocurrido los hechos en Chicago, Durante los que se
da la transición del gobierno de Johnson a Nixon. El nuevo gobierno republicano quiere
poner orden, el 10 de mayo de 1968 el FBI constata la necesidad de erradicar las
organizaciones de la nueva izquierda, inconformistas que pretenden destruir la sociedad
estadounidense. Con el temor de que estos nuevos grupos extiendan la idea de derrocar
el gobierno de Estados Unidos, el nuevo fiscal general John Michell nombrará fiscales a
Thomas Foran y Richard Schultz para acusar a los izquierdistas de conspiración e
incitación al desorden público. Richard Schultz menciona los fallos en la argumentación
de Michell, citando la primera enmienda que defiende la libertad de expresión y de
reunión pacifica, entre otros aspectos, y critica la ley Ralph Brown, aprobada para
limitar la expresión de los activistas afroamericanos proderechos humanos, que
supuestamente quebrantaron los siete de chicago.
El juicio, que se extenderá durante 151 días, da comienzo. La defensa estará en
manos de William Kunstler y Leonard Weinglass. Entre los siete acusados proliferan
arraigadas diferencias. Hayden no tolera los modales irreverentes de Hoffman y
Hoffman critica a Hayden el no buscar una revolución cultural. Es en este choque en el
que Abbie Hoffman suelta una de las grandes cuestiones de la película, define el juicio
en el que se han visto envueltos como un Juicio Político.
El juicio se desarrolla y los hechos ocurridos en la convención de 1968 se van
reviviendo en la reconstrucción del juicio. La controversia entre el jurado y el juez
marcara el ritmo de todo el juicio, las cuestiones principales van desde complot
violento, de la acusación, a demostrar por parte de la defensa que los disturbios fueron
iniciados por el cuerpo de policía, como así declaró la administración Johnson, además
de una acusación con motivaciones políticas, la herencia de Nixon de una guerra
impopular y un gobierno paranoico con la nueva izquierda. Al derecho revolucionario
proclamado por Lincoln. Y será Abbie Hoffsman quien deje las dos de las tres perlas de
la película y de la historia, frases que citaré textualmente de la película a continuación:
No nos quieren en la cárcel por lo que hicimos, nos quieren por quienes somos.
Nunca me habían juzgado por mis ideas.
El juicio concluyó después de que Hayden nombrara los 4700 nombres de los
estadounidenses muertos en Vietnam desde el inicio del juicio a pesar de las
advertencias del juez, que posteriormente fue calificado como No apto. Se resolvió
como culpables de incitación a la violencia, este veredicto fue anulado por el tribunal de
apelaciones. Y así es como concluye la magnífica obra de Sorkin que a pesar de ser una
película lleva a cabo un trabajo histórico dotado de una notable envergadura intelectual
y un trabajo de documentación excelente.
Ferran Martinez Lago
NIUB:20291051
17-05-2021
Antoni Segura

También podría gustarte