Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUAYAS.
ABG. JUAN CARLOS ITURRALDE HIDALGO, Fiscal quinto de la Unidad Especializada
de ------------, refiriéndome a la Instrucción Fiscal No 090101820016251 (16-20), en
contra del señor nn , presento ante usted se dicte DICTAMEN ABSTENTIVO en
favor de NN , en los siguientes términos y argumentos:
1.- LOS NOMBRES, APELLIDOS Y GENERALES DE LEY DE LA PERSONA PROCESADA:
N.N , ecuatoriano, con cédula de ciudadanía No--------, ecuatoriano, mayor de edad.
2.- ANTECEDENTES: ELEMENTOS Y RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE
SIRVEN COMO FUNDAMENTO JURÍDICO PARA DICTAMINAR:
CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS-- consta la noticia del delito presentada por
JORGE RAUL PALMA PESANTES, quien en lo pertinente denuncia: “Es el
caso señor Fiscal, que el día 29 de enero del 2020, siendo aproximadamente las
16:30, en circunstancias que me encontraba caminando por la Alborada 11ava etapa,
a la altura del parque ubicado frente a los bloques de la armada nacional, diagonal
logro divisar a un amigo que de repente comenzó a correr, así mismo observo que
un vehículo de marca Hyundai I10 color blanco de placas GQW0265, que me cierra el
paso y del mismo se bajaron dos sujetos, uno de ellos se aproxima seguido de otro
que portaba un arma de fuego, mientras oponía resistencia con el primer sujeto
luego el tipo que tenía el arma me pide el teléfono, por el peligro del arma de fuego
no opuse resistencia, pero el otro tipo le decía dispárale…dispárale…, acto seguido
el sujeto que portaba el arma, carga el arma da un paso atrás y procede a disparar,
impactando dicho tiro a la altura de mi muslo derecho, me quita mi teléfono marca
Samsung A30, acto seguido estos tipos salen en precipitada carrera, herido volteo a
ver al vehículo en que se fugaban y observo aparte del conductor habían dos
persona más, salieron en precipitada marcha, caminé solicitando ayuda, moradores
del sector me colaboraron y llamaron a una unidad que circulaba en ese instante,
como presenciaron el hecho varios moradores, le indicaron a los agentes de policía
la descripción de estos sujetos y en que vehículo se movilizaban los sujetos que me
habían robado, posteriores minutos me informaron que habían aprehendido a 5
ciudadanos y que indique si los reconocía, por tal razón plenamente reconozco a
A fojas (150), consta la versión libre y voluntaria de la señora Génesis Solange Rivera
Chiquito, quien manifestó lo siguiente: “yo conozco a Don Wellington Arteaga hace
más de10 años, porque estudiamos con la hija de él Helen Arteaga Flores, él llegaba
al colegio, siempre lo hemos conocido como un padre y una persona responsable,
cumplía con su deber, tiene 3 hijas mujeres y dos varones, actualmente él le hace
expreso a una hija mía que tiene 5 años, y está estudiando en la escuela Víctor Hugo
Mora, el a las 07h00 pasa retirando a mi hija todos los días para llevarla a la escuela y
la regresa a las 12h00 a dejarla a mi casa, yo no puedo creer por lo que está pasando
porque siempre lo hemos conocido como una persona recta, responsable en su
trabajo, nos llevamos bien con las hijas, él trabaja como taxista informal haciendo
carreras, es una persona sociable que tiene muchos amigos. . En este estado el
Abogado Augusto Octavio Estupiñan, procede a realizarlas siguientes preguntas: 1P)
Diga quien rinde su versión cuanto paga usted por el servicio de expreso escolar de
su hija. R) Yo cancelo 30 dólares mensuales.”
A fojas (150), consta la versión libre y voluntaria del Sr. Jakcson Guillermo Mendoza
Portocarrera, quien manifestó lo siguiente: “permito informar que yo conozco al
señor Wellington Arteaga como una persona con principios éticos y de buenos
valores, en el tiempo que trabajó conmigo en un carro que yo le alquilaba, nunca se
atrasó en los pagos, no mostró nunca desconfianza siempre fue Cortez, inclusive me
pago hasta unas citaciones que le hicieron a él, me las canceló ya no estando
trabajando conmigo, yo conozco a la familia de él a su señora esposa, todos ellos
personas humildes evangélicos y siempre se mantuvo con él una buena relación de
amistad, lo conozco desde hace aproximadamente dos años.”
5.- LA DISPOSICIÓN LEGAL, POR LA QUE SE DIO INICIO A LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN:
El artículo 189 inciso 1 del Código Orgánico Integral Penal, que dice: La persona que
mediante amenazas o violencias sustraiga o se apodere de cosa mueble ajena, sea que
la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo, en el momento de cometerlo o
después de cometido para procurar su impunidad, será sancionado con pena privativa
de libertad de cinco a siete años.
6.- CONCLUSIÓN:
El delito de robo es aquella conducta por la cual el agente se apodera mediante
violencia o amenaza de un bien mueble total o parcialmente ajeno, privando al
titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia o posesión,
asumiendo de hecho la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición. Se
configura esta infracción cuando existe apoderamiento ilegítimo por parte del
agente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él
sustrayendo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona
bajo amenaza de un peligro contra su vida o integridad física, para lograr el
desapoderamiento del bien mueble para que el agente logre tener disposición del
bien.