Concepto
práctico
Características Relevantes
por las que optaron por
una S.A.
Incremento de capital. Que
procedimiento siguieron?
Opción por parte de los socios en caso de
estar en desacuerdo con la decisión de la
asamblea de incrementar el capital social.
Definición Identificar situación en el caso
Mencionamos como características
relevantes; libre circulación de acciones;
permite la acumulación de capital; es un
instrumento eficaz para la asociación de
capitales a nivel de gran empresa.
El capital social puede incrementarse, debe
ser por decisión de la asamblea ( ordinaria o
extraordinaria, según haya sido o no previsto
en el estatuto); deberá efectuarse su
suscripción e integración; su inscripción
registral
Respecto de la decisión de la asamblea, la ley
habilita a aquellos socios disconformes a
ejercer su derecho de receso, pudiendo
incluso impugnarse dicha resolución.
Joaquín Castañeda y Rodrigo Lucero deciden
evaluar las ventajas de la creación de una
sociedad anónima, ya que están por llevar
adelante un emprendimiento de gran
envergadura, donde necesariamente deberán
recurrir a inversores que, con su capital,
permitirán la consecución del objeto social,
revistiendo la calidad de socios.
Finalmente se formaliza CAPITAL TRUST S.A,
sin mayores inconvenientes, muy por el
contrario, todo marcha sobre ruedas. Tal es
así que la sociedad decide aumentar su
capital social, utilizando para ello uno de los
mecanismos previstos en la Ley de
sociedades.
En ese momento es cuando, dos de los socios,
el Sr. Mateos y el Sr. Luca, sintieron que se
vulneraron sus derechos como tal, que éstos
no pueden suprimirse, ni condicionarse y que
no se estaban respetando. Habiéndose

Consecuencias de incurrir en mora en la
integración de acciones, incorporadas por
aumento del capital social.
Debemos tener en cuenta lo normado por el
art. 190 LS, que tiende a proteger el principio
de intangibilidad del capital social, y prevé
que no podrán emitirse nuevas acciones si las
existentes no se encontraren suscriptas en su
totalidad. No se diferencia en el texto legal
entre los distintos tipos de emisiones, lo que
resulta coherente atento no sólo se atienden
de esta manera los intereses de los terceros,
sino también del accionista, que se encuentra
facultado para oponerse a una capitalización
de reservas o utilidades, cuando existe un
saldo pendiente correspondiente a un
aumento de capital resuelto con
anterioridad, que debe ser cubierto con la
capitalización efectuada. Si la suscripción
resulta insuficiente, los suscriptores y la
solucionado con posterioridad la cuestión de
manera amigable respecto del Sr. Mateos,
respetando el derecho cuya vulneración se
temía, distinta fue la situación del Sr. Luca,
quien disconforme, vota de acuerdo a lo
dispuesto en la Ley de sociedades, acerca de
la decisión del aumento de capital, en
ejercicio de uno de esos derechos y es
debidamente reembolsado
Con posterioridad uno de los socios nuevos,
incorporados por el aumento de capital
incurre en mora, respecto de la integración
de las acciones suscriptas, sin que tal
previsión se encuentre en el estatuto. Los
socios se dirigen a consultar a su letrado de
confianza y solucionan la cuestión con las
previsiones de la Ley de Sociedades
 sociedad no se liberarán de las obligaciones
asumidas, salvo disposición expresa en
contrario prevista en la emisión. Tal es el
problema que puede presentarse cuando se
ha decidido un aumento de capital y emisión
de acciones y la suscripción de las mismas no
cubre el total de esa emisión.

Ppio general sobre la obligatoriedad de las
decisiones asamblearias, casos de
excepción.
El principio general que ya hemos adelantado
es que las decisiones asamblearias son
obligatorias y deben ser cumplidas por el
directorio (art. 233 LS). Sin embargo, este
principio sufre excepciones:
1) Cuando el socio disconforme ejerce el
derecho de receso
La sociedad continúa su marcha, pero surge
una dura discusión en la siguiente asamblea
de accionistas; el socio Marco, considera que
se está incurriendo en un supuesto de
responsabilidad de los directores e impugna
la asamblea que aprueba la gestión de los
mismos en el término legal; es más, él
entiende que los administradores deben ser
inmediatamente removidos.