Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTANDOS
I. Con fecha quince de julio de dos mil veintiuno, se recibió en este Instituto
Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos
Personales, mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, el escrito de
denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia, presentado en
contra del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/SIDA, en el
que se señala lo siguiente:
Descripción de la denuncia:
“No se localizó información de ésta fracción, siendo que deberá conservarse la misma
en el ejercicio anterior.” (sic)
II. Con fecha quince de julio de dos mil veintiuno, la Secretaría de Acceso a la
Información asignó el número de expediente DIT 0566/2021, a la denuncia
presentada y por razón de competencia, se turnó a la Dirección General de Enlace
con la Administración Pública Centralizada y Tribunales Administrativos (Dirección
General de Enlace), para los efectos del numeral Décimo primero de los
Lineamientos que establecen el procedimiento de denuncia por incumplimiento a
las obligaciones de transparencia previstas en los artículos 70 a 83 de la Ley
General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y 69 a 76 de la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Lineamientos de
denuncia).
III. Con fecha dieciséis de julio de dos mil veintiuno, mediante el oficio
INAI/SAI/0845/2021, la Secretaría de Acceso a la Información remitió el turno y el
escrito de denuncia a la Dirección General de Enlace, a efecto de que se le diera el
trámite correspondiente.
1 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
IV. Con fecha tres de agosto de dos mil veintiuno, la Dirección General de Enlace
admitió a trámite la denuncia presentada por el particular, toda vez que el escrito
de mérito cumplió con los requisitos de procedencia previstos en el artículo 91 de la
Ley General y el numeral Noveno de los Lineamientos de denuncia.
V. Con fecha cinco de agosto de dos mil veintiuno, la Dirección General de Enlace
realizó una primera verificación virtual en la vista pública del Sistema de Portales de
Obligaciones de Transparencia (SIPOT) a la fracción XXXIII del artículo 70 de la Ley
General relativa a los “Convenios de coordinación, de concertación con el sector
social o privado”, advirtiendo que contaba con diez registros para el ejercicio dos mil
veinte, como se observa a continuación:
VI. Con fecha cinco de agosto de dos mil veintiuno, mediante la Herramienta de
Comunicación y con fundamento en el numeral Décimo cuarto de los Lineamientos
de denuncia, se notificó a la Unidad de Transparencia del Centro Nacional para la
Prevención y el Control del VIH/SIDA la admisión de la denuncia, otorgándole un
plazo de tres días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente de su notificación,
para que rindiera su informe justificado respecto de los hechos o motivos
denunciados, de conformidad con el numeral Décimo sexto de los Lineamientos de
denuncia.
2 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
VII. Con fecha cinco de agosto de dos mil veintiuno, mediante correo electrónico y
con fundamento en el numeral Décimo cuarto de los Lineamientos de denuncia, la
Dirección General de Enlace notificó al particular la admisión de la denuncia
presentada.
VIII. Con fecha diez de agosto de dos mil veintiuno, se recibió en este Instituto,
mediante la Herramienta de Comunicación, el oficio número OAG-UT-6289-2021 de
la misma fecha de recepción, dirigido al Director General de Enlace con la
Administración Pública Centralizada y Tribunales Administrativos, signado por la
Unidad de Transparencia de la Secretaría de Salud, a través del cual indicó lo
siguiente:
“[…]
Al respecto, le informo que el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y
el SIDA, área responsable de la información, remitió su informe justificado para dar
atención a la denuncia de mérito.
[…]” (sic.)
IX. Con fecha doce de agosto se recibió en este Instituto, se recibió un correo
electrónico enviado a la Directora de Normatividad Operativa y Enlace de
Transparencia de fecha diez de agosto, a través del cual indicó lo siguiente:
“[…]
CUMPLIMIENTO
SANCIONES
3 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
4 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
X. Con fecha trece de agosto de dos mil veintiuno, la Dirección General de Enlace
realizó una segunda verificación virtual en la vista pública del SIPOT fracción XXXIII
del artículo 70 de la Ley General relativa a los “Convenios de coordinación, de
concertación con el sector social o privado”, advirtiendo que contaba con cinco
registros para el ejercicio dos mil veinte, como se observa a continuación:
CONSIDERANDOS
5 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Lo anterior cobra relevancia toda vez que de conformidad con lo previsto en los
artículos 49, 50, fracción III y 95, segundo párrafo de la Ley General; 91 de la Ley
Federal; en relación con los numerales Quinto, Séptimo, Centésimo décimo y
6 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
1 Los formatos que resultan aplicables son aquellos establecidos en los Lineamientos Técnicos Generales
modificados mediante el Acuerdo CONAIP/SNT/ACUERDO/ORD01-15/12/2017-08 del Consejo Nacional del
Sistema Nacional de Transparencia, mismo que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintiocho
de diciembre de dos mil diecisiete.
7 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Criterio 1 Ejercicio
Criterio 2 Periodo que se informa (fecha de inicio y fecha de término con el formato
día/mes/año)
Criterio 3 Tipo de convenio (catálogo): de coordinación con el sector social/de
coordinación con el sector privado/de concertación con el sector social/de concertación
con el sector privado
Criterio 4 Denominación del convenio
Criterio 5 Fecha de firma del convenio con el formato día/mes/año
Criterio 6 Nombre del área(s) responsable(s) de dar seguimiento al convenio
Criterio 7 Con quién se celebra el convenio nombre(s), primer apellido, segundo
apellido en caso de persona física; razón social si es persona moral
8 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Ahora bien, es de recordar que el particular presentó una denuncia por el presunto
incumplimiento a la obligación de transparencia prevista en la fracción XXXIII del
artículo 70 de la Ley General, relativa a los “Convenios de coordinación, de
concertación con el sector social o privado” ya que a su consideración no localizó
información, siendo que deberá conservarse la información del ejercicio anterior,
cabe precisar que se señaló como periodo denunciado los cuatro trimestres de dos
mil veinte.
9 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
10 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
De las anteriores imágenes se puede advertir que el sujeto obligado de los diez
registros, en seis no cuenta con información al respecto; en ese sentido, de la
revisión a los referidos seis registros se pudo apreciar que el sujeto obligado justifica
la ausencia de la información con las siguientes leyendas:
“Se informa que esta Area Administrativa, no llevó a cabo ningun convenio convenio
de coordinación y/o de concertación que suscriban para lograr los objetivos de la
planeación nacional del desarrollo y que sea celebrado con los sectores social y
privado, tanto en el ámbito nacional como internacional. Por lo que no se llenan las
celdas: Denominacion del Convenio; Objetivo(s) del convenio; Fuente de los recursos
que se emplearán; Descripción y/o monto de los recursos públicos entregados; Inicio
del periodo de vigencia del convenio; Término del periodo de vigencia del convenio;
Fecha de publicación en DOF u otro medio oficial; Hipervínculo al documento, en su
caso, a la versión pública; Hipervínculo al documento con modificaciones, en su caso.”
(sic)
11 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Del precepto antes señalado, se puede apreciar que cuando un sujeto obligado no
generó información en algún periodo, deberá especificar el periodo y deberá incluir
una explicación mediante una nota breve, clara, y motivada.
Ahora bien, de la revisión a los cuatro registros restantes se puede apreciar, que
contrario a lo señalado por el denunciante, el sujeto obligado sí cuenta con
información relacionada con los convenios de coordinación, de concertación con el
sector social o privado, como se muestra a continuación:
12 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Como se puede apreciar, el sujeto obligado cuenta con cuatro registros que
contienen información, sin embargo, del análisis realizado por la Dirección General,
de Enlace, se pudo advertir que en realidad se trata de dos registros con
información, pues los otros son una duplicidad de información.
http://secretaria.salud.gob.mx/inai/art70/33%20LGT_Art_70_Fr_XXXIII/Contrato%2
0CIDE%20FSGJ%20100%202020.pdf
http://secretaria.salud.gob.mx/inai/art70/33%20LGT_Art_70_Fr_XXXIII/Contrato%2
0CENSIDA-DPPS-INSP-03-2020.pdf
13 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Ahora bien, en dichos registros, se advierte que el sujeto obligado no cuenta con la
información de los criterios “Fecha de Publicación en Dof U Otro Medio Oficial” e
“Hipervínculo Al Documento con Modificaciones, en su Caso”, sin embargo, con
relación a la fecha de publicación en el Diario Oficial de la Federación, el sujeto
obligado justifica la ausencia con la siguiente leyenda:
14 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
En virtud de lo anterior, toda vez que el sujeto obligado de incumple con publicar
información de los convenios de coordinación, de concertación con el sector social
o privado en la fracción XXXIII, del artículo 70 de la Ley General, el incumplimiento
denunciado resulta improcedente.
Al respecto, no debe pasar por alto que los Lineamientos Técnicos Generales, en
su parte conducente indican lo siguiente:
15 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
16 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Como se puede advertir, el sujeto obligado de los cinco registros publicados, tres
no cuentan con información al respecto, no obstante lo anterior, de la misma manera
que en la primera verificación, justifica la ausencia de la información con las
siguientes leyendas.
17 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Ahora bien, de la revisión a los dos registros restantes, se advierte que el sujeto
obligado, cuenta con la información, y en el “Hipervínculo Al Documento, en su
Caso, a La Versión Pública”, se pudo apreciar lo siguiente:
http://secretaria.salud.gob.mx/inai/art70/33%20LGT_Art_70_Fr_XXXIII/Contrato%2
0CIDE%20FSGJ%20100%202020.pdf
http://secretaria.salud.gob.mx/inai/art70/33%20LGT_Art_70_Fr_XXXIII/Contrato%2
0CENSIDA-DPPS-INSP-03-2020.pdf
18 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Ahora bien, para los dos registros antes referidos y analizados, se pudo apreciar
que los criterios “Fecha de Publicación en Dof U Otro Medio Oficial” así como
“Hipervínculo Al Documento con Modificaciones, en su Caso”, no se cuenta con
información, sin embargo, el sujeto obligado justifica la ausencia de la información
con las siguientes leyendas:
“en este cuarto trimestre de 2020, no se llena el campo Fecha de publicacion en DOF,
ya que el contrato es version publica, y el campo "hipervinculo al documento con
modificaciones", no se llena, ya que no existieron modificaciones en los contratos.” (sic)
“en este cuarto trimestre de 2020, no se llena el campo Fecha de publicacion en DOF,
ya que el contrato es version publica, y el campo "hipervinculo al documento con
modificaciones", no se llena, ya que no existieron modificaciones en los contratos.” (sic)
19 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
RESUELVE
20 de 21
Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales
Así, por unanimidad, lo resolvieron y firman los Comisionados del Instituto Nacional
de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales,
Blanca Lilia Ibarra Cadena, Francisco Javier Acuña Llamas, Adrián Alcalá Méndez,
Norma Julieta del Río Venegas, Oscar Mauricio Guerra Ford, Rosendoevgueni
Monterrey Chepov y Josefina Román Vergara, en sesión celebrada el veinticinco de
agosto de dos mil veintiuno, ante Ana Yadira Alarcón Márquez Secretaria Técnica
del Pleno
21 de 21
ANA YADIRA ALARCÓN MÁRQUEZ, EN MI CAIRÁCTER DE SECRETARIA
TÉCNICA DEL PLENO DEL, INSTITUTO NAC~ON~L DE TRANSPARENCIA,
ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION DE DATOS PERSONALES,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTíCULO 45, FRACCI<f>NIV, DE LA LEY FEDERAL
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMA~IÓN PÚBLICA, CE~TIFICO:
QUE EL PR~SENTE DOCUMENTO ES FIEL Y EXAC[A REPRODUCCION DE LA
RESOLUCION DE LA DENUNCIA POR IN UMPLlMIENTO A LAS
OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA DIT 056 ;/2021, INTERPUESTA EN
CONTRA DE SSA-CENTRO NACIONAL PARA LA PREVENCiÓN y EL
CONTROL DEL VIH/SIDA (CENSIDA*), APROBADA EN LA SESiÓN ORDINARIA
DEL PLENO DE ESTE INSTITUTO, CELEBRADA EL VEINTICINCO DE AGOSTO
DE DOS MIL VEINTIUNO, MISMO QUE SE EXPIDE ,N UN TOTAL DE 21 FOJAS
LJTILES.----------------------------------------------------------------
MÉXICO,CIUDADDE MÉXICO,A (.M¡TO
INSnTllTO NACIONAL DE
TRANSPARENCIA
ACCESO A LA INFORMACIÓN
y PROTECCION DE DATOS
Pf!~SONALES