Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Versión 7.4.0
PVsyst
Sin escena 3D definida, sin sombras
PRUEBA
nte - México
Morelia 178 juan de la barrera chapultepec
PVsyst PRUEBA
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
PVsyst PRUEBA
Author
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 2/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
Datos meteo
Morelia 178 juan de la barrera chapultepec nte
PVGIS api TMY
PVsyst
Sistema conectado a la red
PRUEBA
Orientación campo FV
Plano fijo
Sombreados cercanos
Sin sombreados
Sin escena 3D definida, sin sombras
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 3/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PV s yst P
Energía producida 4303.96 kWh/año Producción específica
Tabla de contenido
Proporción rend. PR 85.25 %
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 4/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
Parámetros generales
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 5/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
Módulo FV Inversor
Fabricante EGING PVGeneric Fabricante GrowattGeneric
Modelo SRP-550-BMA-BifacialEG-550M72-HL/BF-Modelo MIC 3000TL-X
(Base de datos PVsyst original) DG (Base de datos PVsyst original)
Unidad Nom. Potencia 550 Wp Unidad Nom. Potencia 3.00 kWca
Número de módulos FV 4 unidades Número de inversores 1 unidad
Nominal (STC) 2200 Wp Potencia total 3.0 kWca
Módulos 1 Cadena x 4 En series Voltaje de funcionamiento 65-550 V
En cond. de funcionam. (50°C) Proporción Pnom (CC:CA) 0.73
Pmpp 2017 Wp
U mpp 42.54151VV
I mpp 12.9313 AA
PVsyst
Total
PRUEBA
Potencia FV total
Nominal (STC) 2.20 kWp
4 módulosNúmero de inversores
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 6/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst
PRUEBA Características del generador FV
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 7/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst
Frac. de pérdida 2.0 % en MPP Factor de pérdida IAM
PRUEBA
Efecto de incidencia (IAM): Fresnel, revestimiento AR, n(vidrio)=1.526, n(AR)=1.290
Resultados principales
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 8/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
Balances y resultados principales
GlobHor kWh/m² DiffHor T_Amb GlobInc GlobEff EArray kWh E_Grid PR
kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² kWh proporción
Enero 158.4 13.57 386.8
y PRU EBA
381.0
414.9
398.3
Vs s
Marzo 376.8
426.0 0.838
P
324.4
43.41 204.6 201.4 397.1
39.23 206.0 202.6 391.1
207.6 224.9 220.8
63.36
56.05 217.8 213.2 409.2 0.831 0.836
171.5 204.9 200.0
64.64 387.3
Febrero 172.8 168.4 333.9
221.2 76.68
Abril 224.4
Mayo 194.1
Junio
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 9/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
t
15.28
16.23
19.30 20.13
18.48
Julio 168.2 91.09 16.19 153.8 149.7 303.2 294.1 0.869
Agosto 185.5 76.04 16.61 176.3 172.3 344.3 334.7 0.863
Septiembre 144.1 77.78 15.92 147.7 144.4 290.4 281.8 0.867
Octubre 174.6 52.40 15.65 199.6 196.3 385.5 375.1 0.854
Noviembre 150.1 41.49 14.60 188.3 185.5 367.1 357.6 0.863
Diciembre 149.8 42.22 12.35 198.0 195.1 388.4 378.5 0.869
Año 2149.4 724.40 16.19 2294.8 2249.7 4423.8 4304.0 0.853
PVsyst
GlobHor
PRUEBA
conjunto
Leyendas
Irradiación horizontal global EArray Energía efectiva a la salida del
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 10/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 11/20
PVsyst Evaluation mode
kWh/m² Irradiación horizontal global
Proyecto:
+6.8%mi proyecto deincidente
Global estadiaplano receptor
Variante: Nueva variante de simulación
-1.96% Factor IAM en global
kWh
PVsyst
Conjunto de energía nominal (con efic. STC)
V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst
kWh/m² * 10 m² colect. Irradiancia efectiva en colectores eficiencia en STC = 21.28% Conversión FV
PRUEBA
PVsyst
19/07/23 12:49
con v7.4.0
PRUEBA
-0.40%
-7.84% Pérdida FV debido a la temperatura.
PVsyst
PRUEBA 0.00%
0.00% Pérdida del inversor debido al umbral de voltaje
PVsyst
kWh Energía disponible en la salida del inversor
kWh Energía inyectada en la red
30/07/
PRUEBA 23
Página 12/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
Gráficos predefinidos
Diagrama entrada/salida diaria
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 13/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
PVsyst
PRUEBA Distribución de potencia de salida del sistema
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 14/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst PRUEBA
PVsyst
30/07/
PRUEBA 23
Página 15/20
PVsyst Evaluation mode
PVsyst V7.4.0
VC0, Fecha de simulación:
19/07/23 12:49
con v7.4.0
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
Costes de instalación
Artículo Cantidad Costo Total
unidades MXN MXN
Total 0.00
Activo amortizable 0.00
Artículo Total
MXN/año
Total (OPEX) 0.00
PVsyst
Costos de operación
PRUEBA
Resumen del sistema
Costo total de instalación 0.00 MXN
Costos de operación 0.00 MXN/año
Energía producida 4304 kWh/año
Costo de la energía producida (LCOE) 0.000 MXN/kWh
PVsyst PRUEBA
Página 8/9
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación
PVsyst
PRUEBA Balance de emisiones de CO₂
Total: -3.8 tCO₂
Emisiones generadas Emisión de CO₂ ahorrada vs tiempo
Total: 3.77 tCO₂
Fuente: Cálculo detallado de la siguiente tabla
Emisiones reemplazadas
Total: 0.0 tCO₂
Sistema de producción: 4303.96 kWh/año
Emisiones del ciclo de vida de la red: 0 gCO₂/kWh
Fuente: Valor personalizado suministrado por el usuario
Toda la vida: 30 años
Página 9/9