Está en la página 1de 20

PVsyst PRUEBA

Versión 7.4.0

PVsyst - Informe de simulación


Sistema conectado a la red

Proyecto: mi proyecto de estadia


Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst
Sin escena 3D definida, sin sombras

PRUEBA
nte - México
Morelia 178 juan de la barrera chapultepec

Potencia del sistema: 2200 Wp

PVsyst PRUEBA
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst PRUEBA

PVsyst PRUEBA
Author

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 2/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

Resumen del proyecto

19.69 °N Configuración del proyecto


Sitio geográfico Situación -101.18 °W Albedo 0.20
Morelia 178 juan de la barrera chapultepec nte Latitud
1907 m
México Longitud
UTC-6
Altitud
Zona horaria

Datos meteo
Morelia 178 juan de la barrera chapultepec nte
PVGIS api TMY

Resumen del sistema

PVsyst
Sistema conectado a la red

PRUEBA
Orientación campo FV
Plano fijo
Sombreados cercanos
Sin sombreados
Sin escena 3D definida, sin sombras

Necesidades del usuario


Carga ilimitada (red)
Inclinación/Azimut 23 / 0 °

Información del sistema


Generador FV Inversores
Núm. de módulos 4 unidades Núm. de unidades 1 unidad
Pnom total 2200 Wp Pnom total 3000 W
Proporción Pnom 0.733
Resumen de resultados

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 3/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PV s yst P
Energía producida 4303.96 kWh/año Producción específica

RUEBA 1956 kWh/kWp/año

Tabla de contenido
Proporción rend. PR 85.25 %

Resumen de proyectos y resultados 2


Parámetros generales, Características del generador FV, Pérdidas del sistema. 3
Resultados principales 4 Diagrama de pérdida 5 Gráficos predefinidos 6 Diagrama unifilar 7
Costo del sistema 8
Balance de emisiones de CO₂ 9

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 4/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst PRUEBA
Parámetros generales

Sistema conectado a la red Sin escena 3D definida, sin sombras

Orientación campo FV Configuración de cobertizos


Orientación Sin escena 3D definida Modelos usados
Plano fijo Transposición Perez
Inclinación/Azimut
Difuso Importado
23 / 0 ° Circunsolar separado

Horizonte Sombreados cercanos Necesidades del usuario


Horizonte libre Sin sombreados Carga ilimitada (red)

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 5/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

Módulo FV Inversor
Fabricante EGING PVGeneric Fabricante GrowattGeneric
Modelo SRP-550-BMA-BifacialEG-550M72-HL/BF-Modelo MIC 3000TL-X
(Base de datos PVsyst original) DG (Base de datos PVsyst original)
Unidad Nom. Potencia 550 Wp Unidad Nom. Potencia 3.00 kWca
Número de módulos FV 4 unidades Número de inversores 1 unidad
Nominal (STC) 2200 Wp Potencia total 3.0 kWca
Módulos 1 Cadena x 4 En series Voltaje de funcionamiento 65-550 V
En cond. de funcionam. (50°C) Proporción Pnom (CC:CA) 0.73
Pmpp 2017 Wp
U mpp 42.54151VV
I mpp 12.9313 AA

PVsyst
Total

PRUEBA
Potencia FV total
Nominal (STC) 2.20 kWp
4 módulosNúmero de inversores

Potencia total del inversor


Potencia total 3 kWca
1 unidad

Área del módulo 10.4 m² Proporción Pnom 0.73

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 6/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst
PRUEBA Características del generador FV

Pérdidas del conjunto

Factor de pérdida térmica Pérdidas de cableado CC Pérdida de calidad módulo


Temperatura módulo según irradiancia Res. conjunto global 186 mΩ Frac. de pérdida -0.8 %
Uc (const) 20.0 W/m²K Frac. de pérdida 1.5 % en STC Uv (viento) 0.0
W/m²K/m/s

Pérdidas de desajuste de módulo

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 7/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°


1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000

PVsyst
Frac. de pérdida 2.0 % en MPP Factor de pérdida IAM

PRUEBA
Efecto de incidencia (IAM): Fresnel, revestimiento AR, n(vidrio)=1.526, n(AR)=1.290
Resultados principales

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 8/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

Producción del sistema


Energía producida 4303.96 kWh/año Producción específica 1956 kWh/kWp/año
Proporción rend. PR 85.25 %

Producciones normalizadas (por kWp instalado) Proporción de rendimiento (PR)

PVsyst PRUEBA
Balances y resultados principales
GlobHor kWh/m² DiffHor T_Amb GlobInc GlobEff EArray kWh E_Grid PR
kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² kWh proporción
Enero 158.4 13.57 386.8

y PRU EBA
381.0
414.9
398.3

Vs s
Marzo 376.8
426.0 0.838

P
324.4
43.41 204.6 201.4 397.1
39.23 206.0 202.6 391.1
207.6 224.9 220.8
63.36
56.05 217.8 213.2 409.2 0.831 0.836
171.5 204.9 200.0
64.64 387.3
Febrero 172.8 168.4 333.9
221.2 76.68

Abril 224.4
Mayo 194.1
Junio

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 9/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

t
15.28
16.23

19.30 20.13
18.48
Julio 168.2 91.09 16.19 153.8 149.7 303.2 294.1 0.869
Agosto 185.5 76.04 16.61 176.3 172.3 344.3 334.7 0.863
Septiembre 144.1 77.78 15.92 147.7 144.4 290.4 281.8 0.867
Octubre 174.6 52.40 15.65 199.6 196.3 385.5 375.1 0.854
Noviembre 150.1 41.49 14.60 188.3 185.5 367.1 357.6 0.863
Diciembre 149.8 42.22 12.35 198.0 195.1 388.4 378.5 0.869
Año 2149.4 724.40 16.19 2294.8 2249.7 4423.8 4304.0 0.853

PVsyst
GlobHor

PRUEBA
conjunto
Leyendas
Irradiación horizontal global EArray Energía efectiva a la salida del

DiffHor Irradiación difusa horizontal E_Grid Energía inyectada en la red


T_Amb Temperatura ambiente PR Proporción de rendimiento
GlobInc Global incidente plano receptor

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 10/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

GlobEff Global efectivo, corr. para IAM y sombreados


Diagrama de pérdida

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 11/20
PVsyst Evaluation mode
kWh/m² Irradiación horizontal global
Proyecto:
+6.8%mi proyecto deincidente
Global estadiaplano receptor
Variante: Nueva variante de simulación
-1.96% Factor IAM en global

kWh
PVsyst
Conjunto de energía nominal (con efic. STC)
V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst
kWh/m² * 10 m² colect. Irradiancia efectiva en colectores eficiencia en STC = 21.28% Conversión FV

PRUEBA
PVsyst
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PRUEBA
-0.40%
-7.84% Pérdida FV debido a la temperatura.

Pérdida FV debido al nivel de irradiancia

+0.75% Pérdida calidad de módulo

-2.00% Pérdida de desajuste de conjunto de módulos


-1.23% Pérdida óhmica del cableado
kWh Energía virtual del conjunto en MPP
-2.64% Pérdida del inversor durante la operación (eficiencia)
0.00% Pérdida del inversor sobre potencia inv. nominal
-0.41% Pérdida del inversor debido a la corriente de entrada máxima
0.00% Pérdida de inversor sobre voltaje inv. nominal

PVsyst
PRUEBA 0.00%
0.00% Pérdida del inversor debido al umbral de voltaje

Pérdida del inversor debido al umbral de potencia

-0.05% Consumo nocturno

PVsyst
kWh Energía disponible en la salida del inversor
kWh Energía inyectada en la red

30/07/

PRUEBA 23

Página 12/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst PRUEBA
Gráficos predefinidos
Diagrama entrada/salida diaria

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 13/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst PRUEBA

PVsyst
PRUEBA Distribución de potencia de salida del sistema

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 14/20
PVsyst Evaluation mode
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst PRUEBA

PVsyst
30/07/

PRUEBA 23

Página 15/20
PVsyst Evaluation mode
PVsyst V7.4.0
VC0, Fecha de simulación:
19/07/23 12:49
con v7.4.0
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

Costes de instalación
Artículo Cantidad Costo Total
unidades MXN MXN
Total 0.00
Activo amortizable 0.00

Artículo Total
MXN/año
Total (OPEX) 0.00

PVsyst
Costos de operación

PRUEBA
Resumen del sistema
Costo total de instalación 0.00 MXN
Costos de operación 0.00 MXN/año
Energía producida 4304 kWh/año
Costo de la energía producida (LCOE) 0.000 MXN/kWh

PVsyst V7.4.0 VC0, Fecha de simulación: PVsyst


PRUEBA
19/07/23
con v7.4.0
12:49

Costo del sistema


PVsyst PRUEBA

PVsyst PRUEBA

30/07/ PVsyst PRUEBA PVsyst Evaluation mode


23

Página 8/9
Proyecto: mi proyecto de estadia
Variante: Nueva variante de simulación

PVsyst V7.4.0 VC0,


Fecha de simulación:
19/07/23 12:49
con v7.4.0

PVsyst
PRUEBA Balance de emisiones de CO₂
Total: -3.8 tCO₂
Emisiones generadas Emisión de CO₂ ahorrada vs tiempo
Total: 3.77 tCO₂
Fuente: Cálculo detallado de la siguiente tabla
Emisiones reemplazadas
Total: 0.0 tCO₂
Sistema de producción: 4303.96 kWh/año
Emisiones del ciclo de vida de la red: 0 gCO₂/kWh
Fuente: Valor personalizado suministrado por el usuario
Toda la vida: 30 años

Degradación anual: PVsyst


PRUEBA 1.0 %

Detalles de emisiones del ciclo de vida del sistema


Artículo LCE Cantidad Subtotal
[kgCO₂]
Módulos 1713 kgCO2/kWp 2.20 kWp 3768

PVsyst PRUEBA 0.01 kgCO2/kg 40.0 kg 0.27


Soportes

Inversores 0.66 kgCO2/ 1.00 0.66


PVsyst PRUEBA

30/07/ PVsyst PRUEBA


PVsyst Evaluation mode
23

Página 9/9

También podría gustarte