0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas48 páginas
El documento discute las diferencias entre las perspectivas éticas de Levinas y Bazin sobre la representación de otros. Mientras que Levinas enfatiza reconocer la infinitud del otro y dejar que hable desde su propio lugar, Bazin cree en otorgar dignidad al otro poniéndolo al mismo nivel que quien mira. También analiza temas como la crueldad versus la dignidad en imágenes, y la necesidad de encuadrar lo singular dentro de un lugar común para evitar reducir a los otros a meras parcelas de vida.
El documento discute las diferencias entre las perspectivas éticas de Levinas y Bazin sobre la representación de otros. Mientras que Levinas enfatiza reconocer la infinitud del otro y dejar que hable desde su propio lugar, Bazin cree en otorgar dignidad al otro poniéndolo al mismo nivel que quien mira. También analiza temas como la crueldad versus la dignidad en imágenes, y la necesidad de encuadrar lo singular dentro de un lugar común para evitar reducir a los otros a meras parcelas de vida.
El documento discute las diferencias entre las perspectivas éticas de Levinas y Bazin sobre la representación de otros. Mientras que Levinas enfatiza reconocer la infinitud del otro y dejar que hable desde su propio lugar, Bazin cree en otorgar dignidad al otro poniéndolo al mismo nivel que quien mira. También analiza temas como la crueldad versus la dignidad en imágenes, y la necesidad de encuadrar lo singular dentro de un lugar común para evitar reducir a los otros a meras parcelas de vida.
en la historia del retrato faltan las fotos de ancianos
del ojo clínico al ojo que escucha
la dif. con Levinas es la idea de la " humanidad", Levinas apela por la eliminación de la universalidad y la mismidad, dialogar con el rostro del otro es reconocerle como otro, la intención no es encontrarnos puntos en común que nos hagan apropiarnos del otro, sino reconocernos como dif. y así, ese gesto, acogernos hospitalariame nte en la " infinitud" (...) otra diferencia es que consideran a la petica de modos diferentes. Para levinas la ética implica dejar hablar al otro desde su lugar que se me presenta infinito (inabarcable). Bazin piensa la étoca como una responsabilidad de otorgar dignidad al otro verticalizandolo . Lo pone al mismo nivel de quien ve y no restituye sus nombres. ¿Es realmente dejarlos hablar? ¿como entablo diálogo con quien no enuncia? distinto a Levinas: sostener la mirada vs. intercambiar mirada, comu- nicación
indecencia de la imagen o dignidad de la imagen?
crueldad de la imagen o teatro de cuerpos. Imágenes crueles por mostrar la "humanidad reducida" a "miserables parcelas de nuda vida", cuerpos en rivalidad con el tiempo (phatos), cuerpos "fríamente expuestos en obsena proximidad" lugar de lo común, lugar común, encuadrar la singularidad fragmentaria del momento percibido.
Investir la mirada con una responsabilidad política: no dejar languidecer el lugar de lo común.