Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autores de esta publicación en:https://www.researchgate.net/publication/265145315

La urbanización impulsa una reducción de la diversidad funcional en un gremio de aves que se

alimentan de néctar

ArtículoenEcología y Sociedad · Junio 2012

DOI: 10.5751/ES-04758-170227

CITAS LECTURAS

85 327

2 autores, incluido:

Antón Pauw
Universidad de Stellenbosch

115PUBLICACIONES3.782CITAS

VER EL PERFIL

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido porAntón Pauwel 23 de enero de 2016.

El usuario ha solicitado una mejora del archivo descargado.

Copyright © 2012 por el autor(es). Publicado aquí bajo licencia de Resilience Alliance.
Pauw, A. y K. Louw. 2012. La urbanización impulsa una reducción de la diversidad funcional en un gremio de aves que se
alimentan de néctar.Ecología y sociedad17(2): 27. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04758-170227

Investigación, parte de un artículo especial sobreInvestigación ecológica urbana y socioecológica en la ciudad de Ciudad del Cabo.

La urbanización impulsa una reducción de la diversidad funcional en un gremio de aves que se

alimentan de néctar
Antón Pauw 1y Kirsten Louw2

ABSTRACTO. La urbanización es una amenaza generalizada y de rápido crecimiento para la biodiversidad, por lo que necesitamos una comprensión
predictiva de sus efectos sobre las especies y los procesos ecosistémicos. En este artículo estudiamos el impacto de la urbanización en un gremio de aves
que se alimentan de néctar en un punto crítico de biodiversidad en el Cabo de África. El gremio de cuatro especies de aves proporciona importantes
servicios ecosistémicos al polinizar 320 especies de plantas en la Región Floral del Cabo. La diversidad funcional dentro del gremio está relacionada con
diferencias en la longitud de los billetes. El pájaro sol malaquita de pico largo (Nectarinia famosa) juega un papel insustituible como polinizador exclusivo
de especies de plantas con largos tubos de néctar. Analizamos la composición del gremio en jardines suburbanos de Ciudad del Cabo a lo largo de un
gradiente de distancia creciente desde el hábitat natural más cercano. La urbanización reduce la diversidad funcional del gremio de nectarívoros. Los
Sunbirds de malaquita no penetraron más de 1 km en la ciudad, mientras que solo los Sunbirds de doble collar del sur, de pico corto (Cinnyris chalybea)
se produjo en todo el gradiente de urbanización. La falta de datos impide sacar conclusiones sobre las respuestas detalladas de los Sunbirds de pecho
naranja (Anthobaphes violacea) y pájaros de azúcar (Café Promerops), sin embargo, su ausencia en todo el gradiente sugiere una alta sensibilidad. La
diversidad funcional de este gremio de polinizadores puede potencialmente restaurarse, pero es necesario considerar los pros y los contras de esta
acción de conservación.

Palabras clave:alimentadores de colibríes, ciencia ciudadana, ecología urbana, interrupción del mutualismo, nectarívoro, polinización
de aves, resiliencia, servicios ecosistémicos, planificación urbana

INTRODUCCIÓN
Una porción cada vez mayor de la superficie de la Tierra está urbanizada.
Por lo tanto, se está creando un vasto hábitat nuevo y en él se aíslan
pequeñas islas del hábitat original (Radeloff et al. 2005, McKinney 2006,
Grimm et al. 2008). Los biólogos a menudo se centran en las pequeñas
islas de vegetación natural y preguntan cómo varía la diversidad de
especies con el tamaño de los fragmentos y la distancia desde el gran
“continente” más cercano de hábitat natural (por ejemplo, Bolger et al.
1997, Pauw 2007). En cambio, en este artículo nos centramos en el hábitat
urbano y nos preguntamos cómo responden las aves a él.
El estudio está ubicado en la hiperdiversa vegetación de fynbos de la
Región Floral del Cabo en Sudáfrica. En ella, el área urbana más
grande es la Ciudad del Cabo. Como es típico de las ciudades del
mundo en desarrollo, Ciudad del Cabo se está expandiendo
rápidamente y abarca muchas pequeñas áreas de conservación y el
gran Parque Nacional Table Mountain (Pauw y Johnson 1999, Sinclair-
Smith 2009). Nuestro grupo de estudio es el pequeño gremio de aves
nectarívoras especializadas que se encuentran en la región. Estamos
particularmente interesados en su respuesta a la urbanización
debido al importante papel ecológico que desempeñan como
polinizadores de aproximadamente el 4% de la flora (320 especies de
plantas; Rebelo 1987).
Centrar la atención de la conservación en los polinizadores se justifica por el
importante papel ecológico que desempeñan. Es probable que los
polinizadores generalistas, como las aves, desempeñen funciones ecológicas
clave porque, como muestra un análisis de redes reciente, estas especies
forman nodos centrales que mantienen unidas las redes de polinización
(Bascompte et al. 2003). Muchas especies de plantas especializadas dependen
sobre estas especies animales generalistas para la polinización. Sin embargo,
para evaluar si estos mutualismos son importantes desde una perspectiva
ecológica, siempre es importante preguntar dónde el polen está limitado por el
conjunto de semillas y si la tasa de crecimiento de la población está limitada por
las semillas (Anderson et al. 2011, Pauw y Bond 2011).
A medida que los paisajes se vuelven cada vez más heterogéneos y
los hábitats más fragmentados, los organismos móviles,
especialmente los polinizadores y dispersores de semillas, asumen
otro papel cada vez más importante al actuar como vínculos entre
elementos separados del paisaje (Lundberg y Moberg 2003). Al
cruzar barreras, los polinizadores mantienen redes de flujo de genes
que pueden rescatar a pequeñas poblaciones de plantas aisladas de
la depresión endogámica.
Además, los polinizadores pueden contribuir a la resiliencia de los
ecosistemas, es decir, aumentar la probabilidad de que el sistema regrese
a su estado anterior deseable después de una perturbación (Folke 2006).
Los incendios, a menudo de origen antropogénico, son un ejemplo de
estas perturbaciones que son cada vez más frecuentes. Las aves que se
alimentan de néctar podrían potencialmente mejorar la capacidad de la
vegetación de fynbos para regresar a su estado deseable anterior al
mejorar la producción de semillas en las plantas polinizadas por aves.
Especialmente importantes son los grandes arbustos de Proteaceae y
Ericaceae, polinizados por aves, que dependen enteramente de las
semillas para su regeneración después de que todas las plantas adultas
mueren por el fuego. Estos arbustos dominan muchos paisajes de fynbos
donde ayudan a retener el suelo, mejorar la calidad del agua, suprimir las
plantas exóticas, mejorar el turismo, proporcionar flores para la industria
de flores cortadas y mejorar la biodiversidad (Van Wilgen 1992).

1Universidad de Stellenbosch,2Publicado póstumamente


A pesar de su papel ecológicamente importante, el gremio de
nectarívoros en la Región Floral del Cabo es sorprendentemente
empobrecido y consiste esencialmente en sólo cuatro especies de aves.
Como resultado, cada especie desempeña una función importante con
una superposición limitada entre los miembros del gremio. Es probable
que este bajo nivel de redundancia funcional vaya acompañado de lo que
podría denominarse un bajo nivel de diversidad de respuestas, lo que
significa que es probable que todas las especies del gremio funcional
respondan a un cambio ambiental, como la urbanización, en el futuro. de
la misma manera (Elmqvist et al. 2003). Como resultado, la función
ecológica, en este caso la polinización por aves, puede perderse por
completo. El objetivo de este artículo es explorar la diversidad de
respuestas entre los miembros de este gremio. Preguntamos: ¿Las
diferentes aves nectarívoras responden de manera diferente al nuevo
hábitat urbano? ¿Algunas especies viven en él y se mueven a través de él,
mientras que otras lo perciben como una barrera impermeable?
Sorprendentemente, varios estudios informan que al menos algunas
aves nectarívoras especializadas pueden penetrar profundamente en
el interior de las ciudades. En Melbourne, Australia, dos especies de
loritos nectarívoros (Psittacidae) han aumentado considerablemente
en abundancia en las zonas urbanas donde se alimentan de plantas
Eucalipto(Smith y Lill 2008). En Sydney, al menos dos especies de
mieleros (Meliphagidae) se encuentran en áreas urbanas donde se
alimentan de Proteaceae autóctonas (French et al. 2005). Diez
especies de colibríes (Trochilidae) se encuentran en áreas urbanas
del sur de Brasil, donde se alimentan principalmente de plantas
exóticas polinizadas por insectos (Mendonça y dos Anjos 2005);
mientras que en la Ciudad de México visitan tres especies de colibríes
Salviaespecie (Arizmendi et al. 2007).
Estudios más sistemáticos de aves en áreas urbanas muestran un cuadro
similar de tolerancia entre algunas aves nectarívoras. Se descubrió que los
nectarívoros eran más abundantes en los desarrollos que en las áreas
rurales adyacentes en Arizona, EE. UU., presumiblemente porque los
comederos para colibríes y las plantas ornamentales de néctar hacían que
las áreas urbanizadas fueran más atractivas que el paisaje árido
circundante. En Nueva Gales del Sur, Australia, el gremio de nectarívoros
tenía más probabilidades que el gremio de insectívoros de cruzar la
frontera de las áreas naturales a las urbanas, y era más probable que
cruzara en límites con viviendas de alta densidad, en lugar de bajas
(Hodgson et al. 2007).
Los estudios de gradientes proporcionan una comprensión detallada
y predictiva de la capacidad de las aves para penetrar el hábitat
urbano. Estos estudios prueban explícitamente el efecto de la
urbanización al tratar el “grado de urbanización” como variable
predictiva y la abundancia y diversidad de aves como variables de
respuesta (Chace y Walsh 2006). Uno de esos estudios en California,
EE. UU., encontró que el colibrí de Anna (calipto anna) ocurrió a lo
largo de todo el gradiente desde el área de conservación hasta el
distrito comercial central, con una abundancia máxima en el área
residencial (Blair 1996). Por el contrario, un estudio de la avifauna de
los restos de vegetación natural en California encontró que el colibrí
de Costa (calipto costae) es sensible a la
Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/
fragmentación de su hábitat natural por la urbanización (Bolger et al.
1997). En conjunto, los estudios sugieren diversidad de respuestas
entre los miembros del gremio de aves nectarívoras ante la
urbanización, pero en el último estudio no se realizaron encuestas
dentro de la matriz urbana.
En este artículo, examinamos por primera vez cómo responden los
nectarívoros africanos a la urbanización. Para ello, analizamos la
presencia de aves en jardines suburbanos en relación con un
gradiente de distancia creciente desde el hábitat natural más
cercano. Los resultados indican diversidad de respuestas entre los
miembros del gremio de aves nectarívoras, pero una permeabilidad
muy baja de las áreas urbanas por parte de al menos un polinizador
funcionalmente irremplazable. Se discute el interesante desafío de
restaurar este gremio de polinización y los servicios ecológicos que
brinda.
MÉTODOS
Área de estudio y especies.
La ciudad de Ciudad del Cabo ha crecido de 8.000 ha a 38.000 ha desde
1950 (Sinclair-Smith 2009). La vegetación natural de la zona es un
matorral propenso a incendios, a menudo dominado por Proteaceae o
Ericaceae polinizadas por aves. Los geofitos, principalmente Iridaceae y
Amaryllidaceae, proporcionan recursos adicionales de néctar para las
aves. En el Cabo Sudoccidental, el gremio de especialistas en nectarívoros
está formado por sólo cuatro especies de aves: Cape Sugarbird (Café
Promerops), Malaquita Sunbird (Nectarinia famosa), Sunbird Pechinaranja
(Anthobaphes violacea), y Sunbird del sur de doble collar (Cinnyris
chalybea). Las especies se enumeran en orden decreciente de tamaño
corporal y longitud del pico, un posible indicador del nivel de
especialización dietética. Los Cape Sugarbirds están estrechamente
asociados con las Proteaceae; Los pájaros sol de malaquita son los
polinizadores exclusivos de especies de plantas con flores tubulares
largas, principalmente en Iridaceae y Amaryllidaceae; Los pájaros sol de
pecho naranja se especializan en las Ericaceae; y los Sunbirds de doble
collar del sur son generalistas (Skead 1967, Geerts y Pauw 2009).
Datos de distribución de aves
Los datos sobre la presencia de aves fueron recopilados durante 2002 y
2003 por los miembros del Cape Bird Club para el Proyecto Aves en
Jardines, que fue coordinado por el segundo autor (Apéndice 1). Los
participantes registraron listas de verificación de presencia/ausencia para
46 jardines. Cada lista de verificación abarcaba un día. Había entre 12 y
381 listas de verificación disponibles para cada uno de los 46 jardines
(mediana = 139). Los datos de presencia/ausencia se convirtieron en una
“tasa de notificación” dividiendo el número de ocurrencias por el número
de listas de verificación disponibles para el jardín en particular. Nuestra
muestra de jardines está sesgada hacia los frondosos suburbios donde
viven los observadores de aves, y esto podría conducir a una
subestimación de los efectos de la urbanización.
gradiente de urbanización
La presencia de aves en los jardines se relacionó con la "distancia de la
vegetación natural". Esto es lo mismo que la distancia a la ciudad.
 Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/

tabla 1. Efecto de la distancia a la vegetación natural (logaritmo natural de km) sobre la tasa de notificación de aves en jardines suburbanos analizados
mediante modelos lineales generalizados (estructura de error = cuasibinomial; función de enlace = logit). Los valores están en la escala logit. * = factores
significativos al nivel p < 0,05.

Variable dependiente Coeficiente Estimar Estándar Error valor t Pr(>|t|)

Pájaro sol de malaquita (Nectarinia famosa) tasa Interceptar - 3.3570 0.4596 - 7.303 < 0,0001
de notificación
Distancia de la naturaleza - 0,8566 0.2213 - 3.870 0,0004*
vegetación
Sunbird del sur de doble collar ( Interceptar - 0,5685 0,1924 - 2.954 0.00502
Cinnyris chalybea) tasa de notificación
Distancia de la naturaleza - 0,3052 0.1501 - 2.033 0,04812*
vegetación
Pájaro sol de pecho naranja (Anthobaphes Interceptar - 4.3433 0.5741 - 7.566 < 0,0001
violacea) tasa de notificación
Distancia de la naturaleza - 0,1596 0.3946 - 0,404 0,688
vegetación
pájaro de azúcar (Café Promerops) tasa de Interceptar - 5.0397 0.5946 - 8.476 < 0,0001
notificación
Distancia de la naturaleza - 0,4656 0.3060 - 1.522 0,135
vegetación

desde el borde urbano. En todos los casos, el borde urbano más cercano
es un área de conservación proclamada, es decir, normalmente varias Figura 1. Cuatro especies de aves que se alimentan de néctar muestran
partes del Parque Nacional Table Mountain o la Reserva Natural respuestas diferenciales al aumento de la urbanización. Cada punto es uno de
Tygerberg. los 46 jardines suburbanos ubicados a distintas distancias de la vegetación
natural más cercana. Las líneas continuas son predicciones significativas del
Análisis estadístico
modelo. Las líneas discontinuas son predicciones de modelos no significativos.
La relación entre “tasa de notificación” y “log (distancia de la vegetación
Los nombres comunes se encuentran en la Tabla 1.
natural)” se analizó por separado para cada una de las cuatro especies de
aves en el software estadístico R versión 2.10, utilizando modelos lineales
generalizados (GLM) con una función de enlace logit (R Development
Equipo Central 2009). El número total de listas de verificación para un
jardín fue el número de “ensayos” y el número de listas de verificación que
informaron la presencia de especies de aves fue el número de “éxitos”. Se
utilizó una estructura de error cuasi binomial para dar cuenta de la
dispersión excesiva de los datos, que probablemente resultó de la falta de
independencia de los días de muestra dentro de cada jardín. La predicción
del modelo se transformó a partir de los valores logit y se representó
gráficamente.

RESULTADOS
Los Sunbirds de malaquita y los Sunbirds de doble collar del sur
respondieron de manera muy diferente al hábitat urbano: los
Sunbirds de malaquita no penetraron más de 1 km en la ciudad,
mientras que los Sunbirds de doble collar del sur se presentaron en
todas partes y mostraron una disminución gradual en la tasa de
notificación a lo largo del gradiente de urbanización ( Tabla 1, Figura
1). La falta de datos impide sacar conclusiones claras sobre la
respuesta detallada de los Sunbirds de pecho naranja y Sugarbirds al
gradiente de urbanización; sin embargo, su ausencia en todo el
gradiente sugiere una alta sensibilidad.

DISCUSIÓN
En general, detectamos una diversidad de respuestas a la
urbanización entre los miembros del gremio de aves nectarívoras. Al
aumentar la distancia de la vegetación natural más cercana, la
diversidad del gremio se redujo de cuatro especies a una. Sólo el
pájaro sol de doble collar del sur, generalista, se encuentra en todo el
gradiente de urbanización. Los pájaros azucareros y los pájaros sol
de pecho anaranjado aparentemente no penetran en la ciudad en
absoluto, mientras que los pájaros sol de malaquita sólo se
encuentran a 1 km de la vegetación natural más cercana.
La fuerte diferencia en la respuesta de los Sunbirds Malaquita y
Sunbirds del Sur al gradiente de urbanización (Tabla 1, Fig. 1)
podría deberse a diferencias en la ecología alimentaria (Evans et
al. 2011). Los Sunbirds de malaquita tienen picos más largos que
los Sunbirds de doble collar del sur (32 frente a 20,5 mm) y son
más pesados (18 frente a 8 g; Rebelo 1987). Como resultado, los
pájaros sol de malaquita tienden a alimentarse de flores con
tubos más largos y se sienten atraídos por grandes recursos de
néctar en el paisaje (Geerts y Pauw 2009). Los Sunbirds de doble
collar del sur pueden explotar flores de tubos cortos y largos,
estas últimas perforando la corola, y pueden utilizar pequeños
recursos de néctar. Entonces, parece probable que el hábitat
urbano proporcione suficiente néctar para los Sunbirds de doble
collar del sur, pero no para los Sunbirds de malaquita. La
repentina caída en la tasa de notificación de Malachite Sunbirds
a distancias superiores a 1 km de la vegetación natural más
cercana sugiere que los individuos a lo largo del perímetro de la
ciudad dependen de los recursos de las áreas naturales
cercanas. El contraste esbozado aquí sugiere un análisis global
de la relación entre los rasgos de los nectarívoros, por ejemplo,
la longitud y el peso del pico, y las respuestas a la urbanización.
Estudios previos sobre plantas (Williams et al. 2009), escarabajos
(Sadler et al. 2006), aves (Carrete y Tella 2011, Evans et al. 2011) y
abejas (Cane et al. 2006, Ahrné et al. 2009) han logrado
identificar rasgos que predicen respuestas a la urbanización.
La falta de datos impide una comprensión detallada de la respuesta
de los Sunbirds y Sugarbirds de pecho naranja al gradiente de
urbanización (Fig. 1, Tabla 1). Idealmente, este estudio debería haber
incluido estudios en hábitat natural. Tales encuestas, registradas en
El Atlas de las aves del sur de África, indican que tanto el Sugarbirds
como el Orange-breasted Sunbirds ocurren en frecuencias similares
a las de los Malachite Sunbirds y los Southern Double-collared
Sunbirds en hábitats naturales adyacentes a las áreas urbanas
(Harrison et al. 1997). Por lo tanto, interpretamos las tasas de
notificación consistentemente bajas para el área urbana como una
indicación preliminar de una sensibilidad muy alta a la urbanización.
Los Sugarbirds (37 g) pesan el doble que los Malachite Sunbirds y, en
consecuencia, sus mayores necesidades de néctar podrían explicar
su ausencia en las zonas urbanas. No ocurre lo mismo con los
Sunbirds de pecho naranja (10 g, longitud del pico 21 mm), y su
ausencia en las áreas urbanas requiere una explicación. Nuestro
trabajo anterior muestra que los Sunbirds de pecho naranja son
sensibles al tráfico rodado (Geerts y Pauw 2011),
Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/
mientras que otros estudios sugieren que el miedo a los humanos y a los
vehículos es un rasgo importante que predice las respuestas de las aves a la
urbanización (Carrete y Tella 2011).
¿Cómo es probable que la reducción observada en la diversidad de aves
debido a la urbanización afecte la polinización? Los Sunbirds menores de
doble collar podrían, hasta cierto punto, reemplazar los servicios perdidos
proporcionados por los Sunbirds de pecho naranja, que tienen longitudes
de pico similares y pueden desempeñar un papel en la polinización de
ciertas especies de Proteaceae en ausencia de Sugarbirds. Estas especies
de plantas que son polinizadas por más de una especie de ave se
beneficiarán de la redundancia funcional en el gremio y de la diversidad
de respuestas entre los miembros del gremio ante una perturbación. Sin
embargo, existe una redundancia funcional limitada en el gremio. En
particular, la sensibilidad demostrada de Malachite Sunbirds a la
urbanización es motivo de preocupación debido al papel funcionalmente
irreemplazable que desempeña esta especie como polinizador exclusivo
de especies de plantas con tubos florales de más de 35 mm (Geerts y
Pauw 2009). los en peligroBrunsvigia litoralissirve de ejemplo. Las
poblaciones que se encuentran en poblaciones pequeñas y fragmentadas,
que carecen de pájaros sol de malaquita, sufren una reducción de la
producción de semillas debido a una grave limitación del polen y
experimentan altas tasas de robo de néctar por parte de los pájaros sol de
pico corto, que perforan agujeros en el costado de la flor para acceder al
néctar. Sólo los pájaros del sol de malaquita, con sus picos más largos,
visitan las flores legítimamente y transfieren el polen (Geerts y Pauw
2012). La pérdida de esta especie de ave precipita claramente una pérdida
de diversidad funcional (Lindberg y Olesen 2001, Petchey y Gaston 2006).
Las preguntas a responder ahora son: ¿Queremos restaurar el
gremio de aves nectarívoras en las ciudades y cómo? La restauración
de la polinización en las ciudades ayudará a reparar el mutualismo
roto y rescatar poblaciones de plantas en áreas de conservación
urbanas (Pauw y Hawkins 2010, Anderson et al. 2011, Pauw y Bond
2011). Por ejemplo, los pájaros sol de malaquita históricamente se
encontraban en la reserva natural de Rondevlei ubicada dentro de la
ciudad, pero actualmente están ausentes, lo que tiene implicaciones
para especies de plantas de tubos largos comoBrunsvigia orientalis
que ocurren allí (Pauw 2004). Aunque el gremio de nectarívoros
todavía está intacto en el Parque Nacional Table Mountain, esta
extensa área de conservación está completamente aislada de otras
áreas naturales por la interposición de la ciudad de Ciudad del Cabo.
La oportunidad de crear corredores verdes continuos para unir estas
islas ya no existe, pero es posible hacer que la matriz urbana sea más
permeable a los nectarívoros en un intento de restaurar la dinámica
metapoblacional (Colding 2007, Lundberg et al. 2008, Tremblay y St.
(Clara, 2011). Es probable que la dinámica de la emigración e
inmigración local sea particularmente importante en la vegetación
propensa a incendios, como el fynbos, donde la disponibilidad de
néctar fluctúa en un ciclo de incendios de 6 a 20 años (Pauw 2004,
Geerts et al. 2012).
Si la distribución de las aves nectarívoras está limitada por la disponibilidad de
néctar, entonces la restauración es ciertamente posible mediante (1)

instalar comederos para pájaros en la ciudad y (2) plantar plantas de néctar
apropiadas. Potencialmente, ambos enfoques podrían implementarse a través
de la red de escuelas y vincularse al plan de estudios escolar, pero los aspectos
prácticos tendrán que discutirse durante las sesiones del taller. Los comederos
para pájaros son fáciles de construir con materiales reciclados, se pueden llenar
con una solución de azúcar en agua y se pueden diseñar para que sean
accesibles solo para especies de pico largo. Esta última es una lección de física y
química en sí misma con posibilidad de aprender sobre la presión del aire, las
soluciones y las concentraciones. Sin embargo, los comederos de néctar deben
recibir mantenimiento con regularidad, por lo que tienen una utilidad limitada
para una restauración a largo plazo.
Es probable que la plantación de plantas de néctar en huertos escolares
tenga un impacto a más largo plazo y aporte muchas ventajas adicionales,
como la reducción de la contaminación acústica y la salud y el bienestar
psicológico (Armstrong 2000, Goddard et al. 2010, Fontana et al. 2011,
Lerman y Warren 2011). Se pueden seleccionar escuelas para formar una
serie de peldaños que vinculen áreas de conservación importantes con la
vegetación natural más cercana (Colding 2007, Tremblay y St. Clair 2011).
Las especies de plantas deberán seleccionarse en función de la fenología
de la floración para proporcionar un suministro de néctar durante todo el
año. Los alumnos pueden identificar fácilmente el pequeño número de
aves que se alimentan de néctar e informar de sus observaciones a través
de una aplicación de teléfono móvil conectada a la Web o de redes
sociales electrónicas, por ejemplo, Twitter. com, MXit.com. Los datos se
pueden cargar en bases de datos como el Proyecto Atlas de Aves de África
Austral impulsado por la ciencia ciudadana (http://mybirdpatch.adu.org.za
), desde donde se puede seguir el intento de restauración.
Un proyecto como este ayudará a construir un vínculo significativo entre
las áreas de conservación urbana y las comunidades circundantes, y será
un buen caso de prueba para las acciones de conservación más allá de los
límites de la reserva. Las aves pueden servir como banderas para un
proyecto más amplio de restauración de polinizadores, y los jardines de
polinizadores pueden proporcionar forraje para otros polinizadores
importantes, como las abejas, que también se ven afectadas por la
urbanización (Cane et al. 2006, Pauw 2007, Ahrné et al. 2009).
Al decidir si restaurar o no el gremio de aves que se alimentan de néctar,
se deben considerar las posibles consecuencias ecológicas negativas de la
restauración. La primera preocupación es la contaminación de las
poblaciones de plantas silvestres por genes de variedades hortícolas
cuando las aves transportan el polen entre las zonas urbanas y naturales.
Las variedades hortícolas se seleccionan por características, como una
floración prolongada, que probablemente no se adapten a un entorno
natural. El problema de la contaminación puede potencialmente
superarse si las semillas se cosechan de fuentes locales. En segundo
lugar, los comederos y las plantas de jardín podrían alejar a las aves de las
poblaciones de plantas silvestres (Arizmendi et al. 2007), aunque los
estudios sobre colibríes sugieren que las aves prefieren visitar flores en
lugar de comederos para colibríes (Inouye et al. 1991, McCaffrey y
Wethington 2008). Por último, los comederos podrían facilitar la
propagación de enfermedades entre las aves, aunque hay poca evidencia
de ello (Saidenberg et al. 2007).
Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/
Las respuestas a este artículo se pueden leer en línea en:
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/
respuestas/
Expresiones de gratitud:
Este artículo es un producto del CityLab de Ecología Urbana, que
forma parte del programa CityLab del Centro Africano para las
Ciudades de la Universidad de Ciudad del Cabo. El programa
CityLab del Centro Africano para las Ciudades está financiado a
través de la red Mistra Urban Futures (financiada por la
Fundación Mistra para la Investigación Ambiental Estratégica y la
Agencia Sueca de Cooperación para el Desarrollo Internacional),
el Gobierno Provincial de Cabo Occidental (Departamento de
Asentamientos Humanos), y la ciudad de Ciudad del Cabo. Nos
gustaría agradecer a todos los ciudadanos que participaron en el
Proyecto Aves en Jardines, a Jan Bengtsson, Carl Folke y a un
revisor anónimo por sus útiles aportes.
LITERATURA CITADA
Ahrné, K., J. Bengtsson y T. Elmqvist. 2009. Abejorros (bomba
spp) a lo largo de un gradiente de urbanización creciente.
Más uno4:e5574.http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0
005574
Anderson, SH, D. Kelly, JJ Ladley, S. Molloy y J. Terry. 2011. Los efectos en
cascada de la extinción funcional de las aves reducen la polinización y la
densidad de las plantas.Ciencia331:1068-1071.http://d
x.doi.org/10.1126/science.1199092
Arizmendi, MD, MS Constanza, J. Lourdes, FM Ivonne y LS Edgar.
2007. Efecto de la presencia de comederos de néctar en el éxito
reproductivo desalvia mexicanaySalvia fulgena en un parque
suburbano cerca de la Ciudad de México.Conservación biológica
136:155-158.http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2006.11.016
Armstrong, D. 2000. Un estudio de los jardines comunitarios en el
norte del estado de Nueva York: implicaciones para la promoción de
la salud y el desarrollo comunitario.Salud y lugar6:319-327.http://
dx.doi.org/10.1016/S1353-8292(00)00013-7
Bascompte, J., P. Jordano, CJ Melián y JM Olesen. 2003. El
ensamblaje anidado de redes mutualistas planta-animal.
Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados
Unidos de América100:9383-9387.http://dx.doi. org/
10.1073/pnas.1633576100
Blair, RB 1996. Uso de la tierra y diversidad de especies de aves a lo
largo de un gradiente urbano.Aplicaciones ecológicas6:506-519.
http://dx.doi.org/10.2307/2269387
Bolger, DT, TA Scott y JT Rotenberry. 1997. Abundancia de aves
reproductoras en un paisaje urbanizado en la costa del sur de
California.Biología de la Conservación11:406-421.http://dx.doi.o
rg/10.1046/j.1523-1739.1997.96307.x
 Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/

Cane, JH, RL Minckley, LJ Kervin, TH Roulston y NM Williams.

Geerts, S. y A. Pauw. 2011. Técnica sencilla para evaluar las tasas de
2006. Respuestas complejas dentro de un gremio de abejas del
polinización en el género.ericarevela el impacto de las carreteras en
desierto (Hymenoptera: Apiformes) a la fragmentación del
la polinización de las aves en Cabo Fynbos, Sudáfrica.Ecología Austral
hábitat urbano.Aplicaciones ecológicas16:632-644.http://dx.
36:656-662.http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.2010.02201. X
doi.org/10.1890/1051-0761(2006)016[0632:CRWADB]2.0.CO;2

Geerts, S. y A. Pauw. 2012. El costo de estar especializado:

Carrete, M. y JL Tella. 2011. La variabilidad interindividual en el miedo a los
limitación de los polinizadores en el geófito en peligro de
humanos y el tamaño relativo del cerebro de las especies están
extinciónBrunsvigia litoralis(Amaryllidaceae) en la Región
relacionados con la invasión urbana contemporánea de las aves.Más uno
Florística del Cabo de Sudáfrica.Revista Sudafricana de Botánica
6:e18859.http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0018859
78:159-164. http://dx.doi.org/10.1016/j.sajb.2011.06.007
Chace, JF y JJ Walsh. 2006. Efectos urbanos sobre la avifauna
Goddard, MA, AJ Dougill y TG Benton. 2010. Ampliación de
nativa: una revisión.Paisaje y Urbanismo74:46-69. http://
los jardines: conservación de la biodiversidad en entornos
dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.007
urbanos.Tendencias en ecología y evolución25:90-98.http://
Colding, J. 2007. 'Complementación del uso del suelo dx.doi.org/10.1016/j.tree.2009.07.016
ecológico' para generar resiliencia en ecosistemas urbanos.
Grimm, NB, SH Faeth, NE Golubiewski, CL Redman, J. Wu,
Paisaje y Urbanismo81:46-55.http://dx.doi.org/10.1016/
X. Bai y JM Briggs. 2008. Cambio global y ecología de las
j.landurb plan.2006.10.016
ciudades.Ciencia319:756-760.http://dx.doi.org/10.1126/
Elmqvist, T., C. Folke, M. Nyström, G. Peterson, J. Bengtsson, science.1150195
B. Walker y J. Norberg 2003. Diversidad de respuestas,
Harrison, JA, DG Allan, LG Underhill, M. Herremans, AJ
cambio de ecosistemas y resiliencia.Fronteras en ecología y
Tree, V. Parker y CJ Brown, editores. 1997.El atlas de
medio ambiente1:488-494.http://dx.doi.org/
las aves del sur de África.BirdLife Sudáfrica,
10.1890/1540-9295 (2003)001[0488:RDECAR]2.0.CO;2
Johannesburgo, Sudáfrica.
Evans, KL, DE Chamberlain, BJ Hatchwell, RD Gregory y KJ
Hodgson, P., K. French y RE Major. 2007. Movimiento de aves
Gaston. 2011. ¿Qué caracteriza a un pájaro urbano? Biología
a través de bordes ecológicos abruptos: respuestas
del cambio global17:32-44.http://dx.doi.org/10.1111/j.
diferenciales a la densidad de vivienda en una matriz urbana.
1365-2486.2010.02247.x
Paisaje y Urbanismo79:266-272.http://dx.doi.org/10.1016/j.
Folke, C. 2006. Resiliencia: el surgimiento de una perspectiva plan urbano.2006.02.012
para el análisis de sistemas socioecológicos.Cambio ambiental
Inouye, DW, WA Calder y NM Waser. 1991. El efecto de la
global16:253-267.http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.20
abundancia floral en los censos de alimentación de las
06.04.002
poblaciones de colibríes.Cóndor93:279-285.http://dx.doi.org/
Fontana, S., T. Sattler, F. Bontadina y M. Moretti. 2011. Cómo 10.2307/1 368943
gestionar el verde urbano para mejorar la diversidad de aves
Lerman, SB y PS Warren. 2011. El valor de conservación de los
y la estructura comunitaria.Paisaje y Urbanismo 101:278-285.
patios residenciales: vinculando aves y personas.Aplicaciones
http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.033
ecológicas21:1327-1339.http://dx.doi.org/10.1890/10-0423.1

French, K., R. Major y K. Hely. 2005. Uso de plantas de jardín

Lindberg, AB y JM Olesen. 2001. La fragilidad de la
nativas y exóticas por aves nectarívoras suburbanas.
especialización extrema:Passiflora mixtay su colibrí
Conservación biológica121:545-559.http://dx.doi.org/
polinizadorEnsifera ensifera.Revista de ecología tropical
10.1016/j.biocon.2004.06.004
17:323-329.http://dx.doi.org/10.1017/S0266467401001213
Geerts, S., SDT Malherbe y A. Pauw. 2012. Reducción de la visita de
flores por parte de aves que se alimentan de néctar en respuesta al
Lundberg, J., E. Andersson, G. Cleary y T. Elmqvist. 2008. Vínculos
incendio en la vegetación del Cabo Fynbos, Sudáfrica.Revista de
más allá de las fronteras: apuntando a procesos espaciales en
ornitología 153:297-301.http://dx.doi.org/10.1007/s10336-011-0743-9
paisajes urbanos fragmentados.Ecología del paisaje23:717-726.
http://dx.doi.org/10.1007/s10980-008-9232-9
Geerts, S. y A. Pauw. 2009. Hiperespecialización para la
Lundberg, J. y F. Moberg. 2003. Organismos de enlace móvil y
polinización de aves de pico largo en un gremio de plantas
funcionamiento de los ecosistemas: implicaciones para la resiliencia y
sudafricanas: el síndrome de polinización de Malachite Sunbird.
la gestión de los ecosistemas.Ecosistemas6:0087-0098.http://
Revista Sudafricana de Botánica75:699-706.http://dx.doi.org/
dx.doi.org/10.1007/s10021-002-0150-4
10.1016/j.saj b.2009.08.001
 Ecología y sociedad17(2): 27
http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art27/

McCaffrey, RE y SM Wethington. 2008. Cómo afecta la presencia 33:1126-1138.http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01476. X

de comederos al uso de los recursos florales locales por parte de
los colibríes: un estudio de caso del sur de Arizona.Cóndor
Saidenberg, ABS, RHF Teixeira, CS Astolfi-Ferreira, T.
110:786-791.http://dx.doi.org/10.1525/cond.2008.8621
Knöbl y AJP Ferreira. 2007.Serratia marcescens Infección
McKinney, ML 2006. La urbanización como causa importante de la en un colibrí de cola bifurcada.Revista de enfermedades
homogeneización biótica.Conservación biológica127:247-260.http:// de la vida silvestre43:107-110.
dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.005
Sinclair-Smith, K. 2009.La expansión urbana de Ciudad del Cabo. Subdivisión de
Mendonça, LB y L. dos Anjos. 2005. Beija-flores (Aves, Planificación Espacial Metropolitana, Departamento de Planificación Espacial y
Trochilidae) e seus recursos florais em uma área urbana Diseño Urbano, Ciudad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
do Sul do Brasil. Colibríes (Aves, Trochilidae) y sus flores
Skead, CJ 1967.Los pájaros del sol del sur de África, también los pájaros de
en un área urbana del sur de Brasil.Revista Brasileira De
azúcar, los ojos blancos y la enredadera manchada.Balkema para los
Zoología22:51-59.http://dx.doi.org/10.1590/S0101-8175
fideicomisarios del Fondo Sudafricano de Libros de Aves, Ciudad del Cabo,
2005000100007
Sudáfrica.
Pauw, A. 2004.Variación en la polinización en un paisaje
Smith, J. y A. Lill. 2008. Importancia de los eucaliptos en la
fragmentado en el Cabo de África.Disertación, Universidad de
explotación de parques urbanos por parte de los loritos arcoíris y
Ciudad del Cabo, Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
almizcleros. Emú108:187-195.http://dx.doi.org/10.1071/MU07062
Pauw, A. 2007. Colapso de una red de polinización en pequeñas
Tremblay, MA y CC St. Clair. 2011. Permeabilidad de un paisaje
áreas de conservación.Ecología88:1759-1769.http://dx.doi.org/
urbano heterogéneo a los movimientos de pájaros cantores del
10.1890/06-1383.1
bosque.Revista de ecología aplicada48:679-688.http://dx.
Pauw, A. y WJ Bond. 2011. Los mutualismos importan: la tasa de doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.01978.x
polinización limita la distribución de las orquídeas secretoras de
Van Wilgen, BW, DM Richardson, FJ Kruger y HJ van Hensbergen,
aceite. Oikos120:1531-1538.http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0706.
editor. 1992.Incendio en los fynbos montañosos de Sudáfrica:
2011.19417.x
respuesta de especies, comunidades y ecosistemas en
Pauw, A. y JA Hawkins. 2010. La reconstrucción de las tasas Swartboskloof.Springer Verlag, Heidelberg, Alemania.
históricas de polinización revela disminuciones vinculadas de
Williams, NSG, MW Schwartz, PA Vesk, MA McCarthy,
polinizadores y plantas.Oikos120:344-349.http://dx.doi.org/1
AK Hahs, SE Clemants, RT Corlett, RP Duncan, BA
0.1111/j.1600-0706.2010.19039.x
Norton, K. Thompson y MJ McDonnell. 2009. Un marco
Pauw, A. y SD Johnson. 1999.Montaña de la Mesa: una historia conceptual para predecir los efectos de los entornos
natural.Fernwood Press, Ciudad del Cabo, Sudáfrica. urbanos en las floras.Revista de Ecología97:4-9.http://
dx.doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01460.x
Petchey, OL y KJ Gastón. 2006. Diversidad funcional: vuelta a
lo básico y mirando hacia el futuro.Cartas de ecología
9:741-758.http://dx.doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00924.
X

Equipo central de desarrollo de R. 2009.R: Un lenguaje y

entorno para la informática estadística.Fundación R para
Computación Estadística, Viena, Austria.

Radeloff, VC, RB Hammer, SI Stewart, JS Fried, SS

Holcomb y JF McKeefry. 2005. La interfaz urbano-
forestal en los Estados Unidos.Aplicaciones ecológicas
15:799-805.http://dx.doi.org/10.1890/04-1413
Rebelo, AG 1987. Polinización de aves en el Cabo Flora. Páginas
83-108enAG Rebelo, editor.Una síntesis preliminar de la biología
de la polinización en la flora del Cabo.CSIR, Pretoria, Sudáfrica.

Sadler, JP, EC Small, H. Fiszpan, MG Telfer y J. Niemelä. 2006.

Investigación de la variación ambiental y las características
del paisaje de un gradiente urbano-rural utilizando conjuntos
de carábidos forestales.Revista de biogeografía
 Apéndice 1.
Número de días en los que se observaron aves alimentándose de néctar en huertos urbanos ubicados a distintas distancias de la vegetación natural más cercana.

Apellido Nombre Suburbio Promerops_cafer Nectarinia_famosa Anthobaphes_violacea Cinnyris_chalybeaDías totales kilómetros

Nuevo judy paarl 8 165 0 221 250 0,02

Russell GM Fresnaye 0 0 2 89 354 0,08
colina_h Candace junto al lago 0 0 0 1 164 0,16
Germán brian junto al lago dieciséis 0 0 42 56 0,26
Johnson Jo PescadoHoek 0 3 0 15 25 0.3
McAdam Ana PescadoHoek 0 1 1 11 21 0.3
gordon lynne Nordhoek 0 0 0 12 27 0.3
dallas Evan Bloubergstrand 0 0 0 6 113 0,4
Iceberg Brigitte Constancia 2 22 14 101 108 0,4
Oosthuizen Edith Voltereta 1 3 0 7 12 0,4
morris SA Tokai 0 6 0 88 91 0,4
WynneDyke Ken_Vygeboom Durbanville 0 0 0 0 111 0,42
nel teo milnerton 0 0 0 0 61 0,42
Metcalf marilyn Kommetjie 0 22 0 123 157 0,48
Vogel X welgemoed 0 0 0 50 192 0,48
hobbs Jo Helecho 0 2 0 58 147 0,5
rebelde A Durbanville 2 120 56 126 197 0,5
De Villiers m_dbnville Durbanville 0 13 1 103 254 0,54
durant Rosa Constancia 0 0 0 36 36 0,6
Moll_P Miguel paarl 0 2 0 9 28 0,64
Weiss yvonne paarl 3 12 0 264 381 0,64
WynneDyke Ken_Sonstraal Durbanville 0 0 0 0 215 0,68
ellis Roberto Durbanville 20 46 0 159 254 0,7
Copelandia paarl paarl 5 0 0 150 183 0,7
maciver Margarita milnerton 0 26 0 3 52 0,8
ross Virginia Nuevas tierras 0 0 0 36 131 0,8
palabraon Dafne Durbanville 0 2 0 53 165 0,84
Viljoen maureen Constancia 0 0 0 96 212 1.14
Louw kirsten Constancia 0 1 7 186 200 1.16
WynneDyke Ken_Hebron Durbanville 0 1 0 18 330 1.26
Puesto joan Constancia 0 0 0 13 82 1.4
barnes_h Polla Rondebosch 0 0 0 1 205 1.6
Hamburguesa lou Rondebosch 0 0 0 1 74 1.9
Lockhart Palmadita Constancia 0 3 0 22 169 2.08
VanderVliet Virginia Rondebosch 0 0 0 18 37 2.14
beighton Pedro Rondebosch 0 0 0 17 238 2.5
Nupen Pedro Paro 2 0 0 15 23 2.6
jones Fiona claremont 0 0 0 12 111 2.8
Ledgard Silvia Edgemead 0 4 0 31 375 3.16
cruzwell Judit Kenilworth 0 0 0 22 30 3.3
Koeslag2 Ana plumstead 0 0 0 31 131 3.4
Adán Salida plumstead 0 0 0 51 209 3.7
Joubert audrey Wynberg 0 0 0 26 54 3.7
Eva Vaquero Kenilworth 0 0 13 189 299 4.16
Kerr libby Paro 0 0 0 24 91 5.5
anderson brenda Pinares 0 0 0 95 371 5.7

Ver estadísticas de publicación