1

Bogotá D.C., Septiembre 01 de 2023

Señores.
SP INGENIEROS S.A.
Ing. William Ceballos
Ingeniero Residente
Acacías, Meta

Ref. ITSP010923
INFORME PRUEBAS ELÉCTRICAS A TRANSFORMADOR DE POTENCIA, SECCIONADOR DE
MEDIA TENSIÓN Y ACOMETIDA DE MEDIA TENSIÓN - CMVQ.

Apreciado Ingeniero, saludo cordial,

Con la presente les estamos haciendo llegar el informe de diagnóstico predictivo eléctrico de la
referencia.

Agradecemos su atención y les manifestamos nuestra disposición para resolver cualquier inquietud
que puedan tener con relación al informe.

Cordialmente,

Salomón Rojas M
D&R Ingeniería Eléctrica S.A.S
Móvil: 3167429817
Correo: salomon.rojas@dyringenieria.com
Sitio Web: www.dyringenieria.com

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 2

INFORME DE SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO

INFORME PRUEBAS ELÉCTRICAS A TRANSFORMADOR DE POTENCIA,

SECCIONADOR DE MEDIA TENSIÓN Y ACOMETIDA DE MEDIA TENSIÓN - CMVQ.

ACACÍAS, META

SEPTIEMBRE DE 2023

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 3

INFORME PRUEBAS ELÉCTRICAS A TRANSFORMADOR DE POTENCIA,

SECCIONADOR DE MEDIA TENSIÓN Y ACOMETIDA DE MEDIA TENSIÓN - CMVQ.

1. Objetivo

Evaluar la condición e integridad de los equipos de media tensión, esto en aras de

cuantificar su confiabilidad para poder garantizar seguridad y continuidad en la operación.

2. Alcance

Las pruebas realizadas fueron:

TRANSFORMADORES SDT Y SUT

Ω Pruebas de relación de transformación (TTR) y polaridad.
Ω Pruebas de resistencia de aislamiento e índice de polarización.
Ω Prueba de Resistencia óhmica de devanados.
Ω Protecciones mecánicas e inspección visual.
Ω Pruebas de Rigidez Dieléctrica del Aceite.

SECCIONADOR DE MT
Ω Pruebas de resistencia de aislamiento.
Ω Prueba de Resistencia óhmica de contactos.
Ω Pruebas funcionales e inspección visual.

ACOMETIDA DE MT
Ω Pruebas de aceptación VLF, IEEE 400.2

3. Recursos Físicos Utilizados

Ω Equipo Analizador de transformadores marca METREL, modelo MI3280.

Ω Equipo medidor de aislamiento marca METREL, modelo MI3209 10 kV.
Ω Equipo de pruebas VLF, marca b2 Electronics, modelo HVA 60.

4. Criterios para las pruebas y normas de apoyo.

- ANSI/NETA ATS-2009. NETA STANDARD FOR ACCEPTANCE TESTING

SPECIFICATIONS for Electrical Power Equipment and Systems.

- IEEE std C57.152 de 2013 “IEEE GUIDE FOR DIAGNOSTIC FIELD TESTING OF
FLUID-FILLED POWER TRANSFORMERS, REGULATORS AND REACTORS”.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 4

PROTOCOLO PARA TRANSFORMADORES DE POTENCIA # 1

NOMBRE: SUT
LOCACIÓN Y AREA: CLUSTER 36
FECHA DE PRUEBA: 25-08-2023

DATOS GENERALES

POTENCIA TENSIÓN
CLIENTE SP INGENIEROS 500.0 480
NOMINAL (kVA) NOMINAL (SEC).

TENSIÓN
LUGAR CLUSTER 36 NOMINAL (PRI) 1.2 – 4.0 REFRIGERACIÓN ONAN
(kV)
CLASE DE ACEITE
MARCA ABB FASES 3
AISLAMIENTO MINERAL
GRUPO DE Dd0 –
NOMBRE SUT TEMPERATURA 75 °
CONEXIÓN Yd1
FRECUENCIA
SERIE 1LCB366139 DERIVACIONES 20 35-85
(Hz)
AÑO DE
DEVANADOS 3 2022 PESO (kg) ----
FABRICACIÓN

INSPECCIÓN VISUAL Y PRUEBA DE PROTECCIONES MECÁNICAS

ELEMENTO DIAGNOSTICO ELEMENTO DIAGNOSTICO

BUSHINGS BUEN ESTADO RELÉ BUCHHOLZ NA

RELÉ DE
BUEN ESTADO
FUGAS DE ACEITE NO PRESENTA SOBREPRESIÓN
OPERATIVO
SÚBITA DE ACEITE
DESCARGADORES DE BUEN ESTADO RELÉ DE BAJO BUEN ESTADO
SOBRETENSIÓN OPERATIVO NIVEL DE ACEITE OPERATIVO
BUEN ESTADO VÁLVULA DE BUEN ESTADO
CONMUTADOR
OPERATIVO SOBREPRESIÓN OPERATIVO
SÓLIDAMENTE BUEN ESTADO
PUESTA A TIERRA TERMÓMETROS
ATERRIZADA OPERATIVO
TERMINALES Y INDICADORES DE BUEN ESTADO
BUEN ESTADO
TORNILLERÍA NIVEL OPERATIVO
RELÉ DE IMAGEN
PINTURA BUEN ESTADO NA
TÉRMICA

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 5

PROTOCOLO PARA TRANSFORMADORES DE POTENCIA # 1

NOMBRE: SUT
LOCACIÓN Y AREA: CLUSTER 36
FECHA DE PRUEBA: 25-08-2023

PRUEBA DE RESISTENCIA DE AISLAMIENTO E ÍNDICE DE POLARIZACIÓN

Tensión de prueba 10 kV DC y 500 VDC, durante 10 minutos, corregida a 40º C

Primario Vs Secundario +
Primario Vs Tierra (GΩ) Secundario Vs Tierra (GΩ)
Tiempo Tierra (GΩ)
(minuto) Tensión aplicada, 5,0 (kV) Tensión aplicada, 5,0 (kV) Tensión aplicada, 0.5 (kV)

1 72.5 84.4 72.8

2 77.2 92.5 77.2
3 81.0 99.0 77.9
4 82.5 123.0 81.4
5 92.3 135.7 86.3
6 104.8 145.0 90.8
7 110.9 156.0 99.8
8 121.0 170.0 104.5
9 135.0 171.0 112.3
10 144.0 175.0 119.0
IP 1.99 2.08 1.64

OBSERVACIONES: No se presentó disrupción a la tensión de prueba. Buen incremento en

la resistencia de aislamiento frente a la magnitud de la tensión de la prueba. Aceptable nivel
de resistencia de aislamiento a tierra y entre bobinados, para todos los casos el índice de
polarización fue superior a 1.25 y 2.0 (ACEPTABLE y BUENO). Estos resultados se
obtuvieron con el transformador totalmente desconectado. Resultado evaluado con apoyo
de la Norma de referencia IEEE C57.152 – 2013.

Nota: Se considera el IP ACEPTABLE teniendo en cuenta la anexa (TABLA A).

TABLA A, Clasificación del aislamiento según el IP

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 6

PROTOCOLO PARA TRANSFORMADORES DE POTENCIA # 1

NOMBRE: SUT
LOCACIÓN Y AREA: CLUSTER 36
FECHA DE PRUEBA: 25-08-2023

PRUEBA DE RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN (TTR)

Tap a Probar y
Relación Error Error
Grupo de Devanado Relación Medida Resultado
Teórica Medido (%) Limite (%)
Conexión
A 4.8958 0.08 Pasa
A1-B1 4.89 B 4.8953 0.07 0,5 Pasa
C 4.8956 0.08 Pasa
A 4.2737 0.05 Pasa
A1-B2 4.27 B 4.2731 0.05 0,5 Pasa
C 4.2735 0.05 Pasa
A 3.6244 0.11 Pasa
A1-C1 3.62 B 3.6240 0.10 0,5 Pasa
C 3.6243 0.11 Pasa
A 3.0023 0.08 Pasa
A1-D1 3.00 B 3.0019 0.07 0,5 Pasa
C 3.0022 0.08 Pasa

OBSERVACIONES: La medida hallada del TTR corresponde a la relación de transformación esperada según
placa característica del transformador para todas las posiciones del TAP. El error promedio calculado es inferior
a lo indicado en la norma IEEE C57 DE 2013 (TTR < 0,5%). Resultado satisfactorio, de momento se pueden
descartar cortos circuitos incipientes entre espiras y problemas en el núcleo del equipo.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 7

PROTOCOLO PARA TRANSFORMADORES DE POTENCIA # 1

NOMBRE: SUT
LOCACIÓN Y AREA: CLUSTER 36
FECHA DE PRUEBA: 25-08-2023

PRUEBA DE RESISTENCIA ÓHMICA DE DEVANADOS, corriente de prueba 10 A DC

Resistencia Error Medido Error Limite Posición

Conexión Resultado
medida (mΩ) (%) (%) del TAP

242,000 H1 - H2 0,82% Pasa

245,000 H2 - H3 -0,41% 5% 1 Pasa
245,000 H3 - H1 -0,41% Pasa
240,300 H1 - H2 -0,43% Pasa
239,500 H2 - H3 -0,10% 5% 2 Pasa
238,000 H3 - H1 0,53% Pasa
233,700 H1 - H2 -0,06% Pasa
235,600 H2 - H3 -0,87% 5% 3 Pasa
231,400 H3 - H1 0,93% Pasa
227,100 H1 - H2 0,21% Pasa
228,900 H2 - H3 -0,59% 5% 4 Pasa
226,700 H3 - H1 0,38% Pasa
221,700 X1-X2 0,02% Pasa
Secundario
222,800 X2-X3 -0,48% 5% Pasa
(mΩ)
220,700 X3-X1 0,47% Pasa

OBSERVACIONES: El valor de la resistencia hallada corresponde a la medida de resistencia

esperada con respecto a la posición del Tap Nominal, El error calculado en cada uno de los
devanados es inferior a lo indicado en la norma IEEE C57 DE 2013 (diferencia entre
resistencias < 5%). Resultado satisfactorio. De momento se descartan anormalidades
eléctricas y mecánicas en el cambiador de tomas o conmutador.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 8

PROTOCOLO PARA TRANSFORMADORES DE POTENCIA # 1

NOMBRE: SUT
LOCACIÓN Y AREA: CLUSTER 36
FECHA DE PRUEBA: 25-08-2023

PRUEBA DE RIGIDEZ DIELÉCTRICA DEL ACEITE

OBSERVACIONES: Las medidas halladas rigidez dieléctrica SON BUENAS ya que se

encuentran por encima (> 45) conforme con el estándar ASTM D1816-12. Resultado
Satisfactorio.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 9

INFORME PRUEBAS VLF CABLE 35 KV, CMVQ

Objetivo y Metodología

Evaluar la condición e integridad de los cables de media tensión posterior al tendido y a la

instalación de los terminales premoldeados antes de su energización; todo esto en aras de
cuantificar su confiabilidad para poder garantizar seguridad y continuidad en la operación.

La prueba VLF (Very Low Frequency) es una técnica utilizada para evaluar la integridad del
aislamiento en cables de media y alta tensión. Esta prueba se realiza aplicando una tensión
de forma de onda senoidal de frecuencia muy baja (generalmente entre 0.01 Hz y 0.1 Hz)
al cable y monitoreando su comportamiento bajo estas condiciones por medio de un
algoritmo computacional (estabilidad de corrientes de fuga, Resistencia Dieléctrica y
capacitancia) que está dispuesto en el equipo de pruebas.

La norma ampliamente utilizada para realizar la prueba VLF en cables de media tensión es
la norma IEEE 400.2. Esta norma proporciona pautas y recomendaciones para realizar
pruebas de tensión VLF en cables aislados de media y alta tensión con extrusión sólida o
laminada.

El objetivo de la prueba VLF es evaluar la integridad del aislamiento y detectar posibles

defectos o debilidades en el mismo. Si durante la prueba y a lo largo de tiempo de la misma
no hay ruptura dieléctrica, existe un balance en la capacidad y corriente de fuga entonces
el cable pasa la prueba VLF, significa que el aislamiento ha demostrado ser adecuado
para soportar la tensión aplicada en condiciones similares a las de servicio.

Para determinar que el cable ha pasado la prueba VLF, se evalúan varios parámetros, entre
los que se incluyen:
Corriente de fuga: Se mide la corriente de fuga entre el conductor y la pantalla o la pantalla
y el blindaje. La corriente de fuga debe mantenerse dentro de los límites aceptables, es
decir cuando se tenga la tensión plena de prueba RMS esta no debe variar más del 50%
del promedio medido.
Capacidad de carga: Se evalúa la capacidad del cable para soportar la tensión de prueba
VLF sin sobrepasar los límites de tensión establecidos.
Ondas reflejadas: Se controla la magnitud de las ondas reflejadas durante la prueba para
asegurar que estén dentro de los límites permitidos.

Si el cable cumple con los criterios de aceptación establecidos en la norma IEEE

400.2; se considera que el cable ha pasado la prueba VLF y se considera que el
aislamiento es adecuado para su uso en el sistema eléctrico.

Es importante destacar que los resultados de la prueba VLF no garantizan la vida útil total del
cable a lo largo de su vida, pero sí proporcionan una evaluación de la integridad y
confiabilidad del aislamiento en el momento de la prueba. La prueba VLF es la herramienta
más valiosa para el mantenimiento predictivo y preventivo de cables de alta tensión y puede
ayudar a identificar problemas potenciales antes de que se conviertan en fallas mayores.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 10

Alcance

Las pruebas realizadas fueron:

CABLES DE MEDIA TENSIÓN EPR

Ω Pruebas de aceptación VLF a una (1) acometida de cable de media tensión tipo EPR
de 35 kV (Nuevo).

5. Recursos Físicos Utilizados

Ω Equipo para diagnóstico y pruebas VLF marca b2 ELECTRONICS modelo HVA 60

y tensión de salida máxima de 44 KV AC RMS, 0.1 a 0,01 Hz.

6. Criterios para las pruebas y normas de apoyo.

- 400.2-2013 - IEEE GUIDE FOR FIELD TESTING OF SHIELDED POWER CABLE

SYSTEMS USING VERY LOW FREQUENCY (VLF - LESS THAN 0.1 HZ).

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 11

RESULTADOS PRUEBAS VLF.

Criterios de la técnica Aplicada:

Conforme en con la prueba practicada la norma IEEE 400.2 de 2013 (página 9) se deben
tener en cuenta los siguientes criterios:

En esta tabla 1 se indica que a prueba de resistencia de aislamiento por VLF es muy buena
localizando defectos en el aislamiento y la cubierta, no obstante, las técnicas TD lo hacen de
manera general y promediada.

En esta tabla 2 se indica que a prueba de resistencia de aislamiento por VLF por método simple
tiene una gran aplicabilidad en todas las circunstancias y estados del cable a ensayar, cables
húmedos, con defectos latentes en terminales, con aislamientos mixtos, con corrosión. etc.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 12

Criterios de Aceptación: (PASA / NO PASA).

Con respecto al método Binario o de aceptación planteado en el estándar IEEE 400.2, la

norma indica que es una prueba simple que busca que durante la prueba no ocurra
Disrupción Dieléctrica, de tal modo de que cuando esta ocurra de manera franca o esté
en evolución el equipo de diagnóstico la detecte, la ubique, detenga la prueba e impida que
el daño sea más grave de tal modo que sea reparable.

Fuente: IEEE 400.2, párrafo 1, página 8

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 13

Parámetros de Voltaje de Prueba AC y Generalidades:

Con respecto al párrafo indicado abajo, la norma nos indica que la prueba VLF tiene como
propósito verificar la integridad del cable bajo prueba. También nos dice que, si el cable de
prueba tiene un defecto lo suficientemente grave para la tensión de prueba aplicada, un
árbol eléctrico se iniciará y crecerá en el dieléctrico EPR / XLPE. El inicio de un árbol
eléctrico y el tiempo de crecimiento del canal son funciones de varios factores, incluidos el
voltaje de prueba, la frecuencia y la amplitud de la fuente, y la geometría del defecto.

Fuente: IEEE 400.2, párrafo 2, página 10

Con respecto al tiempo sugerido de prueba para que se revelen los defectos más comunes
hay varios criterios, la norma IEEE 400.2 cita los más importantes a tener en cuenta, por
los cuales se tomaron algunos de ellos para el ensayo practicado.

Fuente: IEEE 400.2, párrafo 3, página 10

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 14

COMENTARIOS GENERALES:

1. Con respecto a las pruebas VLF practicadas a los cables relacionados en los
protocolos, se puede confirmar que las pruebas fueron SATISFACTORIAS Y
CORRECTAMENTE CULMINADAS, cabe resaltar que durante las pruebas las
corrientes de fuga, capacitancias y resistencia de aislamiento monitoreadas
fueron estables y no hubo detección de Disrupción o Ruptura Dieléctrica.

Nota: Se realizó la prueba de Aceptación (prueba de cable tendido y con terminales

premoldeados instalados (44 kV RMS durante 60 minutos).

ANEXO 1, Tabla 1. Tensiones de prueba sugeridas con respecto al Vn y BIL

Montaje Realizado en campo (Fuente IEEE 400.2, Pag 7).

A continuación, se adjuntan los protocolos de prueba de las acometidas.

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 15

INFORME PRUEBAS ELÉCTRICAS VLF ACOMETIDA MEDIA TENSIÓN, Protocolo # 2

TIPO DE CABLE: EASY GLIDER

CALIBRE: ACOMETIDA 1/0 AWG
AISLAMIENTO: EPR 35 kV
ORIGEN: CELDA – H08, SALIDA 4
DESTINO: BORNES DE SALIDA SECCIONADOR
FECHA: 25/08/2023
EQUIPO DE DIAGNOSTICO B2 ELECTRONICS – S/N: GH5238.21A012

TEST REPORT OMICRON TEST REPORT OMICRON TEST REPORT OMICRON

B2 ELECTRONICS ®
HVA60
2023-08-25
-----------------------
IEEE 400.2
MAX. VOLTAGE: 44.0 kV
MAX. CURRENT: 25.0 mA
FREQUENCY: 0.05 Hz
NUMBER OF PHASES: 1
NUMBER OF STEPS: 3
PHASE: L1
-----------------------
Tested phases: 1
Resistance: 2.5 GOhm
-----------------------
PHASES: 1
STEPS PERFORMED: 3
STEP: 3
Measured Voltage P-P: 62.0 kV
Measured Voltage RMS: 44.0 kV
Measured Current: 174.0 µA
Frequency: 0.05 Hz
Resistance: 2.5 Gohm
Capacitance: 12.5 nF
Test time: 60 min
-----------------------
PASSED - TEST SEQUENCE
COMPLETED SUCCESSFULLY
B2 ELECTRONICS ®
HVA60
2023-08-25
-----------------------
IEEE 400.2
MAX. VOLTAGE: 44.0 kV
MAX. CURRENT: 25.0 mA
FREQUENCY: 0.05 Hz
NUMBER OF PHASES: 1
NUMBER OF STEPS: 3
PHASE: L2
-----------------------
Tested phases: 1
Resistance: 2.1 GOhm
-----------------------
PHASES: 1
STEPS PERFORMED: 3
STEP: 3
Measured Voltage P-P: 62.0 kV
Measured Voltage RMS: 44.0 kV
Measured Current: 176.0 µA
Frequency: 0.05 Hz
Resistance: 2.1 Gohm
Capacitance: 12.7 nF
Test time: 60 min
-----------------------
PASSED - TEST SEQUENCE
COMPLETED SUCCESSFULLY
B2 ELECTRONICS ®
HVA60
2023-08-25
-----------------------
IEEE 400.2
MAX. VOLTAGE: 44.0 kV
MAX. CURRENT: 25.0 mA
FREQUENCY: 0.05 Hz
NUMBER OF PHASES: 1
NUMBER OF STEPS: 3
PHASE: L3
-----------------------
Tested phases: 1
Resistance: 2.6 GOhm
-----------------------
PHASES: 1
STEPS PERFORMED: 3
STEP: 3
Measured Voltage P-P: 62.0 kV
Measured Voltage RMS: 44.0 kV
Measured Current: 164.0 µA
Frequency: 0.05 Hz
Resistance: 2.6 Gohm
Capacitance: 11.8 nF
Test time: 60 min
-----------------------
PASSED - TEST SEQUENCE
COMPLETED SUCCESSFULLY

COMENTARIOS: Las pruebas VLF practicadas a los cables fueron SATISFACTORIAS Y

CORRECTAMENTE CULMINADAS, cabe resaltar que durante las pruebas las corrientes de fuga,
capacitancias y resistencia de aislamiento monitoreadas fueron estables y no hubo detección de Disrupción o
Ruptura Dieléctrica. Criterio extraído del estándar IEEE 400.2 – 2013, PAGINAS 8, 9, 10 (Pruebas VLF,
Resistencia de aislamiento Simple).

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 16

PROTOCOLO PARA SECCIONADOR DE MEDIA TENSIÓN # 3

NOMBRE TAG: , CMVQ
MARCA Y MODELO: SOCOL
SERIAL: 31343
FECHA DE PRUEBA: 28/08/2023
# PROTOCOLO: 3

CARACTERÍSTICAS GENERALES
Conexiones Optimas y bien ajustadas
Puesta a Tierra Sólidamente Aterrizada
OPERACIONES EN MANUAL Y VERIFICACIÓN DE ENCLAVAMIENTOS
Operaciones de Cierres y aperturas Manuales OPERATIVAS Y CONFORMES
RESISTENCIA DE CONTACTOS FASE A FASE B FASE C
Resistencia de contactos () a 100 A 35.20 33.90 34.60
Error % (Max 5%) 1.83 1.93 0.10
RESISTENCIA DE AISLAMIENTO, 10 kV a 1 Minuto FASE A FASE B FASE C
Abierto, Fijo – móvil, 170.0 GΩ 181.0 GΩ 171.0 GΩ
Abierto, Móvil – tierra, 181.0 GΩ 158.0 GΩ 155.0 GΩ
Cerrado, Fijo – tierra, 131.0 GΩ 137.0 GΩ 129.0 GΩ

Comentarios: Los parámetros analizados en el Seccionador, las operaciones en Manual (apertura y

cierre), la resistencia de contactos, resistencia de aislamiento, ya que las medidas son equivalentes y
equilibradas en los tres polos, Este criterio es extraído de la norma de aceptación ANSI NETA 2021,
Resultado Satisfactorio

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 17

REGISTRO FOTOGRÁFICO

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023
 18

REGISTRO FOTOGRÁFICO

REV ELABORÓ REVISÓ APROBÓ FECHA

H. ACEVEDO M. OROZCO M. OROZCO
0 ING. ELEC CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
2 01/09/2023