INFORME TECNICO Nº 003-2018- EVAL PRRR

A : ING. MIGUEL ESCALANTE LUDEÑA

Sub Director de Gestión de Proyectos e Ingeniería
DE : ING. PERCY ROMER RAMIREZ ROSALES
Ingeniero Evaluador de Proyectos
ASUNTO : Informe de Evaluación al Expediente Técnico: “Mejoramiento y
ampliación del sistema de riego canal sector Cajamarca distrito de
Lluta, provincia de Caylloma - Arequipa”, con código SNIP 327313
REFERENCIA : a) Oficio Nº 0889-2017-MINAGRI-DVDIAR-DGIAR-DG
FECHA : Lima,

Es grato dirigirme a usted en relación a la evaluación del Expediente Técnico,

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

 Nombre del Proyecto
 Ubicación
 Código único de inversiones 2285102
 Código SNIP
 Unidad Formuladora
 Consultor Responsable
 Unidad Ejecutora
 OPI Responsable
 Población beneficiaria
 Superficie a irrigar
 Oferta de Agua
 Licencia de uso
 Calidad de agua
 Cultivos principales
 Inversión según Perfil
 Inversión según Expediente S/. 5,936,062.04
 Evaluación Económica
 % de variación con el perfil 7.38 %
 Inversión por Ha.
 Plazo de ejecución
 Modalidad de ejecución
Mejoramiento y ampliación del sistema de riego canal
sector Cajamarca distrito de Lluta, provincia de
Caylloma - Arequipa
Departamento: Arequipa
Provincia: Caylloma
Distrito: Lluta
Sector: Cajamarca
Coord. UTM: 180560E, 8231895N
Altitud: 3510 msnm
327313
Municipalidad distrital de provincial de Caylloma
Ing. José María de la Cruz Bernilla CIP 155752
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural -
AGRO RURAL
OPI - Municipalidad Provincial de Caylloma
853 habitantes
709.76 Has
1.15 m3/s (canal existente sector Negropampa)
Constancia N°003-2014-ANA/ALA.CSCH del 19.05.14
Apta para riego.
papa, maíz choclo, alfalfa, pastos.
S/. 5,527,946.00
TIR (%) = 38.51%
VAN = S/. 4’936,290.73
S/ 8,363.48
210 días calendario
Administración Indirecta - Contrata

Página 1 de 7
2. ANTECEDENTES
2.1 Mediante Oficio Nº 050-2017-MDLL, la Municipalidad Distrital de Lluta, presenta
el levantamiento de Observaciones al Expediente Técnico “Mejoramiento y
ampliación del sistema de riego canal sector Cajamarca distrito de Lluta,
provincia de Caylloma - Arequipa”, con código SNIP 327313, solicita
financiamiento para la ejecución de la obra del proyecto a través del Fondo
Sierra Azul.
2.2 Mediante Oficio Nº 889-2017-MINAGRI–DVDIAR/DGIAR-DG, de fecha
05.05.2017, la Dirección General de Infraestructura Agraria y Riego – DGIAR
hace de conocimiento que el proyecto en mención se encuentra admitido por el
Comité Técnico del Fondo Sierra Azul - Ex Fondo Mi Riego, según consta en el
Acta Nº 81-2016-CTMR de fecha 25.05.2016, encargándose a la Unidad
Ejecutora Fondo Sierra Azul - UEFSA realizar la verificación de campo.

3. OBJETIVO
Realizar la revisión de gabinete y verificación de campo del expediente técnico del
proyecto “Mejoramiento y ampliación del sistema de riego canal sector Cajamarca
distrito de Lluta, provincia de Caylloma - Arequipa”, conforme a los requisitos
técnicos y normativos, para su presentación ante la Secretaria Técnica del Fondo
Sierra Azul.

4. DESCRIPCIÓN DEL PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO

Se plantea mejorar el sistema de riego por gravedad para irrigar 709.76 has, para lo
cual se mejoraría 4233m de canalización. El primer tramo de 1663 ml, con
revestimiento del canal con concreto f’c=175 kg/cm 2 de forma rectangular con
dimensiones de B=1.20m y H=0.80m, Instalación de Línea conducción 2555 ml de
tubería de HDPE NTP ISO 4427 PN8 - DN 400 de diámetro 560 mm (1120 ml) y 800
mm (1435 ml), con las siguientes obras de arte: 05 Caídas verticales, 10 Tomas
prediales, 02 canoas, 01 desarenador, 05 Cámara de inspección, 04 Disipadores de
energía y 01 partidor.

Grafico 01 – Perfil Longitudinal

Inicio de canal
Negropampa Cambio de
tipo de canal

Canal rectangular concreto

Canal circular HDP

Fin del Canal

Página 2 de 7
Grafico 02 – Esquema Hidráulico

Página 3 de 7
 Canal rectangular concreto

Canal Existente
Negropampa Cambio de tipo
de canal

N° Estructura Prog.
1 Caída vertical 0+000
2 Toma predial 0+047
3 Caída vertical 0+059
4 Toma predial 0+153
5 Caída vertical 0+185
6 Toma predial 0+311
7 Toma predial 0+434
8 Toma predial 0+598
9 Caída vertical 0+695
10 Toma predial 0+730
11 Toma predial 0+816
12 Canoa 0+900
13 Toma predial 0+923
14 Caída vertical 1+009
15 Toma predial 1+062
16 Desarenador 1+070
17 Toma predial 1+158 Canal circular HDP
18 Disipadores de energía 1+305
19 Canoa 1+356
20 Cámara de inspección 1+740
21 Disipadores de energía 2+080
22 Cámara de inspección 2+380
23 Disipadores de energía 2+760
24 Cámara de inspección 3+020
25 Cámara de inspección 3+400
26 Disipadores de energía 3+700
27 Cámara de inspección 3+800
28 Partidor 3+955

Sistema de Riego
Cajamarca Fin del Canal

Página 4 de 7
 Grafico 03 – Verificación de parámetros del canal de concreto

Grafico 04 - Verificación de parámetros del canal HDPE

5. DESCRIPCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICO-LEGAL

De acuerdo a las normas establecidas para la conformación del expediente técnico,
el proyecto cuenta con la siguiente documentación técnico – legal:
 Padrón de usuarios y de beneficiarios
 Constancia N°003-2014-ANA/ALA.CSCH del 19.05.14, donde se deja constancia
de un aforo de 1,150L/s.

Página 5 de 7
  Acta de compromiso de operación y mantenimiento
 Actas de libre disponibilidad del terreno
 Acta de aceptación de ejecución del proyecto por parte de los beneficiarios
 Acta de compromiso de corte de agua durante la ejecución del proyecto
 Resolución de Dirección General del Ministerio de Agricultura Nº 029-2018-
MINAGRI-DVDIAR-DGAAA dónde se aprueba el Informe de Gestión Ambiental.

No se adjunta los siguientes documentos:

 Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos, emitida por el Ministerio de
Cultura, a través de la Dirección Desconcertada de Cultura del Arequipa.
 Resolución Directoral emitida por la Autoridad Local del Agua (ALA), con la cual
se acredita la disponibilidad hídrica con fines agrarios para el proyecto.

6. REVISIÓN EN GABINETE DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

De la evaluación al expediente técnico, se estableció las siguientes observaciones:
6.1 En la memoria descriptiva no se incluye información relevante como el mes de
elaboración del presupuesto, el valor referencial de la obra.
6.2 El caudal de oferta asumido en el proyecto no cuenta con la licencia de uso de
recurso hídrico.
6.3 Los planos de desarenador en láminas DS-01 y DS-02, muestran incongruencias
en sus acotaciones.

7. VERIFICACIÓN EN CAMPO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

7.1 No se encontraron BMs, que servirían para la realización del replanteo.

8. DESCRIPCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

El presupuesto total de inversión asciende a S/. 5,936,062.03, siendo el valor
referencial para la ejecución de la obra de S/. 5,600,058.52 con precios al mes de
setiembre del 2017.

Cuadro N° 01: Presupuesto de Inversión del proyecto

Ítem Descripción Parcial S/.
01 Obras Provisionales 24,584.32
02 Obras Preliminares 70,437.12
03 Movimiento de Tierras 682,487.88
04 Revestimiento de Canal 2,087,573.87
05 Obras de Arte 482,137.55
06 Mitigación de Impacto Ambiental 36,715.70
07 Seguridad y Salud 21,760.88
08 Monitoreo Arqueológico 54,007.50
09 Capacitación 10,500.00
10 Flete 484,638.77
Costo Directo 3,954,843.59
Gastos Generales 10.00% 395,484.36
Utilidad 10.00% 395,484.36
Sub Total 4,745,812.30
IGV 18.00% 854,246.21
Costo De Obra 5,600,058.52
Gastos De Supervisión 6.00% 336,003.51
Gastos De Expediente Técnico 0.00% 0.00
Total de Inversión 5,936,062.03
Fuente: Expediente Técnico

Página 6 de 7
9. CONCLUSIONES
9.1 Luego de la revisión del Expediente Técnico del proyecto: “Mejoramiento y
ampliación del sistema de riego canal sector Cajamarca distrito de Lluta,
provincia de Caylloma - Arequipa”, de acuerdo a los Lineamientos de Ejecución
del Manual del Fondo Sierra Azul, se encuentra OBSERVADO.

10. RECOMENDACIONES
10.1 Se recomienda a la Oficina Técnica del Fondo Sierra Azul, que realice las
coordinaciones con el Equipo Formulador para levantar las observaciones al
Expediente Técnico.
10.2 Se recomienda al Equipo Formulador, actualizar el presupuesto del proyecto
asimismo modificar la estructura de costos, retirando la capacitación y el plan
de monitoreo arqueológico del Costo de Obra.

Es todo cuanto informo a Usted, para los fines que estime pertinentes.

Atentamente,

____________________________
Ing. Percy Romer Ramirez Rosales
CIP N° 102105
Evaluador de Proyectos

Página 7 de 7