Resumen: Expediente A-4799

NOTIFICACIÓN LEXNET by kmaleon
EGUSKIÑE ITZIAR HERNANDEZ ESPELT

: 202410634523657 17-01-2024
>> ROSA FUENTES ALMANSA
Tlf. 93.142.67.71 - Fax. 93.141.83.25 Tlf. 630755110
procuradors@reprocura.com GUILLAUME AYIMBA 1/16
Expediente A-4799
Cliente... : GUILLAUME AYIMBA

Contrario :
Asunto... : GUARDA Y CUSTODIA CONTENCIOSO 665/22
Juzgado.. : PRIMERA INSTANCIA 3 CERDANYOLA DEL VALLES
Resumen
Resolución
17.01.2024 NOTIFICACIÓN
SENTENCIA de 15-01-24. Estimando parcialmente la demanda
Términos
14.02.2024 firme
Saludos Cordiales
NOTIFICACIÓNLEXNET by kmaleon : 202410634523657 17-01-2024
EGUSKIÑE ITZIAR HERNANDEZ ESPELT 2/16
Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3

de Cerdanyola del Vallés (UPSD)
Paseo d'Horta, 19, 1 - Cerdanyola Del Vallès - C.P.: 08290
TEL.: 935527687
FAX: 935527674
EMAIL: mixt3.cerdanyola@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0826642120228230756
Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no

consensuados 665/2022 -C
Materia: Guarda y custodia no consensuada sin medidas o alimentos entre progenitores
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:

Para ingresos en caja. Concepto: 0764000039066522
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Cerdanyola del Vallés (UPSD)
Concepto: 0764000039066522
Parte demandante/ejecutante: AGNES CASSANDRA Parte demandada/ejecutada: GUILLAUME AYIMBA

ESSOMBA LOGER Procurador/a: Eguskiñe Itziar Hernandez Espelt
Procurador/a: Gloria Ferrer Massanas Abogado/a:
Abogado/a: Gloria Cliville Quintana
SENTENCIA nº 9/2024
En Cerdanyola del Vallès, a 15 de enero de 2024
Don Carlos Fernández Escobedo, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción número 3 de esta ciudad y su partido judicial, ha visto los autos de
guarda y custodia contenciosa registrados con el número 665/2022, promovidos por doña
Agnes Cassandra Essomba Loger, mayor de edad, representada por la procuradora de los
tribunales doña Gloria Ferrer Massanas y asistida por la letrada doña Glòria Clivillé
Quintana; contra don Guillaume Ayimba, mayor de edad, representado por la procuradora
de los tribunales doña Egustiñe Hernández y asistido por la letrada doña Rosa María
Fuentes Almansa; y con la preceptiva intervención del Ministerio Fiscal; sobre relaciones
paternofiliales y alimentos a favor de los hijos menores de edad.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 28 de julio de 2022, la representación procesal de doña Agnes
Cassandra Essomba Loger presentó ante este Juzgado un escrito formulando demanda de
guarda y custodia contra don Guillaume Ayimba, en el que tras alegar, en apoyo de sus
pretensiones, los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación al caso,
terminó suplicando al Juzgado que “teniendo por presentada la siguiente demanda con
Doc. electrònic garantit amb signatura-e. Adreça web per verificar: Codi Segur de Verificació:
https://ejcat.justicia.gencat.cat/IAP/consultaCSV.html ELVUOCOZFRD1WPTO8UQCV9B3BI9FUKS
Data i hora Signat per Fernández Escobedo, Carlos;
16/01/2024
10:01
Administració de justícia a Catalunya · Administración de Justicia en Cataluña Pàgina 1 de 14
los documentos que se acompañan y sus copias, se sirva admitirla, teniéndome por parte
en la representación procesal que ostento y por interpuesta DEMANDA DE JUICIO
VERBAL DE GUARDA Y CUSTODIA en nombre de mi representada AGNES
CASSANDRA ESSOMBA contra el demandado GUILLAUME AYIMBA, debiendo ser
parte el Ministerio Fiscal al existir un hijo menor de edad, y previos los trámites legales
que correspondan, en su día, dicte Resolución por la cual sean adoptadas las siguientes
MEDIDAS DEFINITIVAS:
1.-Cese de la convivencia entre el Sr. Guillaume Atimba y la Sra. Agnes
Cassandra Essomba.
2.-Potestad parental: la potestad parental se ejercerá compartida por ambos
progenitores de conformidad con lo establecido en el Artículo 236-1 y siguientes del
Codi Civil de Catalunya.
3.-Guarda y custodia: atribución de la guarda y custodia de los hijos menores
JULEN, VINCENT Y DANIELA, con carácter exclusivo, a la madre la Sra Agnes
Cassandra Essoomba.
4.-Régimen de visitas y períodes vacacionales:
FINES DE SEMANA ALTERNOS. Los fines de semana alternos desde el viernes a
la salida del centro escolar hasta el domingo a las 20:00 horas, que los reintegrará en el
domicilio materno.
VACACIONES ESCOLARES DE NAVIDAD. Las vacaciones de navidad se
dividirán en dos periodos que van desde el primer día de vacaciones escolares a la salida
de la escuela o actividad extraescolar hasta el 31 de diciembre a las 12:00 horas y desde
el 31 de diciembre a las 12:00 horas hasta el día anterior al primer día lectivo, a las 20h.
Los años pares la madre disfrutará del primer periodo y el padre del segundo
periodo, y a la inversa en los años impares.
VACACIONES ESCOLARES DE SEMANA SANTA. Acuerdan los progenitores
que los días de la semana en que las vacaciones escolares no coincidan con vacaciones
laborales (de lunes a jueves, ambos incluidos) se mantendrá el régimen ordinario de
guarda y custodia, es decir, los menores permanecerán con la madre.
Y en cuanto al resto de días (viernes, sábado, domingo y lunes), se repartirán
entre ambos progenitores por años alternos, de forma que los años pares permanecerán
con la madre y los años impares con el padre.
VACACIONES ESCOLARES DE VERANO. Las vacaciones escolares de verano
se dividirán en cuatro periodos:
-del 1 de julio a las 10 horas hasta el 15 de julio a las 20 horas
-del 15 de julio a las 20 horas hasta el 31 de julio a las 20 horas
-del 31 de julio a las 20 horas hasta el 15 de agosto a las 20 horas
-del 15 de agosto a las 20 horas hasta el 31 de agosto a las 20 horas
Los años pares la madre disfrutará del primer periodo del mes de julio y del mes
de agosto y el padre de los segundos periodos, y a la inversa en los años impares.
El régimen de visitas propuesto lo es con el carácter de mínimo, pudiendo los
progenitores ampliarlo o modificarlo de común acuerdo en la forma que mejor se adapte
a las necesidades del momento teniendo en cuenta de un modo preferente el interés y
beneficio de los menores.
Los periodos vacacionales interrumpen los fines de semana y, al término de estos
se reiniciará el turno alterno establecido, correspondiendo permanecer en compañía de
los menores al progenitor que no haya disfrutado de los menores durante el último fin de
semana previo al periodo vacacional, de forma que el periodo vacacional actúa como un
paréntesis i se continúa con la distribución de los fines de semana partiendo del último
anterior al período vacacional.
16/01/2024
10:01
5.-Uso de la vivienda familiar: Atribución del uso familiar a la madre y a los tres
hijos menores de edad, hasta que estos sean independientes económicamente, en atención
a la atribución de la guarda y por ser la Sra. Essomba el miembro de la pareja más
necesitado de protección.
6.-Pensión de alimentos: Se establezca una pensión de alimentos para cada uno
de los hijos menores de edad, VINCENT, JULES Y DANIELA, de importe DOSCIENTOS
CINCUENTA EUROS MENSUALES (250€) en total, SETECIENTOS CINCUENTA
EUROS MENSUALES (750€/mes).
Dicha cantidad deberá ser ingresada en la cuenta que a tal efecto designe la Sra.
Agnes Essomba y deberá ser actualizada anualmente conforme al incremento que
experimente el IPC de Cataluña.
7.-Gastos escolares: Los gastos escolares de los menores (matrícula, material
escolar, excursiones obligatorias y AMPA), serán sufragados en la proporción de un
80% el padre y un 20% la madre.
8.-Gastos extraordinarios: cualquier gasto de carácter extraordinario de los
menores, debiéndose entender como tales aquellos gastos que salen de lo natural o de lo
común, que sean necesarios, no periódicos ni previsibles, tales como los gastos
extraordinarios de carácter médico (tratamientos bucodentales y ortodoncia,
tratamientos ópticos, gafas, lentillas, plantillas, psicólogo, logopedas, terapias ni
cubiertas por la seguridad social que sean necesarias para la recuperación de los
menores, productos farmacéuticos con prescripción médica, y en general cualquier gasto
sanitario médico o quirúrgico), y los gastos extraordinarios de carácter educativo
(clases de apoyo o refuerzo escolar motivadas por un deficiente rendimiento académico,
gastos universitarios de carácter privado), serán asumidos en la proporción de un 80%
el padre y un 20% la madre.
9.-Gastos extraescolares: los gastos derivados de actividades extraescolares de
los menores serán asumidos en la proporción de un 80% el padre y un 20% la madre. En
la actualidad los menores realizan la actividad extraescolar de futbol los dos chicos y
balonmano la menor Daniela. Cualquier otra actividad deberá ser consensuada entre
ambos progenitores. En caso de desacuerdo el progenitor que proponga la actividad
deberá asumir el gasto en su integridad.
10.- Prestación alimenticia con cargo al demandado y a favor de la Sra. Agnes
Cassandra Essomba: Se establezca una prestación alimenticia en importe de
DOSCIENTOS CINCUENTA EUROS (250€) hasta que ésta encuentre un trabajo, que le
permita tener ingresos suficientes para afrontar los gastos de su propia manutención,
puesto que ahora, al carecer de ingreso alguno, necesita recibir esta prestación para su
propio sustento, en atención a lo establecido en el artículo 234-10.1 del Codi Civil de
Catalunya.
11.- Obligación de pago de la cuota del préstamo hipotecario Se interesa que,
atendida la situación económica actual de falta de ingresos económicos de la Sra. Agnes
Essomba, la cuota de amortización mensual del préstamo hipotecario que grava la
vivienda familiar sea atendida exclusivamente por el Sr. Guillaume Ayimba, hasta que la
Sra. Essomba tenga ingresos propios.
12.- Prohibición de salida del territorio nacional. Que se estabezca como medida
extraordinaria del artículo 158.3 del código civil, así como del artículo 236.3 del Libro
segundo del Código civil de Catalunya, que el demandado no pueda salir del territorio
español con los menores, puesto que mi representada y los propios menores, tienen
auténtico terror a que el Sr. Guillaume Ayimba, pueda llevar a los menores a Camerún o
a otro País para que mi representada no pueda hacer efectiva la guarda y custodia
exclusiva de los menores como se solicita. Se interesa que se necesite la autorización de
16/01/2024
10:01
ambos progenitores para que los menores puedan viajar al extranjero, a fin de
garantizar que sea un viaje consensuado y con billete de regreso.
Y finalmente procede y se solicita expresamente que se condene al demandado al
pago de las costas del procedimiento, con fundamento en el artículo 394 Ley de
Enjuiciamiento Civil”.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda mediante decreto de 14 de

septiembre de 2022, se dio traslado de la misma al demandado para que compareciese y
contestase a la demanda en el plazo de veinte días, lo que hizo mediante el escrito
presentado el 14 de octubre de 2022, en el que tras alegar, en apoyo de sus pretensiones,
los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación al caso, terminó
suplicando al Juzgado que “tenga CONTESTADA DEMANDA DE GUARDA Y
CUSTODIA, y previos los trámites legales, se dicte en su día sentencia por la que se
declare LA GUARDA Y CUSTODIA A FAVOR DEL PADRE con aprobación del plan de
parentalidad y el régimen de visitas mencionado en el cuerpo de este escritoAsí Como se
establezca una pensión de alimentos a favor del niños por parte de la madre en la
cantidad de 150 € al mes para cada menor más los gastos extras al 50 % Tanto los
gastos básicos de formación (colegio, libros, clases de refuerzo) y las actividades
extraescolares que se realicen, como los gastos extraordinarios tales como: matrículas,
libros de texto, material escolar, cuotas del AMPA, colonias escolares, excursiones y
salidas aprobadas por el Consejo Escolar; y los de carácter médico no cubiertos por la
Seguridad Social serán abonados por los progenitores en la proporción establecida del
50%.
3. Cualquier otro gasto que los padres consideren de mutuo acuerdo necesario,
conveniente y viable económicamente en relación con el menor será abonado por ambos
cónyuges por mitad”.
TERCERO.- Llegado el día señalado para el juicio, el 13 de junio de 2023,

comparecieron el Ministerio Fiscal y las partes demandante y demandada. Una vez
practicada la prueba consistente en el interrogatorio de doña Agnes Cassandra Essomba
Loger y don Guillaume Ayimba, se dio por concluido el acto.
CUARTO.- El 8 de agosto de 2023, el Ministerio Fiscal presentó su escrito de

conclusiones.
QUINTO.- El 13 de septiembre de 2023, la representación procesal de don

Guillaume Ayimba presentó su escrito de conclusiones.
SEXTO.- El 18 de septiembre de 2023, la representación procesal de doña Agnes

Cassandra Essomba Loger presentó su escrito de conclusiones.
SÉPTIMO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones

legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
16/01/2024
10:01
PRIMERO.- La primera cuestión que debe ser resuelta es la relativa a las

relaciones paternofiliales y, más concretamente, al régimen de custodia que debe ser
establecido en interés de los menores Vincent Ludovic, nacido el 28 de julio de 2006;
Jules Jordan, nacido el 2 de septiembre de 2007; y Daniela Cecilia, nacida el 7 de mayo
de 2009.
En relación con esto, doña Agnes Cassandra Essomba Loger solicita que la guarda
sobre los menores le sea atribuida a ella en exclusiva, mientras que don Guillaume
Ayimba pretende que dicha atribución en exclusiva lo sea a su favor o, subsidiariamente,
que se atribuya conjuntamente a ambos progenitores. Por su parte, el Ministerio Fiscal
interesa que se establezca el ejercicio compartido de la guarda sobre los menores con un
sistema de alternancia semanal.
El artículo 233-10.2 del Código civil de Cataluña (CCCat) dispone lo siguiente:
“La autoridad judicial, si no existe acuerdo o si este no se ha aprobado, debe determinar
la forma de ejercer la guarda, ateniéndose al carácter conjunto de las responsabilidades
parentales, de acuerdo con el artículo 233-8.1. Sin embargo, la autoridad judicial puede
disponer que la guarda se ejerza de modo individual si conviene más al interés del hijo”.
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña número 52/2017, de 6
de noviembre, recuerda la doctrina jurisprudencial relacionada con esta cuestión en los
siguientes términos:
“En la actual normativa del Código Civil de Catalunya (CCCat), se estima que,
en general, como recoge su Preámbulo, la coparentalidad y las responsabilidades
parentales compartidas reflejan materialmente el interés del hijo por continuar
manteniendo una relación estable con los dos progenitores. Fomenta la igualdad de
derechos y deberes entre los progenitores, elimina las dinámicas de ganadores y
perdedores, y favorece la colaboración en los aspectos afectivos, educativos y
económicos, sin perjuicio de que la autoridad judicial deba decidir de acuerdo con las
circunstancias concretas del supuesto examinado en función del superior interés del
menor.
De igual forma, en las STSJC 63/2014, de 2 de octubre , 69/2014, de 30 de
octubre y 29/2015, de 4 de marzo , entre otras, hemos puesto en valor las ventajas que se
pueden atribuir al régimen de custodia compartida, puesto que no cabe duda que la
guarda conjunta por ambos progenitores resulta más conveniente para la evolución y
desarrollo del menor en tanto evita la aparición de los "conflictos de lealtades" de dichos
menores con sus padres y favorece la comunicación de éstos entre sí, estimándose que el
reparto equilibrado de las cargas derivadas de la relación paterno- filial resulta algo
consustancial y natural, favoreciendo la implantación en los hijos de la idea de igualdad
de sexos.
En cualquier caso, conforme a la jurisprudencia reiterada de esta Sala -SSTSJC
63/2014, de 2 de octubre , 24/2015, de 20 de abril , y 29/2015, de 4 de marzo - resulta ser
la supremacía del interés del menor el parámetro esencial para la determinación de los
regímenes de guarda, conforme dispone el art. 211- 6. 1 del CCCat , en cuanto establece
que el "favor filii" es el principio inspirador de cualquier decisión que le afecte o pueda
afectar, lo que ha sido igualmente regulado por la normativa constitucional ( art. 39
CE ), y la internacional aplicable ( arts. 3.1 Convención Internacional de los Derechos
del Niño, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución
44/25, de 20 noviembre 1989 ; del art. 24.2 de la Carta de los Derechos Fundamentales
de la Unión Europea del año 2000 ; y del principio 15 de la Carta Europea de los
Derechos del Niño del Parlamento Europeo; arts. 12.1.b y 3.b , 15.1 y 5 y 23 del
Reglamento (CE) nº 2201/2003 del Consejo de 27 de noviembre de 2003 ) y actualmente
16/01/2024
10:01
también en la Ley Orgánica 8/2015 de 22 de julio. Debe ponerse de relieve también la

Resolución 2079 (2015) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa”.
En un sentido similar, en el ámbito del derecho común el Tribunal Supremo
considera que la guarda y custodia compartida no es una medida excepcional, sino que, al
contrario, ha de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo
el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones
de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea. En este sentido, señala
que hay que atender al interés de los menores que van a quedar afectados por la medida
que se deba tomar y que se acordará cuando concurran criterios tales como la práctica
anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor y sus aptitudes personales; los
deseos manifestados por los menores competentes; el número de hijos; el cumplimiento
por parte de los progenitores de sus deberes en relación con los hijos y el respeto mutuo
en sus relaciones personales; el resultado de los informes exigidos legalmente y, en
definitiva, cualquier otro que permita a los menores una vida adecuada, aunque en la
práctica pueda ser más compleja que la que se lleva a cabo cuando los progenitores
conviven (doctrina jurisprudencial fijada en la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de
abril de 2013, posteriormente reiterada, entre otras, en las sentencias de 25 de abril y 18
de noviembre de 2014). Así, la guarda y custodia compartida pretende aproximar el
régimen de custodia de los hijos menores posterior a la ruptura matrimonial al modelo
existente durante la vigencia del matrimonio y garantizar al mismo tiempo a los
progenitores la posibilidad de seguir ejerciendo los derechos y obligaciones inherentes a
la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el
desarrollo y crecimiento de sus hijos, lo que parece también lo más beneficioso para ellos.
Así, tal y como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2013, “se
prima el interés del menor y este interés, que ni el artículo 92 del Código Civil ni el
artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de protección jurídica del menor,
define ni determina, exige sin duda un compromiso mayor y una colaboración de sus
progenitores tendente a que este tipo de situaciones se resuelvan en un marco de
normalidad familiar que saque de la rutina una relación simplemente protocolaria del
padre no custodio con sus hijos que, sin la expresa colaboración del otro, termine por
desincentivarla tanto desde la relación del no custodio con sus hijos, como de estos con
aquel”.
Esto no obstante, el que el régimen de custodia compartida pueda aparecer en
abstracto como el más beneficioso para el interés del menor, la adopción del mismo debe
fundamentarse en las circunstancias del caso concreto, de manera que en atención a las
características y peculiaridades de cada supuesto se opte por el régimen de custodia que
mejor se adapte a las mismas.
En relación con esto, el artículo 233-11.1 CCCat establece lo siguiente:
“Para determinar el régimen y la forma de ejercer la guarda, es preciso tener en
cuenta las propuestas de plan de parentalidad y, en particular, los siguientes criterios y
circunstancias ponderados conjuntamente:
a) La vinculación afectiva entre los hijos y cada uno de los progenitores, así como
las relaciones con las demás personas que conviven en los respectivos hogares.
b) La aptitud de los progenitores para garantizar el bienestar de los hijos y la
posibilidad de procurarles un entorno adecuado, de acuerdo con su edad.
c) La actitud de cada uno de los progenitores para cooperar con el otro a fin de
asegurar la máxima estabilidad a los hijos, especialmente para garantizar
adecuadamente las relaciones de estos con los dos progenitores.
16/01/2024
10:01
d) El tiempo que cada uno de los progenitores había dedicado a la atención de los
hijos antes de la ruptura y las tareas que efectivamente ejercía para procurarles el
bienestar.
e) La opinión expresada por los hijos.
f) Los acuerdos en previsión de la ruptura o adoptados fuera de convenio antes de
iniciarse el procedimiento.
g) La situación de los domicilios de los progenitores, y los horarios y actividades
de los hijos y de los progenitores”.
Partiendo de la normativa legal aplicable y de la jurisprudencia que la interpreta,
se considera que en el presente caso lo más adecuado es establecer un régimen de guarda
En relación con esto, se considera necesario distinguir entre la situación de
Vincent Ludovic, de 17 años, y la de Jules Jordan y Cecilia Daniela, de 16 y 14 años
respectivamente.
Por lo que se refiere al menor Vincent Ludovic, con ocasión de su exploración en
sede judicial manifestó que la vida en casa era normal, y que, pese a que sus padres
discutían habitualmente, era algo que no le afectaba a él; en este sentido, señaló que tenía
buena relación tanto con su madre como con su padre, así como con sus hermanos.
Preguntado si, en caso de que sus progenitores pasasen a vivir en domicilios distintos, con
cuál de ellos preferiría convivir habitualmente, dijo que no quería contestar a esa
pregunta.
Esto no obstante, con posterioridad a esta exploración y a la celebración de la vista
tuvo lugar un hecho que se considera relevante de cara a regular el ejercicio de la guarda
sobre el menor. Este hecho es la denuncia presentada por doña Agnes Cassandra Essomba
Loger en nombre del menor contra don Guillaume Ayimba por la posible comisión de un
delito de malos tratos en el ámbito familiar y de un delito de daños. Esta denuncia dio
lugar a la incoación de las diligencias previas 223/2023 que se siguen ante este mismo
Juzgado, y en cuyo seno el menor solicitó que se adoptase una orden protección a su favor
respecto de su padre. Esta petición fue rechazada por el auto dictado el 1 de julio de 2023.
Aunque no se acordase ninguna medida que impida el contacto o la comunicación
entre padre e hijo, la existencia de este procedimiento penal evidencia que la relación
entre ambos no es buena. Esto, unido a que el menor Vincent Ludovic alcanzará la
mayoría de edad en el mes de julio de 2024, hace conveniente atribuir a doña Agnes
Cassandra Essomba Loger el ejercicio de la guarda exclusiva sobre el mismo y que no se
fije ningún régimen de visitas entre el menor y don Guillaume Ayimba, de manera que se
deje a su libre acuerdo la comunicación y los encuentros entre ambos.
Cuestión distinta es la relativa a los otros dos hijos menores, Jules Jordan y
Daniela Cecilia. Dada su edad, ambos fueron explorados en sede judicial, apreciándose
que tienen un grado de madurez acorde a sus respectivas edades.
En este sentido, el menor Jules Jordan declaró que sus padres suelen discutir, pero
que él no presta atención a estas disputas; además, indicó que tiene buena relación con
ellos y con sus hermanos, y que si sus progenitores viviesen por separado le gustaría pasar
tiempo tanto con uno como con el otro, pero siempre en Montcada i Reixac o en alguna
localidad cercana. Por lo que se refiere a la menor Daniela Cecilia, se mostró parca en
palabras y reservada durante su exploración en sede judicial. Así, solamente mostró su
preferencia por seguir residiendo en la localidad de Montcada i Reixac, pero sin dar
explicaciones acerca de la relación que tiene con sus progenitores.
De la prueba practicada se concluye que la conflictividad entre los progenitores ha
tenido consecuencias negativas en los menores, dada la habitualidad de las disputas entre
aquellos, motivada por el hecho de haber seguido residiendo en la misma vivienda pese a
haber puesto fin a la relación de pareja. Así aparece reflejado con claridad en los informes
16/01/2024
10:01
de los servicios sociales del ayuntamiento de Montcada i Reixac emitidos a petición de

este Juzgado el 17 de febrero y el 5 de julio de 2023, en los que se da cuenta de la
situación del núcleo familiar desde las perspectivas económicas, sociales, educativas e
individuales de cada uno de los miembros del mismo. En estos informes se señala que
ambos progenitores se culpan mutuamente el uno al otro de ser los causantes de estos
conflictos, ofreciendo versiones radicalmente contradictorias sobre los mismos hechos,
hasta el punto que no es posible conocer cuál de las explicaciones dadas se ajusta más a la
realidad. Esto mismo es lo que puede predicarse tanto de los escritos presentados en este
procedimiento como en el resultado de los interrogatorios practicados en el acto del
juicio.
Esta conflictividad entre los progenitores, que se viene prolongando de forma
continuada en el tiempo, se considera que es un obstáculo para que se acuerde el ejercicio
compartido de la guarda sobre los menores. Aunque los progenitores dejarán de residir en
la misma vivienda, hecho que seguramente contribuirá a que disminuyan los conflictos
entre ambos, ello no impedirá que la incapacidad de ambos para alcanzar acuerdos en
relación con los menores siga existiendo y que, con ello, continúe la afectación emocional
de los hijos, con las consecuencias que para estos se describen en los informes de los
servicios sociales mencionados.
Atendiendo a esto, se considera que lo más beneficioso para los menores es
atribuir a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el ejercicio exclusivo de la guarda sobre
los mismos, que se compatibilizará con un régimen de visitas a favor de don Guillaume
Ayimba. De esta forma, los menores podrán seguir residiendo en la localidad de
Montcada i Reixac, donde tienen su entorno educativo, social y de amistades, a la vez que
mantienen el contacto con el progenitor paterno. Asimismo, de este modo se evitará la
separación entre los hermanos, dada la especial situación del menor Vincent Ludovic,
según lo expuesto con anterioridad.
Por lo que se refiere al régimen de visitas, don Guillaume Ayimba tendrá en su
compañía a los menores Jules Jordan y Daniela Cecilia los fines de semana alternos,
desde el viernes a la hora de salida del centro escolar o actividad extraescolar hasta el
lunes a la hora de entrada al centro escolar.
Asimismo, don Guillaume Ayimba tendrá en su compañía a los menores Jules
Jordan y Daniela Cecilia una tarde entre semana que, a falta de acuerdo, será la del
miércoles, desde la hora de salida del centro escolar o actividad extraescolar hasta las
20:00 horas, cuando serán reintegrados en el domicilio materno.
El régimen de guarda y visitas expuesto quedará en suspenso durante los periodos
vacacionales, en los que se aplicarán las normas siguientes:
A) Las vacaciones de semana santa se dividirán en dos periodos, de manera que
los menores estarán con el padre en uno y con la madre en otro.
Estos periodos comprenderán desde el último día lectivo a la hora de salida del
centro escolar hasta las 11:00 horas del miércoles de la semana siguiente; y desde las
11:00 horas de ese miércoles hasta la hora de entrada al centro escolar del siguiente día
lectivo.
En caso de desacuerdo, la madre escogerá el periodo en que estará con los
menores los años pares y el padre los años impares.
B) Las vacaciones de navidad se dividirán en dos periodos, de manera que los
menores estarán con el padre en uno y con la madre en otro.
centro escolar hasta las 11:00 horas del 30 de diciembre; y desde las 11:00 horas del 30 de
diciembre hasta la hora de entrada al centro escolar del siguiente día lectivo.
16/01/2024
10:01

menores los años impares y el padre los años pares.
C) Las vacaciones de verano comprenderán el periodo de tiempo comprendido
entre las 11:00 horas del 1 de julio y las 11:00 horas del 1 de septiembre y se dividirán en
cuatro periodos quincenales, de manera que los menores estarán por periodos alternos con
el padre en dos y con la madre en otros dos.
Los periodos correspondientes a las vacaciones de verano serán los siguientes:
a) Desde las 11:00 horas del 1 de julio hasta las 11:00 horas del 16 de julio.
b) Desde las 11:00 horas del 16 de julio hasta las 11:00 horas del 1 de agosto.
c) Desde las 11:00 horas del 1 de agosto hasta las 11:00 horas del 16 de agosto.
d) Desde las 11:00 horas del 16 de agosto hasta las 11:00 horas del 1 de
septiembre.
D) En todos los periodos vacacionales la recogida de los menores se efectuará
siempre en el domicilio en el que estos se encuentren, sin perjuicio de que los
progenitores puedan concertar de mutuo acuerdo otro sistema para la recogida y entrega
de los mismos.
Finalmente, y en todo caso, el progenitor que no tenga en su compañía a los
menores podrá comunicarse con ellos a través de cualquier medio, pero siempre en un
horario razonable y de forma que no interrumpa su descanso y rutinas.
SEGUNDO.- Doña Agnes Cassandra Essomba Loger solicita que le sea atribuido
el uso de la vivienda familiar, sita en la calle Marià Fortuny número 1, 2º 1ª de Montcada
i Reixac, de la que son copropietarios ambos progenitores.
El artículo 233-20.2 CCCat dispone que, si no existe acuerdo o si este no es
aprobado, la autoridad judicial debe atribuir el uso de la vivienda familiar,
preferentemente, al progenitor a quien corresponda la guarda de los hijos comunes
mientras dure esta.
Atendiendo a las circunstancias del presente caso, en el que el ejercicio de la
guarda sobre los menores corresponderá en exclusiva a la demandante, se atribuye a esta
el uso de la vivienda familiar.
En la demanda también se solicita que don Guillaume Ayimba asuma el pago
íntegro de las cuotas de amortización del préstamo hipotecario que grava la vivienda
familiar. Sin embargo, en este punto debe estarse a lo previsto en el artículo 233-23
CCCat, según el cual “en caso de atribución o distribución del uso de la vivienda, las
obligaciones contraídas por razón de su adquisición o mejora, incluidos los seguros
vinculados a esta finalidad, deben satisfacerse de acuerdo con lo dispuesto por el título
de constitución” (apartado 1), mientras que “los gastos ordinarios de conservación,
mantenimiento y reparación de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y
los tributos y las tasas de devengo anual corren a cargo del cónyuge beneficiario del
derecho de uso” (apartado 2).
TERCERO.- La demandante solicitaba que se impusiese a don Guillaume

Ayimba el pago de una pensión de alimentos a su favor por importe mensual de 250
euros.
Esto no obstante, la demandante renunció a estos alimentos en el acto del juicio,
por lo que no es preciso adoptar ninguna decisión al respecto.
16/01/2024
10:01
CUARTO.- En atención al régimen exclusivo de guarda acordado, es necesario

resolver acerca del modo en que don Guillaume Ayimba deberá contribuir a satisfacer las
necesidades económicas de sus hijos menores.
En relación con esto, en el escrito de demanda se solicita que se imponga al padre
el pago de una pensión de alimentos de 250 euros mensuales a favor de cada uno de los
hijos menores.
Debe tenerse en cuenta que la pensión de alimentos a favor de los hijos menores
de edad tiene un contenido amplio cuya concreta fijación parte de los criterios genéricos
de la proporcionalidad entre la necesidad del alimentista en relación con las posibilidades
del alimentante, si bien la jurisprudencia aporta otros criterios que, igualmente, han de ser
atendidos a la hora de determinar la cuantía del derecho de alimentos a favor de los
menores. De entre este conjunto de criterios alternativos tienen especial relevancia, por un
lado, el principio “favor filii”, que debe presidir en todo caso la regulación de las
relaciones familiares; y, por otro lado, el principio de preferencia, al incardinarse en la
potestad parental.
Es difícil conocer la situación económica y patrimonial de ambas partes, ya que
junto a los escritos de demanda y contestación no se ha aportado ningún documento
relevante acreditativo de la misma. La averiguación patrimonial realizada por este
Juzgado tampoco ha permitido obtener datos suficientes para formarse una idea cabal al
respecto, de manera que solamente se dispone de las manifestaciones realizadas por los
litigantes durante su interrogatorio. En este sentido, don Guillaume Ayimba declaró que
es autónomo, que tiene un negocio de exportación e importación y que tiene unos
ingresos de unos 1.200 euros mensuales. Por su parte, doña Agnes Cassandra Essomba
Loger manifestó que desde hacía unos cuatro meses tenía en marcha un negocio de venta
de pelucas a través de internet y que por ahora sus ingresos económicos son reducidos.
Por lo que se refiere a los menores Vincent Ludovic, Jules Jordan y Daniela
Cecilia, se considera que tienen los gastos propios de unos chicos de su edad.
Atendiendo a todo lo anterior, y teniendo en cuenta que don Guillaume Ayimba
contribuye a la necesidad de vivienda de los menores mediante la atribución del uso de la
vivienda familiar a favor de la madre, se considera razonable fijar una pensión de
alimentos de 150 euros mensuales a favor de cada menor, que el progenitor paterno
abonará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que sea
designada a tal efecto por doña Agnes Cassandra Essomba Loger. Este importe se
actualizará automáticamente cada 1 de enero con la variación anual que experimente el
índice de precios al consumo que publique el Instituto nacional de estadística u organismo
oficial que lo sustituya. Esta pensión de alimentos será abonada a favor de cada hijo hasta
que sea económicamente independiente o, en su defecto, hasta que cumpla 25 años.
Asimismo, don Guillaume Ayimba y doña Agnes Cassandra Essomba Loger
abonarán por mitad los gastos extraordinarios de los menores, entendiendo en todo caso
como extraordinarios los gastos odontológicos, médicos y quirúrgicos no cubiertos por la
Seguridad Social. Respecto de los restantes gastos extraordinarios, será preciso que conste
por escrito el consentimiento expreso de ambos progenitores; en caso contrario, deberá
hacer frente al pago de los mismos el progenitor que hubiese asumido su causación.
QUINTO.- Finalmente, la demandante solicita que se prohíba la salida del

territorio nacional de los menores con don Guillaume Ayimba si no tiene el previo
consentimiento de doña Agnes Cassandra Essomba Loger. En la demanda se justifica esta
petición alegando “que mi representada y los propios menores, tienen auténtico terror a
que el Sr. Guillaume Ayimba, pueda llevar a los menores a Camerún o a otro País para
16/01/2024
10:01
que mi representada no pueda hacer efectiva la guarda y custodia exclusiva de los

menores como se solicita”.
En relación con esto, hay que señalar que ninguno de los menores exteriorizó el
supuesto terror que la demandante dice que tienen a que puedan ser trasladados
forzosamente al extranjero por su padre. Es más, preguntado el menor Jules Jordan
respecto del incidente acaecido el último verano y por el cual no pudo visitar a unos
parientes suyos que residen en Suecia y el Reino Unido, el menor manifestó que no sabía
bien lo que había sucedido, evidenciando que el mismo restaba importancia a dicho
episodio.
Ante esto, únicamente cabe acordar que la salida de los menores del territorio
español precisará del consentimiento previo y expreso de ambos progenitores.
SEXTO.- Dada la especial naturaleza de este procedimiento, no procede efectuar

pronunciamiento alguno en materia de costas.
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,
FALLO
Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de
doña Agnes Cassandra Essomba Loger contra don Guillaume Ayimba y, en consecuencia,
acuerdo las siguientes medidas definitivas:
1.- Don Guillaume Ayimba y doña Agnes Cassandra Essomba Loger ostentarán la
titularidad compartida de la potestad parental sobre los menores Vincent Ludovic, Jules
Jordan y Daniela Cecilia.
2.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el ejercicio exclusivo de la

guarda sobre el menor Vincent Ludovic.
No establezco ningún régimen de comunicación y estancias entre don Guillaume
Ayimba y el menor Vincent Ludovic, de manera que la comunicación y encuentros entre
ambos se deja a su libre elección.
3.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el ejercicio exclusivo de la

guarda sobre los menores Jules Jordan y Daniela Cecilia.
Don Guillaume Ayimba tendrá en su compañía a los menores Jules Jordan y
Daniela Cecilia los fines de semana alternos, desde el viernes a la hora de salida del
centro escolar o actividad extraescolar hasta el lunes a la hora de entrada al centro escolar.
Asimismo, don Guillaume Ayimba tendrá en su compañía a los menores Jules
Jordan y Daniela Cecilia una tarde entre semana que, a falta de acuerdo, será la del
miércoles, desde la hora de salida del centro escolar o actividad extraescolar hasta las
20:00 horas, cuando serán reintegrados en el domicilio materno.
El régimen de guarda y visitas expuesto quedará en suspenso durante los periodos
vacacionales, en los que se aplicarán las normas siguientes:
A) Las vacaciones de semana santa se dividirán en dos periodos, de manera que
los menores estarán con el padre en uno y con la madre en otro.
centro escolar hasta las 11:00 horas del miércoles de la semana siguiente; y desde las
16/01/2024
10:01
11:00 horas de ese miércoles hasta la hora de entrada al centro escolar del siguiente día
lectivo.
B) Las vacaciones de navidad se dividirán en dos periodos, de manera que los
menores estarán con el padre en uno y con la madre en otro.
centro escolar hasta las 11:00 horas del 30 de diciembre; y desde las 11:00 horas del 30 de
diciembre hasta la hora de entrada al centro escolar del siguiente día lectivo.
menores los años impares y el padre los años pares.
C) Las vacaciones de verano comprenderán el periodo de tiempo comprendido
entre las 11:00 horas del 1 de julio y las 11:00 horas del 1 de septiembre y se dividirán en
cuatro periodos quincenales, de manera que los menores estarán por periodos alternos con
el padre en dos y con la madre en otros dos.
Los periodos correspondientes a las vacaciones de verano serán los siguientes:
a) Desde las 11:00 horas del 1 de julio hasta las 11:00 horas del 16 de julio.
b) Desde las 11:00 horas del 16 de julio hasta las 11:00 horas del 1 de agosto.
c) Desde las 11:00 horas del 1 de agosto hasta las 11:00 horas del 16 de agosto.
d) Desde las 11:00 horas del 16 de agosto hasta las 11:00 horas del 1 de
septiembre.
D) En todos los periodos vacacionales la recogida de los menores se efectuará
siempre en el domicilio en el que estos se encuentren, sin perjuicio de que los
progenitores puedan concertar de mutuo acuerdo otro sistema para la recogida y entrega
de los mismos.
4.- El progenitor que no tenga en su compañía a los menores Jules Jordan y

Daniela Cecilia podrá comunicarse con ellos a través de cualquier medio, pero siempre en
un horario razonable y de forma que no interrumpa su descanso y rutinas.
5.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el uso de la vivienda

familiar, sita en la calle Marià Fortuny número 1, 2º 1ª de Montcada i Reixac,
6.- Impongo a cargo de Guillaume Ayimba el pago de una pensión de alimentos

de 150 euros mensuales a favor de cada menor, que el progenitor paterno abonará dentro
de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que sea designada a tal
efecto por doña Agnes Cassandra Essomba Loger.
Este importe se actualizará automáticamente cada 1 de enero con la variación
anual que experimente el índice de precios al consumo que publique el Instituto nacional
de estadística u organismo oficial que lo sustituya.
Esta pensión de alimentos será abonada a favor de cada hijo hasta que sea
económicamente independiente o, en su defecto, hasta que cumpla 25 años.
7.- Don Guillaume Ayimba y doña Agnes Cassandra Essomba Loger abonarán por
mitad los gastos extraordinarios de los menores, entendiendo en todo caso como
extraordinarios los gastos odontológicos, médicos y quirúrgicos no cubiertos por la
Seguridad Social. Respecto de los restantes gastos extraordinarios, será preciso que conste
16/01/2024
10:01
por escrito el consentimiento expreso de ambos progenitores; en caso contrario, deberá

hacer frente al pago de los mismos el progenitor que hubiese asumido su causación.
8.- La salida de los menores del territorio español precisará del consentimiento
previo y expreso de ambos progenitores.
No se hace especial pronunciamiento en materia de costas, debiendo satisfacer

cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Esta resolución ha de ser notificada a las partes, haciéndoles saber que no es firme
y contra ella cabe recurso de apelación, a interponer ante este Juzgado en el plazo de los
veinte días siguientes al de su notificación, para su posterior conocimiento y resolución
por la Audiencia Provincial de Barcelona.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.
Puede consultar el estado de su expediente en el área privada de seujudicial.gencat.cat
Los interesados quedan informados de que sus datos personales han sido incorporados al fichero de
asuntos de esta Oficina Judicial, donde se conservarán con carácter de confidencial, bajo la salvaguarda y
responsabilidad de la misma, dónde serán tratados con la máxima diligencia.
Quedan informados de que los datos contenidos en estos documentos son reservados o confidenciales y
que el tratamiento que pueda hacerse de los mismos, queda sometido a la legalidad vigente.
Los datos personales que las partes conozcan a través del proceso deberán ser tratados por éstas de
conformidad con la normativa general de protección de datos. Esta obligación incumbe a los profesionales
que representan y asisten a las partes, así como a cualquier otro que intervenga en el procedimiento.
16/01/2024
10:01
El uso ilegítimo de los mismos, podrá dar lugar a las responsabilidades establecidas legalmente.
En relación con el tratamiento de datos con fines jurisdiccionales, los derechos de información, acceso,
rectificación, supresión, oposición y limitación se tramitarán conforme a las normas que resulten de
aplicación en el proceso en que los datos fueron recabados. Estos derechos deberán ejercitarse ante el
órgano judicial u oficina judicial en el que se tramita el procedimiento, y las peticiones deberán resolverse
por quien tenga la competencia atribuida en la normativa orgánica y procesal.
Todo ello conforme a lo previsto en el Reglamento EU 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, en
la Ley Orgánica 3/2018, de 6 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos
digitales y en el Capítulo I Bis, del Título III del Libro III de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial.
16/01/2024
10:01
Mensaje LexNET - Notificación Fecha Generación: 16/01/2024 15:07
Mensaje
IdLexNet 202410634523657
Asunto Notifica sentencia procedimiento contencioso | Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no
consensuados
Remitente Órgano JUTJAT DE PRIMERA INSTÀNCIA N. 3 de Cerdanyola del Vallès, Barcelona [0826642003]
Tipo de órgano JDO. PRIMERA INSTANCIA
Oficina de registro DEGANAT OF. REGISTRE I REPARTIMENT CIVIL [0826642000]
Destinatarios HERNANDEZ ESPELT, EGUSKIÑE ITZIAR [1132]
Colegio de Procuradores Il·lustre Col·legi dels Procuradors de Barcelona
Fecha-hora envío 16/01/2024 11:47:15
Documentos 0826641003_20240116_1146_38720005_00.pdf(Principal)
Hash del Documento: a284f7d00f900ab7ef25650e378812efa4099045324e5691681f38f3a0c7f329
Datos del mensaje Procedimiento destino FAML.GUARD,CUSTDO ALI.HIJ MENOR NO MATRI NO C[F02] Nº 0000665/2022
Detalle de acontecimiento Notifica sentencia procedimiento contencioso
Historia del mensaje
Fecha-hora Emisor de acción Acción Destinatario de acción

16/01/2024 15:07:39 HERNANDEZ ESPELT, EGUSKIÑE ITZIAR [1132]-Il·lustre Col·legi dels LO RECOGE
Procuradors de Barcelona
16/01/2024 11:47:21 Il·lustre Col·legi dels Procuradors de Barcelona (Cerdanyola) (Cerdanyola del LO REPARTE A HERNANDEZ ESPELT, EGUSKIÑE ITZIAR [1132]-Il·lustre Col·legi dels
Vallès) Procuradors de Barcelona
(*) Todas las horas referidas por LexNET son de ámbito Peninsular.
LexNET

Resumen: Expediente A-4799

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen: Expediente A-4799

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOTIFICACIÓN LEXNET by kmaleon

EGUSKIÑE ITZIAR HERNANDEZ ESPELT

Cliente... : GUILLAUME AYIMBA

Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3

Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no

Entidad bancaria BANCO SANTANDER:

Parte demandante/ejecutante: AGNES CASSANDRA Parte demandada/ejecutada: GUILLAUME AYIMBA

En Cerdanyola del Vallès, a 15 de enero de 2024

Don Carlos Fernández Escobedo, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera

SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda mediante decreto de 14 de

TERCERO.- Llegado el día señalado para el juicio, el 13 de junio de 2023,

CUARTO.- El 8 de agosto de 2023, el Ministerio Fiscal presentó su escrito de

QUINTO.- El 13 de septiembre de 2023, la representación procesal de don

SEXTO.- El 18 de septiembre de 2023, la representación procesal de doña Agnes

SÉPTIMO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones

PRIMERO.- La primera cuestión que debe ser resuelta es la relativa a las

también en la Ley Orgánica 8/2015 de 22 de julio. Debe ponerse de relieve también la

de los servicios sociales del ayuntamiento de Montcada i Reixac emitidos a petición de

En caso de desacuerdo, la madre escogerá el periodo en que estará con los

TERCERO.- La demandante solicitaba que se impusiese a don Guillaume

CUARTO.- En atención al régimen exclusivo de guarda acordado, es necesario

QUINTO.- Finalmente, la demandante solicita que se prohíba la salida del

que mi representada no pueda hacer efectiva la guarda y custodia exclusiva de los

SEXTO.- Dada la especial naturaleza de este procedimiento, no procede efectuar

Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,

2.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el ejercicio exclusivo de la

3.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el ejercicio exclusivo de la

4.- El progenitor que no tenga en su compañía a los menores Jules Jordan y

5.- Atribuyo a doña Agnes Cassandra Essomba Loger el uso de la vivienda

6.- Impongo a cargo de Guillaume Ayimba el pago de una pensión de alimentos

por escrito el consentimiento expreso de ambos progenitores; en caso contrario, deberá

No se hace especial pronunciamiento en materia de costas, debiendo satisfacer

Puede consultar el estado de su expediente en el área privada de seujudicial.gencat.cat

Mensaje LexNET - Notificación Fecha Generación: 16/01/2024 15:07

Historia del mensaje

Fecha-hora Emisor de acción Acción Destinatario de acción

También podría gustarte