PROCEDIMIENTO ROMANO

Tags Class

Checked

Semester Segundo

PROCEDIMIENTO ROMANO
Importancia del procedimiento
Armonia social depende de la realización de los propósitos expresados en las normas
juridicas

Otorga cohesión a la sociedad

Permite alcanzar el orden, seguridad y la convivencia pacifica

Procedimiento como forma para exigir el cumplimiento de derechos subjetivos

Proceso como herramienta que permite lograr:

La solución de conflictos de forma pacifica

El acceso, reconocimiento, y concreción de derechos subjetivos licitos

Garantizar la observancia y realización de los derechos

Asegura la efectividad de los derechos subjetivos

Impide que los derechos subjetivos sean ignorados

Controlar la transgresión a las normas

Disuadir la infracción del sistema normativo

Derecho sustancial

Se refiere a los derechos subjetivos de las personas

Se presenta en oposición al derecho formal que establece los medios para buscar la
efectividad del primero

PROCEDIMIENTO ROMANO 1
 Derecho procesal

Instrumento de realización del derecho sustancial

Derecho procesal no puede estar aislado del sustancial

Su existencia se justifica por estar al servicio del derecho sustancial

Si no hay derecho a exigir para que se requiere un procedimiento para llevar a cabo
su cumplimiento?

Origen
Evolución

1. Sociedades primitivas

Autotutela

Autodefensa

Justicia por mano propia

Violencia

Conflictos se deciden a nivel interno — En el clans, gens o familia

El procedimiento civil nace de las costumbres (mores)

Usos/ practicas reiteradas y extendidos dentro de la primitiva sociedad

2. Sociedades desarrolladas

Surge a partir de los cambios en las relaciones sociales, civiles y comerciales

— Se requieren mecanismos procesales más expeditos (libre de estorbos u
obstaculos)

Autoridad decide la controversia

Soluciona el conflicto

Impone la solución mediante la coacción

Coacción — Fuerza que tiene un tercero para resarcir / reparar el derecho

Se desarrollan ritos/ procedimientos más sencillos, eficaces y agiles — Ajustados a la

realidad y necesidad del litigio

PROCEDIMIENTO ROMANO 2
 Procedimiento judicial en Roma

Surge en la epoca arcaica

Registro de las sacramentum per manus inectionem ( captura de la persona) y de la

pignoris captio (aprenhensión de la cosa)

Nacen de las costumbres — Cosmovisión romana para obtener o reclamar

derechos

Enuncian acciones — Reciben el nombre de acciones de ley

Se concreta en la ley de las XII Tablas (S.V a.C -450 a.C)

Importancia del formalismo

Caracter formal y estricto del derecho se da por la fusion entre el ius y los sacra

Los preceptos religiosos eran normas juridicas religiosas

Su observancia y cumplimiento se asegura con sanciones religiosas — Temor a la

venganza de los dioses

Caracter concreto de la cosmovisión romana

No abstracciones

Si exteriorización sensible de los actos

Estricto formalismo en la epoca arcaica

Validez de los actos depende de los actos y rituales solemnes — Son estrictos

Cualquier error/ omisión implica la invalidez del acto (negocial/procesal)

Colegio sacerdotal de los pontifices

Unicos que guardan celosamente los actos, su contenido, las formulas, palabras
y gestos

¿ Qué es la acción?
Elemento central del proceso de legis actiones

Etimologia

Actus -act —- Lo que se lleva a cabo / lo que se hace

PROCEDIMIENTO ROMANO 3
 Sufijo -ctio —- Efecto

Efecto/ resultado de llevar a cabo algo

Puesta en escena de actos

Significado doble

1. Sentido formal — Instrumento que inicia el proceso

Busca obtener la tutela o protección de un derecho

Herramienta

2. Sentido material — Reclamación de un derecho

Actualmente equivalente a la pretensión

Lo que se busca obtener

Cada derecho se encuentra tutelado con una acción — No hay derecho sin acción

Acto juridico en el que una persona afirma su derecho de forma solemne

Dos aspectos

1. Derecho sea desconocido — Reconoce

2. Siendo reconocido sea perturbado —- Goce

Funcionamiento de las acciones de la ley
Procedimiento como puesta en escena

Uso de las acciones con una gran ritualidad — Estricta y formal

Se debe pronunciar las formulas verbales / palabras precisas propias de la

acción de ley

Acompañada de la entonación correcta y gestos adecuados

Con esas especificaciones será procedente la acción en sentido material

Se debe acudir en los dias fastos al magistrado — En busca de justicia

Dias fastos — Dias en los que se permite que el pretor imparta justicia

Ej: Gayo 1.4.14

PROCEDIMIENTO ROMANO 4
 Así es que, supuesto el caso de que uno al reclamar sus cepas
cortadas, hubiese usado en la acción la palabra cepas, han decidido
los jurisconsultos (responsum est) que habría perdido la cosa
reclamada, fundados en que debiera haber empleado la palabra
árboles, porque la ley de las Doce Tablas, de donde en este caso
procedia la acción, habla en general de árboles cortados
Tipos de acciones
1. Declarativas y ejecutivas

a. Declarativas

Buscan la resolución de conflictos — Aclarar situaciones frente a derechos

Se declara la situación por:

Legis actio per sacramento — Apuesta sacramental

Legis actio per iudicis aribitrive postulationem — Acción de ley por la

acción del juez

Legis actio per condicitionem — Acción de la ley por la condición —-

Deudas

Compuesta por 2 fasees

1. Magistrado — Administra justicia ( in iure)

2. Juez ( apud iudicem)— Debatian y probaban los derechos en contienda

para dictar una sentencia

b. Ejecutivas

Concretar un derecho que es indiscutible — Busca hacer efectivos ese derecho

indiscutible

Es indiscutible — Una autoridad le otorga el caracter de cierto

Acciones para hacer eficaz el derecho

Legis actio per manus iniectionem — Captura de una persona

Legis actio per pignoris captionem — Captura de un bien

PROCEDIMIENTO ROMANO 5
 Compuesta por una fase — Se acude unicamente al magistrado

2. Reales y personales

División más exacta de las acciones — Gayo 1.4.1

1. Reales

Son reivindicatorias — Se busca rehacer/ obtener una cosa

Gayo 1.4.3

Y es real la acción cuando pretendemos que una cosa

corporal nos pertenece, o que nos compete alguna
servidumbre como la de uso, usufruto, senda (ius eundi),
carril (ius agendi), acueducto, edificar más alto o la de vistas.
En todos estos casos compete también a nuestro adversario
la acción negatoria

2. Personales

Son condiciones — Otro tiene la obligación de dar/ hacer alguna cosa — Se

ejerce contra otro

Gayo — 1.4.2

La acción es personal cuando la ejercitamos contra alguno

que nos está obligando por razón de un contrato o de un
delito, esto es, cuando sostenemos en juicio que una persona
está obligada a dar, hacer o prestar alguna cosa

Estructura bipartita del proceso

Reyes y antiguos magistrados republicanos — Conocían la causa entera y dictaban la
sentencia

PROCEDIMIENTO ROMANO 6
 Tardia edad monarquica — Se confia la evaluación de las pruebas a privados (judices)

Inicialmente como colaboradores del magistrado

Luego se les confia la labor de dictar la sentencia

Ordo ludiciorum Privatorum — Procesos en los que se acude a un privado para que
dicte la sentencia

1. MAGISTRADO— Con poder de decir sobre el derecho — Iudices

Fases in ire — Ante el magistrado

Originalmente solo podia resolver conflictos entre ciudadanos romanos o

extranjeros con el derecho de comercio(commercium) — Personas con ius
civile

Procedimiento de exposición del conflicto ante el magistrado era oral

Se llevan testigos — Atestiguaban sobre el contenido y la corrección del rito

ante el juez

Se designaba un juez

Lex Pinaria(470-430 a.C) — Plazo de 30 días para la designación del juez

Garantizar la comparecencia el día de la designación del juez, las partes

establecían ciertas cauciones

Fin del proceso — Litis Contestatio — Puente para la fase ante el juez

Momento procesal en el que se elige al juez que decidirá el asunto

Llamado de los testigos ante él para que expongan el contenido del caso
expuesto ante el magistrado

Quedaba fijado el litigio

Impide que las partes modifiquen las pretensiones

Obliga a las partes a someterse al pronunciamiento del juez

2. JUEZ ( iudex) — El magistrado le otorga iudicatio — Resolver el caso/ Dictar sentencia

PROCEDIMIENTO ROMANO 7
 Era un privado — Particular

Los procesos en los que se acudía ante un privado — Ordo Iudiciorum

Privatorum

Fase apud iudicem — Ante el juez

Proceso se tramita ante el juez — Quien debe concluir la emisión de la

sentencia

Partes aportaban las pruebas necesarias

Carga de la prueba debe ser aportada por quien establece la afirmación — El
que afirma debe probar lo dicho

Juez dicta la sentencia de forma de oral

Sentencia decide el derecho de las partes —- Litigio se resuelve

Sentencia debe contener una condena (condemnatio) o una absolución

(absolutio) — Si no contiene eso la sentencia es nula

Juez puede renunciar a dictar la sentia

Por no haber llegado a formar una idea certera sobre el asunto debatido
(iurare rem sibi non liquere)

Se debe tener plena convicción — De lo contrario se puede abstener de

dictar la sentencia

Inicio de la acción
Comienzo — Acto procesal inicial

Titular de la pretensión/ actor — Convocaba ( ius convocatio) al demandado ante el

magistrado

Se podia emplear la fuerza — Si habia resistencia del demandado

¿ Qué acción usar?

Depende el proposito
Gayo — Digesto 1.4.12

PROCEDIMIENTO ROMANO 8
 Se pueden reconocer 5 acciones en el proceso de acciones de ley

1. Deposito sagrado ( sacramentum)— Declarativo

2. Petición del juez ( iudicis postulado)— Declarativo

3. Condición (condictio)— Declarativo

4. Aprehensión de la persona (manus iniectio) — Ejecutivo

5. Toma de la prenda (pignoris captio) — Ejecutivo

1. ACCIÓN DE LA LEY POR APUESTA SACRAMENTAL

Contenido sacro

Afirmaciones de las partes deben estar sustentadas en juramentos hechos antes

los dioses
Cada una de las partes apostaba una suma de dinero ante los dioses — Se
garantiza la seriedad de lo afirmado

Vencido — Pierde el dinero apostado

Antiguamente — Se da a favor de los dioses de la ciudad ( templos)

Luego — A favor del erario público — Tesoro publico creado a partir de

los impuestos

Uso

La acción de depósito sagrado (sacramenti) era general, porque

se aplicaba a todos aquellos casos en que no habla otra acción
establecida por la ley (...)”. Gayo. I. 4. 13.

Acción "residual" — Usada cuando no había otra acción establecida

Empleada en casos en los que un tercero asumía como vindex ( fiador —

sustituye al deudor) la defensa del sometido a la manus iniectio (
aprehensión de la persona) y a los deberes de conducta derivados

Restituir en mismo genero lo recibido en prestamos

PROCEDIMIENTO ROMANO 9
 Versiones — Depende del objeto del litigio

Actio legis per sacramentum in rem — Real

Con ella se busca solucionar un asunto de caracter real

Actio legis per sacramentum in personam —- Personal

Se busca que se resuelva un caso vinculado con un contrato/obligación

Tramite

1. Titular convoca a la contraparte ante el magistrado (ius convocatio)

2. En presencia del magistrado (fase in iure)

Si es una acción real

Se presenta la cosa o el objeto que representa la cosa ( si no puede ser

transportada ante el magistrado)

Gayo 1.4.16

(...) entonces la reivindicación en juicio se verificaba

de este modo: el que la proponía tomaba en la mano
una varilla (festuca) y cogiendo en seguida la cosa
que era objeto del litigio, por ejemplo, un esclavo,
pronunciaba estas palabras: afirmo que este hombre
me pertenece por derecho quiritario según su
condición (secundum suam causam) como ya he
dicho. En prueba de ello te he tocado con esta vara. Y
en efecto, tocaba al mismo tiempo con la varilla al
esclavo.

Contraparte actuaba

Por su parte el adversario decía y hacia otro tanto, y

luego que ambos tenían hecha la reivindicación, decía el

PROCEDIMIENTO ROMANO 10
 pretor: soltad ambos al esclavo, y así lo hacían

El que primero había reivindicado, preguntaba a su

adversario: pido que me digas por qué causa has hecho
esta reivindicación, y éste le contestaba: al tocar con la
vara he ejercitado un derecho

Apuesta sacramental

En seguida replicaba el primero: por cuanto has

reivindicado injustamente, te provoco a depositar en
manos del pontífice la suma de quinientos ases; y el
segundo reponía: de la misma manera...

Ambas partes se 'provocaban' — Se retaban a apostar una suma.

La summa sacramenti

De 50 ases si el valor de la cosa en litigio no superaba la cifra de

1.000 ases

500 ases si supera este monto

Adjudicación provisoria de la cosa en favor de uno de los contendientes

Pretor pronunciaba la adjudicación provisoria de la cosa

en favor de uno de los contendientes, es decir, concedía
interinamente la posesión de la cosa objeto del litigio a
una de las partes, exigiendo de ella que diese fianza a la
otra, así para responder del litigio como de la posesión,
esto es, de la cosa en cuestión y de sus frutos. El pretor
exigía igualmente de cada uno de los contendientes
fiadores que asegurasen la suma llamada depósito

PROCEDIMIENTO ROMANO 11
 sagrado (sacramentum), en razón a que esta suma era
para el erario.

Asignación del iudex/ arbitro

Se da tras establer

Establecer el objeto de la controversia

Entregar las sumas apostadas y para la fianza

Inicialmente —- Se lo designaba de inmediato

Tras la Lex Pinaria — La designación se hacía luego de

transcurridos 30 días.

El magistrado al no resolver — Pero si el juez

Si no resuelve el caso se lo adjudica provisionalmente a una de las

partes (persona pide una garantía)

Si resulta vencido devolver la cosa + el pago

Se nombra al juez

Fin de la fase in iure

Promesa de presentarse ante el juez para seguir con el proceso

Se da la invocación solemne a testigos para dar fe del trámite

Quedan fijados los tenis en los que el litigio queda planteado

3. En presencia del juez (fase in iudicio)

Se nombra al juez

Partes deben presentarse ante él a los tres dias

Se hace una presentación de

Litis

Pruebas

Alegatos

PROCEDIMIENTO ROMANO 12
 Tras escuchar a las partes y conocer las pruebas — Juez emite una
sentencia

2. ACCIÓN DE LEY POR POSTULACIÓN DE JUEZ/ARBITRO

Se da en dos casos:

1. Deberes derivados de la sponsio

Demandante afirma que el demandado le debía algo en virtud de la promesa

solemne (sponsio)

Ante la negativa — instaba al magistrado para que nombrase un juez que

resolviera la controversia

2. División de herencias

Originalmente — Manera de disolver la copropiedad (consortio ercto non cito)

que se generaba entre los herederos directos del fallecido (sui iuris)

Luego — Alcance de la acción fue ampliado para incluir la división de cosas

comunes

Ejemplo
Un pater familia con X patrimonio —- Finca, casa, ganado

Herencia debe dividirse entre 3 personas, no se ponen de acuerdo

Se concede la accion a un juez — Decide como debe dividirse la herencia y

los bienes comunes

Caracteristicas

Se debe secr la causa por la cual se persigue el bien

No es abstracto

3. Acción de la ley por la condición

rECLAMA UNA SUMA CIERTA DE DINERO SIN DECIR LA VIRTUD POR LA CUAL
SE DEBE AQUELLO — Caracter abstracto

PROCEDIMIENTO ROMANO 13
 Esta acción fue introducida por una Lex Silia (250 a. C.) para créditos consistentes en una
suma cierta de dinero, y extendida por la Lex Calpurnia (alrededor 200 a. C.) para los de
otras cosas ciertas no consistentes en dinero.
Cosa cierta — está determinada pero no es dinero
• Tiene carácter abstracto, por lo que no va a ser necesario que se exprese la causa jurídica
con base en la cual se reclama por parte del demandante; bastando con la simple afirmación
por éste del derecho que le asiste.
¿Cuál era el trámite?
• La demanda no precisaba mención de la causa por la que se reclamaba, esta acción tenía el
carácter de ser abstracta. El procedimiento se daba así:
• Aio te mihi sestertiorum X milia dare oportere: id pos- tulo, aias ant neges (Afirmo que
debes darme diez mil sestercios: te pido digas si es verdad o no). El demandado negaba y el
demandante replicaba:
Quando tu negas, in diem tricensimum tibi iudicis capiendi causa condico
Puesto que niegas, te emplazo para elegir juez dentro de treinta dias).

4. Acción de la ley por aprehensión corporal

Acción de ley por la aprehensión corporal

• "Era lícito usar de la acción de aprehensión de la persona (per manus iniectionem altere) en
todos aquellos casos en que alguna ley había establecido semejante manera de reclamar las
cosas, por ejemplo, la ley de las Doce Tablas respecto del ya condenado anteriormente en
juicio (judicati)".
Gayo. I. 4. 21.
Esta acción se utilizaba con el propósito de aprehender corporalmente al deudor. La causa
que motivaba originalmente el ejercicio de la acción podía ser por el incumplimiento de una
sentencia dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la sentencia. Posteriormente, se
permitió su uso para múltiples casos de deudas (sponsio).
Se traia el demandado ante el magistrado, este permitia su captura ( aprehensión corporal)
Proposito de la captura — Obligarlo a pagar
"Esta acción se ejercitaba del modo siguiente: el actor decía a su adversario estas palabras:
"por cuanto obrando con dolo malo no me has pagado los diez mil sestercios a que en mi
favor has sido condenado o sentenciado en juicio, en su virtud me apodero de ti por aquella
suma en fuerza de lo juzgado"; y al mismo tiempo cogía por alguna parte del cuerpo a su

PROCEDIMIENTO ROMANO 14
 adversario, a quien no era lícito desasirse ni entablar por sí ninguna acción de la ley; pero
presentaba un libertador (vindex) que solía actuar por él en juicio; sin embargo, el que no lo
presentaba, era conducido por el actor a su casa y aprisionado con cadenas".
• Si el demandado perdía el juicio el magistrado autorizaba al demandante a aprehenderlo
corporalmente, y a llevarlo a su casa, encadenarlo y exponerlo durante tres mercados para
que alguien pagara por él su deuda. Si nadie pagaba su deuda, estaba autorizado para
matarlo o para venderlo fuera de los límites de la ciudad (trans
prim).

5. Acción de ley por toma de prenda

Acción de ley por toma de la prenda

• Esta acción se reconocía por las mores como una forma de garantía.
Posteriormente fue consagrado en las XII Tablas, de modo que, quien la ejercía podía tomar
cosas del deudor, a efectos de garantizar el dinero prestado para la compra de un animal
destinado al sacrificio de los dioses o el alquiler de una caballería. Esta medida se toma solo
para hacer efectivos determinados créditos. para que fuera efectiva esta toma de bienes, el
demandante debía pronunciar unas palabras determinadas y solemnes que se desconocen.
"Las acciones de la ley por toma de prenda (per pignoris capionerm) nacían en ciertos casos
de la costumbre y en ciertos de la ley". Gayo. I. 4.
26.

Tramite — Información se ha perdido en el tiempo

¿Cuál era el trámite?
• Se sabe que debían usarse ciertas palabras sacramentales o rituales, pero se discute si
el pronunciamiento de las palabras la toma de la prenda se hacía frente al magistrado.
Algunos afirman que no era necesaria la presencia del deudor, pues, este era un
mecanismo extraprocesal, que podía usarse incluso en días nefastos, en los que no
podían ejercerse acciones de ley.
Consistía en un simple apoderamiento de bienes del deudor, sin que tampoco sepamos a
ciencia cierta lo que el acreedor podía hacer con ellos. Como el Estado hacía frecuente
uso de estos embargos de bienes, los intérpretes suelen explicar los casos de pignoris
capio como delegaciones que de sus facultades hacía el Estado en favor de tales
acreedores.

Cumplimiento de la sentencia

PROCEDIMIENTO ROMANO 15
 Cumplimiento de la sentencia solía ser verificado voluntariamente por el vencido en el
pleito

Quien perdía un proceso iniciado por la legis actio sacramentum perdía su parte de
la summa sacramenti

Vencedor obtenía de vuelta la suma apostada y la cosa en disputa /orden al deudor

de cumplir

Cosa reclamada se le entrega al demandante vencedor — SI no la tuviera en su

poder de forma interina

Causas del decaimiento

Causas del decaimiento
• Las legis actiones constituían una forma rigurosa para resolver los asuntos, debido al
carácter escrito y a la precisión que debían observar las solemnidades. La exigencia de seguir
estrictamente los términos de la ley, con los peligros que implicaba un error o equivoco en la
demanda -no susceptible de repetición o de rectification-, suponía un gran inconveniente.
• Las legis actio no se adecuaban siempre a las particulares circunstancias de la cuestión
litigiosa, siendo dificil para el juez, en muchas ocasiones, averiguar la verdadera naturaleza
del litigio.

PROCEDIMIENTO ROMANO 16