Dirección Jurídica

La Habana, 23 de septiembre de 2023

“Año 65 de la Revolución”

A: La Corte de Arbitraje Comercial Internacional.

Ref.: Expediente No. 12/23.

Licenciados Reynaldo Hernández Ferrer e Ivana Camba Núñez,con números de

inscripción 5290 y 124876 respectivamente en el Registro General de Juristas del
Ministerio de Justicia, a nombre y en representación de la Corporación Copextel,
Sociedad Anónima mercantil cubana, constituida mediante escritura notarial
No.441 de fecha 27 de febrero de 1985, de la notaría de la Habana vieja,
autorizada por el que fuera notario de esta Ciudad Doctor Ceferino Luis Saiz de la
Mora, inscripta en el Registro Mercantil Central de Sociedades Anónimas al libro
133, folio 156, hoja 9375, sección primera, y en el Registro Mercantil de la Habana
al libro 1187, folio 89, hoja 37667, inscripción primera, con domicilio legal en Calle
17, número 55, apto 8G entre M y N, Reparto Vedado, Municipio Plaza de la
Revolución, La Habana, República de Cuba, código NIT 30000344026,
representación que se acredita con los Certificos de los Acuerdos números 169 de
fecha 8 de junio de 2018 y 93 de fecha 5 de junio de 2023, de la Junta Directiva
de la Corporación Copextel, Sociedad Anónima y Certifico de los documentos
acreditativos de la Corporación Copextel, Sociedad Anónima, emitidos por el Lic
Francisco Javier Fernández Guerra, secretario letrado de la sociedad, marcados
como documentos 1,2 y 3 ante esta Corte en nombre de quien comparezco y
como mejor proceda en Derecho, digo:

Que venimos por medio dl presente escrito, siguiendo expresas instrucciones de

nuestra representada y conforme a lo dispuesto en el artículo 37 en relación al 33
y 34 de la Resolución 8/2018 del Presidente de la Cámara de Comercio de la
República de Cuba, a contestar la demanda en proceso arbitral, interpuesta por la
Compañía Española Master Battery S.L, con domicilio legal en carretera de
extremadura No. 39, Móstols, Madrid, CP: 28935, NIF-B 85859445 EUID: ES
28065.080958458, datos registrales Hoja M-493763 tomo 27397 Folio 53,
Registro Mercantil de Madrid España, cuenta bancaria ES 33 0182 2329 9202
0151 0979 sucursal 2329 OF, Principal Empresas Madrid en el BBVA sito en Ave
Diego de León Madrid, y a tales efectos consigno los siguientes:

HECHOS

1
Dirección Jurídica

PRIMERO: Que ciertamente fueron firmados entre la Corporación Copextel,

Sociedad Anónima, en lo adelante Copextel y Master Battery S.L. los contratos de
Compraventa Internacional No. 12715-505460 en fecha 27 de octubre de 2015 y
12718-505090 en fecha 11 de diciembre de 2018 con el objeto de adquirir Baterías
de Ciclo Profundo de 6 V255 Ah, originándose de todas estas operaciones
obligaciones de pago por el importe total ascendente a 1.635 813.52 EUR,
mediante carta de crédito irrevocable y no confirmada pagaderas a trescientos
Sesenta (360) días de la fecha del Conocimiento de Embarque, con un seis
porciento (6%) de interés anual contra la presentación de los documentos de
embarque, tal como se recoge en las cláusula 1 “Objeto” y 3 “Precios, Importe” de
los contratos.

SEGUNDO: Que Copextel ha mantenido su voluntad de honrar los compromisos

de pagos pendientes con Master Battery, ordenando la apertura de las cartas de
créditos, las enmiendas correspondientes de estas y liberando los fondos
necesarios para que el Banco Exterior de Cuba o el Banco Internacional de
Comercio, S.A (BICSA), según lo acordado en los contratos, ejecutase los pagos
mediante las cartas de créditos C1500539 y BICCI 1800000315888. Confirma
tales actos las pruebas documentales referidas a los numerales …, por lo que en
modo alguno ha sido la intensión de la Corporación Copextel huir de los
compromisos contraídos con Master Battery S.L., entidad con la cual existen y se
mantienen magníficas relaciones comerciales, basadas en el respeto mutuo, la
comprensión y la voluntad de encontrar soluciones a las dificultades que surgen
en el comercio internacional, que se a favorable para ambas partes.

TERCERO: Que Copextel en todo momento ha reconocido las obligaciones

contraídas y vencidas con la parte demandante, amparadas en las cartas de
créditos emitidas y no ejecutas por el Banco al vencimientos de estas,
manifestando a los representantes legales de Máster Battery S.L en los
intercambios sostenidos con ellos la voluntad de honrar los compromisos, a cuyos
efectos ha realizados sus mayores esfuerzos por concretarlos en medio de la
compleja situación financiera que tiene la entidad.

CUARTO: Que en apego al contenido de los contratos suscritos por las partes en
relación a lo establecido en la Ley No. 59 de 1987 Código Civil que dispone que
las obligaciones de pagos en moneda extranjera se autorizan según lo
establezcan las leyes, el Gobierno y las Disposiciones del Banco Central de Cuba,
debe entenderse que Copextel cumplió con la obligación impuesta según
consignamos en el apartado anterior, sin que la Institución Bancaria hubiere

2
Dirección Jurídica

ejecutado los pagos a TECHNISERV, s.r.o. correspondientes las cartas de crédito

emitidas por orden de Copextel.

Que en tanto una vez suscritas las cartas de crédito con la entidad bancaria,
emitidas y comunicadas a TECHNISERV, s.r.o. y presentados los documentos
conforme a lo pactado, el Banco emisor está irrevocablemente obligado a honrar
la obligación del pago, tal y como queda establecido en las Reglas y Usos
Uniformes Para Créditos Documentarios, Publicación 600, Revisión Año 2007, de
la Cámara de Comercio Internacional1; sin embargo el Banco no cumplió en los
plazos establecidos a pesar de que en el momento de la apertura de las cartas de
crédito tenía el financiamiento para que Copextel realizara estas operaciones
comerciales.

Que a tenor de lo expuesto en los apartados precedentes, Copextel actuó en

correspondencia con las obligaciones establecidas para el Comprador en la
Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa
Internacional de Mercaderías, suscrita en Viena en 1980 2 que regula que la
obligación de pagar el precio de las mercancías comprende la adopción de las
medidas y cumplir los requisitos fijados por el contrato, las leyes o los reglamentos
pertinentes para que sea posible el pago.

QUINTO: Que las citadas Reglas y Usos Uniformes Para Créditos Documentarios,
en su artículo 4, regulan que el crédito al ser por su naturaleza una operación
independiente de la venta en el que se puede estar basado, el Banco no queda
vinculado ni afectado por el Contrato aun cuando el crédito incluya referencia a
este. De modo que el compromiso del Banco de honrar, negociar o cumplir
cualquiera otra obligación en virtud del crédito, no está sujeta reclamaciones por
parte del ordenante (Copextel S.A.), resultantes de sus relaciones con el Banco
emisor o el Beneficiario (Vendedor), por lo que aún cuando las circunstancias que

1
Reglas y Usos Uniformes para Créditos Documentarios, Artículo 7. “Compromisos del banco emisor”: a)
Siempre que los documentos requeridos se presenten al banco designado o al banco emisor y constituyan
una presentación conforme, el banco emisor debe honrar si el crédito es disponible para:
i. Pago a la vista, pago diferido o aceptación con el banco emisor;
ii. Pago a la vista con un banco designado y dicho banco designado no paga;
iii. Pago diferido con un banco designado y dicho banco designado no contrae un compromiso de
pago diferido o, habiendo contraído un compromiso de pago diferido, no paga al vencimiento.
b) El banco emisor está irrevocablemente obligado a honrar desde el momento en que emite el crédito.

2
Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, 11
de abril de 1984 Viena, Artículo 54.
3
Dirección Jurídica

Aún cuando las circunstancias que han colocado a Copextel en la situación de

impago es ajeno a su voluntad, no tiene como accionar frente al Banco, de
acuerdo con estas Reglas y Usos Uniformes Para Créditos Documentarios.

Que ante tales circunstancias, se verifica lo establecido en el artículo 79 de la

Convención de Viena de 1980 en torno al cumplimiento de las obligaciones, según
la cual una parte no será responsable de la falta de cumplimiento de cualesquiera
de sus obligaciones si prueba que esa falta de cumplimiento se debe a un
impedimento ajeno a su voluntad y si no cabía razonablemente esperar que
tuviese en cuenta el impedimento en el momento de la celebración del contrato,
que lo evitase o superase sus consecuencias.

Que en el comercio Internacional, el instrumento de pago más seguro y confiable

es la carta de crédito por la intervención de las instituciones bancarias que
aseguran el cobro, al contraer el banco emisor el compromiso de pago. En ese
sentido, no era posible considerar en el momento de concertar el contrato el
supuesto de hecho de que tuviere lugar la imposibilidad de ejecutar la carta de
crédito, habiendo destinado Copextel los fondos para ello.

SEXTO: Que en relación con la pretensión relativa al cobro de los intereses

moratorios, debemos indicar que en la cláusula 3.1 “Precios, importe y
Condiciones de Pago” de los contratos de compraventa internacional, que nos
ocupa se pactaron los precios de venta aplicables a los productos contratados,
que incluyen un interés anual, siendo inalterable durante la vigencia del Contrato,
además de que en la sub cláusula 14 “Penalidades” se acordó una penalidad por
la mora en la entrega de los productos, no así por la mora en el pago, lo que
exime a Copextel del pago de cualquier interés moratorio, no siendo alegable
entonces lo que plantea el demandante.

SÉPTIMO: Que no ha sido intensión de Copextel dejar de honrar sus

compromisos de pago con sus socios comerciales y, antes de conocer que esta
situación había sido puesta a consideración de este órgano juzgador, Copextel
agotó todas las vías posibles para obtener o que se le asignaran por los órganos
facultados los fondos necesarios para satisfacer totalmente la deuda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1- Artículos 54 y 79.1, Convención de las Naciones Unidas sobre los

Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, 11 de abril de
1984 Viena.
4
Dirección Jurídica

2- Artículos 4 y 7, Reglas y Usos Uniformes para Créditos Documentarios,

Publicación 600, Revisión Año 2007 Cámara de Comercio Internacional.
3- Artículo 240. Ley No. 59 de 1987, Código Civil, de fecha 16 de julio de
1987, Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba,
inciso 1.
4- Artículo 9 y 12, del Decreto Ley No. 250, de fecha 30 de julio de 2007,
Consejo de Estado de la República de Cuba.
5- Resolución No. 8/208, de fecha 16 de abril de 2018, Cámara de Comercio
de la República de Cuba.
6- Artículo 7, Resolución No. 19/2007, de fecha 13 de septiembre de 2013,
Cámara de Comercio de la República de Cuba.

PRUEBAS QUE SE PROPONEN

Documentales siguientes:
 Documento 1: Certifico del acuerdo número 31 de fecha 17 de febrero del
202, emitido por el M.Sc Francisco Javier Fernández Guerra, Secretario
Letrado de la Corporación Copextel S. A.
 Documento 2: Certifico del acuerdo número 30 de fecha 17 de febrero del
202, emitido por el M.Sc Francisco Javier Fernández Guerra, Secretario
Letrado de la Corporación Copextel S. A.
 Documento 3: Certifico de la Sociedad Corporación Copextel Sociedad
Anónima.
 Documento 4: Carta del Ing. Alfonso Brooks Rodríguez, Presidente de
Copextel S. A. en dicho momento, al compañero Vicente de la O Levy,
Presidente del Grupo Empresarial GELECT, RS 210408.
 Documento 5: Carta del Ing. Alfonso Brooks Rodríguez, presidente de
Copextel S.A, en dicho momento, al Director General de TECHNISERV
s.r.o., señor Roman Danda. RS 210407.
 Documento 6: Carta del Ing. Alfonso Brooks Rodríguez, presidente de
Copextel S.A, en dicho momento, al Director General de TECHNISERV
s.r.o., señor Roman Danda. RS 210563.

Que se practique prueba testifical a los siguientes funcionarios:

 Ing. Alfonso Brooks Rodríguez, Director General de la Empresa
Importadora, Exportadora y Comercializadora de Productos de la
Electrónica y las Comunicaciones, en forma abreviada
CUBAELECTRÓNICA, Calle 22, número 510, entre 5ta. Y 7ma, Miramar,
Municipio Playa, La Habana. Teléfono 5-279-4077.

5
Dirección Jurídica

Testificar sobre las negociaciones efectuadas con el Proveedor y

cumplimiento de los procedimientos administrativos realizados por la
Corporación Copextel S.A para efectuar el pago.

 Lic. Patricia Alonso Cabrera, Jefa de Grupo de la División Comercial MPC,

de la Corporación Copextel S.A., calle 17, número 55 apartamento 5 A,
entre M y N, Vedado, Municipio Plaza de la Revolución, La Habana.
Teléfono 5-263-1289.

PRETENSIÓN CONCRETA QUE SE DEDUCE

Que por LAUDO, que en su día se dicte, sea declarada CON LUGAR EN PARTE
la demanda presentada por la Sociedad Mercantil TECHNISERV, s.r.o. y en
consecuencia se dicten los pronunciamientos que sean menester y se proceda al
archivo de las actuaciones.

POR TANTO

A LA CORTE SOLICITO: Que habiendo presentado este escrito, copia y demás

documentos que se relacionan, se sirva por tener por contestada la demanda en el
Proceso Arbitral, a nombre de la Corporación Copextel, Sociedad Anónima, cuya
representación ostento, admitirla y disponer se entiendan conmigo los sucesivos
trámites y notificaciones, se admitan las pruebas presentadas y previo
cumplimiento de los trámites de rigor se sirva dictar LAUDO en la que se declare
CON LUGAR EN PARTE la demanda y en consecuencia se proceda al archivo de
las actuaciones.

Sin otro asunto, Respetuosamente

MSc. Reynaldo Hernández Ferrer

Asesor Jurídico
Dirección Jurídica
Corporación Copextel, S.A