Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRIANGULACIÓN
TOPOGRÁFICA
Para efectuar el levantamiento de grandes extensiones de terreno, la técnica que por su propia naturaleza
ofrece las mejores ventajas, es la técnica de la TRIANGULACION, método mediante el cual es posible llevar el
control y apoyo de todo el levantamiento planimétrico, no solamente de grandes extensiones, sino también de
los terrenos de mediana extensión y en donde la poligonación resultaría antieconómica ya sea por lo
accidentado del terreno como por la existencia de obstáculos que dificultarían la medición de los lados de la red
u otro factor que haría casi impracticable las poligonaciones.
Los conceptos que seguidamente se presentan, se refieren principalmente a las triangulaciones del tipo
topográfico aun cuando existen conceptos muy comunes con las triangulaciones del tipo geodésico.
DEFINICION.
Toda triangulación, es la red de apoyo de levantamiento planimetrito que se encuentra formada por una
serie de triángulos en los cuales uno o más lados de cada triángulo, lo son también de triángulos adyacentes,
(Fig N° 34, 35).
TRIANGULACION TOPOGRAFICA.
De modo general el alcance de los levantamientos por medio de las triangulaciones topográficas, puede
llegar a unos 400 o más kilómetros cuadrados de extensión; siempre y cuando se lleve un adecuado control de
la precisión requerida.
La conveniencia de una triangulación como red de apoyo de levantamiento debe estimarse teniendo en
consideración los siguientes aspectos:
H
3
2 1 E
F
4 5 6 7
43
42 44
41
32 8
1 D
C
4 5 6 7
3 2 8
1
A B
FIG Nº 34
ESTACIONES
Es todo vértice de las figuras que forman la triangulación, ejemplo: estaciones: A, B, E, etc.
LADOS
Son las líneas que ligan o unen dos vértices de la triangulación, ejemplo: lados; AB, BC, AD, etc.
ANGULOS
Es la figura formada por dos lados de una triangulación y que se intersectan en un vértice de la misma,
(1), (2), (41), etc.
BASE DE LA TRIANGULACION
Es el lado de la triangulación cuya medición de su longitud ha sido obtenida directamente en el campo,
ejemplo Base AB.
FIGURAS:
Cada una de las figuras geométricas que forman los triángulos llegando a formar la triangulación total,
ejemplo. Triángulo FGH, cuadrilátero ABCD, polígono con punto central CDFG (E).
En base al triángulo, las triangulaciones pueden estar conformadas de las siguientes cadenas de figuras:
Fig. Nº 35
Si bien en la práctica no es posible seguir o mantener una cadena de un solo tipo de figura, para la
elección de la cadena que mejor conviene tomar, se tendrá en cuenta los siguientes aspectos:
- La triangulación formada por una cadena de triángulos es de las más sencillas por cuanto que no
requiere de una medida de un elevado número de ángulos pero en cambio requiere de la medida de
bases de comprobación muchas veces muy cercanas unas de otras, si es que se quiere lograr una
buena precisión.
- La triangulación formada por una cadena de cuadriláteros requiere de un mayor número de visuales
pero brinda un mejor control del levantamiento, principalmente en lo que a precisión se refiere. Este
tipo de cadenas es muy adecuado para zonas largas y relativamente.
- La triangulación formada por una cadena de polígonos con punto central, requiere de un gran número
de visuales y con las cadenas de cuadriláteros, son las adecuadas para levantamientos de gran
precisión.
Este tipo de cadenas es adecuado para levantamientos de zonas en que su anchura es considerable.
Las labores que son necesarias realizar para ejecutar una red de apoyo de levantamiento formada por
una triangulación, en cuanto únicamente al control planimetrito se refiere, son:
TRABAJO DE CAMPO
Comprende:
- Reconocimiento del terreno.
- Ubicación del vértice y selección de la ubicación para la base(s).
- Medición de la base(s) de la triangulación.
- Medición de los ángulos de la triangulación.
- Medición del azimut de uno de los lados de la red.
TRABAJO DE GABINETE
Comprende:
- Cálculo de la longitud y precisión de la(s) base(s) de la triangulación.
- Compensación de figuras.
- Cálculo de la resistencia de figura y selección del mejor camino de cálculo.
- Cálculo de azimut y rumbos del mejor camino de cálculo.
- Cálculo de lados de la triangulación.
- Cálculo de las proyecciones de los lados.
- Cálculo de coordenadas.
- Clasificación general de la triangulación ejecutada.
- Dibujo de la triangulación.
El fin general de una red de triangulación, no es exclusivamente contar con la red planimétrica, sino que
en base a ella se ejecuta el levantamiento de los detalles de toda la extensión que abarca la red. El
levantamiento de detalles implica realizar la radiación desde todas las estaciones principales (vértices de la
triangulación) así como de estaciones auxiliares de levantamiento. Implica así mismo llevar el control de una
red de apoyo de levantamiento altimétrico (red o redes de circuitos de nivelación).
Toda triangulación requiere de muchas visuales, por lo que se seleccionarán los lugres elevados para
ubicación de estaciones, así mismo las zonas descubiertas y que no impidan la visibilidad.
En extensiones limitadas y para redes de baja precisión, según la experiencia del encargado del
levantamiento, la etapa de reconocimiento puede ejecutarse simultáneamente con la etapa de ubicación
definitiva de las estaciones.
El equipo de ayuda para el reconocimiento comprenderá: podómetro, brújula, eclímetro (Nivel de Abney),
jalones, wincha, binoculares y otros a fin de estimar en una primera aproximación, tanto distancias como
ángulo. De ser posible, resulta muy ventajoso contar con un mapa general de todos los accidentes físicos más
notables.
UBICACION DE VERTICES
Toda estación o vértice de triangulación debe ubicarse en sitios difíciles de remover y que no se presten a
confusiones. Para la selección de un sitio como vértice de triangulación, deberá tenerse en cuenta
principalmente que la precisión de ángulo depende principalmente de la exactitud de la medición de la base así
como de la precisión en la medición de los ángulos. Los lados de una triangulación por ser calculados por la
formula:
ab
Sen A
(1)
Sen B
determina ciertas condiciones para lograr una precisión adecuada. Así, el error que se cometerá en el calculo
de dicho lado, será:
1
C1
C
C
C
error error
A B
A B
FIG N° 36
Para marcar una estación o vértice puede emplearse simples estacas de madera o dado de concreto,
usándolos según la importancia y jerarquía de la red. La Fig N° 37, presenta algunos modelos.
10cm
30cm
40cm
60cm 20cm
40cm
FIG Nº 37
Las señales que se toman para visualizar las direcciones angulares, deberán ser inconfundibles,
perfectamente verticales en su posición durante la operación de medida de ángulo. Según la distancia a la que
se encuentren unas de otras, se utilizaran: jalones y balizas con o sin bandera, postes o las denominadas
torres de observación. El pintado que se empleen para identificar las señales puede ser por medio de franjas
alternadas de color rojo y blanco u otro alguno que resalte sobre el cielo o fundo que se ve la señal.
Algunos modelos de señales se presentan el la Fig N° 38, siendo el ancho mínimo de las señales el dado
por la formula práctica:
a 0.0004
L
(3)
I
a: ancho de la señal.
L: distancia entre estaciones.
I : aumento del anteojo del instrumento.
FIG N° 38
FACULTAD DE INGENIERIA Ing. Félix García Gálvez
TOPOGRAFIA II-TRIANGULACIÓN
Los terrenos dependiente menor al 10%, son mas adecuados pudiendo tomarse y cuando el caso lo
requiere, terreno mas ligeramente mas accidentados. La longitud que debe tener una base, por razones de
economía y de su misma ubicación, pueden ser hasta del 20 al 30% la longitud promedio de los lados de la red.
Para bases relativamente cortas y si el terreno lo permite es preferible tener bases cuta longitud sea
aproximadamente igual al promedio de los lados.
L a Fig que se haya de formar para la salida de la base y ampliación de la red, preferentemente debe ser
un cuadrilátero o un polígono y de lados relativamente equilibrados o aproximadamente iguales.
En toda medición de bases deberá tomarse todas las precauciones para garantizar que las medidas no
adolecen de errores groseros o equivocaciones personales.
El numero de mínimo de mediciones debe ser de cuatro (4), dos de ida y dos de regreso; llegando hasta
16 en las triangulaciones de alta preedición.
Entre los métodos mas comunes puede optarse por el método de repetición o el método de reiteración u
otro alguno y de precisión con que este mas acostumbrado el operador.
Los ángulos a medirse no solamente ha de ser los ángulos interior de las figuras, sino también los
ángulos interiores de las figuras, sino también los ángulos exteriores en cada vértice, para que posteriormente
pueda ejecutarse la compensación por ecuación de vértice o cierre del horizonte.
La precisión a alcanzar, según las exigencias del levantamiento estará en concordancia con la tabla:
ORDEN DE LA TRIANGULACION
CLASE DE ERROR
1° 2° 3° 4°
Cierre promedio en ángulo: 1” 3” 6” 15”
Máximo error angular en cada triángulo: 3” 5” 10” 30”
El número de repeticiones en la medida de ángulos, será de cuatro para las triangulaciones de menor
jerarquía, llegando hasta 16 en las de primer orden. Si la medición es por series se tomaran los mismos
valores.
Los datos de medición deberán estar exentos de toda posibilidad de errores groseros o equivocaciones
vulgares.
Los errores sistemáticos en una medición con wincha de acero son: error por dilatación de la wincha error
por catenaria, error por falta de horizontalidad, error por deformaciones por tención y error por calibramiento de
la wincha y que compara con un patrón que generalmente es una wincha de hilo invar.. A cada uno de estos
tipos de error sistemáticos, corresponde su corrección, siendo:
Ct KL ( T T0 ) (4)
L wl 2
Cc ( ) (5)
24 P
Cc: corrección por catenaria.
L: longitud del tramo medido.
W: peso lineal de la wincha.
l : longitud entre apoyos.
P: tensión de medición.
P P
l
L
FIG Nº 39
Ch 3
h2 h4
(6)
2l 8l
Ch: corrección por horizontalidad.
H: desnivel entre estacas de apoyo.
L: longitud entre apoyos.
Generalmente se toma el primer termino de la formula anteriormente escrita, ya que para desniveles
pequeños, a partir del segundo término, las serie va tomando valores más pequeños.
El signo de la corrección por falta de horizontalidad a aplicarse a toda medición, siempre es negativo, sea
el desnivel positivo o no.
L(PP)
Cp (7)
SE
Los valores de los desniveles y las longitudes se encuentran en metros. Aplicando las formulas anteriores
es posible calcular el siguiente cuadro:
PRIMERA MEDICION
TRAMO APOYOS
Longitud m. Ct mm Cc mm Ch mm Cp mm
A–1 -2.2
A-2 49.967 -1.5 -4.6 3.9
1–2 -1.3
2–3 -1.6
2–4 49.980 -1.5 -6.3 2.5
3–4 -3.2
4–5 -2.7
4–6 49.863 -1.4 -7.4 1.8
5–6 -1.9
6–7 -1.4
6–8 49.972 -1.4 -4.7 3.8
7–8 -0.6
8–9 -1.2
8 – 10 49.963 -1.2 -4.9 3.6
9 – 10 -2.6
10 – 11 -2.3
10 – 12 49.876 -1.1 -4.7 3.8
11 – 12 1.1
12 – 13 -3.2
12 – 14 49.903 -1.2 -5.6 3.0
13 – 14 -1.6
14 - B 14 - B 17.673 -0.4 -1.4 -2.4 0.6
TOTALES 367.197 -9.7 -39.6 -29.3 23.0
En consecuencia:
Longitud media = 367.197 m.
Correcciones sistemáticas = -9.7 -39.6 -29.3 + 23.0 = - 56.6 mm.
Longitud corregida = 367.197 - 0.056 = 367.141 m.
367.141 50.00
longitud coregida y calibrada 367.156 metros
49.998
La estimación de los errores accidentales, en conjunto y que inciden en una medición, se realiza por
formulas obtenidas por probabilidades, presentándose las que interesan a nuestro estudio.
Sean: n1 , n2 , n3 , …….nn , los valores de las longitudes medidas corregidas y calibradas de una base de
triangulación, entonces.
m1 m2 m3 .... mn
M (8)
n
n: número de mediciones
v1 m1 M v3 m3 M
v2 m2 M vn mn M (9)
t
v ( 10 )
n
ERROR CUADRATICO DE UNA MEDICION
Esta dado por la expresión
em
v 2
n 1
( 11 )
eM
v 2
n ( n 1 )
( 12 )
emax 2.5 ( em ) ( 13 )
ERROR RELATIVO
Existen diversos criterios en cuanto a la fórmula específica a utilizar, así:
er er er
em eM e pm e pM
; er ; ; ( 16 )
M M M M
A fin de despejar posibles confusiones, se especifica la fórmula usada.
Ejemplo:
La medición de una base de triangulación, ha dado las siguientes mediciones corregidas calibradas:
526.178 , 526.202 , 526.194 , 526.170 , 526.199 , 526.169 y 526.165. Calcular el valor más probable de la
base así como los diferentes tipos de errores accidentales, (valores).
Solución:
M = 4,209.440 / 8 = 526.180 m.
em 1780 / 7 = 16 mm.
Dado que los valores de las mediciones se encuentran comprendidos entre los valores máximos y mínimo
aceptables, proseguimos con el cálculo, caso contrario debería procederse a la depuración de los valores que
no se encuentran en el rango.
t = 110 / 8 = 14 mm.
em 16 mm. e pm 11 mm.
eM 1780 / 56 = 6 mm. e pM 4 mm
ERROR REAL.
er
0.016 1
, se te4ndrá 1 / 30000
526.180 32,886
ERROR PROBABLE:
e
0.014 1
, se tendrá 1/45000
526.180 47834
ECUACIONES DE ÁNGULO
En toda figura geométrica cerrada, el numero de ecuación de Angulo que deben cumplir los ángulos de la
misma, es:
CA n0 L 1 (17)
Donde:
CA : número de ecuaciones de ángulo
nº : número de ángulos medidos.
L : número de líneas o lados.
Ejemplos:
Caso del triángulo:
CA 3 3 1 1
3
Siendo la ecuación:
2 1
4 5 CA 8 6 1 3
6 7
32 1 8
(1)+ (2) + (3) + (4) + (5) + (6) + (7) + (8) = 360º (I)
(1) + (2) = (5) + (6) (II)
(3) + (4) = (7) + (8) (III)
4 5 6 7
43 C A 12 8 1 5
42 44
41
32 1 8
Siendo las siguientes ecuaciones:
(41)+ (42) + (43) + (44) = 360º (I)
(1) + (2) + (41) = 180º ( II )
(3) + (4) + (42) = 180º ( III )
(5) + (6) + (43) = 180º ( IV )
(7) + (8) + (44) = 180º (V)
C L L 2S 3 (18)
Donde:
CL : número de ecuaciones de lado
L : número de líneas o lados
S : número de estaciones o vértices.
Ejemplo:
CL 3 6 3 0
Triángulo:
Cuadrilátero:
CL 6 8 3 1
4 5 6 7
Siendo lo siguiente:
C L 8 10 3 1
Siendo lo siguiente
4 5 6 7
43
42 44 Log Sen (1) + Log Sen (3) +Log Sen(5) +
41
Log Sen (7) – Log Sen (2) – Log Sen (4) -
3 8 Log Sen (6) – Log Sen(8) = 0
2 1
D H
B
A2 B4 F A6
B2
C1 C3 A4 B6
C5
b b1
C2
C4 C6
A B1 A1 B3
A3 B5 A5
C
E G
AB = b Base de triangulación
GH = b1 Base de comprobación.
Log b + Log Sen (B1) + Log Sen (B2) + Log Sen (B3) + Log Sen (B4) + Log Sen (B5) + Log Sen (B6) -
Log b`- Log Sen (A1) - Log Sen (A2) - Log Sen (A3) - Log Sen (A4) - Log Sen (A5) - Log Sen (A6) = 0
METODO DE COMPENSACION DE LOS ANGULOS DE LAS FIGURAS DE UNA TRIANGULACION
Entre los métodos se tiene:
Método aproximado o método de aproximaciones sucesivas.
Método de los mínimos cuadrados
De los dos métodos, estudiaremos con detalle el de las aproximaciones sucesivas y que es el que se
emplea para las triangulaciones topográficas, el método de los mínimos cuadrados se emplea con más
propiedad para las triangulaciones geodésicas (1º y 2º orden).
Habiéndose medido los ángulos de la triangulación de la Fig. Nº 40, si los ángulos compensados por
ecuaciones de vértice son los que se indican, ejecutar la compensación de los ángulos por el método de las
aproximaciones. Determinar las coordenadas de las estaciones, azimut AB = 103º 20`14”; AB = 356.503 m.
Compensación de cuadrilátero A B C D
El procedimiento de compensación de un cuadrilátero por el método de las aproximaciones es.
– –
Compensación por ecuaciones de ángulo: son tres:
1º- Se compensan los ángulos del cuadrilátero de modo que su suma de todos ellos de el valor 360º. La
compensación total se reparte por igual entre los 8 ángulos de la figura, en caso de que la división no fuera
exacta, se toma valores lo más aproximadamente posible.
2º- Con los valores compensados con el paso anterior, se encuentra la diferencia entre la suma de los ángulos:
(1) + (2) y (5) + (6), dividiéndola luego entre 4, que será la corrección para –cada uno de estos ángulos, siendo
positiva para aquellos cuya suma fue de menor valor numérico y negativa para los ángulos cuya suma fue
mayor.
3º- Con los valores de los ángulos: (3) , (4) y (7) , (8) , se procede de manera similar al paso anterior.
4º- Se calcula los valores de los ángulos compensados por ecuaciones de condición de ángulo.
–
TOPOGRAFIA II-TRIANGULACIÓN
Cuadro de cálculo para el ejemplo
1°.- Con los valores de los ángulos compensados por las ecuaciones de ángulo se calcula los valores de los
Logaritmos Senos de los ángulos, obteniéndose luego de suma de ellos, de acuerdo a la condición de lado.
3º.- Recalcula la suma de las diferencias tabulares en el logaritmo seno 1” para los valores de los ángulos.
4º.- La corrección se obtiene por división del valor de la diferencia de las sumas de longitud seno, entre el valor
de la diferencias tabulares; siendo positiva para los ángulos cuya suma de logaritmos seno fue menor y siendo
negativa para los ángulos cuya suma de logaritmo fue mayor.
Diferencia en sumas Log Sen = 663 – 445 = 218 (unidades del 6º orden decimal)
C IV = 218 / 17.08 = 12.8” , adoptaremos 13”, los que deben ser positivos en los ángulos: (1), (3) , (5) , (7) y
negativos en los ángulos: (2) , (4) , (6) , (8).
2º.- Con los valores corregidos por el paso anterior y los valores los restantes ángulos de cada uno de los
triángulos que conforman el polígono, se determina el valor de la corrección total que corresponde aplicar en
cada triangulo.
3º.- Se procede a calcular la corrección para los ángulos en el punto central en su primer tanteo. Para ello se
divide la corrección total de cada triangulo entre 3, obteniéndose luego la sumatoria algebraica de estas
correcciones. Si la sumatoria algebraicas de las correcciones centrales en su primer tanteo no da un valor cero
(0), se procede a corregir estos valores.
4º.- Para efectuar la corrección al primer tanteo, el valor de la suma anteriormente hallada se divide entre el
número de ángulos en el punto central luego de haberse ejecutado el cambio de signo.
5º.- Se obtiene la suma algebraica de las correcciones obtenidas por los dos últimos pasos, valor que será la
corrección para los ángulos en el punto central y por condición de ángulos.
6º.- Se calcula las correcciones para los restantes ángulos de cada triángulo, dividiendo la corrección que falta
completar entre dos (2).
Corrección total = - 9”
Corrección total = - 6”
Corrección total = + 9”
Estas correcciones finales se suman algebraicamente a los valores de los ángulos con lo que se tendrá
los ángulos compensados por ecuaciones de condición de ángulo.
Esta compensación se ejecuta por el mismo procedimiento empleado para el caso de la compensación
por ecuación de lado para un cuadrilátero.
El parámetro que valora la bondad de precisión de las figuras de una triangulación es el coeficiente
denominado Resistencia de Figura, cuanto menor sea el valor de la resistencia, la figura es de mejor
precisión.
( d
DC
R 2
A d A d B d B2 ) ( 19 )
D
En donde:
R: Resistencia de figura
D: Número de nuevas direcciones observadas en la figura o red.
C. Número total de ecuaciones de condición ( C = CA + C1)
dA: Diferencia tabular de logaritmo seno 1” del ángulo opuesto al lado conocido, expresada en unidades
de 6º orden decimal.
dB: Diferencia tabular del logaritmo seno 1º del ángulo opuesto al lado por calcular, expresada en
unidade4s de 6º orden decimal.
El factor: (d 2
A d A d B d B2 ) , Sirve además para realizar la selección del mejor camino de
calculo de la triangulación, tomándose aquel cuyo valor es el menor.
Ejemplo:
Para la triangulación Fig Nº 40, llevar a cabo la evaluación de resistencia de figuras, así como indicar cual
debe ser el camino de cálculo de lados y proyecciones.
DC
Solución:
DC
Cuadrilátero:
D = 5 x 2 = 10 : 0.60
D
C=3+1=4
DC
Polígono:
D = 7 x 2 = 14 : 0.57
D
C=5+1= 6
DC
Triángulo:
D=2x2=4 : 0.75
D
C= 1 = 1
DC
Triangulación total:
D = 14 x 2 = 28 : 0.61
D
C = 4 + 6 + 1 = 11
( d
Cálculo de los factores:
2
A d A d B d B2 )
Cuadrilátero:
En todo cuadrilátero con dos diagonales, existe la posibilidad de ejecutar el cálculo de los lados mediante
cuatro (4) caminos de cálculo, siendo:
Camino I
Camino II
C 4+5 D
d 2
47º 51` d 47º 51 d 94º19` d 2
94º19` 7
( 1.90 )2 – ( 1.90 x 0.15 ) + ( 0.15)2 = 3.35
Camino III
C D
d 45º 53` d 45º12` d
6
2 2
d 45º 53` 45º12`
4
2 2
( 2.03 ) + ( 2.03 x 2.08 ) + ( 2.08) = 12.65
Camino IV C D
º 51`` d 47º 51` d 37º 51` d 37º 51`
5
2 2
d 47 7
Polígono:
En todo polígono con punto central existe la posibilidad de cálculo por dos caminos, en uno y otro sentido
respecto del vértice central, para el caso que nos ocupa se tiene:
Camino I:
Camino II:
Triángulo:
H
Camino I:
3
Camino II
º 01` d 60º 01` d 57º 32` d 57º 32`
2
d 60 2 H
3
(1.22)2 + (1.22 x 1.33) + (1.33)2 = 4.88
E 2
El mejor camino es el I.
F
Triangulación total:
Con los valore de los ángulos corregidos por ecuaciones de condición de ángulo y lado y según el mejor
camino de cálculo para la triangulación, se procede al cálculo de los azimut y rumbos de dicho camino.
Ejemplo:
Calcular los azimut y rumbos del mejor camino de cálculo para la triangulación de la figura Nº 40, si el
azimut del lado AB = 103º 20` 14”.
Con el valor de Z AB y los ángulos compensados se tendrá que ejecutar el cálculo según el mejor camino
de cálculo.
El cálculo las longitudes se realiza aplicando la formuela de la ley de senos para un triángulo.
Ejemplo:
AB = 356.503 m.
AD = 356.503 (Sen 94º 18`33” / Sen 47º 50` 33”) = 479.555 m.
DC = 479.555 (Sen 51º 04`13” / Sen 82º 12` 00”) = 376.538 m.
DG = 376.538 (Sen 36º 39`57” / Sen 109º 36`00”) = 238.678 m.
GF = 238.678 (Sen 45º 15´10” / Sen 42º 11`59”) = 252.359 m.
FE = 252.359 (Sen 68º 42`06” / Sen 55º 17`49”) = 285.998 m.
EH = 285.998 (Sen 62º 27`20” / Sen 60º 00`53” ) = 292.766 m.
Conocidos los valores de las longitudes de los lados, así como los valores de los rumbos de cada uno de
ellos se procede al cálculo de proyecciones empleándose la formula conocida:
El cálculo de las coordenadas de los vértices se obtienen por la suma algebraica de las proyecciones, así
para nuestro caso es:
A 8 134.601 + 7 267.924 +
436.338 198.953
D 8 570.939 - 7 466.877 +
348.579 142.385
C 8 222.360 7 609.262
D 8 570.939 - 7 466.877 +
133.630 197.763
G 8 437.309 + 7 664.640 +
202.612 150.444
F 8 639.921 - 7 815.084 +
269.753 95.017
E 8 370.168 + 7 910.101 +
230.307 180.750
H 8 600.475 8 090.851
De acuerdo a las precisiones obtenidas y sus respectivas clasificaciones, tanto para la medición de la
base, medición de los ángulos y resistencia de figura, se procede a la clasificación general de la triangulación,
clasificación que en todo momento debe encontrarse acorde con las exigencias del trabajo para el cual se
ejecuta la red.
DIBUJO DE LA TRIANGULACION.
El dibujo de los vértices de la red se realiza con los valores de las coordenadas calculadas. Previa
selección adecuada de la escala del plano.
2º.- Los cálculos deben realizarse hasta mismo orden o agrado de precisión con que se midieron los datos de
campo. En caso que se estimo calcular una cifra decimal inferior, siempre deberá de efectuarse el
redondeamiento de cifras en el momento de consolidar valores.
4º.- Siga siempre un proceso adecuado de cálculo así como un orden lógico.
5º.- Siempre que sea posible, emplee tablas o cuadro de cálculos que vaya realizando.
6º.- Si es necesario chequear íntegramente el cálculo de una triangulación, ejecute por separado otro cálculo y
luego proceda a comparar valores y conclusiones.
3º.- No es necesario ejecutar el trazo de toda la cuadricula del sistema de coordenadas, basta con que se
señalen las intersecciones de la cuadricula mediante unas pequeñas cruces.
4º.- Enumere correctamente los valores del sistema de coordenadas, tal enumeración sólo debe realizarse en
la parte perimétrica de la lámina de dibujo.
6º.- Todo plano debe llevar indicando, tanto la escala numérica como la gráfica, las mismas que deberán
encontrarse juntas.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Los ángulos a medirse en cada vértice de la red de triangulación
son ángulos exteriores e interiores, para posteriormente
efectuarse la compensación por ecuación de vértice o cierre al
horizonte y luego la compensación de los ángulos interiores del
triángulo. La precisión a alcanzar, según las exigencias del
levantamiento debe estar en concordancia con la tabla 07:
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por repetición
¿Qué es el método de repetición en topografía?
Método Repetición: Consiste en repetir la medida del ángulo horizontal acumulando
lecturas sucesivas sobre el limbo horizontal. El valor acumulado se divide por el numero de
repeticiones.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por repetición
¿Qué es el método de repetición en topografía?
Método Repetición: Consiste en repetir la medida del ángulo horizontal acumulando
lecturas sucesivas sobre el limbo horizontal. El valor acumulado se divide por el numero de
repeticiones.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
La medida de un ángulo por reiteración puede ejecutarse con
un teodolito repetidor o con un reiterador. El método se basa
en medir varias veces un ángulo horizontal por diferencia de
direcciones de diversos sectores equidistantes en el limbo,
para evitar principalmente errores de graduación.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
La medida de un ángulo por reiteración puede ejecutarse con un teodolito repetidor o con un
reiterador. El método se basa en medir varias veces un ángulo horizontal por diferencia de
direcciones y en diversos sectores equidistantes en el limbo, para evitar, principalmente errores
de graduación. En una misma reiteración se pueden medir varios ángulos colaterales. El ángulo
de reiteración es 200º dividido por el número de
reiteraciones. A continuación se presenta en detalle la operatoria para una medida angular por r
eiteración y su correspondiente registro. Se supone que hay que medir los ángulos P1AP2, P1AP3
Y P1AP4.Se empezará por instalar perfectamente el teodolito reiterador sobre la estación A y,
una vez puesto en condiciones de observar, se procederá de la siguiente manera:
❖ Se dirige el anteojo del teodolito en posición directa hacia el punto P1, con el instrumento
calado en cero o cerca de cero. Se fija el tornillo de presión y se afina la puntería con el
tornillo de tangencia.
❖ Se suelta el tornillo de presión de la alidada, se busca el punto P2 girando hacia la derecha, se
fija el tornillo de presión y se afina la puntería con el tornillo de tangencia. Se anota el ángulo
resultante que acusa el limbo.
❖ Se repite la operación para P3, después para P4 y todos los demás puntos (o vértices) hasta
volver a apuntar sobre P1, girando siempre hacia la derecha y anotando el ángulo observado
en cada oportunidad.
❖ Se transita el teodolito y el anteojo se vuelve a apuntar sobre P1 mediante el tornillo de
tangencia. Se anota el ángulo observado.
❖ Se repiten en tránsito las operaciones 2º y 3º, registrando los valores angulares observados,
con lo cualse tiene la primera reiteración.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
❖ La segunda reiteración se inicia fijando en el limbo el ángulo de reiteración y apuntando
en directa haciaP1, fijando el limbo y soltando después el anteojo para mirar sucesivamente
a P2, P3, P4, etc., hasta volver a P1, girando siempre el anteojo hacia la derecha. Se anota el
valor angular que efectivamente se observe para cada punto hasta volver sobre P1.
❖ Se repiten en tránsito las operaciones 4º y 5º.
❖ Se vuelve a apuntar sobre P1 con el respectivo ángulo de reiteración, repitiendo el ciclo
hasta la última reiteración.
Este método elimina errores instrumentales promediando valores. El anteojo se debe rotar
siempre en el sentido de los punteros del reloj. Si hay error de arrastre entre la alidada y el
limbo, el error para todos los ángulos es en el mismo sentido y se puede compensar,
modificando los valores en forma de anular la diferencia de la última lectura con 0º. La
exactitud de los resultados aumenta con el número de reiteraciones. Para el cálculo del
registro se procede de la siguiente manera:· Se calcula el promedio de los valores obtenidos
para cada dirección correspondientes a las punterías que sobre los diversos puntos se
efectuaron, tanto en directa como en tránsito. Para los efectos del promedio, deberá
considerarse el orden de magnitud real del ángulo, lo que equivale a restar el ángulo de
reiteración ytener en cuenta los giros completos realizados.· El promedio reducido se calcula
sumando algebraicamente a la primera dirección la que sea necesario para que su promedio
quede en 0º. Este valor angular se suma, con su signo, a cada una de las demás direcciones del
promedio.· El promedio ponderado se obtiene haciendo que la última dirección cierre un giro
completo, 360º , las demás direcciones se corrigen con el mismo signo, en proporción a la
magnitud de su promedio reducido.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Medición de ángulos por reiteración
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
13. Compensación o ajuste de ángulos horizontales de una red
de triangulación.
Significa cerrar o corregir el error de cierre angular generado al
medir los ángulos horizontales sean exteriores o interiores de
una red de triangulación en el campo, que deben cumplir las
siguientes condiciones:
a. Condición angular o geométrica.
En la condición angular o geométrica se debe cumplir que la
suma de los ángulos alrededor de un vértice sea igual a 360º y la
suma de los ángulos interiores de cada triángulo sea igual a
180º. En cada caso, la discrepancia debe ser menor que la
tolerancia permitida, establecida en la tabla 07.
De la figura 16 las ecuaciones que se plantean son las siguientes:
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
i. La suma de los ángulos alrededor de cada vértice debe ser
igual a 360º.
1. En vértice A: (∡𝑎 + ∡ℎ + 𝛼)−360° =0°
2. En vértice B: (∡𝑏 + ∡𝑐 + 𝛽)− 360° = 0°
3. En vértice C: (∡𝑑 + ∡𝑒 + 𝛾)−360° =0°
4. En vértice D: (∡𝑓 + ∡𝑔 + 𝜆)−360° =0°
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
ii. Una vez ajustada la condición anterior, continuar el ajuste
de la suma de los ángulos interiores de cada triangulo que
debe ser igual a 180º y la suma de los ángulos interiores del
cuadrilátero igual a 360°.
ΔABC: (∡𝑎 + ∡𝑏 + ∡𝑐 + ∡𝑑)=180° ………1
ΔBCD: (∡𝑐 + ∡𝑑 + ∡𝑒 + ∡𝑓)=180° ………2
ΔCDA: (∡𝑒 + ∡𝑓 + ∡𝑔 + ∡ℎ)=180° ………3
ΔDAB: (∡𝑔 + ∡ℎ + ∡𝑎 + ∡𝑏)=180° ………4
(∡𝑎 + ∡𝑏 + ∡𝑐 + ∡𝑑 + ∡𝑒 + ∡𝑓 + ∡𝑔 + ∡ℎ)=360°…..5
De igual manera se tiene 2 ecuaciones dependientes:
(∡𝑒 + ∡𝑓)= (∡𝑎 + ∡𝑏)…………………………………..6
(∡𝑔 + ∡ℎ)= (∡𝑐 + ∡𝑑)…………………………………..7
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Si las condiciones de las ecuaciones 5, 6 y 7 son satisfactorias
las otras 4 condiciones 1, 2, 3 y 4 necesariamente se cumplen
por condición geométrica, por lo que se usaran las ecuaciones
5, 6 y 7.
La discrepancia encontrada en la condición 5 se reparte en
igual magnitud a cada uno de los ángulos.
El error encontrado en la condición 6 y 7 se reparte en partes
iguales entre los cuatro ángulos, sumando o restando la
corrección a los ángulos cuya suma sea menor o mayor.
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
b. Condición de lado o trigonométrica
Una vez efectuada el ajuste por condición angular o geométrica
se procede a efectuar la compensación por condición
trigonométrica o de lado:
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
1. Método aproximado
2. Método de precisión o de Basadre
3. Método de ecuaciones normales o el método de Gauss-
Doolitte
4. Método de mínimos cuadrados
A continuación, desarrollaremos cada uno de los métodos de
compensación de ángulos:
Ing. Edilberto Q.
CONDORI ORTEGA
Nivelación trigonométrica o por pendientes • Corresponde al método de
nivelación que utiliza ángulos verticales y distancias horizontales para la
determinación del desnivel entre dos puntos de manera indirecta, apoyándose
en las leyes elementales de la trigonometría.
TRILATERACIÓN
INTRODUCCION
El principio de trilateración es utilizado para extender el control horizontal.
Consiste, básicamente, en la medición directa de las longitudes de los lados
delos triángulos y el subsecuente cálculo de los ángulos. Constituye una
alternativa a la triangulación y debe vérsele como complementaríamos métodos
de poligonacion y triangulación para proveer control. Las mismas
consideraciones que originaron la adopción de los métodos de triangulación, o
sea, la posibilidad de trasferir con exactitud las posiciones de puntos sobre
terreno accidentado, han apoyado el empleo de la triangulación. Tanto la
triangulación como la trilateración tienen en común, la rigidez de la figura y la
intervisibilidad entre las estaciones
FUNDAMENTOS:
La Trilateración es un método de levantamiento topográfico el cual es
complementario a la triangulación, este consiste en medir longitudes de los
lados de un triángulo para determinar con estas, de manera trigonométrica,
los valores de los ángulos de los triángulos descritos, esta es la operación
contraria a la de la triangulación, también es un método matemático para
determinar las posiciones relativas de objetos usando la geometría de
Triángulos de forma análoga a la triangulación. A diferencia de ésta, que usa
medidas de ángulo (junto con al menos una
distancia conocida para calcular la localización del sujeto), la trilateración
usa las localizaciones conocidas de dos o más puntos de referencia, y la
distancia medida entre el sujeto y cada punto de referencia. Para determinar
deforma única y precisa la localización relativa de un punto en un plano
bidimensional usando sólo trilateración, se necesitan generalmente al
menos 3 puntos de referencia.
La trilateración se caracteriza por ser un método simple de aplicación, que no
requiere de la utilización de instrumentos sofisticados. Los datos se obtienen
deforma directa, a partir de la comparación con un patrón, por lo que no son
necesarias las fórmulas o relaciones adicionales. Nos basta conocer la distancia
de nuestro punto a otros dos puntos relevantes previamente conocidos, puntos
que llamaremos estaciones, y que se encuentran en una misma línea base. Así,
el levantamiento queda definido por una serie de triángulos, en que sus
vértices representan los puntos relevantes del terreno, y los lados, las
distancias horizontales.
CALCULOS DE LA TRILATERACION:17.2. CÁL CUL OS Y VERIFICACIONES
Los ángulos se determinan fácilmente con la ayuda de una
calculadora electrónica, usando la ley de los cosenos. Las distancias deben estar
reducidas a nivel de mar; donde las distancias a, b y c son los lados de los triángulos
opuestos a los ángulos A, B y C, respectivamente.
2. TIPOS DE POLIGONALES
Pueden ser:
• Poligonación abierta
• Poligonación Cerrada
POLIGONAL ABIERTA.
Es la línea quebrada de levantamiento cuyos puntos extremos no
llegan a formar figura cerrada o polígono cerrado.
Una vez elaborado el mapa topográfico con la representación gráfica del relieve del terreno por
medio de las curvas de nivel, podemos utilizar el mismo de diferentes maneras en la planificación
y ejecución de obras civiles, usos agrícolas y pecuarios, ordenamiento territorial, planificación,
etc.
De un mapa topográfico con curvas de nivel podemos determinar la cota o elevación de cualquier
punto sobre el plano, la pendiente entre dos puntos, estimar los volúmenes de corte y relleno de
material requeridos en la ejecución de una obra, proyectar trazado de vías, etc.
En el presente capítulo estudiaremos algunas de las aplicaciones más importantes de las curvas de
nivel.
e
P= ⋅100 (9.1)
D
en donde:
P = pendiente del terreno en %
e = equidistancia entre curvas de nivel
D = distancia horizontal entre los
puntos considerados
Figura 9.1 Pendiente del terreno
Como los mapas topográficos representan la proyección del terreno sobre el plano horizontal,
todas las distancias que midamos sobre el son distancias en proyección horizontal.
Para calcular la pendiente del terreno entre los puntos A y B de la figura 9.1, medimos
directamente con el escalímetro, a la escala indicada, la distancia AB (20,0 m) y aplicamos la
ecuación 9.1.
e 5
P= ⋅ 100 = ⋅ 100 = 25%
D 20
9-1
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
e 5
P= ⋅100 = ⋅100 = 12,5%
D 40
Ejemplo 9.1
Calcular las pendientes P1, P2, P3 y P4 indicadas en la figura E9-1 y la longitud total del tramo
AB.
120
B
P4
8
3 115
110
33
P3
10 5
2
1 00
24 P2
1
18
A P1
ESC. 1:1.000
Figura E9-1
Solución
Para calcular las pendientes P1 a P4 del alineamiento AB, se requiere medir con el escalímetro y
a la escala indicada, la distancia de cada uno de los tramos del alineamiento.
Luego, conociendo la equidistancia entre curvas y aplicando la ecuación 9.1, calculamos la tabla
TE9.1
9-2
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Tabla E9.1.
Tramo Longitud P%
A-1 18,00 27,78
1-2 24,00 20,83
2-3 33,00 15,15
3-B 8,00 62,50
Σ 83,00
Ejemplo 9.2.
A partir del punto A, ubicado en la cota 105 de la figura E9.2.a, trace la línea máxima pendiente
hasta la cota 125.
Calcule además, la longitud total de la línea de máxima pendiente y la pendiente de cada uno de
los tramos.
B
2
A A
ESC. 1:1.000
(a) (b)
Figura E9.2
Solución
Como por definición, la recta de máxima pendiente entre dos curvas consecutivas es el segmento
más corto entre las mismas, trazamos con el compás, a partir del punto A, un arco de círculo
tangente a la curva 110, localizando el punto de tangencia 1 mostrado en la figura E9.2.b. El
segmento A1 representa la recta de máxima pendiente entre el punto A, ubicado en la curva 105,
y la curva 110.
9-3
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Tabla E9.2.
Tramo Longitud P%
A-1 6,00 83,33
1-2 7,00 71,43
2-3 6,50 76,92
3-4 5,00 100,00
Σ 24,50
Un procedimiento muy común en el estudio de rutas para proyectos viales, ferroviarios, de riego,
etc., es el del trazado de líneas de pendiente constante.
4'
3' i'
B
Curva interpolada
Cota 477,50
2'
2
i
1' 3 4'
1
m
4
B
TA
A
TA
RU
RU
Supongamos que en la figura 9.2 deseamos trazar una línea que una los puntos A y B, con una
pendiente igual o menor al 5%.
9-4
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Como primer paso calculamos la distancia horizontal que hay que recorrer para vencer el
desnivel entre curva y curva (equidistancia) sin sobrepasar la pendiente establecida del 5%.
e 5
D= ⋅ 100 = ⋅ 100 = 100m
P 5
que según la ecuación 8.2, en la escala del mapa representa un valor de 4 cm.
VR 100
VAR = ⋅100 = ⋅100 = 4cm
ESC 2500
Abrimos el compás hasta obtener un radio igual a 4 cm y haciendo centro en el punto A trazamos
un arco de círculo hasta cortar la siguiente curva determinando los puntos1 y 1’.
Haciendo centro en los puntos obtenidos y con la misma abertura del compás, avanzamos hacia la
siguiente curva trazando arcos de círculo determinando los puntos 2 y 2’.
Como por lo general, para pasar de una curva a la siguiente se obtienen dos alternativas, para
pasar a un nuevo nivel (segunda curva) obtendremos cuatro alternativas y para pasar al siguiente
nivel (tercera curva) obtendremos ocho alternativas y así sucesivamente, teóricamente el número
de soluciones estaría en progresión geométrica de acuerdo al número de curvas de nivel entre los
puntos extremos.
2' 3' 2 3
C2
1' 1
C1
C0
A
9-5
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Nótese que en la figura 9.2, al pasar del nivel 475 al nivel 480 en la ruta A, el segmento resultante
corta dos veces la curva 480 generando los puntos i y 4.
El punto intermedio i se ubica a 38 m del punto 3 por lo que la pendiente del tramo 3-i será
P3i = (5/38) x 100 = 13,16%, mayor que la pendiente permitida, mientras que la pendiente del
tramo i-4, por cortar la misma curva de nivel será 0%.
En la ruta B, para pasar de 4’ a B pasamos por el punto intermedio i’ ubicado a 105 m de 4’ por
lo que la pendiente del tramo 4’-i’ es menor a la máxima permitida. El tramo i’-B será un tramo
a nivel (P = 0%).
Diversos factores tales como geológicos, geomorfológicos, costo de la tierra, ambientales, etc.,
influyen en la selección de la ruta definitiva. En nuestro ejemplo, solamente consideramos la
longitud de la vía por lo que la ruta A resulta, por su menor longitud, la mejor opción de trazado.
Nótese que una línea trazada de esta manera es de pendiente constante y va a ras del terreno por
lo que no genera cortes ni rellenos.
Comúnmente, en la elaboración de
proyectos, es necesario determinar la cota
A
110
de un punto sobre un mapa a curvas de
110 A
nivel.
15
P
P
e= 10 m
100 El proceso de interpolación para el cálculo
25
yp
B de la cota de un punto ubicado entre dos
x p= 25
B
100 curvas de nivel se explicará con la ayuda
D = 40 m
de la figura 9.4.
(a) (b)
Para calcular la cota del punto P de la
figura 9.4.a. se procederá de la siguiente
Figura 9.4. Cálculo de la cota de un punto manera
¾ Trazamos por P un arco de círculo tangente a al curva superior (cota 110) determinando el
punto A.
¾ Unimos A con P y prolongamos la alineación hasta cortar la curva inferior (cota 100)
determinando el punto B.
¾ Medimos las distancias horizontales B-P y B-A representados en la figura 9.4.b. por xp y D
respectivamente.
9-6
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
¾ Conociendo la equidistancia e entre curvas de nivel, por relación de triángulos (figura 9.4.b)
calculamos yp.
e 10
yp = xp ⋅ = 25 ⋅ = 6,25m
D 40
El perfil longitudinal es la traza que el eje del proyecto marca sobre el plano vertical. Un perfil
longitudinal se puede construir a partir de las curvas de nivel como se explica en el ejemplo 9.3.
Ejemplo 9.3.
Figura E9.3
9-7
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Solución
Las secciones transversales son perfiles perpendiculares al eje de referencia del proyecto.
Las secciones transversales se utilizan para el cálculo del volumen del movimiento de tierra
necesarios en la construcción de un proyecto.
Con la ayuda del ejemplo 9.4 se explica el proceso para la elaboración de las
seccionestransversales a partir del mapa de curvas de nivel.
9-8
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Figura E.9.3.1
9-9
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Ejemplo 9.4.
Solución
¾ Ubicamos, a partir del punto A y a cada 20 m los puntos donde se requiere construir las
secciones transversales (ver figura E.9.4.1).
Figura E.9.4.1
9-10
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Figura E.9.4.2
Por lo general, se acostumbra dibujar las secciones a lo largo de la línea central y en forma
consecutiva como se muestra en la figura E9.4.3.
9-11
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Ejemplo 9.5.
Supongamos que en el perfil longitudinal del tramo AB de la figura E.9.3.1 la rasante pasa por el
punto A con una cota de 1.542,00 m y una pendiente longitudinal P = 8,33% constante.
Calcule:
a.- Cota de la rasante en los puntos de progresiva entera a cada 20 m del perfil
b.- Cotas de trabajo del terreno
c.- Progresiva y cota del punto de paso
d.- Volúmenes de corte y relleno generados por una sección transversal tipo como se indica a
continuación.
Bi b = 2% b = 2% Bd TC = 1:1
12 12 TR = 1,5:1
a a
TC = Talud de corte.
TR = Talud de relleno.
Sección tipo
Solución
Cota de la rasante en la progresiva 0 + 020 (punto 1 figura E.9.5.1). Aplicando las ecuaciones
6.1 y 9.1
Q1 = QA + ΔA1
PD A1
Δ A1 =
100
P ⎛ 8,33 ⎞
Q1 = Q A + ⋅ D A1 = 1.542,00 + ⎜ − ⎟ ⋅ 20 = 1.540,33
100 ⎝ 100 ⎠
9-12
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Figura E.9.5.1
de igual manera calculamos las cotas de los puntos restantes (2, 3, 4 y B) en función de la cota de
la rasante en A (QA). El cálculo de las cotas de la rasante se resume en la siguiente tabla.
Tabla TE.9.5.1
1 2 3 4 5 6
Punto Dist. * Desnivel** QTER QR QT
A 0,00 0 1.548,50 1.542,00 +6,50
1 20,00 -1,67 1.545,00 1.540,33 +4,67
2 40,00 -3,33 1.541,60 1.538,67 +2,93
3 60,00 -5,00 1.536,30 1.537,00 -0,70
4 80,00 -6,66 1.534,00 1.535,34 -1,33
B 100,00 -8,33 1.531,00 1.533,67 -1,88
* Distancia referidas al punto A
** Desnivel con respecto a A
9-13
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Conocidas las cotas de la rasante, trazamos la misma sobre el perfil del terreno identificando los
tramos en corte y relleno y la ubicación de los puntos de paso (ver figura E.9.5.1).
La cota de trabajo o altura de corte o relleno sobre el eje de la rasante se calcula como la
diferencia entre la cota del terreno y la cota de la rasante.
QT = QTER - QR (9.2)
siendo:
QT = cota de trabajo
QTER= cota del terreno
QR = cota de rasante
Valores positivos de QT, indican que QTER es mayor que QR, por lo tanto es una sección en corte.
Valores negativos de QT indican que QTER es menor que QR, por lo tanto es una sección en relleno
o terraplén.
En la tabla TE.9.5.1, las cotas de trabajo (columna 6) se calculan como las diferencias entre las
cotas de terreno (columna 4) menos las cotas de rasante (columna 5).
Es usual colocar los valores de la tabla TE.9.4.1 al pie del perfil longitudinal como se puede
observar en la figura E.9.5.1.
El P.P se define como el punto donde el terreno y la rasante tienen igual cota, por lo tanto la cota
de trabajo es cero.
En este punto el tramo pasa de corte a relleno o
viceversa.
= 0 ,3 8
En la figura E9.5.1 podemos observar que el P.P
se ubica entre las progresivas
0 + 052,63 y 0 + 055,71.
9-14
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
P
Δ Ai = ⋅ DAi
100
8,33
Q Ri = 1.542,00 − ⋅ 52,63 = 1.537,62
100
8,33
Q R j = 1.542,00 − ⋅ 55,71 = 1.537,36
100
Xi = 1,58 m
P 8,33
QR pp = QRi + ⋅ X i = 1.537,62 − ⋅1,58 = 1.537,49
100 100
QRpp = 1.537,49
Ecuación de la recta T
9-15
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
en donde:
QTERj − QTERi
mTER =
D j − Di
siendo:
Ecuación de la recta R
siendo:
igualando a con b
1.538,00 – 0,325 (Dpp – 52,63) = 1.537,62 – 0,0833 (Dpp – 52,63) -0,38 + 0,242(Dpp – 52,63) = 0
Dpp = 54,21 m
Qpp = 1.537,49 m
9-16
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
¾ Sobre las secciones transversales previamente dibujadas se marcan las cotas de trabajo a
partir de la intersección del eje con la línea del terreno, determinando de esta manera el
punto de insersión (Pi) o punto de rasante de la sección tipo, tal y como se muestra en la
figura E.9.5.3 para la sección en A de progresiva 0 + 000,00.
9-17
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Tabla TE.9.5.2
Cálculo del área en la sección A
¾ Se repite el procedimiento para cada una de las secciones transversales (figura E.9.5.4)
Figura E.9.5.4
9-18
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
¾ Una vez calculadas las áreas procedemos al cálculo de los volúmenes por el método de las
áreas medias descrito en el capítulo 1.
Una de las aplicaciones más comunes de las curvas de nivel es la elaboración de los planos de la
topografía modificada o representación gráfica plano altimétrica del proyecto sobre el área en la
cual se construirá.
Ejemplo 9.6
Con la topografía de la figura E.9.3 y los resultados de los ejemplos 9.4 y 9.5, elabore el plano de
topografía modificada para el tramo AB.
9-19
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Solución
¾ De las secciones transversales definitivas (figura E9.5.4.) tomamos las cotas y distancias
al eje de los chaflanes y de los bordes de la calzada más la cota de la rasante en el eje.
Para la sección en A tenemos, (ver figura E.9.5.3 y tabla TE.9.5.2)
9-20
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
¾ Superponemos la topografía modificada sobre el plano original. Nótese que fuera de las
líneas de chaflán o líneas de movimiento de tierra, la topografía no se modifica.
¾ Podemos eliminar los segmentos de curvas de la topografía original comprendidos entre las
líneas de chaflán.
En la figura E.9.6.4 se muestra el plano de topografía modificada definitivo indicando las zonas
de corte y relleno.
9-21
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Supongamos que tenemos un plano de curvas de nivel como el que se muestra en la figura 9.5.a.
(a) PLANTA
10
20
30
40
50
60
A A
A1
A2
A3
A4
A5
A6
COTAS
(b) PERFIL
60
50
40
30
20 e
10
DISTANCIAS
Figura 9.5
Como se puede observar, cada curva de nivel abarca un área determinada. La curva 10 encierra
un área A1, la curva 20 un área A2 y así sucesivamente.
Aplicando el método de las áreas medias para el cálculo del volumen del embalse tenemos:
⎧ ( A + A2 ) ( A + A3 ) ( A3 + A4 ) ( A4 + A5 ) ( A5 + A6 ) ⎫
V =⎨ 1 e+ 2 e+ e+ e+ e⎬
⎩ 2 2 2 2 2 ⎭
⎛ ( A + An ) n −1 ⎞
V = e⎜ 1
⎜ 2
+ ∑ A ⎟⎟ i (9.3)
⎝ i =2 ⎠
en donde:
9-22
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Debido a la extensión y forma irregular que generalmente presentan las curvas de nivel, el
cálculo del área de las mismas se puede realizar con planímetro.
Ejemplo 9.7.
Figura E.9.7
Solución
¾ Mediante el uso del planímetro calculamos el área encerrada por cada una de las curvas de
nivel. Si las curvas de nivel han sido digitalizadas mediante algunos programa de edición
gráfica como el AUTOCAD, en forma de polilíneas, es posible conocer el área de cada
una de las curvas mediante la ejecución de los comandos respectivos.
Algunos programas de aplicación especializados en el área, que trabajan en base a
modelos digitales, facilitan aun más el trabajo calculando directamente el volumen para el
nivel deseado con la ejecución de un simple comando.
En la figura E.9.7 se detalla el área demarcada por la curva 100.
9-23
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
¾ Para facilitar los cálculos, tabulamos los datos en la forma como se indica en la tabla
TE.9.7.
Tabla E.9.7
1 2 3 4 5
No. Nivel Area m2 Vol Vol Acum.
1 100 2.425
12.538,75
2 102,5 7.606 12.538,75
23.327,50
3 105 11.056 35.866,25
32.335,00
4 107,5 14.812 68.201,25
42.123,75
5 110 18.887 110.325,00
53.577,50
6 112,5 23.975 163.902,50
66.343,75
7 115 29.100 230.246,25
80.335,00
8 117,5 35.168 310.581,25
96.366,25
9 120 41.925 406.947,50
Σ 406.947,50
⎛ A + A9 8 ⎞
V = e ⋅⎜ 1
⎜ 2
+ ∑ A ⎟⎟ i
⎝ i =2 ⎠
⎛ 2.425 + 41.925 ⎞
V = 2,5 ⋅ ⎜ + 140.604 ⎟ = 406.947,50m 3
⎝ 2 ⎠
V = 406.947,50 m3
¾ Igual resultado se debe obtener calculando los volúmenes parciales entre los diferentes
niveles por el método de las áreas medias (columna 4). La capacidad del embalse vendrá
dada por la suma de los volúmenes parciales.
¾ El volumen almacenado para cada nivel se calcula acumulando los volúmenes parciales
(columna 5).
¾ Con los valores de las columnas 2 y 5 elaboramos el gráfico de volumen de
almacenamiento – nivel de agua, figura E.9.7.1.
9-24
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
400.000
350.000
VOLUMEN EN m3
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
102,5
107,5
112,5
117,5
105,0
110,0
115,0
120,0
NIVEL DE AGUA
Figura E.9.7.1
Problemas Propuestos
9.1. La figura inferior representa el plano a curvas de nivel de un terreno con equidistancia de
5 m. Trace diferentes alternativas, partiendo desde ambos extremos, para el
establecimiento de la línea central de un camino con pendiente no mayor del 4% para
conectar los puntos A y B.
Figura P.9.1.
9-25
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Figura P.9.2.
9.3. Construya las secciones transversales en los puntos de progresiva indicados en la figura
P.9.2.
Escalas V = H = 1:200
Ancho de secciones 25 m a cada lado del eje
9.4. Sobre el perfil construido en el problema 9.2, trace una rasante con pendiente P = 4 % que
una A con B, indicando el punto de paso y las áreas de corte y relleno. Calcule las cotas
de rasante, terreno y trabajo indicándolas al pie del perfil longitudinal.
9.5. Suponga una sección transversal tipo como la que se indica a continuación y calcule los
volúmenes de corte y relleno generados en el problema 4.
CL
5% 2% 2% 5%
TC = 1:1
TR = 4:1
4:1
Figura P.9.5
9-26
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
9.6. Con los resultados obtenidos en los problemas 9.2 a 9.5, dibuje la topografía modificada
del tramo en estudio y trace las líneas de chaflán.
9.7. Con los datos representados en la figura inferior, dibuje las curvas de pavimento con e =
0,5 m.
CL
A
2% 2% TC = 1:1
0,15
0+100
0+000
20 40 60 80
A
Pl= + 5 %
150,30
Planta
Figura P.9.7.
9.8. La figura P.9.8 representa la topografía de un terreno en ladera sobre el cual se desea
construir una terraza de 20 m x 40 m. Se desea que la terraza tenga una pendiente del 2%
en el sentido que indica a fin de drenar el agua que caiga sobre su superficie.
La terraza debe construirse de manera que en el lado AB tenga una cota de 52,20 m. Los
taludes de corte y relleno se harán con inclinación 1:2.
Dibuje la topografía modificada y calcule el volumen del movimiento de tierra.
51
52
50
53
54
A B
55
52,20 52,20
40 m
56
20 m
57
2%
C 58
D
59
0 5 10 15 20 m
Figura P.9.8
9-27
Leonardo Casanova M. Aplicaciones de las curvas de nivel
Figura P.9.9
9-28
Casos de medición:
Intersección simple / intersección
inversa (Pothenot) / desarrollo
analítico / casos que se
presentan / para puentes y
túneles / redes de trilateración
básicos.
INTERSECCIÓN DIRECTA INVERSA
RESUMEN Los métodos planimétricos denominados 'Intersección
Directa' e 'Intersección Inversa', cuyas soluciones geométricas se
basan en mediciones angulares realizadas desde puntos de
coordenadas conocidas (bases de control) hasta el punto a
determinar o, a la inversa, desde este hasta los puntos de
coordenadas conocidas.
Las coordenadas tienen un valor fundamental para determinar las
coordenadas de puntos en el terreno, en los que no es posible
medir las distancias a sus respectivas bases de control.
Sin embargo, la aplicación de cálculos de ajuste requiere
conocimientos matemáticos avanzados, que no siempre son un
dominio técnico. De esta forma, para solucionar el problema se
pueden aplicar métodos de cálculo basados en el promedio
ponderado de las intersecciones topográficas, que producen
resultados muy cercanos a los obtenidos mediante cálculos de
ajuste, sin necesidad de realizar cálculos avanzados.
INTRODUCCIÓN Los métodos planimétricos para la determinación de las
coordenadas de puntos topográficos, denominados 'Intersección Directa' e
'Intersección Inversa', permiten obtener las coordenadas de uno o varios
puntos topográficos del terreno a partir de vértices con coordenadas
conocidas, determinadas en fases previas de levantamientos topográficos.
Sin embargo, la aplicación de cálculos de ajuste requiere conocimientos
matemáticos avanzados, que no siempre son un dominio técnico. Para la
Intersección Directa, las direcciones se miden desde dos bases de control
hasta el punto a determinar, mientras que para la Intersección Inversa, las
direcciones se miden desde el punto a determinar hasta tres bases de
control.
LA INTERSECCIÓN DIRECTA
La determinación de las coordenadas de un punto (P) a partir del
método de la Intersección Directa consiste en visualizar el punto a
determinar a partir de dos puntos de coordenadas conocidas
observándose apenas direcciones, conforme indicado en la
Figura 5. De esta forma se obtienen las coordenadas del punto
observado sin la necesidad de colocar un reflector en el punto.
TEOREMA DEL SENO
Cada lado de un triángulo es directamente proporcional al seno del ángulo opuesto.
3 También se puede aplicar cuando se conocen 2 ángulos del triángulo y un lado que no
es opuesto a ninguno de ellos, sólo que requiere un paso extra, que es obtener el otro
ángulo del triángulo.
Esto es posible porque sabemos
que la suma de los ángulos de un
triángulo es 180°.
Por ejemplo, en la imagen de
arriba, el ángulo B se obtiene de
restar los otros 2 ángulos a 180:
TEOREMA DEL COSENO
En un triángulo el cuadrado de cada lado es igual a la suma de los cuadrados de los otros
dos menos el doble producto del producto de ambos por el coseno del ángulo que forman.
Aplicaciones
Este teorema es útil para resolver problemas,
1 Si tenemos la medida de un ángulo y de los lados adyacentes a este.
Aplicaciones:
Este teorema es igual de útil que el teorema del seno y del coseno, pero es
menos popular.
Se puede usar en cualquiera de los casos en los que:
1 Se conocen dos lados y un ángulo opuesto.
2 Se conocen dos ángulos y un lado opuesto
La ley de la tangente o teorema de la tangente indica la relación entre la suma y
la diferencia de dos lados de un triángulo con las tangentes de la mitad de la suma
y diferencia de los ángulos opuestos a dichos lados.
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE INTERSECCIÓN.
INTERSECCIÓN DIRECTA.
La intersección directa es un método planimétrico que se basa en la
determinación de las coordenadas de un punto, en el que no se
estaciona, mediante observaciones angulares desde dos puntos de
coordenadas planimétricas conocidas (vértices de geodésicos),
visándose entre sí y al punto que se pretende ubicar.
Como recomendación
Los puntos de control deben de tener:
• Tamaño suficiente y forma adecuada: Para un vuelo a 80 metros
de altura con una cámara de 14 megapíxeles y una óptica con
distancia focal de 18 mm, un punto de control cuadrado de
medio metro de lado ocupará un área de 16 x 16 píxeles. No es
mucho, pero es suficiente. Un checkpoint del mismo tamaño,
realizado con dos pinceladas de 10 centímetros de ancho,
probablemente pasará desapercibido ya que su ancho es inferior
a 3 píxeles.
• Centro claramente definido con suficiente contraste: lo único
interesante de un punto de control es la posición de su centro.
Utilice materiales que sean visibles en diferentes entornos. No
utilice colores que se integren con el entorno.
• No utilizar colores que se integren con el entorno. Un punto de
control blanco dentro de una zona de roca calcárea hará que se
identifiquen erróneamente elementos del entorno como puntos de
control.
• Utilizar materiales que sean visibles en diferentes condiciones de
iluminación. (visible desde el punto de vista del drone), no a nivel
del suelo. Ya que lo que es completamente visible a ras de suelo,
no necesariamente lo será desde el cielo.
• Apoyarlos sobre superficies planas y libres de obstrucciones . Así habrá
mayor probabilidad de que el punto de control se vea completo y con
suficiente tamaño. Evitar árboles, vegetación, edificaciones, etc. Ya que
puede resultar que el punto de control no sea visible en muchas de
nuestras imágenes, lo que en ocasiones resulta que sea inutilizable.
Considere las condiciones climáticas en nuestro plan de vuelo, ya que
el clima es impredecible y cualquiera de los factores mencionados
anteriormente se combinará en nuestra contra en el lugar del vuelo. Un
vuelo perfectamente ejecutado, incluso con puntos de control del
tamaño de un coche y material fosforescente, puede dar como
resultado puntos de control difíciles de identificar al procesar las
imágenes. Es probable que las condiciones de iluminación cambien
durante un vuelo de 20 minutos.
¿Por qué es necesario utilizar puntos de control?
Saber exactamente el lugar donde se tomó cada imagen del
vuelo es muy importante para garantizar la precisión de las
reconstrucciones. Además, una lectura en el mismo punto
generará diferentes ubicaciones en diferentes momentos. Una
vez determinadas las ubicaciones de los puntos de control, su
identificación en las fotografías nos da la ubicación exacta de
varias zonas del mapa.
¿Cuándo utilizar los puntos de control?
Es muy tentador pensar que mayor precisión es siempre mejor pero hay
situaciones en las que no es necesario (o bien no se gana nada)
incluyendo puntos de control. En otros son absolutamente indispensables.
El criterio nos lo dará el uso final de los mapas y reconstrucciones que
generemos. Es decir, nuestro cliente nos dirá de forma (explícita o
implícita) si son necesarios.
En general, un trabajo en el que son prioridad criterios estéticos o donde
las medidas exactas no son importantes, no se requerirá de puntos de
control. Uno en el que sea necesario conocer distancias, áreas o
volúmenes, o bien que la localización de cada detalle tenga que ser
exacta, sin duda requerirá el uso de puntos de control. (trabajos técnicos
de fotogrametría, construcción, topografía, canteras…)
También es recomendable utilizar puntos de control en aquellos trabajos
en los que vayamos a generar varios juegos completos de resultados
diferentes a partir de fotografías tomadas en vuelos separados por varios
días o semanas. Para poder compararlos entre sí, es necesario disponer de
localizaciones de alta calidad.
¿Cómo se toman e identifican los puntos de control?
Una vez hemos decidido el lugar en donde localizar los puntos de control es
necesario hacer algún tipo de marca visible. Podemos utilizar pintura, cal, dianas
de diferentes materiales, elementos del terreno u otros objetos.
Para tomar estos puntos de control y conocer las coordenadas geográficas
exactas se suele utilizar un GPS RTK (Real time Kinematic GNSS) o PPK (Post-
Processed Kinematic). Estos dispositivos son instrumentos de precisión complejos
y que requieren ciertos conocimientos. En caso de duda, no duden en solicitar la
ayuda de un topógrafo. El podrá determinar estos datos con absoluta garantía.
Los puntos de control deben estar colocados antes de comenzar el vuelo y
determinar su posición puede ser un trabajo previo o posterior al vuelo.
¿Cuántos puntos de control son necesarios?
Es recomendable trabajar con al menos 4 o 5 puntos de
control en casos con superficies de decenas de
hectáreas y orografía simple. También es recomendable
tener varios puntos extra. Se recomienda colocar puntos
de control repitiendo el criterio anterior o cada 500-1.000
metros lineales.