Consideraciones de acción respecto a la cultura libre

"No es la vida que tuve planeada, pero es una que merece ser vivida"
"Elige vivir por una causa, no morir por ella"

No solo apoyar la cultura libre, también actuar a favor de esta. Usar siempre software libre,
que no es sinónimo de gratuito aunque la mayoría de las veces lo sea; también informarse
por medios independientes que publiquen con licencias libres. Con el limitante presente en
los libros, al comprar a editoriales independientes (por ejemplo el cómic de Ética animal) la
mayoría de veces estás no publican con licencias creativas (Creative Commons) y
principalmente en el entretenimiento, con menor producción independiente y libre aún
menos (aunque es una constante siempre) y se debe a que es lo que menos eh investigado
(tarea endiente).
Siendo la razón la injusticia (desigualdad, etc.) presente en el mundo, ya que la
meritocracia es inexistente porque no todos partimos de las mismas circunstancias. Hay
quienes desde que nacen ya tienen la vida resuelta y quienes a pesar de arduo esfuerzo no
obtienen una justa recompensa (como miserables pagos, etc.). Soy consiente de mis
privilegios: estudio en una de las universidades más caras de mi país (beneficio obtenido
por estar en la escala E), motivado por la visión de esta (ser la mejor del país) y su
infraestructura con su equipamiento; no tengo que trabajar para vivir tranquilo (mi madre
apoya mi estudio) y se que muchos no tienen estas facilidades u oportunidades. Pero mi
familia no es adinerada y así como conozco mis privilegios también mis limitantes, no solo
por material al que me gustaría acceder (libros, cursos, etc.) también por las condiciones
del día a día (circunstancias del país y el mundo). Vivimos en la constante corrupción,
desde que eh nacido hasta el día de hoy en el Perú, salvo por Sagastí todos los presidentes
han estado implicados en actos delictivos. La inseguridad ciudadana con continua
presencia en el país, no es solo algo que afecte a la capital o a las principales ciudades y si
así fuera ¿acaso eso estaría bien? La larga esperara de la justicia como la inaplicabilidad de
la constitución, con sus condenas fantasmas (aparecen escritas pero inexistentes en la
realidad) hacen que la espera sea una condena. Es algo común que para tenerla o no se vive
(denuncias de maltrato o acoso que acaban en muertes) o la demora del caso libera al
retenido (libre al terminar la prisión preventiva por no tener condena). Estos son los casos
que se suelen ver, pero también hay de abuso infantil, de trata de personas, de terrorismo y
así… Muchos de estos abusos quedan en el olvido para algunos y son ignorados por la
mayoría, porque para muchos ¿qué importa si del otro lado del mundo abusan de niñas?
¿qué sí niños mueran de frío o hambre en el altiplano andino? ¿qué sí algunos solo sean
mercancía? ¿qué si no lo están viendo o padeciendo? Pero ¿no está mal eso? independiente
de si no te pasa u obtienes beneficio de ello.
Muchos tienen el objetivo de vivir una vida soñada, acumular riquezas y evitar la
preocupaciones. La realidad contrasta con esto, existe una élite y esta se refuerza por
inercia. En múltiples estudios se refleja su ventaja y la dificultad de la inmensa mayoría
para progresar. Por ejemplo, que la mayoría de altos puestos estén ocupados por quienes
estudiaron en universidades en las que está una ínfima parte de la población. Que la
mayoría de la población necesitará de dos generaciones para progresar. Los recursos son
finitos y la igualdad de oportunidades esta en la misma posesión, pero la acumulación de
capital hace que el beneficio de unos pocos sea el perjuicio de muchos. Esto hace que la
mayoría cada vez tenga peores condiciones y la solución no es dar un bono a los afectados
(la realidad lo evidencia). Se que no somos (hasta dónde sé) los causantes de la mayoría de
casos (puede que de otros como machismo, etc. sí), pero permitir que una injusticia suceda
es participar indirectamente de esta (si no somos los causantes). Comprendo que pase esto
cuando lo desconocemos, pero evitar la realidad (no informarse) contribuye al problema.
Esto no significa que debes solucionar todos los problemas que existen, una persona no
crea un cambio global pero si contribuye en este y la ayuda es una virtud (no una
obligación). Aunque nosotros solo existimos para nosotros mismos (fines en si mismos,
Kant), participamos a diario en la sociedad (contribuyendo o beneficiando los distintos
problemas). Salvo que te vayas a vivir a una cueva, es nuestra responsabilidad moral evitar
estas injusticias. Siendo un deber como mínimo no participar directamente de estas y
evitar en la medida de lo posible la indirecta, informarse e informar a otros (educar) y
apoyar el verdadero cambio. Entendiendo por verdadero cambio lo que elimina el
problema de raíz y no lo que se enfocan en sus consecuencias.
Soy idealista, creo que todos (aunque hay casos más complicados) podemos ser mejores y
por ello crear una sociedad más justa. Resalto sociedad y no mundo (diferenciando de lo
que participamos de las acciones de más seres como los animales). Partiendo de la ética
como la reflexión para regular nuestro comportamiento, para vivir siendo justos. Me eh
extendido más de lo previsto, pero llevaba tiempo con estas ideas dándome vueltas y tenía
planeado escribir sobre ello. Con esto no solo espero despejar dudas o incentivar el cambio,
también que me conozcan mejor. Hace un par de años no tenía un objetivo de vida, ahora es
contribuir con una mejor sociedad.
Psdt: Esto no significa vivir en la pobreza, aunque sí enfocar la vida en nutrirse
(culturalmente), en disfrutarla, en hacer lo mejor que podemos con lo que tenemos, en
mejorar la sociedad, darse gustos sin problemas, en vez de buscar ser millonarios
(ejemplo). Tampoco es que dé una forma de resolver la problemática (no lo sé todo), pero
sí que con unos principios lo podemos lograr (juntos).