MEMORIA DE CALCULO

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO SALAS DE CLASES

SEGUNDO NIVEL ENSEÑANZA MEDIA

OBJETO : MEMORIA DE CÁLCULO

UBICACIÓN :
COMUNA :
FECHA :
 ÍNDICE GENERAL
MEMORIA DE CÁLCULO ........................................................................................................... 3

1. Introducción ......................................................................................................................... 3

2. Metodología de Diseño ......................................................................................................... 3

3. Normativa ............................................................................................................................. 4

4. Solicitaciones ....................................................................................................................... 4

4.1 Carga Permanente (D) .................................................................................................... 5

4.2 Carga Viva o SobreCarga de Uso (L) ............................................................................... 5

4.3 Carga Viva o Sobrecarga de techo (Lr) ............................................................................ 5

4.4 Carga de viento (W) ........................................................................................................ 6

4.5 Carga de Sismo (E)......................................................................................................... 6

4.6 Combinaciones de Carga ................................................................................................ 6

5. Resultados ........................................................................................................................... 7

6. Conclusiones ...................................................................................................................... 15

_________________________________________________________________________
2
 MEMORIA DE CÁLCULO

1. Introducción

La presente memoria de cálculo forma parte del proyecto denominado: “Ampliación y

mejoramiento salas de clases segundo nivel enseñanza media” ubicado en el Colegio Salesiano
en Puerto Montt. El proyecto consiste en la ampliación de un segundo nivel, sobre una zona
existente del colegio, los nuevos recintos estarán destinados a salas de clases y oficina. La
estructura se proyecta en base a marcos metálicos (Vigas, pilares y cerchas), los cuales irán
apoyados en el sistema de vigas y pilares de hormigón armado existentes. Además, se proyecta
una losa colaborante que forma el piso del segundo nivel. Los muros serán en base a estructura
de Metalcon.

2. Metodología de Diseño

METODO DE ANÁLISIS
Para la obtención de los Esfuerzos generados por las distintas Combinaciones de Carga, se
considera el Método de Análisis Lineal elástico, válido para pequeñas deformaciones y donde se
cumplen las hipótesis de Navier.
METODO DE DISEÑO
Para la totalidad de los analisis se utilizará el método tradicional que se conoce como diseño
por esfuerzos de trabajo admisible. En este método se utilizan relaciones básicas derivadas de la
teoría clásica del comportamiento elástico de los materiales; la adecuación o seguridad de los
diseños se mide al comparar con respecto a dos límites principales: un aceptable para el esfuerzo
máximo y un nivel tolerable para el alcance de la deformación. Estos límites se calculan tal como
se presentan en respuestas a las cargas de servicio; es decir a las cargas producidas por las
condiciones de uso normal de la estructura.
Las tensiones admisibles por utilizar son coincidentes con las propuestas por los distintos
Códigos de Diseño asociados a cada uno de los materiales componentes de la estructura.

HIPÓTESIS DE CÁLCULO
- Se supondrán tensiones y deformaciones proporcionales, comportamiento lineal elástico
de los materiales, es decir, se cumple la Ley de Hooke.
- Los esfuerzos internos se encuentran en equilibrio.
- Se asume que el módulo de elasticidad de cada material permanece constante.
- El hormigón se considera resistente a compresión, despreciando la resistencia a tracción.
- Se supondrá el comportamiento del acero elasto – plástico.

_________________________________________________________________________
3
 - Se supondrá el comportamiento del suelo sólido – elástico.
- Se supondrá excelente adherencia entre hormigón y acero.
- Se supondrá que no existe gradiente de temperatura.
- Se supondrá la nula existencia de asentamientos.

REQUERIMIENTOS DE DISEÑO
Se debe verificar al menos un elemento de cada sistema estructural, el que presenta mayores
esfuerzos derivados de las combinaciones de carga, es decir, los elementos más desfavorables.

3. Normativa
Para el diseño de los distintos componentes que constituyen la estructura resistente, se han
considerado de forma particular las siguientes normas directamente relacionadas con las materias
aquí tratadas:
• NCh 431 Of 77: “Construcción - Sobrecargas de Nieve”
• NCh 432 Of 71: “Calculo de la acción del viento sobre las construcciones”
• NCh 433 Of 96 Mod.09: “Diseño sísmico de edificios”
• NCh 1537 Of 09: “Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y
sobrecargas de uso”

• NCh 3171 Of.10: “Combinaciones de Cargas”

• NCh 170 Of 85: “Hormigón - Requisitos generales”
• NCh 430 Of 08: “Hormigón armado”
• ACI 318-14 (American Concrete Institute): Código de diseño de Hormigón Armado
NCh
• NCh 203 Of. 2006: “Acero para uso estructural”
• NCh 427 Of. 74: “Construcción - Especificaciones para el cálculo, fabricación y
construcción de estructuras de acero”
• Ordenanza General de Urbanización y Construcciones.

4. Solicitaciones
Las cargas se calcularán de acuerdo con lo indicado en la norma chilena NCh 1537.Of.09.
Diseño estructural – Cargas permanentes y cargas de uso.

_________________________________________________________________________
4
 Para cada elemento estructural se considerará la combinación de cargas que se estime más
probable dependiendo de la zona y servicio que prestará el proyecto, además, se considera la
distribución de concentración más severa de estas cargas, buscando y diseñando siempre en
base al caso más desfavorable.

4.1 Carga Permanente (D)

Se le llama carga permanente o muerta al conjunto de acciones que se produce por el
peso propio de la estructura, incluyendo el peso de los elementos estructurales y el de los
elementos no estructurales, como lo son los muros divisorios, revestimientos de piso, muros y
fachadas, además de todos aquellos elementos que conservan una posición fija en la
construcción, de manera que gravitan en forma constante sobre la estructura.
La norma NCh1537.Of 2009 proporciona una serie de datos sobre los pesos específicos de
varios materiales almacenables, materiales de construcción, metales, etc.
Para este proyecto se utilizarán las siguientes cargas muertas, correspondientes a elementos
que dotan a la estructura con un peso considerable.
- Materiales de techumbre: 15 kg/m2
- Paneles solares: 20 kg/m2
- Equipos de climatización (entretecho): 25 kg/m2

4.2 Carga Viva o SobreCarga de Uso (L)

Es la carga originada durante el uso de la estructura, es decir, esta carga es variable en el
tiempo. Está definida en la norma NCh1537 Of. 2009: “Diseño estructural de Edificios – cargas
permanentes y sobrecarga de uso”.
A nivel de pisos se considerará una sobrecarga de 300 y 400 Kg/m2.

4.3 Carga Viva o Sobrecarga de techo (Lr)

En el caso del techo, según la norma ya mencionada NCh1137, se dividen en dos posibles
grupos, techos transitables y techos accesibles sólo para mantención; en nuestro caso estamos
presentes frente al último caso, dependiendo de la pendiente del techo y su área tributaria se
determina su carga de uso.

Sobrecarga de uso – Tabla 3- NCh 1537, valores en kPa.

_________________________________________________________________________
5
Se usa de manera general es uso de techos accesibles para mantención:

𝐾𝑔
𝐿𝑟 = 1 𝑘𝑃𝑎 = 100
𝑚2
A nivel de techos se considerará una sobrecarga reducida de 30 kg/m2

4.4 Carga de viento (W)

Las cargas de viento se determinarán según lo establecido en la norma NCh432 Of. 71.
Generalmente el efecto del viento se considera en las dos direcciones principales de una
construcción, estas solicitaciones puedes presentarse como presiones o succiones dependiendo
de la presión básica del viento y la forma del edificio.
Para obtener los valores del coeficiente q [kg/cm 2] la cual corresponde a la presión básica, se
utiliza la tabla 1 de la norma, en donde se considera la acción del viento dependiendo de la altura
del edificio.

Tabla 1. Norma NCh432.Of.71, Presión básica para diferentes alturas sobre el suelo.

4.5 Carga de Sismo (E)

Las solicitaciones sísmicas se calcularán por el método Pseudo-estático de acuerdo con lo
establecido en la norma Nch 433.Of.96 Mod.09.

4.6 Combinaciones de Carga

Las combinaciones de carga serán las establecidas en la norma NCh3171 Of. 2010:
“Diseño Estructural – Disposiciones generales y Combinaciones de Carga”, en donde las
combinaciones de carga se determinan de acuerdo con la norma de diseño a utilizar.
Los elementos del proyecto se diseñarán en base el método de tensiones admisibles. A pesar
de lo descrito en la norma, el diseño debe considerar las combinaciones de cargas que se estimen
probables y además, la distribución o concentración más severa de estas cargas, es decir, no se
utilizaran exactamente las combinaciones descritas en la norma; se realizara una verificación por
elemento estructural más desfavorable, a estos se les considera su carga permanente

_________________________________________________________________________
6
correspondiente de acuerdo a la ubicación del elemento y además las cargas probables para dicho
elemento (sobrecarga de uso, viento y sismo).
Entre las cargas a combinar se debe considerar la probabilidad de simultaneidad de ocurrencia
de los distintos componentes de la combinación. Cuando las solicitaciones de viento y de sismo
sean factibles, se considerará sólo aquella que induce las mayores tensiones, no requiriéndose el
análisis de su efecto simultáneo.
El tener mayor valor la carga de sismo (E) que la carga de viendo (W) solo se considera la
primera en las combinaciones de carga equivalente.
Se consideran las siguientes combinaciones de carga:
1. D + L
2. D ± Sx
3. D ± Sy
4. D ±0.75Sx + 0.75L
5. D ±0.75Sy + 0.75L
Donde:
D: Carga permanente.
E: Carga sísmica según NCh433 y NCh2369.
L: Carga de uso de piso según NCh1537.
W: Carga de viento según NCh432.
S: Carga de nieve según NCh433.

5. Resultados

De acuerdo con lo indicado anteriormente, en programa computacional, se realiza el análisis de

todos los perfiles metálicos especificados en proyecto, mientras que la losa colaborante se diseña
de acuerdo con parámetros indicados por fabricante. De acuerdo con los análisis realizados, todos
los elementos cumplen con la normativa correspondiente.

_________________________________________________________________________
7
 A continuación, se muestra la corroboración para algunos de los elementos más
solicitados:

a) Estructura general
Combinación de cargas más desfavorable: D+L

_________________________________________________________________________
8
 b) PILARES: Perfil Tubular 150/100/4

_________________________________________________________________________
9
 Si bien los resultados de análisis de este elemento, en su caso más desfavorable, indican
que se encuentra sobrecargado, este exceso (en la combinación de los esfuerzos) no
sobrepasa el 1,5% por lo que se acepta para este caso.

c) PILARES: Perfil Tubular 150/100/5

_________________________________________________________________________
10
 d) VIGAS PISO: Perfil Tubular 200/100/4

_________________________________________________________________________
11
 e) VIGAS PISO: Perfil Tubular 100/100/3

_________________________________________________________________________
12
 Al igual que en el caso del pilar presentado en el punto b), los resultados de análisis de este
elemento, en su caso más desfavorable, indican que se encuentra sobrecargado, este
exceso (en la combinación de los esfuerzos) tampoco sobrepasa el 1,5% por lo que se
acepta para este caso.

f) VIGA TECHO: Perfil Tubular 200/150/4

_________________________________________________________________________
13
 g) MONTANTES TECHO: Perfil Tubular 100/100/3

_________________________________________________________________________
14
6. Conclusiones

_________________________________________________________________________
15
 Con base en los resultados y análisis realizados, se puede concluir que la estructura proyectada
cumple con los requisitos de seguridad y estabilidad necesarios para su utilización edificación
educacional.

_________________________________________________________________________
16