Está en la página 1de 139

EDAD DE PIEDRA

MEDIA AFRICANA 250-


200.000/50.000
UNIDAD 5
ALGUNOS TEMAS EN DISCUSION
►¿Cuándo aparecen los primeros fósiles de Homo
sapiens?
►¿Las características modernas anatómicas
aparecen de una vez para siempre o se puede
distinguir entre un grupo arcaico y otro moderno
específicamente?
►¿Las características culturales de la humanidad
moderna aparecen repentinamente o de forma
gradual?
Primero:
Caracterizar el comportamiento simbólico
•Uso planificado del territorio
•Explotación diversificada d los recursos
•Complejidad de las interacciones sociales
•Comportamiento simbólico
Dos modelos para explicar su surgimiento
•Big bang cognitivo (explosión cultural): se
había producido hace 50.000 años en un
proceso rápido por una mutación genética
(Klein). Sitio: EnkapuneYa Muto, Kenia.
•El comportamiento humano moderno se
produjo más lentamente con evidencias más
antiguas, especialmente en el sur de África
Sitios que muestran un origen moderno más lento

Katanda, Rep. Democrática del Congo Arpones dentados y trabajados en hueso, 80000 AP
= Gi, Kalahari Animales capturados, 77.000 AP
Baringo, Kenia Ocre rojo y morteros de procesamiento,280.000 AP
Twin Rivers, Zambia Ocre rojo, 200.000 AP
Mumba, Tanzania Obsidiana de 300km, 130.000 AP
Loiyangalani, Tanzania Cuentas sobre cáscara de huevo de avestruz, 70.000 AP
Diepkloof, Sudáfrica Grabados sobre cáscara de huevos de avestruz, 60.000
AP
Blombos, Sudáfrica Utiles en hueso, presencia de hogares, huesos con
incisiones, plaquetas de ocre, docenas de cuentas,
75.000 AP
Pinnacle Point PP13B, Sudáfrica Aprovechamiento de recursos marinos, tratamiento
térmico, fragmentos de ocre con grabados, cuentas
sobre caracoles, 164.000-72.000 AP
Cueva de Blombos, Sudáfrica

Deterioro climático en África: entre los 195 y 123.000 AP, que favoreció el poblamiento del Sur de África
con nuevos recursos (marítimos)
SITIO CRONOLOGIA UBICACION DESCUBRIMIENTO OBSERVACIONES
Jebel Irhoud 286-315Ka Marruecos 1960
Omo Kibish 2 195Ka Valle del río Omo, en el sur 1967
de Etiopía.
Omo Kibish 1 195Ka Valle del río Omo, en el sur 1967
de Etiopía.

Eliye Springs 200Ka Turkana, Kenia 1986, Gunter Brauer and Richard cranium KNM-ES-11693
Leakey
Eyasi 1 88 and 130Ka Tanzania
Florisbad, 259Ka Sudáfrica, 1932 1932 por el profesor Thomas A veces denominado Homo helmei

Herto 1 and 2 158Ka Etiopía Tim White, 2003 Homo sapiens idaltu

Klasies River Mouth 125-70Ka Sudáfrica 1960, Ronald Singer, Ray Inskeep, John
Wymer, Hilary Deacom, Richard Klein

Border Cave 174-95Ka Sudáfrica Desde 1934


Es Skhul, 80-120Ka Mte. Carmelo, (Levante) 1925-1935

Qafzeh (Levante) 80-120Ka Nazaret, Levante 1934

Broken Hill 1 120Ka Zambia 1940


Las interpretaciones rivales

► Hay dos hipótesis rivales con relación al


surgimiento de los hombres
anatómicamente modernos:
1. Se conoce como MULTIRREGIONAL
2. Se la llama FUERA DE ÁFRICA
El modelo multiregional

• 1943: 1943-WEIDENREICH Evolución unilineal regional


• Retomado en la década de 1980 por Wolpoff: establece el mecanismo:
Homogeinización por flujo genético.
Modelo de sustitución de poblaciones o
de reemplazo
►En 1987 se publican los estudios de R. Cann
sobre ADNmt en poblaciones actuales.
►Todas las poblaciones modernas
descienden de una pequeña población
africana que vivió entre 300.000/200.000-
150.000 años atrás.
Modelo de dispersión
Stanley Ambrose: sucesivos cuellos de botella
el invierno del lago Toba 71-70.000, Sumatra
EL PALEOLITICO SUPERIOR – EL
HOMBRE ANATÓMICAMENTE
MODERNO EN EUROPA
40.000 a 11.700 años AP
Paleolítico Superior
►Chatelperroniense: 38.000-33.000 años AP

►Auriñaciense: 35.000-29.000 años AP.

►Gravetiense: 29.000-22.000 años AP

►Solutrense: 22.000-17.000 años AP

►Magdaleniense: 17.000-11.000 años AP


Tradicionalmente se lo divide en
►P.S. Inicial o Antiguo, en el que los principales
tecnocomplejos son Chatelperroniense,
Auriñaciense, Gravetiense
(38-22.000 años AP)
►el P.S. Medio caracterizado por el Solutrense
22.000-17.000 años AP
►P.S. Final representado por el Magdaleniense.
17.000 a 11.000 años AP
Innovaciones conductuales
Los hombres anatómicamente modernos desarrollaron
un modo de vida con toda la complejidad de los actuales
cazadores recolectores, evidenciado en:
• 1) La construcción del espacio
• 2) La conquista de nuevos habitats
• 3) Prácticas inhumatorias complejas
• 4) Las nuevas tecnologías
• 5) Las redes sociales
Chatelperroniense 38 a 33.000AP

►Gruta del Reno (cuenca de París)


►Llegada al continente europeo del Homo sapiens.
►Encuentro con H. neanderthalensis no como
confrontación sino como sustitución lenta.
1) Construcción del paisaje
►Regionalmente aparece el sistema de asentamientos C-R con toda su
complejidad
• Sitios residenciales de corto y largo plazo
• Sitios de actividades específicas (canteras y sitios de matanza)
• Sitios de actividades especiales (sitios con arte, con entierros, sitios de
encuentro etc.)
• Planificación de los movimientos residenciales y logísticos

►Los asentamientos al aire libre se diseñan y forman pequeños poblados


►Las viviendas adquieren distintas formas según el área y aparecen las
viviendas semisubterráneas en algunas áreas
►Las cuevas se acondicionan para optimizar su uso
Vivienda Magdaleniense de Gonnesdorf vivienda Magdaleniense de Pincevent

La vivienda en el Paleolítico Superior


Estructura con hueso de mamuts en el sitio Kostenki y a la derecha
reconstrucción en el Museo y la Reserva Nacional Arqueológico de Kostenki

Mezhirich: estructura con huesos de mamut


En las estepas rusas
2) Colonización de
nuevos habitats

►Los sitios se instalan hasta el


borde del frente glaciario: sitios
Sungir, Kostenki y Mezhirich.
►Simultáneamente se coloniza el
gran continente isla: Australia
►A finales del Pleistoceno se
ocupará América
Sitios en la región de Kostenki, Rusia
3) Prácticas inhumatorias

►Organizan el paisaje y proporciona un “rol social” para


los miembros muertos del grupo.
►Los entierros del Paleolítico Superior se encuentran en
los mismos sitios de habitación
►Durante el Gravettiense (29-22ka) se popularizaron
formas muy ritualizadas y complejas de inhumación.
S
u
n
g
ir
Sungir
Están datados en
28.000 años AP
Sungir, los
adornos
personales
Dolni Vestonice
Adornos personales: Collares de colmillos, fosiles y marfil
4) Las nuevas tecnologías

►Chatelperroniense: 38.000-33.000 años AP

►Auriñaciense: 35.000-29.000 años AP.

►Gravetiense: 29.000-22.000 años AP

►Solutrense: 22.000-17.000 años AP

►Magdaleniense: 17.000-11.000 años AP


Nuevos objetos+nuevos modos de fabricación+nuevas
prácticas de uso
►Tecnología de subsistencia:

►Más especializada en funciones utilitarias ►Nuevas materias primas


y no utilitarias
• Piedra y madera, ya
►Con información social, como el estilo
conocidas desde el
►Con función simbólica (decorada)
comienzo
►Nuevas técnicas manufactura como el
retoque por presión, la torsión • Hueso, asta y marfil
►Artefactos multicomponentes • Cerámica
►Tecnología constructiva • Cordelería
• pieles
►Tecnología no utilitaria:
• Arte mobiliar:
► Ornamentos
► esculturas
INNOVACIONES TECNOLOGICAS EN PIEDRA:
el modo 4
►El modo 4 se caracteriza por una nueva
tecnología de núcleos preparados:
►LA TECNOLOGÍA DE HOJAS
Núcleos de hojas
El estilo compartido
►Diversidad de artefactos: armas, instrumentos de
procesamiento, buriles.
►Diversificación de los artefactos para la caza lo
que sugieren una creciente especialización en las
técnicas de caza y mayor eficiencia en la captura.

Solutrense
Hoja de laurel,
con lanza Magdaleniense
Instrumental Auriñaciense arrojadiza
Sistema de armas arrojadas con propulsor, utilizado
en el Paleolítico Superior Medio (Solutrense)
Nuevos instrumentos para hacer nuevos
artefactos
►Para este trabajo es crítico
el uso de los buriles.
►El grabado en piedra y
hueso, aparece desde el
Auriñacense y el
Gravettiense
►Técnica de pulido en artefactos de hueso, marfil y
asta
Nuevas materias primas: el Hueso, asta y
marfil
►Técnica de compresión para doblar o enderezar fue una técnica de
uso permanente en la confección de los astiles para lanzar con
propulsor o atlatl.

Bastones de mando

Propulsor
Técnica de torsión
►Es la técnica que se empleó para
la confección de las cuentas
hechas en valva, hueso o marfil
Instrumentos musicales.
► En niveles auriñacenses, en Alemania, se ha recuperado dos flautas de hueso.
Están datadas en 36.800 años.
►Registro de cerámica: nueva materia prima
fabricada: sitio gravetiense de Dolni Vestonice,
en Moravia.
Fibras
►Confecciónde escaleras cuyo uso está documentado en sitios
como Lascaux.
►Sogas para la confección de los arpones de cabeza
desmontable.
PSInicial PSMedio PS Final
Chatelperroniense, Auriñaciense, Soltrense (22-17 mil años) Magdaleniense (17-11 mil años)
Gravetiense (38 a 22 mil años)

Densidad de población muy baja Incremento de sitios: aumento de Condiciones climáticas extremas hacia
población el 18ka: concentración este-sr (España,
Concentración de bandas cuenca Moravia, colinas del oeste de
Alemania, sur de Francia)

Caza de tipo oportunista, aún cercana Caza más especializada Variación de animales consumidos por
al PM regiones: renos, ciervo rojo, caballos,
bisontes, aurochs y ocasionalmente
mamuts.

Alta movilidad Patrón de asentamiento logístico Patrón de asentamiento logístico

Homogeinidad de estilos como Heterogeneidad de estilos Heterogeneidad de estilos


identificación
Caballo Przewalski
reno
Las redes sociales
►Indicadores del contacto entre grupos distantes a más de
700 km.
►Redes sociales como reaseguro social y dentro de ella se
practica la exogamia.
►Indicadores arqueológicos: intercambio de materias
primas (reciprocidad), símbolos visuales como arte
rupestre y mobiliar (redes ampliadas)
ARTE PALEOLITICO
ARTE
RUPESTRE
ARTE
MOBILIAR
Más de 300 soportes
rocosos ocupa tres
ambientes distintos:
al aire libre (7);
en abrigos o cámaras
muy iluminadas (30)
el resto en cuevas o
cavidades profundas,
lejos de la luz solar
TEMAS REPRESENTADOS EN LAS
PINTURAS RUPESTRES
La figura humana
• los seres humanos estaban generalmente representados de manera poco
detallada, esquemática o manos. Se reconocen figuras masculinas o femeninas.
•Las figuras masculinas aparecen bestializadas,
en muchos casos claramente bípedos,
con la cabeza transformada en un animal,
como si estuvieran cubiertos por la piel de algún mamífero
• Las figuras femeninas son en general
representaciones parciales. Las más
frecuentes son las vulvas que forman parte
de los signos, quedando reducidas a
triángulos con una línea interna.
• Las figuras completas suelen ser sin cabeza
ni pies.
Las representaciones de manos:
 Están presentes en una veintena de sitios. Se las clasifica según
su ejecución en negativo y positivo.
Representaciones de animales:
• La representación de la compleja variedad de plantas y animales
que rodeaban cotidianamente a los cazadores recolectores del
Pleistoceno Final, queda restringida a un repertorio muy
moderado de especies.
Chauvet
Leones de Chauvet
Chauvet
Rinoceronte, Chauvet
Osos

Pech Merle
El Mamut
Pech Merle
Arcy sur Cure
Rouffignac
• Los peces
son frecuentes a finales del periodo:
Magdaleniense final
Frecuencias relativas
 Leroi Gourhan tabuló los motivos según su frecuencia numérica: el
más frecuente son bisonte/uro/caballo, cérvido/carpido,
mamut/rinoceronte y osos/carnívoros/pez/ave/híbrido.
 En los 1995 se realizó una nueva tabulación estableciéndose
porcentajes: caballos (28,7%), bisonte (22.2%), cabra (9,5%), uro
(6,1%), ciervo (5,8%), cierva (7,3%), mamut (7,8%), reno (3.7%), oso
(1.4%), león (1,2%), rinoceronte (0,5%), pez (1%), humanos (3.5%), y
otros (1,3%). El caballo-bisonte suman el 50% de las
representaciones
• los animales se representan solos o en grupos
• no forman escenas anecdóticas, salvo escasas excepciones
Chauvet - LASCAUX
Chauvet

La Pasiega
Pech Merle
Pech Merle
La Garma

Tito Bustillo
Los
bisontes;
Altamira
Lascaux
Lascaux
Chauvet y Font de Gaume
Niaux
Covaciellas
Marcenac
Seres imaginarios como el famoso unicornio de
Lascaux
Bóvidos
Lascaux
ciervos

Puente Viesgo
Cougnac
Cougnac
Megaloceros de Cougnac
• pocas aves
• pocos vegetales

Cosquer
Signos

El Castillo Altamira
Pech Merle La Pasiega
TECNICAS
Preparación:

• Los colores utilizados tienen una paleta limitada por el


uso de pigmentos naturales: rojo, negro, amarillo con
acusado gradiente tonal.
• Los pigmentos son tanto sustancias orgánicas como
minerales: óxidos de hierro (arcillas) para rojos y
amarillos; manganeso o carbón para los negros. Estas
sustancias se mezclaban con otras que incrementaban
la adherencia a la roca, como el yeso
• Disolución con agua o grasas, y podían usarse sustancias
para la adherencia a la roca como el yeso.
Modo de aplicación: sopleteado de las paredes se hizo o
aplicación con dedos, sellos, pinceles.

Uso de escaleras o andamios y luces


Técnica de grabado o tallado
 Sitios al aire libre: concentrados en el sector más septentrional
de los Pirineos (sur de Francia y la Pla. Ibérica)
 Los motivos son muy semejantes
 En general sobre rocas areniscas y con uso de
instrumentos

Venus con cuerno de Laussel,


Dordogne. Aunque ahora está
suelto, debería ser clasificado como
arte parietal porque originalmente
Chauvet formó parte de una escultura en un
bloque de 4 mt cúbicos
Plaqueta grabada con dos figuras humanas “cara a cara”
de Gönnersdorf (Alemania). Alto: 11.3 cm.
Plaqueta grabada con figura esquematizada de cuatro hombres y un pequeño
de Gönnersdorf (Alemania). Ancho: 8 cm.
Escultura de bulto
 POCOS CASOS
 Arcilla modelada
• Osos, bisontes y caballos

Cueva Tuc d´Audoubert, Francia


ARTE MOBILIAR
• PLACAS Y ESCULTURAS
• Figura humana más frecuente, sobre todo femenina
• Llamadas Venus escultura, grabadas y pintadas. Rasgos sexuales
acentuados. Sin representación del rostro. Canon semejante
• Además de grandes mamíferos, se representan aves, peces y plantas
• Los animales son representados con más detalle
• Primeros objetos de cerámica. Esta técnica reaparece en el Neolítico
Sitios arqueológicos con hallazgos de venus
Brassempouy, Landes
Dolni Vestonice Balzirossi
Venus de Willendorf
Grimaldi Neuchatel
• Estatua de marfil de humano
con cabeza
• De felino de Hohlenstein-
Stadel, Alemania,
• Altura: 29,6 cm
INSTRUMENTOS DECORADOS Y
ORNAMENTOS
• Los caninos de carnívoros son muy frecuentes
• Cuentas hechas sobre diversas materias primas: valva, marfil, hueso
• Forman collares o tocados
• Bastones de mando, arpones y otros instrumentos fueron ricamente decorados
Historiografía del arte rupestre
1. ARTE POR EL ARTE MISMO
2. ARTE COMO MAGIA DE CAZA
Frazier (La Rama dorada) lo semejante produce
lo semejante, principio de la magia simpática
3. ARTE COMO MITOGRAMA
( ESTRUCTURALISMO) (1960)
• se asumió que había una estructura subyacente o conjunto de
principios estructurales que generaban la imaginería resultante.
• Leroi-Gourhan consideró que una cueva bien preservada era un
mensaje ARTE
• Para su análisis lo divide en
• Santuarios exteriores, predominio de relieves y grabados
• Interiores con pinturas, grabados
• Asociaciones regulares e intencionales entre
• Caballo-bóvido
• Caballo-bisonte
• Signos triangulares y derivados
• Signos penniformes y derivados

• Hay una organización dual de pares de opuestos. Opuesto


básico femenino-masculino. Refleja la estructura profunda de la
mente humana
4. COMO PARTE DEL CONTEXTO SOCIO
ESPACIAL

 El arte paleolítico es el primer sistema extendido y sistemático


de representación visual, accesible arqueológicamente.
• La variabilidad temporal y espacial en la frecuencia del arte y su
modo de expresión indican el volumen de información que fluyó
a lo largo y entre sistemas regionales mantenidos por alianzas.
5. ARTE SHAMÁNICO

• Hay correlación a escala mundial entre


shamanismo y cazadores-recolectores
 El Shamán puede pasar de un espacio al otro a
través de estados de conciencia alterados, trance
LOS CAZADORES RECOLECTORES COMPLEJOS.
CAMBIOS CLIMÁTICOS Y ORGANIZACIÓN CULTURAL.
NUEVAS TECNOLOGÍAS (MODO 5) Y MODIFICACIONES
EN LA SUBSISTENCIA: LA RECOLECCIÓN
ESPECIALIZADA, EL ALMACENAMIENTO Y EL
SEDENTARISMO. EL EPIPALEOLÍTICO EN EL LEVANTE,
CERCANO ORIENTE
Período
1872:Hodder intermedio
MESOLITICO Desarrollo post-
Westropp
glacial Europa

Fines del Pleistoceno


hasta Holoceno. CERCANO
EPIPALEOLITICO Sociedades
recolectoras complejas
ORIENTE
¿Dónde?
A. Turquía (Anatolia,
Taurus, y zona costera
de Cilicia)
B. Siria-Palestina hasta
el valle medio del
Éufrates
C. Los Zagrose Irán
Occidental
LEVANTE
Al norte: entre las montañas
Taurus y Zagros
Al oeste: la costa del Mediterráneo
al oeste
Al sur: La península del Sinaí
Al este: el desierto sirio-árabe al
este
Cronología del Levante, Goring-Morris y Belfer-Cohen, 2011.
Cazadores recolectores complejos
• Especialización en el aprovechamiento de los recursos
• Sedentarización
• Señalización del paisaje
• Equipo tecnológico no transportable y específico
• Variedad de roles sociales (por ejemplo, especialistas)
• Desarrollo de diversos mecanismos de organización social:
territorialidad-intercambio
• Decrecimiento de la movilidad
• Almacenamiento: “retorno diferido” (Woodburn, 1982)
EPIPALEOLITICO TEMPRANO Y MEDIO
KEBARIENSE GEOMETRICO
• Grupos móviles con
aprovechamiento de recursos
disponibles en un rango de
entre
10 y 15km de los sitios
residenciales.
EQS, placa de caliza grabada
• Crecimiento demográfico.
Ultimo máximo glacial (LGM)
Ohalo II,
• Conjuntos artefactuales líticos
hueso de gacela
con menores componentes de
instrumentos sobre hueso o
manifestaciones artísticas.

Sitos: Kebara, Nahal, Neve David, Hayonim,


EQS, Ohalo II, Mushabi V
Belfer-Cohen y Goring-Morris, 2011

INICIO
Interestadial Bolling Allerod
(14.500-12.900AP)
Variabilidad cronológica y
NATUFIENSE: 1928 regional (Harifian en
Dorothy Garrod DESARROLLO Negev/Sinaí, Younger Dryas-
13.000/11.700 AP)
• Variaciones regionales: número y
localización de sitios
• Levante sur-norte

Sitios: Mallaha, Wadi Hammeh, Hayouim, Shubayqa 1, Hilazon Tachtit,


Rakefet, Abu Hueryra, Mureybet
ESPECIALIZACION ECONOMICA:
intensificación de la caza y recolección
Hierbas anuales: cereales silvestres (trigo, cebada,
avena), leguminosas silvestres (lentejas)
Frutos de árboles y arbustos: bellotas, almendras,
pistachos, aceitunas, higos, peras.

En la caza de gacela
Trigo escaña silvestre (Triticum
boeticum), centeno silvestre
Abu Hureyra (Secale cereale), cebada
silvestre (Hordeum
Mureybet spontaneum), lentejas (Lens
sp.), leguminosas (Vicia ervilia),
pistacio (Pistacia atlántica)

Hayonim Tienen restos de cebada


(Hordeum spontaneum),
Wadi
acompañada de leguminosas y
Hammeh 27 frutos secos, pero no de trigo.
-SEDENTARISMO

-SEÑALIZACION DEL PAISAJE


•Mallaha
Hilazon Tachtit
Ein Gev II
•Equipo no transportable y específico.
•Variedad de roles sociales.
•Territorialidad-intercambio.
•Manifestaciones artísticas.
a) Formaban
parte del ajuar de
la unidad
doméstica.

Rafefet Cave (Mt. Carmelo)

b) Ubicados en
el espacio
común en los
afloramientos
cercanos a las
viviendas.

Tell Qarassa 1
• Producción de revoque para encalar, producción de
barro cocido y ocre.
• Instrumental para el trabajo de cestería.

Wadi Murabba ´at


Obsidiana de Anatolia

Dentalia El Wad

Gilgal II
Mallaha

Ain Sakri

Umm-es-zutin
Decorado pared Wadi Hammeh

El Wad

Mallaha
NATUFIENSE: indicadores de
complejidad

Discusión: Gobkli Tepe, 11.600 AP


-Ubicado en el inicio del PPNA
-Adscripto a sociedades cazadoras
recolectoras complejas
BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA UNIDAD 5
• BERNABEU, Joan; J. E. AURA; E. BADAL (1993), “Las especializaciones
económicas. El Levante”, en BERNABEU, Joan, AURA, Emili, BADAL, Ernestina, Al
oeste del Eden. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa Mediterránea,
Madrid, Editorial Síntesis, pp. 97-111.

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA UNIDAD 6 (primera parte)


GORING-MORRIS, NIGEL y BELFER-COHEN, Anna (2011), “Neolithization
Processes in the Levant- The Outer Envelope”, en Current Anthropology, Vol. 52,
pp 195-208. Traducción de la Lic. Cristina Bayón.

También podría gustarte