MENTALIDAD DE LA EDAD DE BRONCE

UNA EXORTACION

POR

PERVERTIDO DE LA EDAD DE BRONCE

Este libro está dedicado a la memoria de Dean Dejana, un hermano

espiritual, un gigante Sardo de gran visión, hombre de fuerza física
sobrehumana. Fuiste muy fuerte para este mundo, amigo. Renace en
un tiempo mejor- ¡volveremos a encontrarnos, lucharemos juntos!

Traducido por @Ghib_Shark

¡VICTORIA A LOS DIOSES!

PROLOGO

Este no es un libro de filosofía. Es una exhortación. No tengo mucho

que decir a la mayoría que no son como yo, menos me importa el
convencer. Este es el relato de mis ensueños. Trate de presentar, de la
manera más breve y sencilla que puedo, el pensamiento que me
motiva y el problema que presenta la vida en ascenso y declive.

Fui convencido de escribir este libro por unos cuantos sapos que me
dijeron, “¿No es vergonzoso que los charlatanes multipliquen
mentiras, y eyaculen sus inmundas doctrinas en las mentes receptivas
en todos lados? Las perversiones-patéticas-nacen por millares y
asechan, como enanos lisiados en salones de espejos, asechan el
mundo, los libros, el internet. Las mentes se pierden. Si esperas más
tiempo todo será machacado hasta convertirlo en basura, no habrá
nada-todo se convertirá, el mundo entero se tornará en un baño de área
de descanso Búlgara. ¿Pero has visto la película Expreso de
medianoche...y…como te hizo sentir?

Fui despertado de mi sueño por mis amigos sapos y yo te declaro, con

gran osadía, que estoy aquí para salvarte de la gran fealdad.

Si ves alrededor a los ojos de algunas personas ves un tipo de energía

demencial. Es pura ira o ansias de poder sin nada más. Odio ensuciar
estas páginas mencionando los nombres de donnadies de nuestra
época. Pero si ves una foto de Hillary Clintong o Adam Schiff con los
ojos saltones por estimulantes o antidepresivos o quien sabe que,
sabes a lo que me refiero. Hay una arruga alrededor del ojo que lo
delata, se ve como un ciborg que se salió del guion, esta gente tiene
una mirada inhumana y son vehículos para algo más. Esto también lo
ves en los jefes de la burocracia de la UE con pequeños ojos de topo
detrás de pequeños anteojos, y las pequeñas lentes que reflejan la luz.
Lo vez en los ojos muertos de robot de los nuevos automatones hu-
manos que dirigen los departamentos gubernamentales. el DMV, los
zombis brutales encargados de la seguridad en los aeropuertos o los
cuartos de “atención sanitaria” de los hospitales bajo luces viciosas
amarillas fluorescentes.

Quería exponer las sombras tétricas de un movimiento que está

escondido detrás de los eventos de nuestros tiempos y desde antes.
Este es un gran poder que actúa como un fantasma. Se esconde en su
propia oscuridad y ha sido absorbido por las tierras y las gentes para
que ya no lo puedas ver realmente. Hay una cualidad espeluznante en
las cosas y en algunas caras. Lo mismo se decía de Hades. Algunos
decían que sentiría una gran vergüenza cuando otro dios retiraba el
velo del inframundo para que todas cosas viles que ahí estaban
pudieran ser vistas. ¿Es acaso este Hades de nuestro tiempo capaz de
vergüenza? También he escuchado de estas cosas estando bajo el mar,
las cosas repugnantes y espantosas que se revelan cuando el mar
retrocede antes de una gran tormenta. Voy a descorrer la cortina de
esta Prisión de Hierro y mostrarte donde es donde realmente vives…

Las cosas secretas son mostradas en sueños. Heráclito dice, “Todas

las cosas que ves despierto están muertas, todas las cosas que vez
dormido están dormidas”. ¡Intentaba ser tímido! En su día muchos
dioses, sátiros con patas de clavo, y otras cosas se mostraban así
mismas a los hombres en sueños.

Espiritualmente tus entrañas están mojadas, y hay un gran agujero por

el cual poderes monstruosos se cogen tu cerebro, soltando toda tu vida
y poder de concentración. No te vez a ti mismo como realmente eres,
pero quizá una pesadilla te lo pueda mostrar. Estoy aquí para mostrarte
una salida.
Allí estaba Empédocles, un filósofo, hombre de alta visión. Salto al
volcán Aetna en Sicilia porque sabía que renacería como un dios.
Ahora imagínate a ti mismo enfrente del borde del Aetna. Esta seco y
arenoso. Sientes el calor, pero no es como pensabas que podría ser.
No es romántico. Solo es caliente, seco, no puedes respirar, y el olor
del azufre infernal y la tierra mojada e incluso de cosas peores
desencadena un viejo recuerdo o instinto en ti para huir. Te enfrentas
a la vehemencia y brutalidad de la roca y empiezas a sentirte mareado
al verla. Roca derretida en tus fosas nasales y no es solo que te asusta.
Si fuera un gran miedo, podría ser un llamado a la acción. Pero llena
tus fosas nasales con la banalidad y la monotonía del simple polvo
fundido, vez gris y negro. Te recuerda a tu tórrida tarde de verano
cerca de estación de combustible abandonada, estas varado en camino
de tierra, ahogado por el calor y demasiado polvo. Vez las flamas en
el agujero, pero carece el romance del fuego de cómo te lo imaginabas.
¿Eso es todo? Se ve como nada para ti, porque para tu ojo no es nada.
Así que te alejas de ahí. No renaces como un dios, sigues siendo una
mula. Tu mente mentirosa inventa muchos pensamientos de porque
fue correcto que te alejaras. ¡Por supuesto! Hay una buena comida que
tener, una copa de vino. Quizá hay una chica esperando. Su coño es
cálido y acogedor. Empédocles era un iluso.

No, no saltes al Aetna o al Mauna Loa o al Puyehue o al

Eyjafjallajökull, Titanes del mundo, incluso si lo haces, no funcionaría
ahora. Estos portales han sido cerrados desde hace tiempo. ¡Pero!
Otras puertas se te han cerrado también. Lo que era el Monte Aetna
para Empédocles- ¿hay algo como eso para ti? ¿Hay algo como eso
para alguien?

La vida tiene algo dentro que va más allá de si misma. Este es el

gusano intergaláctico, No puedo decirlo aquí, tienes que esperar. ¡Pero
si no vas más allá de ti mismo estas muerto! La mayoría de la
humanidad son muertos ambulantes.
Te cuento otra historia. En la edad de piedra el hombre aparece,
hombros muy fuertes, con garrote en mano. La gente cree que es hijo
de algún dios…de una mujer mortal que le puso los cuernos a su
marido con un dios. De niño ya presenta fuerza sobrehumana. Cuando
crece va hacia lo profundo de lo salvaje para pelear gran león de la
cueva. Sale de la cueva con la piel del león en su espalda. El león ha
estado comiendo y sembrando el terror en la gente, pero ahora usa este
terror en sus hombros. Carga la melena del león en su cabeza, piel del
león en la espalda y un gran garrote en su mano. Este hombre viene a
ser adorado por el pueblo: su descendencia se convierte en un linaje
de reyes, de Esparta y otros más lugares. ¿Cuál fue su acto de
fundación? Masacro monstruos, dio a conocer las vías marítimas al
hombre y domo la pared rocosa. Pero no te olvides de la piel de león
en sus hombros. Este era el león de Nemea. ¿Entiendes lo que es el
Némesis? Hay una gran función purgativa en la naturaleza. Sabes de
monos que cambian sexo en determinadas épocas. En el lago de
algunos reptiles, cuando lo sobrepueblan y hay un exceso de residuos,
hay un detonante en la naturaleza: les nace un monstruo. Nace un
lagarto varias veces el tamaño de uno normal, que da destrucción y
sacrifica el lago. Los Griegos creían en este gran poder y adoraban su
justicia. En la Biblia aparece como la alegoría del Diluvio, que de
hecho se refiere al espíritu incontenible de las Gentes del Mar, y la
justicia divina que llevaron a las ciudades cuya vida llego a no tener
sentido, y una gran fealdad al mundo. Metes a una cría de león a la
casa, pero Esquiló dice, se convertirá en un sacerdote de la perdición
cuando madure: en la naturaleza hay una fuerza incontenible. Su
violencia en contra del exceso de poblaciones es justicia divina. La
destrucción de los débiles designios de la razón, las palabras sin
sentido del hombre-es hermoso. Esto es lo que significa el poder del
Némesis: pocos son los elegidos para enfundarlo, más pocos son los
que se dan cuenta que fueron elegidos o que saben qué hacer con eso.
Cuando Hércules se pone el poder del Némesis en sus hombros se
convierte en un héroe que hace al mundo manso y seguro para las
ciudades de verdaderos hombres. Pero eso era en su tiempo, y el
nuestro es una era de exceso. Es una función diferente. La estrella de
Némesis volverá, y debe de estar ardiendo ya dentro de algunos de
ustedes.

En la edad de bronce los hombres tenían vida y fuerza, y ya lo puedo

ver, lejos en el horizonte de nuestro mundo, pero el resplandor ahí
está-¡que no sea un espejismo!- Veo con seguridad este espíritu
regresando en nuestro tiempo. Bandas y hermandades de piratas
tomaran los mares, y no solo los mares. Los enemigos del hombre
Occidental y los enemigos de la belleza aprenderán el significado de
raza pirata, un nido de piratas como los Chinos pensaban de los
Holandeses en su primer encuentro. Quiero prepararte para que
recibas este viejo espíritu-se están moviendo viejos espíritus, desde
atrás de los carrizos… la silueta resplandece en contra del rio a finales
de verano, y ya puedo ver hombres que sepan cómo honrar a estos
extraños viejos amigos.

¡Que nos inhabiten otra vez y nos den fuerza para purificar este mundo
de descechos!

Parte Uno: La Flama de la Vida

¿Qué tal si has sido engañado acerca de lo que es la vida? Hacen esto
al mostrarte dos marionetas rojas y agitarlas en frente de ti, entonces
te quedas cautivado y aplaudes como foca entrenada. Es como la
política antes del año pasado. Tenías en los años antes de Trump, los
glotones calvos y gordos de la derecha en un ring de pelea contra las
Janet Renos, las mojeres con camionetas pickup, los transnumanos
con labio delgado de la izquierda. Tenías a gente buena cautivada
incluso por este espectáculo: y es gracioso ver a un hombre calvo
tratando de sacarle los ojos a una mujer de antebrazo fuerte con corte
cubano, ambos sacando espuma de la boca. Ambos no diciendo nada,
más que gruñidos de cerdos y formulas y tópicos prefabricados.
Mientras que la nación sufría y el futuro de la juventud se
desperdiciaba. Cuando te engañan sobre lo que es la vida, esto es peor
porque no vez el problema de inmediato… pero después pasan sesenta
años y tus nietos no existen, o son 56% humanoides moviéndose entre
las sombras, o son de un poder noble, pero tienen que esconderse bajo
edificios medio-terminados porque están siendo cazados. Pero tienes
que entender que tanto la izquierda y derecha han sido engañados
acerca de lo que es la vida.

Un grupo de caballos en las amplias planicies, y el líder semental es

capturado por un espíritu salvaje, empieza a galopar de aquí a allá, y
toda la manada lo sigue en una ráfaga de poder y energía-Nietzsche
habla de esto. He visto muchas cosas como esta yo mismo: estaba en
una gran cascada, el lugar de reunión de muchas aves y otros animales.
A través de todos los ciclos de la historia este lugar permanece y las
aves que presenciaron las idas y venidas de civilizaciones humanas lo
recuerdan a través de los eones y siempre regresan ahí. Vi muchos
grupos de aves pequeñas, cuando el clima cambiaba ligeramente, esta
cascada era tan grande que un pequeño viento haría un espray de agua
que iría a todos lados. El sol vendría detrás de las nubes y se esparciera
en muchos arcoíris pequeños, los pájaros se emocionaban, salían de
las fisuras en la pared de roca y se gloriaban en los esprays del agua y
los arcoíris. Se desvancecian haciendo acrobacias de aquí a alla. Como
cuando Homero hablaba de algunas tribus,de los prados Asiaticos, de
gansos, de Grúas y cisnes de cuello largo, de la gloria del poder de sus
alas sobre ellos, después de la tierra entre los ríos, en la planicie
Eskamandriana, con un gran estruendo. No es suficiente el decir, ¿cual
es el propósito de esto para la supervivencia y la reproducción?
Seguramente algún pedante puede hacer una historia. Pero cuando vez
este comportamiento, no es tan alienígena. Quizá, en los momentos
mas felices eras libre de actuar y sentirte igual: ¡nada que ver con la
supervivencia o reproducción! Este tipo de necesidad grave es el
espíritu de la gravedad, y esto es lo opuesto. Esa visión mezquina y
atiborrada de la vida...pero en realidad, la vida como es, cuando es
libre, la vida en abundancia conoce el lujo, la saciedad y el
desperdicio...la supervivencia y la reproducción son efectos
secundarios de algo mas…

Los animales mas nobles rehúsan a reproducirse en cautividad.

Muchos animales, no solo los hombres, escogen la muerte cuando
están atrapados. Pero yo pensaba que toda la vida luchaba solo por
mera supervivencia y reproducción; ¿pero esto no es suficiente? Pero
si entonces no es suficiente entonces se debe entender al animal de
otra manera. Casi siempre cuando los pensadores hablan acerca de la
“psicología evolutiva” lo abstraen de la forma de la levadura a la
forma de los animales y los hombres, pero esto es al reves.

Hay una sociología en el mundo de los científicos como en todos

lados. Esto es debido a que hay mucha confusión acerca de la biología
y las ideas de evolución. Crees que se te esta dando la verdad objetiva,
pero en general las mentes de los biólogos son muy limitadas. La
verdad es que de entre las ciencias las grandes mentes siempre se iban
a la física, quizá luego la química. Hasta hace poco, pero incluso ahora
la biología da pocas oportunidades para este tipo de pensamiento que
penetra el misterio de la naturaleza, este tipo de perspectiva sobre las
relaciones físicas que atraen a las mejores mentes científicas. Han sido
enteramente un grupo mitad-mitad en la historia. Schopenhauer habla
con desprecio a las personas que tienen sus “catálogos de monos” y
piensan que entienden a la naturaleza. El propio Darwin, Nietzsche lo
llamaba una mente pequeña, la clase de calculador que le gusta
recolectar muchos pequeños datos y sintetizarlos en una teoría torpe.
La teoría es torpe y llena de lagunas. Esta es la razón mas grande por
la cual los Creacionistas, que también están mal, han sido capaz de
desafiarla, donde ellos jamas han sido capaces de desafiar la física
teórica. Hay mucha deshonestidad y estupidez entre los científicos y
biólogos cuando hablan sobre la evolución y la vida.

El problema ahora es que piensas que quiero attaqar la idea de la

evolución o cambiarla porque es racista o incomoda, como los de la
izquierda y otros la ataqan o la suprimen. ¡Esto no es verdad! Escucha:
no necesitas a Darwin para creer en herencia o incluso en la evolución.
La gente sabia de herencia y los diferentes linajes del hombre mucho
antes de Darwin. En el sentido político la promoción de las enseñanzas
de Darwin y su aplicación en la humanidad es un gran bien. La
izquierda y sus muchos robots-Hablare de su origen después-no
buscan mas que esconder la verdad acerca de la naturaleza humana. Y
Darwin, ciencia evolutiva en todas sus formas, es una gran arma de
verdad contra ellos. En todo esto estoy de acuerdo, pero recuerda las
marionetas que mencione. No te dejes distraer por la obra de títeres.
Es importante que no seas engañado por un debate feroz con un
oponente estúpido para que simplemente aceptes la otra alternativa
que se te es presentada. Aunque la izquierda, o a lo que le he dado
termino de hombre-bicho, odia y teme las ideas evolutivas aplicadas
a los humanos. El mismo Darwinismo es un producto del
pensamiento-bicho. Al final no te mostrara la salida de la prisión de
los siglos. La naturaleza hereditaria de las cualidades, y la adecuación
de un organismo a su ambiente y Vice-versa, todo esto es la
observación verdadera. Y esa observación verdadera sobre la herencia
al final es suficiente: no necesitas mas que eso para aplastar
totalmente todos los diseños y vanidades del hombre-bicho. El
hombre-bicho le teme a la herencia y la naturaleza, no a Darwin.
6

Debes entender que el psicólogo evolutivo, el evo-biólogo, el

Darwinista en general-muchas de esas personas son buenas, incluso
grandes mentes, que están siendo engañados por la pelea-juega un
juego de cebo y cambio. Muchas veces el mismo no se da cuenta que
hace esto. El cree en el Darwinismo como una fe teológica, que la
reproducción y la supervivencia son los fines de la vida, el principio
el cual toda la vida se esfuerza a conseguir y esto explica como la vida
o un organismo se comporta; y también como se adapta a su ambiente.
Pero cuando lo confrontas sobre esto, negara cualquier noción de
teología. Dirá que no cree en nada de eso, solamente en un mecanismo
natural de selección natural. A través de este mecanismo los
organismos que no pueden adaptarse a su ambiente en un tiempo son
removidos. Bajo un proceso análogo al que usamos para la crianza de
animales como el perro o el caballo, la naturaleza por si misma criá
organismos y vida así y asa, por accidente. No hay fin o propósito,
dirá, ¡estas loco! Pero cuando no este prestando atención hablara de
manera distinta. Todos hacen esto. Empezara diciendo que este o
aquel animal se esta comportando de esta o aquella manera porque
trata de asegurar su reproducción o su supervivencia. Explicara
también las características físicas de esta manera, y cuando se
distraiga hará de esto un principio moral. Los mas honestos, cuando
te tengan confianza, hablaran de replicarse si mismos como una
aspiración y una meta. Esto es humano, demasiado humano pero
también muy natural, pero es muy difícil hablar de biología o de vida
sin la teleologia u otra consideración de los fines o propósitos.
Claramente la física y la química parecen ser conducidos no por
motivo o propósito, y es difícil explicar una característica biológica
sin hacer referencia a su fin o propósito. Así que al Darwinista se le
olvida, o trata de cambiar de tema todo el tiempo: el sabe que lo que
es realmente interesante es la pregunta de que impulsa la vida, que
explica el comportamiento animal y que explica la correspondencia
entre el organismo y el ambiente. Esta es la pregunta. El mecanismo
de heredidad o los medios por el cual una especie se forma, selección
natural o antinatural, lo que realmente es la única idea de Darwin, la
cual es la parte menos interesante de todo. En realidad es una
tautologia: si, solo aquellos animales que consiguieron reproducirse
pasan sus rasgos. Algo que cualquier pastor de ovejas en la historia ha
sabido. Pero que solamente esto explica las adaptaciones o
comportamientos de los animales no tiene sentido.

Esta el ratón alpino que recolecta comida para el invierno. De alguna

manera sabe la proporción de hierbas venenosas que debe incluir en
su reservas de invierno, para preservarlas. Mucho, y la comida
conseguida se vuelve veneno, poco y se pudre. Hay un ejemplo que
da Schopenhauer: hay dos insectos, y uno matara al otro al verlo. Aun
así este otro no presenta peligro inmediato en ese momento, pero se
comerá los huevos del primero en el futuro. ¿Como es que el primer
insecto sabe esto? No se le ha ensenado, ni lo ha visto. Tiene un
sistema nervioso muy primitivo. De alguna manera este conocimiento
lo tiene “en la sangre”. Es un comportamiento muy especifico y
complicado. ¡Hay muchos casos de estos en la naturaleza! Los
creacionistas se han enfocado demasiado en características físicas
complicadas, pero incluso para algo como el ojo o el flagelo de la
bacteria es posible construir historias de como evolucionaron
gradualmente. No me creo esas historias, suenan improbables y
ficticias, pero son mas creíbles que las historias que tienes que
inventar en el caso de los comportamientos. ¡Y muchos mas! Muchos
animales y simples insectos tienen estos comportamientos
complicados los cuales ya tienen de nacimiento. En algún punto la
explicación incremental se vuelve demasiado intricada que es difícil
de creer. Por favor recuerda que el sistema Aristotélico-Ptolemaico
para calcular el movimiento de los planetas funciono muy bien por un
largo tiempo. Fue abandonado porque se tenían que inventar
explicaciones mas complicadas para apoyar la hipótesis fundamental
y equivocada del modelo geocéntrico. La teoría evolutiva esta hoy
sutilmente en la misma posición, y en ninguna parte mas que en donde
tratan de explicar los comportamientos innatos de este tipo. Es obvio
que esos comportamientos-si los quieres llamar “adaptaciones”-se
originaron de como los vemos ahora, completos y sin ningún cambio
incremental significativo. ¿Como es que este “milagro” ocurrió? Este
no es un libro Creacionista-No creo en eso. Ni creo en el “milagro”
que la ciencia moderna ha inventado, escondiéndose bajo la palabra
“mutación aleatoria” y el tejido a mano del “cambio incremental.” No
hay suficiente tiempo, ni suficiente numero de especies, ni los tipos de
“mutaciones” observadas para apoyar ya sea la selección natural o el
Lamarckismo como explicaciones para la evolución. Muchos
modelos matemáticos de como un rasgo se esparce en una población
han fallado-no te dicen esto. No, no hablo de milagros, cualquiera que
sean las palabras que pongas debajo de estos. Y el “diseño” esta ahí,
pero no significa que sea benevolente o inteligente, o comprensible.
Ves en una telaraña una criatura de sistema nervioso rudimentario y
con poca inteligencia “diseñar” algo hermoso y complejo, esta es la
clave para entender toda la naturaleza. Hay una “inteligencia”
inherente dentro de las cosas, misteriosa, silenciosa y demoníaca. Su
funcionamiento y metas no son claras para nosotros. Nuestra propia
inteligencia es solo una burda desviación de esta, una aproximación.
Hay una “inteligencia” en todas las cosas, e innata en nuestros cuerpos
antes de todo lo referente con el cerebro y el sistema nervioso. Y todas
las “adaptaciones”, sin importar cuanta selección natural o innatural
se necesito para esparcirlas en una población, ocurren no al azar pero
por un tipo de correspondencia espontanea entre el organismo y el
ambiente. Algún día podríamos descubrir la causa material o
manifestación de esta correspondencia, o la cadena por la cual viaja
por la pared rocosa y los elementos de materia bruta hacia las formas
de vida-hay un sistema sin descubrir hasta ahora de “señalamiento”.
Pero la adaptación no toma lugar aleatoriamente, ni principalmente
por selección natural, la cual es solo una de las maneras por la cual se
esparce en la población.

Un enfoque de vida verdaderamente objetivo o científico seria

empezar sin suposiciones. No hacer cuentos fantásticos. Tomar al
animal y estudiarlo. Estudiar lo que hace en la naturaleza, no en el
laboratorio, cuando esta alejado del humano. Estudiar diferentes
especímenes, el estado de animo, el comportamiento en distintas
épocas del año, en distintos lugares, en distintos niveles de fortuna y
bienestar. No hacer suposiciones de lo que definitivamente quiere,
estudiar como se comporta hoy, mañana, en el momento, que es la
única cosa que existe para el animal. ¡Ver adentro de su cerebro!
Estudiar sus hormonas y sus estados internos con gran cuidado, y,
con un ojo clínico objetivo, correccional estos estados internos con lo
que hace, o a lo que aspira-y aspira en ese día o en ese momento, no
lo que tu piensas acerca de “reproducción o supervivencia”. Este es el
verdadero camino para entender al animal, a la adaptación, al
comportamiento y a la vida. Hay algo de esto que se esta realizando,
pero muy poco, y no muy bien. Al final, ¿eres tan diferente de una
cabra, un perro o incluso una hormiga que ves estos seres y realmente
te quedas perplejo? Definitivamente la investigación real que
mencione se debe hacer, aunque sea solo para convencer a los cabezas
huecas. Pero el comportamiento de un animal seria un completo
misterio para ti si no fueras tu mismo muy similar; pero entendemos
de inmediato a un oso molesto con las abejas, o jugando bajo un
abedul blanco-plateado en lo profundo del bosque, o una lagartija
aterrorizada y enrollada entre las rocas, porque hace lo que hace. No
es un misterio para nosotros, que somos también como ellos. Amamos
a los perros porque expresan con tanta honestidad y sin disimular lo
que también somos y queremos. Ellos y otras mascotas nos
tranquilizan porque promueven un tipo de despreocupación normal
para la vida animal, libre de los pensamientos del pasado y las
preocupaciones del futuro, ninguna de las cuales realmente existen.
Las mujeres están, en su estado natural, cerca de esta condición
igualmente, o incluso mas cerca en general, lo cual es donde tienen
mucho de su encanto y poder (la educación moderna, que les enseña
a las mujeres a ser hiper concientes, ansiosas por el futuro, neuróticas
abstractas, etc., en realidad les quita su poder en gran magnitud,
mientras las engañan haciéndolas creer que están siendo luchonas o
cabronas; pero una mujer hiper cociente se hace impotente y sin
encanto). Pero se debe hacer estudio del estado interno del animal,
ahora en esta condición, ahora aquella. ¿De todas maneras que diría
un estudio objetivo de un organismo? ¿Que es lo que quiere la vida?

9
Darwin y su estilo de pensar no hubieran tenido mucho impacto o
hubiera tenido tanto poder si simplemente fuera falso. En realidad, el
Darwinismo es verdad, pero bajo ciertas condiciones. No es siquiera
una “verdad a medias”, en realidad es una verdad completa sobre un
tipo de vida, pero el error es pensar que describe toda la vida. Darwin
no tiene sentido sin Malthus, pero esta es la razón por la cual
Nietzsche estaba en lo correcto sobre ambos cuando decía que
describían solo la vida en Inglaterra, o más específicamente la
Inglaterra de ese entonces. El inicio de la era industrial, e Inglaterra
como la primera nación que resolvió el problema de la mortalidad
infantil: estos son hechos relevantes. Inglaterra fue capaz de colonizar
la mayoría del Nuevo Mundo porque fue el primer país que resolvió
este problema. Muchos critican de alguna manera el modelo de
colonización Español o Portugués pero debes saber que los
Portugueses tenían una población de un millón cuando comenzaron la
Era de los descubrimientos con Enrique el Navegante. Y de esa
población, muchos pocos eran jóvenes que podían embarcar en viajes
de gran peligro; algunos dicen que hasta un cuarto o más morían
solamente en estos viajes. No tenían mano de obra para colonizar las
tierras lejanas, pero continuaron el viejo patrón del “dominio de elite”,
donde hermandades de hombres conquistadores tomaban esposas
locales y similar. Por el contrario, los Ingleses ahora podían
trasplantar poblaciones enteras, siendo las sobras de huemanos. Pero
aun no era suficiente. Las ciudades se abarrotaron, la inmundicia
insoportable mientras las clases más bajas atiborraban las nuevas
máquinas monstruosas de la industria. Las condiciones de vida de los
trabajadores ya entrado en el siglo 20 era puramente infernal: Marx y
sus seguidores, al menos, estaban en lo correcto de eso, y eso fue la
razón por la cual podían aprovecharse de esta condición. Era una
condición de miseria y desamparo similar o peor a la que vemos en
las chabolas del Tercer Mundo. La solución al problema de
mortalidad infantil significo que estas clases bajas ponían todas las
ganancias excesivas en apoyar a alimentar mas bocas, no en mejorar
la calidad de vida de los niños que ya tenían: ¡solo un incremento
exponencial de la biomasa humana! Y este es el mundo de Malthus y
Darwin, la vida bajo la inmundicia, vida bajo el desamparo. El
Darwinismo describe la vida bajo estrés extremo. Desde esta vista
muy parcial piensa que ha descubierto la verdad sobre la vida en
general, pero el animal bajo condiciones de estrés extremo,
condiciones abarrotadas, observado y vigilado, sucio, abatido y
encarcelado, su vida severamente reglamentada para alejarlo de lo que
le gustaría hacer dejado a sus medios, no te dará el secreto de lo que
es la vida. Sera un ejemplo muy confuso, y esta es la base del
Darwinismo y todas las corrientes de pensamiento que derivan de ello.
Es la filosofía de la vida de la vecindad y la favela, del campamento
de trabajo al aire libre.

10

No hay aflicción peor que el sentimiento de que estas atrapado. Mis

peores pesadillas son las que tienen que ver con abrir una puerta solo
para encontrarme en la misma prisión de aluminio, una y otra vez. El
cansancio que se asienta después de una noche larga de ajedrez,
cuando te duermes y tu mente sueña, repite movimiento sin sentido,
Conozco unas pocas peores formas de tormento. Y esto es auto
impuesto, atreves del agobio, pero peor aún es cuando una fuerza o
ser externo te reprime, aun así, estas en completo control de tus
ánimos y poder, al menos para empezar. Esa condición es intolerable
para los animales más nobles, que escogen la muerte si es necesario,
o al menos una manera de escapar sin importar cuan doloroso. Muchos
caribeños, atrapados en la esclavitud, murieron porque no lo podían
aguantar, algunos se mordieron los brazos para escapar de sus cadenas
y aguantaron todo el dolor para escapar del cautiverio. Las madres
Germanas mataban a sus infantes cuando las legiones Romanas se
acercaban: Tácito describe la vida del guerrero Germánico, quien
vivía toda su vida dedicada a la guerra y a la fama, ¡nunca se
domestico! En Masada y en otros tiempos los Judíos mataban a sus
propios hijos para escapar el sometimiento, cuando aún eran un
pueblo noble. Jenofonte describe en La Anábasis como una madre con
infante saltaba de un acantilado en el altiplano de Urartu, para escapar
del avance del ejercito Griego: vemos lo mismo en videos de Japón
en Okinawa, una madre salta del acantilado. Los mojes Budistas de
Vietnam se auto inmolaron y produjeron gran vergüenza sobre el
Occidente. Por esta razón Nietzsche dice, las gentes nobles no
aguantan la esclavitud, o son libres o mueren. No hay “adaptación”
para la esclavitud para algunos tipos de vida. ¿Quiénes son las gentes,
que escogieron la supervivencia a cualquier costo? El precio que
pagaron fue monstruoso y por ende un pueblo se torna monstruoso y
distorsionado si acepta esto. La distinción entre razas maestras y el
resto es simple y veraz, Hegel lo dijo, copiando a Heráclito: aquellos
pueblos que escogen la muerte en vez de esclavitud o sumisión en una
confrontación, ese es un pueblo de amos. Hay muchos ejemplos en el
mundo, no solo entre los Arios, pero también los Comanche, muchos
de los Polinesios, los Japoneses y muchos otros. Pero el animal de este
tipo rechaza el aprisionamiento y la sumisión. Es muy triste atestiguar
esos tiempos donde tal animal no puede ni escapar ni matarse. Una
vez vi un jaguar en el zoológico, detrás de un cristal, para que todos
los bichos en forma humana pudieran mirar embobados y humillarlo.
Este animal sintió una tristeza noble y persistente, siendo observado
de todos lados por los monos obsecuentes, ni siquiera monos, lo
burlaban con sus miradas. El sabia-¡Yo lo veía! Él sabía que vivía en
un ambiente simulado y que no tenía poder para moverse o vivir. Su
tristeza me aplasto y siempre recordare a ese animal. ¡Nunca quiero
ver la vida en esa condición!

11

Justo hace unas semanas estaba afuera de un antro en la ciudad que

aún estaba intocado por la higiene regimentada del primer mundo:
bien iluminado, calles limpias hechas seguras para las mujeres vienen
con un alto costo para el ambiente de una ciudad. En este lugar el
gobierno y la burocracia no podían extender sus reglas y labores de
limpieza, aunque quisiera. Ahí hay muchos rincones y esquinas
ocultas que no están bajo ningún control. En esta tierra de nadie están
la mafia, muchos pervertidos, hay algo de crimen, pero esta mantenido
a un nivel muy bajo o no violento porque el lugar está lleno de policías
fuera de servicio y sin lugar a dudas espías foráneos y domésticos, y
quien sabe que más. Encuentro a la vida sin esos refugios casi
intolerable, así que aquí me sentí libre, pero creo que fue el día
después en la confusión y la glicina estaba empezando a surgir efecto.
Debí haber tomado 600 mg de teanina también, y después de mucho
café estaba perdiendo la noción del tiempo…bajo las viciosas luces
de neón me quedé mirando al cadenero casi en un trance. Me
preguntaba que será ser como él. Estaba alerta, sabía que postura
tomar para su trabajo y que mirada en el ojo a emular…o poner una
actuación de vigilante, y era imponente con un cuerpo amplio bajo
una chamarra de piel con hombreras estilo militar, pero había una
amabilidad o suavidad debajo de sus ojos. Quizá hubiera tomado algo
de poder de percepción para ver esto, y dudo que fuera desafiado a
menudo por la chusma de clientela por eso, pero lo podía ver, como a
veces se sumía en la tristeza y el aburrimiento viendo a la distancia.
Yo también vi por la calle larga y amplia, mayoritariamente vacía a
excepción de un pequeño grupo de borrachos, prostitutas, algunos
fiesteros, en la distancia había una gran fuente en la plaza iluminada
de todos lados. No sé por qué, quizá la calma de los bendecidos
aminos me pego pero mi mirada se desvió a uno de los edificios de
departamento al lado del camino. Solamente había una luz prendida
en medio del edificio y mi mente merodeo sobre los que viven ahí y
como eran, y después de como seria si fuera un chavo o muchacha que
viviera ahí. Muchas veces he deseado, no tanto que fuera otra persona,
ni que fuera inmortal, pero que pudiera vivir muchas diferentes vidas
simultáneamente y no ser limitado a ser una sola cosa. En esos
momentos de ánimo donde estas calmado y al menos te sientes libre
cada detalle de la vida se vuelve interesante, todo toma el carácter de
imágenes desde un sueño pacifico de cómo se presentan a sí mismos
y no te mueven de una manera u otra, porque ves a través de ellos. Me
pregunto entonces al menos como un experimento zoológico que sería
ser una chica Vietnamesa, un dueño de un salón para las uñas, o
incluso una mujer obesa de mediana edad de Angola montando una
operación de pedicura con paredes rosas…si, ninguna forma de vida
huemana está por debajo de mí en esos momentos. Incluso he tenido
sueños en donde yo era una puerta o un jarrón, libre de observar-Me
imagino solo el ver, la satisfacción de curiosidad, y no los miles de
preocupaciones que deben afectar a estas gentes que quiero inhabitar.
Pero, sobre todo, cuando a este amor de curiosidad se le añaden unas
ráfagas súbitas de energía. Me empiezo a preguntar sobre hombres
como yo o cerca de mi edad, que sería ser ellos, que piensan momento
a momento, que los atrae de aquí a allá. Después siento un gran anhelo
por ellos y también por mí mismo, y pienso en las amistades que pude
haber tenido con ellos y las grandes tareas que nos esperarían. Me
siento asediado por esto como una irritación casi erótica que se
difumina, y una gran tristeza e irritación de que nunca sabré quien
vivía en ese edificio en esa ventana, nunca ver que es lo que estaban
viendo fuera. Estos medios…todo esto es mi versión de “amor para la
humanidad” De todo lo demás abstracto, no significa nada y aquellos
que lo invocan son embusteros.

12

Carneros muy jóvenes, ciervos muy jóvenes incluso cuando

cervatillos, mucho antes de que aparezcan los cuernos, pelean de
juego chocando cabezas. Esto es en anticipación de los cuernos que
crecerán. Y aun así nadie les enseña esto, pero lo saben en la sangre.
¿Qué vino “primero para este animal, el desarrollo de cuernos o el
“conocimiento” y la voluntad de pelear de esta manera? En fenómenos
como este está el secreto y la verdad sobre la evolución y la vida.

13

Lucha por el espacio-Un animal sano no en apuros, no estando

mutilado, no atrapado por el hombre, lo primero que busca cuando es
joven: espacio. El animal busca espacio en el sentido físico, territorio.
Pero este significado no es burdamente físico, Doy esto como imagen
vivida la cual es verdad para muchos animales que buscan posesión
de territorio concreto. Pero de manera más general debes tomarlo a
que signifique algo más, espacio para desarrollar poderes innatos. El
mono que vive en los arboles procura habilidades para dominar las
copas de los árboles, el castor busca posesión de los ríos y riberas y
cañas en su alcance, muchos gatos grandes por supuesto buscan por
supuesto maestría del territorio real y derecho sobre las presas y el
apareamiento en su territorio. Grandes felinos, perros de cacería
buscan el uso completo de las garras, colmillos, desarrollo del olfato
y otros sentidos, para extender su alcance sobre el espacio. Procuran
estas cosas porque quieren señorío de materia. Todo esto es el
organismo superior organizándose a sí mismo para ser amo de la
materia en el espacio circundante. Dominio exitoso de esta materia
lleva al desarrollo de poderes innatos y desenvolvimiento del
organismo, lo cual le permite ser dueño de as materia, para ordenar lo
inferior y alimentar lo superior. Es la movilización de la materia para
desarrollar el carácter innato o la idea o el destino-esto es verdad no
solo para la comida literalmente. En los animales sociales un proceso
análogo toma lugar en las relaciones sociales o el “espacio” social:
hay unos cambios importantes que pasan aquí, pero el principio es el
mismo. Es importante entender que hay un proceso circular: el
organismo busca dominio del espacio, del ambiente, dominar materia
en maneras referentes a sus propias habilidades, y como resultado de
este dominio de materia hay desarrollo de su cuerpo, sus sentidos, y
todas sus facultades, y el desenvolvimiento de su forma destinada
innata o su naturaleza, en su debido tiempo, esa forma particular
florece en la primavera de su temporada. Todo esto requiere
precisamente libertad de la lucha por la supervivencia, o un tiempo
alejado de esta, un respiro de esta presión. En cuanto a la
reproducción, el animal en su estado natural ni siquiera mostrara
interés en este punto, ni siquiera pensara en eso. Muy lejos de sus
metas: busca ser fuerte, habilidoso, el resolver problemas y sentir la
expansión de sus poderes, y no solo sentirlos, pero percibirlos como
verdaderos, percibir intuitivamente su dominio sobre el espacio.
Solamente después del desarrollo completo de sus poderes y el
dominio del espacio especificas a sus necesidades es cuando la
necesidad o el deseo de la reproducción aparece. La reproducción es
un efecto secundario del deseo animal de descarga de fuerza, después
que se logró el dominio sobre el espacio. Por esa razón muchos
animales inferiores se reproducen muy rápido y con gran prisa, pero
mientras más superior y más organizada la forma de vida, más
complejas son sus necesidades de desarrollo, más se atrasa el tiempo
de reproducción y es más vulnerable contra el estrés de la competencia
de supervivencia. Los animales han “evolucionado” bajo competencia
intensa y en algunos casos se han “atrofiado”, menos hermosos,
menos inteligentes, menos magníficos. Hay muchas “facciones” en la
naturaleza y muchos caminos que jalan en direcciones opuestas.
Debes aprender a ver el lenguaje secreto de la naturaleza y que lo
impulsa: hay un camino que lo impulsa hacia la producción del
espécimen supremo. Este es el camino que gobierna la vida superior;
la supervivencia y la reproducción son solamente efectos secundarios
de este camino. La vida en su expresión más básica, es la lucha por el
dominio del espacio.

14

Hay pocas cosas me hacen hervir la sangre mucho más que un desafío
físico directo físico directo. Una vez deje el gimnasio y un “Chad”
vino hacia mí y empezó a sentirme. Luego descubrí que estaba
sintiendo mis bolsillos, estaba viendo si alguien le había robado algo
que tenía perdido. Encontré esto muy gracioso. Quizá fue por el
termino de mi ejercicio y estaba muy calmado, pero eso no me
ofendió, en parte porque sus modos no me obstruían a pesar de lo que
hacía. Posiblemente era una forma de adoración de músculos. Pero
raramente me enojo por una violación de mi privacidad que si como
solo en un restaurante y alguien viene a sentarse a mi lado cuando el
lugar este vacío. Lo más vil de todo es cuando un grupo de algo, creo
que eran subcontratados o Han, vinieron y se sentaron a lado mío en
un restaurante completamente vacío y empezaron a comer con sus
bocas abiertas. Ese sonido también, hay pocas cosas que irritan los
nervios y se presentan como imposición en tu espacio que el sonido
de los llamados hue-manos comiendo. No me molesta el ruido que
hacen otros animales al comer, pero lo encuentro encantador.
Diferentes tipos incluso en el mismo grupo de animales-Rehusó usar
la palabra especies-tienen distintas necesidades de vida. Mi sangre
empieza a hervir, contra mi amabilidad y mi criterio, incluso cuando
estoy con una chica e insiste en apagar el aire acondicionado o cerrar
las ventanas porque está “muy frio”. Me gustan los espacios abiertos
y ligeramente fríos, y no puede haber convivencia con criaturas que
gustan una existencia acurrucada y sobre cálida. También creo que la
raza blanca, o más específicamente algunos grupos en ella-hay más
razas de las que la gente quiere admitir-son en general hostiles a la
forma de vida de las tribus que gustan de una existencia estrecha.
Estos son los requerimientos de esta o aquella forma de vida, y
ninguna ley, ni creencia común, puede reunir a tipos tan diferentes.
Un hibrido de estos tipos probablemente nazca y quede
psicológicamente confundido o enfermo.
15

Hormonas: Energía y vida superior como lo mismo-Si tuviéramos

sensores avanzados donde pudiéramos ver el interior de los animales
desde lejos y con gran detalle, sin interferencias, sin que se sientan
irritados u oprimidos por nuestras imposiciones, podríamos aprender
mucho acerca de lo que significa la vida. De la observación de muchos
animales diferentes en distintos lugares podríamos ver qué
condiciones busca un animal en su vida en general. Estos sensores
necesitarían ser mucho más avanzado que el equipo que tenemos
ahora, y poder mostrar que partes del cerebro son activadas, ver la
relación de estas con la presión sanguínea y el ritmo cardíaco, las
acciones del sistema inmune, los niveles de varios marcadores
inflamatorios y anti-inflamatorios, y lo más importante el balance y
acción de las varias hormonas en los sistemas corporales, en el
cerebro, y como estas se correlacionan con lo que el animal está
haciendo en un momento especifico. Cualquier información que
tenemos ahora sobre este tema es a lo mucho rudimentaria. La
literatura científica es menos conocida, se presenta con gran
seguridad, pero es corrompida, por el dinero, el empleo y otros
intereses de distintos tipos. La literatura científica es menos conocida,
y por si misma sigue siendo contradictoria. Sabemos a lo mucho unas
pocas relaciones de lo que, digamos, significa la tiroides o el cortisol
elevado en distintas partes del día, y sus múltiples efectos en los varios
tejidos y sistemas del cuerpo. No tenemos un entendimiento general
real de cómo estas cosas interactúan, ni que significan para los
procesos del cuerpo en general, mucho menos en la vida de un
organismo como tal, y los pocos que han intentado lograr ese
entendimiento, como Ray Peat, son tratados como chiflados. Pero no
es posible entender lo que significa la vida, ni lo que conduce a un
organismo, ni que significa cualquier adaptación de comportamiento
o física especifica hasta que se consigue. Si los biólogos hubieran sido
personas honestas, hubieran tratado de proceder de esta manera, sin
suposiciones, solo amasando observaciones sobre diferentes
organismos en distintas situaciones. Pero ellos hicieron muy poco de
esto, y siempre distorsionado por sus agendas y prejuicios. Los datos
que tenemos por si mismos en este punto son por ende muy escasos y
tomara décadas para conseguir lo necesario para que puedan
comenzar ahora los investigadores. Sera un genio de los siglos el que
realmente pueda entender y explicar el panorama completo de cómo
actúan las hormonas en el organismo. No hay ironía aquí: ¡No hago
ironía! Aprende que no entiendo la idea gay de la “ironía”. Las
hormonas contienen la llave para el entendimiento de la vida en su
manera más fundamental, y si esto suena “reduccionista” para ti, si
piensas que desmitifico mucho las cosas, es porque piensas que sabes
lo que no, o piensas que los científicos saben, cuando en realidad no
saben. Estas sustancias, vistas con mirada fresca, son pura magia a lo
grande. Gobiernan todos los ciclos del crecimiento y deceso de un
organismo. Pueden transformar una pequeña cría o un gorila bebe en
un gran elefante o un gorila de media tonelada con una dieta de
plantas, pueden tornar a un hombre flaco en un semidiós Herculino o
hacer que el hombre fuerte tenga aspecto de mujer, y cambiar
tendencias y sentimientos, imitando la transformación mágica de
algunos animales que cambian de sexo mediante señales que aún no
comprendemos. Esto ni siquiera empieza a abarcar los diferentes
significados de tiroides, progesterona, los varios neurotransmisores, y
muchas otras cosas que actúan de alguna manera en el sistema
nervioso, otros de otra manera en el intestino, otros en el sistema
inmune, las que gobiernan la división celular y preservan las
funciones en maneras que por el momento son un completo misterio
para los doctores y la ciencia. ¡Solamente un entendimiento completo
de estas sustancias ocultas revelara la plenitud de la vida en su gloria!
El estudio de la vida como una “caja negra” ha llevado a la
malinterpretación porque los observadores son deshonestos y
estúpidos y reportaran una acción, pero no lo que viene antes o
después, ni su lugar en la vida de un animal, ni tratan de intuirlo por
si mismos: el estudio de las hormonas, junto con otros varios procesos
internos de un organismo, preverá que mientan de esta manera. Por
ejemplo, un animal puede actuar de una manera bajo presión y estrés,
pero luego aparece hacer la misma acción de un espíritu de apertura y
autoincremento, y la misma acción o comportamiento puede tener en
realidad tener significados completamente diferentes biológicamente:
esto se verá reflejado por las acciones de las hormonas,
neurotransmisores, citoquinas en el cuerpo. ¡Y te diré lo que
probablemente descubran! Hasta ahora solamente Ray Peat, un
hombre bendecido por un entendimiento grandioso y alienígena, ha
intentado descifrar el idioma secreto de estas sustancias benditas.
Aprende que hay dos tipos de vida. ¡Usualmente piensas de la vida
contrapuesta con la materia inanimada-que extraño que, en las lenguas
más primitivas, los gruñidos aglutinantes de los Neandertales como
en vasco, no distinguen entre el género del sustantivo, pero entre
animado e inanimado! Entonces me pregunto cómo llamarían a la
levadura. Aprende que hay dos tipos de vida, y la levadura es distinta
de la vida superior. La vida superior significa también muchas cosas
elegantes y misteriosas por supuesto, pero en su forma más básica
tiene que ver con diferenciación y estructura. La levadura es una
“masa amorfa” que se expande, mientras que un organismo superior
tiene partes distintas con funciones distintas, órganos distintos,
diferentes sistemas dentro de sí mismo. Los sexos son diferentes
porque se reproduce sexualmente, y algunos han tomado esto como la
como la distinción principal, reproducción sexual contra asexual. Pero
es obvio que la “diferenciación” en los organismos superiores va
mucho más allá de esto. Y para preservar la función de los distintos
órganos y sistemas que tiene en sí mismo, un organismo sacrifica la
habilidad de expandirse y replicarse indiscriminadamente, como lo
hace la levadura, por ejemplo. Puedes interpretarlo como un
“sacrificio” de esta habilidad, o solo di que estos dos modos o
tendencias, expansión y replicación de las células de un lado, y la
conservación de funciones superiores o diferenciadas del otro lado,
están enfrentados entre sí. Son gobernados por diferentes hormonas y
neurotransmisores, en donde el estrógeno y la serotonina son las
sustancias del “estrés” que gobierna la división de las células, pero la
tiroides y la progesterona son las que gobiernan la preservación de las
funciones. No es correcto llamar el estrógeno una “hormona del sexo”,
sino una hormona del estrés, y está en mayor proporción en el cuerpo
de la mujer porque la mujer está bajo grandes niveles de estrés debido
a las demandas de la división celular interna y la menstruación. El
cuadro está muy lejos de estar completo por supuesto, pero esto lleva
a muchas buenas observaciones. Considerando esto del otro lado, el
lado de la patología, la división celular indiscriminada, el retorno a la
“vida primitiva” en el cuerpo humano llamado cáncer, que se ve y
comporta muy parecido al hongo. Conversamente, del lado de la
salud, la estructura del organismo se conserva en la medida en que las
células logran obtener energía, y así, hablando artística pero
correctamente, en un lado las hormonas que promueven la energía
celular son precisamente aquellas que promueven la conservación de
las funciones, específicamente la tiroides y similares, mientras que las
hormonas que promueven la “lasitud” y las que roban energía son
precisamente aquellas que promueven división celular, inflamación,
la producción de radicales libres, el colapso del orden y el
funcionamiento. A esta profundidad esto debe estar conectado a la
verdad fundamental de la naturaleza, que la estructura y la energía
deben de ser iguales, la energía no es tan “difusa” de lo que nos
imaginábamos, tiene una “inteligencia” interna-esta palabra es muy
mala en este caso, porque más bien es el intelecto imperfecto de
nuestros cerebros el cual es una mera aproximación de esta voluntad
primordial y primal. Esta voluntad es todo poderosa. Sus formas son
interminables. No es diferente al fuego de Heráclito, una energía
omnipresente en juego, adentro de todas las cosas, que busca
ordenarse y reordenarse en objetos ascendentes y extraños. Su
intención es traviesa, y más allá de nuestra habilidad de entenderla en
palabras. En la vida de los organismos, esta busca ordenarse a sí
misma en formas superiores y más diferenciadas, siendo eso,
concretamente, buscando la producción de un espécimen supremo.
Las personas son los caminos más tortuosos de la naturaleza hacia los
grandes especímenes y por esta razón las gentes que se han levantado
de la naturaleza deben ser preservadas en sus formas distintas. De la
misma manera hay que ver de todo esto que el físico estético tiene la
mayor significancia cósmica, y es por lo que he dicho hasta ahora que
los cuerpos estéticos son una “ventana al otro lado”, porque son la
cúspide de la naturaleza. Los dioses que seguramente existen pero que
están ocultos tienen los cuerpos más hermosos que nos podemos
imaginar-se les aparecían a los antiguos griegos en sueños.
Contrariamente a esto existe el exceso de carne que vemos en los
obesos y en general la lasitud, la obesidad espiritual, no solamente en
la vida moderna, pero en varias formas de vida históricas también, la
vida doméstica de la villa, del drenaje de la aldea, de los valles fétidos,
del matriarcado y domésticos, de los esclavos, la vida del animal
colapsado a mera vida, la vida por el bien de la vida, mientras
devoluciona a la forma de levadura estéticamente, moralmente,
intelectualmente, físicamente. Del otro lado está la vida de los dioses
inmortales que viven en aire puro de montaña, y la señal de esta vida,
donde la energía es dirigida a la producción de un orden superior, es
el físico estético, el cuerpo en su belleza gloriosa y divina. ¿Qué hay
de la mente entonces? Así como los cuerpos bellos son raros, la mente
en la misma condición es aún más rara. Esforcémonos, en nuestro
mundo decrepito, canceroso y fétido, por lo que es concreto y lo que
podemos intentar alcanzar. Los que olvidan el cuerpo para perseguir
una “mente perfecta” o un “alma perfecta” no tienen idea de donde
comenzar. Solo la belleza física es la base de una verdadera cultura
superior de la mente y espíritu. Solo el sol y el acero te mostraran el
camino.

16

El simio en estado natural nunca se masturba, pero si en cautiverio,

¿Qué significa? En el estado natural está muy ocupado, en pocas
palabras. Está preocupado en dominar su espacio: resolver el
problema de vivir en y debajo de los árboles, dominar las herramientas
que tiene, dominar las relaciones sociales en la competencia de poder
y estatus. Privado de este impulso de desarrollo y auto-superación
recae a la masturbación sin sentido, en cautiverio, donde el siente que
está en espacio adueñado y, por ende, la inutilidad de todos sus
esfuerzos y acciones. El onanismo de la sociedad moderna está
relacionado con su supuesta "híper sexualización" y su infertilidad. En
realidad, no es una hipersexualización, sino la involución del espíritu
a la lasitud de una sexualidad difusa y débil. La vida en espacio
adueñado se drena de energía por medio de excitación de bajo grado
sin sentido- y nofap es un tipo de culto de carga que trata de
reestablecer la energía, para el camino en ascenso. A veces, sin
embargo, es un culto de carga exitoso, pero si funciona o no se puede
ser visto por lo general dentro de una semana. Lo desafortunado de
todo esto es que las m*j*r*s tienen antenas excepcionalmente buenas
para este tipo de cosas, y cuando un hombre se libera de estas
presiones…ellas lo ven desde muy lejos. Tienen un instinto de buscar
la vida en ascenso y drenarla…ellas y la especie por ende logran sus
objetivos, pero te desangran y a veces te dejan como una cascara.
Devuelven la vida a su estado irritado, y por su drenaje de esencia
vital han abatido muchas grandes tareas.

17

Siempre he estado atraído a la suciedad e inmundicia, porque algo en

mi sabia por instinto que es solamente en la costura inferior de la vida
como existe hoy encuentras la “lacunae” real, los “hoyos” donde su
alcance es limitado o débil. Siempre sentí que había algo de libertad
real en lo más oscuro de las zonas rojas entre las putas y drogadictos,
pervertidos y peor, con quien siempre elijo tener mis cenas cuando
tengo oportunidad. Me gustan las historias que me cuentan, algunas
me muestran cartas de un ingeniero español delirante que quiere
casarse con ella, otra me conto una historia de un aborto que su amiga
tuvo en el baño de un anciano pervertido, y como se fue por el
escusado junto con su nombre escrito en un trozo de papel de baño.
Es en este mundo y casi siempre solamente en este mundo de hoy
donde empiezas a afilar las garras que te dio la naturaleza, asumiendo
que tengas. Desafortunadamente es fácil para un hombre con buenas
antenas ver que este mundo de las sombras tiene a lo mucho una
existencia condicional. La verdad es que ellos permiten estos “hoyos”
porque ellos, o la gente que creo el tejido donde operan los maestros
de la mentira operan, son lo suficientemente inteligentes para saber
que necesitas estos “espacios libres”: son de gran uso para un
manipulador. Ve como los japoneses, famosos por su amor de la ley
y el orden, ha sin embargo permitido que la yakuza opere anillos de
prostitución y metanfetamina y cosas peores. Estas cosas tienen una
función importante en la sociedad japonesa, como la mafia y otras
instituciones la han tenido en la sociedad occidental. Solo un gobierno
cretino se deshiciera de este mundo por completo, y afortunadamente
actualmente tenemos gobiernos muy estúpidos en el occidente. Sus
días están contados. Es con gran tristeza cuando te das cuenta,
eventualmente, después del primer subidón emocionante de libertad
en este mundo de los condenados, que también estos espacios, aunque
no tan omnipresente, tienen portales y puertas manejados por lo que
es dueño de todo lo demás. Aun así, es mejor que nada porque en el
momento todo eso aún está lejos…en una noche de verano cuando un
abogado corrupto te pide que espíes al dueño de un strip Libanes y
estas en el patio con una prosti de 20 años, pone cocaína en tu lengua
y sientes que el aire del océano por la noche te llena de la nostalgia
del gran mar…podrías casi olvidar el aire sofocante de la gravedad
afuera, y por unos minutos te sientes como un animal momentos antes
de la caza.

18

Cuando hablo de las hormonas podrías pensar que soy un

reduccionista materialista, o que digo que eres como una máquina.
Esta es la actitud de muchos científicos o quizá solo los sectarios de
la ciencia. En realidad, muchos de la izquierda dicen tener esta actitud,
aunque nunca pueden explicar que fuerza moral tienen sus “derechos”
y “compasión”, si no viene de Dios o tienen alguna realidad en la
naturaleza humana. Cuando dicen que son ateos, nunca les creo: los
ateos actúan como Stalin o Brezhnev, no como una maestra
presbiteral. La verdad es que los que forman el núcleo de la izquierda
moderna son fanáticos morales. No hay una gota de ateísmo o
relativismo en ellos. No disfrutan del aire limpio del escepticismo y
nunca lo han hecho. Siempre cuelan el alma o la libre voluntad cuando
no estás mirando. En realidad, se excitan con esto, y están actuando
por de rencor, incluso rencor contra ellos mismos. Quieren sentirse
que no están en control, “mis hormonas me obligaron a hacerlo”:
¿entonces, que es este tu aparte de tus hormonas, tus genes, tu instinto
innato? “Son los genes”, “es el ambiente”, “es la economía o la
opresión”-todas estas versiones de la teoría de milieu, una teoría
neurótica según Nietzsche. Así es como también pueden llegar a creer
en la transexualidad: se trata de personas que creen que la materia
puede configurarse de algún modo corrupto, y que todos nosotros
tenemos almas incorpóreas con esencias masculinas o femeninas.
Todo el intento de redefinir la identidad, no sólo la sexual, como una
cuestión de decisión, es decir decisión tomada arbitrariamente,
libremente, una elección del intelecto o la razón, es su desesperado
intento de encontrar una nueva justificación para el libre albedrío, el
alma sin restricciones de la naturaleza o la biología. Estas cosas no
tienen sentido cuando te das cuenta que tú eres tu cuerpo y no hay un
tu aparte de este. Las primeras oraciones de la Iliada lo dicen
claramente: si tienes una especie de “alma” aparte de tu
cuerpo…simplemente no es tu. Es una sombra. Es completamente
homosexual.

19

Algunos piensan que este punto de vista te exime de la

responsabilidad de tus actos. Pero en realidad eres responsable de
mucho más que de tus actos. Lo que se dice que te constriñe o
determina biológicamente es en realidad lo que eres. Este restringe tus
actos de acuerdo con sus formas inherentes de desear y actuar, pero tú
eres este ello, y el decidió ser, así que en realidad eres responsable de
mucho más, eres responsable de lo que eres. ¡Eres responsable de las
cosas buenas y malas que te ocurren, por cualquier accidente o
enfermedad que puedas experimentar! En realidad, todo iba a ocurrirte
tal como ocurrió en el momento de tu nacimiento o concepción e
incluso antes, en el momento en que tus padres se miraron a los ojos.
Fundamentalmente no hay diferencia entre tú y esa mirada.

20

Los animales caminan por doquier en un estado de intoxicación

religiosa permanente. Esta es la condición natural de la mente e
intelecto, la percepción momento a momento, también del hombre. Oí
a un tonto informático decir que la religión es la experiencia de
"realidad virtual más antigua", para justificar su industria de la estafa.
No, el estado desnudado del espíritu y del intelecto, en el que andas
"desmitificado" y "desencantado" es la condición de la realidad
virtual, y una terrible condición. Durante el periodo más largo del que
tenemos constancia en la actualidad, durante cientos de miles de años
en el Paleolítico, los humanos caminaban como animales sanos, en un
estado que hoy llamaríamos delirio religioso, pero que de hecho es el
estado por defecto de toda vida consciente y semiconsciente. También
mucho después de la llegada de la civilización, muchos continuaron
en esta condición, o lo hacían durante épocas especiales del año o
festivales donde el hombre podía recuperar su estado libre y natural.
Fue la civilización y en particular la civilización agrícola la que
prohibió esta condición y sumió a la mayoría de los humanos en un
cuadro represivo o depresivo semipermanente. Que esto sea coherente
con, e incluso un requisito previo para, las impresionantes obras y el
desarrollo de la civilización superior y la cultura superior no debería
ser sorprendente: la mayoría de la humanidad sufrió terriblemente
también en sus cuerpos por la llegada de la agricultura, el trabajo
agotador, la malnutrición que se manifiesta en la baja estatura y la
delgadez de los esqueletos de los agricultores, de la destrucción de sus
dientes, la atrofia de sus cerebros y otros órganos. La agricultura
permitió una fuente estable de alimentos, un aumento de números, y
sobre todo el mantenimiento de una élite, libre de estas exacciones,
que vivía parasitariamente de la mayoría. Pero la agricultura quebró
al animal humano y lo domestico. ¿Entiendes lo que es la visión del
mundo “desencantada”? Me rio de la “visón del mundo seglar”, la
visión del mundo desencantada, la cual de hecho es la visión del
mundo o el estado de ánimo del campesino quebrado. “La ciencia”,
supuestamente el contenido…eso no es relevante aquí…

21

Mi actividad favorita es caminar por la ciudad durante el día

completamente borracho, en calles muy concurridas o en el paseo
junto al mar o el río, con un recipiente que puede parecer té helado o
agua, pero está lleno de alcohol. No lo gozo tanto de noche, pero
durante el día caminar en un estado de gran entusiasmo y energía
impulsado por el licor o, lo mejor de todo, algún tipo de vino que te
energiza hasta un gran y santo furor. No quiero decir rabia de verdad,
porque me río por dentro, pero me encanta pasear así, ver a la gente,
acosar a desconocidos de todas las maneras, no hay nada más
entretenido. A menudo me he preguntado en esos momentos cómo
sería, y qué bendita sería la vida, si pudiera sentirme así todo el tiempo
y no sólo cuando bebo, y además nunca pagar el precio por ello. Por
cierto, el alcohol nunca debe utilizarse para aliviar el estrés, porque
después del bajón, e incluso al día siguiente, hay un aumento de
cortisol, de modo que las sensaciones desagradables empeoran. Pero
me he preguntado cómo sería sentirse así todo el tiempo y que debe
haber, o ha habido, personas que lo hacen. ¿No se nos dice que este
mundo está lleno de mutantes? ¿Por qué no un mutante que está
perpetuamente lleno de este tipo de euforia ... pero más aún, ¿por qué
no sólo un conjunto de emociones, o una emoción. En esos momentos
me he preguntado cómo podría ser la vida si sólo te poseyera un
sentimiento concreto, y si hay un hombre que sólo ha sentido la ira
más pura e intensa, continuamente y nada más, o que sólo haya sentido
un tipo muy concreto de alegría y ningún otro sentimiento... incluso
la tristeza de ciertos tipos hace bella la vida y puede ser un impulso a
grandes cosas. Incluso el pánico es mejor que el adormecimiento que
se promueve en nuestra época. ¿Cómo sería una criatura que sólo
sintiera algo así, y por qué no puede existir? Sería un monstruo, o un
dios, o en todo caso estaría poseído por un dios.

22

¿Te imaginas que los hombres de genio o, digamos, los hombres de

ciencia de la historia anduvieron por ahí lúcidos, "desencantados",
razonables, con la actitud tensa de los sectarios y materialistas de la
ciencia? Ningún gran descubrimiento se ha hecho por el poder de la
razón. La razón es una manera de comunicar, imperfectamente, unos
descubrimientos a otros, y en el caso de las ciencias, un método para
intentar que esta comunicación sea cierta y precisa. Pero nunca nadie
hizo un descubrimiento a través de silogismos, a través de la razón, a
través de esta forma improvisada de transmisión. Los grandes
matemáticos veían las relaciones espaciales, como los grandes físicos
veían y hasta cierto punto sentían las relaciones físicas. En la
contemplación de las formas matemáticas, hay casi una sensación
física de relaciones geométricas, y todas las matemáticas en el fondo
tratan de relaciones geométricas, aunque no lo parezca. Compara la
demostración euclidiana del teorema de Pitágoras, basada en el
silogismo, que no te ayuda a entender nada de lo que ocurre en
realidad, con la demostración imagista de los tres cuadrados, que te
hace percibir, percibir físicamente incluso en tu cuerpo, por qué este
teorema es cierto. Gauss, tan querido incluso por los tediosos duendes
cientifistas que incluso Google le hizo una caricatura, es famoso por
haber dicho algo así como: "Lo tengo... ahora tengo que conseguirlo".
Es decir, había visto y sentido la relación espacial fundamental que
buscaba, pero ahora tenía que traducirla al lenguaje imperfecto de las
matemáticas para los demás. Así pues, todas las matemáticas y todas
las ciencias en general-las matemáticas no son más que el prototipo y
la más precisa de las ciencias- versan sobre las definiciones, no sobre
la prueba, no sobre el proceso o- ¡absurdamente! - el "algoritmo".
Todos los grandes descubrimientos científicos, las supuestas grandes
obras de la "razón", son en realidad el resultado de intuiciones y de la
captación súbita de ideas. Y toda esa captación repentina y alcance se
basa en lo que, en otras circunstancias, se llamaría una especie de
intoxicación religiosa: depende de un estado de la mente en el que la
parte perceptiva del intelecto está absolutamente centrada, límpida,
pero impulsada por la energía más implacable, una energía para
penetrar. La percepción directa ya está "intelectualizada" y, de hecho,
mucho más cerca de la "inteligencia" innata de las cosas que los
silogismos cerebrales. Ningún científico que se precie se ha sentido
orgulloso de utilizar algoritmos o el método de ensayo y error para
resolver un problema. Sí, las feministas tienen razón en que la
"ciencia" es patriarcal en este sentido, que es una "violación" de la
naturaleza. Los verdaderos científicos, como Galois, son monstruos
de la voluntad, y la preponderancia de los hombres en las ciencias
duras se explica por esta orientación del carácter, así como por el
hecho de que las mentes de los hombres, más que las de las mujeres,
son capaces de concentrarse de forma sostenida en una sola cosa (las
mujeres son mejores en la multitarea). Hay mujeres que fueron
grandes científicas, pero, así como las mujeres que fueron grandes
jugadores de ajedrez, o poetas, probablemente eran lesbianas
espirituales.

23

El campesino moderno se limita a sustituir los prejuicios artificiales

de las supersticiones y los cuentos de viejas del pueblo por las
supersticiones de la ciencia, que recibe ya hechas de las autoridades
entre los divulgadores de la ciencia. El los ama por las comodidades
que cree que le proporcionan gracias a la tecnología. Es un cultista de
carga: no sabe nada de lo que hay detrás de los descubrimientos de la
ciencia ni de cómo se transmite la sustancia entre los científicos, sólo
tiene una imagen propagandizada de algunos de los resultados. Esto
no difiere de la creencia en la Gran Magia, que es lo que muchos
primitivos piensan de la ciencia: la Gran Magia del hombre blanco. El
problema no es ni siquiera la sustancia de la ciencia, porque podría ser
de gran utilidad, como lo ha sido cualquier otra religión popular: el
problema es el marco de espíritu en el que coloca al acólito. Le hace
creer que tiene poder sobre los procesos de la naturaleza que, en
realidad, en la actualidad son muy mal entendidos. Al eliminar el
miedo primario -el único tipo de temor que impulsa a muchos-,
inyecta una mezcla tóxica de complacencia, arrogancia, brutalidad y
fanatismo que sólo está bajo la superficie mientras hay buenos
tiempos. La ciencia como religión popular no trae verdadero consuelo,
sino que alimenta una especie de falso orgullo, el orgullo de escupirse
a uno mismo- ¿te suena familiar? Debería sonar familiar sobre todo a
las mujeres. En realidad, hace que muchos sean más serviles a las
autoridades que se supone que entienden y manipulan la tecnología.
Ese es su propósito, hacer que muchos se sometan, lo que no sería
malo, si no se estuvieran sometiendo a los señores de las mentiras. De
todas maneras, puedes ver de todo esto por qué la Ilustración nunca
puede suceder, pero también por qué aquellos críticos de la Ilustración
como la mayoría de los seguidores de Heidegger van por el camino
equivocado. Tienen razón cuando dicen, con tantas palabras, que el
carácter innato de cada hombre es en cierto modo único, la biología
demasiado particular, mucho más que el carácter más uniforme de los
animales. En el caso de los animales, la hormiga obrera, o dos moscas
de la fruta, tendrán exactamente el mismo carácter innato, pero los
seres humanos son todos ligeramente diferentes. De ahí sacan la
conclusión de que ningún "camino" común puede bastar para todos,
sino que el único camino auténtico para ti puede proceder de las
necesidades de tu yo interior. Toda adhesión a un código, religión o
ideología externos es "inauténtica" y representa esencialmente una
forma de control mental, tu adopción de los pensamientos de otro,
inapropiados para tu propio metabolismo, biología, condiciones
peculiares para crecer o florecer. Sí, es cierto, Nietzsche llegó al
extremo de evitar leer cualquier cosa escrita por otros, ¡para no
infectar su mente! Y él era un mutante con una biología muy particular
-tales tipos lo son a menudo, y tenía razón en que para ellos la
fisiología, la dieta, pueden ser las investigaciones necesarias más
apremiantes. Pero nunca olvidó que el hecho fundamental de la
naturaleza es la desigualdad, y esto es algo que esta gente, los
seguidores de Heidegger, y el propio Heidegger en gran medida, todos
olvidan. Es una locura pedir al vulgo prefabricado del hombre que
diseñe su propio camino, su propia "religión"-muchos sólo encuentran
consuelo y sentido en la sumisión. Es bueno que así sea, y no deberían
avergonzarse por ello. ¡Gran parte de la idiotez moderna se basa en
avergonzar a aquellos que encontrarían verdadero placer en la
sumisión! La larga cadena del ser se mantiene unida por el mando y
la obediencia. Los muchos no son tan diferentes unos de otros, ni sus
condiciones de vida tan diferentes. Al fin y al cabo, tú también, no
importa lo especial o genio que seas, estás unido al con el hombre
común a través de muchos lazos biológicos, de modo que ambos
harían bien prestar atención a lo que es común, especialmente en lo
que concierne al cuerpo. El cuerpo no es algo privado: el cuerpo
"individual" está probablemente enfermo. El cuerpo universal, el tipo
correcto descubierto por la ciencia y el arte de la antigua Grecia, no es
algo que se desarrolle cultivando tus propias rarezas, doctrinas y
mariconadas "individuales". La biología funciona según tipos y
grados de manifestación, no según el desarrollo de excentricidades
personales "únicas". La ciencia bien entendida nos ayuda a
comprender los tipos, las especies, las verdaderas divisiones de la
naturaleza. La ciencia no es en sí misma la causa de nuestros
problemas, de tu "alienación", ni tiene ningún contenido más allá de
quién la utiliza y para qué. La ciencia es una gran herramienta porque
puede descubrirnos las condiciones biológicas de toda la vida y las
relaciones entre los tipos de vida. Puede, como predijo Nietzsche,
resolver la cuestión de la verdadera jerarquía de valores, o más
exactamente, la verdadera escalera de la vida, la verdadera jerarquía
de los tipos biológicos. Lo que impide que esto ocurra no es inherente
a la ciencia o a la tecnología como tales. Es un problema político y
sociológico-de una forma u otra, con el tiempo, la fuerza adecuada se
apoderará del poder de la ciencia y revelará su verdadero potencial.
¡La ciencia nunca fue concebida para la comodidad!
24

Yo no hablo sobre si Dios existe, no se esto. Nunca he tenido ningún

sentimiento por esto de una manera u otra. Me he sentado en casas de
culto, pero siempre no he sentido nada, me ponía a dormir. Incluso la
novedad de un templo budista o hindú desaparecía muy rápidamente:
Disfruté del espectáculo, pero me di cuenta de que... estos curas son
sólo más apiladores. Siempre me aburría mucho. ¿Cómo pueden las
cosas secretas y ocultas y preciosas ser sobre doctrina y sólo más
habladuría? Pero -y no sé por qué la gente pone estas cosas juntas,
porque para mí nunca tuvieron nada que ver la una con la otra- incluso
de pequeño sentía que cada objeto estaba habitado por una sombra o
un espíritu extraño. Hacía honor a ciertos juguetes y a ciertos objetos
que encontraba fuera y escondía cuidadosamente. Nadie me enseñó a
hacer esto. Encontraba animales muertos y los enterraba con
ceremonia. Siempre sentí que podía hablar con los animales y que eran
mis hermanos y hermanas. Este "animismo" es la religión natural del
hombre, y se manifiesta incluso en un niño pequeño al que se le deja
jugar solo. Recuerdo con cariño a un pequeño perro blanco bajo los
matorrales de glicinas que crecían sobre el acero corrugado, y creo
que este perro me ha seguido en diferentes formas toda mi vida. Pero
estoy casi seguro de que los dioses existen, y en cualquier caso, el
argumento contra el Dios único no es el mismo que contra los demás
dioses. En todas las fulminaciones de Sam Harris, y Hitchens, y los
"nuevos ateos", no hay nada realmente nuevo: quieren desterrar no
sólo la religión de la vida pública, sino entrar en tu propia mente y
sustituir cualquier vestigio de las antiguas religiones organizadas que
haya allí con su propia muy estúpida religión organizada. Si lo tienen
fácil, es porque el monoteísmo se extralimitó. Hizo afirmaciones tan
grandiosas... y cuando estas afirmaciones fueron abandonadas dejó a
la gente con la impresión de que realmente no hay nada aparte de la
"ciencia", que por supuesto, nadie entiende realmente, porque no es
más que un método. Hubiera sido mucho más honesto abrazar el
escepticismo, pero claro, ellos nunca te hubieran dejado llegar a la
conclusión lógica. Pero, aun así, olvida por un momento todas las
afirmaciones hechas sobre Dios, sobre la creación de la materia de la
nada -que va en contra de toda intuición y toda observación que
puedas hacer tú mismo... ni siquiera necesitas la ciencia para eso.
Paglia dijo una vez que la verdadera novedad del Dios único era que
él habló al mundo para que existiera. ¡Qué diferente era esto de todos
los demás mitos de la creación! Todos los paganos sabían que el
mundo era eterno, y que su condición actual era el resultado de ciclos
de nacimiento, renacimiento, regeneración, copulación: ¡los japoneses
incluso tienen mitos sobre dioses que cagan en los campos para
hacerlos fértiles! Como es debido, facilita la comprensión de muchas
otras cosas de la cultura japonesa. El monoteísmo, incluso de la
variedad intelectual o deísta, y especialmente esa variedad, también
hace todo tipo de afirmaciones sobre la legalidad de la materia o de la
naturaleza, sobre el diseño inteligente y cosas por el estilo. En
realidad, está mucho más cerca de la ciencia que pretende refutarlo,
que del paganismo original de toda la humanidad. Gran parte de esta
historia hace del tiempo una línea y condiciona la materia a una deidad
o creador que vive fuera de ella: la creación de la materia de la nada,
la creación de tu alma de la nada. La materia está muerta, en cierto
modo es homogénea, y su significado es "divino" sólo en el sentido
de que revela la creación de la deidad externa, o incluso mejor, sólo
las leyes que hizo para regirla. Parece y se siente mal, o va en contra
de la percepción inmediata del mundo, así que requiere fe, un
concepto desconocido para los antiguos paganos de todo tipo. Por esta
razón, los romanos consideraban que los cristianos y los judíos no eran
diferentes de los ateos. Ese punto de vista es muy diferente. Como tal,
no hay ninguna razón "científica" por la que haya que descartar la
existencia de seres más fuertes, superiores, inteligentes y magníficos
que nosotros, dotados de poderes que parecen mágicos a nuestro
entendimiento. La única razón que se me ocurre para descartarlo es la
de Schopenhauer, su divertida refutación de Dios-que cualquier ser de
inteligencia superior a la del hombre ya se habría abolido a sí mismo
hace mucho tiempo. Pero si no lo crees, ¿qué razón puede haber? Por
favor, no digas "no hay pruebas", "yo no lo vi". La prueba científica
estaría totalmente prohibida aquí: de hecho, hay muchos sucesos
extraños que han sido registrados por muchos, tanto como cualquier
suceso puede ser registrado, pero esto carece de cualquier significado
científico, es un caso de "no aplicable." Si una deidad pícara de la
clase inferior, con la que el mundo está lleno, algún duende púrpura
con cara de malvado se mostrara a un pedante con bata blanca, el
científico se convencería de que está alucinando- y, en cualquier caso,
sin estar disponible para el estudio, para la prueba, para experimentos
que puedan ser vistos por otros (esta norma se ha abandonado para
muchos campos últimamente), su existencia no entraría en el poder de
la "ciencia" en absoluto. No, ¿y qué dices a los antiguos relatos de que
tales criaturas se mostraron a los hombres antes, y tal vez todavía lo
hacen? ¿Por qué se mostrarían a ti? La debilidad y la cobardía del
hombre moderno- ¡ningún dios se mostraría ante tales criaturas, para
que se burlaran de él! ¿Por qué? Recuerda por qué los jóvenes de la
historia de Mishima sobre la Liga del Viento Divino estaban tan
inflamados de pasión e ira en nombre de los dioses inmortales. Sabían
que, sin ellos, sin la raza de los guerreros, la mayoría olvidaría a los
dioses. Se convertirían en espíritus impotentes escondidos entre los
juncos, objeto de superstición, de burla. Los verdaderos dioses tienen
un tipo de poder, pero no el que muchos imaginan. ¿Por qué deberían
preocuparse por la humanidad? Son raros y preciosos, y corresponde
al hombre encontrarlos, reconocerlos y honrarlos. Ésta, al menos, era
la visión antigua: y la fundación y preservación de los oráculos era la
primera cuestión de la vida y también del arte de gobernar. Los dioses
no podían controlar la naturaleza ni el destino, pero podían revelar su
funcionamiento en momentos clave. Si un dios se te apareciera hoy,
en un sueño, ¿tendrías la energía interior y el poder para honrarle y
cumplir sus órdenes en el mundo? O acaso, castrado por la moderno
y omnipresente conciencia colectiva del esclavo, lo descartarías, y a ti
mismo, como irreal o indigno, cuando es el hombre bicho moderno y
su cotorreo lo que carece de realidad, Pero quiero que estés
embriagado con el más alto entusiasmo y listo para recibir estas
grandes bendiciones con gran confianza.

25

Los ñoños, tan apreciados por los intelectuales de medio pelo que
gobiernan las ciudades y quieren pensar que, bueno, al menos son
inteligentes y merecen RESPETO, son personas que poseen una
especie de parodia autodestructiva de la inteligencia. Su facilidad para
los conceptos y las abstracciones sin sentido les hace creer que
comprenden las cosas reales, cuando todo lo que tienen es un
malentendido de las palabras y la gramática, sobre generalizado hasta
el punto de carecer de sentido. La gente sencilla confunde la facilidad
de palabra con el verdadero intelecto. Sería muy fácil especular, por
ejemplo, sobre las dos formas de vida que he mencionado antes y
decir, como hacen algunos, que hay un progreso en el universo de lo
simple a lo más complejo. Esto es similar a los que creen en el
progreso histórico, y que hay un movimiento en la historia hacia una
mayor razonabilidad, o paz, o prosperidad, o libertad, lo que sea. Toda
esta forma de pensar es errónea. Aunque creo que los dos procesos
fisiológicos que he mencionado describen dos tipos diferentes de vida,
y sus diferentes condiciones y objetivos, no hay pruebas de ningún
movimiento en el tiempo a favor de uno u otro, ni cuando
consideramos el universo o sólo la historia humana. En todo caso, la
evidencia es un movimiento hacia las formas inferiores de vida. De
todos modos, no me cabe duda de que seres de magnífica belleza y
complejidad existieron antes, pero desaparecieron porque las
condiciones para su conservación eran mucho más difíciles. No hay
duda también de que la civilización humana fue y vino en muchos
ciclos, durante muchos cientos de miles de años. Civilizaciones
mucho más avanzadas que la nuestra están enterradas bajo kilómetros
de ceniza y roca, o bajo el hielo de la Antártida, o fueron totalmente
pulverizadas. El recuerdo de tales cosas llega a jóvenes muy sensibles
con un sistema nervioso tan fuerte que, como un parásito, se apodera
del organismo: en momentos de límpida calma, una pequeña
perturbación de la voluntad trae una débil sensación de un recuerdo
de antaño... de repente recuerdan, como una revelación...

26

La reencarnacion es la creencia original de cada sociedad o tribu que

sacaba sus conclusiones de la observación de la vida y la naturaleza.
Las nuevas religiones, la fe de Israel y las que han surgido de ella, y
muchas otras que surgieron en esa época, o han surgido desde
entonces -creo que el zoroastrismo es probablemente la raíz también
de la fe de la Biblia- tienen algo de inspiración divina en sus
comienzos, pero creo que al menos la forma en que se interpretan
ahora es un diseño de la mente humana, y calculado. Son abstractas,
utilitarias y crudamente políticas. Antes de esto, casi todas las
sociedades creían en la reencarnación. Ésta aún permanece en algunos
lugares, aunque el significado moral impuesto a la reencarnación por
el budismo y el hinduismo es, como el de Platón, por razones de
utilidad social y es político. Pero hay mucho significado en la creencia
primitiva en la reencarnación, que es más bien una creencia
primigenia y perenne. Es universal e ingenua, y creo por tanto que
debe tener algo de verdad. No es posible descartarla como un deseo
cumplido, y un falso deseo de inmortalidad: primero, porque como
vemos, las religiones posteriores lo consiguen de una forma mucho
mejor con la enseñanza de la vida después de la muerte, pero sobre
todo porque para mucha gente, la reencarnación es una especie de
infierno. Todos ustedes han tenido vidas muy cómodas y quizá no les
importaría revivir algo así de nuevo, pero intenta visitar un pabellón
de quemados. La vida es tan dolorosa para tantos que el suicidio, una
huida de esta prisión infernal, es muy común en todas las épocas. Pero,
por desgracia para los suicidas, esa muerte no es el final de la historia.
Creo que la reencarnación es fundamentalmente cierta, aunque la
mayoría de estas religiones la enseñaban de una forma metafórica y
popular llamada metempsicosis. Esta es la creencia de que el alma, la
supuesta (pero falsa) unidad de voluntad e intelecto, renace por
completo. Esto es falso. El intelecto es una cualidad meramente física
como la fuerza muscular y no puede "renacer" más de lo que renacen
literalmente tus músculos. No eres en el fondo tu intelecto, esto es
imposible, aunque esta es la suposición de casi toda la gente moderna
incluso cuando afirman lo contrario. Hablan de boquilla de la
"supremacía de los deseos" o del determinismo biológico, pero siguen
creyendo que son sus intelectos, sólo que aprisionados por la carne y
la materia y los genes y una "programación" biológica. ¡Esto es un
error! Y no es el intelecto el que renace, te diré lo que es. Tomemos
una mosca de la fruta, o una hormiga obrera. Este tipo de ser está muy
cerca de la vida vegetal en algunos aspectos. Tiene un intelecto muy
primitivo, un sistema nervioso muy primitivo. Hay maneras innatas
de comportarse, de reaccionar ante ciertos estímulos, deseos innatos y
orientaciones "en la sangre", y cuando matas a una hormiga, la
siguiente será idéntica en este sentido. Su renacimiento es
"instantáneo" porque la hormiga tiene una voluntad que comparte
uniformemente todo su tipo en la colmena, y por tanto es persistente
y duradera. Una vez que la reina muere, la siguiente reina es
indistinguible de ella en eso que Schopenhauer llama la voluntad, lo
que él dice que es una forma innata de querer, y es en un sentido muy
literal una "reencarnación" de esta misma cosa. Si no lo ves es porque
sigues confundiéndote con tu intelecto. Pero esa parte de ti que eres
realmente tú persiste incluso cuando tu intelecto está dormido, y
persistiría incluso si experimentaras amnesia total. Si dudas,
pregúntate... si tuvieras que elegir entre alguien a quien quieres-
¿preferirías que lo olvidara todo pero que siguiera comportándose
como siempre supiste que lo hacía, o preferirías que conservara todos
sus recuerdos y conocimientos pero que cambiara radicalmente de
personalidad? Esta pregunta es fácil de responder... si quieres a
alguien sólo por lo que sabe o recuerda... todo el mundo sabe que eso
es una traición porque tú no eres así. Y de hecho no existe tal cosa
como un cambio radical de personalidad. Las formas inferiores de
vida son casi uniformes en sus voluntades o formas innatas de actuar,
y además muy simples: en el caso de la ameba, la levadura y similares
no están muy lejos del comportamiento de las fuerzas naturales, como
la gravedad, que es completamente uniforme y persistente. Una vez
muertos, renacen inmediatamente, y de hecho viven simultáneamente
en numerosos cuerpos. Para los animales superiores y más
diferenciados, la Voluntad aparece más particularmente definida para
cada tipo, especie, y finalmente cada espécimen cuando se trata del
humano. Pero esta realidad biológica, independientemente de lo que
se sepa, se recuerde o se decida conscientemente, es una cuestión de
sangre y de cuerpo, y este mismo ser, cosa o Voluntad, llámalo como
quieras, renacerá de la misma manera. En un tiempo diferente, pero
esta misma forma particular de desear y comportarse que está dentro
de ti volverá de nuevo: este es el verdadero significado de la
reencarnación. Y con la superabundancia de seres humanos en nuestro
tiempo, tenemos que preguntarnos si el mismo ser también vive ahora
en múltiples cuerpos a veces. ¿De dónde vienen estos seres? Algunos
han dicho que estos nuevos miles de millones de hue-manos, que en
una vida anterior debieron ser levaduras, amebas, langostas y otros
insectos que nacen en multitudes en cada estación. Me gustaría que
esto fuera cierto, pero más bien creo que en épocas anteriores la
humanidad también se multiplicó en muchos miles de millones o
incluso más... y además no me cabe duda de que todo el universo está
repleto de vida de todo tipo.
27

Sería interesante saber cuál es el acontecimiento o camino de

"extinción" en cada ciclo humano de civilización anterior. Si es algo
completamente aleatorio y externo, como los asteroides o los
volcanes, o si es algo inherente a la civilización como tal... alguna
circunstancia o comportamiento que conduce a una enfermedad
virulenta, o algún tipo de gran arma o quizás incluso algo más extraño.
Me pregunto si los pueblos y religiones que existen ahora también
existieron en ciclos pasados con nombres diferentes y con
circunstancias y apariencias superficiales ligeramente distintas, pero
en lo fundamental iguales. Y si una o un conjunto de ellas, o alguna
nueva creencia que ni siquiera ha aparecido todavía, es la causa del
fin de la civilización en cada ciclo. Una rana me sugirió una vez que
la explosión de las poblaciones africanas en nuestro tiempo es el
acontecimiento que describe la película Alien, una población criada
bajo la carga patógena más extrema y que, a pesar de sus debilidades
en climas fríos, puede sin embargo causar tanto daño al resto del
mundo que las sociedades se derrumben bajo la marcha del zombi...
Personalmente lo dudo. Asia les dejará fuera sin mirar dos veces ni oír
hablar de su sufrimiento. Creo en cambio que el final en ciclos
anteriores ha variado pero que muy a menudo, y lo más interesante,
una de las causas ha sido la aparición de hermandades de hombres
salvajes que han decidido purificar la tierra y librarla de la infestación
de la cucaracha-humana. Porque, desgraciadamente, a la larga el
desarrollo de la civilización y del confort conduce a la proliferación
de la vida dañada, la innovación de la humanidad conduce a abortos
indecibles de la vida, y los hombres de la periferia que quieren
preservar el orden natural empiezan a tramar el fin de todo. También
me pregunto si alguna civilización antigua ha logrado escapar a todos
estos ciclos de destrucción y se ha escondido bajo tierra en algún
lugar. Quizá sean realmente eternos y vivan la vida como un
experimento, desapegados, viéndola como un sueño juguetón que
pueden observar a distancia... quizá un emisario salga a la superficie
de vez en cuando para que puedan entretenerse. Me estremezco al
pensar, sin embargo, que por este mismo razonamiento la abortada
vida robótica a la que inevitablemente degenera la masa de la
humanidad en cada ciclo de civilización también sobrevivió, tal vez
en pequeñas comunidades de "topos", dentro de secas colinas de
piedra caliza, o no muy lejos bajo tierra en viejas redes de cuevas y
túneles. Sin duda, las historias de vampiros, kobold, humanoides
críptidos y muchos otros podrían referirse a estos rezagados
degenerados que nos acechan y aterrorizan…sin duda, muchos entre
las filas de las deidades han procedido de ambos tipos, y aún existen
cosas más extrañas bajo la tierra. Consulte DEROs si está interesado.
Hay más cosas....

28

No puede haber "inteligencia artificial" en el sentido que la gente le

da. Si se refieren a alguna máquina que se aproxime al intelecto del
hombre, esto puede ser posible, e incluso muy útil, aunque de
momento están muy lejos de sus objetivos. El éxito en el ajedrez es su
único gran logro, pero siguen fracasando a la hora de dar patadas a un
balón, verter kétchup, reconocer objetos sencillos... ¿podría uno cazar,
o sobrevivir a ser cazado? Pero nunca se refieren solamente al
intelecto de esta manera, o una aproximación bruta de esta: cuando se
habla de "inteligencia artificial", siempre se hace referencia a la vida
artificial, a algún tipo de robot o a una conciencia artificial
indistinguible de la humana. Hay una especulación aparentemente
diferente, pero de hecho similar que encanta a los ñoños: que el
universo es "lógica" o información. Que lo que constituye la materia
puede, de hecho, registrarse como "información", como relaciones de
lógica, y que, por tanto, el universo debe ser precisamente esto -esto
está detrás también de la creencia de que puedes "subir" tu inteligencia
a un ordenador y alcanzar la inmortalidad, y muchas formas
relacionadas de imbecilidad. La motivación de esto es el frikismo y
también en cierto modo la forma de pensar judía, o la tendencia
judaizante que promueve la facilidad con las palabras y los números,
pero se acerca a la deficiencia mental e incluso al retraso cuando se
trata de algo visual. El odio judío a la materia, un prejuicio ancestral
que precede a la Biblia, y el odio también a la belleza que comparten
con otros pueblos semíticos -y muchos otros, además-, todo ello se
une para promover este tipo de frikismo agresivo. Este es el origen de
muchas de estas afirmaciones, aunque no debe imaginarse que aquí o
en cualquier otro lugar me estoy refiriendo a todos los judíos, o que
esto absuelve a los no judíos. Porque la tendencia "judaizante" de la
que hablo es inherente a la naturaleza humana, y es muy común
también entre los no judíos, y en cierto grado existe en todos, junto
con el amor contrapuesto a la materia vibrante, la imagen y la belleza.
Simplemente existe en diferentes grados en diferentes personas y
pueblos. En cualquier caso, todos estos delirios, de que tú puedes ser
"subido" porque tu "cerebro" puede ser subido, de que "el universo es
información" o de que algo como la "inteligencia artificial" puede
realmente existir, son todos en el fondo el mismo delirio y la misma
fantasía de poder del ñoño. El ñoño puede describirse como una
persona de inteligencia poco elegante y pedante, a menudo mediana,
que se enorgullece excesivo orgullo en el intelecto, incluso en la
memorización de hechos, el diseño de conceptos torpes a los que
luego se espera que la realidad se ajuste como a la cama de Procusto....
Y se identifica con ella. Hay personas muy raras en la historia, incluso
unos pocos santos y mártires, que se avergonzaron de su mal carácter
y voluntad, y buscaron la salvación en la contemplación, buscaron
algún escape en esto. Estas son a veces personas nobles, pero esto no
describe al ñoño. El ñoño no se odia a sí mismo, ni a su naturaleza, ni
a sus tendencias, ni a su espíritu. ni su intelecto es lo bastante poderoso
como para sobreponerse a su voluntad punzante y considerar las cosas
sin la presión del interés o la gravedad de los deseos mezquinos.
Nunca ve las cosas como lo hace el verdadero genio o el artista,
cuando la parte perceptiva del intelecto se vuelve tan poderosa que
realmente domina todo lo demás...de modo que la plenitud del objeto
ocupa toda la conciencia y una idea, o alguna nueva visión del mundo,
es realmente captada. No, el ñoño es una criatura de voluntad, bajo la
dirección de una voluntad mezquina en el sentido cotidiano, y todos
sus pensamientos, conceptos y diseños tienen una cualidad forzada
porque se refieren siempre a la necesidad y al deseo de obtener algún
tipo de ganancia. Esto muy a menudo es sólo ganancia material, pero
el deseo de prestigio es aún peor. En los hombres de intelecto el deseo
de prestigio es a menudo lo más repugnante, especialmente cuando no
hay hombría de nacimiento, porque esto conduce a la cobardía y a la
mentira, a los demás y a uno mismo. Por eso decía Nietzsche que la
hombría es el primer requisito del filósofo, pero no hay nadie más
alejado del filósofo que el ñoño sin hombría, y no hay enemigo más
implacable del género humano y del genio de la especie, que
justamente este ñoño y todo lo que representa. El intento de "imitar"
la vida mediante algoritmos, mediante la fuerza bruta del ensayo-
error, nunca creará ni vida ni "conciencia" - ¿de qué sería "consciente"
una máquina así? - sino sólo eso, una imitación o parodia del mediocre
intelecto humano. Un espejo y exaltación del falso intelecto del ñoño,
que nunca sale del torrente de palabras, silogismos, motivos y deseo,
que siempre es forzado y artificioso, porque está bajo la presión de
alguna mezquina necesidad. Y es realmente grotesco. Es como si
tuvieras una chica a la que deseas, ella muere, pero usando la Gran
Magia reanimas su cadáver, la maquillas, vuelves a enseñar a hablar a
esta zombi, la obligas a copiar todos sus viejos hábitos, la condicionas
como harías con una paloma para que actúe de formas que recuerdas
y que te gustaban. Pero al final no es más que un muñeco reanimado,
y esto es grotesco. Esto es justo lo que es la "IA". Es una fantasía de
poder de la conspiración de intereses biológicos que une a los ñoños,
al intelecto de la "razón" -el partido que cree en palabras vacías-, a los
mediocres y a los judíos del espíritu humano en la esperanza de su
gólem. "IA" es el golem de los que odian la vida.... Es su verdadero
Mesías y su venganza.

29

La juventud y la belleza son universalmente odiadas en casi todas las

sociedades humanas en la historia. Estas sociedades están dirigidas
por viejos decrépitos y escleróticos. A veces utilizan la imagen de la
mujer gorda "Madre Tierra" para golpear a los jóvenes en la cabeza y
hacer que se sometan. Otras veces promueven la fealdad en todos los
sentidos: fealdad y perversidad en las costumbres, escarificación,
circuncisión, automutilación. Costumbres y autoridades religiosas que
se preocupan de cómo hay que limpiarse el culo, cepillarse los dientes,
cuántos dedos hay que introducir en el ano para lograr tal o cual
objetivo "mágico-médico", legalismos mezquinos de todo tipo-la
secta chiíta entre los musulmanes y el judaísmo rabínico son los más
parecidos. Todo esto ahoga el genuino entusiasmo religioso y la
verdadera ciencia oracular, a partir de la cual pueden evolucionar artes
de gran belleza. A menudo su comida es poco apetitosa y se parece a
piedras hervidas. Sus lenguas-¡la mayoría de las lenguas humanas son
tan difíciles de escuchar! El tagalo es casi una tortura, aunque no
pretendo destacar a esta cultura, que no es la peor en cuanto a amor
por la fealdad (de hecho, los filipinos pueden ser un pueblo agradable,
con un pícaro sentido del humor heredado de los negritos
desaparecidos hace mucho tiempo y ahora absorbidos por su
población). Su gente es fea: milenios de matrimonios concertados, con
fines lucrativos, entre los indios -originalmente un pueblo noble-
condujeron a una nación actual, de mil millones de habitantes, que
casi nunca gana ninguna competición atlética, que ha ganado menos
medallas de oro desde su creación que la pequeña Croacia desde 1992,
donde tanto los hombres como las mujeres son endogámicos, feos,
poco sexys y casi deformes. No quiero meterme con ellos, porque no
son los únicos, y esta fealdad, la fealdad física, es casi universal en la
raza humana. La belleza es el coto muy raro y precioso de las tribus
que se han esforzado por promover la crianza de los hijos para algo
más que el beneficio financiero, social y político. No, la promoción
de la fealdad es casi universal y el amor a la belleza es tan raro: entre
las grandes civilizaciones, sólo los antiguos griegos, los franceses, los
japoneses y a veces los italianos son verdaderos amantes de la belleza
y el refinamiento, y han basado su existencia exclusivamente en la
promoción de la belleza. Cuántas veces en la historia las culturas se
han vuelto feas y mezquinas porque el interés financiero ha
prevalecido sobre la eugenesia en el matrimonio-y el amor libre,
aunque no es perfecto, es algo más eugenésico que dejar que los
padres comercien con las hijas para su beneficio personal. En su odio
y desconfianza hacia la belleza uno siente que tales sociedades viven
bajo una tremenda presión de necesidades. Su verdadero gobernante
es el dios de la gravedad y están dominados por miedos al futuro,
ansiedades indecibles sobre el dinero y la materia, y comportamientos
importunos y brutales, todo ello motivado por la necesidad, por el
deseo de agarrar, por el sentimiento que todos alimentan de que se
están aprovechando de ellos. Siempre sienten que se les falta al
respeto. El deseo de respeto es la verdadera marca de los siempre
ignorados. La desconfianza hacia la belleza se vende a veces como el
rechazo altivo del deseo material por parte de los santos o los
bondadosos o los contemplativos. Pero eso no son más que tonterías,
y se puede ver de esta manera. Las culturas que odian la belleza tienen
otra peculiaridad que todas comparten y que es muy reveladora. Odian
también la intimidad y el espacio personal, odian también la belleza
en los buenos y refinados modales. Estas sociedades se basan en una
solidaridad popular tal que se considera normal irrumpir en la casa de
otras personas, absurdo exigir que se llame a la puerta; hacen sonidos
de animales al comer -o, por la forma en que a menudo se dice que
huelen esas personas en la historia cada vez que se encuentran esas
sociedades-, todo esto te dice en qué consiste realmente el odio a la
belleza. Freud se refiere al dolor interior que experimentaron muchos
de sus clientes al intentar pasar de este tipo de cultura medieval,
colectiva y asfixiante de la fealdad a otra en la que, en cambio, se
valoraban el espacio personal y la distancia, el refinamiento y la
belleza. Se trata del odio a la distinción o la superioridad, el odio al
principio de diferencia y distancia entre los individuos, que, por el
contrario, es tan apreciado en esas escasas culturas amantes de la
belleza. Y el odio a la superioridad proviene de la sospecha que
sienten muchos en esas sociedades que odian la belleza, de que, al no
estar sujetos a las horribles presiones de la necesidad y la ansiedad
bajo las que ellos mismos viven, los bellos y despreocupados se burlan
de lo que ellos se toman más en serio. Lo bello amenaza con
desentrañar la regimentación a la que deben someter su constante y
cruda necesidad de cosas. Por eso estas sociedades descienden a los
tipos más bajos de mariconería cada vez que sus leyes nativas se
relajan lo más mínimo. El islam es lo más parecido a esto. Los judíos,
cuando se ven privados de su religión, así como los persas que viven
bajo la tiranía de la ley chiita, y sobre todo la gente de los Estados del
Golfo, todos vuelven a una cruda condición animal sin sus rígidas
leyes y se vuelven completamente disolutos, como se decía que eran
los árabes antes del islam. Y pronto volverán a esto. No necesito
añadir notas para esperpentos y pedantes: hombres como John Milius
están exceptuados de tales juicios, pero su existencia no tiene nada
que ver de un modo u otro con mi punto aquí, que es sobre tipos
generales y las formas que éstos generan. Estoy hablando de dos
visiones opuestas de la vida que se basan en dos necesidades muy
diferentes de dos orientaciones biológicas muy distintas. No puede
haber compromiso entre los que viven bajo la presión de la necesidad
y del aumento material, que son las sombras andantes de los muertos,
y en el otro lado, los que son despreocupados, alegres, amantes del
placer y adoran la belleza. Uno busca la preservación y expansión de
la mera vida, el otro busca la exaltación de la vida.

30

Entre los griegos el hombre de poder se llamaba aner, que era diferente
de la otra palabra utilizada, anthropos, que se refería sólo a algún ser-
sombra, indistinto, algún tipo de forma humanoide. ¡El hombre de
verdad era raro, y la mayoría de los varones no eran ni son hombres
de verdad! Al principio, la palabra sólo se utilizaba para designar a
semidioses y superhumanos como Aquiles, Diomedes u Odiseo. En la
Ilíada, Diomedes, en su momento de gloria, es comparado con un león
cuyo espíritu se ha despertado por la ira ante la herida, y dispersa a los
pastores y a los perros ante él. Atenea encendió un fuego en su cabeza
y hombros y lo marcó como poseído por la verdadera fuerza interior
dentro de todas las cosas. Esto estalló ahora en él y se iluminó por
encima de todos los demás. El verdadero hombre era un hombre lleno
de coraje y audacia que provenían de un exceso de ser. Esta idea fue
compartida también por otras culturas arias; el vir romano, el nar
sánscrito y avestano, el ner galés, el Hner protoindoeuropeo, todos se
refieren en última instancia a una especie de fuerza vital capaz de una
fuerza sobrehumana. Hay otra palabra, relacionada, que tiene que ver
con la juventud viril: ayu; ayu se refiere a la fuerza vital juvenil que
se renueva en cada generación, que se mueve de vida en vida sin fin,
persistiendo siempre. Es el origen de todas las palabras indoeuropeas
que designan la juventud, la fuerza y el poder juveniles. Aparece en
latín iuuenis, en sánscrito y en todas las formas germánicas e inglesas.
Pero, sobre todo, es esta misma palabra, esta misma idea la que está
detrás del latín aetas y aeternus, detrás de la visión de una edad, una
edad cíclica, de la eternidad. ¡Qué preñado de significado que
juventud y eternidad sean la misma palabra y la misma idea en estas
lenguas! Las palabras góticas y germánicas son las mismas. ¡Esta idea
muy viva en griego! En este sentido, las palabras aiei, que significa
para siempre, y la palabra aion, contienen ambas en su raíz este
significado: de duración de la vida, de fuerza vital, de fuerza juvenil.
Estos pueblos veían el vigor de la juventud como la verdadera fuerza
motriz de la vida y de todas las cosas, renovándose eternamente,
reencarnándose de nuevo en cada generación con toda su fuerza,
aunque desaparezcan los recuerdos de los hombres y de las
sociedades. Si quieres la expresión poética más bella de este punto de
vista, debes ver en la Ilíada cuando Homero describe la muerte de
Euforbo. Su muerte es comparada con la de un árbol joven en su
plenitud derribado por un fuerte viento. Pitágoras, mirando el escudo
de Euforbo en Sicilia, rompió a llorar, recordando que él había sido
este hombre. Sabía lo que se ocultaba al otro lado del escudo. Esta
visión persiste: y por eso alguien como D.H. Lawrence podía mirar
los sarcófagos de los antiguos toscanos y ver en este pueblo amante
del placer y la belleza una celebración de algo muy parecido. Ponían
en sus objetos funerarios imágenes de jolgorio, de fiesta, de vida
abundante y floreciente y de gran alegría, fiestas del vino, delfines
saltando, para recordarse a sí mismos que esta fuerza irreprimible, la
naturaleza, la juventud, continúa de nuevo en cada generación y nunca
es vencida por la muerte. De la misma manera, cuando publico el
físico de jóvenes hermosos y apuestos, lo hago porque al
contemplarlos me invade una profunda calma y alegría-veo en ellos el
rejuvenecimiento persistente de esta misma fuerza eterna, que está
dentro de todas las cosas. Veo en esta fuerza el diseño oculto y la
intención de la naturaleza, su alcance más allá de sí misma. Sus
designios son indescriptibles y lo que alcanza y quiere es misterioso
para nosotros, sólo puede entenderse imperfectamente y a través de la
metáfora. Su "plan" y su diseño están más allá de la comprensión
humana, pero no cabe duda de que está luchando, contra otras
numerosas "facciones" y fuerzas centrífugas, por la producción y
creación de una criatura superior de algún tipo, un espécimen de
terrible belleza y poder. No me cabe duda de que los dioses, de existir,
se parecerían solo a versiones perfeccionadas y mejoradas de bellos
físicos de hombres jóvenes, tal como se mostraban a los oráculos
griegos en sueños. Ellos fueron los primeros en descubrir la verdadera
forma biológica y física del hombre, la forma correcta, las verdaderas
proporciones. No me cabe duda también de que esta fuerza, al estar
dentro de nosotros junto con otras, ha hecho de la historia humana, de
la vida y de nuestras propias mentes el campo de batalla y el escenario
de su acción, y que la pasividad ante su poder es, por tanto, absurda:
nos llama a dejarnos poseer por ella y a hacer la guerra en su nombre
contra sus enemigos. Si se quiere comprender el verdadero poder del
aión, de la eterna energía juvenil que es el universo, hay que estudiar
lo que queda de Heráclito cuando usa esta palabra, y cómo la conecta
con la idea del fuego que es la esencia de todas las cosas y de toda
acción. Y tiene mucha razón cuando dice: "Los mejores desean una
cosa por encima de todo, fama eterna siempre fluyente entre los
mortales; pero los muchos se ceban como ganado." ¡En esto es en lo
que creo!

Parte dos: Parábola de la prisión de hierro

31

Si reconoces la patología, el quebrantamiento, la vida desnaturalizada

como lo que es, puede enseñarte mucho sobre la vida en estado
saludable. No hay nada malo en buscar en la vida bajo angustia, si no
la confundes con la vida en ascenso y libertad. Cuando usted pone una
cierta clase de perro de trabajo, como terrier, incluso Jack Russell
lindo en el apartamento de la ciudad, comenzarán a intentar cavar a
través del piso. Este modo es innato en ellos, buscan el desarrollo de
sus poderes, y hay pocas cosas más tristes que ver a un animal
frustrado de esta manera. Jugando a convertirse en sí mismo, pero
reducido a un muñeco y a una actuación inútil. Carl Schmitt dijo: "Nos
han sacado a pastar". Esta es la condición de la vida en el mundo
moderno.

32

El mundo moderno no es malo sólo por ser moderno; y es mejor que

algunas épocas del pasado. Muchas épocas del pasado fueron tan
malas o peores que la nuestra, y por las mismas razones. Lo moderno
no es "nada nuevo": es el retorno de un sometimiento y un quebranto
muy antiguos bajo una nueva marca, promovida por nuevos conceptos
y justificaciones. Si quieres ver nuestro futuro, mira a Europa tal y
como existía antes del 1600 a.C., o a gran parte del mundo tal y como
era hasta hace poco y sigue siendo …: la vida comunal de la casa larga
con sus hombres jóvenes dominados y quebrantados por los viejos y
escleróticos, por las matriarcas, el modo de la masa y la levadura en
la vida humana que supera y somete toda aspiración superior. Las
"ciudades" aztecas con veinte imbéciles durmiendo y comiendo del
suelo, demagogados en las masas por sacerdotes hambrientos de
sangre con los ojos muertos. No es diferente si usan los doctrinas de
la Razón y el Logos para llevarnos a esta vida.

33
La historia de la ruptura moderna-se han escrito muchas cosas sobre
los males de la modernidad o la crisis de nuestra situación. Tanto en
la izquierda como en la derecha, muchos, quizá la mayoría, piensan
que algo ha ido terriblemente mal. Incluso quienes adoran algunos
aspectos de la nueva era, como la tecnología, apartan la mirada de
nuestro tiempo banal y en su lugar esperan un florecimiento futurista
que aún no ha llegado. ¡Estoy un poco cansado de todo esto! No quiero
limitarme a repetir más calumnias sobre la modernidad, que muchos
de ustedes ya conocen. La mayoría son notas a pie de página o
comentarios al Prólogo de Zaratustra de Nietzsche, donde describe al
Último Hombre. El Último Hombre se ha confundido erróneamente
con el burgués, aunque Nietzsche dice que es algo mucho peor.
Houellebecq, cuyas explicaciones del problema sexual de la
modernidad, de los incel -todas estas explicaciones son asombrosas y
verdaderas, pero incluso él no hace más que seguir a Nietzsche. Si
quieres entender el verdadero problema de nuestro tiempo, puedes leer
eso, entonces, y no me detendré en ello. Sólo quiero tratar un caso
particular de domesticación, de ruptura, de vida potencialmente
elevada que ha sido frustrada, para ilustrar el problema moderno. La
peculiar "historia" de cómo se desarrolla la reina, el homosexual
afeminado moderno, es muy reveladora. El problema del homosexual
moderno es revelador porque es el modelo según el cual muchos otros
tipos de vida superior han sido frustrados y deformados en otra cosa.
No te dejes engañar por los propagandistas: el homo moderno no tiene
nada que ver con la antigua "bisexualidad depredadora" o con los ritos
pederásticos que se encuentran en muchas sociedades. Por un lado,
personas como la reina moderna siempre han existido, pero por otro,
hay muchos especímenes ahora que se convierten en esto, que antes
no lo habrían hecho. Es un acontecimiento muy desafortunado en la
vida de los animales. Camille Paglia dice que el homosexual moderno
es el producto de las presiones de la vida postindustrial. Su modelo es
el de un chico joven muy sensible, abierto a experiencias estéticas de
todo tipo, quizá el tipo de chico ligeramente neurótico y artístico que
hace un siglo habría experimentado la sinestesia; a ese chico le
desagradan las payasadas y la masculinidad "ruda" de sus hermanos y
de su padre y de otros chicos de su edad. El distanciamiento de esta
masculinidad es concurrente con su acercamiento excesivo a su
madre, idolatrando lo femenino: en la pubertad, el distanciamiento o
temor de la masculinidad le lleva a erotizarla, mientras que se aleja de
las mujeres, ya sea por demasiada familiaridad, o por demasiado
temor. En esto sólo tiene razón a medias, y la otra mitad de la historia
la descubrí de una mente alienígena cuyas enseñanzas se han
difundido entre algunas de las ranas. Se llama Harro MJ, pero creo
que es un nombre falso. Aquí cuento algunas de sus ideas lo mejor
que he entendido. Cuenta creo que su propia historia, o la de alguien
que conoce: cuenta como el mundo moderno corrompió su naturaleza
a través de la estricción y lo convirtió en un homo. Pero creo que su
historia habla de muchos otros, que no se convirtieron en ghey, pero
que sin embargo han sido desfigurados de alguna otra manera... por la
misma fuerza. Ahora, la reafirmación de Paglia de Freud es correcta,
pero se pierde un elemento importante de la historia, que es por qué
un niño se aleja de la masculinidad de sus compañeros en el primer
lugar. No son las payasadas o la rudeza de la competición masculina
como tal lo que le hace apartarse, sino el carácter totalmente falso o
artificial de tales exhibiciones, por lo general, en nuestra época. Ese
chico percibe lo que sus compañeros no perciben, el carácter
condicional y totalmente dependiente de la vida en nuestra época. No
es la masculinidad, la competencia por el estatus entre los hombres, la
rudeza física, lo que le hace apartarse... sino el hecho de que todo ese
juego está ocurriendo en un espacio que ya está poseído. Es crucial
comprender este aspecto de nuestro tiempo. Cuando hablo de algo
como espacio poseído, no debe quedarse en mera palabra. Cuando
entiendes algo: quiero decir que debes verlo y sentirlo como si fuera
un paisaje que conoces desde la juventud, cómo navegar por todos sus
recovecos, las diferentes alturas de la tierra, las orillas de los arroyos,
dónde están los árboles y qué se siente dentro de ellos, cuánto tiempo
se tarda caminando desde tal o cual grupo de hayas hasta la fábrica
abandonada, de modo que el mapa ya está en tu cuerpo. Esta es la
única manera de entender algo de verdad. Creo que un chico como
éste es uno de los tipos que ven a través de la farsa que los señores de
la mentira han colgado delante, el juego de sombras para deslumbrar
a los muchos, y se desanima, tal vez no por la hombría, sino por el
carácter bufonesco y engañoso de la masculinidad moderna. El macho
derrotado que se convierte en un peón y una bestia castrada para las
mujeres y los amos ocultos es algo terrible de ver. La lucha por el
estatus, las peleas físicas, las aventuras que se supone que los chicos
deben vivir en un estado de naturaleza... todo esto es, por naturaleza,
una preparación para la vida, para una vida de conquista y expansión.
Los adolescentes romanos de clase patricia ya eran enviados a
misiones en nombre del Imperio en el extranjero. El varón occidental
adulto moderno pide permiso para ver a otros hombres hacer deporte,
tomar condimento de aceite vegetal, pedir "coño " en un coito
simulado, masturbarse con plástico en la verga. Precisamente un
personaje nacido para la conquista, para la expansión, un tipo de niño
precoz que busca el desarrollo real y el dominio real del espacio que
le rodea, que entiende en su sangre que el juego y la virilidad son para
este fin, precisamente un niño así verá aplastadas y frustradas sus
expectativas sobre la vida en cuanto abra los ojos. Esto puede ocurrir
alrededor de los seis o siete años, pero a veces sucede antes. Tal niño
entonces llega a tener sólo desprecio por aquellos de entre sus
compañeros que, no viendo la sujeción en la que estamos, continúan
bajo su engaño y aceptan el quebrantamiento que los señores de las
sombras comienzan sobre el espíritu humano alrededor de esta edad
del despertar -a los nueve o diez años, la "educación" está casi ya
completa en nuestro tiempo. Se someten al yugo y su falsa
masculinidad simulada es ahora una parodia de la verdadera hombría,
que en un estado de ascenso se convierte en la voluntad de dominar
realmente el espacio que le rodea, no en una caricatura para el
beneficio de las mujeres. Pero esta dominación no es posible cuando
el espacio ya tiene dueño. Esta intuición del espacio adueñado le entra
a uno muy pronto: con los ojos abiertos, es como si un espíritu
maligno lo habitara todo. Creo que hay muchos tipos de chicos
enérgicos y perceptivos que llegan a esta etapa, que se desaniman por
la auto castración moral y biológica de sus compañeros
convencionales, que sienten las asfixiantes limitaciones del espacio
moderno. El resto de esta historia es más particular al chico que como
respuesta se convierte en homo o trap, y Paglia tiene razón sobre esa
parte-la masculinidad rechazada simplemente por la distancia con
otros chicos en general, sobre todo como resultado de una cierta
hipersensibilidad nativa. Pero luego está la observación añadida de
que cuando, avanzada la adolescencia o en algún momento de la
juventud, ese chico decide que es "gay", eso no es más que el acto
final de auto incomprensión. El drama de su espíritu se reinterpreta en
términos sexuales. Se ha convencido a sí mismo de que el sentimiento
de supresión y temor que le había acompañado toda su vida se debía
a que sus deseos sexuales o su "sexualidad" habían sido reprimidos
por la "sociedad". Olvida cómo estos deseos sexuales se desarrollaron
en primer lugar, que estos deseos fueron en sí mismos un resultado
tortuoso de la verdad que despertó en el en silencio, la verdad de la y
domesticación del espacio en el que se encontraba. Al convertirse en
"gay" cree que está escapando de esa sensación de limitación y
sometimiento primarios que sentía de pequeño: ha reinterpretado todo
su drama como una historia sensiblera de sexualidad reprimida u
oprimida por normas sociales y políticas retrógradas. En esto se
convierte él mismo en un peón involuntario del mismo poder que de
pequeño había intuido como el enemigo, la gran y sofocante sombra
de nuestro tiempo, que ahoga toda vida superior. El homosexual es el
soldado de infantería espiritual del nuevo régimen, cuando ha nacido
para ser su enemigo. Esto es lo insólito de esta constatación, que
algunos de los jóvenes más sensibles y perspicaces, aquellos tal vez
imbuidos de chispa de inspiración y de espíritu conquistador y
expansivo, acaban convirtiéndose en la vanguardia de aquello que los
ha asfixiado y quebrantado. En una época anterior no habrían sido
homosexuales en absoluto. La historia de este chico es la historia de
todos los tipos superiores de nuestro tiempo. No todos los gays son de
este origen-está Jeffrey Dahmer, hay otros. Y, por supuesto, no todos
los tipos superiores se convierten en homosexuales, sólo una pequeña
minoría. Pero todos los tipos superiores de nuestra época están
afligidos por un drama del espíritu similar -lo que ocurre después, la
sexualización de esta alienación particular a este caso, lo utilizo sólo
como el ejemplo más vívido. Ahora bien, en todo esto se ve esta idea
de espacio o territorio que ya está cerrado y poseído. Y esto plantea la
cuestión de quién o qué es esta fuerza. Creo que la respuesta a este
problema no es tan simple, pero una característica de esta nueva
condición en la era moderna es que los amos están ocultos. Incluso
por eso esta condición de sometimiento parece tan sofocante, porque
se esconden, y así no hay oportunidad para un desafio abierto y viril.
Este problema debe entenderse entonces a través de un ejemplo de
otro tipo... y me refiero al del espectro. Vívido e instructivo es el
asunto del submundo gay, que ya no existe realmente en nuestra
época. Pero en los años 50 y un poco antes, cuando el sistema de
tiranía global se estaba erigiendo firmemente, no debería sorprender,
por todo lo que se ha dicho, que el submundo gay fuera el "negativo"
del nuevo orden mundial, su colador y válvula de presión. El
submundo gay era parte de "lo que quedaba". El fenómeno de la
"homosexualidad" en el mundo moderno llega hasta lo más profundo
del problema político y social: siempre fue el mundo fantasma, el
submundo sobrante que los ingenieros de nuestro tiempo no pudieron
gestionar ni contabilizar en la erección del Leviatán. Este submundo
incluía mucho más que a los gays de entonces, por supuesto: esa es la
cuestión. Pero los gays formaban una especie de "población a granel"
que permitía tender fácilmente un puente entre este mundo y el
nuestro. También lo hacían mucho más permeable a los demás: si
tenías novia, tal vez artística, y ella tenía un amigo ghey; podías ir con
ellos al salón de este medio mundo, y habría allí... tal vez dos
contactos sociales alejados... habría... uno de ellos. Pero ahora que
este mundo ha desaparecido, no tienes forma fácil de saber siquiera
por dónde empezar. Sus límites estaban vigilados, sus puntos de
entrada vigilados, pero siempre existió como un espacio de libertad
fuera de la omnipresencia de la domesticación en la civilización
postindustrial. No olvidemos, repito, que el "submundo gay" no eran
sólo los gays, sino precisamente ese mundo penetrado por todo tipo
de depravados, pervertidos, putas, proxenetas, empresarios, dueños de
clubes nocturnos, mafia, gángsters, espías, servicios de inteligencia de
todo tipo; basta con ver la Sociedad del Océano Negro para
comprenderlo. La Sociedad del Océano Negro de Japón es la clave
para comprender toda la organización política y social moderna,
porque bajo la omnipresencia de la domesticación y la gestión de la
civilización moderna, bajo su orden superficial, permanecía el
"mundo flotante", el mundo libre como un océano quieto y oscuro en
el que se movían monstruos, incluidos los propios señores y artesanos
de esta nueva civilización. Todavía viven en ese mundo, no en el
nuestro. Nuestro mundo es la casa de la sujeción, ellos viven en la
finca de la libertad y el poder. Sólo que, con el número relativamente
grande de homosexuales que existen, ese mundo era mucho más
grande de lo que es ahora, y más variado, sus puntos de entrada más
penetrables. El espacio de la noche que los gays crearon para sí
mismos, en el que estos tipos podían al menos sentir que tenían nuevas
oportunidades para expandirse y actuar, fue destruido en los años 80
con el SIDA en primer lugar, y luego al mismo tiempo con los
"derechos de los gays" y el movimiento de "identidad gay", a través
del cual salieron "a la luz" y se convirtieron en los peores y más
despiadados ejecutores del estado esclavista global. Pero basta de
hablar de ellos: ¡debes entenderlo! Lo utilizo como ejemplo ilustrativo
y verídico de lo que les ocurre a todas las especies superiores de
nuestro tiempo. La gran mayoría no se convierte en homosexual, pero
la difícil situación de los homosexuales es el ejemplo más sencillo y,
por tanto, instructivo de ello. Cualquier persona nacida con voluntad
de conquista y expansión, cualquier espécimen nacido para el coraje
y la expansión de los límites, se sentirá frustrado ahora, despertará a
una edad temprana para encontrarse en un mundo impregnado por una
sombra maligna y asfixiante que pretende borrar su espíritu y
quebrantarlo. Cómo se responde a esto... eso es diferente. Y las
respuestas son diversas. Mira una camada de cachorros, de cualquier
especie, algunos serán curiosos, juguetones, buscarán experimentar,
sobrepasar los límites, salir de la mirada de los padres y de los
mayores, conquistar el espacio; otros serán mucho más dóciles y
carecerán de curiosidad. Los únicos que sobreviven al "todo" de la
educación moderna, por no hablar del régimen de la medicación
moderna, son precisamente los de la camada que nacen dóciles. Y más
aún; ¡quién puede mirar a los machos apaleados de hoy y pensar que
un muchacho que en su interior tiene la chispa del espíritu
conquistador no tendrá más que repugnancia por su payasa parodia de
masculinidad! Lo que importa aquí es hacia dónde gira el espíritu, y
si puede sobrevivir a la carrera de obstáculos de la domesticación que
la vida y la educación modernas imponen a los mejores. "La
homosexualidad" en nuestra época, en cualquier caso, no se parece a
ningún comportamiento del pasado: como un fenómeno total,
representa una de las formas características en que algunos de los
especímenes más inusuales responden a la domesticación y son
quebrantados por ella. La homosexualidad moderna es una forma de
comportamiento vacío y estereotipado.

34

Por triste que sea la historia de muchos de los gays modernos, la

historia del transexual moderno es la misma en todos los sentidos,
pero peor. Esto explica también por qué tantos trapitos están
obsesionados con Hegel. Lo sienten en la sangre-pero se
malinterpretan a sí mismos y olvidan quién les ha roto. La historia del
transexual moderno es la historia de nuestro futuro colectivo.

35

En caso de que la tiranía que ha descendido sobre nuestra era consiga

alguna vez el poder que busca y se vea lo suficientemente desafiada
como para sentirse en peligro, las aniquilaciones masivas que llevarán
a cabo los comisarios homosexuales, transexuales y, especialmente,
lesbianas superarán en escala y crueldad a todo lo que ha ocurrido
hasta ahora en la historia conocida. Imagina a comisarias lesbianas
mulatas con cara y corte de pelo de un joven Martin Sheen dirigiendo
los futuros Bergen-Belsens, instalaciones que se extenderán decenas
de kilómetros.

36

Barbarie y civilización-Es curioso cuando los occidentales se remiten

a China o a las antiguas ciudades de Oriente Próximo y Oriente Medio
como las fuentes de la civilización, los estandartes de la vida en la
ciudad: "llegamos tarde, íbamos en taparrabos por el bosque con la
cara pintada cazando jabalíes mientras ellos tenían ciudades y
escritura". Esto es cierto, pero los occidentales olvidan lo que significa
civilización. Menos miope que otros, pero aun así miope, piensa
cuando oye que los chinos vivieron en ciudades durante cinco mil
años, que éstas deben ser como las ciudades de su propia historia. Hay
ciudades y ciudades. Pero, ¿qué era la escritura? La mayoría era para
inventario o el tipo más tedioso de crónicas nacionales o dinásticas.
Listas y listas: el tipo de pasajes que aburren a los jóvenes incluso con
la Biblia. La parte más antigua de la literatura griega es de la Ilíada,
el catálogo de barcos: los héroes y sus séquitos se relatan con mucha
floritura y poesía, así que no es tan aburrido, pero apenas se salva por
el arte de Homero. Pero casi todas las "escrituras" nacionales son así,
y la mayoría de las "escrituras" permanecieron en esa condición
durante mucho tiempo. Los chinos siempre han vivido en casas, sí, si
eso es todo lo que entiendes por "civilización"; pero su historia está
marcada por convulsiones de aniquilación. Basta con mirar en su
historia, la Revolución Cultural es la norma: extinción masiva de
millones de campesinos sin rostro en nombre de la reconstrucción de
una nueva sociedad. No son una colmena: ignoran a los muertos en la
calle y miran hacia otro lado. He sabido de cuervos que tienen más
consideración por uno de los suyos. Todo para uno mismo, todo para
la utilidad personal: un placer en la crueldad hacia los débiles y hacia
los animales. Este es el resultado final de miles de años de
"civilización". No te dejes engañar por la supuesta autoconcepción
histórica de esa gente. Muchos periodos de olvido, cuando borraban y
tiraban sus crónicas incluso y falsificaban totalmente su historia
(pequeño ejemplo aún hoy: enseñan que Genghis Khan era un general
chino...) Esto es verdad para muchas otras civilizaciones. Incluso los
textos religiosos: dejando a un lado el problema de la traducción, el
Corán es, como afirmaba Schopenhauer, un libro tedioso, de una
estupidez miserable y repetitiva, sin una sola idea nueva en él, "la
forma más pobre del teísmo." Por desgracia, esto es suficiente para el
nivel de las necesidades religiosas de la mayoría de la gente. No está
claro que la escritura sea un gran avance, durante gran parte de la
historia... su valor es cuestionable. Solo muy tarde surgen algunas
producciones de genio que redimen la habilidad de la escritura. Del
mismo modo, diferentes sociedades entienden cosas muy distintas por
"ciudad". En Oriente, siempre se ha referido a un montón humeante
de humanidad, con restaurantes abarrotados y fétidos, multitudes
apretujadas que caminan entre la mierda y la inmundicia de los
animales, conejos y gallinas encerrados en jaulas, huérfanos
maltratados, un zumbido interminable de humangos gritones que
venden sus mercancías y escupen flemas en la calle. Esto se ve todavía
en las ciudades del Lejano Oriente. Incluso en Japón, a quien todos
adoran por su supuesto orden, se cierne una terrible amenaza sobre las
calles de Tokio que lleva al manicomio a demasiadas de las buenas
personas que allí viven. El lugar de trabajo es un infierno y el sistema
de transporte, es caótico y asfixiante, vuelve a reducir a todo el mundo
a la cifra que siempre ha sido en la ciudad oriental... una sombra
incluso en su hogar, donde la mujer habita todo el terror de las
antiguas deidades familiares. El hombre japonés recibe la mesada de
la mujer, que a menudo lo agota físicamente, le quita la mesada del
teléfono, el dinero del almuerzo. La mujer gobierna Vietnam, y el
oficinista o comerciante sin rostro que se abre camino en el anfiteatro
de esta sociedad está en deuda con su hostigadora esposa como un
esclavo. Matriarcado y anonimato son los principios de estos
montones de biomasa- ¡Nunca los llames colmenas! La colmena es
noble: la colmena puede ser una obra de belleza y orden, pero la
ciudad, la ciudad en su forma original, es la humanidad reducida a una
pila de ratas humeantes. En la colmena, la hormiga o la abeja alcanzan
el pleno desarrollo de su naturaleza innata como trabajadoras,
guerreras o reinas, pero ¿quién puede decir esto de la mayoría de las
ciudades de la historia?-¿Crees que el hombre que sella papeles, que
máquina para escapar de la ira del autócrata de oficina de largas uñas
con escupidera, que pregona pescado ahumado de los periódicos con
guantes sin dedos o que vende pájaros con las alas cortadas a los
macacos huemanos burlones, crees que esa criatura es un espécimen
de vida bien desarrollada? Y la posibilidad más deprimente de que,
para la gran mayoría, tal vida es la expresión, la plena expresión de su
alcance y deseos innatos, aún debe ser el caso de que fueron criados
selectivamente por sus amos a esta forma degradada y zombificada.
Pero incluso el asustado y acurrucado confabulador de Saigón o
Chengdu era en su remota ascendencia como los Yi Negros libres que
aterrorizaron a los Han hace tan sólo cien años, o los poderosos y
autosuficientes tibetanos que se han burlado de ellos durante siglos.
La existencia para una vida así es un infierno, atrapados no sólo en
una miserable sociedad del anonimato, sino en un cuerpo criado para
tal sociedad. Aun así, debe haber una chispa que nunca podrán apagar,
que al menos pida que todo esto se detenga. ¿Entiendes lo que es el
budismo ahora? No, mira hacia el norte: a los manchúes y otros
pueblos tungus endurecidos en la taiga y el Ártico, a los mongoles
amantes de la libertad que hasta el día de hoy no aman otra cosa que
salir a campo abierto sin carreteras y consideran nuestras ciudades
horriblemente claustrofóbicas. En realidad, en la historia, cuando se
observa la vida de los verdaderos nómadas, que siempre están en
movimiento y en espacios abiertos, nunca se involucran en el tipo de
introspección depresiva y cuestionamiento de la vida que sólo se ve
en los pueblos asentados y civilizados. El Buda se convirtió en un
negador del mundo en la ciudad- ¡mira su conversión, qué le llevó a
ello! Es la injusticia, pero sobre todo la inmundicia, la asquerosa
asfixia de la vida en la ciudad, la visión de la vida degradada y bajo
angustia, lo que le llevó a su huida... dijo, "el hogar es un lugar de
suciedad". ¿Y qué era esta huida, después de todo, sino un intento de
restablecer la libertad y la apertura de la estepa, donde el hombre
puede volver a ser lo que nació para ser? Pensó que estaba abriendo
una estepa del espíritu, y en la sangha, la hermandad de discípulos y
monjes, estaba recreando esa verdadera sociedad secreta de la estepa,
la sociedad natural para un hombre como él, ¡la hermandad de los
guerreros y los jóvenes libres! De este modo hay que entender también
"Occidente", o en realidad la ciudad de Occidente. La pequeña y
ordenada ciudad de los italianos del norte, las ciudades alemanas y
suizas que Maquiavelo alaba por lo bien gobernadas que están, son
totalmente ajenas a Oriente y, de hecho, a todas las demás sociedades
civilizadas que conocemos. La idea misma del ciudadano es ajena a la
civilización como tal. En el respeto a la intimidad, a la distancia, a la
propiedad-en el carácter pequeño y ordenado de las ciudades, en la
preocupación implacable de la aristocracia por la calidad biológica, se
ve un intento de mitigar los grandes males de la civilización. En
realidad, se ve un intento de restablecer algo del carácter de la vida
bárbara y libre dentro de la ciudad, aunque sólo sea para la clase
ciudadana, o la clase alta. Si puede haber alguna defensa de la
civilización es ésta: que históricamente dio a una clase los beneficios
completos o casi completos de la vida libre de la estepa, el bosque y
la montaña, al tiempo que la libró de algunos de sus inconvenientes-
al precio, por supuesto, de la miseria para la gran mayoría. En casi
todas las demás partes del mundo, salvo en Occidente, la miseria
dentro de la civilización era universal y la élite, tal como era, no
redimía esta miseria: ella misma seguía siendo servil. Una ciudad no
significa nada, sino que incluso podría significar un retroceso en el
tipo humano. Si las únicas civilizaciones que hubieran existido fueran
todas como la China de los Han, entonces la elección entre barbarie y
civilización se haría fácilmente a favor de la barbarie, de la vida libre
de los mongoles.

37
La ciudad moderna es una monstruosidad, pero aún no se acerca a la
miseria anónima de la civilización oriental, de la civilización por
defecto. Es un lugar contradictorio, pero se ve un contra impulso
incluso en el intento de preservar los parques. Esto existe en Tokio,
en muchas ciudades europeas y derivadas de Europa como Buenos
Aires -sus creadores debían de estar obsesionados con preservar algún
trozo de naturaleza dentro de la ciudad, y contrataron a los franceses
para embellecerla- y en ciudades no occidentales que han copiado este
camino. También en la disposición de los espacios públicos, de las
calles e incluso de la vida social, la ciudad moderna no es del todo una
reversión a la sordidez pre moderna de la civilización pura, sino un
intento de preservar o al menos simular un espacio natural para que el
hombre se mueva, se expanda, practique y perfeccione algunas
excelencias, por limitadas o atrofiadas que éstas sean. En el mundo
moderno, el retorno de la civilización pura es el suburbio y el barrio
de viviendas sociales, que está invadiendo lenta pero ciertamente la
ciudad moderna tal y como existe todavía, que es en todos los sentidos
un residuo de la dominación europea del mundo, y no es en absoluto
la forma hacia la que progresa la vida. El futuro de Blade Runner es
demasiado optimista, e incluso el de Elysium no se acerca a la
verdadera maldad de nuestro destino si no se hace nada. Mohammed
Atta, uno de los líderes del complot del 11-S, era estudiante de
arquitectura. Estaba profundamente conmovido por lo que le había
ocurrido a Alepo, y por la corrupción de la vida musulmana que se
encuentra desorientada en la ciudad moderna, no sólo en su diferente
vida moral, sino en la disposición del espacio y de los edificios que
trastorna la vida de los fieles. Reaccionaba a la ciudad moderna como
tal, no necesariamente a la favela, aunque la expansión de la vida
moderna en el Tercer Mundo es muy ambigua en este sentido; siempre
hay algo de marginalización. En cualquier caso, las ciudades de
Oriente Próximo, del norte de África, de la mayor parte del mundo
musulmán e incluso de gran parte de Oriente, siempre han tenido una
organización diferente a la de Occidente, con barrios cerrados
físicamente unos de otros, recintos amurallados con patios interiores
y, en general, un alejamiento del espacio público y político para
centrarse en el espacio de la familia y el clan. Esto era el resultado no
sólo de la corrupción de las autoridades, sino de un sentimiento
totalmente diferente de para qué existía la ciudad en primer lugar. Hay
una confusión sobre lo que los distintos pueblos objetan en el mundo
moderno: no necesariamente odian en lo moderno lo mismo que tú
odias en él. ¡Prefiero aliarme con el hípster de izquierdas que con
China! En realidad, los chinos se "apropian" de todo y fingen que lo
han inventado ellos.

38

Aristóteles dice que los griegos son diferentes de los europeos del
norte y de los orientales. El asiático es civilizado pero servil; el
bárbaro europeo es incivilizado, inculto, pero libre. En esta fórmula
se supone que Aristóteles creía en un "equilibrio" entre estos dos
extremos, y que los griegos eran mejores porque eran la "mediana"
entre estos dos extremos deficientes. En realidad, ni la visión de
Aristóteles ni la de los griegos de su época, e incluso posteriores,
tomaban las cosas de esta manera. No había equivalencia entre el
bárbaro libre del norte y el asiático servil, pero los griegos valoraban
y respetaban mucho más al bárbaro libre que al asiático. Esto se puede
ver en muchas cosas: ya en las Cruzadas, cuando Anna Comnena
escribió la Alexíada, se refiere con cierto horror, pero también con
mucho respeto a los bárbaros occidentales. Se asombra de su belleza,
su valentía y, a menudo, de su inteligencia y astucia. No hay elogios
similares para los pueblos civilizados o serviles de Oriente Próximo.
La misma actitud existía también en la época de los griegos clásicos.
Heródoto, entre otros, expresa mucha admiración por los escitas y los
ve como los innovadores de una nueva y magnífica forma de vida, la
nómada, gracias a la cual confundieron y derrotaron a Darío y a los
persas. Muy a menudo se puede leer de griegos clásicos que,
encaramados a orillas del Mar Negro, "se hacían nativos" al menos
durante una parte del año y se unían a la nación de los escitas,
admirados de su vida libre. Lo mismo ocurría mucho menos a
menudo, y por lo general nada, en Oriente Próximo: había
mercenarios, artesanos, arquitectos que trabajaban para el rey persa y
otros, pero no se hacían nativos de esta manera (el cargo, "medizar",
se refería a un alineamiento político tomado por necesidad, no a una
preferencia cultural o afinidad por un modo de vida). Los atenienses
utilizaban escitas como policías en su ciudad, pero, aparte de algunas
familias muy antiguas con reivindicaciones de herencia fenicia, no
había un uso equivalente de orientales y asiáticos, salvo como
esclavos. La belleza de los niños del norte de Europa se alaba en la
Antigüedad muy tardíamente: a los hijos de los anglos en venta se les
llama "no anglos, sino ángeles". Muchos de los héroes y dioses
griegos tenían el pelo rubio y los ojos azules o grises, entre ellos,
Afrodita, Atenea, Apolo, Aquiles, Menelao y muchos otros; muchos
poetas antiguos se refieren a los dorios como una raza rubia. Cuesta
creer que se hubiera hecho semejante idealización de las cualidades
de naciones vecinas a las que se despreciaba. No, de todo esto y más
se desprende que los griegos admiraban mucho más el poder y la
libertad del bárbaro que la forma "civilizada" del esclavo y su falsa
inteligencia. Y el "equilibrio" que a menudo se atribuye a Aristóteles
entre estos dos modos no es tal, sino una referencia a lo que yo hablo
aquí, que la civilización occidental, la ciudad europea, es inusual
porque es el intento de preservar la vida libre y bárbara dentro de los
confines de la ciudad. Es un intento de exaltar y desarrollar ciertas
tendencias de esa vida libre que presumiblemente podría beneficiarse
de las artes, la ciencia y el ocio que sólo pueden fomentarse dentro de
una ciudad. Es una excepción en la historia. Y por ciudad asentada y
vida asentada, ¡quiero decir asentada con ESCLAVOS! Y no
olvidemos que los griegos nunca abandonaron esa vida móvil y
nómada, sino que la trasladaron al mar, como en gran medida también
han hecho siempre los pueblos germánicos-que siempre han sido un
pueblo marinero. Ciudades griegas enteras, como las de los focenses,
en lugar de someterse al dominio persa prefirieron embarcarse y
trasladarse a colonias tan lejanas como Francia y España: Marsella fue
fundada por ellos, pero también había puestos avanzados más al oeste.
Los atenienses estaban dispuestos a hacer lo mismo para escapar del
sometimiento y, al igual que los escitas, lanzarse al mar abierto en sus
carros de mar, como de hecho hicieron durante un tiempo. La llamada
de la estepa abierta, la libertad de la nueva estepa de los mares, esto
nunca les abandonó. De esto se deduce claramente el desprecio que
sentían por la vida civilizada y servil de los asiáticos, y el respeto y el
anhelo que sentían por la vida de los bárbaros libres. Esto se extendía
en cierto modo incluso a su respeto por el negro etíope, del que
Heródoto dice cosas tan agradables, especialmente cuando los
compara con los vecinos egipcios. Pero en este caso, había muy poca
familiaridad con el africano, su naturaleza era demasiado extraña para
el griego, y existía la sospecha, apoyada por Aristóteles y muchos
otros, de que el africano y también el árabe eran demasiado estúpidos
para representar una alternativa admirable. Sin embargo, en espíritu,
yo diría que incluso ahora el europeo tiene mucho más en común con
el africano que con el "asiático", es decir, el habitante de la amplia
franja de tierra que se extiende desde la China de Han hasta Oriente
Próximo, que incluye las regiones de siervos agrícolas asentados
desde hace mucho tiempo en el planeta. Sé que muchos tontos que
fetichizan el coeficiente intelectual por encima de todo no estarán de
acuerdo con esto. Oriente y Asia siempre han sido el enemigo... África
es casi irrelevante. El "africano" puede incluso ser un aliado y sólo se
ha convertido en un problema en condiciones de democracia de masas
moderna, cuando ha sido manipulado y azuzado por otros.

39

Una parte de la derecha moderna es "ecologista", e incluso más allá

de esto, pero en su mayoría desprecia a los Verdes de izquierda y a
otros medios porque no entienden el problema de la civilización y de
la tecnología. El problema de la izquierda moderna es que no buscan
defender la naturaleza, sino culpar a Occidente de la condición
moderna. Y esto porque se dice que el problema es el progreso
tecnológico o "civilizatorio" como tal. Esta gente no entiende que la
vida rapaz, la vida bicho, es la condición por defecto de la humanidad
y que Occidente junto con un par más ha intentado, desde sus inicios,
tratar de mitigar los males de la "civilización pura" y aportar los
beneficios de la vida libre dentro de la civilización, en la medida en
que esto era posible. El ecologista de izquierdas no es un defensor
fiable de la naturaleza: primero es "antirracista" y después se preocupa
por la naturaleza. En realidad, ambas cosas son incompatibles. China
e India son, con mucho, las fuentes de la contaminación evidente más
grave, que es la destrucción de los océanos del mundo con plásticos y
basura. El desprecio por la vida animal es raro en la India -
Schopenhauer dice que por eso rechazaron fácilmente el cristianismo,
porque oyeron hablar del grosero maltrato de los animales en la
Europa de la época-, pero la crueldad y el maltrato de los animales es
sumamente común y la norma en China y en la mayor parte del resto
del mundo no europeo. Sólo el hombre indio y, hoy en día, el europeo,
siente compasión por los animales, que son nuestros hermanos y
hermanas. La práctica de la agricultura industrial es un gran mal al
que hay que poner fin, pero ¿a quién, aparte del hombre europeo, le
importa realmente? Otros parecen disfrutar con la humillación y
tortura de perros y gatos. Además, son, como es bien sabido, las
hordas zombis del tercer mundo a las que no les importan nada los
parques públicos y nacionales y que son las que los ensucian y
explotan, a menudo arrojando heces como han aprendido hace tiempo,
siendo hijos del tejón melero que se come su propia mierda. Como es
bien sabido, el Sierra Club y otras organizaciones ecologistas solían
oponerse a la inmigración masiva, en parte tranquilamente por esta
razón, pero también porque el aumento de la población supondrá por
sí solo una presión inaceptable sobre la naturaleza. Las poblaciones
de Europa y Japón, bajo la presión de la vida en alta densidad de
población a finales del siglo XX, optaron por limitar su fertilidad, y
no hay nada malo en ello: son los gobiernos, corruptos y bajo el látigo
de los financieros dependientes del aumento de la población, los que
prohibieron una retracción natural de la población. Por tanto, la
izquierda moderna, "antirracista", pro inmigrante, nunca podrá ser
realmente ecologista. Pero, aún más, en la promoción del tercer
mundo "primitivo" (no existe tal cosa) y la falsa creencia de que la
vida allí es más fácil para el medio ambiente, promueven el suburbio,
el barrio de viviendas sociales, la "civilización", la existencia por
defecto de la langosta de la humanidad. Es cierto que el hombre no
occidental vive "más cerca de la naturaleza" en cuanto a sus
necesidades materiales, pero eso no se traduce en una vida más natural
ni en una menor presión sobre los recursos: utiliza cualquier exceso
para reproducirse indiscriminadamente y hacer más como él.
Cualquier ayuda a África o a gran parte del resto del tercer mundo no
se traduce en una mejora de la calidad de vida, ni siquiera en una
mejora de la nutrición, sino que se convierte inmediatamente en más
niños que siguen viviendo en el mismo nivel de miseria. El verdadero
ecologismo es racismo y tiene un fundamento racial, y de hecho las
dos cosas, ecologismo y racismo, son indistinguibles. Por eso se habla
sin parar del "cambio climático global", porque desvía la atención de
problemas concretos que están a nuestro alcance resolver-la
destrucción de parques nacionales, de espacios públicos, el maltrato a
los animales y, muy especialmente, de los océanos. Todos estos
problemas son problemas de raza, no de la ciudad moderna como tal,
del progreso moderno o del progreso de la tecnología. De hecho, el
intento de limitar este progreso y de atornillar a la humanidad o
congelarla en alguna forma supuestamente pre moderna, el intento,
por ejemplo, de recuperar las "pequeñas comunidades" en el mundo
moderno, es el mayor peligro y una posible fuente del sometimiento
más exhaustivo y totalitario.

40

La verdadera comprensión de los campesinos no la vas a obtener de

esos charlatanes modernos que ensalzan su vida o la del "noble
salvaje"; sino más bien de la historia de Chejov de ese nombre. Son
un grupo de miserables y langostas en la tierra. También se puede
obtener una buena imagen de ellos de películas de Kurosawa como
los siete samuráis. El campesino y el siervo, el estado por defecto de
la humanidad tiene, como el animal, su nariz dirigida hacia la tierra y
el suelo, porque es allí donde se encuentran los objetos de interés, las
necesidades de la mera vida. Está lejos incluso de la contemplación
de las estrellas, que según Homero alegran el corazón del pastor
solitario en la montaña. Los habitantes de los valles y los labradores
de la tierra son el prototipo de todos los "hombres bicho" modernos,
no se engañen si no es así. Este es el "marco" o visión del mundo que
convierte toda la materia y todas las cosas en meras utilidades. No
necesita tecnología para hacerlo, y nunca la ha necesitado. En las
sociedades agrícolas primitivas ejecutarán inmediatamente a
cualquiera de los inteligentes como a una bruja: esto todavía se hace
en África y existe el famoso dicho chino sobre cómo hay que matar a
los inteligentes. Este es siempre el caso en gran parte de la vida
llamada "primitiva", la vida bajo el pulgar de las ancianas matriarcas
empoderadas y los vibradores conceptuales que utilizan para
machacar las cabezas de los hombres jóvenes. Lo peor del mundo
moderno es la reimposición de esta vida, que tiene lugar por razones
políticas y biológicas. El problema de nuestro tiempo nunca ha sido la
tecnología como tal. No hay un funcionamiento interno de la
tecnología que conduzca inevitablemente al sometimiento humano.
La tendencia existe simplemente porque, al permitir un aumento
abrumador del número de superfluos, les da poder a ellos y a los que
les atienden cuando se mezcla con la democracia. El ecologista de
izquierdas, entre muchos otros, está equivocado porque quiere que se
dé más poder a esa gente. Ataca precisamente a los elementos del
Occidente moderno, de la tecnología moderna, incluso de la cultura
moderna, que pueden mitigar algo el dominio de los superfluos y su
destrucción de la naturaleza, incluida la naturaleza humana. Me
imagino pocos destinos peores que si decidiéramos "vivir más cerca
de nuestras posibilidades", reducir y detener el progreso tecnológico
y la innovación, volver a las "comunidades pequeñas e integrales",
recuperar las "formas tradicionales" en nuestra circunstancia.
Comprendo los deseos de aquellos de la derecha que añoran las
grandes partes del pasado, pero entiendan esto: cualquier intento de
este tipo en el mundo moderno, me refiero a promover la pequeña
aldea, la vida rústica, la vida modesta, no conducirá al
restablecimiento de las glorias de épocas pasadas, sino a la
congelación de la corrupción moderna, a su estabilización y
permanencia. Tendrás pequeñas comunidades dirigidas por la
ginocracia, para suprimir la verdadera hombría y la juventud, pero esta
vez con el beneficio de cualquier tecnología moderna que ya exista.
Lo harán en nombre de la "virtud tradicional". Serán cristianos, tal
vez, pero su cristianismo será una tapadera del marxismo de un modo
u otro. No importa qué ideología o religión o "ideales" les des,
seguirán comportándose como les nazca. El problema del mundo
moderno, como también el de la degradación del medio ambiente, no
es la tecnología, ni un modo de vida, ni una ideología, sino la
ubicuidad y el dominio de cierto tipo de humanos.... y hasta que no se
resuelva este problema.........

41

No sé si los guardianes de esta prisión y los dueños de este espacio

están presentes o no, pero sospecho que sí. No creo que vivamos
simplemente en un mecanismo emergente impersonal, un "sistema"
que atrapa a todo el mundo, algo así como el "gerencialismo" o el
"hastío postindustrial". Creo que todo esto fue creado
conscientemente. Es posible que gran parte de la historia conocida
esté falsificada. Nietzsche, entre muchos otros, lo insinuó. No creo
que podamos saber nunca quiénes son estos individuos, pero sospecho
que caminan entre nosotros como hombres corrientes. Una vez conocí
a una mujer de la rama Rockefeller -y déjame decir que esto es
exactamente a lo que no me refiero con estos poderes ocultos de los
que hablo, no sabes sus nombres- pero ella iba a las verdulerías o en
metro sin que nadie supiera quién era, sin joyas, y sólo sentía
desprecio por los ricos conocidos que tienen que andar con comitivas
y guardaespaldas y están bajo constante vigilancia de los medios de
comunicación y otros. ¿Qué podrían querer, entonces, te preguntarás,
si no disfrutar y mostrar riqueza? Sólo eso, libertad y poder, de lo que
carecen todos los demás. Viven al margen de toda ley y restricción,
nosotros no somos más que material y forraje para su hambre. Sus
planes son demenciales: la película Mulholland Drive reveló algo de
lo que hacen, indirectamente y con metáforas. Han aprendido a
aprovechar diversos tipos de energía, por ejemplo, el tipo de energía
que otorga la atención humana en grandes cantidades, y a alimentar
con ella ciertos tipos de máquinas. La atención que recibe Hollywood
es recibida y absorbida por una máquina de gran potencia, que la
amplifica y le sirve para algo. Fundaron este rito con sacrificios
humanos y sangre humana, y de eso trata esta película. Saben
aprovechar la energía sexual, por eso persiguieron a Wilhelm Reich,
pero robaron su tecnología. La familia de Trump conoce los secretos
de Tesla. Saben muchas otras cosas: la ciencia y el racionalismo son
la "religión pública" de nuestro tiempo, pero los gobernantes creen en
algo muy distinto. Las masas están deslumbradas por el refrigerador,
el secador de pelo, el teléfono: viven drogadas e hipnotizadas por la
seguridad de que los magos que producen estas cosas son modestos
ingenieros que viven según procedimientos públicamente conocidos
y verificados, que no son más que hombres tranquilos que dominan
fuerzas físicas anodinas y dóciles. Su comodidad es una certeza de su
fe en la regularidad de la naturaleza, que les ha quitado el miedo y el
temor divinos. Mientras tanto, el mundo está gobernado por hombres
como Erik Jan Hanussen, o, en realidad, sólo era un instrumento de
otros como él, pero no se saben sus nombres. Alguien llevaba guantes
verdes en Hong Kong. Viven en el reino del poder y la libertad.
42

La gran mentira de nuestra época es que se trata de la libertad de los

sentidos, de la liberación de los deseos de los rígidos controles
sociales y morales. De hecho, incluso el hombre de la Edad Media
vivía con más lujuria por la vida, incluso más lujuria sexual, que el
moderno: también trabajaba menos. La mayor parte del año había días
de fiesta. Se trabajaba lo mínimo posible para tener suficientes
cosechas y pagar los impuestos, que eran relativamente pequeños. La
mayoría de los hombres modernos apenas tienen la propiedad del
terrateniente medieval. La higiene era mala y las enfermedades
rampantes, la mortalidad infantil muy alta: muchos otros problemas
también. No es mi época favorita. Pero una vez que sobrevives a la
infancia, el trabajo es la gran dificultad de la vida, es la maldición de
Adán: ve a una pequeña librería en Tailandia, encontrarás un caos total
entre los libros que allí se venden. Si le preguntas al dueño por qué no
los ordena alfabéticamente o de otra manera, te dirá que porque sería
demasiado trabajo y ya gano bastante. Pero en esto, " La vieja y alegre
Inglaterra ", por ejemplo, era un lugar de alegría, borracheras y fiestas.
Bebían cerveza sin lúpulo, pero usaban gruit hecho de brezo y otras
hierbas: esta bebida la tomaban todo el día, llenándoles de pasión por
la vida... la cerveza en esta época era estimulante y afrodisíaca.
Consideraban al bebedor de agua igual que nosotros miramos al
hipster de hierba seca que remueve rooibos sin cafeína y te mira con
ojos adustos. Fueron los puritanos quienes introdujeron el lúpulo,
precisamente para hacer la cerveza amarga y desagradable, y
convertirla de un estimulante en un soporífero que mata el instinto
sexual en el hombre. Pero antes de esto, el pueblo de Inglaterra tenía
seguramente sex0 más intenso, si es así como se miden las cosas. En
realidad, es como hay que medir las cosas porque es señal de algo
más. Una vida de gran y verdadera alegría o pasión es una vida
receptiva a ciertos otros instintos y deseos, que también proceden de
la naturaleza, pero que a los modernos señores de la mentira les
aterrorizan. Son estos otros los que quieren suprimir, al menos para
los laicos. La irritación sexual a la que muchos se ven sometidos es
diferente del tipo de lujuria libre y despreocupada, apasionada y
demoníaca que se encontraba en la época premoderna, y que todavía
se encuentra en bolsas del Tercer Mundo. Esta parodia moderna de la
lujuria drena toda la energía, esa otra lujuria verdadera enciende el
corazón con muchos otros entusiasmos salvajes: Paglia se equivoca,
nunca permitirán que su "feminismo" florezca, ¡sería
contraproducente! Todo el propósito de la educación moderna es
suprimir ese entusiasmo, hacerte dudar de ti mismo cuando oyes la
voz de viejos amigos... incitándote a seguir...... Y sí, lo consiguen
promoviendo la tediosa y agotada irritación sexual que encuentras
entre los obesos, los "poliamorosos", los viejos raritos de tribu que se
excitan exponiéndose a las mujeres. Esta irritación omnipresente
ciega a muchos también a la receptividad de estos otros deseos de los
que hablo. La "telepatía" es la versión pública y mítica de algo real.
Es lo mismo que muchas religiones enseñan la metempsicosis porque
la verdad de la reencarnación es demasiado impersonal y difícil de
comprender. No está fuera de la cuestión que estamos constantemente
recibiendo movimientos dentro de la unidad de las cosas de muchos
objetos inanimados, algunos posiblemente en el otro lado del universo
conocido, pero de vez en cuando de la gente que conocemos, árboles,
y muchos otros objetos. Podemos tener un vínculo estrecho en este
nivel con individuos relacionados con nosotros, incluso en el futuro,
o una insinuación de aquellos que el genio de la especie pretende
como nuestra pareja, porque desea la producción de tal o cual niño en
tal o cual momento. La más significativa de estas conexiones
"telepáticas" es, de hecho, cuando dos de estas personas,
supremamente adecuadas la una para la otra en un camino biológico,
reconocen la una en la otra esta intención interna o esfuerzo de la
naturaleza para la producción de algo - por supuesto, piensan que se
trata de algo muy diferente. En el caso normal se trata casi siempre de
hombre y mujer, para la producción de un determinado hijo, que la
naturaleza quiere hacer surgir. Pero en raras ocasiones puede haber
otras razones para una conexión similar en la voluntad, como, por
ejemplo, dos amigos que se proponen realizar juntos alguna tarea.
"Tendemos los brazos abiertos en espera de satisfacer nuestro deseo o
ilusión, mientras tanto la naturaleza logra su intención secreta": es así
en el nacimiento de ciertos niños, pero también de otras cosas. La
sospecha de la amistad que promueve el "movimiento por los
derechos de los ghey" ha contribuido a destruir esto. Es probable que
las mujeres puedan recibir esos mensajes más que los demás, porque
en ellas el intelecto está más firmemente plantado en el cuerpo y la
voluntad innata. Muchas veces esto significa que son, más que otras,
esclavas de la utilidad, pero también significa que viven más el
momento, menos encorsetadas por conceptos y abstracciones, tienen
más acceso a la percepción directa de las cosas. Pueden ver a través
de muchas mentiras y conocer las intenciones de la gente antes de que
ellos mismos sepan lo que quieren. Saddam Hussein era así: era un
transexual de alma. No todas las mujeres, pero hay casos en los que
un cierto giro de espíritu libera su intelecto de las confusiones de sus
pulsiones y del caos de sus hormonas, y sin embargo no pierden ese
arraigo en la naturaleza que suele ser más difícil de conseguir para los
hombres. Por eso los griegos y muchos otros pueblos antiguos sabían
que las mujeres tienen más probabilidades de ser Oráculos y de
conocer el futuro y también las intenciones de los demás ("conocen"
el futuro a partir de la sensación innata de las intenciones y la sangre
de los demás). Casandra era una profetisa de este tipo, e incluso se
dice que el gran vidente Tiresias se convirtió en mujer durante un
tiempo. Muchos chamanes practican el travestismo entre varios
pueblos -los tontos lo interpretan como "derechos de los
homosexuales", sin ver la comprensión cultual de la feminidad. La
Pitia era una mujer, y los antiguos germanos siempre consultaban a
las mujeres antes de tomar grandes decisiones, porque podían aportar
una visión diferente y más directa de las cosas. Los modernos señores
de la mentira han alienado a las mujeres de esto promoviendo el
personaje hiperconsciente, parlanchín, neurótico-obsesivo entre las
esclavas urbanas. Es una parodia de la peor clase de hombres. Los
oráculos en la naturaleza ya son bastante raros, y ¿cuántos se nos han
perdido por haber sido engañados por las serpientes que la sedujeron
haciéndole creer que debía imitar la autoconciencia parlanchina del
homosexual enano y "comediante"? Saben lo impotentes que somos
sin conocimiento del futuro; se lo guardan para ellos.

43

Muchas veces, en un país nuevo, me siento tan inquieto en un

apartamento pequeño y lleno de tantas ganas de actuar que, si los bares
y todo lo demás está cerrado, me voy al hostal más cercano y me
pongo en plan pesado. Me echaron de varios de esos lugares, y
también de fraternidades en el pasado, cuando les conté mis teorías
sobre el control mental, sobre los números de las guías telefónicas
dispuestos de forma sugerente, sobre los hábitos de los perros de caza
africanos y la fuerza de la mordedura y el cuello de las hienas. A la
gente le gustaban mis historias, pero el personal me miraba de reojo
con grandes celos y quería "llamar a seguridad". En el centro
comercial, el guardia cetrino me preguntaba con frecuencia: "Señor,
¿tenemos que llamar a seguridad?", porque, mientras caminaba, me
sentía agarrado por un espíritu veloz, y eyaculaba todo tipo de
palabras en plan Tourette. Fui a trollear bares gays con bigote de
Hitler, e indigné a los clientes con historias de cómo los
nacionalsocialistas empezaron como un movimiento de derechos de
los gays en un sótano de Munich, y cómo esto es admirable. El hambre
de espacio, la claustrofobia -la fobia más noble- no es "sólo
espiritual". Nunca nada serio es sólo "del espíritu". Del espíritu
significa falso y gay-todas las orientaciones reales existen sólo en la
sangre y se muestran, no sólo en los alcances y gustos más elevados
del propio espíritu, sino en la vida diaria y en las necesidades
cotidianas. Quiero estar siempre en el centro de la habitación frente a
una gran ventana cuando tengo que trabajar, cosa que odio hacer.
Todos los pensamientos verdaderos vienen sólo cuando uno camina
afuera, de pie, en el aire fresco: Yo sabía esto mucho antes de que me
lo hiciera saber Nietzsche, quien dice que debes desconfiar de
cualquier pensamiento que hayas tenido en el interior. Añade a eso,
cualquier pensamiento que te venga a la cabeza en el fétido miasma
de la mayoría de las ciudades. Añade a eso, cuando todo el día estás
acosado y aguijoneado por la vileza de otros, que proviene de un
vulgar deseo de poder mostrado por secretarias, trabajadoras de
servicios. Los trabajadores de servicios han intentado a menudo
oprimirme. Larry David entiende este problema; pero sigue
intentando ser demasiado "simpático", presenta su lucha contra la
opresión del sector servicios como autocrítica y auto desprecio. En su
mayoría son demonios viciosos. Hoy mismo la camarera vino a
intentar quitarme la taza de café, a pesar de que tenía una pequeña
capa en el fondo, mi capa fría favorita de café.... Le dije, no, yo bebo
esto, le hice una señal con la mano, y aun así ella se agachó, mientras
me miraba a los ojos, intentando tomar, y pude ver en la mirada de sus
ojos una mezcla de desafío, lujuria, lujuria masoquista, un deseo de
usurpar, un deseo de comerme vivo. He tenido que repetir tres veces.
He tenido que empujar contra la pared al cabrón del servicio de
atención al cliente, que no paraba de seguirme y hacer comentarios
sobre el vino. No pretendo ser un renacimiento de Teseo o Áyax, pero
si alguno de esos hombres hubiera nacido hoy, estaría rápido en un
manicomio o muerto. Sólo los pequeños de espíritu pueden prosperar.
De este modo, minan tu espíritu de mil maneras. Los semáforos te
entrenan a la obediencia como a un animal enjaulado, especialmente
por la noche cuando no hay otros coches alrededor. Teniendo que estar
en el asiento del pasajero mientras el imbécil conduce, ni siquiera
pude soportar a este amigo y le pregunté si no le importaría que me
masturbara mientras conducíamos entre dos ciudades. "Sí, tío, claro,
adelante, no pasa nada...", aceptó, así que sé que no le quedaba nada.
También por eso me meto en los barrios rojos más sucios o entro en
cines porno: Me gusta ver cómo se inyectan los trapitos silicona
industrial en el pecho, me gusta oír a las putas intercambiar historias
sobre cómo la palabra "homosexual" viene de "hombre sexual", y que
los homosexuales no son más que hombres-puta hipersexualizados.
Creo que esto es cierto.

44

Había un club nocturno encima de un extraño cine que durante el día

hacía las veces de lugar de porno. Una vez decidí entrar con un amigo,
y un viejo de la misma fila se las ingenió para salir justo delante de
nosotros y pasar rozándome la entrepierna. Le empujé la cara contra
la pared y tuve que abrirme paso a empujones entre el guardia de
seguridad, que respiraba fatal y tenía la cara picada de viruela como
un duende. Había un murciélago vampiro suelto en el vestíbulo que
había entrado volando, pero esto normal. Fuera, en la calle, mientras
corría en busca de un taxi, había una mujer negra cagando en medio
de la calzada. En el cruce, en un Volvo gris destartalado, había un
conductor sin cabeza y al verlo entré en un estado de vértigo y fuga.
Algunos hablan de esta "locura detrás de las cosas". El mundo real es
muy diferente del que se nos aparece en la vida de vigilia, pero no es
tan diferente como para ser totalmente ajeno o abstracto o "filosófico"
en el sentido que podría pensarse. No es abstracto, ni está hecho de
formas perfectas y eternas, no está en otra parte: es inmanente, está
aquí y dentro de las cosas, y es retorcido. No tiene ningún significado
moral que podamos comprender. Cuando Heráclito habla de que todas
las cosas son una, y todas las cosas son fuego, quiere decir esto:
cuando esto se te muestra realmente, hay una locura demoníaca y
violenta subyacente a las cosas. El mundo real es similar al aparente,
pero extraño, diabólico, desordenado para nosotros. Su orden oculto,
la X fatal detrás de las cosas, alcanza cosas y objetivos más allá de
nuestro alcance como humanos: por eso Lovecraft sabía que era
cierto, nuestro mundo está modelado por un demiurgo que es un
esquizofrénico ciego y retrasado. Su origen y acontecer y su destino
está en el juego y la guerra de las facciones más horripilantes, dioses
olvidados... para ellos somos como ratas polizonas en un barco. Esto
se muestra más vívidamente en algunos sueños, que, si tuvieran
continuidad, no podríamos distinguir de la vida despierta. Algunos
locos, aunque no todos, son capaces de ver partes de este mundo, pero
todos son profetas inauditos, y cada vez más en nuestra época... la
psiquiatría, un fraude, ha debilitado toda fe en ellos, y de ellos en sí
mismos. En todas partes la señal está interferida.

45

Siempre me han atraído las sectas gnósticas más sucias e inmundas:

los Carpocratianos, y más tarde sus análogos los Khlysty en Rusia, el
aquelarre diabólico de Rasputín. Formaban grupos de mujeres en
torno a un gran maestro y hechicero que podía llevarlas a la locura
orgiástica: ¡el renacimiento de las Ménades! El que juega mal con esto
acaba comido vivo como el Penteo de Eurípides (por lo demás, una
obra inadecuada). Los judíos tenían una versión paralela, los
frankistas. Todos ellos creían que dentro de nosotros hay una chispa
de divinidad que está atrapada en la materia. Dado que la materia y
este mundo son obra de un Demiurgo maligno, las leyes que rigen la
materia y la vida humana, tal como aparecen especialmente en la
Biblia, son las leyes de Satanás. Por lo tanto, para liberarte debes
anular cada una de estas leyes, debes cometer cada acto de maldad,
cada crimen, cada atrocidad: sólo así se abre la puerta para salir del
reino de las sombras... sólo así encuentras el Paraíso y superas a los
ángeles que custodian sus caminos. ¡No recomiendo este camino!
Algunos dicen que gran parte de la izquierda está motivada por esa fe,
su variedad secularizada. Hay, al menos en el caso del frankismo,
algunas extrañas peculiaridades históricas: muchos de los judíos de
izquierdas prominentes, los fundadores del izquierdismo más agresivo
al menos, son considerados por algunos judíos ortodoxos de origen
frankista. Así ocurrió en el caso de Brandeis; difícilmente el peor, pero
supuestamente hay muchos otros. Yo mismo no creo esto, aunque
habría que estudiarlo. Siento un parentesco con tales sectas, pero este
no directo: debo explicarme. En general se puede entender el
gnosticismo, en todas sus formas, de esta manera: la fe hebrea se basa
en la afirmación "vio que era bueno" la afirmación de que el mundo
está hecho a mano por un Dios benevolente y que la materia y el
mundo es bueno. Sólo hay unas pocas creencias como ésta: El Islam
es otra, y Schopenhauer afirma que el paganismo griego y romano son
iguales, aunque esto no es toda la verdad. De todos modos, el
optimismo griego es de un tipo totalmente distinto al optimismo
bíblico. Pero el hinduismo y el budismo ven el mundo como algo de
lo que hay que escapar, creen en el nirvana o moksa que te libera del
ciclo de renacimientos. Esto es más normal, y mucho más extendido
en la historia. Y en cierto sentido es cierto, ya que es evidente que el
sufrimiento supera a su contrario: en cualquier vida individual esto es
cierto, donde los momentos de felicidad son raros y pasan
rápidamente. Pero además, si uno se imagina el placer de un animal
comiendo frente al dolor y la agonía del animal siendo comido, no se
puede engañar... se ve que el sufrimiento supera al placer o a la
felicidad en este mundo, en muchas magnitudes. Muchos osos,
algunos perros de caza africanos y otros, arrancan de un mordisco al
animal antes incluso de que esté muerto. ¡Mejor, como he dicho, que
te mate un jaguar que te despacha con un rápido mordisco en el
cráneo! Sus mandíbulas son fuertes, crecido para morder a través de
tortuga. Creo que es el felino más compasivo, pero la mayoría de los
asesinatos en la naturaleza no son así. Houellebecq cuenta que de niño
no soportaba la voz autocomplaciente, zumbona y tranquila,
"razonable", de los narradores de los programas de naturaleza, que
intentan ocultar las peores agonías de los animales, el asesinato con
sangre. Según cualquier cálculo racional, la vida no merece la pena,
porque el dolor supera con creces al placer. Es probable que los
nihilistas fuertemente medicados nieguen esto -los bienaventurados y
felices saben que es cierto... pero también saben que la razón y la
racionalidad son falsas. El gnosticismo está impulsado por el
problema del sufrimiento, o la compasión por los que sufren, e intenta
absolver a Dios de la responsabilidad de este estado de cosas. A veces
dice que el Dios de la Biblia fue puesto a dormir, o encarcelado él
mismo, o que está atado con cadenas de adamantina y encerrado en
una jaula, y que un usurpador ocupó su lugar. Otras veces dice que el
Dios descrito en el Génesis no es el Dios real, sino un demiurgo, y que
el Dios real envió a su emisario Jesús para derrocar el gobierno de este
demiurgo. Hay muchas variaciones, y algunos interponen no un
demiurgo, sino noventa y nueve, todo para quitarle responsabilidad a
la Divinidad por la creación de este mundo de maldad. Deberían
haberse hecho budistas o hindúes y dejar de intentar salvar la
mitología de Canaán. Quizá en sus comienzos la fe cristiana era igual
que la budista, y esto se ha perdido ahora en las confusiones de sectas
odiosas que distorsionan la historia. Es fácil pensar que se trata de la
religión de una época sin esperanza, que es un subproducto de la
decadencia del Imperio Romano y el síntoma de la desesperación o el
sufrimiento. ¡Es mucho peor que eso! El problema para el hombre
como para cualquier otro animal no es el estrés o el sufrimiento, sino
la sensación de que no se puede escapar: la desesperación y el pánico
del agotamiento y el atrapamiento. Más allá de las fronteras del mundo
habitado conocido, el oikoumene, se extendían océanos
infranqueables, incluido el gran océano terrestre de la estepa, y el
Sáhara en la otra dirección. Se conocía China y la India, y existía el
comercio, pero se trataba sólo de un vago conocimiento que, en teoría,
podría haber estimulado el sentido de la conquista y la aventura. En
otras palabras, había muchas fuentes posibles para la sensación de que
más allá del mundo conocido aún quedaba lo inexplorado. El mismo
desconocido que llamó a la empresa y al espíritu de los portugueses,
españoles y otros europeos que se lanzaron a una misión colonial de
conquista y descubrimiento del mundo, todo esto existía en la época
tardorromana. Pero la voluntad o el espíritu no existían, sólo había
agotamiento por todas partes, el mismo agotamiento que explica la
inútil historia de China, India y todos los lugares agrícolas
colonizados hace mucho tiempo. Las guerras civiles y los golpes de
palacio siempre continuarán, pero el espíritu del hombre se rompe por
la habituación a una domesticación demasiado prolongada, y nada
genuinamente grande en cuerpo o espíritu vuelve a tener lugar después
de un tiempo. Esta "habituación" incluye, por supuesto, los "hábitos
de la sangre", que conducen a la cría y sobreproducción de lo
superfluo. Una vez que una gran potencia impone la domesticación a
sus vecinos y luego a sí misma, crecen las comodidades, y así nacen
muchos que experimentan la vida ya al nacer en un estado de
agotamiento, y que invocan para sí mismos los gobiernos y las
religiones de los agotados y estresados. Seguramente los obstáculos
externos a los que nos enfrentamos ahora son mucho mayores: el
espacio exterior para nosotros no es atravesable ni siquiera en teoría,
y no conocemos nada al otro lado del espacio vacío... todo fuera de lo
ya conocido parece estéril. Y, sin embargo, repito, este tipo de
limitación física no es la causa real de un agotamiento espiritual que
anhela algún tipo de escape. Es el carácter mismo de la vida doméstica
presentar el mundo como un espacio cerrado y propio, y, aunque la
humanidad se adapta en general a esta condición, tanto biológica
como culturalmente, aún queda un atisbo de la tendencia opuesta en
el interior incluso de los más humildes. No puede evitar experimentar
este nuevo estado de cosas en las civilizaciones tardías más que con
pavor, la temible sospecha... una extraña sospecha…. de que el
mundo es artificial. Empieza a intuir que este invernadero en el que
vive es la malévola creación de un demiurgo al que le gusta observar
nuestros sufrimientos, que Él y sus secuaces se alimentan de ellos. En
un futuro remoto, si la maldad de la innovación humana continúa sin
control, viviremos realmente en el mundo que temían los gnósticos, y
esa chispa de vida vital y energía que es el regalo de la naturaleza a
todos los pueblos jóvenes nacidos de sus entrañas, esa chispa
permanecerá atrapada en una "materia mal configurada", una materia
totalmente ajena a sus deseos y funcionamiento innatos, pero
moldeada en su lugar en beneficio de otra cosa. En muchos sentidos,
el mundo que habitamos ahora ya anticipa este infierno viviente de los
gnósticos, y la respuesta de aquellos en los que el dolor de la
civilización y la modernidad está más avanzado, los transexuales,
ayudan involuntariamente a desacoplar aún más la realidad de la
naturaleza, y a hacer que nuestra domesticación progresiva sea más
totalitaria y agresiva. Y, sin embargo, para ustedes mismos, que
desean luchar contra la tiranía invasora, recuerden que en condiciones
de crisis la opción "carpocratiana", la atracción precisamente por lo
criminal y desviado, puede ser muy grande...pero...uno aquí está al
borde del abismo. Y la forma en la que interpretas la llamada de este
instinto....

46

Me interesa la falsificación de la historia y posiblemente de la

geografía. Creo que la humanidad es sumamente estúpida y malvada,
no se puede confiar en una palabra que reciba. No tengo ninguna duda
de que tus religiones son verdaderas, pero ¿puedes estar seguro de que
alguna facción viciosa no se insertó en la jerarquía de los sacerdotes
hace algún tiempo, o de las autoridades religiosas, o de los impresores
de libros, e insertó todo tipo de cosas que no estaban allí para
empezar? Por ejemplo, todas las copias eslavas antiguas de la Biblia
en Rusia solían tener interpolaciones gnósticas pesadas. Esto explica
la multitud de sectas de este tipo que surgieron allí, incluidas las que
se castraban a sí mismas, y otras como los Duhobor que se burlan de
la desnudez más elevada y noble practicando la desnudez de los
deformes. En Occidente hubo cosas parecidas: ¿cómo crees que los
cátaros encontraron tal aceptación en el norte de Italia, en Renania?
No se trataba sólo de una nueva enseñanza, sino de prácticas y
fórmulas muy antiguas que encontraron acogida entre una población
largamente preparada para recibirlas. Algunas eran precristianas,
mientras que otras se habían extendido junto con la Iglesia primitiva
y conservaban elementos del cristianismo primitivo mezclados con
maniqueísmo y magianismo y otras cosas aún más extrañas. ¿Por qué
supones entonces que las principales religiones que sobrevivieron no
son en realidad falsificaciones? El islam podría muy bien ser una
falsificación: el Corán es un batiburrillo de tonterías, y posiblemente
fue originalmente un devocionario cristiano siríaco que se reeditó
mucho después. Mahoma era su nombre para Cristo, y la fe era
originalmente una versión del nestorianismo que fue difundida por el
rey persa, no por los árabes. Toda la historia de la cruzada de Heraclio
contra Persia, como la de la caída de Persia en "batallas" contra los
árabes puede ser totalmente inventada por ambas partes, aunque por
supuesto ahora esta mentira hace tiempo que se ha olvidado. ¿Qué
pruebas históricas o arqueológicas hay en absoluto de la existencia de
un Mahoma? Pero, ¿tienes idea de lo especulativas que son en general
las conclusiones extraídas de la arqueología? No hay más que leer, por
ejemplo, el tipo de "pruebas" que utilizaron para establecer la
equitación en la gran estepa antes del año 1000 a.C.: unos pocos
huesos, quizá ni cinco o seis, que parecían trozos. La vida es corta;
renacer como hombre es incierto, y puede ocurrir dentro de mil
millones de años: ¿a estos lamentables mentirosos confiar tu única
vida? Fíjate en Tucídides, que es un gran hombre y un genio de los
tiempos: intenta superar a Heródoto, y este patrón se sigue a lo largo
de toda la antigüedad. Cada gran historiador se proponía superar a su
predecesor como rival. ¿Crees que se inventaron algunas cosas?
¿Hasta qué punto crees entonces que el erudito, el escriba, el "monje"
vanidoso -el " ñoño" como tipo- es propenso a mentir? Mentirán
mucho más de lo que crees...el ñoño más que un Tucídides está
poseído por una mendacidad infinitamente mayor y también por
vanidad, celos, rencor y mezquindad. ¿No crees que gente así, que
durante mucho tiempo en forma de monje fueron los únicos
guardianes y copiadores de textos de la antigüedad, no crees que
estarían dispuestos a cambiar el texto, a añadir e incluso a inventarse
libros y autores enteros? También sería relativamente fácil fabricar
corroboraciones de "terceras fuentes". Pero, en cualquier caso, Josefo
utiliza esta rivalidad entre los escritores griegos para poner en duda
las historias griegas en general, y en esto no le falta razón. Por
supuesto, se equivoca al suponer que los archivos controlados
centralmente de otros pueblos, como los egipcios, los babilonios o el
suyo propio, son más fiables. Nietzsche se refiere a la falsificación de
la historia de Israel que tuvo lugar en algún momento antes de Josefo-
y creo que se refería a los macabeos. No hay constancia externa de
que los judíos existieran antes del reino de los Macabeos-Heródoto
nunca los menciona. Pero hay pruebas de que la falsificación a la que
se refería Nietzsche es incluso posterior. Gran parte de la antigüedad
podría haber sido inventada por sectas u órdenes de cristianos o
incluso judíos, para hacer creer que sus artificiales y utilitarias
religiones tenían alguna base en la naturaleza humana o que habían
sido anticipadas por sabios del pasado. Cuando, de hecho, toda su
energía estaba dirigida a suprimir el espíritu natural del hombre, la
reverencia innata del hombre por la magnificencia que hay en el
interior de los animales y en el interior de las cosas. Al final, no se
puede confiar en nada que no puedas ver y sentir tú mismo.

47

No sabemos si toda la Antigüedad, o quizá grandes partes de ella, fue

inventada en su totalidad por monjes medievales o por humanistas
italianos en el Renacimiento... o si algún excéntrico erudito en
Constantinopla o un monje en Iberia añadieron libros y pasajes enteros
a Platón o a otros. Cuando Nietzsche dice que Platón "estudió con los
judíos" en Egipto... ¿qué quiere decir realmente? ¿Podría ser, como
algunos han dicho, que los judíos son en realidad una invención
reciente, una secta de los árabes de Córdoba, y que este grupo inventó
partes de Platón o de Aristóteles... o corrompió tan fuertemente sus
obras... tal vez trabajando con grupos dispersos de monjes en Europa
y con el Vaticano más tarde? ¿Qué es el Vaticano-y si no existía antes
de, digamos, el año 1200, cómo se puede estar seguro...? Maquiavelo
menciona que San Gregorio quería destruir y borrar por completo toda
la cultura precristiana, y que estos hombres barbudos con túnicas
negras destrozaron templos en sus ataques de histeria, aplastaron
estatuas y quemaron libros. ¿Cómo sabe realmente el éxito que
tuvieron o cuándo se produjo realmente? ¿Cómo saber si el legado
del mundo antiguo que, según Maquiavelo, conservaron sólo por
necesidad -porque compartían el latín como lengua- no fue
corrompido casi en su totalidad por sus "transcripciones"? Cada nueva
forma de vida entre la humanidad busca borrar la memoria de sus
predecesores, reescribir la historia, y tal vez lo hace literalmente,
corrompiendo los propios textos. ¿Existe alguna prueba de que los
desordenados y desafortunados "doctores de la Iglesia primitiva"
existieran alguna vez? Para empezar, su "griego" pidgin no tiene
sentido en ese ámbito y es más bien el griego improvisado de un monje
medieval que quizá vivía en algún lugar de Borgoña. Pero no hace
falta ir tan lejos. He oído otras teorías menos extrañas, pero no por
ello menos descabelladas: que el Nuevo Testamento fue escrito por
una mujer judía, como parodia de la tragedia griega. Era un esfuerzo
por derrocar la vida y el poder romanos, el "privilegio romano",
mediante la historia de la Pasión-el dios muerto como inversión del
culto misterioso griego en torno a Dionisos. ¿Te suena esto familiar
en nuestro propio tiempo, cuando monstruosos engaños históricos...
incluyendo la llamada y totalmente falsa "Guerra Fría”, durante la
cual Estados Unidos estuvo financiando y armando a la Unión
Soviética todo el tiempo? Si Nietzsche creyera tales cosas, nunca las
habría puesto bajo su propio nombre ni las habría dicho abiertamente-
pero, ¿podría ser que, cuando dice que Platón no es griego, en realidad
se refiera precisamente a esto? ¿Fue Platón, o al menos muchas de sus
obras, la invención de un polímata bizantino o de un benedictino?
Tales especulaciones son lo contrario de reconfortantes,
especialmente en un mundo en el que los consuelos y la certeza de la
religión son escasos. La Historia ha ocupado en cierto modo el lugar
que ocupaba la religión, quiero decir para proporcionar estabilidad a
un mundo que, de otro modo, se pierde en la confusión total y en el
caos y la incertidumbre. Quiero este caos, porque lo que quiero aportar
prospera en él. La continuidad de la historia, si no su progreso, es ese
último hilo que el hombre secular, científico, desarraigado del
universo en esta roca flotante, el juego de fuerzas titánicas y ajenas...
es la última conexión que tenía con cualquier cordura. Quiero un
mundo de psicosis, quiero el fin de su cordura. ¿Y si lo que recibimos
de la Historia no tiene una base firme y la continuidad que creemos
tener es en realidad un embrollo y una confusión-por ejemplo, que los
acontecimientos de la Antigüedad se han confundido con los de la
Edad Media? La sugerencia de Fomenko de que las Cruzadas y la
Guerra de Troya eran en realidad el mismo acontecimiento me
desorientó tanto que tuve que actuar de forma muy vehemente y
severa ese mismo día. En el salón, cuando el portero me preguntó si
"me drogaba"... y le aparté la frente en un gesto de majestad y poder.
Sus matones me propinaron una sonora paliza en el callejón. Las
especulaciones de Anatoly Fomenko, así como la llamada "hipótesis
del tiempo fantasma", que afirma que se han añadido erróneamente
tres siglos a nuestra cronología... esto es poca cosa. Es muy poca cosa-
de estas dudas me llevaron a muchas otras mucho más horribles. He
vivido una vida errante, y a veces me confundía la extraña similitud
entre ciertas esquinas de calles, el olor de este y aquel edificio que yo
suponía distintos, la extraña semejanza de dos calles que, años
después, ya no puedo decir cuál era cuál, o si en cambio lo soñé. Creo
que hay que investigar, por ejemplo, si Ciudad de México no es en
realidad lo mismo que Bangkok, y la llamada península de Baja
California no es lo mismo que la de Malaca. La similitud de platillos
como el mole y el curry tailandés sólo dan más sustento a esta
hipótesis, al igual que el idioma kwak'ing de los oaxaqueños y
chiapanecos... es el mismo que el laosiano. He oído rumores de que a
medida que se avanza hacia el interior desde Puerto Príncipe se
empiezan a ver las luces de Manila, y que las islas del Caribe no son
diferentes de las Filipinas. A ambos le gusta el cerdo a la parrilla, el
arroz con queso, delicias como los spaghettis con ketchup y los
perritos calientes o el spam, y, según he oído, algunas otras cosas
también. Los barrios bajos de Bangkok son los mismos que los de
Ciudad de México, y Camboya es lo mismo que Guatemala (Honduras
es totalmente falso). Así, en algunos rincones se dice que cuando
Colón llegó a Cuba, en realidad era Cipangu, o Japón, y que realmente
descubrió Asia. Así pues, todo el Nuevo Mundo (y muchas otras zonas
del mundo también) es un fraude de primer orden. A Shanghai se
puede llegar en dos horas desde Manhattan en tren bala secreto. Y si
se pregunta cómo es que tantos viajan en avión, bueno, no es tan difícil
que haya un entendimiento entre los relativamente pocos pilotos
activos para mantener esto en secreto y utilizar rutas tortuosas para
que el tiempo de vuelo parezca mucho más largo. Si no quieres ir tan
lejos, recuerda cómo pueden, no obstante, mantener en secreto
continentes o islas enteras: no está permitido, que yo sepa, acercarse
a los Polos Norte o Sur, y no es descartable que exista un refugio
tropical en ambos. Hay un estimado erudito de Bangalore que señala
que el año en los Vedas tiene seis meses de luz diurna y seis meses de
oscuridad.

48

¿Pero crees que estoy promoviendo la idea del "noble salvaje"?

¿Comprendes que tus visiones de lo que es un "noble salvaje" no son
más que una China en miniatura que gasta demasiado, una China
espiritual a menor escala? Sé que no existe tal cosa como el noble
salvaje: Mark Twain atacó al Hombre Rojo como un mentiroso sin fe
y un granuja. Pues bien. Eso no me molesta: mi idea del poder noble
y vital es diferente. Pero... elige la visión de la nobleza que quieras,
no importa, no la encontrarás entre los primitivos por regla general.
Idolatras a los campesinos. Admiras a los salvajes isleños que viven
"en armonía con la Naturaleza", te pido que veas lo que le pasó a
Margaret Mead, y cómo los polinesios la engañaron-la mayoría de las
cosas que escribió sobre su visión de la vida, sobre su libertad sexual,
eran tonterías que se inventaron para dejarla en ridículo. De la misma
manera los tontos como Gimbutas y otros que creen que la humanidad
en algún momento remoto vivió bajo un matriarcado benevolente, de
nuevo, "en armonía con la Naturaleza", en equilibrio con las
necesidades del suelo y tal: pura tontería. Los historiadores y
arqueólogos descubren en todas partes que lo que creíamos que era un
matriarcado en realidad no lo era. Esto se ve en la Odisea, donde está
claro que el derecho de sucesión pertenece al que es marido de
Penélope, y el hijo de Odiseo, Telémaco, no tiene asegurada la
herencia del reino. Sacerdotisa local de los ritos de la fertilidad, del
florecimiento y la floración de las estaciones de la tierra, que hacía
que las cosechas brotaran con seguridad del suelo: sacerdotisa de la
diosa local de la tierra o de los espíritus -a quien se casaba con esta
mujer se le otorgaba cierto prestigio o legitimidad como rey. Esto es
cierto, pero eran los hombres quienes decidían con quién se casaba, y
decidían también la soberanía del reino. En todas partes donde se
busca algún tipo de matriarcado formal se ve que en realidad no era
nada de eso, sino algo muy parecido a esto. Cuando se encuentra
poliandria, como entre algunos habitantes del Himalaya, se trata de
hombres que comparten a una mujer por falta de recursos o por alguna
otra circunstancia. ¿Por qué mecanismo podrían, después de todo,
gobernar las mujeres, ya que son mucho más débiles físicamente, y
parecen incapaces de organizarse políticamente sin los hombres?
Pero... pero... sí hay forma de que gobiernen. Y así, los que
desacreditan el matriarcado tienen razón, pero no ven lo
suficientemente lejos en las relaciones sociales entre los primitivos, e
incluso los civilizados, para darse cuenta de que una especie de
matriarcado es una realidad. Ya he hablado antes de un tipo. Pero entre
los chinos y los sicilianos, el hogar está dirigido por la abuela. Cuando
muchos de ustedes, los modernos, suspiran por la "vida en común" y
hablan de hogares intergeneracionales... parecen olvidar que esto
significaría someterse a una señora Dragón o Gorgona de carácter
fuerte. La muchacha moderna, cuando anhela la comunidad de la
familia extendida premoderna, imagina que obtiene de ella el apoyo
emocional y social de sus primas, y un equipo de sirvientas en las
abuelas, no la realidad... que es el sometimiento total a la suegra. El
moderno asiático del sudeste cuyos antepasados han vivido en
"ciudades" orientales durante generaciones está completamente en
deuda con su esposa... lea cualquier estudio antropológico escrito
antes de 1970 para ver la verdad sobre la vida social asiática. En
África, los hombres están completamente derrotados y en deuda con
el matriarcado de formas complicadas: las mujeres dirigen toda la
producción de alimentos sin la ayuda de los hombres, que dependen
de ellas para la ración diaria de sopa insípida hecha con granos. A
veces, para romper esta monotonía, buscan carne de animales
silvestres, pero la mayoría de las veces viven como agricultores
dependientes de mujeres de grandes brazos que cuidan de sus
desordenadas parcelas de raíces. Toda la vida social en esta área se
gestiona a través de sociedades secretas. El poder político aparente es
frágil y carece de sentido: las sociedades secretas entrelazadas,
basadas en la manipulación de la magia blanca y negra, son la
verdadera fuente de todas las decisiones importantes que se toman en
el pueblo e incluso en las ciudades. Las mujeres desempeñan un papel
destacado en esas sociedades, o directamente las gobiernan: entre ellas
existe una larga tradición de respeto a la mujer como oráculo, lo cual
es natural. La sacerdotisa yoruba del agua que se extasía con la boa y
recibe visiones no es muy distinta de la Pitia. Pero donde la Pitia se
había sometido a la virilidad solar y juvenil de Apolo, tal conquista
del poder de debajo de la tierra nunca tuvo lugar en África, ni en
muchos otros lugares. Y así, aquí como en otras partes, existe una
especie de matriarcado, pero funciona de forma encubierta, de modo
que tanto la "izquierda" como la "derecha" se engañan en este punto.
Al final entonces la "izquierda" está más en lo cierto: el culto a los
poderes titánicos de la tierra, a la Gran Madre, está conectado con una
especie de matriarcado, pero donde se equivocan es en imaginar que
esto conduce a algún tipo de libertad, que representa una especie de
liberación de las restricciones de la civilización moderna, el dolor de
la especialización, la sumisión a la autoridad moral, la "alienación"
moderna, y cualquier otra cosa a la que les guste culpar. De hecho,
todo lo que odian de la vida moderna y que la convierte en una prisión
de hierro -y estoy de acuerdo en que es una prisión- representa un
retorno de la interminable noche aciaga del matriarcado. Es un retorno
en todos los sentidos, ¡tienes que entenderlo literalmente! Nietzsche
dice que en la Europa moderna se ve la reafirmación de los modos de
vida prearios, el retorno del socialismo, de la casa comunal, del
feminismo, y que esto nos está sucediendo también internamente,
donde los instintos superiores del espíritu están siendo superados
fisiológicamente por lo retrógrado y prehistórico. La vida de la aldea
y de lo primitivo es de total sometimiento, de total domesticación y de
total ruptura. El "matriarcado" que existe, y que ejerce una enorme
influencia y poder en el ámbito social y moral, no es más que la
manifestación de este quebrantamiento de los varones. La solidaridad
comunal absorbe y sofoca cualquier distinción o inteligencia personal
y esta tarea es relativamente fácil en lo que concierne a la mayoría de
las partes del pueblo: el verdadero problema se convierte en qué hacer
con los jóvenes varones. En todos los sentidos representan una
amenaza para las costumbres establecidas y el letargo fisiológico que
beneficia a los ancianos y a las mujeres. El problema social en las
tribus primitivas, así como en la mayoría de las sociedades civilizadas
y no libres, es qué hacer con los machos jóvenes, su agresividad, sus
instintos sexuales: en todos los sentidos deben ser quebrantados y
subsumidos en beneficio de la tribu. Esto es más o menos fácil para la
mayoría, que carece de fuerza vital en cantidad significativa, más
difícil para el resto y, cuando es imposible-el destino de los
marginados o, lo que es más probable, la muerte. Te engañas si
imaginas que "los machos jóvenes son necesarios para protegerse de
amenazas externas". De hecho, la mayoría de las sociedades
asentadas, tanto primitivas como civilizadas, están más que dispuestas
a aceptar el riesgo de someterse a una tribu ajena. En una zona
determinada, si muchas de esas tribus siguen este mismo camino de
auto domesticación, el riesgo apenas es tan grande durante la propia
vida, y unos cuantos zánganos "guerreros" benévolos y sin carácter
son suficientes para enfrentarse a vecinos similares. Pero incluso en
los casos en que existe una gran amenaza externa por parte de tribus
vigorosas, tales sociedades, gobernadas por mujeres, ancianos e
imbéciles, están dispuestas a aceptar más bien el sometimiento al
extranjero que permitir la libertad y el florecimiento de sus hombres
jóvenes. También tienen razón en este cálculo: el sometimiento a una
fuerza alienígena rara vez significa el exterminio a manos de ésta,
mientras que permitir a sus propios jóvenes la libertad y el poder
acabaría con su modo de vida para siempre. Pero la sumisión al
extranjero sólo significa a menudo algunos impuestos esporádicos que
solían ser relativamente difíciles de aplicar: los campesinos son muy
buenos ocultando almacenes de bienes, e incluso campos. Las
humillaciones rutinarias del sometimiento, la pérdida del honor, las
raras pero ocasionales violaciones, la pérdida de soberanía significan
poco para estas personas. Se les permite continuar su vida comunal
sin cambios bajo el sometimiento de otro, e incluso prosperar bajo
dicho sometimiento. De todos modos, lo prefieren. Esta es la
condición de las llamadas "viejas civilizaciones" de la humanidad, y
especialmente de China y la India. Los Han chinos se enfrentaron a
las más terribles amenazas externas procedentes de la estepa, y con
frecuencia fueron conquistados por unos pocos hombres dispersos a
caballo a los que superaban en número muchas veces. No les
importaba: su vida como comunidad, rígida e inmutable, continuaba,
ya fueran jurchen, mongoles o yi negros los que les acosaran. Los
indios, una vez alcanzado su periodo de gobierno sacerdotal y
senectud, también degeneraron a esta condición: eran conquistados
cada verano por aventureros y señores de la guerra del Hindu Kush y
más allá. Afganistán gobernaba la India. Pero el sometimiento les
convenía. Lentamente, con la paciencia de la que goza la levadura
porque el tiempo está de su parte, los chinos esperarían: "llegará el
día en que este conquistador también se agote, su sangre se gaste;
entonces se unirá a nosotros, el pueblo". Y tenían razón. Esta es la
famosa asimilación de la civilización china, la asimilación de los
exhaustos y gastados. Y no hay otra forma de entender a los chinos
que no sea la reducción del animal humano a mera vida: no son lo que
se entiende normalmente cuando se dice "civilización", sino más bien
una perpetua población sometida, una mancha uniforme e
indiferenciada de servidumbre que busca el sometimiento y socava a
través de él. Esta es la ley del matriarcado. Los indios y muchos otros
son iguales. Los chinos en muchas ocasiones prefirieron este camino
a la alternativa, de dejar que sus propios hombres se impusieran y
ganaran la soberanía. En la breve ocasión en el siglo XV en que
empezaron a tener una armada, con sus destellos de libertad y
empoderamiento para los jóvenes, se dieron cuenta del fermento y el
desorden que esto trajo a su sociedad y sofocaron inmediatamente
todo el proyecto. Estas sociedades no pueden cambiar su condición,
aunque quieran: los intereses de la mera vida están demasiado
arraigados. La forma de vida sedentaria es precisamente ésta entonces:
quebrar a los jóvenes desde temprana edad, tomar a los muchachos y
caponizarlos física, mental y espiritualmente. Esto ocurre también en
las tribus más pequeñas. Cuando se convierten en civilizaciones, se
parecen mucho a la China de Han, o a las ciudades sumidero de los
aztecas, babilonios y otros. Aquí se ve por qué gente como Evola,
Jung, Guenon y todos sus seguidores van por el camino equivocado.
Sólo existe esto: si la vida es atrofiada y quebrantada por una
"tradición", o si es una de las muy pocas, la rara excepción, que
permite el ascenso de la vida. Por regla general, la vida es atrofiada y
deformada por los huemanos. Por eso los huemanos son repugnantes
como animales, y deben ser superados. Esta es la "vida libre y
primitiva" del noble salvaje, este es el "matriarcado" que mantiene su
fe a la naturaleza en forma "sostenible". De hecho, la sociedad de la
cabaña de hierba es difícilmente sostenible: tales lugares son rapaces
de los recursos naturales, y a menudo viciosos con los animales y
tiranos viciosos con las personas. Una buena parodia de tal sociedad
a pequeña escala es la película La Playa. La regla de la debilidad no
es buena, sino algo de una crueldad increíble, incluso el canibalismo.
El canibalismo es la forma de vida de toda levadura, a la que degenera
el animal humano en estas condiciones de ginocracia. El canibalismo
es el camino eterno de esos hue-manos borrados que se someten a la
Venus de Willendorf y a todas las "mamis de la tierra", porque esta
facción de la naturaleza es un mal pútrido que gotea sangre de sus
garras y busca la disolución de toda vida superior, espiritual y
biológicamente, en el fango amorfo del pantano primigenio. Si
viajaras por Europa hacia el 3000 a.C. más o menos, encontrarías
matronas neolíticas de ojos sabios y pelo negro como vacas
supervisando vastas aldeas de casas comunales donde vivía el animal
huemano, cincuenta o cien por habitación, con ovejas y cabras,
revolcándose en su propia mierda, cultivando la tierra, comiéndose a
aquellos de sus miembros considerados "elegidos por los dioses" -
cualquiera, hombre o mujer, distinguido por su espíritu vital- e incluso
podía golpearte en la cabeza con un dildo lingam y cuestionar tus
privilegios como viajero. Esta es la condición de la mayor parte de la
humanidad hasta hace poco, y es el miasma sofocante al que el mundo
moderno está volviendo rápidamente, por dentro y por fuera.

Pero suficiente de esta prisión. ¿Supongo que quieres saber sobre una
salida, o, al menos, escuchar de una forma diferente de vida?

Parte tres: Hombres de Poder, y Ascenso de

la Juventud

49

La vida aparece en su apogeo no en la aldea de chozas de hierba

gobernada por mamis chifladas, sino en el Estado militar. En la Grecia
arcaica, en la Italia renacentista y en la vasta extensión de la heroica
Edad de Piedra, en plena Edad de Bronce de los altos carros de guerra,
vivían hombres de poder y magnificencia en gran número. Nosotros
somos inferiores a ellos en todos los sentidos. Físicamente,
espiritualmente y en intelecto nos superan en todos los sentidos.
Pongo un ejemplo: nuestros atletas de élite, nuestros operadores de
fuerzas especiales, no son nada comparados con ellos. Encontramos
huesos paleolíticos, el fémur, tan robustos que nada de nuestros
corredores o levantadores de potencia igualan. Estos hombres eran
capaces de velocidades sostenidas inimaginables hoy en día. Sabes
sobre el maratón, pero no toda la historia. La verdadera proeza física
no fue sólo el soldado que corrió los treinta kilómetros o así de vuelta
a Atenas para avisar al pueblo. Todo el ejército se apostó en la playa
con pesadas armaduras de bronce, frente al enemigo. Cuando los
persas desembarcaron, los griegos los atacaron a más de un kilómetro
de distancia. Los persas quedaron asombrados ante la hilera de bronce
reluciente que corría hacia ellos y su grito de guerra. Estos hombres
corrían una milla con armaduras muy pesadas y también llevaban
lanzas-picas de ceniza de más de dos metros. Echaron a los invasores
al mar. Y justo después de este gran esfuerzo marcharon, todavía con
armadura, todo el camino de vuelta a Atenas sin pausa, para evitar que
los persas hicieran un desembarco oportuno allí. No creo que ninguna
unidad militar especial pudiera igualar esta hazaña hoy en día, y estos
eran los ciudadanos medios de Atenas. Aún más, nos superaban en
mente y espíritu: sus sofistas eran capaces de recordar cincuenta
nombres, y más, con sólo oírlos una vez. Algunos tenían el don de la
visión remota, por el que suspiran los rosacruces, y que los servicios
de inteligencia soviéticos y estadounidenses han intentado redescubrir
en vano. Aquí tenemos la vida en su apogeo. Conoces acerca de su
gran arte, ciencia y literatura, o crees que lo sabes. Pero estos fueron
primero hombres de conquista, exploración y aventura. Esquilo hizo
grabar en su lápida que luchó en Maratón, no que escribió sus obras.
El hombre libre es un guerrero, y sólo un hombre de guerra es un
hombre de verdad. Debemos buscar inspiración en sus vidas y hazañas
y anticipar con gran entusiasmo que esa vida volverá. Me temo que,
al final, los ejemplos de antiguos hombres de mano fuerte, antiguos
hombres de poder, serán muy desalentadores para muchos de ustedes.
Porque no pueden replicar fácilmente sus logros y poder en nuestro
tiempo, y, además, muchos de ustedes son en realidad mariquitas
comparados con ellos, en su sangre. Pero creo que es bueno que todos
recordemos que somos usa-pantimedias comparados con ellos.
Además, aunque no puedas emularlas en todos los aspectos, porque la
época en la que vivimos es de represión total, puedes inspirarte en sus
ejemplos y tratar de vivir de la misma manera... tratar de vivir de
acuerdo con la mentalidad de la Edad de Bronce. No debes
malinterpretar esto. Este no es un libro de autoayuda y no puedo
ayudarte a vivir-nadie puede hacerlo. Lo que me preocupa es el
sometimiento de la vida y la asfixia de la vitalidad. Espero mostrarte
que las cosas no tienen por qué ser así, y que no necesitas limitarte a
las cosas pequeñas. Por encima de todo debes alcanzar el gran
objetivo, la independencia física y militar. Sólo el guerrero es un
hombre libre. El único gobierno correcto es el gobierno militar, y
cualquier otra forma es hipócrita y destructiva de la verdadera
libertad. ¡Debes apuntar alto! Únete con tus amigos en el camino del
poder y sepan que nada tiene el derecho de detenerlos, ¡y nada puede
detenerlos! Digo esto especialmente a los militares y a los que llegarán
a serlo. Hace algún tiempo hablé con otra rana sobre el Generalísimo
Alfredo Stroessner. Fue dictador de Paraguay durante cuarenta años.
Se acostaba a la una de la madrugada y se levantaba a las cuatro de la
mañana; aparte, dormía una siesta de dos horas por la tarde (esto es
antes del aire acondicionado, y la siesta es una necesidad en los
lugares tropicales). Todo el día trabajaba sin descanso por su país y
para mantener a raya a la viciosa y satánica secta comunista que habría
masacrado a su pueblo- ¡pero también lo hacía para su propia gloria!
La rana me dice: sí, este impulso es admirable, pero tienes que ser
específico: no puedes animar a la gente a esforzarse así para tener
éxito en World of Warcraft, o en su carrera como diseñador de
interiores, no hay honor en eso. ¡Estoy de acuerdo! Pero cuando
observas esas edades en las que la vida asciende, la gran vitalidad de
su sangre es la misma que el gran objetivo al que aspiran. Y aunque
vivimos en la más degradada de todas las edades, todavía es posible,
como verás, romper esta Babilonia y que el fuego eterno de la
juventud te impulse a las alturas del poder. En tu propia vida puedes
romper su poder y ascender a un caos de alegría y destrucción. Y en
nuestro futuro ya veo como una débil imagen lejana en el horizonte
del vasto océano en el atardecer violeta-veo las islas de Hiperbórea,
en el borde de este Leviatán, donde podremos establecer nuevos
puestos avanzados y someter a esta gran bestia desde el exterior.

50
Imagina un Mitt Romney, pero diferente... un Romney que realmente
fuera capaz de actuar como aparenta, y fuera digno de su apariencia.
Imagina a un Romney más joven que despierta a la nación a una nueva
guerra, contra la India, a través del poder del carisma y el discurso
solo. Luego parte en barco para dirigir los ejércitos que conquistan la
India. Pero entonces llegan rumores de que Mitt organizó una cena
satanista de misa negra en Nueva York. Además, la gente se despierta
un día y descubre que alguien ha pintarrajeado el Museo del
Holocausto y el Monumento a Lincoln... corren rumores de que se
trata de Mitt y sus amigos, en preparación para derrocar al gobierno.
Así que es llamado a filas para ser juzgado. En lugar de regresar, Mitt
huye a Rusia, donde se convierte en uno de los principales asesores de
Putin. Pronto, sin embargo, tiene que marcharse a toda prisa cuando
se descubre que se ha estado tirando a la mujer de Putin en secreto.
Huye a China donde, de nuevo, se convierte milagrosamente en una
importante fuerza política y consejero, adoptando con facilidad las
costumbres y el idioma chinos. Al cabo de un tiempo abandona China
y acaba viviendo en Afganistán con los miembros de la tribu como
uno más, en una de sus fortalezas de barro, donde finalmente es
encontrado por las fuerzas especiales estadounidenses y sale a
combatir, cargándoles repetidamente con ametralladora en su gloriosa
armadura negra y dorada y auriculares a lo Dune. Exactamente así, y
más, era la vida del antiguo Alcibíades de Atenas. ¡Qué inconcebible!
Incluso un hombre tan versátil y llamativo como Trump está muy lejos
de esta posibilidad en nuestro tiempo, aunque él al menos hace creíble
de algún modo un tipo así. No hay nada parecido en casi ninguna otra
época de la historia. Alguien como Talleyrand es famoso por pasar de
la monarquía a la república, a Napoleón y viceversa, teniendo cierto
éxito bajo diferentes formas de gobierno, y eso es lo bastante raro
como para hacerlo famoso. Pero todo ello dentro de un mismo país.
El logro de Alcibíades resulta aún más asombroso por el hecho de que
las distintas culturas de la época eran realmente diferentes, sus modos
de vida totalmente ajenos entre sí, y sin embargo él destacó en todas
partes. Creo que esto se debe a que, en Atenas, donde creció, eligió
como patrón al dios de la pasión erótica. Era un joven muy hermoso,
admirado y perseguido por todos los hombres y mujeres. Rechazó los
avances del pedo-pervertido pelasgo Sócrates, una historia que Platón
luego invirtió y retorció como el cabrón mentiroso y lameculos fenicio
que era. Alcibíades destacaba en atletismo y en skrewl se negaba a
tocar la flauta porque te hinchaba las mejillas y te hacía parecer
ridículo. Otros chicos le siguieron, considerando que el arpa es noble,
pero tocar la flauta en música es cosa de esclavos y chupapollas.
Cuando creció en poder, su escudo tenía a Eros con un rayo, y esto
escandalizó a los hombres mayores. Así demostró que era un discípulo
de la incontenible fuerza vital, un devoto del joven dios de la pasión
sexual y la destrucción total; ¡mostró que ninguna ley o palabra de
hombre se interpondría en su camino! ¿En el principio era la palabra?
¡NO! En el principio era el fuego demoníaco que estalla en hombres
como Alcibíades y derriba las ciudades de los hombres y expone todas
sus tonterías. Tales hombres son enviados por la naturaleza para
castigarnos y ser nuestra Némesis. Son la gran limpieza. Su historia la
cuentan Tucídides y Plutarco, aunque debes saber que este último es
un famoso mentiroso. Pero creo que debe haber alguien tan pintoresco
como Alcibíades entre ustedes.

51

¡El misterio del rigor mortis es muy revelador! ¿Por qué la carne
muerta está rígida? Pero se hizo un estudio en el que pusieron carne
rígida muerta en baño de ATP, el maestro de la energía para las
células, y los músculos se ablandaron y relajaron. El estado
fisiológicamente energético es el estado relajado. La carne que es
rígida o suelta se gasta, pero la biomateria energética vibra en un
reposo listo: se ve en la piel brillante de los jóvenes muy sanos esta
flexibilidad relajada en la carne, como Pietro Boselli. Le he escrito
una carta para pedirle que permita que docenas de mujeres núbiles
toquen su piel suave, brillante, llena y vibrante como la goma, todo en
público. El mundo moderno agota y al hacerlo todo lo vuelve rígido o
lo convierte en una mancha difusa. Fisiológicamente promueve los
factores estresantes, estrógeno, serotonina, hiperventilación,
sobreexcitación, los sellos distintivos del agotamiento energético. Se
pierde la estructura, la forma y la diferenciación, que era lo que se
pretendía. A esto le sigue también una rigidez espiritual e intelectual,
la orientación del ideólogo, del activista social, pero también de toda
nuestra clase intelectual de derecha e izquierda, como de los que
trabajan en el mundo empresarial y en la mayoría de los militares.
Están rígidos y constreñidos porque, en definitiva, viven con un miedo
absoluto, miedo a perder algo. Tienen muy poco que perder, pero de
todos modos viven con ese miedo y por eso cuando se plantea la
cuestión de una posible ganancia o, lo que es peor para ellos, de una
posible pérdida, reaccionan con desesperación, se paralizan de terror
e hiperventilan. Nuestros políticos son todos así, y tiemblan de miedo
a la mano azotadora. Todo el mundo estaba ya tan cansado de sus
perogrulladas robóticas, que repiten por timidez y porque están todos
poseídos; por eso un hombre como Trump, al que parece no
importarle, y que encuentra alegría en este desplante y energía en este
escandaloso aflojamiento-seduce. En resumen, el mundo moderno es
un aguafiestas. Pero los antiguos griegos eran muy diferentes, y
diferentes también de los estirados hombres demasiado serios con
acento inglés que los interpretan en los dramas de época. Lo que
admiraban era una despreocupación y una libertad sin ataduras que
nos chocaría, y que molesta especialmente a los adustos izquierdistas
y a los conservadores que juegan al rol. Había un Hipocleides de
Atenas, del que se decía que era uno de los jóvenes más hermosos:
Heródoto cuenta esta famosa historia de un hombre admirado por todo
el mundo de la época. Fue, con docenas de otros jóvenes de diversas
ciudades griegas, a intentar casarse con la hija de un autócrata muy
importante y rico de Sicilia. Este hombre decidió poner a prueba a los
pretendientes, para encontrar cuál sería el mejor marido para su hija:
los alojó durante un tiempo, agasajándolos con fastuosas fiestas
mientras los ponía a prueba en hazañas atléticas, ingenio,
conversación y otras habilidades. Es un signo de la grandeza de este
pueblo que los matrimonios no se concibieran puramente como
alianzas políticas o financieras, sino que su aristocracia prestara
atención a la calidad biológica de las parejas. Muy pocas naciones
están libres del miedo del que hablo; sólo unos pocos pueblos han
tenido el sentido común de levantar el hocico del suelo, mirar a las
estrellas y considerar algo más que la utilidad de la ventaja inmediata
en el matrimonio y los hijos. La forma en que nuestra propia élite se
casa y empareja hoy en día, por cierto, es cualquier cosa menos
"eugenésica": dos treintañeros pasados de edad que se casan por
razones "prácticas"... esto no da lugar a hijos fuertes. Los cuerpos de
las personas de mediana edad me dan náuseas, y les aseguro que
también se las dan a la naturaleza. En cualquier caso, Hipocleides se
estaba convirtiendo en el favorito del padre, por todas sus grandes
cualidades, su ilustre linaje, su aspecto y su encanto en la
conversación. En la última fiesta, sin embargo, Hipocleides se
emborrachó y decidió ponerse a bailar encima de la mesa. Entonces
empezó a bailar boca abajo, sobre los brazos, ¡moviendo las piernas!
Bueno, ya se sabe que los hombres de entonces no llevaban las
ridículas ropas de paño que llevamos hoy en día, como los pantalones,
así que el padre se ofendió por el espectáculo. Le dijo: "Hipocleides
acabas de salir bailando de un matrimonio"... pero la respuesta fue: "A
Hipocleides no le importa". En esta sola frase tienes toda la actitud de
esta hermosa y temeraria aristocracia pirata que colonizó y conquistó
su mundo conocido. Es una actitud que molesta a todos los
maricomoralistas de nuestro tiempo, de izquierdas y de derechas.
Hipocleides fue allí a divertirse, a exhibir y utilizar sus poderes y
excelencias y su superioridad biológica- ¡pero estas dos cosas son lo
mismo! No le importaba ganar o perder una esposa. No iba a actuar
como un macho manso y apaleado dispuesto a bailar al son de algún
esclerótico. Era tan despreocupado de sus propios bienes como de los
ajenos" -esto es lo que Tácito dice también de los hombres más nobles
entre las tribus germánicas, que vivían sólo para el gozo de la guerra
y la batalla. Esto es lo que admiraban los grandes entre los griegos.
Otra historia muestra lo mismo: es también la actitud de Diógenes el
Cínico. Cuando Alejandro Magno se presentó ante su bañera y le
preguntó qué es lo que más desearía en el mundo, Diógenes le dijo
que se quitara de en medio, que dejara de tapar el sol... ¡que sólo
intentaba tomar el sol! Ahora comparemos eso con uno de nuestros
intelectuales y filósofos serviles, y cómo sus escasos espíritus
resoplarían al acercarse incluso un burócrata estreñido de nivel medio-
¡qué distinguido! ¡Qué honor! Alejandro dijo que, si no hubiera sido
Alejandro, le hubiera gustado ser Diógenes. No sé si puedo
recomendarte que seas como Diógenes o Hipocleides. Es difícil, quizá
tengas que nacer así. Puedo decirte que es algo mejor a lo que aspirar,
la despreocupación divina que surge de abrazar la fuerza de la vida, y
que esto es lo que este gran pueblo amaba. Todo lo verdaderamente
grande debe tener algo de esta despreocupación divina. ¿No creían
también los cristianos en el "danos el pan de cada día"-que significa
que con eso basta y no hay que preocuparse de nada más, ni siquiera
durante la semana? Nietzsche dicen cosas buenas sobre la pobreza, la
independencia y el buen humor. Y éstos eran hombres muy pobres:
¡pero los hijos de Dios no necesitan nada más!

52

Schopenhauer explica la despreocupación y la alegre frivolidad de las

mujeres por el hecho de que viven en y para el genio de la especie.
Aunque inconscientes de él, están llenas de sus objetivos ilimitados
que van mucho más allá del individuo, con sus pequeñas ansiedades
y preocupaciones: la llegada de la próxima generación es el asunto
más serio. Viven en la especie. En ellos se rejuvenece la especie. Ni
que decir tiene que hablo de mujeres en el mejor de los casos, y la
mayoría de los especímenes son malogrados. Pero, ¿por qué son
malogrados? Se les ha enseñado a odiar su propia naturaleza y sus
instintos, y en algunos casos estos instintos han sido deformados o
convertidos en otra cosa: han sido, como dijo recientemente un
ingenioso, "Bernankeficados por el culo". Las mujeres modernas han
renunciado a esta gran ventaja para convertirse en copias neuróticas
de oficinistas homosexuales. Han abandonado el gran poder que
llevan en la sangre. Si no me creen, recuerden a una paloma mensajera
que conoce el camino... seguramente se perdería si viera un mapa y
tuviera que pensarlo. Lo que viene de la sangre es lo mejor. Pero hoy
es difícil escuchar esta llamada del instinto, porque te enseñan a
desconfiar de él. Abandonándose al instinto, una vez que se tiene
disciplina y práctica a través del cuerpo, un hombre puede pasar por
encima de un abismo sobre una cuerda floja con paso seguro: la
izquierda habla mucho de soltarse, de dejar de estar reprimido. ¡Si
comprendieran lo que esto significa realmente! Les mostraré hombres
que realmente no tenían complejos, que no estaban reprimidos en
absoluto. Uno se llamaba Clearco, y era un general espartano. Fue
enviado por Esparta a la ciudad de Bizancio en la desembocadura del
Mar Negro. Habían pedido ayuda. Llegó allí como consejero militar,
pero pronto dejó de responder ante Esparta: utilizó su poder y se las
ingenió para invitar a los hombres prominentes, a los senadores y a
los ricos de la ciudad a una reunión en la que luego los colgaron del
cuello. Se apoderó de sus bienes y se hizo con el premio de la
soberanía en este lugar. Después de que Esparta enviara un ejército
para desalojarlo, opuso una gran resistencia en una difícil batalla, pero
fue derrotado. Entonces Clearco consiguió escapar mientras la ciudad
estaba sitiada; por la noche se escabulló en un barco con el tesoro,
desde una ciudad vecina de la que también se había apoderado.
Finalmente huyó a Persia. Pero en Persia no se limitó a disfrutar de
sus riquezas, que había ganado con el poder de su mano. Este hombre
estaba poseído por la pasión de la guerra y la aventura. Hizo un
llamamiento a muchos mercenarios de todo el mundo griego, y dirigió
este ejército a través de muchas empresas audaces en las regiones
salvajes de Tracia y en el centro del Imperio persa, donde, sin
embargo, murió a causa de la traición-aquí fue descuidado... ¡debes
tener cuidado y saber utilizar tanto al zorro como al león que hay en
ti! Te hablo de otro hombre, alabado por Maquiavelo como guía para
la vida, una especie de entrenador vital. Habla de un hombre,
Agatocles, de la antigua ciudad de Siracusa, una ciudad griega de
Sicilia. Este hombre ascendió desde sus humildes orígenes, a través
de las filas del ejército, debido a su gran valentía en la batalla y su
mente astuta planeando estratagemas y emboscadas. Finalmente fue
nombrado general en jefe de la ciudad donde, de nuevo, totalmente
desinhibido y sin trabas, invitó al senado en pleno y a todos los
notables a una reunión, donde sus soldados los mataron a todos. Se
hizo con el premio del poder en esta ciudad. Después, con muchas
luchas, derrotó a los cartagineses que hostigaban a los griegos en
Sicilia, desembarcando en África y haciéndoles sangrar las narices.
Gobernó con seguridad y con gran gloria. Te cuento estas historias
porque muestran las vidas de dos hombres que eran similares, que
sabían cómo soltarse de verdad, que no estaban retenidos por
pequeñas inhibiciones. Son hombres que realmente supieron disfrutar
de su libertad, y que no se vieron limitados por las opiniones de los
demás. ¿Cuál fue el eslogan de la última década en Estados Unidos?
¡Sí que puedes! Este es el eslogan de la última década en Estados
Unidos, al menos, y no veo ninguna razón por la que no debas llevar
esta idea hasta sus últimas consecuencias-después de todo, ninguno
de los sabios muy morales que gobiernan ese país vio nada malo en
ese eslogan. Seguramente querrán que lo hayas "interiorizado". Por
favor, recuerda que estas pequeñas personas como Bill Gates,
Zuckerface y Bezos son hombres totalmente dependientes. En
realidad, no pueden hacer con su riqueza lo que tú crees que pueden...
por ejemplo, nunca podrían simplemente matar a un hombre y quitarle
a su mujer, pero incluso el gobernante del país africano más pequeño
tiene este poder, esta verdadera riqueza. Cuando tu felicidad y tu
riqueza dependen de la fuerza de las armas de otro, no eres realmente
tu propio hombre... ni puedes disfrutar de los mayores placeres de la
vida. Clearco y Agatocles lo sabían: te muestran una de las salidas;
¡son auténticos hombres ¡que siguieron su propio camino! ¡Sí que
puedes!

53

El pirata y la fortaleza- "El trabajo nunca fue placer para mí, ni la

economía doméstica, que alimenta a los niños buenos. Pero para mí
los barcos eran un placer, y la guerra, y las lanzas y flechas bien
lustradas". Así habla Odiseo, interpretando al pirata. Este es el lema y
la vida del pirata. ¿Entiendes lo que es un pirata? Muchas veces me
preguntan, ¿por qué la Edad de Bronce? Porque es la edad heroica que
ves en Ilíada y Odisea, sí, pero no olvides lo que realmente significa
héroe. Tucídides dice que los hombres de aquella época disfrutaban
de la piratería y no veían nada malo en ella, y esto es cierto. ¿Y qué
es el pirata sino la forma original del hombre libre y de toda vida
ascendente? Qué patético, cuando ahora te hablan de "vivir la vida" o
de "tener una vida"-esta gente no sabe nada de lo que significa la
verdadera vida. Compara la intensidad de Alcibíades, ese superpirata,
o de lo que voy a describir aquí, con la "vida" que hoy te animan a
"tener". Qué poco valen los alardes de estas criaturas ansiosas que
viven de fármacos, de vino barato, de los rancios humos pedorros del
estatus y de la aprobación que se mendigan unos a otros.
Schopenhauer dice que en algún momento del el pasado todos los
animales eran herbívoros, pero entonces alguna especie decidió tomar
su propia vida en sus fauces, arriesgarse, y con gran audacia
convertirse en una bestia de presa, viviendo de la caza. El depredador
es siempre el animal más inteligente. En cada decisión de convertirse
en cazador o pirata, un hombre o un pueblo está mostrando gran
audacia y se embarca en una gran libertad. El héroe no es esclavo de
los muchos que se sacrifica por ellos; el hombre común se asombra
ante este tipo de "sacrificio", porque nunca lo haría por sí mismo ni
por los demás. Pero este es el héroe reducido a perro fiel. El lobo no
busca "sacrificar" nada, sino descargar sus poderes sobre el territorio.
Tomamos los lobos y leones y leopardos de entre nosotros cuando son
cachorros y los quebramos con falsas ideas, viciosos y, últimamente,
drogas que habrían lobotomizado a un da Vinci, un Alejandro o un
Federico el Grande en su juventud. Entonces la energía que les queda
la canalizan hacia el trabajo sin sentido por dinero. El trabajo y el
comercio son las formas de someterte a la mera vida y a su
conservación: cuando los superiores se corrompen a una vida de
trabajo y finanzas, a la larga se mueven lentamente hacia su propia
destrucción. Podría decir que el ocio es la fuente de todas las grandes
cosas. La preservación de la vida es tediosa; la libertad de sus
demandas es necesaria para toda la alta ciencia, el arte y la literatura
también, y también toda la vida hermosa, todas las aventuras, todo el
desarrollo de su cuerpo a las alturas de la belleza. Una de las razones
por las que el mundo moderno no tiene una gran cultura es porque los
hijos de los ricos tienen tan mala conciencia por no trabajar, todos se
esfuerzan al igual que los demás por trepar unos encima de otros en
trabajos normales. Hace apenas cincuenta años la mayoría ponía
"deportista" como profesión principal; eso era en una época reciente
con algo más de belleza y más arte. Pero... pero... es un error fijarse
en este aspecto de la vida, porque supone que tenemos más
familiaridad con éste de la que poseemos. No es sólo que no
"merezcamos" tener una cultura superior, aunque también es eso, sino
que el propósito de tal cosa nos es completamente ajeno. Desde el
punto de vista de la cultura real y el refinamiento somos tan bárbaros
como el rebaño más oscuro del Khwarezm donde las mujeres se
rascan el vello pubico en público... sólo que somos más mansos e
insípidos que ellos. Así que cuando mencione el ocio, no te imagines
que me refiero con ello a lo que tú te refieres. No es sólo ocio, no se
necesita sólo ocio para la vida superior, sino específicamente ocio
para prepararse para la guerra. Para escapar al sometimiento de
nuestro tiempo, ya no se puede recurrir a la ciencia o al arte: se ha
olvidado su finalidad. Han sido desfiguradas y casi toda participación
en ellas equivale hoy a una especie de cargo-cultismo. ¿Quién puede
pensar siquiera en un verdadero científico o artista entre nosotros?
Creo que hace quizá un siglo que no existe ninguno. Basta con ver
cómo Cellini elaboró su Perseo, en qué estado de ánimo se encontraba,
y lo ajeno que es esto de nuestros tocadores "artistas". Paglia dice que
el artista es un obsesivo, con una mente cercana a la de un acosador o
un asesino en serie, y tiene razón: fíjense en la monomanía de Newton,
o en el carácter de gente como Balzac o Baudelaire. Aspergers
violentos y obsesivos. Nuestros timadores son timadores porque
carecen de toda intensidad y de toda fe en sí mismos y en lo que hacen.
Ni siquiera son nihilistas, carecen también de toda convicción en el
nihilismo: sólo les falta intensidad, están encabronados. Por eso en
este libro no promuevo para ti la vida del científico, o del artista, o del
escritor, porque en nuestra época degeneran en pasatiempos y formas
de pasar el tiempo, y eso no tiene ningún valor. Las personas que
promueven estas cosas, sin tener realmente una razón para ello, sólo
lo hacen para hacerte inofensivo y para anunciar a otros en los medios
de comunicación o en otros lugares que, ellos también, son
inofensivos. Lo que las épocas pasadas entendían por ocio es muy
diferente de lo que entendemos nosotros. Si los robots liberan a la
humanidad del trabajo, no habrá florecimiento del intelecto ni de las
artes ni de las ciencias. No basta con no trabajar, porque los jubilados
y los NEET son así, al igual que la mayoría de los universitarios y
muchos otros, pero todos no hacen nada que merezca la pena. Han
sido reducidos a un estado constreñido y dependiente, y este es el
problema. Las personas limitadas y dependientes no tienen
pensamientos reales: por la misma razón que las naciones sin
manufacturas ya no entienden realmente para qué servían la
"innovación" y la invención en primer lugar. Así que también nuestra
ciencia y nuestra tecnología no son más que más patrañas. Cervantes
terminó El Quijote en la cárcel, Spinoza era un amolador de lentes,
Diógenes era un vagabundo y muchas otras grandes cosas fueron
hechas por personas que eran más pobres o estaban en peores
condiciones materiales que la gente de hoy. Y, sin embargo, no se
puede negar que la vida del estadounidense medio es la de un esclavo
sobrecargado de trabajo y de estrés: pero el descanso que vendría de
aliviarle de eso sería sólo eso, simple descanso, si no viene
acompañado también de hombría y soberanía. No hay sustituto para
la libertad y el poder-ni siquiera la sensación de libertad del poder es
un sustituto de la verdadera libertad. El pirata, el verdadero guerrero -
no el soldado moderno sometido a un eunuco de alta graduación- es
el único hombre libre, y es esta libertad, la libertad primigenia de la
Edad de Bronce, la que algunos deben recuperar antes de poder hacer
nada más. Escuchad lo que dice Tácito de los antiguos germanos:
preferían ganar mediante la batalla las cosas de la vida, y consideraban
ruin y mezquino trabajar la tierra y sudar y esforzarse antes que
ganarse la vida con sus lanzas y arriesgando su sangre. Por lo demás,
pasaban gran parte de su tiempo en fiestas y la ociosidad. Los jóvenes
más nobles de entre ellos, si su tribu estaba en paz, iban a otras tribus
a buscar guerras, porque la falta de aventura era odiosa para su raza,
y sólo arriesgando sangre ganaban distinción. Ésta era también la
actitud del caballero medieval, el chevalier, el Rittern, los jinetes que
consideraban la vida del siervo, de la comunidad, mezquina y y sucia,
digna de esclavos, castas bajas y mujeres. a cabalgar hacia nuevas
cosas y nuevas aventuras de gloria y peligro. Así que no basta con
decir que "estas personas estaban liberadas de las necesidades de la
vida. necesidades de la vida; tenían tiempo libre". Era un ocio de un
tipo muy específico. La aristocracia romana, como dice Nietzsche,
tenía el lema otium et bellum, ocio y guerra, siendo estas las únicas
formas correctas de vida para un hombre de poder y la libertad. En
Viaje al fin de la noche creo que Celine dice en un momento dado su
casera, por lo demás una mujer modesta, tenía un aristocrático
desprecio por el trabajo; esto no era más que un vestigio ocioso y él
se burla de ello. En su época, la última flor de la aristocracia aria se
había extinguido, como dice Nietzsche: en la Revolución Francesa,
una revuelta masiva de esclavos raciales que rehizo Europa y la llevó
por el camino descendente. Luego hubo otra revuelta aborigen
periférica en 1917, que sumió a Europa en una guerra civil de la que
aún no se ha recuperado. Pero en el libro de Celine el protagonista, en
su inquieta búsqueda en este mundo de basura... buscaba esa llave
oculta, la verdadera libertad en la extensión del espacio abierto que
podía conquistar. ¿Dónde encontrar la frontera? Hay muchos lugares,
pero el camino no es fácil. En las naciones, hay que asegurarse el ocio
del estado de esclavitud, y este ocio debe utilizarse inmediatamente
en la preparación para la guerra. En la ciudad griega el hombre de
poder pasaba su tiempo en la caza, en el gimnasio, en el estudio de la
historia militar y la estrategia, de todas las maneras preparándose para
la guerra. Muchos piensan en la época griega, cuando piensan en su
espíritu, piensan en un tipo de solidaridad y orden militar bastante
diferente de lo que hablo aquí... piensan en la línea de hoplitas, y en
su disciplina. Piensan en esta época como una en la que el individuo
se subsumía a la ciudad y a sus leyes, a la disciplina de las filas: y
relacionan este aparente igualitarismo con la práctica de la democracia
en nuestro tiempo. De este modo quieren halagarse a sí mismos. A
continuación, se pide al hombre moderno que haga un "sacrificio"
similar, y se le culpa de su egoísmo. Esto es confuso. Al principio el
hoplita, el hombre que luchaba con pesado escudo redondo, alta
espiga y pesada armadura, no venía como "herramienta" de la
república o de una democracia, del modo en que los soldados
modernos son herramientas del estado esclavista. Si quieres ver cuál
es el espíritu de la Edad de Bronce, busca en las antiguas canciones
para beber, en los comedores de Creta y Esparta: "Esta es mi riqueza:
mi lanza y mi escudo. Con esto pisoteo el vino dulce de la vid. Con
esto me llaman amo de siervos. Los que no se atreven a tener lanza y
espada, y fino escudo de cuero para proteger la piel, todos se postran
ante mi rodilla y se someten, llamándome amo y gran rey." Esta era
una canción real: una canción popular para beber entre los hombres
gobernantes. Formaban pequeñas compañías de aventureros que, al
principio, se apoderaban del estado arrebatándoselo a la aristocracia
montada-ellos mismos igualmente depredadores piratas. Algún
tiempo después de apoderarse de un estado y establecerse como sus
gobernantes, se "sometían" a los rigores y la disciplina de un estricto
programa de entrenamiento. Pero sólo en el sentido en que un atleta
entra en el entrenamiento de un equipo, específicamente para hacerse
fuerte y estar listo para una tarea, y sin perder nunca de vista esa tarea
específica. Cuando vemos las ciudades griegas en su apogeo en la
época clásica por la que conocemos esta cultura, gobernadas ya sea
por aristocracias o en algunos casos democracias, vemos ciudades
donde tales hombres se han apoderado y construido un estado para sí
mismos, y con el propósito de entrenarse para la batalla y la
supremacía en la batalla. Esa misma altivez y ansia de poder físico
que se ve en la canción, que nunca les abandonó. En el caso de la
democracia, la única diferencia es que los marineros se añaden
también a la asamblea gobernante de hombres armados. Y puedes
entender entonces el significado de este antiguo "espíritu público",
que no es eso en absoluto, sino hombres libres que aceptan los rigores
de entrenarse juntos para poder preservar su libertad por la fuerza
contra forasteros igualmente altivos y hostiles y contra subordinados
raciales en casa. Cualquier unidad "racial" de los griegos era, por
tanto, sólo la unidad orgánica de la cultura o la lengua, pero nunca
llegó a ser política: ese pueblo nunca toleraría perder la soberanía en
los estados que ellos y sus antepasados recientes habían establecido
para proteger su libertad y su espacio para moverse. Pero establecer
cualquier paralelismo con nuestra época es absurdo: estos hombres
nunca se habrían sometido a abstracciones como "derechos humanos",
o "igualdad", o "el pueblo" como una especie de entidad amorfa que
engloba a los habitantes del territorio o la ciudad en general. Habrían
visto esto, con razón, como pura esclavitud, la cual es nuestra
condición hoy en día: ningún hombre de verdad aceptaría jamás la
legitimidad de tal entidad, lo que a efectos prácticos significa que
debes, por razones totalmente imaginarias, deferirte a la opinión de
esclavos, extranjeros, mujeres gordas sin hijos y otros que no tienen
parte en el poder físico real. Cómo es posible que todos tengan una
participación igual en el Estado y una demanda plena de sus recursos,
cuando de hecho no poseen ninguna fuerza física real: y si reflexionas
sobre esta cuestión, comprenderás también la naturaleza de nuestro
sometimiento en este tiempo. Porque no son estas personas las
culpables, sino un poder oculto que las utiliza como pretexto. La
"democracia" moderna es totalitaria y viciosa, e intenta someter a los
mejores al mando de los montones de desechos biológicos y muy
especialmente al mando de quienes pueden agitarlos. Los militares
que constituyen su defensa exterior y sus fuerzas de policía interior no
deberían en principio aceptar nunca esta condición. Que lo hagan es
un gran interrogante: ¿cómo es posible? ¿Con qué fin y cómo lo han
aceptado? ¿Qué ganan con ello? La vida antigua que describo aquí, la
mentalidad de la Edad de Bronce, es de total libertad y poder.

Hay un camino oculto para ti también que permanece...detrás del

mercado, comienza en la espesura de pequeños bosques…sube por
muchos senderos escarpados hacia el aire de alta montaña, hacia la
vida en la ascensión, incorrupta por el miasma del hombre levadura y
los inodoros en los valles fluviales…la vida en el Argo de Jasón puede
ser recuperada...y por algunos pocos en el mundo moderno, lo ha
sido....
54

Amistad griega-Crees que tal vez promuevo la crueldad de un político

maquinal con un abrigo deportivo marrón manchado de atún, o de un
intrigador de oficina mezquino, o de un diseñador de interiores de voz
cantarina que apuñala por la espalda a sus colegas para conseguir un
contrato. Tontos, ¡pensáis que estoy aquí para promover un "modo de
vida" o la moralidad! Ningún principio o idea sirve de nada hoy en
día, todos serán retocados y tomados por gente como ésta. La
autoayuda es completamente inútil, y no es de lo que trata este libro:
más bien me gustaría que la mayoría fuera hacia la autodestrucción y
librarse de ellos. Sólo me importan muy pocos que, constreñidos en
su naturaleza depredadora por este zoo al aire libre, deban mirar al
pasado para comprender lo que es posible. Quiero dar ánimos a
algunos que llevan en la sangre una determinada forma de ser, y
animarles a convertirse en la mano purificadora de la naturaleza. Entre
sus instintos encontrarán el anhelo de amistades fuertes, que el mal
moderno trata de sofocar. Y tienen buenas razones para intentarlo,
porque todas las grandes cosas del pasado se hicieron a través de
fuertes amistades entre dos hombres, o hermandades de hombres, y
esto incluye todas las grandes cosas políticas, todos los actos de
libertad y poder políticos. El zoológico moderno quiere en cambio que
seas un "individuo" débil y aislado. En la mayoría de las ciudades
griegas existían los clubes o fraternidades aristocráticas, que eran
siempre lugares de grandes planes, grandes ideas y fermento
espiritual. Aquí se hacían grandes planes políticos, planes de
colonización y exploración de nuevas tierras y nuevas ciudades,
planes de conquista, acciones contra los designios de tiranos y
plebeyos. ¿Dónde está hoy tu baluarte contra Babilonia, cuando todo
esto se te ha hecho ilegal? En la vida de Cellini se ve lo diferente que
es un verdadero hombre libre: cuando es insultado, o cuando uno de
sus amigos o familiares es herido, reúne a cincuenta bravos para un
asalto al enemigo, algo imposible en nuestros estados de hoy, no sólo
por el inmenso poder del mal que asfixia, sino también porque no
tienes tales amigos que podrían o querrían ayudarte. Una hermandad
de hombres en esta forma es el fundamento de toda vida superior en
general: hay una cierta locura, un entusiasmo que existe también en
una comunidad de verdaderos científicos o artistas, que sigue este
mismo patrón. Está totalmente prohibido en nuestro tiempo: está
totalmente ausente en las universidades, que es donde la ciencia ha
sido secuestrada. Pero, ¿qué destino puede tener la ciencia aquí? Todo
en los laboratorios de las empresas, en las universidades, como en los
laboratorios del gobierno, y en las instalaciones militares y de
inteligencia que todavía llevan a cabo algunas tareas científicas... todo
milita para aplastar el espíritu de la ciencia. La dedicación, la
severidad, la concentración y el entusiasmo necesarios para sostener
la verdadera empresa científica están prohibidos porque incomodan a
las mujeres y a los débiles: la presencia de "salas de lactancia", y un
entorno en el que incluso podrían construirse tales salas... la supresión
del debate vigoroso, la promoción de un "entorno no hostil" de
cháchara y compadreo, el sometimiento de los científicos a
administradores, zorras de recursos humanos con fibromialgia, a la
aplastante banalidad de lo cotidiano, todo ello reduce de nuevo al
joven científico a mugre doméstica y destruye sus aspiraciones y su
voluntad. El asalto es muy fuerte en Silicon Valley y en otros reductos
de la investigación donde, sin embargo, no se estaba haciendo ninguna
innovación seria en primer lugar: ya la tecnología se había reducido
al desarrollo de aplicaciones de fotos de pitos para adolescentes. La
ciencia hace tiempo que cesó y fue castrada... ¿Volverá a nacer? La
barbarie purificadora de la que hablo aquí debe barrer primero el
mundo: ya no hay ciencia posible, ni ninguna otra cosa, en un lugar
donde todas las esferas de la vida se han sumergido en la gran madre
de la Levadura. Pero en realidad no se trata de ciencia ni de arte, te lo
repito, estás muy lejos de comprender lo que se supone que deben
hacer en primer lugar. ¿Sabes cómo para los griegos toda aspiración
superior pasaba por una fuerte amistad entre dos hombres que juntos
se dedicaban a una tarea superior? En Tebas, Epaminondas y
Pelopidas reformaron el estado y establecieron una democracia basada
en la secta pitagórica -esta última parte no es importante-. Creían en
algunas cosas peculiares, como la reencarnación, la veneración del
"lado izquierdo" y también de los frijoles y otras legumbres, que no
entiendo muy bien. Pero fueron ellos quienes crearon la famosa
"Banda Sagrada", la unidad militar de élite que acabó con el poder de
Esparta. Este grupo estaba formado por amigos íntimos, y siempre
tendrás demasiado amor y compasión por un amigo de verdad como
para flaquear de valor frente a él- ¡pero dudo que entiendas lo que
significa esa amistad o que alguna vez hayas tenido un amigo así! En
Atenas, los dos amigos Harmodio y Aristogeitón acabaron con la
tiranía gracias a sus planes y su valentía: por eso, ya sabes, todos los
tiranos y totalitarios desconfían de las amistades fuertes entre
hombres. Sobre todo, lo temen las lesbianas de mediana edad y las
defectuosas que son utilizadas como guardias por nuestros estados-
prisión. Y sí, conozco los rumores de que estas amistades eran
sexuales, pero creo que esto es un malentendido y una exageración
promovida por los homoñoños de nuestro tiempo, por razones que
explicaré más adelante. El modelo de todas esas amistades era la que
existía entre Aquiles y Patroclo: Homero nunca insinúa que esa
amistad fuera sexual. Sólo por la pobreza de nuestra imaginación
pensamos que lo fue, porque no podemos concebir un amor tan
intenso entre amigos sin algún beneficio carnal o material en juego.
Fue por su amistad con Patroclo por lo que Aquiles se embarcó en su
gran alboroto: fue por el bien de su amigo por lo que no toleró vivir
una larga e ingloriosa vida en casa... eligió en su lugar una corta y
gloriosa, y una muerte violenta llena de promesas y belleza. ¡Los
amigos pueden incitarte a ello! ¡Qué vergonzoso es arrastrar la vida
como un perro y morir custodiado por extraños en un hospital, que te
odian, en lugar de morir en la flor de la juventud, por el bien de tu
amigo, y dejar tras de sí un hermoso cadáver! La forma original de
todo esto era la divina pareja de aurigas: Cástor y Pólux, o para los
arios fueron los gemelos Ashvin, y para los sajones fueron Horst y
Hengist, la pareja del auriga y el arquero; ¿comprendes que ésta es la
verdadera raíz de todas las aspiraciones superiores de Europa? Los
aurigas que se apoderaron de Europa hacia 1500 a.C. dependían de
este estrecho vínculo entre dos hombres para su organización militar;
y probablemente este mismo pueblo tuvo sus orígenes últimos en
amistades de este tipo. El Estado espartano, en cualquier caso,
dependía enteramente en su educación de la juventud de este
emparejamiento de dos amigos, como caballero y escudero. Fue esta
aristocracia conquistadora la que realmente hizo destacar a Europa del
marasmo en el que siempre ha estado metido el resto del mundo... Y
para los griegos, y para todos los grandes hombres de la Edad de
Bronce y no sólo para los griegos, la amistad no era sólo una forma de
"atemperar" el ansia de poder y aventura que algunos de ustedes
seguramente abrazarán, sino un requisito previo absoluto para ello.
Sobre todo, no es un deber. La amistad es una relación social de un
tipo que está más allá de toda "ética", ya ves, y si alguna vez piensas
en ella en términos de ética la malinterpretas. Es un gran placer entre
dos, muy diferente del placer sexual entre hombre y mujer, pero de la
misma especie, en el sentido de que es placentero, y nunca se siente
como "ética", que es para las vacas. Ha habido algunos intentos en
nuestra época de reponer esta forma de amistad, por ejemplo, el
famoso ensayo de Montaigne. También ha habido otros intentos,
encuentras algunas palabras bonitas sobre la amistad en Nietzsche en
Zaratustra, y luego sobre todo están los movimientos modernos de
scouts, que vienen de Alemania y de este mismo espíritu. El primer
movimiento de este tipo se llamó Wandervogel, pero hubo varios
otros, todos basados en la experiencia de la naturaleza, el fomento de
la camaradería y del nacionalismo. Esto incluía los movimientos de la
guardia juvenil judía que se convirtieron en sionistas, los Boy Scouts
y otros en América, por supuesto. Entre los judíos, el fomento de este
tipo de camaradería y amistad fue un gran milagro a principios del
siglo XX, porque iba muy en contra de su cultura del estrecho shtetl,
de ñoños dominados por las mujeres y los ancianos y por el miedo.
Fue un gran acto de superación para ellos, y muchos tienen razón en
que, en cierto sentido, la creación de Israel es el acto más "antisemita"
jamás concebido. Es, en cualquier caso, un gran modelo para que otros
demuestren que el restablecimiento de la antigüedad es plenamente
posible, aunque no hay ninguna razón real por la que los
estadounidenses o los europeos deban tener ninguna consideración
por el bienestar de este país. En su caso también, sin embargo, en
nuestra época ese espíritu de piratería hace tiempo que desapareció, y
se han ablandado tanto que en las calles de Tel Aviv hay "judíos"
bluegums yemeníes con estilo rasta ligándose a chicas askenazíes, y
en general una sensación de sopor. La condición de otras naciones
modernas es peor. En nuestro tiempo la amistad entre chicos en la
escuela es ilegal, las verdaderas fraternidades están prohibidas a todos
los efectos, y los movimientos de scouts son forzados a aceptar
mujeres-y las mujeres son totalmente destructivas de cualquier gran
amistad. En la vida privada, la amistad entre varones modernos
aislados y derrotados es inaudita. Los hombres se engañan pensando
que su mujer también puede ser su mejor amiga (y esto, por supuesto,
también hace que sus mujeres les pierdan el respeto). Además,
muchos tienen miedo de la sexualización de las relaciones entre
hombres y nunca están seguros de sí un posible amigo tiene
intenciones sexuales... Al mismo tiempo, los gays representan una
parodia domesticada y castrada de la amistad. ¿Dónde recuperar
entonces la verdadera amistad? Aunque en este caso, más que en
otros, ¿cómo podrían impedírtelo, si sólo aprendieras a escuchar al
instinto y a seguir el placer de los deseos? En principio, el Estado no
puede hacer nada para impedírtelo si te entregas a la verdadera
amistad. Todo lo que he dicho es una especie de condicionamiento,
un condicionamiento muy fuerte, pero todo es una forma de control
psicológico que en principio debería ser fácil de romper. Basta con
ceder al deseo de grandes cosas. El verdadero fundamento de la Edad
de Bronce, de la edad de las grandes aventuras... tal cosa es un asunto
de la sangre y del espíritu y para aquellos pocos entre vosotros que
sean aptos para ello, debería ser tan fácil de recuperar como el
descuido que proviene de llenarse con el fuego de la fuerza vital. Sólo
debes abrazar tus propios instintos con abandono y comprender que,
en la dedicación común a una causa superior, un gran amigo es
inestimable porque se espolean mutuamente y se vigilan en la misión.

55

Mentalidad de superhombre-dentro de cada noble griego había un

deseo insaciable de poder, y esto significa poder para convertirse en
señor sobre la vida y la muerte en tu estado. Es difícil entender lo que
esto significa mirando a nuestro alrededor hoy en día, porque no hay
nada parecido en los grandes ejemplos que puede que hayas oído.
Muchos pensarán en los dictadores de Corea del Norte o de algún
lavatorio público del mundo, o en los grandes estados totales del siglo
pasado, pero se equivocarían. Estos hombres no eran realmente libres
o poderosos, en muchos sentidos eran rehenes de sus propios servicios
de seguridad. Alguien como Stalin estaba atrapado en una corriente
de acontecimientos en la que su libertad para actuar sólo existía en el
ámbito del asesinato, y sólo del asesinato, y cualquier pequeño paso
fuera de esto significaría su perdición. ¡Qué fastidiosa es la ideología!
Se trata de "sistemas" de control que exigen la movilización de toda
la sociedad; y las exigencias de este control superan con creces las
capacidades de un solo hombre. En una monarquía podría delegar
estas tareas en los ministros y ocuparse de otros proyectos, pero
alguien como Stalin o Mao no puede hacerlo. Debes comprender que
toda verdadera grandeza es parasitaria sobre la materia, por ejemplo,
el cerebro y el sistema nervioso son parasitarios sobre el cuerpo: para
que ocurra algo bueno, la capacidad del hegemón debe exceder las
demandas que se le hacen de atención, dirección y control. La
analogía aquí sería un cuerpo con los órganos inferiores tan grandes y
poderosos, sus demandas de control tan abrumadoras, que el cerebro
estaría apenas a la altura de la tarea y permanecería enteramente a su
servicio, aunque gobernando o tiranizando sobre ellos. Ese es el tipo
de "dictador moderno" que conoces. Y los tipos de hombres que se
ven arrastrados a esto hoy en día son también muy diferentes, son el
tipo de martinete ideológico que te encuentras todos los días entre los
que son "de espíritu público" y están en el "servicio público". Es un
tipo de maestra muy agresiva. Este es un tipo de criatura inferior. De
lo que estoy hablando es totalmente diferente del servicio público,
pero busca vivir como un parásito del Estado y de la sustancia de sus
diversas facciones, para perseguir intereses y deseos muy diferentes.
Tienen intereses ajenos a los suyos. En el mundo moderno a esta
condición no se acercan los dictadores de los estados totalitarios, sino
algunos otros que describiré en breve. De hecho, los grandes estados
totalitarios que conoces no eran tan diferentes del nuestro, o de las
"democracias liberales": vivimos en el mismo tipo de estado, sólo que
es más próspero y la saña del poder es indirecta y oculta. Pero no es
menos monstruoso. Si alguien es libre, desde luego no es nadie a quien
veas o conozcas. Ningún griego de los que hablo, en cualquier caso,
habría disfrutado siendo el recadero del Estado industrial y de
seguridad nacional y de sus miles de exigencias. Tales hombres veían
el premio de la soberanía como un medio... una percha desde la que
podían permanecer vigilantes sobre el Estado y el territorio más allá
de él, y abalanzarse como águilas a por el premio; de un solo golpe el
rey de los pájaros atrapa su presa sangrienta en rápidas garras. Eran
verdaderos artistas: tomemos, por ejemplo, a Periandro de Corinto. El
nombre de este hombre significa literalmente "superhombre". En
ningún momento de su vida como rey de Corinto refrenó su lujuria
por los caminos más oscuros: se dice que copuló con su madre, que
violó el cadáver de su esposa y cosas mucho peores. Mandó castrar a
todos los niños de la isla de Corcyra. Y, habiendo hecho todo esto, fue
conmemorado como uno de los Sabios o Genios del mundo antiguo.
Filósofo y poeta, escribió una epopeya sobre los misterios de la
naturaleza... que se le mostraban a solas en las tardes en que las largas
sombras hacen susurrar las orillas verdeazuladas de aquellos mares a
oídos dispuestos a escuchar. También apoyó el arte y la filosofía de
otros en el Estado, pero sólo por una generosidad descuidada: Estuve
en su corte, toqué el arpa y una vez me arrojó a una cortesana muy
usada con un gesto de desdén. Es cierto que estableció su ciudad como
un gran puesto comercial, aportando grandes riquezas. También
construyó el primer ferrocarril de la historia-una especie de vía para
transportar mercancías a través del istmo de Corinto; en su momento,
una gran innovación. Hizo muchas otras cosas... estableció colonias
en el extranjero, construyó templos, castigó a los nobles y elevó a las
clases medias, pero debes perdonar estos actos, o, mejor dicho, no
malinterpretarlos. Nunca hizo nada de esto "por el bien", por deber o
necesidad, sino que estas acciones brotaban de los que consideramos
vicios, como una especie de exceso. Todo procedía de sus instintos de
conquista y expansión del dominio de su acción. Nacido para el poder
en su estado, podría haber elegido un camino intermedio. Si hubiera
disfrutado excesivamente de honores... o prestigio... o seguridad.
Estos eran suyos para tener, y fácilmente. El gran peligro para una
casa pasa una vez que el hijo puede suceder al padre en el puesto de
rey. Pero el renuncio a todo esto, sin razón alguna. Eligió un camino
de aventura, pero... eligió incluso un camino de dolor. En todo lo que
hizo, había una especie de pena artística y de desgracia grotesca, que
parecía querer provocarse a sí mismo... para hacer la vida interesante,
o para poder superar incluso este último ultraje. Mató a su propia
esposa, y sé por qué. Ella estaba embarazada, y aunque él había
copulado con ella, en un sueño recibió la noticia de que durante el acto
una pequeña serpiente se había adherido a su miembro. Y que nacería
un monstruo. Luego se dice que su hijo fue asesinado por esas mismas
gentes de Corcyra que Periandro había convertido en sujetos de sus
extraños experimentos, pero que lo hicieron porque amaban al joven.
Pero esto es absurdo. La verdadera razón era que intentaba fecundar a
todas las mujeres de la isla. Entonces Periandro soñó que se convertía
en progenitor de una "prole de serpientes". Sólo veía el cargo político
como un medio de superación y auto perfeccionamiento, como una
forma de convertirse a sí mismo en una obra de arte viviente. De ahí
surgió para los ciudadanos mucho bien y también mucho mal. Es de
esperar que tales hombres aparezcan como monstruos ante los demás.
En cualquier caso, las cosas que hizo no fueron las peores. Otro
hombre en el que puedo pensar, un tirano o un rey, tómenlo como
quieran, casó a las mujeres de su estado con esclavos: a través de este
vuelco de los valores, que aprendió de Platón, aseguró su infamia y su
poder. ¿Entiendes lo que significa la República de Platón? Es una
fórmula para que esos hombres desaten su completa locura en el
mundo. Les enseña ciertos trucos para ampliar el dominio de su lucha
por el autoperfeccionamiento a todos los ámbitos de la vida social. El
propio Platón dice que el deseo secreto de todo griego era convertirse
en tirano, y Nietzsche entiende toda la grandeza de ese pueblo, su
exploración de los mares y los límites del mundo, su fundación de las
artes y las ciencias... todo ello como una mera extensión de ese deseo
secreto en el corazón de todo griego noble. Era el deseo secreto
también en el corazón de los grandes artistas franceses, y es,
sencillamente, el deseo inaprensible detrás de todas las grandes cosas.
Si lo tienes, no debes contenerlo. Esto se debe a que la naturaleza
humana es débil y fácil de desviar, y sólo cuando se ve impulsada por
este tipo de obsesión monstruosa y única por las cumbres del poder
puede encontrar la motivación para superar al simio mentiroso y sucio
que hay en nosotros. También es necesario un cierto distanciamiento
de uno mismo. Para esta mentalidad se requiere un ojo "clínico" con
respecto a uno mismo, a sus defectos. En nuestra época esto puede
lograrse en parte abrazando el espíritu de la verdadera ciencia,
mientras que para el hombre de la Edad de Bronce era fácil de abrazar
porque veía las cosas que le sucedían, incluidos los grandes
movimientos del espíritu, los sentimientos que le inquietaban, como
instancias de diversos dioses, de los que no era responsable, y que por
tanto podía juzgar y evaluar externamente. Su punto de vista era, sin
embargo, correcto. Por esta razón, cuando se ve a hombres como
Periandro, hay que comprender que su búsqueda especial no era una
en la que trataran de lograr "el bien público", ni tampoco un deseo
inútil de dominar a los demás o de ejercer la voluntad para obtener
una satisfacción mezquina: en lugar de eso, veían a los demás como
herramientas u objetos en una misión de superación personal.
Intentaba convertirse a sí mismo en una obra de arte, su vida en una
repetición de los grandes movimientos de los astros o de los secretos
juegos pasionales de los dioses. Del mismo modo que el Estado griego
en general era concebido como una obra de arte por los ciudadanos.
Periandro entendía entonces su posición de rey como un medio más:
aquí la ciencia, aquí el arte podía liberarse de todo límite y podían
gobernar sin trabas y embarcarse en grandes experimentos. Y, sin
embargo, de todo esto se desprende algo muy extraño... ¡El deseo
secreto de todo griego... las mentes de la Edad de Bronce...era ser
adorado como un dios! ¡Este es el objetivo secreto al que apunta esa
ilimitada lujuria de poder! Hay muchos otros ejemplos. Entre los
espartanos se encuentra el gran general Lisandro. Convirtió a los
espartanos de una potencia terrestre en una gran armada, derrotó a los
atenienses y puso fin a la Guerra del Peloponeso: luego fue de ciudad
en ciudad como libertador, en una gran gira de auto glorificación. Fue
el primero en ser adorado como un dios en los altares. Lo había
buscado toda su vida, y fue el premio de sus victorias. Hubo otro
hombre tan improbable, Brasidas, un general espartano de una
generación anterior a Lisandro, de carácter muy inusual. Liberó
muchas ciudades gracias a la fuerza de su personalidad y al carisma
mágico que emanaba de su cuerpo. Espartano y hombre de batalla y
de la ciencia de la guerra, supo sin embargo vencer mediante la
persuasión y la palabra: sólo un hombre así, con desdén por las
palabras, puede entender realmente para qué sirve la palabra. Era el
tipo de hombre que, cuando se encuentra entre la espada y la pared, se
anima como un jabalí que se enfurece en su pecho cuando se ve
acorralado por los cazadores y se lanza a matar. De la misma manera
Brasidas actuó mejor cuando alivió el asedio de muchas ciudades.
Tuvo la muerte más gloriosa, en medio de una batalla victoriosa,
cuando se abalanzó sobre el enemigo con su guardia de élite. A partir
de entonces fue venerado como un dios en la ciudad de Anfípolis. No
es de extrañar que de Esparta salieran hombres de este tipo: el lugar
que se imponía las exigencias más severas producía también los
hombres más brillantes. Se volvieron renegados e impusieron
fácilmente la intensidad de su carisma mágico a los extranjeros. El
verdadero poder no necesita esfuerzo: atrae a todos a su alrededor
como un campo de fuerza. El poder del carácter y del cuerpo atrae a
los demás en su órbita como por arte de magia.

56

En la Ilíada se ve a los más grandes guerreros alzarse para luchar

incluso contra los dioses. Cuando Diomedes está a punto de
emprender su gran embestida, Atenea, la de los ojos blancos, se le
aparece y le susurra al oído. Le recuerda las grandes hazañas de su
padre y le infunde fuerza en el pecho: le dice que se adentre sin miedo
en la muchedumbre enemiga montado en su carro y, en esta exaltada
condición, aparta de sus ojos el velo que antes ocultaba a los dioses.
Ella le dice que, si la ramera Afrodita aparece, él tiene el poder de
dañarla. ¡Y Diomedes lo hace sin ningún temor! Incluso la diosa del
amor queda abatida ante el poder de un guerrero enloquecido.
También Aquiles, en su gran momento, castiga al dios del río y le
obliga a someterse. Esto refleja una gran verdad, que en esta condición
de espíritu excitado el verdadero hombre recibe el don de la
percepción aumentada y puede ver cosas que otros no pueden. Esto es
lo que significa el hecho de que el genio ve este mismo mundo que
nosotros, pero ve en él cosas que nosotros no podemos, del mismo
modo que nosotros vemos cosas que el perro o la hormiga no pueden
ver. De hecho, el tiempo mismo cambia por completo cuando la
voluntad se eleva a esta altura: puede decirse que el guerrero se eleva
de algún modo fuera de la corriente de acontecimientos en la que
estamos prisioneros. En esta condición aparece engrandecido, ungido
y otros que no están al tanto comienzan a orbitar a su alrededor física
y espiritualmente: también en la Biblia se ve en plena batalla por
Jerusalén, "la Casa de David será como Dios, como el ángel del
Señor" ante los muchos, que se someten asombrados a este gran don.
Del mismo modo, en sus momentos de mayor gloria, Atenea enciende
en el cuello, la cabeza y los hombros de los guerreros un gran fuego
que puede verse desde lejos. Así lo hace con Diomedes y con Aquiles
cuando desatan su fuerza en un desenfreno salvaje, una gran hoguera
estalla sobre su cuerpo y detrás de ellos. Es el poder irresistible del
carisma y la fuerza que atrae a todos hacia sí como por arte de magia:
para el hombre no es menos cierto que para las aves migratorias en
misión, para las manadas de lobos a la caza, para las colmenas de
abejas, en todos los casos los muchos comienzan a orbitar alrededor
del hegemón ungido como por arte de magia. Es una compulsión
biológica, y un gran bien. Y debes entender una cosa: el final de la
misión de Aquiles fue la destrucción total de la ciudad de Troya, el
fuego derritiendo el ladrillo de sus callejones, sus hombres asesinados,
sus mujeres y niños vendidos como esclavos. Esto último se consideró
el derecho de los conquistadores durante toda la historia del mundo
griego, o al menos durante su período vital de ascenso. Así, este
pueblo antiguo, el más humano y refinado, encontró absolutamente
necesario, no obstante, acabar con el instinto lobuno y depredador del
hombre. Sólo la guerra rejuveneció su naturaleza. Cuando Alejandro
arrastra el cuerpo de los gobernantes de Tiro fuera de las murallas de
la ciudad desde su carro, y da vueltas alrededor de la ciudad, está
copiando lo que Aquiles hizo con Héctor cuando la ciudad de Troya
fue aniquilada. Nietzsche ve en esto un exceso, algo desafortunado...
pero yo te digo que quiere decir otra cosa. Cuando la ciudad es
destruida sus dioses son destruidos: debes recordar que cada ciudad
tenía sus dioses tutelares y espíritus protectores. Los romanos, antes
de conquistar una nueva ciudad, prometían a los dioses de esa ciudad
que los honrarían y respetarían diez veces más que a sus habitantes.
Cuando se destruye una ciudad o una cultura, los dioses se destruyen
con ella. La destrucción de las ciudades en el fuego que asumieron los
más grandes guerreros de la antigüedad fue una forma de guerra
divina. Y sólo fue posible porque tales hombres supieron también
escuchar la voz de los dioses y se dejaron poseer por completo por
una locura divina. Ésta les imbuía de una fuerza sobrehumana y atraía
a los demás a sus designios por instinto. Este abandono a la naturaleza
y al instinto... ¡es el camino de la Edad de Bronce! Y tú también
puedes aprender a cultivar esta psicosis exaltada en tu interior.

57

No veo ninguna razón por la que, si debe haber epidemias de todo tipo
de enfermedades, no pueda ocurrir lo mismo con lo que llamamos
"enfermedad mental". Y se ven repeticiones de esto a lo largo de la
historia e incluso ahora: entre los primitivos de Sudán, cuando se
apoderan de ellos temores de que los judíos errantes están propagando
plátanos que modifican el pene, o que dar la mano puede destruir tus
genitales, o cosas así. Es gracioso, pero en todas las erupciones de este
tipo de superstición veo un significado divino y un gran potencial. En
Europa existía la manía llamada Danza de San Vito, y en la antigua
Grecia los cultos a Dionisio propagando la locura de las ménades y
convirtiendo a las mujeres en putas hambrientas y caníbales. ¡Lo digo
de una manera "sexopositiva"! Creo que cualquier niño nacido de tales
excesos es probable que sea bendecido, porque aquí se permite al
genio de la especie hacer la elección sin ninguna interferencia. Esto
no es refrendar nada de nuestro tiempo: no hay nada parecido, es sólo
hacer juego de rol. Has sido abandonado por los dioses. Sólo una orgía
global de fuego les abrirá el apetito para que vuelvan.

58

¿Te burlas de los emperadores romanos "decadentes"? En los relatos

de horror de Suetonio tienes prototipos de "monarquía enloquecida",
de emperadores locos que utilizan el cargo sólo para satisfacer lujurias
arcanas y criminales. No escribo para defender tales cosas, pero la
condena no es moral-¿cómo podría serlo si mi reacción al leer los
excesos de Calígula, Nerón o Tiberio es sentir una gran pérdida o
envidia por lo que ellos pudieron hacer y yo no? Calígula tuvo la
genial idea de formar una larga hilera de barcos en el mar, poner
plataformas encima de ellos, llenarlos de tierra, para poder cumplir
una profecía de caminar sobre el agua entre dos puntos. Reunió al
ejército en la orilla del mar frente a Britania y les ordenó que, en lugar
de invadir, recogieran conchas marinas. Luego calificó esto como un
gran botín para el Pueblo Romano y el Senado y arrojó unos centavos
a los soldados diciendo "¡Vayan Felices! ¡Váyanse ricos!" Capturó a
dos galos, pero los vistió con cara de negros de hielo para que
parecieran teutones y luego montó una "cacería" obviamente
transparente para fingir que los había capturado delante de los
soldados. Todo el mundo se reía y rodaba los ojos, seguro. Pero él
estaba atrapado en la historia de su propia divinidad. En Roma solía
cerrar el Coliseo durante las horas más calurosas y retirar los toldos
para que la gente sufriera el calor y las mujeres embarazadas no
pudieran salir. A veces sustituía los habituales espectáculos de
gladiadores por patéticas luchas entre lisiados y animales deformes;
cerraba los graneros para que la gente pasara hambre sin motivo
alguno. Era el mayor troll de la historia. Cuando los judíos de
Alejandría vinieron a quejarse de la guerra civil que se cocía a fuego
lento en esa ciudad, hizo caso omiso de sus súplicas y les preguntó por
qué no comían cerdo. Si nos fijamos en Elagábalo, vemos esta
tendencia llevada a su conclusión lógica: este hombre era un
emperador-trapo, y pidió a sus médicos que le hicieran una operación
de cambio de sexo. Se cree que era devoto de Cibeles, y como los
sacerdotes dementes de ese culto... quería castrarse. En lugar de ello,
se prostituyó dentro de palacio, y solía darse públicamente ínfulas de
lo mucho que ganaba. Cómodo se hizo gladiador y encontró un gran
orgullo en su habilidad con la espada, aunque estas cosas no son tan
extrañas de imaginar en nuestra época: ¡y son de agradecer! Nerón fue
pionero del matrimonio homosexual. La primera vez lo hizo como
novio, y la segunda como novia: hizo escuchar a los viejos senadores
mientras imitaba los sonidos de una joven esposa siendo desflorada
detrás de las puertas. De todas sus hazañas, lo que más me fascinó fue
que se pusiera la máscara de un león y, tras atar desnudos a varios
hombres y mujeres en su mansión de la isla, se abalanzara sobre ellos
con la furia de una fiera y, enloquecido, les mordiera el cuerpo y los
genitales. No celebro nada de esto, pero creo que cuando en nuestra
época se acusa a las élites de comportamientos similares... esto no está
bien... creo que nos halagamos a nosotros mismos. Queremos pensar
que son mucho más interesantes de lo que son...es más fácil pensar
que estamos gobernados por demonios que por defectuosos que
normalmente estarían regentando un puesto de pescado ahumado o
dirigiendo salones de vodka a las afueras de Minsk. No queremos
admitir que somos tan lerdos en vicios y desviaciones como en
grandezas, y por las mismas razones. Ves a estos viejos trapos
mojados de una "élite" siendo arrestados, y en casi todos los casos es
por algo del nivel de un espectáculo de monos haciendo pipí, auto
exponiéndose en un cine porno, masturbándose delante de una frígida
puta de cine con cara de cuero y ojos saltones, exponiendo sus armas
de destrucción masiva a una criada dominicana. Es difícil entender lo
que entra en este tipo de "decadencia", pero es de un tipo diferente a
los excesos de los peores emperadores romanos, que, incluso cuando
eran transexuales, parecen más varoniles y valientes que nuestros
pervertidos. Me pregunto si no es posible pensar en la historia de un
modo totalmente distinto, es decir: todo lo que pensamos ahora es
desde el punto de vista del pueblo, y la historia va sobre el progreso o
el retroceso con respecto a cómo les va; o en el mejor de los casos
cómo avanza algo como la ciencia o la higiene, o la tecnología, o la
responsabilidad moral, o la igualdad, o la desigualdad, o cualquier otra
cosa que quieras…avanza o no. Pero la historia tendría un aspecto
muy diferente si se persiguiera con ojo de entendido a los ejemplares
superiores, juzgándolos como se juzgaría a los bueyes o sementales
preciados. En tal caso habría que descartar a este tipo de fenómenos
como a los emperadores que he mencionado, y juzgarlos
defectuosos... pero por razones totalmente distintas. Aprenderías a ver
la historia desde el punto de vista de la vida y la biología... como un
gran bestiario... y aprenderías lo que es necesario en nuestro tiempo
también para dar paso a los trópicos y la selva perdidos hace tiempo...
la morada de los dioses…que pueden volver…y regresar........

59

Siempre me han gustado las estatuas de los kouroi. Puedo decir sin
temor a equivocarme que, al contemplar esa estatua yo solo durante
tres horas (alguien me dejó entrar a mirar a solas en el museo), fui
capaz de eyacular sin tocarme. Pero no tuve ningún pensamiento sucio
o desagradable en todo el tiempo. Esta experiencia me hizo
preguntarme... si es posible eyacular sin tocarse, ¿es posible también
querer morir igual, sin hacer nada? Los kouroi tienen una larga
historia detrás, ya lo habrán oído. Al principio, estas estatuas se
copiaban de modelos egipcios, pero se volvieron mucho más realistas
en manos de los artesanos de los griegos arcaicos, también mucho más
fornidos y musculosos. La pose sigue siendo estilizada y la sonrisa
que tienen en la cara es muy enigmática, casi como si pensaras que
podrían aplastarte una gran piedra en la cabeza o atravesarte el
esternón con una hoja de hierro y mantener esa sonrisa pétrea y autista
sin dejar de mirarte a los ojos. Dos hermanos de este tipo tuvieron que
llevar a su madre a una fiesta religiosa. Es la historia de Kleobis y
Biton, gemelos. Ella no podía llegar sola, así que la llevaron en una
especie de palanquín, subiendo con gran fuerza los escalones del
templo. La presentaron a tiempo para la procesión sagrada, pero
ambos murieron a causa del gran esfuerzo. Heródoto dice que Solón
contó esta historia a Creso de Lidia, que fue uno de los primeros reyes
hechos a sí mismos que conocemos en la historia. Creso tomó su
estado por la fuerza, con la ayuda de una compañía de guerreros de
élite. Fue él quien fabricó las primeras monedas, para pagar a sus
mercenarios. Gobernó fuera de todos los límites y persiguió el camino
del poder. En esto inspiró a muchos a acciones similares. Pero Solón,
entonces sabio padre fundador de Atenas se podría decir, un famoso
legislador, fue a visitarlo. Le pidió a Solón que le hablara de gente que
viviera una vida feliz y Solón le contó esta historia de los hermanos.
La historia completa dice que después de que los gemelos realizaran
esta gran hazaña atlética y entregaran a su madre a tiempo para la
fiesta sagrada, ella pidió a la diosa Hera, a la que era muy querida, una
gran recompensa. Y la diosa dio esta recompensa, que los hijos
gemelos se acostarían en el templo para un sueño profundo, y nunca
despertarían. Esta es la idea de un griego.... de una vida feliz. Esta
historia confundió al rey Creso, y probablemente te confunda a ti. Es
extraño ver hasta qué punto los griegos llevaron la comprensión
estética de la vida y del mundo. No hay ninguna lección moral en esta
historia en absoluto. Cualquier lección moral que se te ocurra, por
ejemplo, del deber hacia los padres o hacia la tradición, podría haberse
hecho de otra manera. Lo inusual aquí es el final. Sólo existe la
biología: lo mejor es que el final y el apogeo coincidan. Una bella
muerte en el momento adecuado es la única clave para entender una
vida, su único "sentido" oculto. Es una muerte hermosa morir después
de realizar una gran hazaña para gloria de la propia ciudad, de la
familia y de los dioses, pero es aún más grande morir en la flor de la
vida, en la cumbre de tus poderes y en el apogeo de su descarga. Una
muerte hermosa en la juventud es algo grandioso, dejar atrás un
cuerpo hermoso, y el mejor estudio de esta búsqueda se encuentra en
las novelas de Mishima, un verdadero conocedor.
60

El príncipe cristiano más glamoroso para mí siempre fue el joven

Conradino, rey de los romanos y rey de Jerusalén. Fue injustamente
asesinado en Italia por el usurpador Carlos de Anjou con el ardid de
un Papa corrupto. Procedía de una familia ilustre. Su abuelo fue el
emperador Federico II Hohenstaufen, llamado Stupor Mundi y
celebrado por Nietzsche. Se decía que su belleza era resplandeciente,
como la de su hermanastro Manfred, que controlaba gran parte de
Italia a fuerza de carisma y armas cuando Conradin aún era un niño
pequeño. Al alcanzar la edad de trece o catorce años, Conradino se
embarcó con sus pocos, pero poderosos caballeros hacia el sur para
reclamar su legítimo trono en Roma. Derrotó al usurpador y entró en
la ciudad. Cabalgando a la cabeza de su columna de caballeros con
toda su armadura, con los estandartes imperiales en alto -era un día
glorioso, todo el pueblo salió a las calles para dar la bienvenida a su
amado libertador y colmó la procesión de muchas flores. La efusión
de amor hacia este muchacho fue como no se había visto desde la
época del Imperio, y esto alarmó al Papa y a todos los escleróticos
prelados tanto como lo había hecho el abuelo de este muchacho, si no
más. Conradino sólo tenía trece o catorce años, pero rechazó todas las
órdenes de esperar y nunca escuchó los tímidos consejos de sus
consejeros, que intentaron frenarle en su acometida. Entró en Roma
como conquistador del mundo. A partir de entonces se sucedieron una
serie de desastres: su ejército perdió una gran batalla en el sur, a pesar
de una primera ofensiva exitosa, y sobre todo por la insuficiencia de
algunos de sus auxiliares. Fue capturado a traición y luego Carlos de
Anjou, con la ayuda de juristas corruptos, encontró un pretexto legal
para juzgarle y decapitarle a él y a un amigo. Se podría pensar que
esto es muy malo, y ciertamente habría sido mejor morir en medio de
la batalla, pero mucho se puede excusar por su juventud. Y hay que
decir que nunca transigió ni suplicó por su vida. Su ejecución fue tan
absurda e injusta que desacreditó permanentemente a Carlos de
Anjou, el usurpador. Desacreditó también este tipo de "legalismo"
papal que ahora debe sonarte muy familiar. Aún más, desacreditó
permanentemente al papado agresivo que promovió a un hombre que
los pueblos de Sicilia e Italia -así como la mayoría de los estados
alemanes- veían como un arrogante, casi autista e injusto advenedizo.
Este Carlos estuvo siempre impulsado en su vida por el odio que le
produjo el haber sido menospreciado en su juventud por su madre y
otros parientes. Era un hombre impulsado por una esclerótica ansia de
poder y burdas ambiciones, mientras que Conradino se dejaba llevar
por el carisma nativo común en su familia, por su belleza, su valor
despreocupado. Se aupó a la silla de gobernante mundial por pura
confianza ingenua en su propio glamour. Debes saber que, a pesar de
toda fuerza, traición y artificio, de todas las sanciones y honores
públicos, el pueblo no se dejará engañar: conoce al verdadero hombre
de poder y sabe distinguirlo de un usurpador deforme. La ejecución
de Conradino por Carlos fue lamentada por toda Alemania y gran
parte de Italia. Ahora los robots que dirigen nuestro mundo también
quieren ser amados o temidos, y tiemblan porque la gente no les
respeta. También ellos, los pueblos de nuestro tiempo, buscan el
retorno de la juventud, de un Conradino. A los pueblos de entonces
les parecía la historia de la promesa de la juventud, la belleza y la
pureza de sus intenciones, extirpadas por lo viejo y lo feo. De modo
que al final triunfó el recuerdo del joven príncipe. No mucho después,
los pueblos de Sicilia conspiraron con la Casa de Aragón, gobernada
por parientes de Conradino, y rompieron el poder de Carlos en una
revuelta. Fue el fin de la idea de "monarquía universal" a través del
Papado... y fue el comienzo de la conciencia nacional en Europa. La
memoria de Conradino fue apreciada como la promesa de belleza y
juventud, conmemorada en epopeyas y poesías, que rejuveneció a los
pueblos de Europa y los despertó. Aunque murió sin lograr su
objetivo, murió como un mártir de Europa contra Asia, e inspiró el
nacimiento del nuevo Estado-el trampolín de la conquista mundial que
pronto llegaría en la era de la exploración y la colonización. El
cristianismo es una fe versátil, capaz de muchas interpretaciones. Creo
que Conradino fue el príncipe más cristiano, pero también podría
haber sido el avatar renovado de Apolo en Europa, evocando
recuerdos muy antiguos. Era el espíritu del fuego y de la juventud que
renovaba a los pueblos mediante su poder magnético y luego mediante
el sacrificio de su sangre. En momentos de letargo siempre podemos
volver a este espíritu de los antiguos griegos como tónico.
61

Cruzados como Cortés y Pizarro, Fernando de Soto, Drake y Raleigh,

Magallanes y Balboa igualan en audacia, inteligencia, magnitud de
espíritu, ingenio y logros a cualquiera de los grandes hombres de
griegos y romanos. La historia de la época heroica de la exploración
aún está por contar en su totalidad, y quizá alguno de ustedes algún
día haga un gran libro o una gran película. También lo digo ahora:
para los que buscan marcar la diferencia y tienen alguna inclinación
artística o visual, las películas son la llave de oro de las mentes de
muchos. Lo que hace Mel Gibson vale más que mil libros o
"activismos" a su favor. Aprende a hacer películas, si puedes, y puedes
empezar con el vídeo. En cualquier caso, sólo hay una gran epopeya
que cuenta la historia en su justa medida, el gran poema de Camoes,
un hombre nacido para la piratería y la alta aventura. Este hombre
perdió un ojo en la guerra de Ceuta contra los moros; luego vivió como
bandolero y vagabundo en la Lisboa imperial, metiéndose en un duelo
y una pelea tras otra, componiendo poesía, emborrachándose. Su
madre le salvó de la cárcel, pero le obligaron a servir en la marina y
el ejército coloniales. Llegó a Goa y desde allí participó en muchas
aventuras, militares y diplomáticas, como un hombre de bajo rango,
pero alto espíritu. Mientras tanto escribía su gran poema la Lusíada, y
cuando naufragó frente al Mekong con su novia china, llevaba el texto
de esta obra intemporal sobre la cabeza para salvarlo del agua. Ya
nadie lo lee, y su vida daría para una gran película. Pero tiene razón
en que los viajes de estos nuevos cruzados igualan a cualquier gran
expedición, incluso de los mitos y leyendas del pasado. Aquí tenemos
el Argo de Jasón hecho de nuevo, y no sólo una vez, sino en cada una
de estas naciones de Occidente. La gloria de Inglaterra durante estos
años puede que nunca vuelva a ser igualada por ningún pueblo.
Incluso los reyes de Portugal, que iniciaron la era de la colonización
y la exploración, tenían sangre inglesa. La inquietud gótica de la
estepa se agitó en los señores de Iberia con una energía titánica. Antes
del gran viaje a Oriente de Vasco da Gama, los espías -y me refiero
sólo a uno o dos hombres- iban solos en expediciones por Egipto y
por el Mar Rojo, al corazón de Arabia, sin miedo, de incógnito, para
recoger información crucial para la expedición que se avecinaba.
Encaramados en las playas de la gran masa euroasiática, estos
hombres pasaron, en sólo cien años, de navegar en unas casi
embarcaciones que apenas sabían navegar, a exploradores de nuevos
mundos y fundadores de imperios mundiales que duraron siglos. Hay
que entender lo asombroso de esta hazaña: no había tradición
marinera en Portugal ni en España, y mucho menos en Francia o
Inglaterra... todo tuvo que hacerse desde cero. ¿Sabes respetar el mar?
Si alguna vez has viajado en ferry, incluso en un mar relativamente
tranquilo como el Adriático, en un día de viento un gran ferry
moderno, tan grande como una manzana... se balanceará a derecha e
izquierda. No estarás acostumbrado. El Atlántico tiene olas de tres
metros o más y estos hombres viajaban en barcos de madera con
tecnología del siglo XV. Para conocer el romanticismo del mar,
deberías leer a Melville. Colón es célebre, sí, pero hubo otros que
fueron aún más grandes que él, o al menos su igual, y pocos lo
conocen. su igual, y pocos los conocen. No reciben la gloria que
merecen porque, en primer lugar, muchos de los escritores que
podrían haberlo hecho tenían prejuicios contra su fuerte fe religiosa y
su piedad: como ven, la mayoría de los glorificadores modernos de la
antigüedad solían tener un hacha que afilar contra el cristianismo o la
Iglesia, por lo que no querían promover a estos hombres, ni admitir
que los campeones de la fe eran los más brillantes ejemplares del
hombre clásico de nuestro tiempo. Incluso Nietzsche se mantiene
alejado de ellos y, en un momento de debilidad, dice tonterías sobre
la "superioridad" de los aztecas. Por otra parte, la Iglesia se ha
avergonzado de estos hombres. Más que nadie difundió su poder y su
evangelio por el mundo, e incluso antes de eso, salvaron a la propia
Europa de los moros y demás amenazas. Son los descendientes
directos de los cruzados que liberaron España y otras partes de
Europa. La Iglesia no quiere admitir que una vez que Fernando e
Isabel liberaron a España de los enemigos de Cristo, Dios bendijo a
esa nación con un siglo de prosperidad y preeminencia, y le dio los
cimientos del imperio mundial. Pero la Iglesia se sintió avergonzada
por ellos, por los conquistadores, por su crueldad y su amor pagano
por la vitalidad y la acción, así que trató de repudiarlos al tiempo que
aprovechaba su fuerza. Así que su historia permanece en gran parte
sin contar, aunque es una de las cumbres de la historia y de los logros
de los hombres. Pocos comprenden los viajes, por ejemplo, de uno de
los más famosos de entre ellos, vasco da Gama, y cómo en muchos
aspectos superó las hazañas de Colón. Este hombre circunnavegó
África y encontró la ruta marítima a las Indias-que era lo que Colón
se había propuesto hacer (o eso dice la historia... Creo que Colón tenía
algunos mapas secretos...) El fenicio Hanno ya había intentado un
viaje semejante mucho antes, pero nadie sabe lo que realmente
consiguió. El viaje era difícil. Cuando se llegaba a un punto
determinado de la costa occidental africana, no se podía seguir
abrazándolo... había que desviarse hacia el oeste y dar un rodeo-
Probablemente fue así como se descubrió Sudamérica. ¿Sabes lo que
es el hambre, el escorbuto y las enfermedades tropicales? ¿Entiendes
el calor tropical? Seguro que algunos de ustedes sí, pero sepan que, en
la costa occidental de África, cuando sopla un viento en la cara no es
un alivio: es como si un secador de pelo te diera en la cara, sin parar.
Y, sin embargo, llegó a la India, encontró especias, encontró monos,
hizo que los zamoranos se sometieran con grandes armas. Sus
inversores ganaron miles por ciento. Sólo siete años después regresó
otro conquistador, Almeida, con una gran armada que sembró la
destrucción a lo largo del océano Índico. Quemó Mombasa, aunque
en inferioridad numérica, debido a la arrogancia de sus gobernantes
árabes- ¡imagina el hedor que debió de llegar hasta Japón! Este
hombre derrotó a una enorme armada de otomanos, árabes y
mamelucos en la batalla de Diu, para vengar la muerte de su hijo: y
este fue momento crucial. El espacio mismo de nuestro mundo
cambió. Las grandes rutas terrestres del comercio se vieron ahora
flanqueadas por las naciones marítimas de Europa occidental, que a
partir de ese momento empezaron a dominar el Océano Índico y el
Pacífico. ¿Comprendes que América también tuvo un gran destino en
este designio? Cuando los colonos fundaron Jamestown, digamos que
no pasaron más de doscientos o doscientos cincuenta años desde aquel
acto hasta la época del comodoro Perry: el pueblo americano había
domesticado el continente y se había abierto camino hacia Asia a
través de los mares en muy poco tiempo. Habría sucedido incluso más
rápido si no se hubieran visto obstaculizados por la dominación de
Inglaterra... una vez que consiguieron su independencia su expansión
fue muy rápida (la Constitución, la ideología, la doctrina de los
derechos, es toda una tontería y no tiene nada que ver con nada de
esto... apenas duró todo eso en vida de los fundadores de América,
que sólo buscaban el dominio y la libertad de espacio para
expandirse). El gran destino de América siempre había sido la
conquista del Lejano Oriente y la dominación de China, lo que
obsesionaba a las mentes dirigentes de la época. Ahora todo esto se ha
olvidado y el gran destino de América se ha frustrado-al menos por
ahora. ¿Qué sabes entonces de hombres como éste, o de Afonso de
Albuquerque, que siguió a Almeida, que capturó Ormuz y Mascate
con siete naves, que abrió el camino a las legendarias Islas de las
Especias? Prefiero como siempre no hablar de tales hombres: están
tan lejos de tus posibilidades que el ejemplo es casi deprimente.
Quiero animarte de nuevo con otro de esta época, un hombre más de
mi gusto, y más dentro del ámbito de lo posible, de lo que está a punto
de volver a ser posible. Se trata del brillante brazo derecho de Cortés,
Pedro de Alvarado. Era un hombre de familia caballeresca del sur de
España, pero tenía un ardiente pelo rubio rojizo, que asombró a los
mexicas: creían que era hijo del Sol, y le llamaban Tonatiuh, la melena
del sol. Era de un valor sin límites, descuidado y también de una
crueldad sin límites. Cortés lo dejó al mando brevemente en
Tenochtitlan, donde masacró a todos los nobles aztecas en el Templo
Mayor durante un banquete... sin motivo alguno. Durante las batallas
se distinguió por las cargas locas en el grueso de enemigo, en el que
le superaban en número cientos a uno. nunca se desanimó, fue directo
a por sus lugartenientes decorados con flores y los abatió, infundiendo
miedo a la multitud. No creas las mentiras sobre la pólvora. Las armas
eran muy básicas en esta época, y en muchas ocasiones los españoles
no tenían armas en absoluto. La armadura, las picas, las hojas de acero
de Toledo, la disciplina y el conocimiento de décadas de lucha contra
los moros-todo esto era mucho más importante. Y, sobre todo, la
valentía y el arrojo, los mismos que llevaron a Pizarro a derribar un
imperio con un séquito de trece hombres. Lo que quiero decir de
Alvarado es lo siguiente: una vez que se hicieron las conquistas, nunca
se detuvo. Su sed de espacio, de nuevos mundos, de nuevas
conquistas, no tenía fin. En sus cartas se ve que éste era su único
interés. Aunque fue nombrado gobernador de una zona enorme -los
actuales estados de Guatemala y Honduras son creaciones suyas-, no
mostró ningún interés en gobernarlos. Les exprimía todo el dinero que
podía, sin pagar nunca impuestos a España, y siempre planeando
nuevas aventuras y nuevas conquistas. Este hombre era un pirata nato:
justo antes de su muerte estaba planeando una gran expedición para la
conquista de China y las islas de las Especias. Alvarado era un
némesis de la civilización, y esto es justo y bueno. Dios envía hombres
así para castigar a la humanidad. Quiero que seas así: que escuches
estos instintos que hay en ti. Cuando fue puesto a cargo del territorio,
Alvarado podría haberse acomodado muy fácilmente a la vida de
gobernador; la mayoría de los hombres lo harían. Atraídos por el
prestigio y el honor, harían el papel: luego también, su vanidad les
engañaría haciéndoles creer que podían gobernar bien. Tal vez puedas
gobernar bien, o tal vez no. Pero Alvarado sabía lo que era. Y no
intentó ser más de una cosa. Sé una cosa. La pureza de propósito es la
verdadera hombría. Sabía que era una bestia de presa nata, y nunca
pretendió ser más o menos que eso. Esta seguridad en sí mismo le
hacía increíblemente atractivo incluso para los nativos a los que
oprimía y masacraba: a pesar de su crueldad, no podían evitar sentirse
atraídos por su encanto, sus elevados modales, su escandalosa
magnificencia. Le adoraban como a un dios. Los demás españoles
también estaban asombrados. Debes ver que la naturaleza bendice a
todos los hombres que tienen fe en su propia sangre y en sus
instintos... la naturaleza les bendice con tal magnetismo. Alvarado es
el avatar de nuestra nueva era, y predigo esto: dentro de cincuenta
años cien Alvarados florecerán de lo profundo del bestiario tropical
del espíritu. Arrasarán con la debilidad de este mundo.

62

Bob Denard demuestra que el espíritu del pirata de la Edad de Bronce

puede existir también en nuestra época. Puede florecer completa e
inéditamente. ¡No tienes excusa! Puede que este hombre no sea lo que
esperas. Qué diferente es de los pretenciosos burócratas que vemos,
de los políticos con su lenguaje altisonante, sus tediosas prédicas
morales, su cuidadoso autoposicionamiento, su timidez y la
monotonía a la que se someten. Los hombres que adoptan principios
morales altisonantes en público suelen ser despreciados por mucha
gente normal; pueden oler la mierda desde lejos. Empezó como
soldado regular con los franceses en Vietnam, pero fue juzgado por
un consejo de guerra después de quemar un bar-parte de una disputa.
Algunos hombres se retiran escribiendo una queja, otros metiéndose
en una pelea de bar, otros incendiando el edificio. Después de esto
vagó por África, encontrando trabajos esporádicos al servicio de
nabobs y potentados locales, todos ellos totalmente corruptos e
incompetentes. Una vez dijo algo así como: "Es importante no ser
nunca 'ambicioso'. Los hombres 'ambiciosos' son perdedores. Actúa y
siéntete como un ganador y llegarán las cosas buenas, los amigos y la
victoria". Participó en aventuras por toda África: golpes de Estado en
Benín, el Congo, movimientos secesionistas como en Biafra (la
estilización francesa de la Nigeria inglesa), y así sucesivamente. Su
mayor hazaña fue derrocar cuatro veces al gobierno de las Comoras.
Cada vez Francia tuvo que enviar fuerzas especiales a las islas para
desalojarlo. De lo contrario, seguramente se habría convertido en un
gobernante hereditario. Tuvo muchas esposas y ganó muchas
propiedades con el poder de su mano. Al final de su vida... bueno...
esta vida duró demasiado. Debería haber muerto en defensa de su
territorio, más joven, y sin descender a la demencia y el dolor que le
llevaron a la vejez. Francia pagó su servicio con la persecución; ya no
era necesario para luchar contra los comunistas en África, su
vanagloria y ferocidad se convirtieron en un lastre. Ahora bien, si se
necesita una gran elevación moral, si la guerra debe estar al servicio
de una buena causa, se puede considerar su servicio en el Congo, en
Katanga y luego contra los rebeldes de Simba. En Stanleyville, junto
con un puñado de otros mercenarios blancos, liberó a miles de rehenes
de la violación y la masacre segura a manos de los salvajes Simbas.
En muchos sentidos, defendió los restos de civilización que quedaban
en África tras la descolonización. En esta última empresa se le unió
un hombre de temperamento similar, el coronel "Mad Mike" Hoare.
Este es otro gran ejemplo del renacimiento moderno del vitalismo de
la Edad de Bronce. Y otro ejemplo de por qué eres un maricón. Un
dandy irlandés-inglés, era un caballero entre los soldados, pero un
hombre antes de ser un caballero: permaneció durante toda su vida
con una única mentalidad, brutal y con la cabeza fría en medio de
conflictos en los que le superaban en número miles a uno, inundado
por las dementes hordas de zombis de los trópicos. Este hombre
entendió el comunismo como lo que era: la infestación de alimañas
que debía exterminar, un acontecimiento biológico, no ideológico,
político o histórico. Tras la guerra en Birmania se ganó la vida
trabajando en safaris y luego, al igual que Denard, adquiriendo
experiencia al servicio de diversos gobiernos africanos. Dirigió una
unidad de mercenarios de élite en el Congo y, en la misma operación
que Denard, fue responsable de relevar a Stanleyville y salvar a un
centenar de monjas y misioneros de la violación y la tortura. A partir
de entonces dirigió numerosas misiones en África, una nueva frontera.
Más tarde participó en un golpe de Estado abortado en las Seychelles.
El fracaso no es deshonroso, siempre que se haga una gran apuesta
para obtener grandes ganancias. No es correcto juzgar a esas personas
por la "justicia" de su causa. Cuando Nietzsche habla de "más allá del
bien y del mal", algunos de ustedes y casi toda la clase medianamente
culta piensan que está haciendo una gran proposición sobre la
imposibilidad de evaluar a los hombres o los acontecimientos. La
moral es una necesidad absoluta para el pueblo. Existe la otra moral,
que revela una jerarquía biológica. Lo mismo, una norma diferente se
aplica a los huemanos, y una diferente a los verdaderos hombres que
están dispuestos a vivir en peligro, y que no se preocupan por su vida
animal. Hombres como Denard y Hoare son un gran intento por parte
de la propia naturaleza: demuestran que incluso en nuestra época hay
hombres que anhelan inscribir sus voluntades en bronce para siempre,
que quieren que sus terribles creaciones perduren durante siglos. Hay
que juzgarlos por lo que estaban dispuestos a arriesgar en su espíritu-
y también por la inigualable prisa que todos ellos debían de tener, en
su interior, mientras perseguían sus altos objetivos. Hace tan sólo unos
años, el hijo de Margaret Thatcher, Mark, fue condenado en Sudáfrica
en 2005 por un intento de golpe de Estado en Guinea Ecuatorial. Fue
delatado y capturado en el aeropuerto. Debes comprender que los
pequeños cretinos entrometidos que dirigen Occidente siempre ponen
freno a los grandes planes y a las grandes acciones. Han acabado con
muchas aventuras prometedoras por sus fisgoneos... son chismosos,
siempre vigilando, nunca durmiendo, siempre susurrando. Los
hombres galantes, que viven bajo el signo del león, son detenidos
antes de que puedan actuar. Es necesario un camino diferente. Pero
quiero decir que no te dejés engañar: también en nuestra época existen
hombres de carácter adamantino, que luchan como Capaneo ante
Tebas, dispuestos desnudos con el fuego en el brazo a incendiar la
ciudad. Aparecen ahora como villano, ahora como héroe ante el
pueblo, pero debes aprender a olvidar justamente este deseo del
pueblo y anhelar más bien vivir peligrosamente y realizar grandes
hazañas, para bien o para mal. El peligro de nuestro tiempo no es que
haga mala a la gente, sino que lo hace todo pequeño y temeroso. Neall
Ellis, en su fiel helicóptero Mi-24 Hind, mantuvo a raya a los rebeldes
en la guerra civil de Sierra Leona, sin ayuda de nadie, y salvó
innumerables vidas. Su trabajo tiene poco glamour, y al final no
importaba: pero en su fiel corcel volador Hind debió de sentirse como
una bestia de presa abatiéndose sobre el enemigo. Trabajaba para la
empresa Executive Outcomes-un nombre que podría hacer pensar en
una consultora de segunda categoría en un parque de oficinas. Pero se
trataba de la empresa mercantil que puso fin a la guerra civil en Sierra
Leona y amenazaba con establecer un nuevo orden en toda África. Por
eso fueron detenidos por la ONU, por bandas de abogados y
financieros internacionales que temen el poder de los nuevos Pueblos
del Mar. ¿Cuánto tiempo pueden apartar a semejantes hombres de su
destino? En la guerra de Rodesia, había compañías de unos pocos
granjeros blancos, criados en el monte, que emboscaban a ejércitos de
Zambia y Mozambique de muchos miles de hombres. Los atacaban
con sigilo, los acechaban, les infligían bajas espantosas y escapaban
ilesos. Hay muchas historias de este tipo: busca la redada de
Nyadzonya. El potencial para aventuras y conquistas como las que el
hombre europeo rara vez ha experimentado en el pasado sigue
existiendo, y no me cabe duda de que en los próximos años tales
oportunidades serán cada vez más frecuentes. El gran Leviatán se
tambaleará, tarde o temprano. La era de la barbarie que se avecina no
pertenecerá, como muchos de ustedes, maricones urbanos, como
temen, a los pandilleros y a las hordas de los pozos negros del mundo,
sino a veteranos de clase media y clase trabajadora, hombres con
experiencia militar, que saben algo sobre cómo disparar y cómo
organizarse. Los tontos que piensan que los oligarcas podrán controlar
a estos hombres durante mucho tiempo deberían fijarse en las fortunas
de los Sforza y de muchos otros, y recordar que el dinero no es rival
para la fuerza de las armas combinada con el encanto.
Cuando Theodore Roosevelt tenía creo que cerca de setenta años, se
fue de expedición al Amazonas, entonces en su mayor parte todavía
inexplorado: él lo llamaba una última oportunidad de ser un
muchacho. Esta expedición le llevó a la muerte; y fue una buena
muerte. Siguió los pasos de hombres de poder como Lope de
Aguirre... y nunca perdió el anhelo de El dorado en su corazón.

Parte cuatro: unas Cuantas Flechas

63

Dar "libertad" a las mujeres-una imposibilidad. Con la liberación de

la mujer en el siglo XIX, el Occidente se ha dado a sí mismo una
infección de la que no puede recuperarse sin las convulsiones más
terribles y las medidas purgativas más minuciosas. Lo que la
"libertad" de la mujer significa en la práctica es la dominación de la
humanidad por los demagogos que pueden aglutinar los órdenes
inferiores del espíritu. Porque no existe un mundo en el que "las
mujeres" puedan actuar como unidad política. La liberación de la
mujer significa libertad y poder para los financieros, los abogados, los
proveedores de comodidades dentro y fuera del gobierno, los
empresarios que prostituyen a tu esposa y a tus hijas. Ha sido el mayor
debilitamiento y autopropiación que una civilización se haya hecho
jamás a sí misma. Pero al final, ¿es esto tan diferente de la democracia
como tal? Sí... porque la "liberación" de la mujer convierte a la
democracia en una enfermedad terminal... que no sólo acaba con un
gobierno concreto, sino con la civilización.
64

Si te preguntas cómo la humanidad cayó desde los tiempos elevados

del Renacimiento y la era de la exploración hasta nuestros tiempos de
mediocridad y represión... sólo puedo decirte esto, que nuestra era es
la norma en la historia. Se necesitan grandes esfuerzos y mucha suerte
para poder superar al sucio simio y la rata que todos llevamos dentro.
La mayor parte de la humanidad nunca abandonó el régimen de la
deformidad, y no es de extrañar que este marasmo esté volviendo. Es
sólo una vuelta a la norma. Dicho esto, parece haber algo
especialmente amenazador en la evolución de nuestra época: la
ubicuidad de este Leviatán, la imposibilidad de escapar de él.
Dondequiera que te conviertas en un ermitaño, te lo recuerdan, se
entromete en todas partes. Y así, el propio éxito de los grandes
hombres de hace cuatrocientos años, su fundación de un nuevo
mundo, la gran expansión del conocimiento humano y del saber
hacer... esto acabó preparando el escenario para nuestro mundo-
basura. Tuvieron éxito más allá de lo que cabía esperar, y ese éxito es
lo que permitió la profusión de los tipos inferiores de la humanidad.
En la naturaleza la parte vital de la humanidad gobernaría y en los
comienzos de muchas sociedades lo hace: las hermandades militares
de hombres gobiernan, y la fuerza física, así como la fuerza de la
personalidad, el carisma, atraen al resto en una órbita alrededor de
aquellos que las poseen en el grado más alto. Todo ello por una
atracción natural y secreta, por instinto. Hay una magia en el carisma
que hace esto, y la organización militar-monárquica, el gobierno del
caudillo, proviene del deseo de esto en la naturaleza de todos, no de
la reflexión y la abstracción. Por desgracia, algunas cosas conspiran
para acabar con esta condición original de la humanidad, que en sí
misma no es ningún paraíso y está llena de luchas, sufrimiento y
problemas. Estas cosas son, en primer lugar, el propio éxito de estos
hombres en asegurar las condiciones de vida y comodidad para el
resto de la comunidad. En segundo lugar, el ascenso, dentro de este
tiempo de paz, del sacerdote, el chamán, el intrigante y la matriarca,
que poco a poco usurpan el poder a las cofradías de hombres jóvenes
y a sus capitanes. Spinoza explica la corrupción del pueblo judío
precisamente así: la "República" hebrea era en realidad un régimen
militar del tipo que digo aquí, un gobierno de los capitanes. Pero los
sacerdotes les arrebataron este poder y corrompieron a la nación hasta
debilitarla. De la misma manera les ocurrió a los arios en la India y en
muchos otros lugares. Este estado de cosas no tiene por qué ser así:
los hombres de religión y los del poder tienen muchos intereses en
común y pueden gobernar juntos. Pero a menudo ocurre que los
hombres del poder se vuelven decadentes y dejan que el Estado caiga
en manos de quienes no pueden gobernar-y que empiezan a resentirse
con ellos por esta abdicación. Las mujeres también se vuelven muy
agresivas, una vez que la virilidad real y relajada se atrofia. Si se
imaginan que las mujeres del mundo musulmán, por ejemplo, son
dulces y femeninas... son viragos hambrientas de voluntad de hierro.
La musulmana feminista será una figura de mucha importancia entre
ellas. Los hombres de Arabia se volverán homosexuales. La abuela
vietnamita o china tiene su rodilla en el cuello del yerno. Así, en todas
partes vemos que las mismas comodidades y seguridad producidas por
los mejores hombres conducen a la usurpación de la sociedad por
aquellas partes del espíritu humano que se orientan en cambio hacia
un tipo de vida diferente, que en todas partes triunfa ese modo de la
levadura... y suele triunfar muy rápidamente. Y en Occidente, cuyo
destino especial se ha confundido con la Historia o el Progreso de toda
la especie, este desarrollo ha tenido lugar a través de la promoción del
logos o razón y de todas sus manifestaciones: la adulación de palabras
vacías, del legalismo como guía para la vida social y política, del culto
a la ciencia que está muy lejos de ser ciencia real. Todo esto ha sido
una tapadera para la ascensión de la mancha humana, de las órdenes
inferiores del espíritu y, en cambio, está llevando no sólo a Occidente,
sino a toda la humanidad, a una condición de ruptura doméstica y
servilismo. Muy concretamente se ve en el feminismo el retorno del
matriarcado pre-ario. La gran "Madre Tierra", originalmente una
especie de criatura mitad hombre mitad cucaracha resplandeciente con
horribles huevos como grandes ciempiés amazónicos…, busca
reabsorberte. De todas las cosas a las que culpas de los tiempos
decrépitos en que vivimos, el feminismo y la "liberación" de la mujer
es tanto la causa próxima como la última. Nada tan ridículo como la
liberación de la mujer se ha intentado jamás en la historia de la
humanidad. Es un acto de completa locura, disfrazado de "lógica", de
"razón", presentado en los más absurdos legalismos sobre supuestos
"derechos". Los socialismos modernos, la expansión del poder del
Estado que aplasta toda iniciativa y toda vida, la hipocresía de toda la
vida política de nuestro tiempo-todo esto hay que atribuirlo a la
participación de las mujeres en la vida política. No me quejo de la
"libertad" o la "degeneración" que supuestamente se deriva de este
acuerdo. Todo eso es despiste y autoflagelación. El Estado en que
vivimos es tan represivo como cualquier tiranía oriental. Pero su
hipocresía consiste en que oculta su fuerza bajo el engaño de ideales
igualitarios y procedimientos legalistas aplicados de forma
incoherente. No es que las mujeres sean realmente libres, sino que su
"libertad legal", una ficción práctica, es utilizada por un poder oculto
para oprimir, desposeer, intimidar y extorsionar. Hicieron falta cien
años de mujeres en la vida pública para que destruyeran casi
totalmente una civilización.

Pero serías un autista si pensaras que este problema puede resolverse

quitando a las mujeres el derecho de voto, "obligándolas" a quedarse
en casa, o algo por el estilo. La presencia de las mujeres en la vida
pública es una lanza con dos puntas, y puede volverse contra el
enemigo con cierta facilidad. Las mujeres, después de todo, todavía
pueden, incluso en la condición más degradada, hacer que un gran
líder invoque sus profundas pasiones. Votaron a Hitler, Mussolini y
muchos otros con cierto entusiasmo. El enemigo que los ha "liberado"
ha hecho uso de una gran arma: ha aumentado inmensamente su poder
y ha introducido una guerra en la casa y en la vida de cada hombre.
Pero este enemigo también hizo una apuesta y creo que, en última
instancia, un error... porque las mujeres más que otros incendiarán sus
cuerpos con pasión por un salvador y estarán dispuestas a abandonar
el miedo y el amor a la comodidad de los que depende el Estado
moderno... ellas más que otros, por un entusiasmo salvaje y estúpido.

65

¿Cómo fue posible que las mujeres llegaran a ser "libres" en algún
momento del siglo XIX... cómo surgió esta agitación? ¿De dónde
viene la ginocracia que gobierna, no sólo como en las sociedades
tribales de forma encubierta, sino que ahora pretende estar también en
la esfera pública y exigir "derechos"? ¿Quién estaba allí en primer
lugar para dar derechos... y de qué sirve un derecho si no es también
un privilegio? La respuesta a todo esto es un poco más desagradable.
Solamente porque las mujeres perdieron todo respeto por los hombres
de la época es que pudo existir un pretexto como el feminismo o el
"sufragio femenino" en primer lugar. La pérdida de respeto en general
marca la edad moderna desde 1800 más o menos: la pérdida de respeto
en la autoridad, por ejemplo, que llegó cuando los industriales y los
banqueros sustituyeron a la nobleza guerrera. Por muy "decadente"
que ésta se hubiera vuelto, esta clase nunca había perdido realmente
su gracia en los modales, su belleza y magnificencia y glamour: esto
hacía que el hombre común estuviera más dispuesto a someterse, o a
aceptar tal liderazgo. Pero, ¿quién podría aceptar el gobierno de la
adusta criatura económica que tomó las riendas de los Estados a
finales del siglo XVIII? Por eso Napoleón fue un enigma para tantos:
representaba a un hombre fuera del tiempo, algo totalmente
inesperado en la época de mediocridad de la clase media y de
"democracia" hipócrita que se estaba gestando entonces. Por eso todos
los espíritus superiores del siglo XIX, todos los grandes artistas, los
escritores, se arrojaron a los pies de su memoria: parecía representar
la posibilidad de aspiraciones superiores en nuestro tiempo. Puedes
leer a Stendhal en busca de este espíritu. Napoleón fue una huida de
la dominación del hombre bicho que empezaba entonces a apoderarse
de las naciones. Ahora bien, no se imaginen que voy a atacar a "los
burgueses"... hemos decaído tanto incluso desde el nivel de los
burgueses de aquella época... en nuestro tiempo la desolación es casi
completa. Por eso es tan ridículo oír a estos "conservadores" cotorrear
sobre el honor, o la gloria, o el sacrificio, o cualquiera de esta basura.
El respeto en todas las instituciones y en todas las clases dirigentes y
en toda la autoridad tradicional ya se ha perdido hace mucho tiempo,
y por buenas razones. Es imposible que los machos borrados
impongan respeto alguno al pueblo... y menos aún a sus mujeres. El
feminismo es, pues, la revuelta de las mujeres contra el atropello de la
democracia. Se han rebelado contra la incapacidad del hombre bicho
de imponer autoridad o respeto. Y debes entender que no hay fondo
para esta "libertad" o revolución. No habrá ninguna oportunidad de
decir "te lo dije": nunca nunca "aprenderán la lección" de su
insensatez. Y se resienten de la inseguridad en la que les han metido.
La calamidad que seguramente sobrevendrá por seguir este camino no
será un "momento de aprendizaje" para nadie. Les molesta el "beta".
pero se equivocan al pensar que alguna vez fue diferente. No.… las
grandes civilizaciones y culturas nunca fueron fundadas ni mantenidas
vivas por "betas". Los nerdoides que se han apoderado de gran parte
de la derecha te han lavado el cerebro con este punto de vista, pero
está mal. Las mujeres nunca amaron al tendero, al tímido comerciante
con la voz nasal, y no, ni siquiera al relojero o al artesano. Siempre
han siempre han amado al caballero, al marinero enamorado de las
ideas salvajes del mar, al aventurero y pirata. Y es justo que amaran a
estos hombres, y que, con la llegada de la regla del hombre bicho,
intentaran buscar su "liberación" de los hombres indignos y de la
aburrida sociedad que estaban construyendo. Que este resentimiento
fue manipulado por el poder satánico que gobierna nuestro tiempo, y
que a través de este mismo impulso de libertad la mujer se esclavizó
más de lo que había sido antes... no viene al caso. No podrás hacer
que las mujeres "entren en razón" y amen a una "civilización beta" -
una invención de la multitud de cornudos BDH de nuestro tiempo. Las
mujeres te amarán si eres un guerrero. Y ayudarán, a través del
mecanismo totalmente retardado de la democracia, a elegir hombres
de glamour y carisma que son nuestra única esperanza inmediata
contra la máquina que dirige nuestro mundo de basura. Trump, a pesar
de todas sus vacilaciones, es sólo el principio. Ha mostrado el camino
en lo que respecta a la mujer. La mafia también es mujer. Ahora
imaginen a un hombre con el carisma de Trump, pero que no esté
simplemente en deuda con los generales, sino que sea uno de ellos, y
capaz de gobernarlos e intimidarlos, así como de seducir a los muchos.
Hasta ahora sólo hemos tenido Gracos... pero seguro que vendrán
Césares y Napoleones.

66

Un hombre de gran carisma que pueda seducir al pueblo con un

espíritu salvaje y romper el dominio del omnipresente complejo
burocrático-mediático es nuestra mejor esperanza para el problema
inmediato... y quizá nuestra única esperanza. Ese hombre puede estar
entre ustedes y, en cualquier caso, necesitará ayuda. Nuestro enemigo
está muy extendido: está en todas partes. Está en tu casa incluso, y
está dentro de ti. El dominio de la lucha se ha extendido ahora a todas
partes. Por lo tanto, cualquier respuesta debe darse en múltiples
frentes, y cada uno de ellos exige una estrategia diferente y un tipo de
talento y de hombre diferentes. Me temo que muchos de ustedes son
en realidad autistas y aspergers y no quieren ver esto. No hay una
única lucha ni una única solución, y lo que quieres al final o como
ideal puede requerir un plan diferente que enfrentarse a una amenaza
inminente. Para esto último puedes aliarte con gente que de otro modo
no serían tus amigos. Creo que la democracia es la causa final de todos
los problemas políticos que describo aquí, pero a corto plazo la
democracia -la voluntad del pueblo- está de nuestro lado porque las
democracias han sido secuestradas por una élite estúpida y corrupta.
Las naciones se enfrentan a la extinción y a una era de guerra civil
permanente porque esta élite quiere saquear y saquear: y quiere
inundarlas con la mierda del mundo. Esta es la amenaza inmediata, y
en esto puedes aliarte con gente que de otro modo no tiraría para la
misma estrella que tú. Si Ann Coulter o Pat Buchanan estuvieran al
mando, conseguirías el 99% de lo que quieres. Por lo tanto, utilízalos
como modelos para resolver los problemas a los que te enfrentas, y no
asustes a la gente con locuras si quieres mover las cosas políticamente.
Deja que los normales tengan su vida normal, y pinta a nuestros
enemigos como los locos... que lo son... y como las alimañas corruptas
que son. Si no te has comprometido entra en la vida política tal vez, y
usa a Trump como modelo de éxito. Los que elijan este camino, si les
gusta este libro o las otras cosas que digo, deben denunciarlo y
desautorizarme si alguna vez se les pregunta por ello, y denunciar
también todas las demás ideas locas. Hay que tener instinto para saber
cuánto son capaces de aguantar los normies. Ni siquiera se trata de
llevarlos a donde uno quiere "gradualmente"-no creo que sean capaces
de llegar muy lejos. Pero sí se les puede mover para defenderse de las
garras del Estado esclavista global, que yo también odio, aunque por
razones diferentes. Si un etnoestado es tu ideal, o si es la Suiza del
Renacimiento o el antiguo Egipto-perfecto. Si tienes intención de salir
en público e intentar algo políticamente, trabaja ahora en cambio para
que América y Europa no se conviertan en Bosnia o Sudáfrica. La
gente que trata de desviarte de esas cosas y de animarte a hablar en
público sobre abstracciones como "etnoestado", construcciones
ideológicas estúpidas como "eurasianismo", eslóganes anacrónicos
como "sangre y tierra" que nunca han tenido ningún atractivo histórico
para los anglosajones y los estadounidenses... esas gentes son autistas
o muy a menudo informantes federales, o manipulados por ellos. Por
todos los medios estudia esas cosas, cree en ellas, trolea con ellas, deja
que guíen tus objetivos finales; pero conoce lo que es posible en la
esfera política normal y no te conviertas en el payaso de ZOG como
Nehlen y tantos otros hicieron. Si fueran gente seria nunca habrian
salido en público y animado a los jovenes a ir a marchas donde podrian
ser identificados y rastreados de por vida. Hay que saber cuándo la
serpiente se defiende-no ser un chivo expiatorio. Tus modelos deben
ser los que han funcionado: Trump, Orban, los movimientos italianos
ahora ascendentes, Sebastian Kurz y su partido en Austria. No se ve a
esta gente desfilando en uniforme de botones de hotel con un
Sonnenrad y hablando de la "cuestión judía" y demás juegos de rol.
Es cierto que, al final, mis objetivos aquí y los de alguien como Orban
tienen poco o nada en común. Si tuvieran éxito, lo único que
conseguirían es restablecer el mismo mundo de borregos que existía
hace cien años, quizá inoculado contra las últimas degradaciones...
pero nada muy grande. Aun así, creo que es mejor que las naciones
sean ovejas bien cuidadas y felices a que se vean reducidas a montones
de ratas hambrientas. En cualquier caso, este es mi consejo para
aquellos que quieran dedicarse a la política normal y tener una vida
relativamente normal, y no hay nada malo en ello-incluso es una gran
necesidad.

He escrito este libro, sin embargo, porque puede que esto no satisfaga
a algunos de nosotros, y quería hablar del mundo en las próximas
décadas, y de qué caminos pueden abrirse para un camino diferente.

67

Ya se ha hablado demasiado de los males de los suburbios, pero creo

que el peligro de esos lugares para el hombre civilizado moderno es
tan grande que hay que repetirlo. Por otro lado, es importante no llevar
esto demasiado lejos: los europeos viven en el centro de sus ciudades
y están política y socialmente en situaciones tan malas o peores. Aun
así, creo que es más fácil para ellos arreglar sus problemas y evitar los
mayores peligros, en caso de que lleguen. Es más fácil porque en estos
lugares los legítimos ciudadanos de las naciones siguen siendo los
dueños de sus ciudades. No veo ninguna prueba de que la base
impositiva de Estados Unidos se trasladara a los suburbios por
elección propia. Sus centros urbanos les fueron arrebatados no, como
se imagina, por los negros, sino por los políticos -y sus
manipuladores- que consideraron más rentable sustituir a los
ciudadanos de clase media por una clase baja. El espacio al que han
sido segregados y al que tienen que "desplazarse" es, en mi opinión,
una forma de infierno absoluto para criar a los hijos, especialmente a
los varones. No hay libertad de movimiento salvo para actividades
regimentadas, siempre están vigilados por cuidadores de algún tipo.
Los lugares son de una fealdad increíble, lo que quita también por
completo las ganas de descubrir cosas nuevas. No hay rincones ni
esquinas donde los chicos puedan formar pandillas, estar lejos de las
miradas indiscretas de los padres y otros, y tener la sensación de que
están explorando y poseyendo un territorio, como ocurre en la ciudad
y en el campo. Estados Unidos ha logrado dividir a su población
histórica, a sus ciudadanos legítimos y a su base impositiva, en
campos de trabajo y dormitorios. Eso es lo que es la "ciudad"
estadounidense moderna: una zona económica organizada de forma
muy parecida a un campo de trabajo, o de concentración si se quiere.
Sería trivial para los servicios de seguridad franceses cerrar el acceso
a las banlieues infestadas de excrementos, y sería igual de trivial para
los servicios de seguridad estadounidenses cerrar el acceso a los
suburbios y sujetar a la clase media por el cuello. Creo que la razón
por la que los suburbios son odiosos para la crianza de los niños es
también la razón por la que son más objetables en general, a saber,
que mientras que en el campo o la ciudad una población inquieta sería
capaz de mantener su territorio y desafiar a un poder en caso de
necesidad, tal cosa es imposible en los suburbios. Los suburbios son
alojamientos para esclavos y súbditos.

68

"Justicia social"-parasitismo repugnante, vestido con harapos de

palabras tan gastadas y manchadas de orina que hasta sus defensores
están hartos del olor... lo dicen a media voz y suplicando: no hay más
que verlos durante las concentraciones de Occupy, con la esperanza
de sorber el respeto. La necesidad de ser respetado es señal de una
condición muy baja y gusana del espíritu. Las rabietas de los mimados
y domesticados, sin fuerza... Sin fuerza detrás, sólo las opiniones de
la izquierda, el parloteo de la culpa y la mendicidad: ni siquiera el
motor marxista del trabajador. ¿Qué obrero? Desprecian al obrero...
la fuerza y la confianza en su trabajo, en el lugar de su trabajo en la
historia que tenía el bolchevique ha desaparecido, ahora es el lumpen
el que usa su lenguaje, sin convicción. Dependiente del Leviatán, y
por tanto su herramienta. Justicia "social"... pero por qué sólo
"social"... por qué poner el listón tan bajo... ¿te refieres sólo a las
opiniones de muchos? A quien le importa. He aquí mi visión de la
verdadera justicia, la justicia de la naturaleza: los zoológicos abiertos,
los depredadores desatados por docenas, cientos…cuatro mil lobos
hambrientos arrasando las calles de estas ciudades colmena, elefantes
y bisontes en estampida, los edificios hechos pedazos, los gritos del
bicho humano desgarrando las calles al regresar el señor de las bestias.
Manhattan, Moscú, Pekín reducidos a ruinas cubiertas de enredaderas
y bosques, de nuevo el refugio del lince y el coyote. Los grandes
tugurios de Calcuta, Nairobi, todas las fétidas letrinas del mundo
cubiertas por deslizamientos de tierra, cubiertas de espesa jungla, esto
es justicia. Lisboa siempre me ha parecido una ciudad habitada sólo
por vanidad. Que se suelten cientos de tigres, compañías de
rinocerontes, con el fuerte motor del espíritu revolucionado en sus
profundos pechos, ¡que traigan la justicia del volcán a este mundo de
basura! ¡Bendito sea el paso del Shoggoth!

69

Hay un relato del periodo Heian en la historia de Japón que siempre

me ha parecido asombroso. Japón seguía gobernado por la corte
imperial y había administradores locales y demás, como en cualquier
despotismo centralizado oriental. Pero también había una clase
guerrera. Esto lo heredaron de unas invasiones esteparias que
cambiaron su sociedad unos siglos antes. De todos modos, como
siempre ocurre, los burócratas imperiales se volvieron inútiles y
débiles y, al final de esta era, todo el poder físico real estaba en manos
de los samuráis. Lo que me parece asombroso es el tiempo que
tardaron en darse cuenta de que ya no tenían que escuchar las débiles
órdenes de la jerarquía imperial, y que ellos eran realmente los
gobernantes. Palabras como "legitimidad", "poder blando",
"derechos" o, en su momento, honor, deber, derecho divino, etc., son
delirios destinados a distraer y oscurecer a los hombres de poder de
sus propias fuerzas y objetivos, y ponerlos al servicio de otro. Tales
hombres son más propensos que otros a dejarse llevar por nociones de
honor y responsabilidad. Y este sentido es, por tanto, muy fácil de
abusar... y esos hombres pueden ser manipulados durante algún
tiempo. Sin embargo, con el tiempo se dan cuenta de que no tienen
por qué escuchar y que, en realidad, son ellos los que mandan. Este
momento, cuando "se acaba el juego", el momento de la revelación,
es lo que siempre me ha parecido muy sorprendente. En el mundo
moderno todo va mucho más deprisa: …. Espero que dentro de poco
esos hombres despierten en Occidente y supongo que, en otras partes
del mundo, y se pregunten por qué durante tanto tiempo han
escuchado a completos cretinos dar órdenes... y dar órdenes además
con pretextos tan débiles, mucho más débiles que la burocracia del
Japón Imperial. En Fiyi, los nativos se vieron superados en número
hace relativamente poco porque cien años antes los ingleses
importaron su mano de obra barata favorita, los tamiles. Con el
tiempo, estos superaron en número a los nativos y se convirtieron en
mayoría. Así que, bajo las reglas de la democracia, se hicieron con el
control del Estado. Los nativos, sin embargo, seguían controlando el
ejército. No veían ninguna razón por la que tuvieran que seguir a esta
"democracia" para ceder sus tierras a los extranjeros traídos por los
opresores. Así que se apoderaron del Estado, y lo hicieron muy
fácilmente. Creo que es inevitable que esto se convierta en la norma
en todo el mundo, y muy pronto. La democracia y la diversidad étnica
no se llevan bien, pero los nacionalistas étnicos se equivocan cuando
piensan que el resultado de todo esto será la secesión. La guerra étnica
de bajo grado es algo terrible, pero romper naciones enteras en
pedazos más pequeños, por mucho que la ciudad estado sea de mi
gusto, no es probable que suceda. Hay que mirar a Sudáfrica, donde
los blancos y los de color podrían haber pedido su propio estado en
Ciudad del Cabo, y agitado para ello, pero en lugar de eso querían
mantener el país unido. La razón de ello es que cualquier secesión de
este tipo habría significado renunciar a todas las partes del país ricas
en oro, diamantes y muchas otras cosas. Sudáfrica es un caso extremo
y la secesión, donde una minoría es el cinco o el diez por ciento de la
población…aquí podría ocurrir. Pero es una pérdida neta que los
bóers emigren de la tierra que sus antepasados domesticaron y
construyeron, y sería una pérdida neta pérdida en América si tuviera
que suceder lo que algunos de ustedes quieren, ceder el suroeste a
México, o cualquier otro esquema que se discuta. Si de verdad una
población blanca tan movilizada y consciente de sí misma como
quieres, no les parecerá una gran victoria ceder tierras y recursos que
sus antepasados ganaron con su valor. El mejor presidente fue Polk.
Pero lo que es probable que suceda mucho antes de cualquier
movilización de las poblaciones blancas en sus países de origen es el
gobierno militar: la democracia se irá antes de que se formen
etnoestados puros. Creo que esto sucedió muchas veces en la historia
en épocas de decadencia nacional, no sólo por la diversidad étnica o
religiosa, sino por muchas otras razones, y sobre todo porque la forma
militar de gobierno es natural a la especie humana. Tendrán más éxito
aquellos generales que mezclen el poder con el estilo personal, como
hicieron Duterte o Perón. Esto es muy difícil en Estados Unidos
debido al tipo de hombres que ascienden en el ejército. Algunos
podrán afectar, sin embargo, al carisma del anciano severo romano.

70

Dada la inevitabilidad del gobierno militar, ya veo cómo los

nacionalistas y muchos hombres similares, simpatizantes de la causa
de la libertad y la vida elevada, se unirán a las fuerzas armadas y
ascenderán en los rangos, y mi conjetura es que muchos ya lo están
haciendo. En cierto modo esto ya ha ocurrido, y en los rangos medios
las fuerzas armadas siguen estando relativamente llenas de patriotas
en todo el mundo occidental. En Francia, los militares y los servicios
de seguridad, incluido el CRS, apoyan al Frente Nacional de Le Pen,
de forma abrumadora. Es sólo cuestión de tiempo. En el mundo
anglosajón es algo más complicado. Los rangos superiores han sido
purgados desde hace tiempo de hombres que pudieran ofrecer
resistencia a las manos ocultas que gobiernan: empezó con el
"escándalo" de Tailhook, e incluso antes, y sólo se aceleró después.
Incluso a nivel de capitán o mayor, muchos hombres son
conservadores tradicionales y no precisamente nacionalistas. Creo
que no es necesario dirigirse directamente a esos hombres: los
acontecimientos por sí solos les convencerán. Pero muchos están
siendo perseguidos y expulsados del ejército, del mismo modo que se
están purgando los departamentos de policía. Este proceso es muy
lento. Al final no les saldrá bien a los señores de la mentira: toda la
tecnología del mundo no salvará a un ejército "diverso" si alguna vez
se ve en un conflicto: volverán los misiles contra sí mismos por
accidente o harán caer submarinos al fondo del océano, como ya ha
ocurrido en Sudáfrica. Aun así, Estados Unidos está bastante bien
aislado del peligro, y te engañas si crees que van a "reformar" algo,
aunque sufran derrotas desastrosas en el extranjero. Temen más a los
hombres de poder dentro del país que a cualquier ejército extranjero.
Es difícil resolver este problema. El ejército ya está tan lleno de
homomariconeria que será muy desagradable para cualquier hombre
que sea hombre unirse a sus filas en este momento. Podría tener
dificultades para avanzar en su jerarquía, incluso afectando a las
opiniones de un conservador religioso tradicional o de un trumpista
de la corriente dominante, que es, supongo, lo más lejos que se puede
llegar ahora mismo. También odiaría ver a cualquier hombre libre
muerto o mutilado al servicio de este ejército que se ha convertido en
una fuerza mercantil hessiana para los ricachones del Golfo, para
varios grupos étnicos, para los esquemas idiotas de los financieros
internacionales y el beneficio de los políticos maquinales que buscan
avanzar las fortunas de sus familias en el extranjero. También está el
aburrimiento extremo que cabe esperar de cualquier tipo de vida
militar, que incluso en las mejores circunstancias consiste en un
trabajo ajetreado. Dicho esto, el entrenamiento militar es muy valioso.
Incluso en una situación -precisamente en el caso de que los hombres
de cualquier valía lo tengan difícil para convertirse en generales y
cosas así... entonces será aún más valioso. El entrenamiento militar y
la hermandad con otros hombres en la batalla que se deriva de él es
una ventaja para toda la vida, y un gran beneficio para cualquier causa.
No puedo dar consejos a nadie sobre cómo vivir, pero quienes estén
dispuestos a enfrentarse a los males del ejército moderno y sean
conscientes de todos los inconvenientes, pero aun así se encuentren
capacitados para ello, harían un gran bien por sí mismos y por sus
pueblos si se alistaran. Ni que decir tiene que tendrán que practicar el
buen juicio y la discreción mientras estén en servicio; pero el ejército
no puede abandonarse sin más a los Latinx trapos con mohicanos y a
los activistas neo-leninistas. Los nacionalistas, no me cabe duda, se
unirán e intentarán reformar tanto las filas como las academias en el
mundo occidental. También hay cosas como la legión extranjera
francesa, aunque la disciplina que practican es terrible. Dura siete años
y se reservan el derecho de perseguirte en cualquier país si desertas.
Muchos ex-SS y otros alemanes de la Segunda Guerra Mundial se
alistaron en la legión y lucharon en Vietnam, y algunos se suicidaron
debido a los rigores de esta unidad. Aunque es posible que ahora se
hayan relajado un poco.

71

Todo lo que se dice ahora sobre Rusia es pura proyección. De hecho,

es Estados Unidos y el mundo occidental el que está dirigido por
espías y agencias de inteligencia. Han colocado a sus activos y chivos
expiatorios comprometidos en el mundo corporativo no menos que en
otras agencias gubernamentales y entre los políticos electos. Muchos,
como Obama por ejemplo, son enteramente creaciones de tal o cual
facción dentro del sistema de seguridad. Éstas, a su vez, están aliadas
con oligarcas y a menudo con intereses y potencias extranjeras, de
modo que es difícil pensar que muchas naciones occidentales tengan
algo más que una parodia de libertad y soberanía nacional. La
"democracia representativa" más un Estado burocrático es a menudo
criticada por los conservadores como destructiva de la libertad
personal y la iniciativa, que lo es; pero dado que la mayoría de las
personas que entran en la vida pública son pobres y débiles mentales,
también significa simplemente el gobierno indirecto de los espías, los
oligarcas y cualquier nación o interés extranjero que pueda canalizar
más dinero o influencia o amenaza aquí o allá. Muchas de estas
personas en Occidente que gritan sobre Rusia son marionetas de China
o de los Estados del Golfo-incluso cuando no están directamente en la
toma o comprometidos, esperan sinecuras y grandes riquezas que
vendrán en el futuro. La mayoría de los medios de comunicación están
igualmente comprometidos, aunque el periodista imbécil promedio
está probablemente engañado por los tópicos de la "prensa libre" y los
dogmas humanitarios que han sido golpeados en sus cabezas. Dentro
de la cabeza tienen una vacuola central llena de líquido, sin cerebro.
No tengo ninguna duda de que cosas como el "pizzagate" son reales
simplemente porque, si yo fuera un espía, o un hombre rico con espías
disponibles, me resultaría muy fácil comprometer a la gente inferior
oficiosa y ávida de estatus que se ha visto atraída por el gobierno en
nuestro tiempo. Estas personas llegan a las capitales con una mirada
hambrienta en los ojos y, al estar llenos de la sensación de que "están
en las cosas" y de que lo han conseguido, les resulta muy difícil
controlar sus apetitos o su comportamiento. Muchos son elegidos y
preparados precisamente porque parten de apetitos dementes. Esto no
quiere decir que no haya facciones patrióticas dentro de los servicios
de seguridad que realmente dirigen Occidente, u oligarcas patrióticos
que no pueden deslocalizar su riqueza, y cuyo interés está en cierto
sentido ligado a la tierra y al pueblo. De todos modos, preveo un
momento en que los nacionalistas, los que sean capaces de ello,
empezarán a unirse a estos servicios. Con ello se harán un gran bien a
sí mismos, a sus amigos y a su país. Algunos que son aptos para las
matemáticas y la tecnología se unirán sin duda a ese tipo de agencias.
Otros ya están aprendiendo lenguas extranjeras-¡el tibetano tiene
muchos usos! Pero hay otros idiomas y áreas de estudio para los que
van a la universidad, para estudiar y hacerlo bien. Árabe, ruso, persa,
chino, indonesio... ¡muchas oportunidades! Dada la escasez de
talentos en la Administración o disponibles para la contratación,
podrán incorporarse con cierta facilidad a esos otros tipos de agencias,
de las que hay unas cuantas. Aquí sería necesario más que en el
ejército ocultar el propio nivel de poder, e incluso afectar a veces al
dogma internacionalista de izquierdas. Cualquier nacionalista o
populista haría bien en afectar como mucho al estilo de un Mueller si
quisiera estar "a la derecha". No todos son capaces de ello, y creo que
la tensión será considerable. Tales personas a menudo tendrán que
trabajar solas y permanecer bastante aisladas durante años, guardando
su objetivo y su estrella como una preciada posesión oculta, y sin
confundir nunca el corto plazo con el objetivo final. Pocos podrán o
querrán ocuparse de las tonterías... aunque éste ha sido siempre el
problema de los conservadores anglosajones. Siempre han preferido
broncearse, jugar al tenis y ganar dinero. Han querido que se les dejara
en paz, para que el estado fuera tomado por alimañas. Espero que estas
cosas cambien, independientemente de lo que yo o cualquier otra
persona diga, simplemente porque algunas personas quieren
sobrevivir, y no extinguirse. Sin duda, poco a poco, de un modo u otro,
se unirán y cambiarán la faz de tales agencias. El poder del mundo
moderno sigue estando, en un futuro previsible, en tales agencias. Un
cometa del destino como un César y un Napoleón es algo difícil de
esperar. Y un hombre así necesitaría aliados, de todos modos.

72

El trabajo gubernamental puede ser demasiado aburrido para los

hombres de aventura. Algunos dicen que la CIA, por ejemplo, exagera
su incompetencia en las películas o en los acontecimientos conocidos
-el fracaso del 11-S, de Irak, sus interminables humillaciones a manos
de los soviéticos- para ocultar su verdadero poder y parecer más débil
de lo que es. Pero creo que esto no es cierto, y si has conocido a ex
miembros de la CIA comprenderás que los rumores sobre su
incapacidad no son exagerados en absoluto. Después de James Jesus
Angleton los soviéticos y otros les jodieron por todos los agujeros.
Todas sus advertencias se hicieron realidad. Era un estadounidense
único, de un carácter reservado poco común en un pueblo que disfruta
con la franqueza y la exhibición; por eso ahora se le difama en
películas malintencionadas. No era muy típico de su pueblo, el
anglosajón, y supongo que es posible que a través de su sangre
española llegara una cepa de la intriga de la corte de los Habsburgo, o
algo así. A los rusos y a otros se les da muy bien el trabajo de
inteligencia, porque crecen en un mundo de secretismo y aprenden a
disfrutar mucho con subterfugios de este tipo. La mayoría de los
estadounidenses que intentan esto sólo están jugando, y aparentando.
Lleno de mormones y varios lisiados que ponen una apariencia de
Wasp, lleno también de madres futbolistas y castrados, los servicios
de inteligencia son de hecho bastante incompetentes, a pesar de su
considerable poder. Ambas cosas pueden ser ciertas. Y esto se puede
ver en sus muy torpes intentos de afectar a la opinión pública dentro
de Estados Unidos. No voy a hablar de especulaciones sobre atentados
de falsa bandera y cosas así, que seguro que ocurren. Pero es
indudable que han intentado meterse en el negocio de los "memes", y
tenían unidades dedicadas a este tipo de propaganda visual,
especialmente durante las últimas elecciones. Todos vimos sus
esfuerzos y nos reímos. Creo que la mayor amenaza que la derecha
presentó a este sistema vino de algo como 4chan, que demostró que
puede ser una agencia de inteligencia propia, y muy superior a lo que
los espías formales podían hacer. Cómo localizaban objetos, lugares
y personas oscuros a partir de fotos es algo que los agentes formados
formalmente no podrían hacer normalmente. Los memes pusieron una
pica de miedo en los corazones de todos los espías estreñidos. Un par
de imágenes difundidas por Ricky Vaughn o algunos canalizadores
llegaron a las noticias y fueron muchas veces más efectivas que los
propios esfuerzos propagandísticos del gobierno, y se puede ver, en
programas como Homeland y otros, el odio realmente titánico que esta
gente sentía por el ejército de autistas de derechas que les estropeó los
planes. Ellos trabajan duro para hacer dox, por esta razón. Debes
entender dónde están tus puntos fuertes. Si el trabajo gubernamental
o militar no es apropiado, aprende este arte de la comunicación visual
y compártelo con tus amigos, trabaja con ellos para perfeccionarlo.
No seas patético. Aprende a hacer vídeos y fotos-existen varias
herramientas, muchos programas de edición. Puedes empezar con una
cámara barata si lo necesitas. Trabaja en grupos... en "laboratorios"
para desarrollar, perfeccionar y dirigir estos vídeos e imágenes. Te
aseguro que esto les asusta, y es muchas, muchas veces más efectivo
que marchar en público y hacer el payaso que quieren que hagas. El
largo juego de persuadir al público está lejos de estar ganado. No hay
que perder de vista la tarea, lejos de estar cumplida: desacreditar a las
autoridades, burlarse de todas las piedades públicas, mostrar a los
líderes del gobierno, la burocracia, las finanzas, las corporaciones, las
grandes tecnológicas y los medios de comunicación como los
patéticos engendros que son. Últimamente se han conseguido muchos
logros, pero su deshonra a los ojos de los normies está lejos de haberse
consumado. Cuando intentan que te expongas y hagas afirmaciones
positivas, ganan. Mantened la presión del verdadero samizdat.
73

A algunas personas les gusta reunirse y manifestarse en público, y

creo que puede hacerse, si se hace bien. Pero hay muy pocos grupos
que lo hagan bien. Existen en todo el mundo-un par en América y
Europa, algunos en Sudamérica y en Japón. Las pocas organizaciones
nacionalistas que lo hacen bien cuidan mucho la apariencia y tampoco
se involucran en ideologías, símbolos y comportamientos extraños u
hostiles a las costumbres y deseos de la gente. Un nacionalista japonés
puede invocar la imaginería sintoísta y oponer este modo nacionalista
a la religión "extranjera" del budismo, pero eso se debe a que estas
dos tradiciones han estado en un juego de tira y afloja a lo largo de la
historia de ese país, y aún lo están. Pero en el mundo occidental no
existe ninguna tradición pagana independiente, y jugar de esa manera
va a fracasar. Ofender a los cristianos en los movimientos políticos es
estúpido, cuando son uno de los últimos bastiones contra un enemigo
común. Si sus creencias están corrompidas, pueden reformarse. Sobre
todo, creo que cualquier movimiento público será más eficaz si no es
político en absoluto, y permanece "implícito". Creo que se puede
hacer mucho bien en público, pero debe promoverse en forma de
movimiento social, no político. Los nacionalistas deben presentar una
alternativa sana al eterno imperio de la fealdad en nuestro tiempo:
promover la naturaleza, la belleza, la buena forma física, la
conservación de las altas tradiciones de la literatura y el arte. En
cuanto a esto último, es incluso una necesidad porque no hay escuela
ni universidad que te dé una educación que valga la pena. Hay varias
maneras de enfocar esto, pero creo que, dado el colapso de los Boy
Scouts, un movimiento de escultismo y de preservación de la
naturaleza sería una de las mejores. El senderismo y la protección,
conservación y admiración de los parques públicos y nacionales
situarían a los jóvenes en la naturaleza e inspirarían en ellos una
sensación de ilimitación y asombro. Les enseñaría muchas
habilidades, fomentaría la camaradería y pondría de relieve la
conexión entre las personas y la tierra, tanto para los participantes
como por cuestión de imagen para los demás. No cabe duda de que en
cualquier organización pública se infiltrarán federales, hostiles y
agentes provocadores, y por tanto es necesario evitar y condenar
cualquier imagen o mensaje de violencia, y condenar al ostracismo a
las personas que muestren tendencias en esa dirección o que intenten
convencer a los demás para que emprendan "acciones" idiotas. Se
puede hacer esto al mismo tiempo que esos grupos pueden dedicarse
a la formación en artes marciales de autodefensa y, de hecho, en un
entorno urbano, trabajar por la creación de clubes privados de boxeo
y lucha libre. Los riesgos son considerables, en cualquier caso, pero
no es descartable que por la vía de la promoción de la salud y la belleza
consigas incluso convencer a los federales para que se pongan de tu
parte: ¡ellos también pueden superarse! Esto sería un movimiento de
paz. Además, en este momento la derecha puede asumir fácilmente la
doctrina de la paz -de la no intervención en el extranjero- y de la
protección de la naturaleza, y estas cosas serían grandes logros... esto
contribuiría en cierta medida a convencer a la juventud para que se
ponga de tu lado. También le recomendaría que no incurriera en un
racismo descarado de tipo inútil, por ejemplo, la exclusión deliberada
de amigos de diferentes razas, etc.; en cualquier caso, serían muy
pocos. Esto puede ocurrir al mismo tiempo que apelas abiertamente a
los jóvenes blancos y los defiendes de los ataques raciales y les
enseñas la grandeza de su historia y sus tradiciones literarias. Las
mujeres, por otra parte, deben ser absolutamente excluidas de tales
grupos, y más bien alentadas a tener el suyo propio. La presencia de
mujeres en cualquier grupo de este tipo destruirá totalmente su
función social, al introducir la competencia sexual, y por el hecho de
que está en su sangre jugar con la caballerosidad fuera de lugar de los
hombres para causar fricción en su propio beneficio. Tal movimiento
sería un reproche vivo a la vida constreñida y baja, ansiosa, promovida
por el régimen de los lisiados. Una vez desarrollado y con cierto
alcance, pero tal vez incluso al principio, pueden comprometerse en
proyectos locales de bienestar de diversos tipos, por ejemplo, ayudar
a los adictos a los opiáceos proporcionándoles gimnasios e
insuflándoles el deseo de vivir, ayudar a los ancianos que están solos,
mantener limpias las calles y los parques, y muchas otras cosas por el
estilo. También creo que en algún momento debería intentarse
reclamar espacios públicos en las ciudades, del mismo modo que los
miembros de la Generación Identitaria en Europa suelen patrullar el
metro y las calles para demostrar que no se dejarán intimidar. Pero
para que esto ocurra primero debe haber buena voluntad entre el
público. Por supuesto, habrá muchos ataques contra estos grupos, pero
lo que importa es si la mayoría les creerá. Si te mantienes firme como
movimiento social de paz, de promoción de la belleza natural, de la
vida sana y del nacionalismo sano, cualquier ataque a tales grupos
puede hacerse pasar por lo que es, los miedos de los paranoicos y los
odios de los resentidos y feos.

74

El equivalente del "meme" en la acción política es la broma. No hay

que subestimar el poder de una buena broma, que puede ser tan
sencilla como colocar una pancarta graciosa o un eslogan ingenioso.
Este tipo de cosas no tienen por qué estar vinculadas a ningún grupo
formal, sino hacerse en privado por uno mismo o con los amigos. La
campaña de prohibición de los pit bulls es un buen ejemplo de trolling
en la vida real. Las pegatinas de " Está bien ser blanco" eran una buena
idea, al menos al principio: los que empezaron a ponerles tipografías
amenazadoras o logotipos de organizaciones raras arruinaron ese
trolleo muy rápido. El objetivo de toda "acción política" de este tipo
debería ser el mismo que el del samizdat memético, que es ridiculizar
al enemigo. Hay que mostrarlos como lo que son, es decir, adustos,
viejos, escleróticos, feos, pedantes; está bien que te muestres bajo la
luz contraria, aunque no es necesario. Pero en Francia los Hommen,
una respuesta tradicionalista y varonil a las Femmen, han
proporcionado un buen modelo de acción pública atractiva de este
tipo. Utilizan máscaras, y el anonimato es a menudo una necesidad
absoluta para este tipo de cosas. Pero las posibilidades de esto son
ilimitadas e, incluso en casos como el de las pegatinas de " Está bien
ser blanco", en las que el mensaje inicial no tiene gracia, funciona
porque obliga al enemigo a adoptar una postura pública amplia y
justamente reconocida como malvada y resentida. Trump ha sido muy
bueno en esto, aunque no es difícil; con frecuencia obliga a sus
oponentes a ponerse del lado de los más viles asesinos, pandilleros, de
la anarquía y la vileza decrépita. Todas estas acciones deben realizarse
sin previo aviso, planificarse en secreto y llevarse a cabo con un grupo
cercano de amigos, para evitar que el enemigo organice una acción
preventiva. Recuerda que todavía son dueños de muchas de las
ciudades y de las fuerzas policiales de estas ciudades, que pueden ser
inducidas a actuar ilegalmente y a ponerte en peligro; por esta razón,
y por muchas otras, las concentraciones públicas anunciadas con
mucha antelación son totalmente inútiles, al igual que los discursos
públicos de "política" y otras pajas por el estilo. Por supuesto, también
debes evitar toda violencia y todo discurso sobre la violencia, y no
caer en la trampa en la que quieren que caigas. En un grupo pequeño
de amigos que tú mismo conoces, es más fácil vigilar quién se queda
y quién no, y más fácil usar tu juicio sobre si este o aquel tipo está
loco o es peor. Recuerda siempre mantener los ojos en el premio en
tal acción, que es desacreditar al enemigo y exponer su autoritarismo,
su estupidez, su servilismo, su corrupción.

75

Los amigos que haces son más importantes, mucho más importantes,
que las novias o esposas que tendrás. Y, de hecho, tu chica te admirará
por ello-no es que debas hacerlo por esa razón, pero es una ventaja
añadida: las mujeres admiran a los hombres con grandes proyectos
personales y que no están en deuda con ellos. Si ella es tu "todo" y tu
"mejor amiga", es probable que te pierda el respeto. El mayor " pro "
que los nacionalistas y los aliados tienen contra el enemigo es el hecho
de que éste ha sembrado el caos sexual y ha destruido el romanticismo.
Las generaciones de nuestros padres son en gran parte responsables
de esto, pero los señores de la mentira y la fealdad que gobiernan
nuestro tiempo lo continúan y lo utilizan como su mayor herramienta
de control. Así que esta es la mejor manera de despertar a los hombres
de la maldad y el sometimiento de nuestro tiempo, y diría que también
a muchas mujeres, que están muy insatisfechas. Por otra parte, alguien
motivado simplemente por este problema no es de fiar. No habrá
ninguna "revolución beta", y los betas no son de fiar, porque se les
puede comprar fácilmente con una novia, o incluso con una esposa
arpía y la parodia de una buena vida doméstica. He visto a muchos
hombres, inteligentes y bien educados, pero débiles en el fondo y
demasiado preocupados por las mujeres, que renunciaron a toda
aspiración superior en cuanto apareció una chica medio decente. Me
parece inquietante que tantos piensen que este tipo de vida es una gran
salvación para ti personalmente o "para tu raza". Esto es ridículo. Por
supuesto, cásate y ten hijos si quieres, pero no lo hagas como una
declaración política o una forma de acción. Aparte del hecho de que
tú mismo no habrías querido nacer como parte de una guerra
demográfica, este no es un tipo de lucha que las razas civilizadas, con
necesidad de espacio y aire fresco, puedan ganar nunca. La idea de
que los blancos o los japoneses deban empezar a vomitar seis o siete
hijos por vagina como las hordas de esclavos analfabetos de
Bangladesh o Níger es absurda. Para empezar, nunca va a ocurrir... y
no debería. A lo largo de la historia casi siempre nos han superado en
número, y no ha sido un problema. La restricción de la inmigración,
combinada con alguna deportación juiciosa hecha gradualmente, sería
suficiente para asegurar las patrias de los civilizados. Si la situación
empeora o llega un momento de crisis, se producirá el eventual
abandono de la democracia y otras medidas mucho más severas,
incluida, espero, la intervención del ejército. Que los autistas tengan
o no familia no importa en un mundo de miles de millones; las
naciones europeas tienen poblaciones de cientos de millones y no
están en peligro de "extinguirse". Así que por todos los medios, ten
una novia y una familia, pero me temo que centrarse demasiado en
esto como una "declaración" contra el programa del enemigo es un
error. Normalmente una familia es el fin de un hombre. Esto puede ser
tanto bueno como malo. Pero las necesidades de cuidar de una familia,
y las demandas emocionales, normalmente le ciegan a cualquier cosa
más elevada. En caso de que tengas familia, tenla porque sientes un
gran amor y lujuria por una mujer-y yo recomendaría lo mismo para
las mujeres, abandonarse a tal instinto, si tienes la suerte de tenerlo.
Elige por calidad biológica y recuerda que el intelecto se hereda de la
madre, el carácter del padre. Pero una vez que tengas familia, no
pienses que se trata de un logro "político", o que alguna vez será
suficiente. Continúa con la misión que te has propuesto, y continúa
sobre todo con las amistades que has formado al servicio de esta causa
superior. Las amistades que has hecho conociéndote, en persona o en
línea, son el mayor acontecimiento de los últimos años, y fuente de la
mayor promesa. Nunca debes dejar de estudiar y trabajar juntos ni
olvidar el entusiasmo de este descubrimiento. Una amistad en lucha
por la guerra y por una causa superior es algo que, más que cualquier
otra cosa, puede sacarte de la espantosa gravedad de este turbio mundo
de sombras.
76

Preocuparse demasiado por la comida, la nutrición y, sobre todo, la

salud puede considerarse algo poco masculino... una especie de
inquietud neurótica e hipocondríaca más propia de solteronas. Por otra
parte, en el pasado el mundo no estaba tan lleno de veneno como
ahora. Casi todos los alimentos se producen de forma centralizada, se
almacenan en depósitos y se envenenan con micotoxinas y muchas
otras cosas que destruyen lentamente tu esencia. Por eso es importante
que tomes medidas para protegerte de esto en la medida de lo posible.
Aunque es caro, el probiótico Gastrus ha sido de gran utilidad para
muchos de nosotros. Otra cosa que puedo recomendar es el aceite de
coco y permanecer al sol. Si no eres un bogjig cuyos antepasados
evolucionaron bajo una nubosidad permanente en el noroeste de
Europa, normalmente podrás broncearte, y los efectos del sol son
muchos y muy buenos. No tiene excusa. (Los que no pueden
broncearse deben suplementarse con vitamina D3, pero también con
algunas otras cosas). Empieza con diez minutos de sol al mediodía, y
ve aumentando a partir de ahí. Suele bastar con treinta minutos al día,
siempre que puedas conseguirlo. Hay mucha propaganda sobre el
bronceado, pero cuando vives en zonas tropicales puedes comprobar
que incluso las personas morenas empiezan a tener un aspecto
enfermizo y una especie de color cetrino si evitan el sol. Hay que
adorar al sol. ¡Recuerda la canción de New Order! Ni que decir tiene
que hay que levantar pesas, y para ello existen muchos programas
diferentes, todos adaptados a un cuerpo diferente, a una biología
diferente y a unos objetivos diferentes. En general es mejor perder
grasa y reducir la grasa corporal antes de crecer en músculo, pero
depende de muchas cosas. Pero un régimen de sol y acero es
absolutamente necesario, para tu estado de ánimo, tu estética, para
conseguir la atención de las mujeres y el respeto de los hombres, y
sobre todo para prepararte para la lucha y la guerra. En las antiguas
ciudades griegas, sólo los ciudadanos podían levantar pesas y trabajar
en el gimnasio: los esclavos tenían prohibido hacerlo. No es de
extrañar que los robots de Babilonia pretendan prohibir los gimnasios
para hombres en nuestra época. El patético fracaso de la "izquierda
mamada", una construcción totalmente artificial promovida de forma
premeditada y coordinada por los órganos formales de la izquierda,
todo esto es muy instructivo: dejando a un lado la excepción
ocasional, no es posible ser "izquierda mamada" hoy en día. Cualquier
hombre que mejore su cuerpo a base de sol y acero se alejará de la
izquierda moderna, un programa de decrepitud y monstruosidad
resentida. Ellos lo saben y tienen miedo.

Tengo que hacer esta reafirmación ahora al final de este breve

manifiesto:

Muchos son animales domésticos y felices así. Yo me dirijo, en

cambio, a los hombres que se sienten asfixiados por este mundo de
bichos.

En todas las épocas se intenta domesticar a los demás. El lenguaje se

utiliza para avasallar y engañar a los demás hasta la sumisión y la
domesticación. Se fabrican ideas, argumentos e historias para lo
mismo. El mundo moderno no es diferente en este sentido de cualquier
sociedad tribal miserable. Estoy seguro de que la Europa anterior a la
Edad de Bronce, antes de la llegada de los arios, era similar a la
Europa moderna. La gente vivía en casas comunales y probablemente
eran amedrentados y gobernados por mamás obesas que les
inculcaban el socialismo y el feminismo.

La mayoría de esos supuestos machos de la época de las casas

comunales eran probablemente similares a la "hierba" izquierdista
moderna que no hace pesas. Por eso esas sociedades fueron
conquistadas tan fácilmente.

La izquierda se da cuenta de que parecen débiles y cojos, porque lo

son. Saben que no tienen nada que ofrecer a la juventud salvo
sumisión y sermones. Saben que son poco sexy y aburridos. Si de
verdad los jóvenes izquierdistas empiezan a levantar y adorar la
belleza, se verán obligados a abandonar la izquierda.

El hombre bicho finge estar motivado por la compasión, pero en su

lugar está motivado por un odio titánico hacia lo bien hecho y lo bello.
El hombre bicho trata de enterrar la belleza bajo una ciénaga de
fealdad y basura omnipresentes. Gran parte del Pacífico y de los
prístinos océanos están ahora llenos de basura y plástico. Esta basura
sale de ciudades construidas sobre montones de inmundicia
inimaginable. Las aguas están contaminadas con píldoras
anticonceptivas y drogas psicotrópicas emitidas por bestias obesas
devoradoras de jarabe de maíz con alto contenido en fructosa. Y, por
supuesto, está la fealdad de la gente. Y cada vez es más fea con las
nuevas ciudades abarrotadas y antihigiénicas de nuestra era, pobladas
por hordas de zombis enanos que son importados para el trabajo
esclavo y la agitación política desde las letrinas barridas de moscas
del mundo.

La gente siente que no puede escapar de esto, sabe que es un método

agresivo para desmoralizar y oprimir. Cuando publico mis imágenes
de vitalidad bajo el sol claro de un largo mediodía, sienten que se les
quita un peso de encima. Muchos se sienten como si hubieran
escapado de la gravedad de este mundo de basura y regresado a una
época en la que se podía mostrar la belleza natural del hombre, lo que
indica que se trata de una forma de vida libre para desarrollar sus
poderes.

Creo en el derecho de la naturaleza. Me aburre la ideología y el

palabrerío. Las imágenes que publico hablan por sí solas y apuntan a
un orden primigenio que todos sentimos, en un sentido físico.
Cuando yo o mis seguidores publicamos imágenes poderosas y
hermosas de modelos masculinos de increíble vitalidad y juventud,
nuestros enemigos rechinan los dientes de envidia y odio, mientras
que nosotros nos sentimos exaltados e inspirados.

Los superiores, como el apuesto Alejandro, ejercen un efecto casi

mágico que atrae a los demás hacia ellos. Algunos son atraídos a
acciones más elevadas, otros a otras tareas, pero todas las
preocupaciones insignificantes son olvidadas. No hay nada que deba
decirse o elaborarse, no hay necesidad de intelectualizar esto más que
la atracción natural que los lobos en movimiento sienten por su rey, o
las abejas en una colmena por su reina.

Cuando publico imágenes de hombres divinos como Pietro Boselli,

muchos se asombran y se sienten atraídos a emularlos. He inspirado a
muchos a desarrollar sus cuerpos y su poder físico y espiritual.

No tengo nada que decir a los frívolos que se han encontrado, quizá
desconcertados, en puestos de influencia en los medios de
comunicación o el gobierno, ni a los muchos superfluos que les
siguen. En los próximos cien años, e incluso antes, las hermandades
de piratas bárbaros acabarán con esta civilización corrupta, como
hicieron al final de la Edad de Bronce.

77

La estrella de la Alianza-

¿Qué sucederá entonces a largo plazo? Preveo un tiempo, no muy

lejano en el futuro, en el que el Leviatán no será capaz de mantenerse
unido. Espero que los pueblos sean capaces de salvarse del proyecto
esclavista global que ahora se promueve. Pero lo que vendrá después
es probable que también sea insatisfactorio. Los pueblos escaparán del
peligro, pero volverán a su existencia pacífica y borreguil. Necesitarán
ser protegidas para no caer en la misma situación en la que se
encuentran ahora. Creo que, en algún momento, antes o después de
los problemas, los especímenes superiores se encontrarán y
abandonarán esta civilización. Formarán fortalezas en los confines del
mundo civilizado, en los trópicos, desde donde vigilarán los mares.
Volverá la era de la alta piratería. Estos hombres desarrollarán sobre
todo sus poderes físicos y su capacidad para la guerra. Ofrecerán a las
naciones defensa a cambio de un precio. Ocasionalmente enviarán un
gran demagogo a los pueblos, cuando esto sea necesario. Tales
hombres, encaramados en lo alto de estos nidos de águilas, volverán
a tener el territorio de una nueva frontera, y una vida a su medida. La
ciencia se liberará de las ataduras que supone preocuparse por la
comodidad o el entretenimiento. Los grandes proyectos de la ciencia,
los proyectos de hombres particulares, volverán a ponerse en marcha.
Esas fortalezas poseerán armas espantosas para defenderse, y habrán
penetrado profundamente en las naciones sus antenas y sus numerosos
emisarios y vigilantes.

Creo que es un gran sueño, pero puede ocurrir antes de lo que piensas.
Quitando algunos detalles, es en lo que se habría convertido Executive
Outcomes, o Bob Denard, si los grandes Estados de Europa hubieran
sido incapaces de detenerlos. Y creo que pronto serán incapaces. Pero
para esta gran oportunidad aún falta algún tiempo. Antes de eso, debe
hacerse un gran trabajo. Veo pronto un momento en que unos pocos
hombres, tal vez no más de unos pocos cientos en toda la nación, o
repartidos por todo el mundo, se embarcarán en la misión de la gran
bajada. He elogiado el instinto muchas veces en este libro. Pero la vida
en ascenso puede seguir el instinto, mientras que si uno se siente
decadente, es muy importante resistirse a los instintos que conducen a
la autodestrucción sin sentido. La disciplina y la excelencia son
mejores cuando proceden de tus propios deseos, no de la represión.
Pero si tus instintos te llevan a comportamientos autodestructivos que
te harán daño, resiste. Comprende que este camino es, a lo sumo,
improvisado. Deberíamos querer dar a luz a seres que sigan el camino
superior en la vida por una cuestión de sangre y deseo innatos, no por
obligación. Tener que gastar tiempo y energía espiritual intentando
reprimir deseos destructivos es difícil y costoso. La disciplina es lo
más importante, pero importa de dónde viene. Desgraciadamente,
muchos no prestan ninguna atención a estas dos formas de
"disciplina", sino que se preocupan únicamente por la imagen pública
de su virtud o bondad. Eso no tiene nada de bueno. Y la derecha se ha
perjudicado considerablemente a sí misma con la adopción de este
tipo de fariseísmo. Te doy un ejemplo de lo que quiero decir: muchas
de las agencias de inteligencia están pobladas de mormones. Estos
hombres son elegidos por su recto carácter moral, el hecho de que
pasan las pruebas del detector de mentiras, que no se comprometen
fácilmente, etc.… todas cualidades que hacen a los malos espías. Para
ser eficaz en este mundo hay que estar muy bien familiarizado con los
bajos fondos, con la vida criminal, con los drogadictos, los traficantes,
las prostitutas, los apostadores, con los pervertidos más pervertidos.
Y esto es lo que quiero decir con el gran descenso. Para conseguir un
verdadero asidero en los cimientos de este mundo-basura, cierto grupo
de la derecha tendrá que descender en este infierno. Estoy firmemente
convencido de que ésta es la clave para derribar todo lo corrupto, y el
camino hacia la gran purgación. Imagino una red de burdeles y casas
de juego en todo el mundo, la producción de vídeos porno, y una
penetración completa en el mundo del vicio. Sí, atrapar, comprometer,
corromper, y sobre todo observar y conocer sus secretos. Descender
a un mundo flotante de completo vicio, e incluso participar en él -
como debes hacer si quieres prosperar en este mundo- mientras
mantienes la cabeza y el foco en el fuego de tu objetivo... ¿no es éste
un logro grande y muy difícil? Este camino debe ser sólo para muy
pocos, muy pocos son aptos para él. Pero estos pocos estarán entre los
más grandes de la próxima generación. Esta hermandad trabajará en
cambio para intensificar el vicio, para avivar las pasiones demoníacas,
para sembrar la confusión total en el corazón de la bestia. El aumento
del caos, la confusión y la presión sobre el Leviatán lo abatirán:
imagina incluso un mundo en el que la gente, bajo el asalto implacable
de afirmaciones contradictorias y salvajes, perdería toda fe en los
medios de comunicación y en el gobierno y los médicos y ya no
creería nada de lo que oiga a través de los canales oficiales. Se trataría
de una orden de caballeros del espíritu como las que existen como
mucho cada mil años. Poco a poco, tal vez a lo largo de dos
generaciones, trabajarán pacientemente, explorando y reclamando
todas las cloacas del inframundo, todos los efluvios del Leviatán,
todas las articulaciones del esqueleto inferior que subyace a este
mundo. Se apoderarán de clubes nocturnos, bares, burdeles, hoteles,
casinos, pornografía y mucho peor, y en lugar de vivir para aislarse
del vicio promovido por este mundo, lo intensificarán y aprenderán a
esgrimirlo como una gran arma. Es la mayor arma de nuestra época.
Has de saber que el Leviatán no se sustenta en la promoción del vicio,
sino en su normalización. Pero en cada normalización, mucho debe
ser eliminado; esta es su gran debilidad. Esta orden de caballeros
mantendrá el vicio fiel a sí misma. De abajo viene todo el poder
satánico de la Babilonia que combatimos. Seguramente surgirán
algunos hombres, cuyo vínculo entre sí debe ser de titanio, que puedan
descender en ese mundo... que tengan los recursos mentales y
espirituales para descender al inframundo y regresar con el premio.
Estoy seguro de que esta alianza, esta hermandad de los condenados,
cuando estén dando los primeros pasos para descender... sentirán
como el gran misterio de las cosas se les revela en su plenitud... no la
respuesta, inasible por la mente, sino sólo esta X, la locura inherente
detrás de las cosas se mostrará cuando estén a punto de descender...
será un desenfreno asombroso, como cuando el gran pterodáctilo
críptido ave de rapiña en el Congo está a punto de abatirse en la noche
sobre su objetivo desde las copas de los árboles. Sé que esos hombres
de bronce existen... Sueño que, mientras descienden, mantendrán sus
ojos en lo alto, en la gran Estrella Polar, y pienso en cómo se sentirán...
Imagino cómo atravesarán el gran laberinto de sombras mientras su
espíritu se fija con gran concentración y obsesión en esa fatídica
estrella, y en esa otra... la destructora de naciones... sin olvidar nunca
el camino de vuelta....sin olvidar su llamada y la eterna tarea que
susurra a aquellos con oídos para escuchar.